UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL

ESTADO DE HIDALGO
ESCUELA SUPERIOR DE
ACTOPAN

LICENCIATURA EN DERECHO

DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL

Delitos contra el derecho de los integrantes

de la familia a Vivir una vida libre de
violencia
SEMESTRE:3 / GRUPO: 2°
PERIODO ENERO-JUNIO 2022
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS

NOCIÓN JURIDICA

VERBO NUCLEO
DEL TIPO

PUNIBILIDAD
SUJETO ACTIVO

SUJETO PASIVO

AGRAVANTES

ATENUANTES

OBJETO
MATERIAL

OBJETO JURIDICO

CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL

LA CONDUCTA

EL DAÑO

EL RESULTADO

LA
INTENCIONALIDAD

SU ESTRUCTURA

EL NÚMERO DE
SUJETOS

EL NÚMERO DE
ACTOS

SU DURACIÓN

SU
PROCEDIBILIDAD

LA MATERIA

ORDENACIÓN
MÉTODICA

AUTONOMIA O
DEPENDENCIA
SU FORMULACIÓN

LA DESCIPCIÓN
DE SUS
ELEMENTOS
 Causas excluyentes
AUSENCIA DE
CONDUCTA
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD
II. Falte alguno de los elementos que
integran la descripción legal del delito de que
se trate.
III. Consentimiento del titular: se actúe
con el consentimiento del titular del bien
jurídico
afectado o del legitimado legalmente para
otorgarlo.
CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN:
I. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
II. Legítima defensa: se repela una agresión real,
actual o inminente y sin derecho, en defensa de
bienes jurídicos propios o ajenos respecto de aquél
que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
III. Estado de necesidad justificante: se obre para
salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
CAUSAS DE
INCULPABILIDAD:
I. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
II. Estado de necesidad disculpante: se obre
por la necesidad de salvaguardar un bien
jurídico propio o ajeno, de un peligro real,
actual o inminente, lesionando otro bien de
igual valor que el salvaguardado.
III. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
IV. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
Sustracción de menores e incapaces
NOCIÓN JURIDICA Artículo 35. La Sustracción de Menores e Incapaces consiste
en sustraer o retener a un menor de doce años o a
un incapaz, sin el consentimiento de quien legítimamente
tenga su custodia, guarda o retención

VERBO NUCLEO Sustraer o retener

DEL TIPO

PUNIBILIDAD Es en base a la pena que se de otorgada por ejemplo.

Artículo 203. Al que sin tener relación familiar o de tutela

con un menor de edad o incapaz, lo sustraiga o lo retenga,
sin el con- sentimiento de quien tenga su legítima custodia
o guarda, se le impondrá de uno a cinco años de prisión
SUJETO ACTIVO sujeto activo de este delito únicamente puede serlo el
progenitor

SUJETO PASIVO el sujeto pasivo son los menores de edad.

podrá serlo el hijo, el nieto, el bisnieto o el sobrino, según quién
sea el sujeto activo del delito

AGRAVANTES Hasta 10 años de cárcel a padres o familiares que retengan

sustraídas u oculten a menores de edad

ATENUANTES Si el activo demuestra que fue sin consentimiento la pena puede

ser Atenuante pero en la mayoría los casos no es así

OBJETO Recae en sobre la persona a quien se le priva de su libertad

MATERIAL

OBJETO JURIDICO Privación de la libertad

CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL

LA CONDUCTA De acción

EL DAÑO Sustracción o privación de la libertad

EL RESULTADO Privación de la libertad

LA Doloso
INTENCIONALIDAD

SU ESTRUCTURA

EL NÚMERO DE Solo un sujeto

SUJETOS

EL NÚMERO DE Unisubsistente
ACTOS

SU DURACIÓN Continuado

SU Artículo 283. Comete el delito de sustracción de menores, el

PROCEDIBILIDAD fa- miliar de un menor de catorce años de edad que lo
sustrajere de la custodia o guarda de quien legítimamente
la tuviere, o bien lo retuviere sin la voluntad de esta última
LA MATERIA Federal y estatal

ORDENACIÓN Complementario y especial

MÉTODICA

AUTONOMIA O Dependencia ya que la víctima no está decide ser retenido o

DEPENDENCIA sustraído lo que la acción Depende de él sujeto activo
SU FORMULACIÓN Amplio ya que la ley establece la pena

LA DESCIPCIÓN La privación de la libertad de un menor de edad

DE SUS
ELEMENTOS
 Causas excluyentes
AUSENCIA DE Si existe la conducta pues el sujeto activo
CONDUCTA tiene la voluntad de hacer las acciones
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD No tiene
IV. Falte alguno de los elementos que
integran la descripción legal del delito de que
se trate.
V. Consentimiento del titular: se actúe con el
consentimiento del titular del bien jurídico
afectado o del legitimado legalmente para
otorgarlo.

CAUSAS DE No tiene
JUSTIFICACIÓN:
IV. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
V. Legítima defensa: se repela una agresión real,
actual o inminente y sin derecho, en defensa de
bienes jurídicos propios o ajenos respecto de aquél
que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
VI. Estado de necesidad justificante: se obre para
salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
CAUSAS DE No tiene
INCULPABILIDAD:
V. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
VI. Estado de necesidad disculpante: se
obre por la necesidad de salvaguardar un
bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, lesionando otro bien
de igual valor que el salvaguardado.
VII. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
VIII. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
DELITOS CONTRA LA FILIACIÓN Y EL ESTADO FAMILIAR DE LAS PERSONAS

Artículo 239.- Se aplicará prisión de seis meses a tres años,

multa de 5 a 40 días y suspensión o privación de los derechos
inherentes al parentesco, a la custodia o a la tutela en relación al
ofendido, al que participe en el levantamiento de un acta de
inscripción en el Registro del Estado Familiar de las personas, a
sabiendas de que contiene datos falsos. Igual pena se impondrá
NOCIÓN JURIDICA
a quien omita datos o la inscripción del estado familiar de una
persona, o usurpe
dicho estado, con el propósito de causarle un perjuicio o de
obtener algún beneficio; o registre o haga registrar el estado
familiar de las personas sujetas a juicio en el que no se hubiese
dictado sentencia que haya causado ejecutoria.

Participe en el levantamiento de un acta de inscripción en el

VERBO NUCLEO registro del Estado Familiar de las personas, a sabiendas de que
DEL TIPO contiene datos falsos

Artículo 239.- Se aplicará prisión de seis meses a tres

años, multa de 5 a 40 días y suspensión o privación de los
derechos inherentes al parentesco, a la custodia o a la
tutela en relación al ofendido

PUNIBILIDAD
 La persona que, sabiendo de la ilegalidad, así como la falsedad
SUJETO ACTIVO
de datos levante un acta

SUJETO PASIVO Persona que por lo dispuesto anteriormente quede bajo custodia

AGRAVANTES NO HAY

COMUN SE ENCUENTRA EN EL CPEH

OBJETO
MATERIAL

Delitos contra el Derecho de los integrantes de la familia a vivir

una vida libre de violencia
OBJETO JURIDICO

CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL

De acción y de omisión ya que se requiere de realizar un acto
para así se determine un hecho
LA CONDUCTA

De Daño o lesión afecta al bien jurídico tutelado

EL DAÑO

Material o de resultado ocasiona una alteración

EL RESULTADO
 Doloso ya que el sujeto conoce de las consecuencias y aun así
LA pone en marcha sus acciones
INTENCIONALIDAD

Simple ya que basta de un solo acto que para cometer el delito

acepta información falsa
SU ESTRUCTURA

plurisubjetivo
EL NÚMERO DE
SUJETOS

unisubsistente
EL NÚMERO DE
ACTOS

instantaneo
SU DURACIÓN

De oficio ya que se requiere de una denuncia

SU
PROCEDIBILIDAD

Común puesto que se estipula en el CPEH

LA MATERIA

Básico fundamental, ya que pueden derivar otros delitos de

este.
ORDENACIÓN
MÉTODICA

Autónoma ya que requiere de si mismo para existir

AUTONOMIA O
DEPENDENCIA

Alternativo, pues basta con uno de sus supuestos para que se

determine el supuesto
SU FORMULACIÓN
 Subjetivo genérico, pues se tiene la intención de
realizarlo

LA DESCIPCIÓN
DE SUS
ELEMENTOS

Causas excluyentes
AUSENCIA DE NO TIENE
CONDUCTA
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD NO TIENE
VI. Falte alguno de los elementos que
integran la descripción legal del delito de que
se trate.
VII. Consentimiento del titular: se actúe
con el consentimiento del titular del bien
jurídico
afectado o del legitimado legalmente para
otorgarlo.
CAUSAS DE NO HAY
JUSTIFICACIÓN:
VII. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
VIII. Legítima defensa: se repela una agresión
real, actual o inminente y sin derecho, en defensa
de bienes jurídicos propios o ajenos respecto de
aquél que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
IX. Estado de necesidad justificante: se obre para
salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
CAUSAS DE NO HAY
INCULPABILIDAD:
IX. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
X. Estado de necesidad disculpante: se obre
por la necesidad de salvaguardar un bien
jurídico propio o ajeno, de un peligro real,
actual o inminente, lesionando otro bien de
igual valor que el salvaguardado.
XI. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
XII. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
BIGAMIA

NOCIÓN JURIDICA

VERBO NUCLEO
DEL TIPO

PUNIBILIDAD
SUJETO ACTIVO

SUJETO PASIVO

AGRAVANTES

ATENUANTES

OBJETO
MATERIAL

OBJETO JURIDICO
 CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL
LA CONDUCTA

EL DAÑO

EL RESULTADO

LA
INTENCIONALIDAD

SU ESTRUCTURA

EL NÚMERO DE
SUJETOS

EL NÚMERO DE
ACTOS

SU DURACIÓN

SU
PROCEDIBILIDAD

LA MATERIA

ORDENACIÓN
MÉTODICA

AUTONOMIA O
DEPENDENCIA
SU FORMULACIÓN

LA DESCIPCIÓN
DE SUS
ELEMENTOS

Causas excluyentes
AUSENCIA DE
CONDUCTA
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD
VIII. Falte alguno de los elementos que
integran la descripción legal del delito de que
se trate.
IX. Consentimiento del titular: se actúe
con el consentimiento del titular del bien
jurídico
afectado o del legitimado legalmente para
otorgarlo.
CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN:
X. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
XI. Legítima defensa: se repela una agresión
real, actual o inminente y sin derecho, en defensa
de bienes jurídicos propios o ajenos respecto de
aquél que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
XII. Estado de necesidad justificante: se obre
para salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
 CAUSAS DE
INCULPABILIDAD:
XIII. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
XIV. Estado de necesidad disculpante: se
obre por la necesidad de salvaguardar un
bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, lesionando otro bien
de igual valor que el salvaguardado.
XV. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
XVI. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
MATRIMONIO ILEGAL

Artículo 241.- Al que fuera del caso de bigamia contraiga

matrimonio con conocimiento de la existencia de un
NOCIÓN JURIDICA impedimento previsto en la Ley para la Familia del Estado
de Hidalgo, se le impondrá prisión de seis meses a dos
años y multa de 10 a 50 días. Las mismas penas se
aplicarán al que autorice la celebración del matrimonio si
conocía del impedimento.

VERBO NUCLEO Al que fuera del caso de bigamia contraiga matrimonio con
DEL TIPO conocimiento de la existencia de un impedimento

se le impondrá prisión de seis meses a dos años y multa

PUNIBILIDAD
de 10 a 50 días.
 Quien contrae segundo o ulterior matrimonio, concurriendo el
SUJETO ACTIVO
presupuesto típico citado

persona que no tiene conocimiento de que el sujeto activo tenia

otro matrimonio
SUJETO PASIVO

NO TIENE
AGRAVANTES

Se impondrán de uno a seis años de prisión y multa de cien

a mil pesos, a los que con el fin de alterar el estado civil
incurran en alguna de las infracciones siguientes: V.- Al que
usurpe el estado civil de otro con el fin de adquirir derechos
de familia que no le corresponden.
ATENUANTES

OBJETO
MATERIAL

OBJETO JURIDICO
 CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL
LA CONDUCTA

EL DAÑO

EL RESULTADO

LA
INTENCIONALIDAD

SU ESTRUCTURA

EL NÚMERO DE
SUJETOS

EL NÚMERO DE
ACTOS

SU DURACIÓN

SU
PROCEDIBILIDAD

LA MATERIA

ORDENACIÓN
MÉTODICA

AUTONOMIA O
DEPENDENCIA
SU FORMULACIÓN

LA DESCIPCIÓN
DE SUS
ELEMENTOS

Causas excluyentes
AUSENCIA DE
CONDUCTA
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD
X. Falte alguno de los elementos que integran
la descripción legal del delito de que se trate.
XI. Consentimiento del titular: se actúe
con el consentimiento del titular del bien
jurídico
afectado o del legitimado legalmente para
otorgarlo.

CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN:
XIII. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
XIV. Legítima defensa: se repela una agresión
real, actual o inminente y sin derecho, en defensa
de bienes jurídicos propios o ajenos respecto de
aquél que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
XV. Estado de necesidad justificante: se obre para
salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
 CAUSAS DE
INCULPABILIDAD:
XVII. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
XVIII. Estado de necesidad disculpante: se
obre por la necesidad de salvaguardar un
bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, lesionando otro bien
de igual valor que el salvaguardado.
XIX. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
XX. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
INCESTO
Artículo 242.- A los parientes consanguíneos, sean
ascendientes, descendientes o hermanos, que con
conocimiento de su parentesco tengan cópula entre sí, se
les impondrá prisión de tres meses a cinco años y multa de
10 a 100 días.

NOCIÓN JURIDICA

“Con conocimiento de su parentesco tengan cópula entre

VERBO NUCLEO sí”
DEL TIPO

prisión de tres meses a cinco años y multa de 10 a 100

días

PUNIBILIDAD
 parientes consanguíneos, sean ascendientes, descendientes o
SUJETO ACTIVO
hermanos

parientes consanguíneos, sean ascendientes, descendientes o

SUJETO PASIVO
hermanos

constituye delito la cópula sancionada con prisión cuando la víctima no

AGRAVANTES
ha alcanzado los dieciocho años de edad

ATENUANTES NO TIENE

OBJETO Es quien reciente directamente la acción directa del

MATERIAL (Sujeto pasivo)

Es el normal desarrollo psicosexual

OBJETO JURIDICO
 CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL
Es de acción: debido a la necesidad de ejecutar actos materiales
o corpóreos para su consumación, es imposible que por medio
LA CONDUCTA
de una omisión se ejecuten actos sexuales entre el ascendiente y
el descendiente o entre hermanos.
Es de lesión, por que se produce un menoscabo al bien
EL DAÑO jurídicamente tutelado por la norma, el cual es el normal
desarrollo psicosexual.

Es material, por que se presentan la materialización de la

conducta delictiva, es decir, se deben efectuar las relaciones
EL RESULTADO
sexuales entre ascendiente y descendiente o entre hermanos,
tipificándose la conducta.

Doloso
LA
INTENCIONALIDAD

Es de estructura simple, debido a que en su contenido se

SU ESTRUCTURA despliega una conducta sobre un bien jurídico tutelado, y no a
dos o más, como sucede con los complejos o compuestos.
Es un ilícito plurisubjetivo porque para su ejecución se requiere
EL NÚMERO DE de la participación de dos o más personas, esto es, para la
SUJETOS configuración del Delito se precisa de las relaciones sexuales
entre el ascendiente con el descendiente, entre Hermanos.
Es unisubsistente, en cuanto a la presentación de un
solo acto en su ejecución. No necesita de más actos; en
EL NÚMERO DE
un único acto, consistente en las relaciones sexuales
ACTOS
entre ascendientes y descendientes, o entre hermanos,
se configura el delito de incesto
Es de realización instantánea, por que se consuman en el
mismo momento de su ejecución, no necesita de su
SU DURACIÓN permanencia a través del tiempo.

El incesto es de oficio, debido a la obligación de la autoridad de

SU perseguirlo, aún en contra de la voluntad.
PROCEDIBILIDAD

El delito de incesto es de materia federal en función de

encontrarse tipificado en el código penal federal
LA MATERIA

Básico o fundamental
ORDENACIÓN
MÉTODICA

Autónomo existe por si solo

AUTONOMIA O
DEPENDENCIA
 Básico.

SU FORMULACIÓN

Descriptivo: puesto que describe los elementos que debe

contener

LA DESCIPCIÓN
DE SUS
ELEMENTOS

Causas excluyentes
AUSENCIA DE Es difícil de comprobar, pero se puede
CONDUCTA presentar por medio del hipnotismo.
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD AUSENCIA DE CALIDAD EXIGIDA POR LA

XII. Falte alguno de los elementos que LEY EN CUANTO A LOS SUJETOS ACTIVO
integran la descripción legal del delito de que Y PASIVO: este tipo de atipicidad se dará, si
se trate.
el sujeto activo no es el ascendiente, y al no
XIII. Consentimiento del titular: se actúe
con el consentimiento del titular del bien concurrir ellos, no habrá configuración de la
jurídico conducta al tipo penal.
afectado o del legitimado legalmente para SI FALTAN LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS
otorgarlo. DEL INJUSTO LEGALMENTE EXIGIDOS:
Consideramos que se podría presentar esta
causa de atipicidad cuando el agente o los
sujetos activos no sepan el parentesco que los
une, por que a pesar que el tipo penal no lo
menciona el poder judicial de la federación ha
estimado como elemento del incesto, el
conocimiento del parentesco.
CAUSAS DE NO SE PRESENTAN
JUSTIFICACIÓN:
XVI. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
XVII. Legítima defensa: se repela una agresión
real, actual o inminente y sin derecho, en defensa
de bienes jurídicos propios o ajenos respecto de
aquél que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
XVIII. Estado de necesidad justificante: se obre
para salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
CAUSAS DE
INCULPABILIDAD:
XXI. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
XXII. Estado de necesidad disculpante: se
obre por la necesidad de salvaguardar un
bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, lesionando otro bien Error de prohibición invencible: se define
de igual valor que el salvaguardado.
como la falta del nexo intelectual y emocional
XXIII. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho que une al sujeto con su acto.
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
XXIV. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
VIOLENCIA FAMILIAR

NOCIÓN JURIDICA

VERBO NUCLEO
DEL TIPO
PUNIBILIDAD

SUJETO ACTIVO

SUJETO PASIVO

AGRAVANTES
ATENUANTES

OBJETO
MATERIAL

OBJETO JURIDICO

CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL

LA CONDUCTA

EL DAÑO

EL RESULTADO

LA
INTENCIONALIDAD

SU ESTRUCTURA

EL NÚMERO DE
SUJETOS

EL NÚMERO DE
ACTOS
SU DURACIÓN

SU
PROCEDIBILIDAD

LA MATERIA

ORDENACIÓN
MÉTODICA

AUTONOMIA O
DEPENDENCIA

SU FORMULACIÓN

LA DESCIPCIÓN
DE SUS
ELEMENTOS

Causas excluyentes
AUSENCIA DE
CONDUCTA
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD
XIV. Falte alguno de los elementos que
integran la descripción legal del delito de que
se trate.
XV. Consentimiento del titular: se actúe
con el consentimiento del titular del bien
jurídico
afectado o del legitimado legalmente para
otorgarlo.
CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN:
XIX. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
XX. Legítima defensa: se repela una agresión
real, actual o inminente y sin derecho, en defensa
de bienes jurídicos propios o ajenos respecto de
aquél que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
XXI. Estado de necesidad justificante: se obre
para salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
CAUSAS DE
INCULPABILIDAD:
XXV. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
XXVI. Estado de necesidad disculpante: se
obre por la necesidad de salvaguardar un
bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, lesionando otro bien
de igual valor que el salvaguardado.
XXVII. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
XXVIII. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.
 ESTUDIO DOGMATICO CPH
ADULTERIO

NOCIÓN JURIDICA

VERBO NUCLEO
DEL TIPO
PUNIBILIDAD

SUJETO ACTIVO

SUJETO PASIVO

AGRAVANTES
ATENUANTES

OBJETO
MATERIAL

OBJETO JURIDICO

CLASIFICACIÓN DEL TIPO PENAL

LA CONDUCTA

EL DAÑO

EL RESULTADO

LA
INTENCIONALIDAD

SU ESTRUCTURA

EL NÚMERO DE
SUJETOS

EL NÚMERO DE
ACTOS
SU DURACIÓN

SU
PROCEDIBILIDAD

LA MATERIA

ORDENACIÓN
MÉTODICA

AUTONOMIA O
DEPENDENCIA

SU FORMULACIÓN

LA DESCIPCIÓN
DE SUS
ELEMENTOS

Causas excluyentes
AUSENCIA DE
CONDUCTA
I. Ausencia de conducta: la actividad o la
inactividad se realice sin intervención de la
voluntad del sujeto activo

ATIPICIDAD
XVI. Falte alguno de los elementos que
integran la descripción legal del delito de que
se trate.
XVII. Consentimiento del titular: se actúe
con el consentimiento del titular del bien
jurídico
afectado o del legitimado legalmente para
otorgarlo.
CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN:
XXII. Consentimiento presunto: se presume que
hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en
circunstancias tales que permitan suponer de
haberse consultado al titular del bien este hubiese
otorgado el consentimiento.
XXIII. Legítima defensa: se repela una agresión
real, actual o inminente y sin derecho, en defensa
de bienes jurídicos propios o ajenos respecto de
aquél que cause un daño, a quien, a través de la
violencia, (escalamiento o por cualquier otro medio
trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias).
XXIV. Estado de necesidad justificante: se obre
para salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno, de un peligro real, actual o inminente,
lesionando otro bien de menor valor que el
salvaguardado.
IV. Cumplimiento de un deber o ejercicio de un
derecho: la acción o la omisión se realicen en
cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de
un derecho
CAUSAS DE
INCULPABILIDAD:
XXIX. Error de prohibición invencible: Se
realice la acción o la omisión bajo un error
invencible, ya sea porque el sujeto
desconozca la existencia de la ley o el
alcance de la misma o porque crea que está
justificada su conducta.
XXX. Estado de necesidad disculpante: se
obre por la necesidad de salvaguardar un
bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, lesionando otro bien
de igual valor que el salvaguardado.
XXXI. Inimputabilidad y acción libre en su
causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión
(padecimiento de trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado).
XXXII. Inexigibilidad de otra conducta: En
atención a las circunstancias que concurren
en la realización de una conducta ilícita, no
sea racionalmente exigible al sujeto una
conducta diversa a la realizada.