1
ORGANOS DELPODER JUDICIAL
AUTOR.
ANDRES F. CORDOBA CAICEDO.
JHONNY A. CORDOBA AMAGARA.
WILMER CUESTA CORDOBA.
HENRY VIVAS VALENCIA.
DOCENTE.
JONNY E. MORENO M.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO
“DIEGO LUIS CORDOBA.”
FACULTAD.
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ASIGNATURA.
TEORIA GENERAL DEL PROCESO.
NIVEL.
IVA-MIXTO
NOVIEMBRE 29 DE 2022.
2
Tabla de contenido.
PORTADA………………………………………………………………………………………..
1
Tabla de contenido.......................................................................................................................................2
1 JUSTIFICACIÓN......................................................................................................................................4
2 OBJETIVOS............................................................................................................................................5
2.1 OBJETIVO GENERAL......................................................................................................................5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS...............................................................................................................5
3 INTRODUCCION....................................................................................................................................6
4 ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL...........................................................................................................7
5 ÓRGANOS DE JURISDICCIÓN ORDINARIA.............................................................................................7
5.1 Corte Suprema de Justicia............................................................................................................7
5.2 Tribunales Superiores de Distrito Judicial.....................................................................................8
5.3 Juzgados.......................................................................................................................................9
6 JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.......................................................................9
6.1 El Consejo de Estado.....................................................................................................................9
6.2 El consejo de estado tendrá las siguientes atribuciones.............................................................10
6.3 Tribunales Administrativos.........................................................................................................11
6.4 Juzgados Administrativos...........................................................................................................11
7 JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL........................................................................................................11
7.1 La Corte Constitucional...............................................................................................................11
7.2 Son funciones de la corte constitucional....................................................................................12
8 JURISDICCIÓN ESPECIAL.....................................................................................................................13
8.1 Jurisdicción de Paz......................................................................................................................13
8.2 Jueces de Paz..............................................................................................................................13
8.3 Jurisdicción Militar......................................................................................................................13
8.4 Jurisdicción de las Comunidades Indígenas................................................................................14
9 LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN.................................................................................................14
10 EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA....................................................................................14
11 FUNCIÓN JURISDICCIONAL.............................................................................................................15
3
11.1 ¿Quien la ejerce?........................................................................................................................15
11.2 Poder judicial..............................................................................................................................15
12 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.......................................................................................................16
i. Principio de acceso a la justicia.......................................................................................................16
ii. Igualdad de las partes....................................................................................................................16
12.1 PRINCIPIO DE INTERÉS PÚBLICO O GENERAL EN EL PROCESO....................................................17
12.2 INDEPENDENCIA DE LA AUTORIDAD JUDICIAL...........................................................................17
12.3 IMPARCIALIDAD RIGUROSA DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES...............................................17
13 GARANTÍAS AL EJERCICIO DE LA POTESTAD JUDICIAL....................................................................18
14 PRINCIPIOS DE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL..................................................................................19
15 TEORÍA DE LOS AGENTES DEL PODER.............................................................................................21
15.1 LOS JUECES.................................................................................................................................21
15.2 DEBERES DE LOS JUECES.............................................................................................................21
15.3 DERECHOS DE LOS JUECES..........................................................................................................23
15.4 CESE DEL CARGO........................................................................................................................23
16 CONCLUSIÓN..................................................................................................................................24
17 Referencias.....................................................................................................................................25
4
1 JUSTIFICACIÓN.
La siguiente investigación académica, es de gran importancia para los estudiantes del curso
de la Teoría General de Proceso, porque está enfocada en representar como está organizada la
administración de justicia en Colombia logrando un enfoque formativo.
Seguidamente nos establece cuales son las principales funciones de las distintas jurisdicciones
que son las encargadas de administrar la rama judicial en Colombia; los agentes del poder o
funcionarios encargados de administrar la justicia.
Para finalizar por medio de esta investigación académica, nos pondremos en contexto con la
organización del estado y sus respectivas funciones establecidas en la constitución política de
Colombia de 1991.
5
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL.
Conocer la estructura judicial colombiana y las funciones de cada una de las jurisdicciones
en materia civil, en especial la jurisdicción ordinaria haciendo énfasis en la corte suprema de
justicia partiendo desde la función judicial que ejerce cada uno de los tribunales enfocados en los
principios constitucionales del derecho procesal colombiano.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Identificar, cada una de las funciones de las distintas jurisdicciones que existen en el estado
colombiano.
Precisar, en los principios fundamentales que rigen el comportamiento de los operadores
judiciales tanto en materia civil como en el ordenamiento jurídico en general.
Señalar, cuales son los derechos y deberes que tienen los magistrados de las distintas cortes o
tribunales dentro del ordenamiento jurídico colombiano.
Determinar, las diferencias existentes entre los órganos jurisdiccionales y sus competencias.
6
3 INTRODUCCION.
Los órganos jurisdiccionales en Colombia son los encargados de administrar la justicia todo
esto dentro de la normatividad vigente permitiendo en primera instancia el acceso a la justicia por
parte de todos los habitantes del territorio.
La administración de justicia está distribuida por los distintos órganos que se encuentran
dentro de cada una de las jurisdicciones regladas en la constitución política de 1991 la cual las
distribuye de una manera organizada estableciendo la jurisdicción Ordinaria, jurisdicción
contencioso administrativa, jurisdicción especial la cual incluye ( jurisdicción indígena,
jurisdicción de paz y la jurisdicción penal militar ) la fiscalía general de la nación y el consejo
superior de la judicatura.
7
4 ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL.
A la rama judicial le corresponde la administración de justicia, por tanto, establece unos
órganos que son los encargados de dicha función de ellos tenemos la siguiente estructura.
5 ÓRGANOS DE JURISDICCIÓN ORDINARIA.
A esta jurisdicción corresponden los siguientes tribunales.
5.1 Corte Suprema de Justicia.
Es el máximo Tribunal de la Jurisdicción Ordinaria y está integrada por veintitrés (23)
magistrados, elegidos por la misma Corporación para períodos individuales de ocho (8) años, de
listas superiores a cinco (5) candidatos que reúnan los requisitos constitucionales, por cada
vacante.
La Corte Suprema de Justicia cumplirá sus funciones por medio de cinco salas, integradas así:
La Sala Plena, por todos los Magistrados de la Corporación.
La Sala de Gobierno, integrada por el presidente, el vicepresidente y los presidentes de
cada una de las Salas Especializadas.
La Sala de Casación Civil y agraria, integradas por siete (7) Magistrados.
La Sala de Casación Laboral, integrada por siete (7) Magistrados.
La Sala de Casación Penal, integradas por nueve (9) Magistrados.
8
Poder judicial, son atribuciones de la corte suprema de justicia.
i. actuar como tribunal de casación
ii. juzgar al presidente o a quienes hagan sus veces y a los funcionarios de que trata el artículo
174 de la constitución nacional, por cualquier hecho punible que se le impute conforme al
artículo 175 numerales 2 y 3.
iii. investigar y juzgar a los miembros del congreso.
iv. juzgar, previa acusación del fiscal general de la nación a los ministros de despacho, al
procurador general, al defensor del pueblo a los agentes del ministerio público ante la corte, ante
el consejo de estado y ante los tribunales; a los directores de departamentos administrativos, al
contralor general de la república, a los embajadores y jefes de misión diplomática o consular a los
gobernantes a los magistrados de tribunales y a los generales y almirantes de la fuerza pública por
los hechos punibles que se les imputen.
v. conocer todos los negocios contenciosos de los agentes diplomáticos acreditados ante el
gobierno de la nación en los casos previstos por el derecho internacional.
vi. darse su propio reglamento.
vii. las demás atribuciones que señale la ley.
5.2 Tribunales Superiores de Distrito Judicial.
Los Tribunales Superiores son creados por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la
Judicatura para el cumplimiento de las funciones que determine la Ley procesal en cada distrito
9
judicial. Tienen el número de Magistrados que determine la Sala Administrativa del Consejo
Superior de la Judicatura que, en todo caso, no será menor de tres.
Los Tribunales Superiores ejercerán sus funciones por conducto de la Sala Plena, integradas
por la totalidad de los Magistrados, por la Sala de Gobierno, por las Salas Especializadas y por
las demás Salas de Decisión plurales e impares, de acuerdo con la Ley.
5.3 Juzgados.
Los Juzgados Civiles, Penales, Agrarios, de Familia, Laborales y de Ejecución de Penas que
dé con conformidad con las necesidades de la de la función pública departamento administrativo
de la función pública y la administración de justicia determine la Sala Administrativa del Consejo
Superior de la Judicatura para el cumplimiento de las funciones que prevea la ley procesal en
cada circuito o municipio, integran la jurisdicción ordinaria. Sus características, denominación y
número son establecidos por esa misma Corporación.
6 JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
6.1 El Consejo de Estado.
Es el máximo Tribunal de la Jurisdicción de los Contencioso Administrativo y está integrados
por veintisiete (27) Magistrados, elegidos por la misma Corporación para períodos individuales
de ocho (8) años, de listas superiores a cinco (5) candidatos, que reúnan los requisitos
constitucionales, por cada vacante que se presente, enviadas por la Sala Administrativa del
Consejo Superior de la Judicatura. El Consejo de Estado ejerce sus funciones por medio de tres
(3) Salas, integradas así: La Plena, por todos sus miembros; la de lo Contencioso Administrativo,
10
por veintitrés (23) consejeros y la de la Consulta y Servicio Civil, por los cuatro consejeros
restantes.
La Sala de lo Contencioso Administrativo se dividirá en cinco secciones, cada una de las
cuales con la integración así:
Sección 1ª. Integrada por cuatro (4) Magistrados.
Sección 2ª. Integrada por seis (6) Magistrados.
Sección 3ª. Integrada por cinco (5) Magistrados.
Sección 4ª. Integrada por cuatro (4) Magistrados.
Sección 5ª. Integrada por cuatro (4) Magistrados.
6.2 El consejo de estado tendrá las siguientes atribuciones.
i. Desempeñar las funciones de tribunal supremo de lo contencioso administrativo,
conforme a las reglas que señale la ley.
ii. Conocer las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por
el gobierno nacional, cuya competencia no corresponda a la corte constitucional.
iii. Actuar como cuerpo supremo consultivo del gobierno en asuntos de administración
debiendo ser necesariamente oído en todos aquellos casos que la Constitución y las
leyes determinen.
En los casos de tránsito de tropas extranjeras por el territorio nacional, de estación o
tránsito de buques o aeronaves extranjeros de guerra, en aguas o en territorio o en
espacio aéreo de la nación, el gobierno debe oír previamente al Consejo de Estado.
11
iv. Preparar y presentar proyectos de actos reformatorios de la Constitución y proyectos
de ley.
v. Conocer de los casos sobre pérdida de la investidura de los congresistas, de
conformidad con esta Constitución y la ley.
vi. Darse su propio reglamento y ejercer las demás funciones que determine la ley.
6.3 Tribunales Administrativos.
Creados por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura para el
cumplimiento de las funciones que determine la ley procesal en cada distrito judicial
administrativo. Tienen el número de Magistrados que determine la Sala Administrativo del
Consejo Superior de la Judicatura que, en todo caso, no será menor de tres (3).
6.4 Juzgados Administrativos.
Los Juzgados Administrativos que de conformidad con las necesidades de la administración
de justicia determine la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura para el
cumplimiento de las funciones que prevea la ley procesal en cada circuito o municipio, integran
la jurisdicción contencioso-administrativa. Sus características, denominación y número serán
establecidos por esa misma Corporación.
7 JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL.
7.1 La Corte Constitucional.
12
Tendrá el número impar de miembros que determine la ley. En su integración se atenderá el
criterio de designación de magistrados pertenecientes a diversas especialidades del Derecho. Los
Magistrados de la Corte Constitucional serán elegidos por el Senado de la República para
períodos individuales de ocho años, de sendas ternas que le presenten el presidente de la
República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Los Magistrados de la Corte
Constitucional no podrán ser reelegidos.
7.2 Son funciones de la corte constitucional.
Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos
contra los actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen, sólo por
vicios de procedimiento en su formación.
De la Jurisdicción Constitucional Artículo 238- 241 Decidir, con anterioridad al
pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad de la convocatoria a un referendo o
a una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución, sólo por vicios de
procedimiento en su formación.
Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas
populares y plebiscitos del orden nacional. Estos últimos sólo por vicios de procedimiento
en su convocatoria y realización.
Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra
las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su
formación.
13
8 JURISDICCIÓN ESPECIAL.
8.1 Jurisdicción de Paz
8.2 Jueces de Paz.
La Jurisdicción de Paz busca lograr el tratamiento integral y pacífico de los conflictos
comunitarios o particulares que voluntariamente se sometan a su conocimiento.
Los jueces de paz conocerán de los conflictos que las personas o la comunidad, en forma
voluntaria y de común acuerdo, sometan a su conocimiento, que versen sobre asuntos
susceptibles de transacción, conciliación o desistimiento y que no sean sujetos a solemnidades de
acuerdo con la ley, en cuantía no superior a los cien (100) salarios mínimos legales mensuales
vigentes. No obstante, los jueces de paz no tendrán competencia para conocer de las acciones
constitucionales y contencioso administrativas, así como de las acciones civiles que versen sobre
la capacidad y el estado civil de las personas, salvo el reconocimiento voluntario de hijos
extramatrimoniales.
8.3 Jurisdicción Militar.
Hace referencia a los tribunales militares el cual es un tema amplio y complejo, pero sin lugar
a duda transcendental para la administración de justicia. Una justa y adecuada regulación de los
tribunales militares, acorde al derecho internacional de los derechos humanos, es esencial para
una correcta administración de justicia y una plena vigencia del derecho a un juicio justo, así
como para erradicar la impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos.
14
8.4 Jurisdicción de las Comunidades Indígenas.
Las autoridades de los territorios indígenas previstas en la ley ejercen sus funciones
jurisdiccionales únicamente dentro del ámbito de su territorio y conforme a sus propias normas y
procedimientos, los cuales no podrán ser contrarios a la Constitución y a las Leyes. Estas últimas
establecerán las autoridades que ejercen el control de constitucionalidad y legalidad de los actos
proferidos por las autoridades de los territorios indígenas.
(Const. De 1991, art.234-241).
9 LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
Es la entidad encargada de investigar y acusar ante los juzgados y tribunales competentes a
quienes se presuma han cometido algún delito que atente contra la vida, la seguridad o los bienes
de otro.
10 EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.
La Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y el Consejo
Superior de la Judicatura, tienen competencia en todo el territorio nacional. Los Tribunales
Superiores, los Tribunales Administrativos y los Consejos Seccionales de la Judicatura, tienen
competencia en el correspondiente distrito judicial o administrativo. Los jueces del circuito tienen
competencia en el respectivo circuito y los jueces municipales en el respectivo municipio.
PARAGRAFO 2º. El Fiscal General de la Nación y sus delegados tienen competencia en todo el
territorio nacional.
15
11 FUNCIÓN JURISDICCIONAL.
La función jurisdiccional es exclusiva del Estado, emana de la Carta Política vigente y de la
norma expedida por el legislador, es de carácter permanente y definitivo y debe ser ejercida por
un ente independiente e imparcial.
Según Calamandrei la jurisdicción es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero
imparcial, para los efectos de dirimir a través del proceso, el conflicto que las partes han
sometido a su decisión.
11.1 ¿Quien la ejerce?
Es ejercida por el poder judicial del estado quien es el órgano que estudia las leyes creadas por
el poder legislativo y con ese conocimiento juzgan a quien corresponda La Corte Constitucional,
la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, Comisión Nacional de Disciplina, la fiscalía
general de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran Justicia. También lo hace la
Justicia Penal Militar.
11.2 Poder judicial.
La Rama Judicial en Colombia está constituida funcionalmente por cuatro cinco jurisdicciones
(Ordinaria, Contenciosa Administrativa, Constitucional, Disciplinaria y especiales) El Poder
Judicial de la Nación, está compuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las Cámaras
de Apelaciones y los Juzgados de Primera Instancia.
16
12 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.
El código general del proceso en sus disposiciones generales, más concretamente en el artículo
(2 a 14) estableces en parte unos de los principios fundamentales del derecho procesal caben
mencionar entre estos los siguientes.
i. Principio de acceso a la justicia: toda persona o grupo de personas tiene derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de sus derechos y la defensa de sus
intereses con sujeción al debido proceso salvo las que expresamente se autorice
realizar por escrito o estén amparadas por reserva.
ii. Igualdad de las partes: el juez debe hacer uso de los poderes que este código
otorga para lograr la igualdad de las partes.
iii. Inmediación: el juez deberá practicar personalmente todas las pruebas y las demás
actuaciones judiciales que le correspondan. Solo para comisionar para la realización de
actos procesales cuando expresamente este código se lo autorice.
iv. Legalidad: los jueces en sus providencias están sometidos al imperio de la ley, deberán
tener en cuenta, además, la equidad, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
Cuando el juez se aparte de la doctrina probable, estará obligado a exponer claramente
los fundamentos jurídicos que justifican su decisión.
v. Gratuidad: el servicio de justicia que presta el estado será gratuito sin perjuicio del
arancel judicial y de las costas procesales.
(L.1564/2012, art.2-10)
17
12.1 PRINCIPIO DE INTERÉS PÚBLICO O GENERAL EN EL PROCESO.
Nadie discute ya que tanto el proceso penal, como el civil, laboral, contencioso-administrativo
y de cualquiera otra clase, son eminentemente de interés público o general, porque persiguen y
garantizan la armonía, la paz y la justicia sociales.
Carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional del Estado.
Es éste un principio elemental, sin el cual la vida en comunidad se haría imposible en forma
civilizada, pues es fundamento de la existencia misma del Estado, como organización jurídica.
Sus consecuencias son: prohibición de la justicia privada y obligatoriedad de las decisiones
judiciales.
12.2 INDEPENDENCIA DE LA AUTORIDAD JUDICIAL.
Para que se pueda obtener el fin de una recta aplicación de la justicia, es indispensable que los
funcionarios encargados de tan delicada y alta misión puedan obrar libremente en cuanto a la
apreciación del derecho y de la equidad, sin más obstáculos que las reglas que la ley les fije en
cuanto a la forma de adelantar el proceso y de proferir su decisión. Este principio rechaza toda
coacción ajena en el desempeño de sus funciones. El juez debe sentirse soberano en la recta
aplicación de la justicia, conforme a la ley.
12.3 IMPARCIALIDAD RIGUROSA DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES.
18
Esta imparcialidad es una de las razones que exigen la independencia del órgano judicial en el
sentido expuesto. Pero con ella se contempla, además, la ausencia de todo interés en su decisión,
distinto del de la recta aplicación de la justicia. Al juez le está vedado conocer y resolver asuntos
en que sus intereses personales se hallen en conflicto con su obligación de aplicar rigurosamente
el derecho. No se puede ser juez y parte a un mismo tiempo De ahí las causales de impedimento y
de recusación que en todos los códigos de procedimiento se han establecido.
13 GARANTÍAS AL EJERCICIO DE LA POTESTAD JUDICIAL.
Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o
para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier
otro carácter.
Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena
igualdad, a las siguientes garantías mínimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intérprete, si no
comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal.
b) comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su
defensa.
19
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su
elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado,
remunerado o no según la legislación interna, si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni
nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la
comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los
hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable.
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna
naturaleza.
El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los
mismos hechos.
El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses
de la justicia.
14 PRINCIPIOS DE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL.
a) Independencia de los funcionarios judiciales. Significa este principio que debe
eliminarse la intervención de poderes y funcionarios de otros órganos (ejecutivo y
legislativo), lo mismo que de intereses políticos y de cualquiera otra clase, en la tarea
de administrar justicia. Por eso un Estado en donde los jueces sufran la coacción de
20
gobernantes, legisladores y políticos, deja de ser un Estado de derecho. Nada más
oprobioso que la existencia de jueces políticos al servicio de los intereses de partido o
de determinado gobierno. Idéntica independencia debe existir respecto a las fuerzas
que representan el capital o el trabajo humano, enfrentadas con mayor acritud cada
día. Para que se cumpla este principio, los funcionarios judiciales deben ser
empleados del Estado, pagados por éste y han de disponer de remuneraciones justas,
proporcionales a la alta dignidad de su cargo, que les permita vivir y gozar de cierta
holgura económica.
b) Imparcialidad de jueces y magistrados. No es suficiente con la independencia de los
funcionarios judiciales frente a los funcionarios ejecutivos, a los políticos, a los
capitalistas y a las agrupaciones obreras; es indispensable, además, que en los casos
concretos que decidan, el único interés que los guíe sea el de la recta administración
de la justicia, sin desviar su criterio por consideraciones de amistad, de enemistad, de
simpatías o antipatías respecto a los litigantes o sus apoderados, o por posibilidades de
lucro personal o de dádivas ilícitamente ofrecidas, o por razones políticas.
c) Permanencia de los órganos de la jurisdicción. Una justicia que no dispusiera para
su servicio de órganos permanentes sería inoperante en la mayoría de los casos. Nos
referimos a la permanencia de los órganos en sí (juzgados, tribunales y Corte), no de
los funcionarios cuya variación no afecta la de aquéllos. Sólo en sociedades primitivas
puede recurrirse a jueces designados para cada caso. Los funcionarios pueden variar,
pero el oficio debe ser desempeñado siempre por alguien. Por eso se prohíbe a los
jueces y magistrados abandonar el cargo, inclusive después que su renuncia ha sido
aceptada y su reemplazo designado, mientras éste no le reciba el despacho; o se
encargue de él a un subalterno; la contravención a esta norma implica delito.
21
d) La organización judicial debe abarcar el territorio nacional y estar al alcance de
todos. No se trata de que en cada lugar exista un juez, pero sí de que no haya ninguno
que no esté sometido a la competencia de algún juez. Porque la jurisdicción es un
derecho subjetivo del Estado para someter a ella toda persona natural o jurídica, que
se encuentre dentro del territorio nacional; pero es también una obligación del Estado,
para prestar con ella el servicio de administrar justicia a toda persona que lo solicite y
en todo el territorio nacional.
15 TEORÍA DE LOS AGENTES DEL PODER.
15.1 LOS JUECES.
El juez es la persona que soluciona los conflictos judiciales mediante la aplicación del derecho.
Es una figura imparcial en el problema a resolver.
El juez es independiente del poder político y únicamente está sometido a la ley. Deben aplicar de
manera innecesaria y desinteresada el derecho.
15.2 DEBERES DE LOS JUECES.
Código General del Proceso Artículo 42. Deberes del juez. Son deberes del juez:
1. Dirigir el proceso, velar por su rápida solución, presidir las audiencias, adoptar las medidas
conducentes para impedir la paralización y dilación del proceso y procurar la mayor economía
procesal.
2. Hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso, usando los poderes que este código le
otorga.
22
3. Prevenir, remediar, sancionar o denunciar por los medios que este código consagra, los
actos contrarios a la dignidad de la justicia, lealtad, probidad y buena fe que deben observarse en
el proceso, lo mismo que toda tentativa de fraude procesal.
4. Emplear los poderes que este código le concede en materia de pruebas de oficio para
verificar los hechos alegados por las partes.
5. Adoptar las medidas autorizadas en este código para sanear los vicios de procedimiento o
precaverlos, integrar el litisconsorcio necesario e interpretar la demanda de manera que permita
decidir el fondo del asunto. Esta interpretación debe respetar el derecho de contradicción y el
principio de congruencia.
6. Decidir, aunque no haya ley exactamente aplicable al caso controvertido, o aquella sea
oscura o incompleta, para lo cual aplicará las leyes que regulen situaciones o materias
semejantes, y en su defecto la doctrina constitucional, la jurisprudencia, la costumbre y los
principios generales del derecho sustancial y procesal.
7. Motivar la sentencia y las demás providencias, salvo los autos de mero trámite.
La sustentación de las providencias deberá también tener en cuenta lo previsto en el artículo 7
sobre doctrina probable.
Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales
y teoría del derecho judicial.
23
15.3 DERECHOS DE LOS JUECES.
Todo funcionario y empleado judicial o de las fiscalías tendrá derecho a recibir capacitación
adecuada para el mejor desempeño de las funciones propias de su cargo; a la oportunidad de
ascenso en el servicio; a percibir puntualmente la remuneración y prestaciones sociales que le
corresponda; a la asociación con fines de apoyo mutuo, de carácter cultural, asistencial,
cooperativo y otros similares; a obtener permisos y licencias según las normas legales; a
participar en los programas de bienestar social y a gozar de estímulos; a la prevención de los
riegos en su trabajo; a la protección de las autoridades competentes en caso de amenazas,
violencia, injuria y demás ofensas de que pueda ser víctima con ocasión del servicio; a solicitar
traslado en cargos equivalentes al que desempeña, y a todos los demás beneficios que se
establezcan a su valor por Ley o reglamento.
15.4 CESE DEL CARGO.
Renuncia aceptada.
Supresión del Despacho Judicial o del cargo.
Invalidez absoluta declarada por autoridad competente.
Retiro forzoso motivado por edad.
Vencimiento del período para el cual fue elegido.
Retiro con derecho a pensión de jubilación.
Abandono del cargo.
Revocatoria del nombramiento.
Declaración de insubsistencia.
Destitución.
24
Muerte del funcionario o empleado.
16 CONCLUSIÓN.
En conclusión, esta investigación académica lo que nos muestras es cuales son las
jurisdicciones que existen en Colombia y sus funciones dentro de la administración de justicia,
brindándonos una ayuda en nuestra etapa de formación que nos permite conocer la jurisdicción
ordinaria, jurisdicción contenciosa administrativa la jurisdicción especial la fiscalía general de la
nación y por último el consejo superior de la judicatura.
25
17 Referencias.
{Constitución política de Colombia de 1991, art. 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240,241}.
LEY 1564 DE 2012_ {art. 2, 4, 5,6, 42}
LEY 270 DE 1996__articulos 11, 149.
DECRETO 52 DE 1987_ artículo 54-55.
Jaime azula Camacho Manual, del derecho procesal, (2010) Bogotá Colombia, tomo 1
editorial Temis.
Función publica_ [Link]
estado/[Link]
