Universidad de San Carlos de Guatemala –USAC-
Centro Universitario del Suroccidente -CUNSUROC-
Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogacía y Notariado
Historia Jurídico Social de Guatemala
LA CONTRARREVOLUCIÓN DE 1954
Es presentado a:
M. A. Luis Alfonso López López
Es presentado por:
Grupo No. 7
Emily Lourdes Miranda Félix 202246851
Genesis Guisela Chamay Calderón 202340033
Ronny Ernesto Tanahuvia Mazariegos 202340066
Rolando Josué Rodríguez Ávila 202340067
Jaylin Alexandra Solares Pérez 202340216
Pablo Fernando Axup Lux 202340859
Marco Guillermo López Pérez 202344441
Mabely Johana Morales Melchor 202346859
Henry Javier Rendón Linares 202346915
Kevin Alexander Raymundo Sochón 202347239
Mazatenango, Suchitepéquez, 28 de septiembre de 2023
INTRODUCCIÓN
Una contrarrevolución es un término que se utiliza para referirse a un movimiento
que está en contra de todo lo logrado en una revolución, buscando revertir y restaurar la
situación que prevalecía en la época prerrevolucionaria. La contra revolución de 1954
fue un evento sumamente importante para la historia de la República de Guatemala, un
hecho que cambiaría significativamente todo lo que se había logrado en la revolución de
octubre y sería el comienzo de una serie de intervenciones por parte de los Estados
Unidos en diferentes países del territorio hispanoamericano, pero ¿Por qué sucedió?
¿Cuál era el propósito o la razón? Una serie de intereses tanto económicos como
políticos llevarían a que se realizara tal acto en el territorio guatemalteco y para poder
conocer cuáles fueron las causas y los actores que llevaron a cabo este movimiento es
que este análisis se realiza, para poder conocer un episodio sumamente interesante de
nuestro país Guatemala.
LA CONTRARREVOLUCIÓN DE 1954
A comienzos de 1952, los grandes terratenientes locales y la United Fruit
Company comenzaron una campaña de deslegitimación contra el gobierno de Jacobo
Árbenz Guzmán, acusándolo de seguir los dictámenes de la Unión Soviética. El golpe de
Estado se gestó antes de la presencia militarizada estadounidense en territorio
guatemalteco, y siguió todos los pasos de las invasiones y desestabilizaciones de ese
país. En la noche del 18 de junio de 1954, casi quinientos soldados bajo el mando del
coronel Carlos Castillo Armas habían cruzado la frontera desde Honduras con un único
objetivo: poner término al gobierno de Árbenz. El 27 de junio de 1954, fuerzas de los
Estados Unidos, con apoyo de varios gobiernos de América Central y el Caribe, lanzaron
su ofensiva final contra el gobierno de Jacobo, un militar progresista que había iniciado
un movimiento de renovación ante la rampante pobreza de Guatemala. Fue derrocado
por un golpe de Estado dirigido por el Gobierno de Estados Unidos, con el patrocinio de
la United Fruit Company y ejecutado por la CIA mediante la operación PBSUCCESS,
que lo sustituyó por una Junta militar que finalmente entregó el poder al coronel Carlos
Castillo Armas. El golpe de Estado contra el presidente Arbenz, fue la consumación de
la trama contrarrevolucionaria que inició durante el gobierno de Juan José Arévalo,
organizada por las fuerzas de la oligarquía latifundista, que habían sido desplazadas del
poder formal tras la revolución de octubre de 1944, en coordinación y con el apoyo del
gobierno estadunidense.
El presidente Jacobo Árbenz Guzmán renunció a la presidencia el 27 de junio de
1954.
Causas del derrocamiento de Árbenz
Juan Jacobo Árbenz Guzmán fue un exmilitar y expresidente de la república de
Guatemala del año 1951 al año 1954 considerado uno de los mejores presidentes de
Guatemala, donde en su mandato siempre fue ver por el bien del pueblo y la reforma
agraria y fue la principal causa por la cual él fue derrocado.
Debido a que en esos años existía la empresa United Fruit Company (UFCO)
quien era dueño de la mayor parte de tierras en Guatemala, dicha empresa era
perteneciente al país de los Estados Unidos de América esto no le gusto al presidente
Arbenz ya que el velaba por el pueblo por lo cual el expropio las tierras de dicha
compañía para poder dársela al campesino que no tuviera.
Esto no le gusto al presidente de los estados unidos de ese entonces Dwight
Eisewhower ya que afectaba a los intereses de la empresa americana, entonces la
inteligencia central americana (CIA). dichos intereses al ser afectados por el presunto
comunismo de Arbenz fue que se dio su derrocamiento para no seguir perjudicando a
dicho empresa y dicho país.
Fue tachado de comunista por perjudicar el interés estadounidense acusándolo
de ser promotor del comunismo, nación que amenazó con atacar a cualquier pais con
rasgos comunistas y por dichos acontecimientos que Árbenz planteo en el pais fue que
se escudaron para invadir Guatemala y armar un plan complejo para el derrocamiento
del presidente en turno junto con el militar Castillo Armas
Movimiento de Liberación Nacional
El Movimiento de Liberación Nacional de 1954 en Guatemala fue una serie de
eventos que llevaron al derrocamiento del gobierno de Jacobo Árbenz quien había
implementado una serie de políticas de corte socialista y había expropiado las tierras de
la United Fruit Company. Este movimiento fue liderado por sectores anticomunistas tanto
internos como externos a Guatemala.
Dentro del movimiento de liberación nacional algunos de los principales actores
anticomunistas fueron la CIA de Estados Unidos y grupos de exiliados guatemaltecos
que se opusieron a las políticas de Árbenz. La CIA a través de la Operación
PBSUCCESS proporcionó entrenamiento, armas y apoyo financiero a los insurgentes
guatemaltecos
El contenido Anticomunista del Movimiento de Liberación Nacional
Se basaba en la creencia de que las políticas de Árbenz eran una amenaza para
la democracia y la propiedad privada. Muchos críticos argumentaban que el gobierno de
Árbenz estaba alineado con la Unión Soviética y representaba un peligro para la
estabilidad de la región. Además, se argumentaba que las expropiaciones de tierras
violaban los derechos de propiedad y afectaban negativamente a la economía.
El discurso anticomunista en el movimiento de liberación nacional fue utilizado
como una herramienta de movilización y legitimación. Se pintó al gobierno de Árbenz
como una amenaza comunista que debía ser derrocada para preservar la democracia y
los valores occidentales. Esta narrativa fue respaldada por las élites económicas y los
intereses de empresas extranjeras especialmente la United Fruit Company. Tras el
derrocamiento de Árbenz en 1954 se instauró un gobierno militar encabezado por Carlos
Castillo Armas quien implementó políticas anticomunistas y antirreformista, estas
políticas fueron respaldadas por Estados Unidos y se caracterizaron por la represión de
los movimientos sociales y la persecución de supuestos comunistas.
La United Fruit Company
La historia del cultivo de bananas de Centroamérica está ligada estrechamente a
la historia de la política en el área desde 1880 hasta 1970. Con anterioridad a 1870 las
bananas eran desconocidas en los Estados Unidos, las primeras bananas importadas a
EEUU en 1870 y 28 años más tarde los estadounidenses consumían 16 millones de
racimos al año, la historia comienza en 1871 con la construccipon de un ferrocarril en
Costa Rica por un industrial de 23 años de Brooklyn, Keith Minor, un hombre que hacía
cualquier cosa para avanzar en sus intereses, se casó con la hija del presidente de Costa
Rica, y sus esfuerzos dieron resultado con el tiempo, ganándose así el título de “Rey sin
corona de Centroamérica”.
Como es siempre el caso, las opiniones pueden situarse a ambos lados de la
pregunta de si la United Fruit Company fue un beneficio o un flagelo para Centroamérica.
La compañía seguramente trajo un gran desarrollo económico y organización a una
región que tenia muy poco de ambos. La UFCO pagaba a sus empleados fijos mejor que
cualquiera otra, construyó escuelas y viviendas para los hijos de sus empleados,
construyó hospitales y laboratorios de investigación. Desde el principio la compañía se
embarcó en enérgicos proyectos de investigación para tratar de eliminar enfermedades
tropicales como la malaria y la fiebre del dengue. Sus laboratorios también trabajaron
muy duro para eliminar las enfermedades específicas de los bananos. En Costa Rica,
grandes áreas de bananos fueron afectadas por enfermedades y los laboratorios de
UFCO desarrollaron insecticidas y fungicidas especializados para sofrenar el problema.
Algunos de estos laboratorios todavía están trabajando hoy en día.
La UFCO trajo beneficios tangibles a los países donde operó, pero también trajo
problemas o perpetuó los existentes. Para los trabajadores temporales en los campos,
la vida era muy dura. Las condiciones eran físicamente peligrosas y los tóxicos químicos
usados sobre los bananos eran un peligro constante. La malaria y la fiebre del dengue
eran un peligro constante también. Los trabajadores de campo de la UFCO cobraban
más que en otras plantaciones, pero el trabajo era estacional y sumado anualmente era
muy poco dinero. La UFCO se opuso herméticamente a cualquier intento de formación
de sindicatos. Abandonaba áreas enteras si el sindicalismo comenzaba a ganar
posiciones firmes. Cuando abandonaba un área derrumbaba las viviendas y escuelas
que había construido y dejaba el área totalmente desvalida. La compañía también
practicó el racismo institucionalizado. En ciudades como Morales y Puerto Barrios, los
no-blancos tenían que ceder sus derechos a los blancos. El concepto de "república
bananera" fue ejemplificado por las condiciones de Guatemala desde 1920 a 1944. El
gobierno trabajó muy estrechamente con la UFCO para mantener una estructura social
de clases muy estratificada y así proveer un abastecimiento abundante de mano de obra
barata. La UFCO no creó esta estructura social, pero trabajó para ampliarla y perpetuarla.
La United Fruit Company más tarde cambió su nombre a United Brands y entró
en dificultades financieras durante el año 1970. Las tierras de UFCO fueron compradas
por la Corporación Del Monte, la cual ahora opera el holding formado en el pasado por
la United Fruit, pero no está comprometida en las manipulaciones políticas y sociales del
pasado.
La Constitución de 1956
La República de Guatemala como cualquier otra nación independiente cuenta con
una constitución, siendo la ley suprema, que como su nombre sugiere, es la que posee
el propósito o misión de constituir a un estado con un conjunto de normas y leyes para
ponerle un límite al poder y organizarlo, como también garantizar la dignidad de los
habitantes de la nación.
A lo largo de la historia del país desde los tiempos del virreinato español, la
República Federal de Centroamérica, hasta nuestros días, han existido varias
constituciones que cambiaron conforme el tiempo, contando Guatemala con 12
constituciones a lo largo de su historia. Una de estas constituciones es la que se
promulgaría el 1 de marzo de 1956. Esta constitución sería aprobada y promulgada por
el gobierno de facto liberacionista del coronel Carlos Castillo Armas tras haber derrocado
el gobierno de Jacobo Ärbenz Guzmán en 1954, quedando Castillo Armas en el poder
durante 4 años.
Durante este periodo se iniciarían algunas discrepancias, mientras se creaba la
nueva constitución entre los dirigentes de la liberación, quedando al final una posición
intermedia que consistía en mantener las reformas sociales y laborales que se habían
decretado durante el periodo de la revolución de octubre, pero a su vez regresando al
sistema semi feudal que había estado vigente durante el mandato del general Jorge
Ubico Castañeda, otro cambio que implementaría seria el reconocimiento de la
personalidad jurídica de la iglesia católica, dándole la capacidad de adquirir y disponer
de sus bienes haciendo que la iglesia católica pudiera recuperar un poco del poder que
perdió después de la reforma liberal de 1872 que le había expropiado tierras, bienes y
privilegios, también se autorizó el culto privado y público, se admitió la enseñanza
religiosa optativa en las escuelas estatales regulado por el artículo 97 de dicha
constitución y se autorizó el derecho de asociación con propósitos religiosos, pero con
prohibición de intervenir en la política.
Otro cambio seria lo propuesto en el artículo 111 de la constitución de 1956 en el
cual estipulaba que toda institución privada que impartan educación gratuita será
exonerada de determinados impuestos fiscales y municipales en compensación por sus
servicios. Se declara también la posibilidad de que existan universidades privadas en
Guatemala, siempre que las actividades académicas y títulos fuesen aprobados por la
universidad de san Carlos de Guatemala.
Al ser una constitución nueva se debía de derogar la constitución anterior, también
se derogaría la ley de reforma agraria, así como la cancelación de los sindicatos y los
partidos políticos, siendo todo esto debido a la postura de desconfianza ante
organizaciones laborales o populares debido a la amenaza comunista que se vivía en
esa época
A todo esto, el gobierno republicano del presidente Dwight Eisenhower en
los estados unidos tenía un interés en convertir a Guatemala en un ejemplo de progreso
y justicia social para de esta manara acallar las críticas internacionales por la
participación de la UFCO en el derrocamiento del presidente Jacobo Árbenz Guzmán,
por lo que se enviaron asesores y se concedió ayuda para que los programas fueran
ejecutados de una manera rápida.
La constitución de 1956 seria derogada en 1963 después del golpe de estado
contra el gobierno de Ydigoras Fuentes por parte del ministro de defensa Enrique Peralta
Azurdia cuando se insinuó que se permitiría participar al expresidente revolucionario
Juan José Arévalo en las elecciones que se aproximaban.
Consecuencias de la contrarrevolución de 1954
El derrocamiento del gobierno democráticamente elegido de Jacobo Árbenz en
Guatemala tuvo una serie de consecuencias significativas tanto para Guatemala como
para la región en su conjunto.
Se consolidó el poder oligárquico: El derrocamiento de Árbenz
permitió a la elite oligárquica de Guatemala retomar el control político y económico
del país. Esta élite, compuesta principalmente por grandes terratenientes y
empresarios, había perdido influencia durante las reformas realizadas por Árbenz,
que buscaban una distribución más equitativa de la tierra y recursos. Se produjo
un aumento de la violencia y la persecución de aquellos que se consideraban
"comunistas" o "subversivos". Esto llevó a una violación masiva de los derechos
humanos y a una larga y sangrienta guerra civil que duró hasta 1996.
El desarrollo económico fue desigual: Permitió el retorno de políticas
económicas favorables a los intereses de la élite oligárquica y las empresas
extranjeras. Estas políticas se centraron en la explotación de los recursos
naturales, como el petróleo y los minerales, a menudo a expensas de las
comunidades indígenas y el medio ambiente.
Se perdió la identidad y cultura indígena: Durante la guerra civil, las
comunidades indígenas fueron particularmente afectadas, fueron objeto de
violencia, desplazamientos forzados y asesinatos. Además, se produjo una
pérdida de identidad cultural debido a la represión y la presión para asimilarse a
la cultura dominante. La discriminación y la marginalización de los pueblos
indígenas continuó durante décadas, y todavía se enfrentan a desafíos en la
actualidad para preservar su cultura y obtener sus derechos reconocidos.
Desconfianza en las instituciones democráticas severas: El golpe de
1954 y las décadas de conflicto y represión que siguieron generaron una
desconfianza generalizada en las instituciones políticas y democráticas en
Guatemala. Muchos guatemaltecos perdieron la fe en el sistema político y se
volvieron escépticos sobre la posibilidad de lograr cambios significativos a través
de medios democráticos. Esta desconfianza todavía persiste en cierta medida y
ha contribuido a la inestabilidad política y social en el país.
La contra revolución de 1954 en Guatemala tuvo importantes consecuencias
jurídicas que afectaron el sistema legal y la justicia en el país.
Consecuencias jurídicas destacables:
1. Derogación de leyes y reformas progresistas: Muchas de las leyes y
reformas progresistas implementadas durante el gobierno de Jacobo Árbenz
fueron derogadas. Esto incluyó la revocación de la Ley de Reforma Agraria, que
buscaba la redistribución de tierras a los campesinos sin tierra, y la anulación de
las reformas laborales y sociales que buscaban mejorar las condiciones de trabajo
y los derechos de los trabajadores.
2. Restricción de los derechos civiles y políticos: El régimen militar
impuesto tras el golpe de 1954 restringió severamente los derechos civiles y
políticos de la población guatemalteca. Se impusieron leyes represivas que
limitaban la libertad de expresión, la libertad de asociación y el derecho a la
participación política. Esto llevó a la persecución y encarcelamiento de opositores
políticos y activistas.
3. Influencia de la doctrina de seguridad nacional: Guatemala adoptó la
doctrina de seguridad nacional, que era una estrategia militar y política impulsada
por Estados Unidos en América Latina durante la Guerra Fría. Esta doctrina
justificaba la represión y la violación de los derechos humanos en nombre de la
seguridad nacional y la lucha contra el comunismo. Tuvo un impacto significativo
en el sistema legal guatemalteco, ya que se utilizaron tribunales militares y leyes
represivas para perseguir a los opositores políticos.
Consecuencias jurídicas menos destacables:
1. Impunidad y falta de justicia: Durante el período posterior al golpe,
se produjo un clima de impunidad y falta de justicia para las violaciones a los
derechos humanos y los crímenes cometidos por el régimen militar. Los
responsables de violaciones graves de derechos humanos, como ejecuciones
extrajudiciales y desapariciones forzadas, rara vez fueron llevados ante la justicia.
Esto generó un sentimiento de impunidad y socavó la confianza en el sistema de
justicia.
2. Legado de injusticia y reparación: Las consecuencias jurídicas de la
contra revolución de 1954 dejaron un legado de injusticia y falta de reparación
para las víctimas y sus familias. La falta de rendición de cuentas y la impunidad
prolongada han sido obstáculos para la reconciliación y la construcción de un
sistema de justicia sólido en Guatemala.
En los últimos años, se han realizado esfuerzos para enfrentar el legado de la
contra revolución y buscar la justicia para las víctimas. Se han establecido comisiones
de verdad y justicia, como la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH) y la
Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), con el objetivo de
investigar los crímenes cometidos durante el conflicto armado y promover la rendición de
cuentas. Estos esfuerzos han llevado a la identificación y enjuiciamiento de algunos
responsables de violaciones graves de derechos humanos. Se han llevado a cabo juicios
emblemáticos y se ha logrado condenar a altos funcionarios militares y paramilitares por
crímenes de lesa humanidad. Además, se han impulsado iniciativas para fortalecer el
sistema de justicia y garantizar el acceso a la justicia para las víctimas. Se han
implementado reformas legales para mejorar la protección de los derechos humanos y
se han establecido mecanismos de reparación para las víctimas, como programas de
indemnización y compensación. (RIVAS, 2018)
Consecuencias generales destacables
1. Reformas económicas: El derrocamiento de Jacobo Árbenz en
Guatemala en 1954 provocó una revocación de las reformas agrarias, devolviendo
las tierras confiscadas a terratenientes y empresas como la United Fruit Company.
Esta tierra está concentrada en unas pocas manos, lo que hace que la
desigualdad sea cada vez más grave. El nuevo gobierno favorece a las empresas
extranjeras, erosionando así la soberanía económica. Esto ha llevado a un
aumento de la pobreza y la marginación en las zonas rurales. Además, se ha
instaurado una represión política y económica, con represión a manifestantes y
falta de derechos civiles, sustentada en la doctrina de seguridad nacional
estadounidense. Estas acciones han tenido graves consecuencias para la
sociedad guatemalteca. (Libre, 2021)
2. El asesinato de civiles: Este trágico período de la historia se
caracteriza por el devastador saldo de al menos 200.000 personas que murieron
o desaparecieron en Guatemala. Estos trágicos acontecimientos se
caracterizaron por una brutalidad sin límites, que afectó tanto a los políticos como
a la gente corriente, que en su mayor parte no tuvo un papel influyente en los
acontecimientos políticos del país. Este número, lejos de ser un simple dato
estadístico, representa una profunda herida en la historia de Guatemala, dejando
una huella imborrable y haciendo de este período uno de los más destacados y
dolorosos de la historia de Guatemala. (TeleSUR, 2021)
Consecuencias generales no destacables
1. Desplazamiento de personas: Siguió la represión política, lo que
obligó a líderes y activistas a exiliarse, mientras que las comunidades rurales
fueron desplazadas internamente debido a la represión. Muchos guatemaltecos
buscaron refugio en países vecinos, como México, Honduras y El Salvador. Esta
reubicación dejó un legado duradero y continúa siendo una parte integral de la
memoria histórica de Guatemala.
2. Represión política: El nuevo gobierno, respaldado por Estados
Unidos, persiguió y detuvo a opositores políticos, sindicalistas e intelectuales que
eran considerados simpatizantes del gobierno derrocado o del comunismo. Se
establecieron tribunales militares que operaban fuera del sistema judicial
ordinario, lo que resultó en juicios sumarios y ejecuciones extrajudiciales. La
censura y el control de los medios de comunicación limitaron la libertad de prensa
y dificultaron la difusión de información independiente. Muchos líderes políticos y
activistas optaron por el exilio para escapar de la persecución. Esto creó un clima
de miedo y silenció a la oposición política en Guatemala. La represión política ha
tenido un impacto duradero en la sociedad guatemalteca y ha dejado un legado
de impunidad, con pocos perpetradores de abusos contra los derechos humanos
llevados ante la justicia. (Solórzano-Martínez, 1979)
Política impulsada por Estados Unidos
Las políticas impulsadas por Estados Unidos contra esta revolución fueron
principalmente de carácter intervencionista y se llevaron a cabo tanto a nivel político
como económico. Entre estas políticas destaca:
La operación PBSUCCESS:
Fue el nombre en clave de una operación encubierta llevada a cabo por la
Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos en 1954 para
derrocar al presidente de Guatemala, Jacobo Árbenz, e instalar un gobierno más
favorable con los intereses estadounidenses. El objetivo principal de la operación
era restaurar las grandes empresas estadounidenses, especialmente la United
Fruit Company, en su posición dominante en la economía guatemalteca, Árbenz
había implementado una serie de reformas agrarias que afectaban los intereses
de estas empresas, lo que llevó a los Estados Unidos a intervenir en el país.
La operación incluyó la financiación y entrenamiento de un grupo de
rebeldes liderados por Castillo Armas, quien se convirtió en el nuevo presidente
de la republica guatemalteca tras el derrocamiento de Árbenz, además, se
llevaron a cabo acciones de propaganda y desinformación para debilitar al
gobierno del mismo. La operación fue considerada un éxito para la CIA y marcó
un hito en la Guerra Fría, ya que fue uno de los primeros ejemplos de intervención
encubierta de los Estados Unidos en América Latina para proteger sus interese
económicos y políticos, el presidente Árbenz había implementado una serie de
reformas sociales y económicas que afectaban los intereses de la United Fruit
Company, una empresa con grandes extensiones de tierras en Guatemala,
incluyendo entre las reformas la expropiación de tierras ociosas para su
redistribución entre campesinos sin tierra, Estados Unidos consideró estas
reformas como una amenaza a sus interese y en colaboración con la empresa
bananera y grupos conservadores guatemaltecos, promovió el derrocamiento de
Árbenz. Este proceso culminó en junio de 1954 con un golpe militar apoyado por
la CIA.
Influencia en la la política interna
Estados Unidos ejerció una fuerte presión sobre el gobierno guatemalteco
para evitar la implementación de políticas socialistas y nacionalistas. Esto incluyó
el financiamiento y entrenamiento de grupos paramilitares contrarios a la
revolución, a fin de cuentas, las políticas impulsadas por Estados Unidos contra
la revolución de 1954 en Guatemala fueron de carácter intervencionista y
buscaron proteger los intereses estadounidenses en la región, estas políticas
fomentaron y apoyaron a la generación del derrocamiento del gobierno de Jacobo
Árbenz Guzmán, el embargo político, el apoyo a gobiernos dictatoriales y la
influencia en la política interna guatemalteca.
Buen vecino y Gran garrote
Es importante entender la historia y las políticas pasadas, como la política del
"buen vecino" y la doctrina del "gran garrote", por varias razones:
1. Contextualización histórica: Comprender la historia y las políticas
pasadas proporciona un contexto crucial para entender las relaciones actuales
entre Estados Unidos y América Latina. Las acciones y políticas anteriores han
tenido un impacto duradero en las relaciones y percepciones mutuas, y conocer
este contexto histórico ayuda a comprender las dinámicas actuales.
2. Impacto en las relaciones internacionales: La política exterior de una
nación hacia otras regiones del mundo puede influir en las relaciones
internacionales, la estabilidad y el desarrollo económico y político de esos países.
Las intervenciones pasadas y las relaciones históricas de Estados Unidos con
América Latina han tenido un profundo impacto en la región y en cómo es vista
por el mundo.
3. Aprendizaje de errores y éxitos: Analizar las políticas pasadas
permite aprender de los errores y éxitos anteriores. Puede ayudar a los líderes
actuales a tomar decisiones más informadas y desarrollar políticas más efectivas
y éticas en el futuro
4. Conciencia crítica y ciudadanía informada: Una ciudadanía
informada es fundamental para una democracia saludable. Conocer la historia y
las políticas pasadas permite a las personas evaluar críticamente las acciones
actuales de sus gobiernos y participar de manera más efectiva en el proceso
democrático.
5. Promoción de la cooperación y la paz: Comprender las políticas
históricas ayuda a fomentar la cooperación y la paz entre naciones. Al entender
las tensiones y los desafíos del pasado, los países pueden trabajar juntos para
evitar conflictos y construir relaciones más constructivas y colaborativas en el
presente y futuro.
El conocimiento de la historia y las políticas pasadas, incluyendo la política del
"buen vecino" y la doctrina del "gran garrote", es fundamental para comprender el mundo
actual, tomar decisiones informadas y promover relaciones internacionales saludables y
cooperativas.
Luego de haber visto la importancia de saber sobre estas políticas veremos en
qué consisten:
Política del "buen vecino":
La política del "buen vecino" fue anunciada por el presidente Franklin D. Roosevelt
en su discurso de inauguración el 4 de marzo de 1933. En respuesta a la percepción de
intervencionismo agresivo previo de Estados Unidos en América Latina, especialmente
durante la era de la Doctrina Monroe y la intervención militar directa, Roosevelt buscó
cambiar esta imagen y establecer relaciones más amigables y equitativas con los países
latinoamericanos. Los principales principios de esta política incluían el respeto a la
soberanía de los países latinoamericanos, la no intervención en sus asuntos internos y
la promoción de la cooperación económica y cultural.
Uno de los aspectos destacados de la política del "buen vecino" fue la retirada de
las fuerzas militares estadounidenses de varios países de América Latina y la
terminación de la ocupación de Nicaragua y Haití. También se promovieron acuerdos
económicos y comerciales más justos y se establecieron programas de cooperación y
asistencia mutua.
Doctrina del "gran garrote":
La doctrina del "gran garrote" se deriva de la expresión "habla suavemente y lleva
un gran garrote; así llegarás lejos" atribuida al presidente Theodore Roosevelt. Esta
doctrina reflejaba una política de intervencionismo y, en ciertos casos, imperialismo, en
América Latina por parte de Estados Unidos. Roosevelt creía que Estados Unidos debía
tener un poder militar significativo para proteger sus intereses económicos y políticos en
la región.
Un ejemplo notable de la aplicación de esta doctrina fue la construcción del Canal
de Panamá y la intervención en Panamá para garantizar el control estadounidense sobre
esta importante vía de navegación. Además, intervenciones militares ocurrieron en
países como Cuba, República Dominicana, Nicaragua y México durante esta era, con el
pretexto de proteger los intereses estadounidenses.
Es importante reconocer que estas políticas no fueron aplicadas de manera
uniforme y que, a lo largo del tiempo, la política exterior de Estados Unidos hacia América
Latina ha evolucionado, mostrando aspectos de ambas perspectivas en diferentes
momentos y bajo diferentes administraciones.
La política del "buen vecino" representó un cambio hacia una relación más
cooperativa y respetuosa en comparación con la intervención militar previa, mientras que
la doctrina del "gran garrote" enfatizaba la capacidad y disposición de utilizar la fuerza
militar para proteger los intereses estadounidenses en la región.
CONCLUSIONES
Después de analizar la información sobre la contrarrevolución para poder conocer
las causas, consecuencias, actores y sobre todo motivos que llevaron a que se realizara
tal acto en Guatemala, podemos conocer más a fondo la historia de nuestro país, que es
fundamental para saber el cómo y el porqué de las situaciones que se presentan hoy en
día y así poder buscar una solución a todas las problemáticas, recomendando que se
sigua analizando la historia de Guatemala que es fundamental para mejorar el estado
actual de la nación.
La política del "buen vecino" representó un cambio hacia una relación más
cooperativa y respetuosa en comparación con la intervención militar previa, mientras que
la doctrina del "gran garrote" enfatizaba la capacidad y disposición de utilizar la fuerza
militar para proteger los intereses estadounidenses en la región.
Se presentó una lucha por la democracia y la propiedad privada frente a las
políticas socialista y la expropiación de tierras del gobierno de Árbenz, esta narrativa de
lucha contra el comunismo fue utilizada para movilizar apoyo interno e internacional para
el derrocamiento de Árbenz y la instalación de un gobierno anticomunista.
RECOMENDACIONES
Conocer la historia de una nación a detalles es sumamente complicado y si bien
Guatemala no tiene siglos de historia a comparación de otros países, sí que resulta
abrumador el comprender toda la historia que rodea al país, es por ello que, si no se
tiene el suficiente conocimiento de la historia guatemalteca, será complicado el entender
un episodio de esta, como lo puede ser el abordado en este análisis. La contrarrevolución
posee una primicia que es conocida en menor o mayor medida por la población, pero
para poder entender más a detalle lo que fue la contrarrevolución de 1954 se recomienda
lo siguiente:
Investigar sobre la revolución de octubre para de esta manera tener
más contexto sobre la situación del país en aquel momento y poder entender un
poco mejor algunos de los motivos que llevarían a que se realizara la
contrarrevolución y poder contrastar los cambios del antes y el después de dicho
suceso.
Para poder ubicar bien los sucesos se recomienda el investigar de
una manera general la historia completa de la República de Guatemala, para no
abrumarse con la información que se presenta y poder entender todo lo que
supuso, tanto de manera positiva o negativa al país.
Para poder entender mejor la situación ideológica y política que
motivo a que se realizara la contrarrevolución en Guatemala, se aconseja el
investigar sobre la guerra fría y como repercutió en todo el mundo.
BIBLIOGRAFÍA/EGRAFÍA
https://www.ministeriodeeducacion.gob.do/docs/espacio-virtual-de-soporte-para-educacion-no-
presencial/Dm1r-politica-del-buen-vecinopdf.pdf
Humanos, C. N. (s.f.). Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Obtenido de Comisión
Nacional de los Derechos Humanos : https://www.cndh.org.mx/noticia/derrocamiento-del-
gobierno-de-jacobo-arbenz-en-guatemala
Libre, P. (27 de Junio de 2021). Prensa Libre. Obtenido de Prensa Libre:
https://www.prensalibre.com/hemeroteca/jacobo-arbenz-deja-el-poder-en-1954/
RIVAS, A. M. (2018). PERÍODO CONTRARREVOLUCIONARIO”.
Solórzano-Martínez, M. (1979). Guatemala: "Democracia" con. NUEVA SOCIEDAD. Obtenido
de https://static.nuso.org/media/articles/downloads/586_1.pdf
TeleSUR. (27 de Junio de 2021). Invasión de EE.UU. en Guatemala, causas y consecuencias.
Obtenido de Invasión de EE.UU. en Guatemala, causas y consecuencias.:
https://www.telesurtv.net/news/golpe-estado-guatemala-eeuu-20180627-0007.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_de_Guatemala_de_1956
https://dca.gob.gt/noticias-guatemala-diario-centro-america/lxix-conmemoracion-de-los-cadetes-
del-2de-agosto-de-
1954/#:~:text=El%2010%20de%20diciembre%20de,en%20esa%20fecha%20de%201954.
https://www.congreso.gob.gt/noticias_congreso/5165/2020/3#:~:text=Otros%20logros%2C%20c
onstituyen%20el%20reconocimiento,de%20Santo%20Tomas%20de%20Castilla.
https://www.cndh.org.mx/noticia/derrocamiento-del-gobierno-de-jacobo-arbenz-en-guatemala
