0% encontró este documento útil (0 votos)
73 vistas12 páginas

Nulidad de Acto Jurídico por Simulación

La demandante solicita la nulidad de un acto jurídico oneroso por simulación absoluta de un contrato de compraventa de un predio. Alega que celebró un contrato simulado con la demandada para proteger los derechos sucesorios de su hija menor, pero luego la demandada vendió el predio a un tercero sin su consentimiento. Solicita la nulidad del contrato simulado original, las partidas registrales subsiguientes y una indemnización por daños.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
73 vistas12 páginas

Nulidad de Acto Jurídico por Simulación

La demandante solicita la nulidad de un acto jurídico oneroso por simulación absoluta de un contrato de compraventa de un predio. Alega que celebró un contrato simulado con la demandada para proteger los derechos sucesorios de su hija menor, pero luego la demandada vendió el predio a un tercero sin su consentimiento. Solicita la nulidad del contrato simulado original, las partidas registrales subsiguientes y una indemnización por daños.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO ESCUELA

PROFESIONAL DE DERECHO

“DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO ONEROSO


POR SIMULACIÓN ABSOLUTA”

ASIGNATURA:

Derecho Procesal Civil II

DOCENTE:
Guerrero López, Diana

ALUMNOS:
Altamirano Fernández Shaaron Belén.
Espinoza Rivera, Ariana.
Ramos Vasquez, Shirley
Tesén Puelles, Jorge Luis.

CICLO:
2023-II

Chiclayo, Setiembre 2023


EXPEDIENTE N° : 705-2023
ESCRITO : 01

ESPECIALISTA LEGAL: SISELY


YURIKO MATALLANA.

SUMILLA : DEMANDA
POR NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
ONEROSO POR SIMULACIÓN
ABSOLUTA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TURNO DE

CHICLAYO.

ARIANA SAMIRA ESPINOZA RIVERA,

Identificada con DNI 74802044, con domicilio

real en Av. Tréboles N° 435 del distrito de

Chiclayo, provincia de Chiclayo, departamento

de Lambayeque con correo:

[email protected], número

de celular 950 711 052, casilla electrónica

N°4262; a Ud. con sumo respeto digo:

I. DATOS DE LOS DEMANDADOS

SHAARON BELÉN ALTAMIRANO FERNÁNDEZ identificada con DNI N°

71443925 con domicilio real en Urb. San Eugenio, calle Los Cedros N° 526,

del distrito de José Leonardo Ortiz, provincia de Chiclayo, departamento de

Lambayeque, con correo electrónico @shaaronaltafe25gmail.com, número

de celular 945 413 020.


PAÚL VELÁSQUEZ ALTAMIRANO identificado con DNI N° 73559467 con

domicilio real en Av. Luis Gonzáles N° 621 del distrito de Chiclayo, provincia

de Chiclayo, departamento de Lambayeque, con correo electrónico

@lulvsrkive13.com, número de celular 951 565 526.

II PETITORIO

Acudo ante su despacho a fin de interponer la presente demanda con las siguientes

pretensiones:

Pretensiones Principales:

Que, de acuerdo a lo señalado en los artículos 190 e incisos 4 y 5 del artículo 219

del Código Civil, interpongo NULIDAD DE ACTO JURÍDICO ONEROSO POR

SIMULACIÓN ABSOLUTA del contrato de compraventa del predio con asiento

registral C00004, ubicada en la calle Av. Tréboles N° 435, Distrito y Provincia de

Chiclayo, departamento de Lambayeque, con área de 400 m2, celebrado entre

Ariana Samira Espinoza Rivera y Shaaron Belén Altamirano Fernández, a fecha 03

de septiembre de 2019.

Pretensiones Accesorias:

- Nulidad del documento contenido en el contrato de

compraventa del inmueble ubicado en la Av. Tréboles N° 435,

Distrito y Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque,

celebrado entre Sharon Belén Altamirano Fernández, a fecha

03 de septiembre de 2019.

- Nulidad de la partida registral N° C00004 del inmueble ubicado

en Av. Tréboles N° 435 Distrito y Provincia de Chiclayo, en el


departamento de Lambayeque con fecha 03 de septiembre de

2019 a favor de Shaaron Belén Altamirano Fernández.

- Nulidad de la partida registral N° C00004 del inmueble ubicado

en Av. Tréboles N° 435 Distrito y Provincia de Chiclayo,

departamento de Lambayeque con fecha 20 de julio del 2023 a

favor de Paúl Velásquez Altamirano.

- Que, se ordene el pago de S/ 40.000 (Cuarenta mil soles)

por concepto de reparación de daños y perjuicios; más costos

del proceso.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

● PRIMERO: El 11 de septiembre del 2015 la demandante

Ariana Samira Espinoza Rivera adquiere el bien inmueble ubicado

en Av. Tréboles N°435, bajo la modalidad de compraventa

celebrada entre la recurrente Ariana Samira Espinoza Rivera y

Shirley Ramos Vasquez.

● SEGUNDO: En Abril del 2019, Ariana Samira Espinoza

Rivera empieza una relación sentimental con el demandado Paúl

Velásquez Altamirano. Cabe señalar que la recurrente es madre

soltera de una hija menor cuyo nombre corresponde a Melanie

Paulina Castillo Espinoza, identificada con DNI: 80501715.

● TERCERO: El 03 de septiembre del 2019 la demandante

Ariana Samira Espinoza Rivera firmó un acuerdo simulado de

compra venta con la demandada Shaaron Belén Altamirano

Fernández, su amiga de la infancia, el cual constató vía

contradocumento - el contradocumento contiene un acuerdo

simulatorio que se efectúa en secreto reconociendo una verdad

distinta a la que se refleja en un documento externo- en presencia


de notario público. Cabe resaltar que los demandados, Shaaron

Belén Altamirano Fernández y Paúl Velásquez Altamirano son

primos.

● CUARTO: En la mencionada simulación se celebró el contrato

de compraventa del predio ubicado en Av. Tréboles N° 435, por

lo cual, seguido a ello fue inscrito en los Registros Públicos tal

como aparece en el asiento registral N° C0004 con fecha 03 de

septiembre de 2019. Además, para dicha simulación se llevó a

cabo una transferencia por la suma de $/80,000.00 (OCHENTA

MIL DÓLARES AMERICANOS) en la entidad financiera BCP,

banco del crédito del Perú, por parte de la demandante Ariana

Espinoza Rivera a favor de Shaaron Belén Altamirano Fernández,

a fin de que esta acredite la compraventa ante el Registro Público.

● QUINTO: Los fines para los cuales la recurrente celebró el

acto simulado fueron en cautela y resguardo de los derechos

sucesorios de su menor hija Melanie Paulina Castillo Espinoza,

identificada con DNI: 80501715, acto simulado que se produjo por

fines personales, ya sea el caso en que, a futuro, exista alguna

circunstancia que ponga en riesgo la titularidad del su patrimonio

y, de esta manera, estaría resguardado bajo el nombre de

Shaaron Belén Altamirano Fernández, con quien cabe señalar

que mantiene una relación amical de muchos años y es madrina

de su menor hija.

● SEXTO: Se debe precisar que, para la fecha de celebración

del contradocumento, la demandante mantenía una relación

convivencial de poco menos de un año con Paúl Velásquez


Altamirano; por tanto, tenía pleno conocimiento del acuerdo

simulado celebrado entre Ariana Espinoza Rivera y Shaaron

Belén Altamirano Fernández, además, siendo este quien

acompañó a ambas para la realización de la inscripción del

inmueble en Registros Públicos con fecha 03 de septiembre del

2019 a favor de Shaaron Belén Altamirano Fernández.

● SÉPTIMO: Aproximadamente en marzo del 2020, la

demandada puso fin a la relación sentimental y convivencial que

mantenía con Paúl Velásquez Altamirano por las constantes

discusiones. Cabe recordar que este es primo de Shaaron Belén

Altamirano Fernández.

● OCTAVO: Es preciso señalar que en ningún momento, ni

bajo alguna circunstancia, la recurrente dejó de habitar el

inmueble; inclusive, hasta la fecha continúa pagando los

autoavalúos y los servicios de agua y luz.

● NOVENO: El 15 de agosto del 2023, Paúl Velásquez

Altamirano, en compañía de terceros, se apersona hacia el

inmueble ubicado en Av. Tréboles N° 435, a fin de tomar posesión

de ella, lo cual tomó por sorpresa a la recurrente puesto que,

además de haber acordado una simulación de compraventa con

Shaaron Belén Altamirano Fernández, desconocía que esta había

vendido el predio materia de Litis.

● DÉCIMO: De forma inmediata, la recurrente se comunicó con

la demandada Shaaron Belén Altamirano Fernández a fin de

conseguir explicaciones sobre lo sucedido; sin embargo, recibió

la noticia que esta había vendido el inmueble a Paúl Velásquez


Altamirano, su primo, desconociendo de esta manera el acuerdo

simulado que celebraron Ariana Samira Espinoza Rivera con

Shaaron Belén Altamirano Fernández, dado que la demandada

se adjudica la propiedad del bien.

● DÉCIMO PRIMERO: Posteriormente, el 16 de Agosto del

2023, la recurrente se apersonó junto con su abogado a las

instalaciones de la SUNARP-CHICLAYO, corroborando dicha

compraventa de fecha 20 de Julio del 2023 inscrita bajo el asiento

registral N° C00006.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Presentamos los siguientes fundamentos de derecho:

CÓDIGO CIVIL

● El artículo V del Código Civil que indica “Es nulo el acto jurídico

contrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas

costumbres.

● El artículo 140 del Código Civil que indica ´´Él acto jurídico es

la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o

extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere: 1. Plena

capacidad de ejercicio, salvo las restricciones contempladas en la ley.

2. Objeto física y jurídicamente posible. 3. Fin lícito. 4. Observancia

de la forma prescrita bajo sanción de nulidad”.


● El artículo 190 del Código Civil nos manifiesta que: “por la

simulación absoluta se aparenta celebrar un acto jurídico cuando no

existe realmente voluntad para celebrarlo”.

● El artículo 193 que nos dice que la acción para solicitar la

nulidad del acto simulado puede ser ejercida por cualquiera por

cualquiera de las partes o el tercero perjudicado.

● El artículo 219 inciso 4, menciona que: “El acto jurídico es

nulo, cuando su fin sea ilícito”.

● El artículo 219 inciso 5, se menciona que: “El acto jurídico

es nulo, cuando adolezca de simulación absoluta”

● El artículo 1969° del Código Civil señala que: “Aquel que

por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizar” Así,

por las conductas realizadas por los demandados, se ha dañado a la

demandante, pues les ha generado no solo angustia y congoja que

dificulta su vida diaria.

● El artículo 1403 indica que “La obligación que es objeto del

contrato debe ser lícita. La prestación en que consiste la obligación y

el bien que es objeto de ella deben ser posibles.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

● El Art. I, mediante el cual se consagran los Principios de

Tutela Jurisdiccional Efectiva y Observancia del Debido Proceso.

● En el Título I, artículo 2 donde se refiere al ejercicio y los

alcances del sujeto por el derecho de acción.


● En los 424 y 425, que están relacionados con los requisitos

y anexos de la demanda.

V. VÍA PROCEDIMENTAL

De acuerdo con los artículos 475 del Código Procesal Civil Peruano, la vía

procedimental adecuada para la siguiente demanda es mediante un proceso

ordinario de conocimiento.

VI. MONTO DEL PETITORIO

Indeterminado.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco el mérito de:

1. Título de propiedad con fecha del 11 de septiembre de 2015 a nombre de Ariana

Samira Espinoza Rivera.

2. Asiento Registral N° C00004 del inmueble ubicado en la Av. Tréboles N°435,

Distrito y Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, celebrado entre

Adriana Samira Espinoza Vasquez y Shaaron Belén Altamirano Fernández.

3. Contradocumento de acuerdo simulado celebrado entre Ariana Samira Espinoza

Rivera y Shaaron Belén Altamirano Fernández.

4. Autovalúo del año 2022 sobre el bien inmueble ubicado en la Av. Tréboles N°435,

Distrito y Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, a nombre de Ariana

Samira Espinoza Rivera.

5. Recibos por los servicios de Agua y Luz a nombre de Ariana Samira Espinoza

Rivera.
6. Recibo de transferencia por la suma de $80 000 a nombre de Ariana Samira

Espinoza Rivera a favor de Shaaron Belén Altamirano Fernández.

7. Contrato de compra-venta del inmueble ubicado en Av. Tréboles N°435,

Distrito y Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, con fecha 20 de julio

del 2023, celebrado entre Shaaron Belén Altamirano Fernández y Paúl Velásquez

Altamirano.

8. Asiento Registral N° C 00004 del inmueble ubicado en Av. Tréboles N°435,

Distrito y Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, a favor de Shaaron

Belén Altamirano Fernández.

9. Fotos de conversaciones de WhatsApp que demuestran el conocimiento del

demandado Paúl Velásquez Altamirano, de la verdadera titular del inmueble y la

existencia de un acuerdo simulado entre la demandante Ariana Samira Espinoza

Vasquez y Shaaron Belén Altamirano Puelles.

10. Asiento Registral N° C00004 del inmueble ubicado en Av. Tréboles N°435,

Distrito y Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque a favor de Paúl

Velásquez Altamirano.

VIII. ANEXOS

1-A. Copia simple del DNI de la demandante.

1-B. Título de propiedad a nombre de Ariana Samira Espinoza Rivera.

1-C. Asiento Registral N° C00004 del inmueble, a favor de Ariana Samira

Espinoza Rivera.

1-D. Contradocumento del acuerdo simulado entre Ariana Samira Espinoza

Rivera y Shaaron Belén Altamirano Fernández.


1-E. Autovalúo del año 2022 sobre el bien inmueble a nombre de Ariana Samira

Espinoza Rivera.

1-F. Recibos por los servicios de Agua y Luz a nombre de Ariana Samira Espinoza

Rivera.

1-G Recibo de transferencia a nombre de Ariana Samira Espinoza Rivera a favor de

Shaaron Belén Altamirano Fernández.

1-H. Contrato de compra-venta del inmueble, celebrado entre Ariana Samira

Espinoza Rivera y Shaaron Belén Altamirano Fernández.

1-I. Asiento Registral N° C00004 del inmueble a favor de Shaaron Belén

Altamirano Fernández.

1-J. Asiento Registral N°C00004 del inmueble a favor de Paúl Velásquez Altamirano.

1-K. Fotos en donde se presencia la larga amistad entre Ariana Samira

Espinoza Rivera y Shaaron Belén Altamirano Fernández.

1-L. Fotos de conversaciones de WhatsApp de la demandante Ariana Samira

Espinoza Rivera con Shaaron Belén Altamirano Fernández y Paúl Velásquez

Altamirano.

1-M. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas

1-N. Aranceles por derecho de notificación judicial.


OTROSÍ DIGO:

En amparo del artículo 139° inc. 3 de la Constitución Política, en virtud del derecho

a defensa, componente del derecho al debido proceso; el artículo 74° del Código

Procesal Civil, que faculta al representante judicial a tener las prerrogativas del

representado, en todo lo correspondiente al proceso; y el artículo 80° del Código

Procesal Civil, el cual sostiene que la representación judicial antes referida, pue de

delegarse al abogado, se ha considerado fundamental designar como abogado y

representante judicial de la demandante al Abg. Shirley Gianella Ramos Vasquez

identificada con registro ICAL 4613, con casilla electrónica N°8189, con domicilio

procesal ubicado en la calle Av. México 745 de la ciudad de Chiclayo, número celular

944624184 y correo electrónico [email protected].

También podría gustarte