FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA

Propiedades psicométricas del Cuestionario de Nomofobia

(NMP-Q): Estructura factorial y puntos de corte de la versión
española en adultos, Lima, 2023

TRABAJO ACADEMICO

AUTORES:

García Flores Yovany (orcid.org/0000-0003-3513-0959)

Mory Jaimes Lizzeth (orcid.org/0000-0003-4925-0062)
Sandoval Valverde Jennifer Corina (orcid.org/0000-0001-6664-5838)

ASESOR:

Mg. Manrique Tapia, César Raúl (orcid.org/0000-0002-6096-1482)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Psicométrica

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Promoción de la salud, nutrición y salud alimentaria

LIMA – PERÚ

2023
 I. INTRODUCCIÓN
Desde hace unos años numerosas investigaciones se han llevado a cabo
con el objetivo de establecer el dominio de las nuevas tecnologías en los ámbitos
físico y mental del ser humano, siendo evidente que en la actualidad este
predominio, ha generado nuevas interacciones conductuales en cada miembro
de la sociedad, independientemente de su edad, sexo, idioma, religión, posición
económica o social, etc.

Palabras como tecno adicción, síndrome Fomo y Nomofobia, han

incursionado para formar parte del lenguaje cotidiano de nuestra sociedad cada
vez más orientada a la digitalización de sus actividades. Esto ha promovido el
nacimiento de nuevas formas de organizarse y conducirse, algunas de estas
interrelaciones se manifiestan en conductas que pueden ser beneficiosas, sin
embargo, otras se muestran como perjudiciales, ya que afectan el bienestar, el
desarrollo integral y la convivencia entre los individuos y su entorno.

Siguiendo esta línea de ideas, podemos mencionar acerca de un

fenómeno que recientemente se está presentado como un tipo de patología
comportamental, denominada Nomofobia, dicho término se considera al miedo
que presenta una persona al no poder utilizar el celular, no solo porque no lo
tiene físicamente sino también por no tener batería o acceso a internet.
Causando así una dependencia al teléfono, mostrando muchos síntomas no solo
a nivel físico y mental sino también social (Yildirim & Correia, 2015).

Así mismo, a nivel internacional en el año 2017 se tienen resultados

notorios en cuanto a deducir que el teléfono es un aparato necesario para el ser
humano y para su vida cotidiana, destacando la importancia que tiene el acceso
a internet, los datos superan a 4,9 mil millones dispositivos móviles, que viene a
ser el 66% de habitantes en el mundo que cuenta con un celular. Seguido de ello
se obtuvo que al menos 61% personas, revisan el celular al iniciar los 5
primeros minutos del día, y el 72% lo usan por lo menos una vez por hora, así
que el 50% verifican varias veces a la hora. Considerando así que el mantenerse
en línea repetidas veces puede influenciar en una constante costumbre y así
generar dependencia (Asensio, Díaz y Garrote,2018).
 Montana (2019), infirió que el 79 % de ciudadanos muestran una
proximidad emocional con el teléfono móvil, el 15% utilizan el celular estando
con sus familiares, el 85% no pueden alejarse de su móvil. De igual manera, el
término medio de minutos que suelen estar conectados los ciudadanos
colombianos sin utilizar el celular en un lapso de una hora es de 28 minutos, por
otro lado, la población que oscilan los 25 a 38 años revisan el celular cada 25
minutos estos datos fueron obtenidos gracias a una búsqueda hecha por los
colaboradores de la Asociación de la Industria de
Telecomunicaciones (Asomovil).

El propósito de la investigación fue el esclarecimiento de hasta qué punto

la nomofobia explica la adicción a los teléfonos inteligentes, teniendo en cuenta
la reacción de la edad y el género. Asistieron 316 individuos de 22 estados
brasileños (Mage = 28,1), principalmente de Paraíba (38%) y Piauí (16%),
igualmente divididos por género. Respondieron un cuestionario sobre
nomofobia, una escala de apego a teléfonos inteligentes y preguntas
demográficas. Los resultados mostraron que las medidas de nomofobia explican
la adicción a los teléfonos inteligentes, lo que indica que cuanto mayor es el
comportamiento nomofóbico, mayor es la adicción a los teléfonos inteligentes,
principalmente entre los más jóvenes, sin diferencia de género. Estos resultados
fueron discutidos en línea con la literatura sobre la interacción de los hechos
tecnológicos, mostrando el problema actual de la adicción a los teléfonos
inteligentes entre la juventud (Guimarães et al., 2022).

Por consiguiente, en el ámbito nacional, Perú presento dicha problemática

y según datos aportados por los colaboradores del Instituto Nacional de
Estadísticas e Informática (INEI.2021) infirieron la presencia de este fenómeno
correspondientemente a un 89% es de 19 a 24 años, 80% está entre los 25 a
40 y 79% la población es de 12 a 18 años de edad, Por lo tanto, el 69% de
hombres son los que más usan de la red de internet, puesto que las mujeres
arrojan 64%, es por ello que deducimos que existe 4,8 puntos de diferencias en
cuanto el género.

Seguido de ello los datos que infiere el Instituto Nacional de Estadísticas

e Informática (INEI,2021) en cuanto Lima Metropolitana los estadísticos de los
últimos meses del año 2020 son del 87% utilizan el internet, el 88% son los niños
de 6 años a más y en cuanto las edades de 12 a 18 años con un porcentaje de
88%.

En esa línea, un estudio aplicado sobre 3 139 estudiantes peruanos de

medicina humana, que inició en junio del 2020 y culminó en marzo del 2021,
encontró que, del total de la población analizada, el 25% mostró nomofobia
moderada y un 7% presentó nomofobia severa relacionada con sintomatología
de ansiedad y depresión.

Para la formulación del problema se planteó lo siguiente: ¿El Cuestionario

de Nomofobia (NMP-Q): Estructura factorial y puntos de corte de la versión
española cuenta con adecuadas evidencias psicométricas y datos normativos
para ser utilizada en la población de adultos del distrito de Los Olivos?

La presente investigación se justificó a nivel metodológico porque aporta

un precedente para futuras investigaciones relacionadas con la problemática de
la nomofobia, presente en nuestro país, y de manera específica en el distrito de
los Olivos. Asimismo, en cuanto a la justificación de nivel social, aporta
conocimientos sobre la presencia, frecuencia y repercusión de la nomofobia en
la población del distrito de Los Olivos. De igual manera en cuanto al nivel
práctico, genera motivación al desarrollo de programas que pongan en evidencia
y prevengan esta problemática. Para finalizar en relación al nivel teórico, brindará
las bases previas para el planteamiento de investigaciones enfocadas en las
nuevas variables que se asocian a la dependencia al teléfono móvil y evaluar el
impacto en la población desarrollada en el presente estudio.

El objetivo general de este trabajo de investigación fue establecer las

propiedades psicométricas del Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q): Estructura
factorial y puntos de corte de la versión española en la ciudad de Lima, distrito
de los Olivos, en el año 2023.

Asimismo, entre los objetivos específicos se tiene como primer objetivo es

identificar y analizar cada uno de los ítems de la escala, como segundo objetivo
es identificar evidencias de validez de constructo por medio del análisis factorial
exploratorio de la escala de Nomofobia (NMP-Q). El tercero objetivo es
determinar evidencias de validez de constructo a través del uso del análisis
factorial confirmatorio, sobre la escala de Nomofobia (NMP-Q). y en el cuarto
objetivo corresponde a precisar los índices de confiabilidad mediante el
coeficiente fiabilidad, Alfa de Cronbach y el coeficiente de fiabilidad Omega de
McDonald´s del cuestionario de Nomofobia (NMP-Q).
 II. MARCO TEÓRICO
Para el proceso de investigación seguido en el presente estudio, se recolectó
información acerca de estudios psicométricos antecedentes realizados en
diferentes países, para comenzar en el ámbito nacional.

Según Franco y Hervías (2022) la causa de la ansiedad también se genera por

la Nomofobia, dicho término se define a la frustración que siente una persona al
no poder tener su celular, ya sea porque no tiene batería o porque está sin
internet. Causando así un desequilibrio no solo personal y laboral sino también
en el nivel académico ya que al estar centrados en las actividades online son
como un elemento distractor dedicando un tiempo muy prolongado. En esta
investigación participaron 300 estudiantes universitarios en Lima
metropolitana con el fin de comprobar la validez, fiabilidad y la estructura factorial
del cuestionario de Nomofobia (NMPQ). Los datos que arrojan en el análisis
factorial confirmatorio con satisfactorios indicadores corroborando una estructura
de 4 factores conformado por un CFI = .997, TLI = .997 Y RMSEA = .084.
Mostrando un modelo de segundo orden. En cuanto a los resultados que
corresponden α de Cronbach fueron de .964, por cada factor mayor a .70 en
fiabilidad mostrando así una alta confiabilidad compuesta (CF) u una varianza
promedio extraído (AVE) con puntuaciones mayor a .50 mostrando una
convergencia conveniente en todos los factores. Se determina que el MNPQ es
una prueba válida y confiable para medir la variable Nomofobia.

Añadiendo a lo mencionado, Huaringa y Olga (2021) tuvieron como objetivo

en precisar la relación que tienen estas dos variables sobre la agresividad y la
Nomofobia en los estudiantes de Nivel secundario en un colegio público en el
distrito de Lurigancho - Chosica en el año 2020. Dicho estudio con el diseño
no experimental de tipo básica en nivel correlacional. La muestra fue de 211
estudiantes por voluntad lo cual es una muestra no probabilística. Emplearon el
Cuestionario de Agresividad Premeditada e Impulsiva (CAP-A) y el Cuestionario
de QMF. Los datos que mostraron Rho de Pearson no existieron correlación
significativa con un coeficiente de .635 > .05 entre Agresividad y Nomofobia. por
consiguiente, se afirma que no existe una relación en dichas variables
mencionadas puesto que el p valor es mayor que .05. 6.
Por otro lado, Durao, Etchezahar, Ungaretti & Calligaro (2021) mencionaron que
el manejo de los móviles se ha incrementado a nivel mundial, es por ello por lo
que se ha utilizado diversas técnicas en el marco psicológico para poder
identificar la dependencia de ello, el test de TDMB es la más marcada, cuyo fin
de esta investigación fue la adaptación y validación al contexto argentino y sus
relaciones de impulsividad. Para este trabajo de estudio contribuyeron 339
adultos del país argentino entre las edades que oscilan es de 18 a 65 años (M
37,66; DT12,87) representado el 74,3% del sexo femenino. Esta herramienta que
se utilizó para medir la variable de impulsividad fue la UPPS-P y las variables ad-
hoc relacionadas con el uso del Smartphone. Como conclusión se puede
determinar que existe relación en todas sus dimensiones de ambos
cuestionarios y a la vez diferencias entre las variables de edad y sexo de los
integrantes de la investigación.

Cómo mencionaron Lima, Santos, De Vasconcelos, Lima & Kubrusly (2020) la

intención de este estudio fue determinar la prevalencia de autoestima y
personalidad nomófoba entre estudiantes de secundaria en Lima. El trabajo fue
de tipo básico, diseño no experimental, nivel explicativo, correlacional causal.
Había 689 estudiantes en el número total de y 27 estudiantes en la muestra. Se
utilizaron instrumentos: Escala de Nomofobia (NMP-Q), Escala de Autoestima
de Rosenberg, Encuesta de Personalidad de Eysenck. Los dispositivos
estuvieron validados por evaluación real, en lo correspondiente a la confiabilidad
se efectuó una prueba piloto con 18 alumnos. Tomando de base los resultados
logrados, se concluye que la autoestima y la personalidad no poseen un efecto
significativo de la nomofobia en estudiantes del nivel secundario de Lima, debido
a que el nivel de ajuste es estadísticamente insignificante (Wald 0.079; α = 0,05)

De acuerdo con los estudios realizados internacionalmente, se eligieron las

investigaciones más relevantes en relación con las variables.

Según con Villavicencio-Ayub, Erika, Callejo Estrada, Fernando, Lagos Rojas,

Arely, & Calleja Bello, Nazira (2021). Esquematizaron una prueba que pueda
medir la tecno dependencia con cinco factores para ciudadanos mexicanos,
dicho cuestionario consta de dichas dimensiones como Phubbing, Generación
Muda, Uso de la Tecnología al Conducir, Uso compulsivo del Celular y la Vida
en Redes Sociales. Participaron 1026 personas, donde el 63% responde a
hombres, el estudio fue cuantitativo, transversal, con un diseño no experimental
y muestro no probabilístico. Arrojo una correlación significativa entre las
dimensiones que determinan la escala con una varianza explicada de 59,23%,
la confiabilidad de Alfa de Cronbach en =0,83 y con un adecuado ajuste (245,957
en el chi-cuadrada; GI=136; CMIN/DF =3,23; p=0,000; CFI=0,972; y RMSE =
0,047). Los resultados arrojan que la escala cuenta con propiedades
psicométricas convenientes para medir tecno dependencia en una población
mexicana. Con este trabajo de investigación se aumenta una escala con la
pretendía incitar la investigación sobre dicha variable en el país, así como
también crear programas preventivos y también intervenciones con el propósito
de una mejor relación de los usuarios, con la Tecnología de la información y
comunicación, originando a su vez espacios de uso netamente saludables.

Loureiro, Massano-Cardoso & Cunha (2020) En el estudio de investigación del

Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q) se examinó a 500 personas entre ellas se
puede distinguir de 360 personas del sexo femenino indicando un porcentaje de
73% y 132 varones con un 26%, estos sujetos oscilan entre 23 con una
desviación estándar de 5 y rango promedio de las personas fueron de 18 a 59
años de edad. El trabajo de investigación arrojo una estructura de cuatro factores
con optimas características psicométricas. Por ende, se aspira a la adaptación
de NMP-Q al portugués europeo y así probar las estructuras factorial y sus
propiedades psicométricas. Los participantes del estudio fue un muestreo por
conveniencia respondieron el NMP-Q -PT, SAS-SV y las escalas de Depresión,
Ansiedad y Estrés (DASS-21) Se aceptaron los tres modelos mediante el análisis
factorial confirmatorio, contando así con un factor superior indicando Nomofobia
global y con cuatro factores de orden inferior con datos óptimos. El NMP-Q-PT
evidencio una buena consistencia, validez de constructo y discriminante, así
también como una excelente validez concurrente y divergente. En conclusión, el
NMP-Q-PT se calificó como un instrumento fiable y valido para poder evaluar la
variable Nomofobia.

Adawi, Bragazzi, Argumosa, Boada, Vigil, Yildirim, Giovanni& Watad (2018) La

escala de Nomofobia (NMP-Q), en un trabajo de investigación que constó de 403
personas voluntarias en la participación, las edades que se presentaron fueron
de 27,91 años con una desviación estándar de 8,63, dicha muestra estuvo
conformada por 160 varones (160/403,39%) y 243 mujeres (243/403,60%). Los
datos obtenidos fueron que 45 participantes dedicaron menos de una hora al día
al celular (45/403, el 11% ) 94 le dedicaron de 1 y 2 horas (94/403,el 23%), 69
sujetos le brindaron el tiempo entre 2 y 3 horas (69/403, el 17%), 58 se
concentraron entre 3 y 4 horas al día (58/403,el 14%), 48 estuvieron con el
teléfono móvil de 4 y 5 horas (48/403,12%), 29 se mantuvieron conectados entre
5 y 7 horas (29/403,el 12%), 36 se encontraban entre 7 y 9 horas con el
smartphone (36/403,9%) y 24 le dedicaron más de 10 horas (24/403,6%). Según
los valores propios obtenidos y la gráfica que protegen la naturaleza trifactorial
del cuestionario estudiado. El NMP-Q evidencio un coeficiente α de Cronbach
general de .95. El primer factor expresa que el 23% de la varianza total, por otro
lado, el segundo y tercer factor declararon gasta el 24% y el 18% de la varianza.
Dichos datos expuestos en NMP-Q total se correlación con la suma de horas que
las personas pasan con el celular.

Lin, Griffriths & Pakpour (2018) posteriormente de asegurar la fuerza lingüística,

se usaron modelos de Rasch para indagar la unidimensional de cada factor NMP
Q persa, en una población de 3216 adolescentes iraníes y se usaron CFA para
afianzar su estructura de cuatro factores. Se utilizaron el funcionamiento del
engranaje de los elementos DIF y el CFA multigrupo para analizar si los hombres
y las mujeres interpretaban el NMP Q de manera semejante, incluido el espacio
del componente y la estructura del NMP Q. Cada factor fue unidimensional de
acuerdo con los hallazgos de Rach, y la estructura de cuatro factores fue
respaldada por CFA. Dos ítems no encajaban del total con los modelos de
Rasch, que era el ítem 14 y el 9. No se encontraron elementos DIF de géneros
y la invariancia de la medición se apoyó en CFA multigrupo dentro de géneros.
Como conclusión se precisa a las propiedades psicométricas satisfactorias, se
concluye que el NMP Q persa se puede destinar para evaluar la nomofobia en
los adolescentes.

Cómo refirió Lima Rocha et al. (2020) en la Adaptación transcultural del

Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q) y su validación en portugués. El cual
desarrolló un estudio cuantitativo de tipo transversal para la validación del
instrumento. La investigación se realizó en el Centro Universitario Christus -
Unichristus, con estudiantes de la carrera de Medicina Humana. Se usó el
modelo Beatón para las etapas de traducción y adaptación cultural del
instrumento, evaluando la confiabilidad y precisión con una población de 40
alumnos. los resultados del análisis de la estructura factorial del NMP-Q,
encontró cuatro factores para el modelo de la prueba, del mismo modo como se
indica en la versión original. Los estadísticos realizados con rotación varimax
presentaron cargas bajas de 0.4. La fiabilidad por α de Cronbach para la escala
general fue de 0.95 (IC 95% 0.923 - 0.972), y para las dimensiones de la prueba
fue superior a 0,7 (excepto una de las dimensiones). Los resultados encontrados
muestran que la versión brasileña del instrumento (NMP-Q-BR) presenta una
muy buena validez y confiabilidad, siendo que la escala NMP-Q-BR en portugués
aporta a la profundización de los estudios sobre la Nomofobia en dicho país.

Como señalaron Olivencia, Ferri, Rueda, Jiménez & López (2018) en un estudio
simultáneo propuso residir la relación entre el temperamento y la personalidad y
la exposición de la nomofobia. La población estuvo compuesta por 968
participantes seleccionados de la ciudad andaluza, de los cuales 182 fueron
varones y 785 mujeres con edades que oscilan entre 23 y 19 años. Las pruebas
utilizadas fueron el Cuestionario para la Evaluación de la Nomofobia (QANIP) y
el Inventario de Temperamento y Carácter Revisado (TCI-R). Encontraron que
la cooperación es una característica que disminuye significativamente los niveles
nomofobos, especialmente para los dos factores de Adicción al Aparato Móvil y
Consecuencias Negativas. Estos hallazgos se discuten en cuanto a su renta para
coincidir con los predictores de identidad de la nomofobia para crear estrategias
preventivas y de arbitraje

Como infiere Guerrero et al. (2020) El que la tecnología haya servido de mucho
hoy por hoy para toda la población causando beneficios satisfactorios, pero a su
vez desfavorables ocasionando una dependencia y fobias. El propósito que se
planteó en dicho trabajo de investigación fue percibir en los adolescentes del
centro educativo los niveles de la nomofobia. Dicha muestra se obtuvo en la
localidad Autónoma de Ceuta en el periodo estudiantil de Educación Secundaria
Obligatoria, Bachillerato, Formación Personal y Universitaria. Se utilizó el
método del diseño descriptivo cuantitativo. El instrumento utilizado fue el NMP-
Q con una escala Likert de 7. Se obtuvo los niveles medios de nomofobia en los
resultados, es decir que existe una categoría de puntuaciones entre los 3 y 5. La
investigación concluye que los estudiantes no presentan niveles altos en dicha
variable, sin embargo, si se muestra vulnerabilidad en cuanto desencadenar
dependencia a dicha problemática.

Seguidamente, vamos a exponer algunas definiciones relacionada con la escala

de instrumento que estamos investigando.

En cuanto a la precisión terminológica la nomofobia deriva su significado de un

anglicismo “nomophobia” (no-mobile-phone-phobia) el cual traducido al español
viene a ser la “fobia a no tener el teléfono celular”. Esta dependencia consiste en
caer en un estado de pánico, descontrol y miedo irracional, cuando el dispositivo
móvil no se encuentra al alcance (Abad (2015).

Los enfoques psicológicos para analizar la problemática de la Nomofobia

presentan una dicotomía entre dos posturas marcadas de conceptualización y
análisis de la variable, por un lado tenemos a autores como Echeburua (1999)
que con un enfoque conductista, planteó a las nuevas tecnologías como las
causantes de nuevos tipos de adicciones comportamentales, según mencionó
este tipo de adicciones se producen por el abuso de hábitos de conducta que en
su inicio no tienen mayor riesgo siendo consideradas inofensivas hasta que la
frecuencia e intensidad se convierten en desadaptativas.

Es así como, desde la aparición de los primeros teléfonos inteligentes, el uso de

estos dispositivos fue estudiado como potenciales formadores de hábitos que se
retroalimentan y conducen a una mayor frecuencia de uso debido a las diferentes
potenciales capacidades que se van añadiendo con el desarrollo de nuevas
aplicaciones. Sin embargo, también se incrementa la compulsividad de su uso y
los estados de angustia al no tener el dispositivo a la mano (Oulasvirta, 2012).

Por otro lado, autores como Sánchez y Carbonel (2008) plantearon que la
Nomofobia no es una entidad clínica en sí misma, pero se encuentra relacionada
con dimensiones como la personalidad, nuestras creencias, nuestras relaciones
amicales, relevancia del trabajo en nuestras vidas, proyecto de vida personal,
etc. Siendo lo que se aprecia en esta problemática se encuentra maximizada por
la construcción social que del fenómeno se ha hecho a través de los medios de
comunicación. Es así que, más que ser una adicción la Nomofobia se vincula
con el uso desadaptativas del móvil y la manifestación de malestares como,
dependencia psicológica, pérdida de control, problemas de concentración, estrés
cuya duración e intensidad se manifiesta visiblemente y serían la expresión de
un síndrome de abstinencia a causa de no tener el celular a la mano.

Adicionalmente la Nomofobia carece de los reforzadores presentes en otras

adicciones tecnológicas como son, fácil anonimato, juego de identidades,
disociación y ausencia de consecuencias en la vida real.

Según Yildirim, la teoría de construcción del presente instrumento los autores

plantearon que la nomofobia se relaciona a los teléfonos inteligentes o
Smartphone y al miedo, sentimientos de ansiedad y disconformidad ante la
situación de no tenerlos a disposición de uso. por lo que se relaciona más a un
tipo de fobia situacional con características similares a la agorafobia (2015).

Respecto al coeficiente de Alfa de Cronbach, Ruiz (2013) refiere que, si el

resultado del coeficiente se encuentra entre 1 y 0,8 es considerado en el rango
muy alto, cuando se encuentra entre 0,8 y 0,6 es considerado alto, entre 0,6 y
0,4 se identifica en moderado, entre 0,4 y 0,2 se establece en bajo y por último
se considera muy bajo cuando el puntaje es menor a 0,2.

Por otra parte, el coeficiente Ω de McDonald´s, se fundamenta en el análisis de

las cargas factoriales de los ítems que componen el instrumento para la
fiabilidad, donde los valores mencionados que se identifican admisibles oscilan
entre 0,7 y 0,9 (Campo-Arias y Oviedo, 2008).

Como infirió Nunnally y Bernstein (1995) para poder obtener análisis de ítems se
debe tener en cuenta los valores que arrojen mayor o igual a 0,25 o 0,30 ya que
nos sirve para poder reconocer si los ítems son correctos dentro de un test y
cuáles no.

Existen técnicas estadísticas como el análisis factorial exploratorio (AFE) y el

análisis factorial confirmatorio (AFC) que sirven para la exploración de las
dimensiones, los constructos y las variables subyacentes de una prueba
psicométrica, por ejemplo en el AFE nos posibilita formar estructuras en base a
modelos teóricos, quitar y agrupar los factores que obtienen mayor criterio
estadístico y conformar una estructura factorial propuesta, por otro lado el AFC
nos sirve para corroborar limitaciones del AFE, se estudian las cargas de los
factores y su correspondiente correlación con variables y sus dimensiones, si
dichos índices de pesos factoriales se encuentran más cercanas a la unidad,
mayor será la conveniencia (Escobedo et al ,2016).

III. METODOLOGÍA

3.1 Tipo y diseño de investigación

3.1.1 Tipo de investigación

El trabajo de investigación realizado es de tipo básico, y se caracteriza por
basarse únicamente en fundamentos teóricos y no considerar objetivos
prácticos (Escudero y Cortez, 2018).

3.1.2 Diseño de investigación

El estudio es de tipo no experimental, de corte transversal, es un diseño definido
como estudio observacional de personas que miden uno o más rasgos o
enfermedades (variables) en puntos de tiempo específicos (García et al., 2014)
dado que el objetivo analizar las evidencias psicométricas y calcular los datos
normativos del Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q): Estructura factorial y
puntos de corte de la versión española en la ciudad de Lima, distrito de los
Olivos, 2023.

3.2 Variables y operacionalización

Variable: Nomofobia

Definición conceptual: la Nomofobia es definida como un trastorno patológico

que causa miedo el estar sin el alcance a la tecnología provocando diferentes
cuadros de estrés, ansiedad y nerviosismo.

Definición operacional: el constructo psicológico tuvo como finalidad medir la

Nomofobia mediante (NMP-Q) de Yildirim y Correia adaptado por los autores
españoles (Bragazzi & Del Puente, 2014).

Dimensiones: consiste de 20 ítems en general, divididos en cuatro

dimensiones. Los 4 primeros ítems es No ser capaz de acceder a la
información; Renunciar a la comodidad los seguidos 5 ítems; No poder
comunicarse son 6 ítems seguidos y Perdida de conexión es los últimos 5 ítems.
Escala de medición: tipo Likert cuyos valores se alinean desde el 1 (totalmente
en desacuerdo) hasta el 7 (totalmente de acuerdo). No existían ítems inversos
y las calificaciones varían de 20 a 140 puntos como máximo. De lo cual se
infiere que, a mayor puntuación, se corresponde mayor nomofobia.

3.3 Población, muestra y muestreo

3.3.1 Población
Es una agrupación infinita o finita de personas que participan en una
investigación, siempre y cuando tengan una característica en común, ya sea la
edad o sexo (Cvillami, 2012). Es así como, el Instituto Nacional de Estadística
e Informática (INEI, s/f) menciona que, nuestra población estuvo compuesta por
382 mil habitantes de ambos sexos. Por esta razón, nuestra población estuvo
conformada por adultos de pertenecientes al Distrito de Los Olivos.
Criterios de inclusión
- Adultos pertenecientes en Lima Norte
- Aceptar participar voluntariamente
- Ser de nacionalidad peruana
- Tener de 18 en adelante
Criterios de exclusión
- Extranjeros
- Sujetos que no completaron la encuesta
- Personas que no aceptaron participar voluntariamente

3.3.2 Muestra
La muestra corresponde a una porción específica de la población, la cual se
puede obtener mediante diversos procedimientos como fórmulas (López,
2004). Es por ello, que se determinó para este trabajo de investigación trabajar
una muestra de 203 personas procedentes del distrito de Los Olivos.

3.3.3 Muestreo
Se denomina muestreo al procedimiento que sirve para determinar y
seleccionar aquellos componentes que formarán parte de la muestra
(López,2004). El tipo de muestreo que se utilizó fue no probabilístico por
conveniencia ya que se seleccionó a todos los individuos que cumplieron con
los criterios de inclusión y que manifestaron su participación.
3.3.4 Unidad de Análisis
Personas de ambos sexos (hombre y mujer) de 18 años en adelante,
pertenecientes del distrito de los olivos, que son partícipes en la investigación.

3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y

confiabilidad
Técnica
La técnica de recolección de datos para el trabajo, se aplicó directamente con
el método virtual, este método cuantitativo que se manejó con más frecuencia
en la actualidad para la recolección de datos, ya que sirve para recopilar datos
o información sobre un grupo extenso o mínimo, en cierto modo, es la fuente
principal, genera datos de forma segura (Cabrejos, 2022).

Instrumentos
Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q): Estructura factorial y puntos de
corte de la versión española
Esta herramienta que se utilizó para la ejecución del estudio, fue diseñada por
León, Calvete, Patino, Machimbarrena y Gonzales. (2017) y ha sido utilizada
en la presente investigación. Este cuestionario es auto administrativo y tiene
como objetivo la valoración de la estructura y la fiabilidad de la versión española
del Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q) que cuenta con 4 dimensiones: el
primero, no ser capaz de acceder a la información (4 ítems); el segundo,
renunciar a la comodidad (5 ítems); en tercer lugar, no poder comunicarse (6
ítems); y como cuarta dimensión, pérdida de conexión (5 ítems). Respecto al
cuestionario empleado es de tipo Likert cuyos valores van desde 1 (totalmente
en desacuerdo) hasta el 7 (totalmente de acuerdo).
En relación a las pruebas psicométricas se logró una muestra inicial de 5380
integrantes de la población española, pero la muestra final se quedó en 5012
encuestados ya que se eliminó algunas encuestas incompletas (uno o más
ítems no validos por fallas de marcación) y pruebas completadas en menos del
tiempo establecido como mínimo de 4 minutos. La validez de la escala se
realizó mediante (AFE) y (AFC). Asimismo, se pudo analizar que los
estadísticos que corresponden a la asimetría y la curtosis arrojaron en general
que una curva simétricamente negativa y una distribución leptocúrtica para
cada caso. Se identificó al punto 15 como el más extraño. Los valores de
discriminación de los 20 ítems fueron admisibles y estuvieron por encima del
valor de .30, con una variación entre .48 y .76.

3.5 Procedimiento
En primera instancia, se solicitó el permiso de los autores del instrumento por
medio del documento formal de la Universidad .
Seguido de ello, se desarrolló el formulario que produjo la recolección de datos
de manera virtual, se envió una declaración de consentimiento informado,
después se empleó la ficha de datos en la aplicación de Google forms. Recibió
un saludo y una breve descripción del estudio, cuyo objetivo era manifestar que
su participación sería de forma anónima y voluntaria. Por lo tanto, si desea
participar en este estudio, debe obtener el consentimiento explícito, luego se
utiliza una encuesta sociodemográfica y finalmente, se publicó la herramienta
con la información pertinente.

Luego, el formulario fue compartido por medio de redes sociales como

WhatsApp y correo electrónico. El enlace fue compartido entre las personas de
18 años en adelante, que pertenecieran a dicha población. La recolección de
datos tuvo una duración de tres semanas, y luego de culminada esta fase, se
exportaron los datos a formato Excel, se recuperaron estos datos
experimentales, se utilizó el programa SPSS, Jamovi y JASP, para considerar
el valor del coeficiente y lograr una confiabilidad aceptable al descargar los
datos de dichos programas.

3.6 Métodos de análisis de datos

Primero se elaboró una encuesta que consta de una ficha sociodemográfica,
consentimiento informado, un Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q), para lo
cual se utilizó la aplicación de formularios de Google, y luego se compartió en
redes sociales como, correo electrónico y WhatsApp, después de la
recopilación de datos.
Se utilizó el programa Microsoft Excel 2019 para generar una base de datos
con las respuestas de los encuestados, seguido de ello el programa estadístico
IBM SPSS Statistics v26 a continuación se pasa a explica el trabajo estudiado
de cada programa estadístico en el análisis:
Se efectuó el vaciado de los resultados en Microsoft Excel para así crear una
base de datos, utilizando el filtrado correspondiente en el orden establecido,
por consiguiente, se realizó un análisis descriptivo elemental mediante el
programa estadístico IBM SPSS, en el cual se determinó el análisis descriptivo
con el fin de precisar los ítems por dimensiones. En cuanto la estadística
inferencial, para calificar la propiedad de validez de constructo, se ejecutó la
prueba KMO y esfericidad de Bartlett y así también obtener resultados en
cuanto la varianza total aplicado y la rotación.
Así mismo, con el programa Jamovi se calculó la fiabilidad por el procedimiento
análisis de la consistencia interna, por medio del coeficiente α de Cronbach y α
de McDonald´s. Por concluir, se realizó la prueba Kolmogórov-Smirnov, se
estableció el uso de pruebas no paramétricas.
Para finalizar, se hizo uso del programa JASP para también calcular análisis
factorial confirmatorio y de mismo modo el coeficiente de Alfa de Cronbach y
Omega.

3.6 Aspectos éticos

El presente trabajo de investigación se ha realizado en lineamiento estricto con
el código de Ética del colegio de psicólogos del Perú (2015) el cual en el
capítulo 4, artículos 22 y 24 mencionó que cualquier sujeto que forme parte de
una investigación debe registrar su consentimiento y la aprobación de ser parte
de ella, en ese sentido, lo mencionado se enmarca dentro del contexto de
normas internacionales como nacionales, es por ello que se respetó y protegió
los datos personales de cada participante. Del mismo modo, se cumplió con los
criterios establecidos para los trabajos de investigación en concordancia con
las Normas APA (2017) por lo que se utilizó las respectivas citaciones de
manera convenientemente para cada párrafo, evitando el plagio del contenido.

Asimismo, estuvieron presentes durante todo el desarrollo del trabajo, los

principios básicos, de beneficencia y no maleficencia, los cuales se fijaron en
procurar el bienestar de los participantes respetando debidamente en el
anonimato, para el principio de justicia, se tomó en consideración a los
integrantes del estudio que cumplieran con los criterios establecidos de
inclusión (APA, 2017). Finalmente, tenemos el principio de autonomía, lo cual
no se obligó en la participación de la investigación a las personas (Manzini,
2000).
IV. RESULTADOS
4.1 Análisis factorial exploratorio del cuestionario de nomofobia
Tabla 1
Análisis descriptivo de los ítems de la dimensión de no ser capaz de acceder a
la información

Frecuencia
Ítems M DE 𝒈𝟏 𝒈𝟐 IHC 𝒉𝟐 Aceptable
1 2 3 4 5 6 7
P1 5.4 13.8 19.2 20.2 14.3 12.3 14.8 4.20 1.78 .079 -1.014 .748 .654 Si

P2 6.9 11.8 19.2 17.7 12.8 13.3 18.2 4.31 1.87 -.018 -1.124 .824 .828 Si

P3 15.8 22.2 16.3 15.3 10.8 10.3 9.4 3.52 1.90 .383 -1.008 .701 .539 Si
P4 8.4 14.8 19.2 14.3 13.8 15.8 13.8 4.13 1.88 .020 -1.173 .764 .677 Si

El presente cuadro presenta valores de correlación, índices de homogeneidad y

comunalidad que supero el .3 y .4 respectivamente indicando evidencias de
valores aceptables.

Tabla 2
Análisis descriptivo de los ítems de la dimensión de renunciar a la comodidad

Frecuencia
Ítems M DE 𝒈𝟏 𝒈𝟐 IHC 𝒉𝟐 Aceptable
1 2 3 4 5 6 7
P5 16.7 16.3 16.7 15.3 12.8 10.8 11.3 3.69 1.95 .222 -1.124 .679 .545 Si

P6 27.1 19.7 16.7 13.3 9.9 6.4 6.9 3.06 1.87 .632 -0.677 .737 .636 Si
P7 12.8 15.8 18.2 19.2 11.3 11.8 10.8 3.79 1.87 .194 -1.018 .758 .669 Si
P8 19.2 16.3 16.7 11.8 11.3 15.3 9.4 3.63 1.99 .212 -1.253 .660 .512 Si
P9 16.3 22.7 21.2 15.3 4.9 9.9 9.9 3.39 1.88 .575 -0.767 .744 .644 Si

El presente cuadro presenta valores de correlación, índices de homogeneidad y

comunalidad que supero el .3 y .4 respectivamente indicando evidencias de
valores aceptables.
 Tabla 3
Análisis descriptivo de los ítems de la dimensión de no poder comunicarse

Frecuencia
Ítems M DE 𝒈𝟏 𝒈𝟐 IHC 𝒉𝟐 Aceptable
1 2 3 4 5 6 7
P10 13.3 14.3 18.7 13.3 14.8 10.8 14.8 3.94 1.97 .110 -1.176 .806 .686 Si

P11 7.9 13.3 18.7 17.2 8.4 18.7 15.8 4.24 1.90 -.026 -1.212 .780 .659 Si
P12 18.7 14.3 20.7 15.3 11.8 10.8 8.4 3.53 1.88 .290 -0.996 .826 .734 Si
P13 12.8 12.3 21.7 16.7 8.9 12.8 14.8 3.94 1.95 .152 -1.128 .883 .834 Si
P14 17.7 10.3 23.2 17.2 12.8 7.9 10.8 3.64 1.88 .257 -0.899 .837 .749 Si
P15 18.2 16.3 19.2 16.3 6.4 12.3 11.3 3.59 1.97 .341 -1.076 .833 .752 Si

En la tercera dimensión arrojan los valores de correlación, índices de

homogeneidad y comunalidad que supero el .3 y .4 respectivamente indicando
evidencias de valores aceptables.

Tabla 4
Análisis descriptivo de los ítems de la dimensión de pérdida de conexión

Frecuencia
Ítems M DE 𝒈𝟏 𝒈𝟐 IHC 𝒉𝟐 Aceptable
1 2 3 4 5 6 7
P16 26.6 18.2 20.7 10.8 5.9 10.3 7.4 3.12 1.92 .637 -.760 .878 .838 Si

P17 23.6 21.7 17.7 11.8 6.9 8.4 9.9 3.21 1.96 .626 -.807 .846 .765 Si
P18 26.1 23.2 18.2 9.4 5.4 7.4 10.3 3.08 1.98 .764 -.637 .873 .823 Si
P19 24.6 23.6 15.3 10.8 5.4 9.9 10.3 3.20 2.01 .645 -.885 .809 .694 Si
P20 27.6 20.2 12.3 13.8 7.4 7.4 11.3 3.21 2.04 .587 -.942 .846 .760 Si

En la cuarta dimensión arrojan los valores de correlación, índices de

homogeneidad y comunalidad que supero el .3 y .4 respectivamente indicando
evidencias de valores aceptables.
 3.2 Análisis de validez de constructo
Tabla 5
Prueba de KMO y esfericidad de Bartlett

Resultados del
Índices
AFE
KMO Medida Kaiser-Meyer-Olkin .956

Prueba de esfericidad del Barlett Sig. .000

En relación con el cuadro expuesto se puede observar el valor de KMO cercano

a la unidad, la cual indica valores adecuados. Del mismo, modo la valoración de
la prueba de esfericidad del Barlett evidencia el valor de p (sig.) de .000, la cual
indica que los valores obtenidos no se deben a la intervención del azar y son
confiables (Molina, 2017).

Tabla 6
Varianza total explicada del Cuestionario de nomofobia

Sumas de extracción de Sumas de rotación de

Autovalores iniciales
cargas al cuadrado cargas al cuadrado
% de % % de % % de %
Total Total Total
varianza acumulado varianza acumulado varianza acumulado

1 12.500 62.501 62.501 12.182 60.909 60.909 6.084 30.421 30.421

2 1.432 7.160 69.660 1.197 5.985 66.894 4.406 22.028 52.450
3 1.090 5.449 75.109 0.858 4.289 71.183 3.747 18.734 71.183

En la tabla mostrada se aprecia la agrupación de tres factores para una

estructura factorial equivalente al 71.183% de varianza total, la cual es aceptable.
 Tabla 7
Matriz de componentes rotados

Componente
Ítems 1 2 3
P5 .458
P6 .677
P7 .520
P9 .629
P16 .821
P17 .766
P18 .789
P19 .723
P20 .762
P8 .413
P10 .643
P11 .650
P12 .650
P13 .846
P14 .602
P15 .620
P1 .739
P2 .879
P3 .583
P4 .709
Al realizar el procedimiento de varimax, se logró la unión de los ítems de tres
factores, el 1° se agrupo en 9 ítems, las cuales son 5,6,7,9,16,17,18,19 y 20, el
2° se agrupo en 7 ítems, las cuales son 8,10,11,12,13,14 y 15 y por último el 3°
se agrupo en 3 ítems, las cuales fueron 1,2,3 y 4.
Tabla 8
Medidas de bondad de ajuste del análisis factorial confirmatorio de la
propuesta con cuatro factores de nomofobia

Índices de ajuste Modelo 1 Índices óptimos Autor

Ajuste absoluto
2.66
𝒙𝟐 /𝒈𝒍
(admisible) ≤3,00
0.895
GFI
(no admisible) >0,90
(Escobedo,
0.091
RMSEA Hernández,
(no admisible) <0,05
Estebané y
0.051
SRMR Martínez,
(admisible) Cerca de 0
2016).
Ajuste
comparativo
0.93
CFI
(admisible) >0,90
0.919
TLI
(admisible) >0,90

La tabla muestra los puntajes que corresponden al análisis factorial

confirmatorio de acuerdo a las cuatro dimensiones de la prueba, los datos
de ajuste absoluto: 𝑥 2 /gl menor o igual a 2,66, GFI menor a ,90, RMSEA es
mayor a ,05 y el valor de SRMR es cercano a 0, demostrando así que
existen tres valores admisibles y un valor no admisible; en los valores de
ajuste comparativo, obtenemos: CFI mayor a .90 y TLI mayor a .90,
infiriendo de esta manera que se encuentran valores admisibles (Escobedo,
Hernández, Estebané y Martínez, 2016).
Análisis factorial confirmatorio

D1: no ser capaz de acceder a la información

D2: renunciar a la comodidad

D3: no poder comunicarse

D4: perdida de conexión

Figura 1. Análisis factorial confirmatorio de la propuesta con cuatro factores de

nomofobia, Modelo 1
Tabla 9
Medidas de bondad de ajuste del análisis factorial confirmatorio de primer
orden de la propuesta con cuatro factores de nomofobia

Índices de ajuste Modelo 2 Índices óptimos Autor

Ajuste absoluto
3.0
𝒙𝟐 /𝒈𝒍
(admisible) ≤ 3,00
0.885
GFI
(admisible) > 0,90
(Escobedo,
0.099
RMSEA Hernández,
(no admisible) < 0,05
Estebané y
0.062
SRMR Martínez,
(admisible) Cerca de 0
2016).
Ajuste
comparativo
0.914
CFI
(admisible) > 0,90
0.902
TLI
(admisible) > 0,90

La tabla muestra los resultados del análisis factorial confirmatorio de

acuerdo a las cuatro dimensiones de la prueba, los valores de ajuste
absoluto: 𝑥 2 /gl menor o igual a 3.0, GFI menor a ,90, RMSEA es mayor a
,05 y el valor de SRMR es cercano a cero, demostrando así que existen
tres valores admisibles y un valor no admisible; en los datos de ajuste
comparativo, obtenemos: CFI mayor a 0.90 y TLI mayor a 0.90, lo cual
demuestra que los valores se toman como admisibles (Escobedo,
Hernández, Estebané y Martínez, 2016).
Análisis factorial confirmatorio

Figura 2. Análisis factorial confirmatorio de primer orden de la propuesta con tres

factores de nomofobia, Modelo 2
3.3 Análisis de la validez de confiabilidad
Tabla 10
Confiabilidad por coeficiente Alfa de Cronbach y Omega de McDonald´s de la
propuesta original del Cuestionario de nomofobia

Alfa de Cronbach (α) McDonald’s (ω)

No ser capaz de
acceder a la .925 .932
información
Renunciar a la .862 .877
comodidad
No poder comunicarse .89 .903

Perdida de conexión .88 .901

Se puede apreciar que el valor del coeficiente alfa de (,925) el cual arroja
una fiabilidad muy elevada, para la segunda dimensión el coeficiente de
(,862), presentando una fiabilidad muy alta, en el tercer factor un coeficiente
de (,89) demostrando de igual modo una confiabilidad muy alta, de manera
similar que en la cuarta dimensión (,88) la cual es representativa según
(Ruiz, 2013). De la misma manera, el coeficiente Ω de McDonald´s presenta
un valor de 932; por lo que muestra una conveniente fiabilidad de la prueba,
en el factor renunciar a la comodidad se estima un coeficiente omega de
,877, el cual demuestra una confiabilidad adecuada, en la dimensión no
poder comunicarse se aprecia un coeficiente Ω de ,903, presentando
confiabilidad adecuada, igual que a lo que corresponde a la dimensión,
perdida de conexión ,901 (Campo Arias & Oviedo, 2008).
DISCUSION

En el actual estudio indagado se planteó examinar las propiedades

psicométricas del Cuestionario de Nomofobia (NMP-Q) en adultos del distrito
en los olivos. Como base teórica nos centramos en la teoría de Nomofobia
propuesta por los autores Caglar Yildirim y Ana Paula Correia en el año 2015
quienes diseñaron un Cuestionario que está compuesta de 20 preguntas y con
cuatro factores, seguido de ello la adaptación de la prueba a la versión
española a cargo de Mejía, Calvete, Patino, Machimbarrena y Gonzales
(2017).

En referencia al primer objetivo que es analizar los datos de los ítems por
dimensiones se obtuvieron resultados mayores como .3 y .4 respectivamente
indicando valores aceptables en cuanto a los indicadores de homogeneidad y
comunalidad, como menciona Nunnally & Bernstein (1995). De acuerdo a los
valores encontrados por Galhardo, Loureiro, Raimundo, Massano y Cunha
estos resultados presentaron similitud con los valores de asimetría y curtosis,
indicando que los elementos no revelaron un sesgo significativo hacia la
distribución normal, en cuanto la asimetría osciló de -0,21 y 1,52 y la curtosis
que oscilaron entre -1,91 y 1,75. El estudio concluye que los valores
encontrados son aceptables en cuanto a los datos encontrados (2020).

En cuanto al segundo objetivo que corresponde al análisis factorial

exploratorio del presente estudio se mostró de 4 factores, en la cual obtuvimos
una agrupación de tres factores para una estructura factorial equivalente al
71.183% de varianza total, la cual es aceptable, Correspondiendo con los
hallazgos de Adawi, Bragazzi, Argumosa, Boada, Vigil, Yildirim, Giovanni &
Watad en la versión italiana en un inicio mostraron cuatro factores para un
65.9% de la varianza total extraída. Luego de la rotación coincidiendo así con
nuestra investigación obtenida de tres factores (2018).

En cuanto al tercer objetivo que corresponde al análisis factorial confirmatorio

se dio como resultado confirmatorio de acuerdo a los cuatro dimensiones de
la prueba, los puntajes de ajuste absoluto: 𝑥 2 /𝑔𝑙 menor o igual a (2,66) GFI
menor a (,90) RMSEA es mayor a (0,05) y el SRMR es cercano a 0,
demostrando que existen tres valores admisibles y un valor no aceptable; en
los datos de ajuste comparativo, obtenemos: CFI mayor a (.90) y TLI mayor a
(.90) arrojando así que los índices presentados, se encuentran aceptables
(Escobedo, Hernández, Estebané y Martínez, 2016) a la vez en el segundo
modelo de primer orden muestra valores del análisis factorial confirmatorio de
acuerdo a los cuatro factores de la prueba, los puntajes de ajuste absoluto:
𝑥 2 /𝑔𝑙 menor o igual a (3.0), GFI menor a (,90) RMSEA es mayor a (,05) y el
valor de SRMR es próximo a 0, demostrando así que existen tres valores
aceptables y un valor no aceptable; en los índices de ajuste comparativo,
obtenemos: CFI mayor a (.90) y TLI mayor a (.90) arrojando así que los valores
se encuentran aceptables (Escobedo, Hernández, Estebané y Martínez,
2016). Estos valores están en concordancia con los datos encontrados con la
versión española que dan un modelo de cuatro factores con valores de
RMSEA (.072) CFI (.980) SRMR (.062) (Mejía, Calvete, Patino,
Machimbarrena y Gonzales, 2017).

En el cuarto objetivo específico que es distinguir los resultados de fiabilidad

por el coeficiente Alfa de Cronbach y Omega de McDonald´s. Se obtuvo como
resultado un coeficiente alfa de (,925) el cual arroja una fiabilidad muy
elevada, en la segunda dimensión un coeficiente de (,862) el cual demuestra
una confiabilidad muy alta, en el tercer factor un coeficiente de (,89)
demostrando una confiabilidad muy alta, igual que en la cuarta dimensión (,88)
la cual es representativa según Ruiz (2013). De la misma manera, el
coeficiente omega de McDonald´s presenta un valor de 932; por lo que
muestra una conveniente fiabilidad de la prueba, en el factor renunciar a la
comodidad se estima un coeficiente omega de ,877, el cual demuestra una
confiabilidad adecuada, en la dimensión no poder comunicarse se aprecia un
coeficiente omega de ,903, el cual indica una confiabilidad adecuada, igual
que en la dimensión perdida de conexión ,901 (Campo Arias & Oviedo, 2008).
Asimismo, el resultado se contrasta con la investigación de Franco y Hervías
(2022) la causa de la ansiedad también se genera por la Nomofobia, dicho
término se define a la frustración que siente una persona al no poder tener su
celular, ya sea porque no tiene batería o porque está sin internet. Causando
así un desequilibrio no solo personal y laboral sino también en el nivel
académico ya que al estar centrados en las actividades online son como un
elemento distractor dedicando un tiempo muy prolongado. En esta
investigación participaron 300 estudiantes universitarios en Lima
metropolitana con el fin de corroborar la validez, fiabilidad y la estructura
factorial de la Escala Nomofobia (NMPQ). Los datos que arrojan en el análisis
factorial confirmatorio con satisfactorios indicadores corroborando una
estructura de 4 factores compuesto por CFI (.997), TLI (.997) Y RMSEA (.084).
Con los modelos de primer y segundo orden, un resultado de alfa de Cronbach
de (.964) por cada factor mayor a .70 en fiabilidad mostrando así una alta
confiabilidad compuesta (CF) y una varianza promedio extraído (AVE) con
datos mayor a .50 mostrando una convergencia conveniente en todos los
factores. Se determina que el MNPQ es una prueba válida y aceptable para
medir Nomofobia.
CONCLUSIONES

PRIMERA: se establecieron las propiedades psicométricas del Cuestionario

de Nomofobia (NMP-Q), esta fue probada sobre 203 participantes que
componían la muestra, por lo que se pudo comprobar que la escala tiene
optimas cualidades psicométricas para su uso en dicha población.

SEGUNDA: se pudo comprobar que la validez de constructo y junto con el

análisis factorial exploratorio, se mostró una clasificación de los ítems en 3
factores, los cuales corresponden al (71.183) porciento de varianza total.

TERCERA: fue el análisis de ítems del Cuestionario de Nomofobia (NMP-

Q), la cual arrojo valores superiores a (.3 y .4) demostrando que los ítems
que componen el cuestionario son idóneos para el análisis de la variable
mencionada.

CUARTA: se reconoció la autenticidad del constructo, mediante el uso de la

técnica estadística del análisis factorial confirmatorio de primer orden, el cual
puso en evidencia, buenos índices de ajuste.

QUINTA: se determinó una óptima fiabilidad del cuestionario, mediante el

procedimiento de análisis de consistencia interna, mediante del coeficiente
α de Cronbach (0.968) y Ω de McDonald´s (0.968).
RECOMENDACIONES

1. Indagar de manera exhaustiva en investigaciones psicométricas sobre la

variable en mención, en cuanto a su modelo original o/y
acondicionamiento de las propiedades a distintos contextos o grupos de
edad.
2. Llevar a cabo trabajos descriptivos o correlacionales sobre la temática de
Nomofobia y su relación con distintas variables, con el fin de poder
profundizar conocimientos que nos permitan identificar de manera
preventiva dicha problemática.
3. Para posteriores investigaciones relacionadas a nuestra población
establecida, se sugiere el uso del instrumento y su adaptación en base a
los tres factores hallados, que nos permitan encontrar datos relevantes en
el cuestionario.
4. Indagar la confiabilidad y validez con otros métodos e instrumentos que
no han sido empleados en la presenta investigación psicométrica, con el
fin de contribuir y confirmar los hallazgos obtenidos.
5. Hacer uso del presente trabajo para indagaciones futuras dentro de los
habitantes, debido a que arrojan información sobresaliente y conveniente
de la variable y su evaluación.