UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS ( UAPA )

ESCUELA :

DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

Carrera:
Derecho

Facilitador:

VICTOR DIAZ RAMIREZ

Asignatura :

Derecho Internacional Privado

Tópico :
Tarea de la semana 10

Participante:

Kelvin de la Cruz R.
100039052

Fecha :

30 de noviembre del 2022

Introducción.

En este presente trabajo vamos a desarrollar la asignación número 10 que esta va a

tratar acerca de:
Un diario de doble entrada donde se establezca las diferencias entre las siguientes
figuras del derecho internacional privado: reconocimiento y ejecución de
sentencias extranjeras, exequátur, laudo arbitral, exhortos y cartas rogatorios.
Esta asignación se va a realizar en este orden se observarán el material colgado en la
plataforma, luego se harán el cuadro donde colocaren en lado el tópico y del otro la
definición, para poder así ver la diferencia de cada una. Seguidos aren la conclusión de
forma de aprendizaje y finalizaremos con la bibliografía de lugar.
Objetivos Específicos
 Conocer el concepto de reconocimiento.
 Ver la consistencia de la ejecución de sentencias extranjeras,
 Observar el concepto de exequátur, laudo arbitral, exhortos y cartas rogatorios.
Un diario de doble entrada donde se establezca las diferencias entre las
siguientes figuras del derecho internacional privado:

 Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras

 Exequátur
 Laudo arbitral
 Exhortos
 Cartas Rogatorios.

Concepto Definiciones / Diferencias

Reconocimiento. Los conceptos "reconocimiento" y
"ejecución" son vecinos, muy próximos
entre ellos, pero no equivalentes. No
tienen en términos jurídicos la
misma carga semántica.

El reconocimiento alude al acto mediante

el cual un Estado confiere a un dictamen
judicial proveniente de una soberanía
extranjera las derivaciones procesales
que le son atribuidas en el derecho de su
país.

El reconocimiento supone una aceptación

por el foro de que la decisión extranjera
puso fin a lo controvertido en el proceso.
La ejecución implica un acto del Estado
receptor por el que se actualiza la
decisión extranjera y se hace imperativo
su contenido.

Esto es, toda ejecución entraña

implícitamente reconocimiento, pero no a
 la inversa; hay por tanto una cuestión de
grado o matiz, al comprender la
ejecución como una interiorización más
intensa que el simple reconocimiento.

Ejecución de sentencias extranjeras La ejecución siempre supone un

reconocimiento previo, pero no
necesariamente lo validado amerita o es
compatible con un execuátur, como
ocurre con las sentencias absolutorias o
las constitutivas de estado.

Exequátur La ejecución o execuátur se refiere, en

cambio, al procedimiento por el que un
Estado dota en su territorio a una
resolución foránea de fuerza vinculante
convirtiéndola en título
ejecutorio.
Laudo arbitral La ejecución o execuátur se refiere, en
cambio, al procedimiento por el que un
Estado dota en su territorio a una
resolución foránea de fuerza vinculante
convirtiéndola en título ejecutorio.

Dado dicho fin instrumental, el laudo se

asimila en todo a una sentencia, y así
obliga a las partes, aun cuando lógico es
reiterar que esta última
deviene exclusivamente de actuación
judicial.
 De otro lado, el arbitraje presupone la
incidente voluntad de las partes para que
su conflicto, presente o futuro, se desate
mediante esta figura. A diferencia de la
jurisdicción, o la justicia permanente, la
concurrencia al arbitraje debe ser
consensuada, de manera que el laudo es
precisamente la concreción de la
habilitación que se le otorga a los
árbitros para poder decidir un litigio.
Exhortos Lo puede expedir una autoridad judicial o
administrativa y va siempre dirigido al
Cónsul; la carta rogatoria solo puede
expedirla una autoridad judicial y va
dirigida a la autoridad judicial homóloga
del país requerido, de manera que su
trámite se hace a través de las
Embajadas y por vía diplomática
Cartas Rogatorios. objeto de la Ley No. 544-14 es la
regulación de las Relaciones
Privadas Internacionales, que son
aquellas vinculadas a un sistema jurídico
extranjero, ya sea por sus elementos
objetivos o bien por los elementos
personales de quiénes conforman la
relación jurídica de que se trate. A estos
fines, la ley de marras se enfoca en
delimitar tres puntos neurálgicos en
materia de conflictos de leyes:
(I) la competencia de los tribunales
locales; (II) el derecho aplicable a
una situación jurídica internacional; y,
 (III) el reconocimiento y ejecución de
decisiones extranjeras en nuestro país.
Han sido excluidos del alcance de ésta
ley las materias administrativas, arbitral y
el procedimiento de quiebra.

Esta ley entró en vigor el diecinueve (19)

de diciembre del año dos mil catorce
(2014) y se considera aplicable a todos
los procesos iniciados después de la
fecha de su entrada en vigor, sin perjuicio
de cualquier derecho adquirido con
anterioridad.

Conclusión

En el estado actual de la comunidad internacional, no hay una regla única sobre como
los tratados han de celebrarse. Los estados pueden, escoger diversos procedimientos
para la elaboración de los mismos. Estos procedimientos están determinados por la
voluntad delos estados, regulados en sus respectivas constituciones.

El reconocimiento alude al acto mediante el cual un Estado confiere a un dictamen

judicial proveniente de una soberanía extranjera las derivaciones procesales que le son
atribuidas en el derecho de su país.

La ejecución o execuátur se refiere, en cambio, al procedimiento por el que un Estado

dota en su territorio a una resolución foránea de fuerza vinculante convirtiéndola en
título ejecutorio.

Exhorto Lo puede expedir una autoridad judicial o administrativa y va siempre dirigido al

Cónsul; la carta rogatoria solo puede expedirla una autoridad judicial y va dirigida a la
autoridad judicial homóloga del país requerido, de manera que su trámite se hace a
través de las Embajadas y por vía diplomática

Bibliografía
Benedit, Dr. M. (2013, abril). Las tesinas belgrano.
http://repositorio.ub.edu.ar/bitstream/handle/123456789/5075/594_Ibarra.pdf?
sequence=1&isAllowed=y. http://repositorio.ub.edu.ar/bitstream/handle/
123456789/5075/594_Ibarra.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tratados multilaterales Interamericanos. (2019, 4 marzo).

http://repositorio.ub.edu.ar/bitstream/handle/123456789/5075/594_Ibarra.pdf?
sequence=1&isAllowed=y. https://www.oas.org/es/sla/ddi/
tratados_multilaterales_interamericanos_firmas_estados_RD.asp