Reporte Final PHVA Paujil de Pico Azul - 0
Reporte Final PHVA Paujil de Pico Azul - 0
Reporte Final
Editado por:
Luis Carrillo, Ana Carolina Falla, Christian Olaciregui, Juan Cornejo y Paola
Sierra
Compilado por los participantes del Taller
i
Taller de Análisis de la Viabilidad de Poblaciones y del Hábitat del Paujil Pico Azul. Carrillo, L.; Falla,
A. C.; Olaciregui, C.; Cornejo, Juan y Sierra, P. Reporte Final. IUCN/SSC/Grupo Especialista en
Conservación y Cría (CBSG), Oficina Regional México.
Taller organizado por: Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible y Asociación Colombiana de Zoológicos y
Acuarios.
Taller facilitado por: IUCN/SSC Grupo de Especialistas en Conservación y Crianza (CBSG [Link]).
ii
Taller de Análisis de la Viabilidad de
Poblaciones y del Hábitat del Paujil Pico Azul
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN……………….……………………………………………………………………………....1
2. DIAGNÓSTICO DEL ESTADO ACTUAL DE PAUJIL DE PICO AZUL ………………………..2
2.1 Amenazas para la supervivencia …………………………………………………………..4
2.2 Esfuerzos de conservación …………………………………………………………….……..5
3. PROGRAMA NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DEL PAUJIL DE PICO AZUL …..8
3.1 Visión ………………………………………………………………………………………………….8
3.2 Objetivo general …………………………………………………………………………….…….8
3.3 Objetivos específicos ……………………………………………………………………………8
3.4 Plan de Acción ……………………………………………………………………………………..9
3.5 Líneas de Accion ………………………………………………………………………………..11
3.5.1 Pérdida y modificación del hábitat …………………………………………11
3.5.2 Investigación, generación y socialización de la información ….…11
3.5.3 Educación ambiental y participación comunitaria ……………….….12
4. ANÁLISIS DE VIABILIDAD DE LAS POBLACIONES Y HÁBITAT DE Crax alberti…..27
4.1 Introducción ……………….……………………………………………………………………..27
4.2 Modelo base ………………………………………………………………………………………28
4.3 Análisis de sensibilidad ……………………………………………………………………...33
4.4 Análisis de riegos ………………………………………………………………………………34
5. BIBLIOGRAFÍA ………………………………………..…………………………………………………….39
6. ANEXOS …………………………………………………………..……………………………………………43
iii
iv
1. INTRODUCCIÓN
Generalidades de la especie Crax alberti
El Paujil de Pico Azul (Crax alberti) es una de las cuatro especies de la Familia Cracidae con
distribución natural restringida a Colombia y la que presenta el mayor riesgo de extinción.
Catalogada como una especie en peligro crítico de extinción (CR A3bcd +4 bcd) a nivel
global (BirdLife International 2013) y nacional (Renjifo et al. 2002), es una de las aves más
amenazadas en el país y el más amenazado de los paujiles (o pavones) que se pueden
encontrar en vida silvestre. Ha sido designada como de prioridad de conservación
inmediata por Brooks & Strahl desde el 2000. Aunque es una especie monoespecífica (no
existen subespecies reconocidas) la coloración de las hembras varía entre distintas
regiones y se han descrito dos morfos. El morfo “rufo”, el cual se puede observar en aves en
todo el rango de distribución del Magdalena Medio, y el morfo “barreado”, únicamente
encontrado en la Sierra Nevada de Santa Marta.
Habita principalmente en bosques húmedos, hasta los 1200 metros (en la Sierra Nevada de
Santa Marta), pero existen varios registros en bosque seco tropical (Strewe et al. 2010,
Mendoza & Ochoa 2008). Se dice que puede tolerar bajos niveles de intervención antrópica
como tala selectiva de bosques primarios; sin embargo, es difícil encontrarlo en hábitats
intervenidos como rastrojos bajos y altos.
La temporada reproductiva corresponde con la época seca del año, la cual inicia a mediados
de diciembre y termina a mediados de abril, pudiéndose observar adultos y polluelos desde
marzo a agosto (Cuervo et al. 1999). En la Reserva Natural El Paujil se han observado dos
estaciones reproductivas, una de diciembre a marzo y otra de julio a septiembre (Urueña
2008b). González (2004) encontró que la especie construye sus nidos en áreas con
abundante presencia de lianas y enredaderas, principalmente en los bordes de los
fragmentos de bosque. Ochoa-Quintero et al. (2005) observaron dos nidos que consistían
en plataformas no muy elaboradas con hojas y ramas secas de tamaños variables
acomodados sin ningún patrón específico. Se sabe que coloca dos huevos al igual que las
demás especies del género.
1
2. DIAGNÓSTICO DEL ESTADO ACTUAL DEL
PAUJIL DE PICO AZUL
Distribución geográfica conocida
La especie se distribuye por la tierras bajas y el piedemonte del valle del río Magdalena
desde Honda hasta la Serranía de San Lucas, bajo Cauca y parte alta de los ríos San Jorge y
Sinú (incluyendo la Serranía de Abibe), Serranía de San Jacinto y vertientes norte,
occidental y oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta (Cuervo 2002). Se ha calculado una
extensión de presencia en el norte de Colombia de unos 106.700 km2 y la extensión de su
hábitat potencial se ha calculado en 13.300 km2 (Cuervo 2002). Sin embargo, el estado de la
especie en varias localidades históricas es desconocido: no ha habido registros en la
Serranía de San Jacinto y norte del Departamento del Tolima en años recientes. A
continuación se describe el estado del conocimiento para la especie en las distintas
regiones.
Eco-Región Sierra Nevada de Santa Marta: Strewe et al. (2010) analizaron la distribución
de la especie en toda esta región ilustrando la presencia en la montaña y solicitando
atención para las acciones de investigación y conservación requeridas con el fin de
garantizar la viabilidad de las poblaciones. Este estudio identificó 37 lugares con
avistamientos históricos (29,7%) y recientes (70,3%), y declararon que las poblaciones
más importantes se encuentran en las cuencas de los ríos Frío, Buritaca y Guachaca. Sin
embargo, el estado de estas poblaciones es desconocido. El único monitoreo ecológico de
cualquier población en esta región, tuvo lugar en el flanco oriental de la Sierra Nevada de
Santa Marta, en el Ecoparque Los Besotes, por Mendoza & Ochoa (2008) y Pacheco & Téllez
(2010). Recientemente Pineda-Guerrero et al. (2012) registraron su presencia en los
sectores de Cinto, Palmarito y El Cedro, dentro del Parque Nacional Natural (PNN) Tayrona,
aumentando las localidades de presencia de la especie.
Cordillera Occidental (incluye Serranía de Abibe): Se han realizado dos estudios en relación
con el estado de amenaza de las poblaciones en el Parque Nacional Natural Paramillo y su
zona de amortiguación (Cabarcas et al. 2008, Mayorquin 2010), ambos en la vereda La
Oscurana del municipio de Tierralta, durante los cuales se localizó a la especie.
Serranía de San Lucas: Se pensaba que pocos individuos permanecían en la Serranía de San
Lucas. Salaman & Donegan (2001) documentaron la presencia de la especie en esta zona
con base en diversos informes de habitantes en varios sitios dentro de esta montaña, y
observaron un par de individuos en cautiverio cerca del municipio de El Bagre. Todas las
2
personas entrevistadas señalaron la fuerte disminución de la población de la especie, ya
que se consume ampliamente como un manjar local y lo consideraron extremadamente
raro, pero aún cazado.
Bajo Cauca, nordeste de Antioquia y Magdalena Medio: Esta es la región de donde proviene
el mayor número de registros y donde se han realizado el mayor número de estudios. Han
habido varias caracterizaciones de las poblaciones en el noreste de Antioquia, el norte de la
Cordillera Central y la Serranía de las Quinchas.
Densidad
Metodología Sitio/Departamento Autor Año
(ind/Km2)
2.0 Desconocida Antioquia Renjifo 2002
3.1 Transectos Reserva Natural de Arias 2004
lineales las Aves (RNA) El
Paujil,
Boyacá/Santander
1.66 Transectos Maceo y Puerto González 2004
lineales Berrío, Antioquia
0.78 Transectos Remedios, Antioquia González 2004
lineales
3.8 Transectos RNA El Paujil, Rodríguez 2006
lineales Boyacá/Santander
1.1 Transectos Santuario de Vida Mendoza & 2008
lineales Silvestre Los Besotes, Ochoa
Cesar
1.1 Transectos RNA El Paujil, Borras 2008
lineales Boyacá/Santander
3
2.1 Amenazas para la supervivencia
La especie puede ser tolerante a bajos niveles de perturbación (Strewe et al. 2010), sin
embargo su rango de distribución está siendo afectado por una gran pérdida de hábitat y
severa degradación. Desde el siglo XVII se han talado grandes áreas que son usadas para
ganadería extensiva, cultivos agrícolas, plantaciones de algodón, plantaciones de drogas
ilegales, extracción de petróleo y minería (Birdlife International 2013). De esta manera, se
proyecta que Crax alberti podría estar experimentando una reducción poblacional
extremadamente rápida debido al aumento de la deforestación y la cacería.
Actualmente existe poca conexión entre las poblaciones y se estima que debido a la
fragmentación de su hábitat y la presión de cacería, el área de ocupación es muy inferior al
hábitat disponible (Cuervo 2002). A lo largo de la distribución de esta especie la tasa de
deforestación ha sido muy rápida y poco hábitat permanece (BirdLife International 2015).
De hecho, en todos los departamentos en los que la especie se ha registrado, el porcentaje
restante de los bosques naturales es muy bajo, entre el 5,3 y el 31,8% (IDEAM 2010).
Cabarcas et al. (2008) llevaron a cabo una evaluación de las amenazas a las poblaciones de
la especie en la zona de amortiguación del Parque Nacional Natural Paramillo desde una
perspectiva socioeconómica, mediante la caracterización de la comunidad y la descripción
del uso de los recursos. Estos autores observaron que la caza indiscriminada fue la
principal causa de la reducción de las poblaciones locales, seguido por la destrucción de su
hábitat debido a la expansión de la frontera agrícola.
De acuerdo con Melo-Vásquez et al. (2008) para 1986 la especie había perdido el 58,4% de
su distribución potencial original en la en la parte baja del valle del río Magdalena y la
región del bajo Cauca- Nechí de Antioquia, y en 2002 la pérdida fue del 38,6 %. Adicional,
de las 80 especies de aves y mamíferos cazados entre 2002 y 2003, Crax alberti ocupó el
decimosegundo lugar y fue cazado principalmente para consumo y en menor medida para
ser mantenido como mascota. La mayor tasa de extracción (individuos/cazador año) se
presentó en el municipio de Anorí y se concentró en la época reproductiva.
4
2.2 Esfuerzos de conservación
Tabla 2. Áreas Protegidas en donde se encuentra el Paujil de Pico Azul (Crax alberti)
También se encuentra en varias Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAS) (Franco & Bravo
2003, Tabla3).
5
Tabla 3. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAS) donde se ha
reportado la especie
De acuerdo con la Lista Roja de la IUCN (Birdlife International 2013), para promover la
conservación del Paujil de Pico Azul se debe:
• Determinar más precisamente la población y distribución, y confirmar la
persistencia de la especie en el alto Sinú.
• Proteger la selva en las serranías de San Lucas y de las Quinchas.
• Implementar medidas efectivas de conservación en áreas protegidas existentes.
• Iniciar campañas educativas para limitar la cacería y proveer de recursos para
reemplazar la necesidad de conversión del hábitat.
6
Planes de conservación
La conservación del Paujil de Pico Azul ha estado orientada y cobijada por los siguientes
documentos:
- Plan de Acción para la Conservación de los Crácidos 2000–2004 (Brooks & Strahl
2000): aquí la especie se establece como de prioridad inmediata para conservación.
- Plan de Acción para la Conservación del Paujil de Pico Azul desde 2005 hasta 2010
(Urueña & Toro 2008)
- Estrategia de Conservación del Paujil de Pico Azul para el departamento de Córdoba
(Mayorquin 2010): formulada a partir del censo y el estudio de la historia natural de
la especie en esta región; y basada en el Plan de Acción para la Conservación del
Paujil de Pico Azul desde 2005 hasta 2010 (Urueña & Toro 2008) y en el diagnóstico
de las amenazas identificadas a nivel local descubiertas anterior a este trabajo.
- Resolución 0192 del 2014 “Por la cual se establece el listado de especies silvestres
amenazadas de la diversidad biológica colombiana que se encuentran en el
territorio nacional y se dictan otras disposiciones”.
7
3. PROGRAMA NACIONAL PARA LA
CONSERVACIÓN DEL PAUJIL DE PICO AZUL
Del 9 al 12 de diciembre se realizó un taller de análisis de la viabilidad de poblaciones y de
hábitat del paujil de pico azul. El taller fue apoyado por el Zoológico de Houston y
organizado por ACOPAZOA y el Ministerio de Medio Ambiente de Colombia. El evento tuvo
lugar en el Atlantic Lux Hotel en Cartagena, Colombia, en donde se reunieron veinticuatro
participantes, incluyendo representantes del gobierno nacional y local, biólogos de campo,
zoológicos de los Estados Unidos y ONGs. CBSG México diseñó y facilitó el taller orientando
a los participantes en el desarrollo de acciones para la conservación de la especie.
3.1 Visión
El Paujil de Pico Azul se encuentra protegido efectivamente en su hábitat natural y sus
poblaciones son viables en el largo plazo.
8
responsables con respecto a las situaciones ambientales que afectan esta especie y su
hábitat.
Con base en los mapas disponibles en el Libro Rojo de Aves Amenazadas de Colombia
(Rengifo et al. 2002) y el mapa de BirdLife International & NatureServe (2014, Figura1) se
identificaron tres regiones principales de distribución actual del Paujil: 1) Ecorregión
Sierra Nevada de Santa Marta, 2) Norte de los Andes y 3) Bajo Cauca y Magdalena Medio,
para posteriormente identificar los departamentos, municipios y autoridades ambientales
de influencia en estas zonas (Tabla 4).
9
Tabla 4. Distribución actual del paujil de pico azul y autoridades ambientales con
jurisdicción en las localidades con presencia de la especie en los últimos 30 años
Autoridad
Región Departamento Municipio Localidades
Ambiental
Cesar Valledupar Ecoparque Los Besotes Corpocesar
Veredas El Veinte, Naranjal, Río
Negro (cuenca del Río San
La Guajira Dibulla Corpoguajira
Salvador), Palomino (cuenca del
Ecorregión Río Palomino)
Sierra Veredas Mexico, Cañaveral,
Nevada de Calabazo, Las Tinajas, Miramar, Corpamag
Santa Marta Guachaca, La Tagua.
Santa Marta
Parque Nacional Natural (PNN)
Magdalena
Tayrona: sectores de Cinto, Corpamag
Palmarito y El Cedro
Veredas Agua Linda, Palmor,
Ciénaga Corpamag
Siberia, San Pedro, El Congo
Bolívar Simití Serranía de San Lucas CSB
Norte de los
Andes Vereda Oscurana (PNN
Córdoba Tierralta CVS
Paramillo)
Veredas La Australasia, La Usurá,
El Retiro, Minas Nuevas (área de
Anorí amortiguamiento de la reserva Corantioquia
regional Bajo
Cauca-Nechí)
Vereda Las Brisas (Reserva del
Maceo Corantioquia
cañón del río Alicante)
Antioquia Veredas Buenos Aires y Las
Puerto
Bajo Cauca y Vegas (Reserva del cañón del río Corantioquia
Berrío
Medio Alicante)
Magdalena Veredas Totumal, La Sonadora,
Remedios La Ceiba, El Cazador, Cabuyal, El Corantioquia
Costeñal.
Yondó Complejo Cenagoso de Barbacoas Corantioquia
Zaragoza Vereda Pocuné Corantioquia
Otanche Serranía de Las Quinchas Corpoboyacá
Boyaca Puerto
Serranía de Las Quinchas Corpoboyacá
Boyacá
Santander Bolívar Serranía de Las Quinchas CAS
Es importante mencionar que las amenazas que presenta la especie pueden variar
dependiendo del departamento, municipio y en algunos casos de localidades específicas.
Basados en estas amenazas se identificaron una serie de problemas que afectan directa o
indirectamente la conservación de la especie. Estas amenazas se englobaron en tres líneas
de acción: 1) Pérdida y modificación del hábitat, 2) Investigación, generación y
socialización de la información y 3) Educación ambiental y participación
comunitaria. Esto nos permitió establecer metas y acciones concretas para cada uno de los
problemas o áreas de oportunidad identificados.
10
3.5 Líneas de acción
Se plantearon tres problemas claves enfocados en las inminentes amenazas que enfrenta
esta especie derivadas de la escasa información que existe en la actualidad tanto ex situ
como in situ:
11
3.5.3 Educación Ambiental y participación comunitaria
12
Tabla 5. Pérdida y modificación del hábitat
13
que ayudaron a
identificar las áreas de
conservación para
protección así como la
declaración como zona
de protección de las
mismas.
Adelantar gestiones A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Reuniones realizadas, PNN, Ministerio de
administrativas y legales Se realizó al menos una Se realizaron al menos dos número de personas Ambiente y Desarrollo
para llevar a cabo la (1) reunión informativa reuniones por año de asistentes y avanes y Sostenible y Autoridades
declaración de áreas de en las alcaldías, información en cada acuerdos en las Ambientales, Alcaldías y
protección del Paujil de Pico concejos, mesas municipio y con cada gestiones. Concejos Municipales
Azul de al menos el 70% de ambientales autoridad ambiental
las áreas identificadas. municipales acerca de acerca de los avances
los avances administrativos y legales
administrativos y para la declaración de
legales para la áreas de protección del
declaración de áreas de Paujil de Pico Azul
protección del Paujil de
Pico Azul
Generar los documentos de A MEDIANO PLAZO 1. Aprobación de los Ministerio de Ambiente y
base que sirven como Documentos de base para documentos base. Desarrollo Sostenible,
requisitos de soporte para la declaratoria de las zonas Autoridades Ambientales,
las declaratorias. seleccionadas para ONGs, PNN
conservación.
Socializar con el gobierno y A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Número de reuniones PNN, Autoridades
comunidades involucradas Realizar al menos una Se realizaron al menos 30 realizadas, número de Ambientales, ONGs
las áreas de potencial actividad de reuniones con cada una de personas que
declaratoria de zona de socialización a las comunidades. participaron en las
conservación del Paujil de comunidades locales reuniones, número de
Pico Azul, en paralelo a la identificadas. líderes comunitarios
generación de los ambientalistas.
documentos base de las
declaratorias.
Firma y oficialización de las A MEDIANO PLAZO 1. Número de acuerdos Ministerio del Ambiente y
declaratorias. Se firmó y oficializó al firmados, áreas y Desarrollo Sostenible,
menos un (1) área hectáreas de Autoridades Ambientales
14
declarada de conservación. conservación
oficializadas.
Realizar un proceso Diseñar un programa de A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Número de estrategias ONGs, PNN, Autoridades
de formación con los formación/educación que Se han identificado los Inicio del programa de y programas de Ambientales, ACOPAZOA
alcaldes, directores de resalte las necesidades de grupos de actores formación formación diseñados
planeación municipal, conservación del hábitat del objetivo del programa para cada grupo de
autoridades Paujil y de la especie como de educación. Se han actores
ambientales y mesas tal. diseñado estrategias
ambientales y para cada grupo.
empoderar a las Implementar el Programa de A MEDIANO PLAZO 1. Número de jornadas ONGs, PNN, Autoridades
comunidades locales Formación para la Se han llevado a cabo educativas realizados ambientales, ACOPAZOA
de los municipios en Conservación del Paujil y su jornadas de formación
las zonas de interés, ecosistema. Llevar a cabo para por lo menos el 50%
en cuanto a la eventos educativos y de los actores en cada uno
importancia de la divulgativos en por lo menos de los grupos identificados.
conservación del 50% de las instituciones
territorio y del Paujil educativas en las alcaldias
de Pico Azul. locales etc.
Realizar jornadas de A MEDIANO PLAZO 1. Número de personas ONGs, PNN, Autoridades
formación con las Se han llevado a cabo en programas de ambientales, ACOPAZOA
comunidades para la jornadas de formación formación y capacitación.
Conservación del Paujil y su para por lo menos el 50% 2. Número de iniciativas
ecosistema y de los actores en cada uno dirigidas a la
acompañamiento y de los grupos identificados. conservación del paujil
seguimiento de las mismas. derivadas de los
programas de
capacitación.
Dar a conocer a las A MEDIANO PLAZO 1. Número de reuniones ONGs, ACOPAZOA, PNN y
autoridades ambientales y la Las autoridades realizadas y número de MADS
ANLA las prioridades de ambientales y la ANLA comunicaciones escritas
conservación del Paujil conocen las áreas y recibidas.
mediante reuniones y prioritarias para la
comunicaciones escritas. protección de poblaciones
in situ de Paujil.
Acompañar a los Apoyar la planeación de A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Número de estrategias Autoridades ambientales,
pobladores de zonas predios y diseñar estrategias Aproximación con las Se identificaron y se productivas sostenibles PNN, Ministerio de
contiguas a áreas de productivas sostenibles. comunidades e aplican prácticas de implementadas y con Agricultura, Alcaldías
15
conservación a identificación de producción agropecuarias éxito medible.
desarrollar prácticas prácticas y sistemas de y forestales compatibles
y sistemas de producción con la conservación de
producción compatibles. zonas aledañas a las áreas
compatibles con las prioritarias para la
areas prioritarias de conservación del hábitat
conservación del del Paujil de Pico Azul
Paujil de Pico Azul.
Diseñar e Correr los modelos de A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Mapas de conectividad, ONGs, PNN, Autoridades
implementar una red conectividad con base en las Corredores diseñados Corredores implementadas Hectáreas protegidas ambientales
de conectividad o de variables seleccionadas.
corredores biológicos Poner en práctica múltiples A CORTO PLAZO A CINCO AÑO ONGs, PNN, Autoridades
entre las áreas de estrategias (Herramientas Prácticas implementadas ambientales
conservación. de Manejo de Paisaje)
adecuadas a los ecosistemas
y las prácticas de las
comunidades locales.
Identificar zonas Ajustar el modelo de las A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Mapas y documento ONGs, PNN, Autoridades
potenciales de áreas potenciales de Iniciar el levantamiento Modelo ajustado. soporte. ambientales, ACOPAZOA,
reintroducción de la reintroducción (utilizando de información. Universidades
especie, utilizando capas de distribución actual,
criterios múltiples de histórica, idoneidad de
orden social hábitat, actores sociales,
económico y de presiones, amenazas y
calidad de oportunidades).
ecosistemas.
Realizar un análisis Elaborar un modelo A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Mapas y documento ONGs, PNN, Autoridades
prospectivo prospectivo especializado Se ha obtenido la Cartografía y documento ambientales, ACOPAZOA,
especializado de las con las capas necesarias de información para elaborados. Universidades
amenazas de la tendencias, actores y alimentar el modelo.
especie tanto en las presiones. Se ha ajustado
actuales zonas de metodológicamente el
distribución como de modelo.
las áreas identificadas
para la
reintroducción.
16
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLES
SUGERIDOS
Desarrollo de Evaluar el riesgo de Llevar a cabo modelos de A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Modelo de riesgos de ONGs, Universidades
megaproyectos como extinción por efecto riesgo de extinción por Desarrollo de modelos extinción.
motor de de megaproyectos en posibles megaproyectos en de riesgo de extinción
transformación y desarrollo y a ser la zona de distribución de la
pérdida de hábitat desarrollados en las especie. Generar documentos
([Link]. minería, zonas de distribución con los resultados de la
hidroeléctricas, de la especie. evaluación
hidrocarburos, torres
eléctricas, puertos).
17
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLES
SUGERIDOS
Aumento del turismo Realizar veeduría al Revisar el Plan de A CORTO PLAZO 1. Número de registros ONGs, PNN, Alcaldías,
por ocupación de la Plan de Ordenamiento Ordenamiento de la Franja Se revisó y apropió el de reuniones y talleres de Autoridades ambientales,
franja costera de la y Manejo Integrado de Costera. plan de ordenamiento y capacitación de discusión MADS
vertiente norte de la la Vertiente Norte de manejo de la franja del plan
Sierra Nevada de la Sierra Nevada de costera
Santa Marta y presión Santa Marta (para Formar a las comunidades A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Número de personas
por turismo masivo controlar turismo locales en veeduría Los grupos locales Los grupos locales han formadas y número de
en el Parque Nacional masivo no sostenible). ciudadana respecto al Plan cuentan con los ejercido acciones de documentos que
Natural Tayrona. de Ordenamiento. conocimientos y veeduría. evidencian el ejercicio de
herramientas la veeduría.
necesarias para realizar
acciones de veeduría.
18
Tabla 6. Investigación y generación de información de la biología e historia natural de la especie.
Componente in situ
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLES
SUGERIDOS
Poca información de Llenar vacíos de Estudiar la ocupación y A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Información clara de Ministerio de Ambiente y
la biología, y ecología información para el estimar la densidad 1. Protocolo para estimar 1. Se estimó la densidad densidad y ocupación de Desarrollo Sostenible,
de la especie en conocimiento de la poblacional en al menos 5 la ocupación y densidad poblacional de Crax alberti la especie en su área de ANLA, Autoridades
estado silvestre en su biología y ecología de regiones donde se ha poblacional de Crax en su área de distribución. distribución ambientales,
área de distribución. poblaciones silvestres confirmado la presencia de alberti. 2. Se conoce la ecología de Universidades, ONGs,
de la especie. la especie en estado 2. Modelo de ocupación la especie, uso de recursos 2. Publicaciones empresa privada,
silvestre de Crax alberti en su área para alimentación y indexadas acerca de la propietarios de predios
de distribución. reproducción ecología de la especie
3. Protocolo unificado de 3. Se desarrolló un Plan de
encuestas para estimar Monitoreo de la especie 3. Causas e impacto de la
las causas y cifras de teniendo en cuenta cacería de la especie
cacería de Crax alberti. modelo de ocupación. identificadas
4. Se tiene una base de
datos georreferenciada de 4. Especie monitoreada
vocalizaciones de en al menos 3 localidades
individuos silvestres de del área de distribución
Crax alberti. de la especie
5. Se analizó la estructura
vocal de individuos 5. Variabilidad vocal
silvestres de Crax alberti identificada
en su área de distribución
para estimar variabilidad 6. Plan de conectividad y
vocal. restauración basado en
6. Se realizó un modelo de los modelos
conectividad y
restauración de hábitats 7. Nuevo análisis de
que ocupa la especie. viabilidad poblacional y
7. Se realizó un análisis de hábitat desarrollado
viabilidad poblacional y
Vortex con datos reales
derivados de estos
19
estudios.
Identificar el potencial de A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Mapa de ocupación de Ministerio de Ambiente y
ocupación en cada una de 1. Se hizo un mapa de sitios históricos de Desarrollo Sostenible,
las regiones donde no esté ocupación de Crax alberti distribución de la especie ANLA, Autoridades
confirmada la especie y en sitios de distribución y/o sitios en donde la ambientales,
existan registros históricos histórica donde no estaba especie está extinta. Universidades, ONGs,
en su área de distribución confirmada la presencia. empresa privada,
2. Mapa de extinciones propietarios de predios
locales de Crax alberti en
sitios de distribución
histórica
20
Componente ex situ
4. Rescate y translocación de
individuos pertenecientes a
poblaciones no viables (en
caso de necesidad extrema)
5. Estudio de la ecología
vocal de individuos
mantenidos en las
colecciones zoológicas para
estimar variabilidad vocal.
Optimizar el manejo 1. Aplicar el manual de Todas las instituciones Se incrementó el número 1. Número de zoológicos ACOPAZOA y Crax
de la especie en manejo de la especie en que albergan a la de instituciones con e instituciones que International.
21
cautiverio cautiverio. especie han reproducción de la especie. aplican el manual de
implementado las manejo de la especie.
2. Intercambiar y socializar recomendaciones del Se capacitó a los técnicos
metodologías para la manual de manejo. de los zoológicos en 2. Número de estudios
reproducción de la especie. reproducción en cautiverio comportamentales que
Se realizó análisis de crácidos y de Crax potencien la
3. Realizar análisis clínicos clínico a todos los alberti específicamente. reproducción de la
de los individuos sanos individuos en especie en cautiverio.
mantenidos en cautiverio cautiverio de la especie
para tener datos de (chequeos sanguíneos y 3. Número de parejas
referencia de valores coprológicos) como reproducidas y polluelos
hematológicos, química datos de referencia. viables.
sanguínea, entre otros.
Utilizando estos valores 4. Número de
como datos de compasión a capacitaciones sobre
futuro. reproducción en
cautiverio de la especie
dirigidas a las
instituciones.
5. Referencias clínicas en
cuanto a salud de la
especie.
22
Tabla 7. Educación ambiental y participación comunitaria
23
Paujil de Pico Azul: conservación diseñadas
- Diseñar las estrategias con participación de la
educativas para la comunidad.
conservación del Paujil de
Pico Azul, tomando como - Documento de
línea de base el proceso de informe de
caracterización, y así sistematización de la
integrar los puntos de vista y experiencia educativa
los intereses de los actores con los actores
que fueron identificados en identificados, el cual
la caracterización. debe documentar de
- Desarrollar estrategias manera crítica,
educativas que promuevan autocritica y reflexiva el
procesos de apropiación proceso vivido con
social del conocimiento por respecto a lo planeado.
parte de las comunidades,
garantizando que las
personas que participen en
el proceso sean
multiplicadoras y continúen
desarrollando, con sus
grupos cercanos, las
estrategias educativas que
sean formuladas.
- Sistematización de la
experiencia asociada con los
procesos del programa de
educación para la
conservación del paujil y su
hábitat.
Consolidar un grupo Diagnóstico de las A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO General: Documento de ACOPAZOA, PNN, ONGs
de personas que necesidades, conocimientos evaluación exante y
promueva iniciativas y expectativas de las Se diseñó e implementó un expost de la apropiación
de conservación comunidades locales y programa formación social del conocimiento
ambiental y cuidado población urbana como ambiental con la sobre la especie con los
de la biodiversidad en insumo para el diseño de comunidad pobladores locales a
sus áreas de iniciativas para la Se cuenta con protocolo de través de las
24
influencia conservación de Crax alberti. capacitación a líderes evaluaciones de los
ambientales. mismos
Posterior al diagnóstico:. Específicos:
1. Diseño de un programa de Se diseñó campaña para 1. Número de talleres
formación a líderes medios nacionales y redes piloto ejecutados con
ambientales que involucre sociales en donde se comunidades en
monitoreo de la especie, uso difunda la gestión del regiones prioritarias
de equipos e grupo. como línea base para
implementación de replicar en otras regiones
campañas educativas 2. Número de asistentes a
dirigidas a los pobladores los talleres con las
locales (voceros). comunidades locales.
2. Diseño de una campaña 3. Número de lideres
nacional mediática para ambientales capacitados
difundir las labores y (mínimo 5 por
alcances del grupo. comunidad ).
4. Número de
capacitaciones dirigidas
a los lideres ambientales.
5. Número de réplicas de
talleres ofrecidos por los
lideres ambientales como
voceros del programa
de formación ambiental.
6. Número de asistentes a
las réplicas de talleres
que sean ofrecidos por
los líderes ambientales a
los pobladores locales.
7. Conformación de un
grupo de guardianes de
Paujil de Pico Azul por
cada una de las regiones
incluidas en el área de
distribución de la especie
que incluya adultos y
jóvenes.
25
Establecimiento de 1. Con ayuda del diagnóstico A CORTO PLAZO A MEDIANO PLAZO 1. Número de seguidores ACOPAZOA, PNN, ONGs
una campaña previo y estrategia de y usuarios del sitio web y
mediática de difusión educación diseño de Campaña mediática redes sociales de Paujil
de la problemática de campaña dirigida a los establecida y en de Pico Azul como
la especie y las diferentes públicos blanco y funcionamiento a través de espacio de divulgación
actividades llevadas a aplicable a las diversas diversos medios de virtual del Plan de Acción
cabo para su formas de difusión: redes difusión: Nacional.
conservación sociales, radio, televisión, 2. Número de piezas
cartillas, afiches, página web - Redes sociales graficas diseñadas para
- Radio la campaña mediática
- Televisión (juegos, afiches,
- Sitio web aplicaciones).
- Medios físicos impresos 3. Número de alianzas
(con canales de TV,
Empresas de Cine,
Cineclubs, Instituciones)
para la proyección del
documental sobre el
Paujil de Pico Azul y la
ejecución de campaña
mediática.
4. Número de
espectadores
26
4. ANÁLISIS DE VIABILIDAD DE LAS
POBLACIONES DE Crax alberti
4.1 Introducción
27
resultados de actividades humanas, tales como modificación del hábitat o manejo.
Mediante un Análisis de Sensibilidad podemos investigar el impacto de esta
incertidumbre en el comportamiento del modelo, y con esta información se pueden
establecer prioridades tanto de investigación, como para el manejo.
Definición de viabilidad: PE<10% en 100 años. Se consideró que la población era viable
si tenía una probabilidad de extinción (PE) menor al 10% en los 100 años (o una
probabilidad de persistencia mayor al 90%). Este criterio coincide con uno de los
empleados por la IUCN para considerar una especie como en la categoría Vulnerable
(IUCN, 2001).
28
valor conservador que en vida libre la edad promedio sea de 4 años para hembras y 3
para machos.
Máximo número de crías por año: 2. La puesta de C. alberti consiste en uno o dos
huevos y según observaciones ex situ la distribución de crías se estimó que el 50% de
las hembras reproductoras producen una (1) cría, y el 50% restante producen dos (2)
crías. No existe evidencia ex-situ o in-situ que sugiera que pudieran tener más de una
nidada al año.
Machos en el grupo reproductor: 95%. Se asumió que el 95% de los machos adultos
reproducen cada año debido a la monopolización de las parejas.
Mortalidad. No existen datos publicados sobre la mortalidad para las diferentes clases
de edad de C. alberti en vida libre, pero considerando su historia de vida se estimó
más alta para los juveniles y ligeramente mayor para los machos reproductores
debido a la defensa del territorio y su mayor exposición durante la temporada
reproductora.
Catástrofes: Si. Las catástrofes son eventos naturales ambientales que están fuera de la
variación normal y pueden afectar la reproducción y/o la supervivencia de la especie.
Las catástrofes naturales pueden ser huracanes, inundaciones, enfermedades, sequías,
o eventos similares. Estos eventos son modelados en VORTEX asignando una
probabilidad anual de ocurrencia y factores de severidad: impacto en la mortalidad (a
través de todas las clases de edades y sexos) y proporción de hembras que se
reproducen exitosamente en un año dado. La probabilidad de que una población de
vertebrados sufra una catástrofe donde muera el 50<% de la población es de ~14%
por generación (Reed et al. 2003). Para C. alberti, que tiene un tiempo generacional en
promedio es de 9 años, se consideró una probabilidad del 1.7% por año.
Tamaño Inicial de Población (N): 200. Para el modelo preliminar se utilizó una
población de 200 individuos.
Capacidad de Carga (K): 228. La capacidad de carga, K, para un hábitat dado define el
límite máximo para el tamaño poblacional que puede soportar el hábitat, por encima
del cual la mortalidad se distribuye aleatoriamente en todas las clases de edad para
que la población vuelva a su valor K. Con base a los 60 km2 de hábitat disponible en la
reserva El Paujil, y según la densidad poblacional estimada en la reserva de 3.8
ind/km2 se estipuló en 228 individuos la capacidad de carga.
30
Tabla 9. Variables introducidas en Vortex para realizar el modelo base.
31
4.2.3 Valores determinísticos
Los resultados del modelo genérico proyectan una población con crecimiento positivo
de aproximadamente el 4% anual (tasa de crecimiento estocástico (rstoc) 0.0373), y sin
probabilidad de extinción en este periodo (PE= 0). En la figura 2 se representa el
crecimiento de la población del modelo base a lo largo de 100 años. La variación
observada refleja la incertidumbre anual en las tasas de reproducción y mortalidad
debida a la estocasticidad intrínseca al modelo.
Figura 2. Crecimiento de la población del modelo base de Crax alberti a lo largo de 100 años.
32
4.3 Análisis de Sensibilidad
Durante la discusión sobre los datos de entrada para el modelo base se evidenció que
algunas de las características demográficas fueron estimadas con un alto grado de
incertidumbre. Realizamos un análisis de sensibilidad construyendo modelos
adicionales al genérico, donde se estudió su efecto potencial en los resultados para
poder identificar prioridades de investigación y/o manejo. Para cada parámetro se
realizó un modelo con una estimación optimista y otra pesimista respecto al modelo
base. En cada modelo solo se varió uno de los parámetros a la vez, dejando el resto
igual, y de esta manera se pudo comparar el impacto relativo de cada estimación del
parámetro en el desempeño de la población. El modelo genérico es más sensible a
aquellos parámetros que muestran los mayores cambios en la tasa de crecimiento
estocástico a través del rango de parámetros proporcionales.
Tabla 10. Valores utilizados en los modelos del análisis de sensibilidad de Crax
alberti.
33
la mortalidad de la clase 0-1 y de los adultos de ambos sexos. Solo en los escenarios
pesimistas para la mortalidad de machos y hembras se observó probabilidad de
extinción en la población (PE= 0.02 y 0.01 respectivamente).
No 150 100 75 60 50 35 25
r 0.02 0.01 0.00 - - - -
0.017 0.02
stoc 3 5 6 0.003 0.008
0
PE 0.00 0.01 0.06 0.30 0.50 0.88 0.99
TE 0 0 0 0 100 68 46
34
Figura 3. Probabilidad de persistencia de la población del C. alberti a lo largo de 100 años, en
función al tamaño inicial de la población (No). Poblaciones con probabilidad de sobrevivencia
(Psurvival) menor al 90% no cumplen con el umbral de viabilidad establecido.
35
Tabla 13. Tasa de crecimiento estocástica (Stoc r) y probabilidad de extinción
(PE) del modelo base sometido a la cacería de diferente cantidad de machos y
hembras adultos de manera indefinida.
Machos/año Hembras/año Stoc r PE
1 1 0.019 0.000
2 2 -0.001 0.220
3 3 -0.040 0.920
4 4 -0.059 0.990
2 0 0.008 0.200
0 2 0.015 0.030
3 0 -0.014 0.860
0 3 -0.002 0.370
4 0 -0.043 0.990
0 4 -0.023 0.860
36
Figura 4. Probabilidad de sobrevivencia de la población base sometida la cacería de diferente
cantidad de parejas de manera indefinida.
37
El análisis demuestra que el modelo de la población es muy sensible a la cacería. La
población del modelo base no es capaz de mantener la viabilidad cuando se caza más
de una pareja de adultos al año de forma indefinida (Tabla 13). Y demuestra mayor
sensibilidad a la cacería de machos que de hembras, pues la PE es seis veces mayor
cuando se cazan dos machos comparado con dos hembras (Figura 4). Por otro lado, si
la presión por cacería no dura más de 25 años, la población es capaz de recuperarse de
tasas de cacería de hasta 3 parejas por año (Figura 5).
4.4.3 Reintroducción
38
5. BIBLIOGRAFÍA
Arias, H. D. 2008. Evaluación y estructura poblacional del Paujil Pico Azul (Crax
alberti) en la Reserva Natural El Paujil, Serranía de las Quinchas, Boyacá-Colombia.
Ibagué. Trabajo de grado (Biólogo). Universidad del Tolima. Facultad de Ciencias.
Programa de Biología.
BirdLife International. 2013. Crax alberti. The IUCN Red List of Threatened Species
2013: e.T22678525A49337252. [Link]
[Link]. Descargado el 22 de junio 2016.
BirdLife International & NatureServe. 2014. Bird Species Distribution Maps of the
World. 2013. Crax alberti. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2016-2
Bird Species Distribution Maps of the World. 2013. Crax alberti. The IUCN Red List of
Threatened Species. Version 2015-3
Cabarcas, D.M, P. Laza & L. E. Urueña. 2008. Evaluación y priorización de amenazas del
Paujil Piquiazul (Crax alberti) en el Cerro de Murrurrucú, zona amortiguadora del PNN
Paramillo, Colombia. Conservación Colombiana 4: 30-38
Colombia. Ministerio de Medio Ambiente. Resolución 0192 (10, Febrero, 2014). Por la
cual se establece el listado de especies silvestres amenazadas de la diversidad
biológica colombiana que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan otras
disposiciones. Diario Oficial Bogotá D.C., 2014.
Cuervo, A., J. [Link] & P. Salaman. 1999. Últimas evidencias del Paujil de Pico Azul
(Crax alberti) con anotaciones sobre su historia natural, distribución actual y
amenazas específicas. Bol. SAO Vol. X No. 18-19.
39
Cuervo, A. 2002. Crax alberti. En: Renjifo, L. M., A. M. Franco, J. D. Amaya Espinel, G. H.
Kattan y B. Lopez. 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del
Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Delacour, J. & D. Amadon. 2004. Curassows and related birds. Segunda edición. Lynx
Editions y The National Museum of Natural History, Barcelona y Nueva York.
Franco, A. M. & G. Bravo. 2005. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en
Colombia. Pp. 117-281 en Birdlife International y Conservation International. Áreas
Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: sitios
prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: Birdlife
International (Serie de Conservación de Birdlife Noº 14)
González, J. D. 2004. Caracterización de tres núcleos poblacionales del Paujil Pico Azul
Crax alberti en el Nordeste y Bajo Cauca Antioqueños. Informe Final. Corporación
Autónoma Regional del Centro de Antioquia.
IDEAM. 2010. Informe Anual sobre el Estado del Medio Ambiente y los Recursos
Naturales Renovables en Colombia - Bosques 2009. Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales. Bogotá D.C., 236 pp.
Lacy, R.C. 2000. Structure of the VORTEX simulation model for population viability
analysis. Ecological Bulletins 48:191-203.
Laverde-R, O., F.G. Stiles & C. Múnera. 2005. Nuevos registros e inventario de la
avifauna de la Serranía de las Quinchas, un Área Importante para la Conservación de
las Aves (AICA) en Colombia. Caldasia 27(2):247-265.
Mayorquín, A. 2010. Primera fase del Plan de Acción para la conservación de las
especies de Psitácidos y formulación de la Estrategia de Conservación del Paujil de
Pico Azul (Crax alberti) en Córdoba. Informe Final. Corporación Autónoma Regional de
los Valles del Sinú y del San Jorge, CVS – Fundación ProAves.
40
Melo-Vázquez, I., J. M. Ochoa-Quintero, H. F. López-Arévalo & P. Velázquez-Sandino.
2008. Pérdida de área potencial de distribución y cacería de subsistencia del Paujil
Colombiano, Crax alberti, ave endémica críticamente amenazada del norte de
Colombia. Caldasia 30(1): 161-177
Mendoza, I. & D. Ochoa. 2008. Determinación de la presencia del Paujil Pico Azul (Crax
alberti), algunas características de la población y su hábitat en un relicto de bosque
seco tropical, Eco-parque Los Besotes, Valledupar – Cesar. Trabajo de grado
presentado como requisito parcial para optar al título de Biólogo. Facultad de Ciencias
Básicas, Programa de Biología. Universidad del Atlántico.
Miller, P.S. & R.C. Lacy. 1999. VORTEX Version 8 users manual. A stochastic simulation
of the simulation process. IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group. Apple
Valley, Minnesota.
Moreno, M. C. & Y. G. Molina. 2008. Aportes a la caracterización del hábitat del Paujil
Pico Azul en la Reserva El Paujil. Conservación Colombiana 4; 39-45
Quevedo, A., Salaman, P. & Donegan, T. 2006. Serrania de las Quinchas: establishment
of a first protected area in the Magdalena Valley of Colombia. Cotinga 25: 25-32.
41
Ramírez, L. A. 2005. Determinación de la variabilidad genética del paujil de pico azul
(Crax alberti) por medio de secuencias microsatélites. Informe Final. Corporación
Autónoma Regional del Centro de Antioquia.
Reed, D.H., 2005. Relationship between population size and fitness. Conservation
Biology 19, 563-568.
Reed, D.H., Lowe, E., Briscoe, D.A. & Frankham, R., 2003. Inbreeding and extinction:
effects of rate of inbreeding. Conservation Genetics 4: 405-410
Steiner S. B., C, Desbiez, A. L.J., Olmos, F., Collar, N. J. 2014. Reintroducing the red-billed
curassow in Brazil: Population viability analysis points to potential success. Nat.
Conservacao 12(1):53-58
Strewe R., G. Lobatón & C. Villa-De Leon. 2010. Evaluación del estado poblacional de
Crax alberti en la Sierra Nevada de Santa Marta, Departamento del Magdalena. Bull.
Cracid Specialist Group 30: 5-17
Urueña, L. E. 2008a. Aspectos generales de la dieta del Paujil Piquiazul (Crax alberti)
en la Reserva El Paujil. Conservación Colombiana 4; 60-64
Urueña, L. E. 2008b. Aspectos generales del comportamiento del Paujil Piquiazul (Crax
alberti) en la Reserva El Paujil. Conservación Colombiana 4; 65-72
Urueña, L. E. & J. L. Toro. 2008. Plan de Acción 2005–2010 para la Conservación del
Paujil Piquiazul (Crax alberti). Conservación Colombiana 4: 16-20.
42
6. ANEXOS
43
6.2 Lista de Participantes
Nombre Institución Correo electrónico
Adolfredo Cabarcas Corporación Autónoma Regional del adolcaba@[Link]
Canal del Dique
Adriana Girón Fundación Zoológica de Cali cuidadoymanejo@[Link]
Andrea Echeverry Fundación Botánica y Zoológica de [Link]@[Link]
Barranquilla
Andrea Tatis Fundación Planeta Azul Caribe / andretatis@[Link]
Sociedad Portuaria de Cartagena
Andrew Schumann White Oak Conservation Foundation ASchumann@[Link]
Antonio Gómez Ministerio de Ambiente y Desarrollo ajgomez@[Link]
Sostenible
Catalina Giraldo Fundación Biodiversa Colombia catagira@[Link]
Christian Olaciregui Fundación Botánica y Zoológica de [Link]@[Link]
Barranquilla
Christopher Holmes Houston Zoo cholmes@[Link]
Darwin Ruíz Parque Zoológico Santa Fé [Link]@[Link]
Decio Echenique Establecimiento Público Ambiental decioechenique@[Link]
Cartagena
Farah Ajami ACOPAZOA-Fundación Botánica y [Link]@[Link]
Zoológica de Barranquilla
Gerardus Scheres Cracid Breeding and Conservation Center geer_scheres@[Link]
/ VolgelPark Walsrode
Guillermo Gálviz Fundación Aviario Nacional de Colombia galvizplazasg@[Link]
Hugo Vides Universidad de Cartagena hugoa.v.a@[Link]
Jorjany Botero Sociedad Antioqueña de Ornitología direccionejecutiva@[Link]
Kelly Pardy Houston Zoo kpardy@[Link]
Leonardo Arias Parque Jaime Duque / Bioparque Wakatá larias@[Link]
Luis Eduardo Pérez Corporación Autónoma Regional del luiseper@[Link]
Canal del Dique
Luis Fernando Sánchez Fundación Planeta Azul Caribe / biologo_uno@[Link]
Sociedad Portuaria de Cartagena
Martín Vieira Fundación Aviario Nacional de Colombia
Michael Taylor Jacksonville Zoo and Gardens taylorm@[Link]
Mónica Parada Fundación ProAves [Link]@[Link]
Pilar Vásquez Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa vasquezpilar@[Link]
Marta / Fundación Esawá
Rafael Vieira Fundación Aviario Nacional de Colombia oceanariocolombia@[Link]
Seila Peleteiro Parque Temático Guátika Finca Aventura seilapf@[Link]
Wilson Moreno Parque Temático Guátika Finca Aventura oncavet@[Link]
Juan Cornejo Conservation Breeding Specialist Group [Link].c@[Link]
México
Luis Carrillo Conservation Breeding Specialist Group [Link]@[Link]
México
44
6.3 Población en cautiverio
A Enero 30 de 2013 el Studbook Internacional incluía 57 animales vivos en 16
instituciones (32.25). Este número incluía:
Dentro de la Asociación de Zoológicos y Acuarios (AZA), Crax alberti califica como una
especie para Programa Rojo (poblaciones que retienen menos del 90% de diversidad
genética en 100 años o 10 generaciones, e incluyen entre 20 y 49 individuos
mantenidos en por lo menos tres instituciones miembros) y se cuenta con un Análisis
Poblacional y Plan de Reproducción y Movimientos actualizado. Para el 2015 la
población en cautiverio en Norteamérica en instituciones AZA consistía en 38
individuos (20 machos y 18 hembras) distribuidos en nueve locaciones. En Colombia
la población actual está constituida por 29 individuos distribuidos en siete colecciones
de la siguiente manera:
Colección M H
Aviario Nacional de Colombia 8 5
Parque FincAventura Guatika 1 1
Zoológico de Barranquilla 1 0
Zoológico de Cali 1 1
Zoológico Cafam 1 0
Zoológico Piscilago 1 1
Zoológico Santa Fé 5 3
TOTAL 18 11
45