PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

Principios del Proceso Penal en el Nuevo Código Procesal Penal

Villanueva*, 2017) Sostiene que, a pesar de tener una regulación normativa distinta, en
varias oportunidades se sigue poniendo en operatividad el sistema procesal penal inquisitivo
la misma que vulnera flagrantemente diversos principios y derechos de la función
jurisdiccional. Con la creación del MP un órgano constitucional autónomo, la misma que
tiene con fin la persecución del delito, asimismo vela por el Derecho de Juicio Previo y el
derecho a la defensa.
1. PRINCIPIO ACUSATORIO:
Que no puede existir juicio sin acusación, debiendo ser formulada ésta por persona ajena al
órgano jurisdiccional sentenciador, de manera que, si ni el fiscal ni ninguna de las otras
partes posibles formulan acusación contra el imputado.
2. PRINCIPIOS DE IGUALDAD DE ARMAS:
El principio de igualdad de armas hace parte de la garantía del juicio justo y consiste en
que cada parte debe tener una oportunidad razonable para presentar su caso en
condiciones que no la pongan en desventaja con respecto a su oponente.
3. EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN:
Es un aspecto fundamental del derecho de defensa de una persona, derecho de todas las
personas a la tutela judicial efectiva de los jueces y tribunales para defender sus derechos e
intereses legítimos.
4. PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL DERECHO DE DEFENSA:
Es un principio fundamental ya que toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que
se le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la
imputación formulada en su contra.
5. PRINCIPIO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA:
Derecho que tiene toda persona acusada de una infracción penal a que se le considere
inocente hasta que una sentencia firme establezca su condena dictada tras un juicio justo.
6. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL JUICIO:
El principio de publicidad está garantizado por el inciso 4 del artículo 139 de la Constitución
Política, por los tratados internacionales, el inciso 2 del artículo I del Título Preliminar y el
art. 357° del CPP. «Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y
contradictorio ... ».
7. PRINCIPIO DE ORALIDAD:
La Oralidad es una característica inherente al Juicio Oral e «impone que los actos jurídicos
procesales constitutivos del inicio, desarrollo y finalización del juicio se realicen utilizando
como medio de comunicación la palabra proferida oralmente.
8. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN:
i) En la relación entre quienes participan en el proceso y el tribunal, lo que exige la
presencia física de estas personas. La vinculación entre los acusados y la Sala Penal que
juzga, es una inmediatez que se hace efectiva a través de la Oralidad.
ii) En la recepción de la prueba, para que el juzgador se forme una clara idea de los hechos
y para que sea posible la defensa se requiere que la prueba sea practicada en el juicio.
9. PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL:
En este principio, ni el acusado. ni el juzgador pueden ser reemplazados por otra persona
durante el juzgamiento. El acusado y el juzgador deben concurrir personalmente a la
audiencia desde el inicio hasta la conclusión.
10. PRINCIPIO DE UNIDAD Y CONCENTRACIÓN:
Principio unitario: La audiencia puede realizarse en diferentes sesiones, éstas son partes
de una sola unidad pues tiene un carácter unitario.
Principio de concentración: En la etapa de juicio oral serán materia de juzgamiento sólo
los delitos objeto de la acusación fiscal.
“TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL”
Artículo I.- Justicia Penal
1. La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas
conforme a este Código. Se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales
competentes y en un plazo razonable.
2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio, desarrollado
conforme a las normas de este Código.
3. Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades
y derechos previstos en la Constitución y en este Código. Los jueces preservarán el
principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o
dificulten su vigencia.
4. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las
sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelación.
5. El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales.
Artículo II.- Presunción de inocencia
1. Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente, y
debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su
responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos, se
requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas
garantías procesales.
2. En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.
3. Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede presentar
a una persona como culpable o brindar información en tal sentido.
Artículo III.- Interdicción de la persecución penal múltiple
- Nadie podrá ser procesado, ni sancionado más de una vez por un mismo hecho, siempre
que se trate del mismo sujeto y fundamento. Este principio rige para las sanciones penales
y administrativas. El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo.
- La excepción a esta norma es la revisión por la Corte Suprema de la sentencia
condenatoria expedida en alguno de los casos en que la acción está indicada taxativamente
como procedente en este Código.
Artículo IV.- Titular de la acción penal
1. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene
el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la investigación desde su inicio,
decidida y proactivamente en defensa de la sociedad.
2. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación
que realiza la Policía Nacional.
3. Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no
tienen carácter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una decisión de esta naturaleza
la requerirá del órgano jurisdiccional, motivando debidamente su petición.
4. El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones debe tener en cuenta la organización
administrativa y funcional de la Policía Nacional de conformidad con sus leyes y
reglamentos.
Artículo V.- Competencia judicial
1. Corresponde al órgano jurisdiccional la dirección de la etapa intermedia y, especialmente,
del juzgamiento, así como expedir las sentencias y demás resoluciones previstas en la Ley.
2. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolución del órgano
jurisdiccional determinado por la Ley.