m 6 6©°6MehCl:
|
Beate eee eerAlberto M. Binder
Iniciacion al
Proceso
Penal
Acusatorio
(Para Auxliares de la Justicia)
(Rte| CAMPOMANES
LIBROS
age 666
Cuo1sABn “Gn de Boos ies
TabraseisTabla de contenido
Fab de contenido
I imroducctoa 6
Presypuesios metadoligicos 7
1, LaPolieaCéminal como marca derefeencs
Include del proceso pes 4
Laocentacin de este eto "
2. Poe Cnty Soca is
3. Elam de Pola Cra
Feomlcin -congiraion 2
I, Ln estactra del Proceso Pena 28
1. talmestgaci pel. 3
‘utoreacene recone 2
ISBN987-98182-022 fH stenescustaro, a
2 Lafse mermeda v
3. racers generals depo pom!
oO derocrtio. “0
‘pay S75 ade Buna 43) Elullo orl 61
tee 2) ico pice
fe ees €) EX por urs 2
‘Modeln de rad angosjon 2
arco de jr seabindo B
4) El desrto da pico ol m4
Laces ie ello en os Paris 78
Hinges de frac a He 85
6) La prosicn dea sntenca a
: {i constrcon dela norms. 8
eins os Li valoraccn dela prueba 8
rc eds gu ete i 1723 Dewormers 4. Laimpugrocion de lasentenca 3
‘pug subjeraeimpugnabildadobjets
El recurso de apeacén
Elrecurso de casein
La gjecucibn deb senenca
Introdesin
8) La ejecucion dea pera de psn.
Control formal del ejeucin de fs
pera
8) La gecucis dea pena de ml
6) La eecuctin de as cosas
a resin de a snienia ere
Indemnzacién por condena musta
Bites
Apéndice
85A Funcin prictca dela dogmitica,
8-8 Ene la demand de seguridad y ees
puestavilenta
ecunentos
%
100
101
05
(os,
105
108
10
WW
ha
3s
2s.
129
4
46
Prdlogo
Fst peavero texto, anteriry prepratoro de bo
‘ate ego fue “tod Derecho Procesl
Pera ene todavia un catiter ts elemental
tae aul Se rat antes que nace uns breve
inaction para cuicnesno sigan la carer de le
“ye, qe puede “uber” ripkanent ens prin
{pos y teplas del sbtema acustorie. No tiene
‘las pretensions ge brindar ese conceimiento
bisa yrpidarente fit 2 los estates a
lelura de otros bros oayudarosa orentarse en
los nuesos process pees acusatrts en los
cute pueden atuar como pertes, pols, su
ares soils, ee
Sw contenido es sple as coma espero que sex
simples lecura yl come ntrumeto de pe
feccioamiento del sistema de sti penalIntroduccién
El propésito de esta introduccidn es
‘mostrar la relacion entre el Derecho
Penal y el Derecho Procesal Penal
como ejes estructuradores del
sistema Penal y tributarios de la
Politica Criminal. Asimismo sefalar
«c6mo influyen los diferentes
factores sociales en Ia configuracién
de la Politica Criminal que un
Estado formula, asf como las
diversas estrategias que pueden
plasmarla,
Presupuestos metodolégicas
Exe mana ha sto concede como un feo de aac
0 autoestdio (Que sites eto?
En primer gat” ue el let deber. antes de sentrse” a
lear con haber tomado en forma sera y aut6noma la
desir de adentrtse en el estudio dl tena Que nos ups
‘Slo una deesén sutra y responsable puede dar lio
con probbldades de éxito & un proceso durant cual no
habe "motores eteros” ue arate, empyen oazuce a
lector como ocure en les estudos formas
Aunque el texto procuraren todo momento se interesaney
‘motadr, esa creurstarca ruc pol spl a crencla de
tua suténtica matvacn, sam, dn eompromso arena
y pessoal
studios debe stber aye seo
ar depues
Ensegundo aga lector
{gb mucho de ély aye, por Italo tend ae
ta dar dex lo maxinoy lo melo.
Puesto que ser al mismo tempo desta yprotagoala
Bie con sus propia prs puto stad
Bf tree un can empl de eau,
es Tome paride en este dem y defends su postura con. al
menos, dos arguments de peso (Uice el espacié en ban
9, al fal del capt).
Tp Ess de aed con ea tmacn oro Ue
‘espa enblanco, al ral del capitulo.)
A, Aitimente bee pane coxserindosnpstranenie
‘ctma/ageniado,scussdofcondenado por tio. spe
Imiembra de a sacledad donde act ui confit. (Ute
‘xpacn en blanco, fra del aptlo)
Cas indacones 0 tareas especiales, aparecerinseisadas
fen forma parla. en cada casa. A ial de cae capitulo
encontrar el espacio que necesita paral areas que no po-
Cian ser eset en os mdgenes
Contando, pues, con unc compramis por parte ec
tor-edudicse,poderos dar comienzo a et ventura de ts
ajo yaprencize. Este ser aestro plan
| INTRODUCCION.
1, Politica Criminal como marca de refrenea inedible
el proceso penal
2, Poca Cimiay sociedad
4. eldinaismo ces Pls Cena
Fecrcin-conlgucion
NILA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL,
1 Latmesigai Peetinrar
2, La ase Intermed
4. Caracterseasbiseas dt aco penal democrtco,
°2. lio oa |. La Politica Criminal como marco de referencia nelud-
El ucopieo lble del proceso peal
€. Ee pera
Selemas fer en no pocs bcos de Derecho Process Penal
‘be te “sive aa elizalde fay pena”. Mls al de a
verdad ofledad de esa afrmclon, le certo es qe ofece
‘na isn muy imitads de la auiéncafuncibn del Derecho
Procesa Penal vespecta del coniguaién des marco natu
rasa Plca Comin
4. El desaralo det Jc ra.
4. Laimpugnecén de asentence
5. Laejecuién de a sentenc
a. Laejecuién de a sentenci de pis,
bi. La jecucdin dea semtenciz de mula,
La eecusén de as eos.
[Link]én del sentence
Por ota pate, es props que sf la esc eae
cin que este etre ley penal las norma ae atin el
proceso penal ha sido incarectaenteutlizada para furdst
‘ana sn supercl del Derecho Procesal era
se visi eaocan cfoc paieamert os pcos
“rocedimentaistas, entra dja de ado otras eras mis
profundss de andi. Porofemplo, el esuco dela inivncis
‘ela norma procesal ena determiracén del coucin pena
La orlentacion de este texto
Este curso se fonds, precsamente ena perspectina opucst
estaca en toda momento fa estrecharlaclén cue este en
tteel Derecho Penalyl Derecho Procesl Feral. Enadeante
uo oto han de ser considerados como coresporsies en
[a configuraciin de fe Politica Criminal y como ejes
cstrueturadres del "sistema pera” stem de stipe
hal este, del count de instituciones ances con ef
ecto de acorn penal ye castigo esta
’ Larelacin entree Derecho Peraly Derecho Procesl Peal
tha psido po dersas errata ene curso dl ero.
Prctcamerte, munca se ha puesto en dda ue se tata depaces del orden urico estecament gad entre. Sin
embargo, se ha dscutido + se date toda si el canoe
rent centlleo sobre cadaunade tales parcels funda 2
17 un cuerpo aulénom dentro de cecilia
ra algunos, fs nomas ge resultan el proceso Penal son
simeresa as ue estracturas otras sistemas process ci
luborl, aministratio), Blo hace que -sostlenen- se puedan
labora elas y categories generale, comunes foes esos
procesas. Lz Teoria General del Proceso se consi, de
‘ee medo, en una ines fundamertal ede dor dela cual ad
‘uiere atonomia cetiica ls cienels del Derecho Proce
Esta postura mecece dos abecones principles:
{apimera consist en queet objetivo de doar de “astonamia
‘ea al cuerpo de conecinlenas refers als diecen-
les sltemis process no caste tina meta importante de
poet
Tal auton eaece, en realdad, de sgniicada cetico y
parece funase mis en a necesdad de sostenet cers un
‘ersarins “autosorms” queen la volta de ealer un aie
telco problema de la cena (Debemos der decree ave
los probieras academics de las uniersidades son cesar
‘ment también problemas cetficos .) Lo verdaceramente
Important es, pues. aprender aiabojarigurosante con as
roxas juidcs.
Esta capacidad nos permit descubric. por una pate. que
-ertamente exsten muchos problemas camines a tds los
sisetras process (fa regulacon dea pre es, az,
empl mis claro en este Sedo). er, por ets pate, des-
os os idadanos en sospechosos y en deltores al miso
tempo.
Los sstomas procesles suelen estblecer requis par ly
valde dels denuncis. En primer lugar, étas Ueber conte
ner ana descrpetén del ee derunciado ys 5¢ cues con
‘508 datos, de perforasypuestamene autora pape en
cl hecho que se denucl
También se eige que el denunclanie-porsupuesto, también
nla medida conereta desis posblidades seal as prucbas
(los antecedents dela rola ue lesa ales autrades.
Los cbigos eigen también ue se dentique a denunctante
Estonos enfena al prblea de as denunciasandnias. Po
Ghia otogirsela valor a una densnetsanérima? Sin dda os
hechos han demasiado que tas pueden constitu wn ste
rento fez pas eanace les hechos deletivs. Sin enbar=
ip. resulta toialmente nagnisble,dertzo de un estado de
‘derecho protector de ls cudadanes, que se 2 curso a ta
tio de denucis.
{a delaiin andra puede converte feller en un ns
trumento de persecuelén ~incse, de pesecucién polit
Sera improplo de un Estado republican dar curso a derun-
‘cat andninas, Es comen, no obsiante, ue lis polis den
AX comienze a ss ivesigacones por medio de ese tpo de
dena, que no aduleren su aider como tales sno coma
todos «usos» de nica una lnvestgaciénwde oor
El denurcante no se convert atonstieamente en un uyeto
sroced, i adquiere mayors responsabildades en rlacién
Eon eles fina! del proceso pen. ES comin ave se
‘stablezca, sn embargo, que ses esponsable ssw denunca
maces sta esponsaiad se manifesta processimente
%ar
por cempo, ene pago de hs cosas ta cosa se compu
a7,
Enalguras ocasones, quien hace a denunci es direeamente
(a vctina. mo slo se kina a «dar nota del hecho sino
‘ae. admis, soletaintervenicenel proceso peal con -ave
late «0 acusasor parc.
Cuno oct est, nos encaniranos ca tre dele modos
Utadcorales de de iii al oceso penal fs qurel
La cuerel no es otracos ae ura denunca, a ques sua
walnstanca osolitud de constucion come sto proces.
oc tal azon os raul de admis de una querls
suclen seri esis, en spec eno que se refee aks
‘runstanéas que legtan aa persons pra sol su par
‘opicdn come cuerelante
Por to, el tercero dks modes tabusls para ina un
proceso penal cure cuando fs érgans de persecuckin peal
"oman nota dicta de un supuesto echo delete. Estos
son ls casos de conacimieto de Oo
mis comin de todos elses ia prevent poles de-
‘el caso en uta pol toma conacnsento pos misma
es dct, ue dfensa paral yanipads
(como, por ejemplo, una excepcln de prescripeén ode lt
6e acid) 0 cualauier ota dase de «incidents (por ef
lo, aquellos relatosalaadmisonorechazo dela econsttu-
Cin de alguno de ess sujtosprocesoes-esto es, nad
sion rechazo de ss partipacién coma tes)
Estosy tres planteos obliga a tomar decsonss, ve toma
ran forma de «esolcones dita dante fainsrccin,
Ura de ells cuz la ms importantes acacia reschuién
mediante In cual se decide. que un acusado deer permane
cer en prisdino encarelamenta prevent
Tambien ser necesro tomar oto tipo de dcisiones: esta
‘vez, por platens o«nldentes sino porae dertos actos
ea ivestigaciin pueden fectrgarantas process, dee:
‘hos obenes prog por fa consitucén
or ejemplo: par pode localzar una prueba puede tacerse
neces Ingres aun domiclo, len secuestar un cyeto
‘un documento pertenecente aura tercera persora,o len
cfectuar una lvesgzcon cxporalo mental sabe el pul
»doo sobre im eso.
Tos estos acts de imestigacin afectarin olen e bto
calc:
lech (une esa caleba juris sigue ser prov
oral puesio Que el Iuez ene Hbertad para eecalficare
hecho de una rane derente ea sentenc elermia
una conpetente pra elu: iderdcar a aie itr
vendein come paces en el debate ambi puede cortener
Jo-que se denemina fa Cackin a cio, es deci el emplazi
rent para qu as partes conus al trbunal el debate a
Present praca de qv pretendea valerse ene uk.
Estos so, apraximadament, as contenios noraes de todo
‘Auto de Apertura i,
Eesten ferent elolones ete fa deci judi ys Ace
sacl, seins intensdad del aréteracusatorio del sistema
proces de cue se trate
PP itseesesstocn sie chi pes th
fgatta eapertraa coy decsén jaca emia auncontol formal que aseure el desarrollo norm de sas
Sel sem responde a un modelo acusartiorigado
Juez pos admit la Acuszeon o desechara st exrece de
Feienefurdamento,
Sis trate de un sister acura resting, el aez pad
Inclusive, obliga a sala presen una Acusaciin cuando
{te no o haya hecho mismo conidere que enten20-
es pra ue I person imputady sea aus,
‘is aun ise tata de wn sbteme acusatoro en semi mis
amp, dee ue ncorpera actsamene als vita, | ez
podkd deci seddta cen acisaré en ugar del Fl 05
Serdar a acuszen de favictiraaun cuando el Fiscal no
hubireacusado
“Todas esas son variants que responden a dlerrtes modes
de estructura el proceso,
luego de sta Fase termed, luc 0 tral pode car
lun soreseimienta, Noes él nico moment del proceso
cenqe e puede dtar un sobreseimlento,aunaye sel mis
ceportun.
Como y hemos dicho, ! sobreseimiento representa una ab-
Solucknanicpae, una deson dest cimiatoria add on
lacerteza de que el supueso hecho pune no ext 0,
‘sth como hecho, no se tat de un echo pun, 0 len
de quel imputado no tivo particpackn en el hecho punible
de ee s¢ rata Tades estos supuesos mpican un grado de
erect equpaable a de ura seen asokiort, ys ec
tos también pueden ser equparadas ya ue esobreseimirto
me cera iewocablemente cl proceso
‘Sean plaieado dudatydscusiones acerca de eu ha de ser
Inc RECESS PENA ACUSCTENO CRS AUGAES ELAS
‘a esluedn adecuadacusndo no s i lead a grado
ceteza cue reuiee el sobreseininlo, pera tampocb essen
taza suicees como parafudar una acusacny aves
Ligaen se ha got
Podifamas dct en este cso, que nos halos ane un eta
o de incertidumiresypeeble
_Aignos arguneian ave enccunstarcns como fsa, se debe
anibara ura deca pevsional pore, en tea, nunca
puede afar qu a nerd seach veda supeabl
Sin embargo, esto ro s certo. Supongamas el eso de un
maida ue ha golpcado a suespesa dentro de a habitacibn
‘ofyugal sin oto tesgo que ellos mismos. La esposa died
tue 5 maid fa leiond yest dr ave ea se galped acl
Gentalvente No exsen otros Indes ni pruebas increta
Salo los clos de uno conta el oir, {Cuil se schiin
sslecuade?
Esevidete, pues ae nos halamos ane a incetidumre
insuperable. Come las casos de ese tipo son bastante fre
cents + muchas veces exste I comvieee fatima de qe eh
‘impatado ha si capable se pretende uizar una solueén
proviral sobrescininto prewsiona- como un modo de
scastigoindtecton
No reste dil demestia ue al tizacibn del proceso es
buoltamente nla. Coasttuye en read una perviene
de lo aie se denaisa »penasextraondnaias. es deck, by
posbiidad de aplicar mex poste pera no preva, ve Su
igen dea screconaiad det Juez
La solucin correcta para los casos de nceridubre nse
rable es, también, e sobreselnient9, No bie por detivacn
te lareghs el ain clo gro eo», sin porque ext wn dere-AerTO Maen cer
ho de fs personas aque su stuzcib process ania, en
Uuntlempo razonsble un exrcier deivo. El sometinintog
PROCESO es, sempre, un menascabo:y exe MENCKCABO NO Se
pede extender ene Uempo més al de a cazonable. Menos
ai cco no existe ninguna expectata sevamente Fundada
equa stuacn de ncertidumbe pueda cami,
Por el contraco,s exstera una esperanea de ave lancer
sdumbre pada ser syperada, sok adecuada debe ser
acuels ue tenga carder proviso.
a Fase Inermedia cumple, como es fc observa, un papel
importante en ls oad del proceso. Ha sido expiads de
tun modo genera para que el ecto sea capa de Weft
por sus caractesticssustanclls, sin que porte cm ho
sido concretament estructurado en cada sister proces
‘a coperincia demuestra qu son pocs is casos au legan
«3 Julelo. EI minor peso o carga de trabso ave sopertan as
sistemas process corespone esa etapa interme, aun
ge irecuentemente s le concede eseasatenciém, Fo ta
part, los efectos dstrsionadas del proceso (pr ejemplo,
‘suutlzacion como metodo de cern se producen er 7a
medida en esta etapa 0 alrededor de ella y ce lay decsiones
‘ape le son props,
A pats de ahora, no cbstane,debera haber quedado suf
entemente cn cla su importants. La Fase termed ese
antecedent innit de! fut como hems dicho rep
amente, es ene areca donde el proces peal adeiere
sumibra intense, su plentd
En concusdn a tans e ela rsrucibn on sis
‘caracteriticas especiales sus proplospinipis-yel
os, cui. la partes delead del proceso. El hecho
Seer
IMAC WAL ROCOPEL AMS FAA ARAIRESDELALUSTICHD
crcunstareial de ue a mayors de oss processes
{ainoarerianosnola destaque sucentemente hahecho
‘aye no see presteadebid tenn Sn embargo, mur
chs des decide pon prose a in
Career al proces penal se refiren a esta Fase Inere-
diay alos medios coneretos por ls que se conrala el
resid deb rsteacoén
dents, caer por contain del sc 5
‘Cre cones cat pli de mo ces gets
pected de es pepe doce
Aire rocompansy rein nineteen so
Cece end er aro tal p=
pera pnd or ghee eso a=a
NETO MARNE can AL Racoon ACUSSTORO DRA URLAES ELAR
3. Caracteristicas generales del
Juicio penal democratico
{ste cpt ctr dee tora delice pealy 3
Spot guia aseenia
ean, esta iptables at
‘rte pres ede pees nau it eal
‘oti pers oid abi seegon.
‘kin sven yds dha prada,
En primer ga se debe cestacar a importa del Jo: es
‘tala capa plea principal det proceso pel. En read
{odo el sistema proces en su conunto gia alrededor de by
ea, ya organiza dl Juco, Por ota parte so ser po.
sible comprercer cahaente vn sistema penalise fo ra
desde la perspec de! uci peal
so, que parece absoutamente abo, no o es tanto en a
reakad de nustos sistemas process latinoamer anos,
incluso, en muchos dels sistemas de ais desrolados
Porlos eniicos, Elspesos el sumario-o vestigate Pree
lina es tan grande que dende x acupr el certo ve aes
a proesal. Se corstuye as ums perspecta profundarente
‘ada ue, como no po ser de era mane. Ho coincide
«con a perspectiva garaist,
Iolo a etapa principal del proceso penal pora es al
donde se cesuehes mejor dicho 2 weiner el conto
stl quesubace y da rign proceso endl. Este career
Sefintvo reste simamente impose pura comprende a
logica> de pice oral. Aas que esti mers el six
tema eset no seen compreney ese eaicter del hiio
eral, prectamene porue fs [ulcs esertor no tee eta
@
caracteistica; po el conrario, Estas son esenclalmente
‘evsabes prowsris, por efecto del recurso de apelacion y
ss ncscriminad.
‘Coma uci oa ten este crite de into, que
express en [a instanc ica que lees props. ods posible
‘oxgaizacitn que sl dé refeja esaearaceisica, Eso sig
‘a, conctetamente, qe e uidn oral es mucho mds esto y
nds preoso en cuanto as reglas de produce de apr
‘que un ssiemaesento. Por ora par, ui oral require
‘una mayor preparation.
El Juicio oral
a oral es n istumento, un mecanismo presto par
gerantzrcctes preps biscos det fio pera Sve, en
speci para presen ls prncpos de amedietén, pub
cad el cio y persorazacion dea func judicial
En ese serio, se dete dec yen te un
tstumenn elo sin pnp Camo Reno de,
trades rumetounmecoo parses
Umer oppor een opps
cs gn ee saan opto pra
Btn fines 400 sr expr een,
ras
“al caricter instrumental no debe hacemos pensar que fa
caida es un aunt de menor inpotancl ode lo conte
Po, Hust tl punto que por fo genera, cuando se quiere a
(2 modelo de clo republican se habla de uc ea aun
‘ue, como cmos, a orldad slo sca el instumenta de ue
Julio epublcano
La importarcia det orabdad deriva de ue lla conse e“ico mod eeaz que muestra cultura ha enortrad hata el
moreno, capaz de dle veradersopesicads ovigercaa
losprincipis oltcos mencionadas. De qu ns alia pro
ctamar fa publ cid. fined ola perserlizaciin de a
ludicatura ego, no contames cor medias eficaces pare
Neva ala pice. Por Waar de una codlcén neces
pate la cana de esos principio, la craked se committe en
Uinsrumento de pimer orden segin ea nportanca debe
sr estudad,
La ova represen, fundanenialmente, un medio de co-
‘munca. Impicaaaleaion dela pata abl, se
prefere, eno escritae- come medio de comaniacn entre ls
petesy el Juez yom meio de expres de los dferetes
Sxganes de pacha,
Oates een ond, canes single: 8 se
tes pat ais pes deen exer sens
Gene clo sytney ok sts sates
Sets cuca cen no nem conte
pores peor bi’) Es spat mh io
Sempre reeorondsy ain sesh ress hie
aero gustan oa rales cand
iis fle ete et pont ede os Se
Waren ens rnca o i
Sin embargo. en pleno siglo XIX, fremias Bertha afmaba
‘ena hay nada mis cotraro aa verdad ue una afraciéa
de ese tipo El fico ral -xpicaba es el modo ms raul
de esiver ls confctos huranas , inchs, es el modo de
_sdmintrar Jostens grupos pequfaso ena ala. En
ceo, ama se le acura sexs una conteversla on
confit dentro de a fan, formar un expedite, nombrar 2
tno de los miembros def ania coma insruto, lever
cts de los testimonies, edie opin eer a cada uno de
@
cao PROCESO eA ACLSATORO REA AML OELARSTCD)
{os miembros de a fail, Todas estas actividades, que pare=
cen riicalsy aifieas en un cnteto faa, fo son
menos cuando se tata de constuit un proceso penal ene
nar de una sot,
Para comprerder mis plerament !signeado del principio
de inmedacin, es necessio hacer algunas akracones pre
vas.
[Noxmalmente, se suele exper e proceso penal en espe
Cl el icin-comouna actividad oun conju de aches
‘de adisicin de conocimietos. De esta maners, raceso
‘penal se consete en un count de aos encaminadas 2
reconsisir os hechos de modo rds aproximado posible aa
‘verdad hstrea: ego, sbre la base de ess verdad se ple
‘ca a shun pret per el den juric.
ste conjunto de actos que confrman eu perso cea
leas por personas que tienen dierent acttudesrespecto
de la verdad: algunos de los cl Fie, os lueces en gene
ral quienes son fincearios del Estado- se gun orl bis
‘queds dela verdad (principio de obetiad de irs nose
fuece armas que ese guia por la mente pero uncamens
Telment, se gan po sus props interesesdentradel proce:
so (princi de pariaidad) sh imputado, los defensores,
latina ys tadas, el ator cl ee
Segin este mado de compeensi, los ats yas actitades
dels persona e define pricipalmente por su relacin con
teased de informaci, con yeracdad de tl ior
0
jurado escabradas y «5 utlaado en dversos pales evo
eos al, Aleman, Francia, por empl),
Dentro del marco de estos sistemas, evsten muchas vanes
‘ue respean, todas elas, el prncpo de patpain ckda-
[Link] esta
. El desartollo del Jucio oral
Laprinerafase de odo hilo oral es, precsment, la prepa=
‘acid del luce. Eel fice ral deben conc -tntoen el
{ero (srutenca, como en cl espacio (continued ura
sere de personas 038, que son ls aye fe dari contenido
yoda,
Por ejemplo: es absolutamente inprescvbe ae todos los
sufetosprocesaesy el Juez estén pesentesen el mismo mo
mento dado que, pr cespetoal prep de enedacié. rin
_guno de ellos puede delegar sus fanclones. Por ara pare,
Ania prueba vai seri la que se produzca enel fo. es
decir ue se nce sein los dstinas mecansmas de
corporacion preias,
Esto hace qe acces, fiscal, defeats, tesigos, pees,
curios cos, et, adem del propio acusad, deban
In ReGAL PRL PL ACUATOR GA ALAS CLT
coped temporalyespaciaente en un ambiente, que st
sala de audencss.
Siempre se ha destacadolalmportancay is ventas de sta
coincdencia, cra un medo de lograt aye, nun Sendo
sproxmatno, se reprauzca el onto oil, com algunos
flesuseprtagonsas ince». Sin ebarga,pocas veces se
ha advetido = menos in estuad-Inimportanciadelesp-
‘on Ia adminstracin de asia pel. Sill es, ambien,
un sstema de adminstacin de sinblos sociales, el espacio
tia como uno mas de ess silos. La sls de auiencas
oes, pues, oun espucio-esceraio: es, ambién un wes
aco-sibclas.
La preparacion del uco es, pues la piera fae del fio
‘val cuyo comeido consist en preparacén de todos las
‘emenis del debate, ena depuracdn final de todas aauellas
ccunstancias que puderan auto otorntlo init se
‘momento dela iteyracin dal bua, det ofeciniento dea
pruebas, en fr, ln etapa dela xgarzacin del uo
a impovtanta fia oe contenido preciso de esta etapa se
alla en estecha relctn con la Fase Incermedi del proceso
poral, Stent una Fase Intermedia cramente rateada 2
prepara dl alc se convert enalgo as cemotasintoria
Fina» del cont sbyeel proceso. Po el conraro, a Fase
Intermedia -0 de control de fn eusact6r-no se al osu
cestercente desaroiaa a elape de prepazacén del Juco
contbuirs también al control sea foal osustanal. de ia
seusacin
0s dstnos sitemas procesles establecen formas diversas
. Los ese
thos casos de ecu (patentsco, amistad, eves,
iners, etc) se funda ene emer ce que el ucz pueds no
{xluarimparcalment en el aso
1a segunda acta de prpsracion le ranimportancla- es
1 olecimenta de praca. Este consist enc sefaarento
oneteto de los medios de rucba que wlzaan ks partes
ora cocroborar sus respectias hpétesis. Seatesra deca dtato de apetra hi se
Ajacon clridad a isputacib. Sia embargo, davis nose ha
Sado totmenteeeobjeto del debates. Paracllo es neces
slo escuchar al ipa, quienes tila del derecho de
También podría gustarte
Derecho Penal
Aún no hay calificaciones
Derecho Penal
160 páginas