ARGUMENTOS – DEBATE ORATORIA
TESIS: En contra de la comunidad LGTBQ+
“Su familia es inestable”
Las uniones homosexuales tienen una duración media de 18 meses, lo que no garantiza la
estabilidad necesaria para el bienestar del menor. Además, las parejas homosexuales tienen
una media de tres veces más contactos sexuales que las heterosexuales. Rekers analiza
también el informe de Marie Tomeo sobre abusos a menores elaborado en 2001, en el que
aparece que el 46% de los gays habían sido abusados siendo menores frente al 7% de los
varones heterosexuales.
“La relación afectiva entre un hombre y una mujer es esencialmente distinta a la relación
entre dos personas del mismo sexo”
Por supuesto que el matrimonio depende de la sexualidad. Al abrir el matrimonio a otras
uniones, la sexualidad ya no se considera determinante, con lo cual no habría razón para no
dar la posibilidad de contraer matrimonio a las personas que mantienen las otras relaciones
citadas. El Convenio europeo sobre derechos humanos y libertades fundamentales [art. 12]
reconoce al hombre y la mujer el derecho a casarse, y con eso se refiere sólo y únicamente al
matrimonio en su sentido literal, tradicional. Lo mismo se puede decir de otros muchos
tratados.
“Los homosexuales demuestran más síntomas de problemas mentales”
Existen varias publicaciones científicas que demuestran que hay más ansiedad, depresión,
intentos de suicidio y suicidio entre personas con sentimientos homosexuales
independientemente de las dificultades psicológicas que puedan atribuirse al rechazo social
de la homosexualidad en ciertos entornos. Estos problemas se observan, de hecho, en países
donde no sufren ningún rechazo social.
“Tienen un promedio de longevidad bastante más bajo que el resto de la población”
Esto se debe no sólo al SIDA, sino a que los ataques al corazón, el cáncer, fallas hepáticas y
otras enfermedades y peligros (como el suicidio y los accidentes), son bastante más
frecuentes entre ellos. Comparados con los heterosexuales, los homosexuales tienen 8 veces
más propensión a contraer hepatitis; 14 veces más la sífilis y 5,000 veces más el SIDA. En
efecto, un estudio reciente ha mostrado que menos del 2% de los homosexuales alcanzan los
65 años de edad.
“La mayor parte de las personas homosexuales adquirieron esta orientación precisamente
por haber sido seducidos o maltratados sexualmente durante la niñez por un adulto”
La revista pro homosexual de mayor tirada en [Link]., The Advocate, publicó un artículo de
un tristemente conocido líder homosexual que opina de la pederastia como si no fuera un
desorden parafílico, sino algo que libera. Allí se ven reflejadas sus experiencias personales
traumáticas durante la niñez. Este líder homosexual fue presidente de la Alianza de Activistas
Homosexuales de Nueva York, fundó la Coalición para los Derechos Lésbicos y Homosexuales,
la Asociación del Amor entre Hombres y Niños de Norteamérica o NAMBLA, que es una
organización de pederastas.
“Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con los
polígamos... y con cualquier otra combinación numérica”
Al contrario que el matrimonio homosexual, que nunca ha sido aceptado por ninguna
civilización, la poligamia tiene una larga tradición en numerosos países y sociedades, incluso
en nuestros días. Si casamos a dos hombres, ¿con qué argumentos impediremos a nuestros
ciudadanos islámicos o de origen subsahariano que no se casen con dos o más mujeres?
¿Puede un emigrante pedir por reagrupación familiar que vengan sus tres esposas? Al menos,
las uniones polígamas tradicionales tienen hijos y suelen ser estables, lo cual es un bien
social. ¿Con qué argumento los defensores del matrimonio gay lo impedirían? Después de
todo, “si se quieren...”.
Pero lo cierto es que en los ambientes homosexuales lo que ya se pide es la aprobación de la
poligamia bisexual. Un famoso escritor lo ejemplificaba en un número de la revista
homosexualista Zero: un amigo suyo está casado con una mujer, madre de sus hijos, y la
quiere; pero es homosexual, y tiene una relación con un hombre. ¿Por qué esconderlo? ¿Por
qué no casarse todos entre ellos? Así, los niños tendrían dos papás, que siempre es mejor
que uno. Cuando el matrimonio deja de ser lo que naturalmente se ve (un hombre y una
mujer unidos en un acto de amor que puede generar nuevas vidas–el coito natural está
diseñado para uno con una, nadie más- entonces puede re-definirse para ser cualquier cosa.
Una palabra que sirve para todo ya no sirve para nada.
Los Derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes (NNA) el artículo 8 de nuestro
Código de los Niños y Adolescentes dice: “A vivir en una familia. El niño y el adolescente
tienen derecho a vivir, crecer y desarrollarse en el seno de su familia. El niño y el adolescente
que carecen de familia natural tienen derecho a crecer en un ambiente familiar adecuado”
“Se detecta agresividad y falta de respeto en las actividades de algunos colectivos gay y
lesbianas hacia quienes no comparten sus planteamientos”
El Diario La Razón publicó en 2022 que al menos 6 clérigos han sido llevados a los tribunales
en diversos lugares del mundo acusados en algunos casos por "crímenes de odio”.
Se puede decir que en la actualidad hay una cierta coacción sectaria en contra de cualquiera
que no opine que la homosexualidad es tan natural como la heterosexualidad. Las burlas en
manifestaciones y los juicios a clérigos son ejemplos de ello. Este problema se agrava cuando
ni siquiera puede existir un debate científico al respecto sin ser insultado por ello. Sin
embargo, también hay que afirmar que lamentablemente todavía hay demasiadas personas
violentas y sin caridad que no respetan a las personas homosexuales con el respeto que les es
debido como personas.
¿QUÉ ES?
El término lobby significa «grupo de presión formado por personas con capacidad para
presionar sobre un gobierno o una empresa, especialmente en lo relativo a las decisiones
políticas y económicas «.
No es un término positivo, generalmente, pues solemos referirnos con él a grupos que
presionan a las instituciones públicas para anteponer sus intereses económicos privados
frente al bienestar del resto, como es el caso del lobby de las armas en EEUU.
La segunda sentencia histórica la dictó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de
Estrasburgo que, al rechazar el recurso de un líder británico de los derechos LGBTI, confirmó
la validez absoluta de la sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido a favor de una
pareja de panaderos que se negaban a hacer una tarta que elogiaba el matrimonio gay.
El caso llegó a su fin el 6 de enero, siete años después de que esta panadería y pastelería
familiar cristiana, se negara a escribir «apoyo al matrimonio gay» en un pastel de 36 libras.
Uno de los líderes de los derechos LGBTI en Inglaterra, Gareth Lee, había demandado a esta
pareja, en 2015, que fueron condenados por «discriminación» en base a la orientación
sexual.
El 10 de octubre de 2018, el más alto tribunal del Reino Unido falló a favor de la pareja en
una decisión unánime que la negativa de hacer un pastel con un lema que apoyaba el
matrimonio entre personas del mismo sexo no era discriminatoria. Esta sentencia protegía
la libertad de expresión, un derecho que este hombre dice proteger y reclamar hacia su
comunidad.
