0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas5 páginas

Caducidad de Instancia en Procesos Judiciales

Este documento habla sobre la teoría general del proceso y la caducidad de instancia. Define la caducidad de instancia como la extinción del proceso cuando no se realiza ningún acto de impulso dentro de los plazos establecidos por la ley. Explica los fundamentos y presupuestos de la caducidad de instancia. Además, indica los plazos de caducidad en diferentes procesos según el Código Procesal y analiza un caso judicial sobre la caducidad de instancia.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas5 páginas

Caducidad de Instancia en Procesos Judiciales

Este documento habla sobre la teoría general del proceso y la caducidad de instancia. Define la caducidad de instancia como la extinción del proceso cuando no se realiza ningún acto de impulso dentro de los plazos establecidos por la ley. Explica los fundamentos y presupuestos de la caducidad de instancia. Además, indica los plazos de caducidad en diferentes procesos según el Código Procesal y analiza un caso judicial sobre la caducidad de instancia.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TEORIAGENERALDELPROCESO

Alumna: Belén Juárez


DESARROLLO

1.- Defina caducidad de instancia.


La caducidad o perención de la instancia constituye un modo de extinción del proceso que
tiene lugar cuando en él no se cumple acto de impulso alguno durante los plazos establecidos
por la ley.1
Una de las características del principio dispositivo reside, en el hecho de que el proceso
civil no sólo se promueve, sino que, además, avanza y se desarrolla en sus distintas etapas a
expensas de la voluntad particular.
De allí que la parte que da vida al proceso (o a una de sus etapas o instancias incidentales),
contrae la carga de urgir su sustanciación y resolución, carga que se justifica tanto porque no
es admisible exponer a la contraparte a la pérdida de tiempo y de dinero que importa una
instancia indefinidamente abierta, cuanto porque media interés público en que el Estado,
después de un período de inactividad prolongada, libere a sus propios órganos de la necesidad
de proveer a las demandas, así como de todos los deberes derivados de la
existencia del proceso.
El fundamento de esta institución estriba, desde un punto de vista subjetivo, en la
presunción de renuncia de la instancia que comporta el hecho de la inactividad procesal
prolongada, y en la consiguiente conveniencia de que, en tales circunstancias, el órgano
judicial se desligue de los deberes que la subsistencia de la instancia le impone. Apreciada en
cambio la caducidad desde un punto de vista objetivo, parece claro que su fundamento radica
en la necesidad de evitar la duración indeterminada de los procesos judiciales.
Resulta necesario resaltar cuáles son los presupuestos para invocar la excepción al
principio dispositivo, la caducidad de instancia:
A. la existencia de una instancia, principal o incidental;
B. la inactividad procesal;
C. una resolución judicial que la declare operada.

2.-Indique plazos de caducidad de instancia en los distintos procesos.

1 Palacio, L.E."Manual de Derecho Procesal Civil", pág. 728.


Los períodos de inactividad procesal que deben transcurrir para que se produzca la
caducidad se encuentran establecidos en el art. 310 CPN. Dichos plazos son los siguientes:

1. de seis meses, en primera o única instancia;


2. de tres meses, en segunda tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el
juicio sumarísimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes;
3. en el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados
precedentemente (v.gr. el caso previsto en el derogado Cód. Civ., art. 4041);
3.-Indique los autos de la sentencias analizadas e indique las partes.
54737/2017 Martinez, Nelida Beatriz c/ Teatro Nacional Cervantes s/ varios.
La parte demandada invoca la caducidad de instancia en contra de la actora, en virtud
de que la última actuación de la parte actora data de Abril de 2018 y la parte demandada
realizó actuaciones en Mayo de 2019. Resaltando que el reclamo de la parte actora se inicia
por un aumento salarial. El 28/9/21 la parte actora contesta el traslado conferido y solicita el
rechazo del planteo formulado por cuanto peticiona que la cuestión sea analizada según los
principios del derecho laboral.
3.- ¿Qué resolvió el juez de Primera Instancia?
El juez de Primera Instancia consideró que el pronunciamiento judicial debe hacerse de
oficio, teniendo en cuenta que el reclamo era salarial, y debe velar siempre por la garantía de
los derechos de los trabajadores.
4.- ¿Por qué se menciona en la sentencia de Primera Instancia la petición de la parte actora
para que se utilicen principios del derecho de trabajo en este proceso Contencioso
Administrativo Federal?
Teniendo en cuenta que el reclamo era salarial, la parte actora contesta el traslado
solicitando el rechazo de lo peticionado por la demanda, ya que en el ámbito laboral, el
juzgador en caso de duda debe abstenerse a procurar de oficio por la continuación del
proceso.
5.- ¿Cómo se contabilizan los planos de caducidad de este expediente?

Los plazos se contabilizaron de acuerdo al art. 310 inc. 1 del C.P.C.C.N, además teniendo
en cuenta la suspensión de plazos de la feria judicial.
El planteo de la demandada resulta oportuno ya que realizó su presentación –de fecha
7/9/21- al ser notificada con fecha 1/9/21 de la apertura a prueba (conf. art. 315 del CPCCN).
En autos con fecha 4/4/18 se rechazó la excepción opuesta por la demandada y se tuvo por
habilitada la instancia. Con fecha 10/5/18 se declaró desierto el recurso de apelación
intentado por la accionada. Desde entonces, la parte actora no efectuó ninguna petición con
aptitud impulsoria hasta el 27/8/21, ocasión en la cual solicitó la apertura a prueba.

6.- ¿Qué reguló la Acordada de CSJN 4/2020?


Dispuso que durante la feria judicial desde el 3 de Julio hasta el 3 de Agosto, incluido, se
suspenden los plazos sin que corran los plazos de caducidad.

7.- Indique cuál fue el último acto impulsorio en el expediente. ¿De parte o por el
Tribunal?
El 10/05/2018. Por el Tribunal que declara desierto el recurso de apelación.

8.- Indique cuál fue la fecha de la actividad impulsoria por parte de la parte actora.
24/05/2019.

9.- Indique la fecha de esta sentencia y quiénes la firman.


Septiembre de 2021. María Eugenia Carrillo. Gabriel Cayssials.

10.- Investigue plazos de caducidad en el Código Procesal de la provincia de Buenos


Aires.

Código Procesal Civil y Comercial Buenos Aires

Artículo 310. Plazos2

Se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los


siguientes plazos: 1) De seis meses, en primera o única instancia. 2) De tres meses, en
segunda o ulterior instancia, y en la justicia de paz. 3) De tres meses, en cualquiera de las

2 https://leyes-ar.com/codigo_procesal_civil_y_comercial_salta/207.htm
instancias de los procesos sumarios. sumarísimos y en el juicio ejecutivo, 4) En el que se
opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados precedentemente.

11.- Para los alumnos que no tienen su domicilio en CABA y/o provincia de Bs. As., indique
los plazos de caducidad en los códigos procesales de esas jurisdicciones.

Artículo 207. Caducidad

Se producirá la caducidad de pleno derecho de las medidas cautelares que se hubieren


ordenado y hecho efectivas antes del proceso, si tratándose de obligación exigible no se
interpusiere la demanda dentro de los treinta días siguientes al de su traba. Las costas y los
daños y perjuicios causados serán de quien hubiese obtenido la medida y ésta no podrá
proponerse nuevamente por la misma causa.

Su inscripción se extinguirá a los cinco años de la fecha de la anotación en el registro


correspondiente, salvo que a petición de parte se reinscribieran ante del vencimiento del
plazo, por orden del juez que entendió en el proceso.

Provincia de Salta Artículo 207 Código Procesal Civil y Comercial

También podría gustarte