TEORIA GENERAL DEL INCUMPLIMIENTO
Importancia y necesidad de una teoría sobre el “incumplimiento” (Wayar)
IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE UNA TEORIA DEL INCUMPLIMIENTO: Como ya fue señalado por
prestigiosos juristas, el incumplimiento es merecedor (por la importancia y diversidad de sus
consecuencias) de una teoría diferenciada o, al menos, particularizada. La teoría del
incumplimiento, en efecto, además de precisar los conceptos involucrados, sus elementos, su
naturaleza, su estructura, sus clases y sus consecuencias, permitirá resolver una serie de problemas
concretos que se presentan en el derecho de las obligaciones.
Sin embargo, no en todos los casos la palabra “incumplimiento” designa la misma situación, ni
supone los mismos requisitos, ni produce los mismos efectos, por eso es necesario indagar que es
el incumplimiento de una obligación, cuales son las formas en que se puede presentar y cuales sus
efectos y cuales las normas aplicables.
-El incumplimiento como conducta contraria a derecho (Wayar)
Concepto de incumplimiento: (Wayar) Es toda disconformidad entre la conducta obrada y la
conducta debida. Involucra tanto los ilícitos strictu sensu como la infracción al derecho de crédito,
pero solo cabe hablar de incumplimiento cuando preexiste una obligación.
a) El incumplimiento como acto ilícito
El incumplimiento se lo presenta como un comportamiento del deudor que quebranta la obligación,
adquiriendo ese obrar, por ello, carácter ilícito o antijurídico. Según la enseñanza clásica, tal ilicitud,
cualquiera sea la especie en la que se presente, trae como consecuencia la obligación de resarcir el
daño causado al acreedor.
Los actos ilícitos han sido divididos en dos clases, que conviene describir para precisar a cuál de
ellas corresponde el incumplimiento:
I) Actos ilícitas que suceden en la órbita llamada “contractual”: cuando el comportamiento del
sujeto es violatorio de un deber jurídico ilícito asume la forma de incumplimiento. Por lo general, la
obligación preexistente viene impuesta por un contrato; pero el contrato no es más que una de las
fuentes creadoras de obligaciones; no se ve porque, entonces, el incumplimiento de obligaciones
derivadas de otras fuentes tiene que recibir un tratamiento distinto; se tratara siempre de un acto
ilícito bajo la forma de “incumplimiento”.
II) Actos ilícitos “extracontractuales”: cuando el comportamiento del sujeto es violatorio del deber
general de no dañar, se configura una infracción que se caracteriza, precisamente, porque falta el
vínculo jurídico previo entre el agente y otra persona. No se está aquí ante un incumplimiento, sino
at un acto ilícito strictu sensu.
b) el inclumpiemineto como una infraccion al deber jurídico impuesto por una
obligaciones preexistente. Este incumplimiento, al diferencia de los actos ilícitos supone la
prexistencia de una obligacion. La preexistencia de esa obligacion es lo que típica el incumpliemnto.
Elementos del incumplimiento: El incumplimiento requiere de los siguientes elementos
a. Un obrar humano, puesto que es siempre una conducta, un comportamiento del sujeto que
se manifiesta por un hecho exterior, positivo o negativo.
b. El comportamiento del sujeto debe ser contrario al derecho entendido como totalidad, es
decir, integrado no solo por la ley en sentido lato (incluyendo las cláusulas contractuales)
sino también por los principios jurídicos superiores.
c. La preexistencia de una obligación anterior. El incumplimiento, no es solo defecto de una
prestación, sino que es el defecto de la prestación debida: hay incumplimiento cuando se
debe la prestación y no se la efectúa.
El incumplimiento y la responsabilidad civil: La responsabilidad civil, requiere presupuestos
comunes:
Antijuricidad
Imputabilidad
Daño
Causalidad
El incumplimiento desempeña un papel esencial en la órbita “contractual”, dado que constituye su
primer presupuesto, como que es un obrar antijurídico. No obstante, para que el sujeto incumplidor
sea responsable, es necesario e imprescindible los presupuestos enunciados (imputabilidad, daño y
causalidad). En la misma base de esta especie de responsabilidad está presente el incumplimiento.
Clasificación del incumplimiento:
A) Absoluto : el incumplimiento absoluto raíz del incumplimiento obligacional la prestación ya
no es susceptible de ser específicamente cumplida por resultar material o jurídicamente
imposible. O por haber perdido el acreedor todo interés en su cumplimiento específico. (ej:
obligaciones sujetas a plazo esencial)
Se da en aquellos casos de imposibilidad objetiva( es un obstáculo para cualquier persona)
sobrevenida y absoluta.
Esta imposibilidad puede ser imputable o no al autor:
-La imposibilidad es no imputable al deudor cuando se produce por caso fortuito o fuerza
mayor. En este caso la obligacion se extingue sin responsabilidad para el deduor.
- Le es imputable cuando ello obedece a dolo o culpa del deudor o atribuile de acuerdo a un
factor de atribución. En este caso la obligacion se tranforma y se convierte en una
obligacion de pagar el contravalor económico mas los daños y perjuicios.
B) Relativo: el incumplimiento es relativo cuando todavía es posible y útil para el acreedor,
pero tiene algún defecto del pago. . Esta forma de incumplimiento relativo en realidad son
modos de cumplimiento ya que en estas instancias se admite aun el cumplimiento en
especie. Aquí se habla entonces de un cumplimiento defectuoso (que supone la violación del
principio de identidad) de un cumplimiento tardío (supone la imposición de puntualidad en el
pago) y un cumplimiento parcial (atenta contra la integridad del objeto).
