Un juego de pelota prehispánico en las Grandes Montañas del Centro de Veracruz.

El
caso de Maltrata
Juan David De La Peña Paredes
INTRODUCCIÓN
En la Licenciatura en Arqueología que pertenece a la Facultad de Antropología de la
Universidad Veracruzana, una importante cantidad de docentes realizan trabajos de
investigación, generalmente enfocados en el desarrollo y la continuidad de los proyectos de
los que son partícipes.
Este trabajo de investigación, parte de las excavaciones realizadas por el “Proyecto
Arqueología del valle de Maltrata, Veracruz” que se formalizó en 1999 dirigido por la Dra.
Yamile Lira López, docente de la Licenciatura en Arqueología de la Universidad
Veracruzana. Este proyecto ha contribuido a la investigación arqueológica de la región del
valle de Maltrata que ha traído consigo una gran cantidad de descubrimientos.
De los 18 asentamientos identificados en el valle, resalta el sitio de Rincón de Aquila, el
cual cuenta con dos estructuras paralelas a las que se les ha considerado Juego de Pelota
(Lira, 2004).
Particularmente, se pretende confirmar la existencia de un Juego de Pelota y proponer una
interpretación acerca de la función del piso de estuco que se encontró durante las
excavaciones. Esto a partir del análisis de material, específicamente del pozo 23b,
excavación que se realizó en el Juego de Pelota en el sitio Rincón de Aquila. El análisis nos
permitirá correlacionar el piso de estuco con el material obtenido en la excavación, para
poder proponer una temporalidad para el piso de estuco y plantear una interpretación acerca
de si forma o no parte del Juego de Pelota, y su posible función.
A lo largo del presente, que consta de VIII capítulos, se podrán leer las características
geográficas del Valle de Maltrata, además de los antecedentes arqueológicos generales de
la región Centro-Oeste del estado de Veracruz, Las Grandes Montañas, poniendo énfasis en
los antecedentes arqueológicos del Valle de Maltrata. Dichos antecedentes permitirán
comprender el contexto y los orígenes del “Proyecto de Arqueología de Maltrata,
Veracruz”, que continúa vigente desde su inicio.
PLANTEAMIENTO
En la época de la llegada de los españoles, a principios del siglo XVI el campo del juego de
pelota era llamado tlachtli en lengua náhuatl, consistía en un terreno oblongo con una parte
más ancha en cada extremo, lo que conferiría la forma de una “I” mayúscula (Leyenaar,
1980).
La característica principal de los juegos de pelota es que se resalta y/o engloba diferentes
aspectos de la ideología y cosmovisión de las sociedades mesoamericanas, tanto por el lado
lúdico, como por el religioso y político.
El juego de pelota prehispánico atravesó por una larga y compleja historia, desde su origen
hasta la actualidad, pero nunca perdió su homogeneidad ni su significado fundamental, a
pesar de las diferencias entre los muchos pueblos que lo conocieron.
Según las evidencias de que se dispone, el juego de pelota existió desde el periodo
Formativo tardío, esto es en los últimos siglos antes de nuestra era. La existencia de tantas
canchas localizadas en áreas distintas sugiere un origen anterior, pero hasta la fecha no ha
sido posible confirmar un “lugar de nacimiento” (Taladoire,1994).
Los únicos juegos de pelota a los que se les ha asignado fechas de construcción datan del
periodo Clásico temprano (300-600 dC), concretamente Copán y Monte Albán. Sin
embargo, el fijar fecha de estructuras individuales es arriesgado tomando en cuenta que el
desarrollo cronológico de todas las culturas comprendidas en el contexto mesoamericano
no ha sido establecido con seguridad.
La cancha del juego de pelota corresponde al conjunto II del sitio mencionado, dicho juego
de pelota presentó, conforme a la excavación, un piso de estuco. Es este piso de estuco es el
que trae consigo gran cantidad de incógnitas. Se entiende que varios de los juegos de pelota
encontrados en Mesoamérica presentan estucado ya sea en las banquetas o muros, por
tanto, el juego de pelota de Rincón de Aquila presenta una característica hasta ahora única.
Esto nos lleva a plantearnos las siguientes interrogantes:
• ¿Realmente el piso de estuco forma parte del juego de pelota?
• ¿Qué papel jugó el piso de estuco encontrado en el área del juego de
pelota?
• ¿El piso de estuco fue construido al mismo tiempo que el juego de pelota y
para la finalidad de dicho juego?
• ¿Cuál fue la finalidad de su construcción en caso de estar ahí antes del
juego de pelota?
• ¿Qué material cultural se encontró en las exploraciones realizadas?
• ¿Qué temporalidad se le puede asignar al juego de pelota de acuerdo con
el análisis del material?
• ¿Los materiales evidencian algún uso específico?
JUSTIFICACIÓN
La arquitectura mesoamericana ha sido estudiada continuamente con la finalidad de
entender y comprender la forma de vida de la sociedad prehispánica mesoamericana.
La ocupación ininterrumpida del sitio Rincón de Aquila, sus dimensiones espaciales, su
ubicación geográfica en la región y en el Valle correspondiente a las Grandes Montañas
Mexicanas, además de las características también dimensionales de la posible cancha de
juego de pelota ubicada en el sitio, resaltan y justifican la importancia del sitio como objeto
de estudio.
Además, con la profesionalización de la arqueología a lo largo del siglo XX y la
sistematización del registro de sitios, empezó a ser tema de estudio el número y la
distribución de canchas de los juegos de pelota a lo largo y ancho de Mesoamérica
(Daneels, 2015).
Así, la posibilidad de la ubicación de un juego de pelota en el sitio Rincón de Aquila,
da paso al presente trabajo de investigación, el cual enfatiza el piso de estuco
encontrado en el área correspondiente a dicho juego. El hallazgo del piso de estuco
en el sitio y la justificación de su existencia podrían tener impacto en los conceptos
y conocimientos actuales acerca del juego de pelota.
OBJETIVOS
Objetivo general
• Contribuir al estudio de los juegos de pelota en general en Mesoamérica, en el estado de
Veracruz y particularmente en la región de las Grandes Montañas.
Objetivos particulares
• Analizar el material correspondiente al pozo 23b del sitio Rincón de Aquila.
• Proponer una tipología de los materiales analizados en laboratorio y hacer un registro de
los mismos.
• Confirmar la presencia del juego de pelota y definir su temporalidad con base en el
análisis, descripción y clasificación de los materiales excavados en el sitio Rincón de
Aquila.
• Identificar la función original del piso de estuco encontrado en el área excavada y
determinar si el piso de estuco forma o no parte del juego de pelota.
• Proporcionar una interpretación del espacio que comprende el juego de pelota.
HIPÓTESIS
De acuerdo con la conformación tradicional de los juegos de pelota en Mesoamérica,
constituidos por dos plataformas paralelas, los edificios del sitio Rincón de Aquila sugieren
su función como juego de pelota. Sin embargo, hasta ahora no hay evidencia de que las
canchas de los juegos de pelota hayan tenido un piso de estuco, por lo cual no podemos
afirmar que el piso hallado pertenece al juego de pelota, más bien pudo haber pertenecido a
una ocupación distinta a la del juego de pelota.
Además, el sitio pudo haber tenido interacciones con viajeros de otras áreas, por tanto, la
estética del juego de pelota pude haber cambiado, creándose arquitectónicamente el juego
de pelota encima del piso de estuco.
• Si se confirmara que el piso de estuco forma parte del juego de pelota, se estaría
agregando una nueva característica a lo que se conoce como juego de pelota
mesoamericano, dando origen a un nuevo tipo de juego de pelota distinto a los ya
conocidos.
• Si el piso de estuco tuviera su origen en una ocupación anterior al juego de pelota, damos
pie a investigaciones acerca de la ocupación temprana del sitio. Además, si el piso de
estuco no formara parte del juego de pelota, estaríamos corroborando que los juegos de
pelota mesoamericanos conservan la característica de no tener piso.
CAPÍTULO I: MARCO GEOGRÁFICO
1.1 Localización
El estado de Veracruz (figura 1) se extiende a lo largo de la costa en una angosta franja de
tierra ligeramente curvada, que se extiende de noroeste a sureste sobre la costa este de
México, el estado abarca desde zonas costeras hasta montañas muy altas, pasando por
bosques tropicales, pantanos y manglares. Veracruz representa el 3.66% del territorio
nacional. Es el décimo estado de la República, colinda al norte con el estado de
Tamaulipas; al este con el Golfo de México y el estado de Tabasco; al sureste con el estado
de Chiapas; al sur con el estado de Oaxaca y al oeste con los estados de Puebla, Hidalgo y
San Luis Potosí.
El estado de Veracruz de Ignacio De La Llave está dividido en 212 municipios, la clave del
municipio de Maltrata es el 099 según el INEGI 2015. Según sus características físicas y
culturales, el territorio veracruzano se ha dividido en siete grandes regiones: De la
Huasteca, Totonaca, Centro-Norte, Central, de las Grandes Montañas, de Sotavento y Las
Selvas.
El Valle de Maltrata comprende los municipios de Maltrata y Aquila, se encuentra en la
parte oeste del centro del estado de Veracruz, limitando con el estado de Puebla, entre los
paralelos 18° 46’ y 18° 56’ de latitud norte, los meridianos 97° 13’ y 97° 20’ de longitud
oeste y presenta una altitud de entre los 1500 y 2700 m. Se ubica a 25 kilómetros al oeste
de la ciudad de Orizaba (figura 3).
Se llega al Valle viajando por la autopista 150. El municipio de Maltrata colinda al norte
con el estado de Puebla y los municipios de Mariano Escobedo y Nogales; al este con los
municipios de Mariano Escobedo, Ixhuatlancillo, Nogales y Acultzingo; al sur con los
municipios de Acultzingo y Aquila; al oeste con el municipio de Aquila.
1.2. Geología
La geología estudia el origen, formación y evolución de la Tierra, los materiales que la
componen y su estructura. La formación geológica de Maltrata data de miles de años y
abarca los periodos Cretácico en un 49%, Neógeno en un 37% y Cuaternario en un 8%. En
general, su tipo de roca es ígnea extrusiva, del tipo brecha volcánica intermedia en un 30%
y toba intermedia 7%, sedimentaria caliza 46%, sedimentaria caliza-lutita 3% y suelo
(aluvial 8%) (INEGI, 2009).
En la región afloran rocas sedimentarias que se formaron en el Cretácico superior, la
formación dominante está constituida por las calizas Maltrata.
El Valle de Maltrata es parte de la depresión Acultzingo-Córdoba del Mioceno y su
superficie es de aproximadamente 14km2. A los extremos norte y sur se encuentran
maderas y pendientes de los cerros formados por calizas que delimitan el lugar. El valle se
va haciendo más delgado al oeste formando un embudo cerrado y dando lugar a las
pendientes pronunciadas y cerros del municipio de Aquila. En la parte más alta hay un
yacimiento de pedernal. De acuerdo con Lira, “casi todo el piso del valle está cubierto por
un suelo arcilloso y fértil, aunque en algunas áreas se distingue el suelo de tepetate rojizo
que los “barreros” dejaron al descubierto al retirar la capa superior para la fabricación de
ladrillos, en estos no crece la vegetación, por ello no son propicios para la agricultura o el
pastoreo” (Lira, 2004).
1.3. Fisiografía
La fisiografía es la representación cartográfica de las diferentes provincias y subprovincias
en las que se ha dividido la República Mexicana, de acuerdo con su geología y topografía.
Gracias a ella se puede tener una visión general de las formas del relieve que caracterizan
nuestra geografía (INEGI, 2009).
Para este trabajo de investigación resulta relevante la fisiografía del territorio nacional
mexicano, y más específicamente de la región Centro-Oeste del estado de Veracruz, pues
por medio de la fisiografía se identifica y define el relieve. Esto a partir del análisis integral
de la información topográfica, geológica, hidrológica y edafológica, para formar unidades
relativamente homogéneas.
La fisiografía divide al territorio nacional en provincias, subprovincias, discontinuidades y
sistemas de topoformas, lo cual es útil para la realización de estudios interdisciplinarios,
académicos y científicos en aspectos ambientales y como herramienta para estudios de las
regiones naturales del país (INEGI, 2009).
1.3.1. Fisiografía de Maltrata, Veracruz
Maltrata abarca territorialmente el 95 % de la provincia Sierra Madre del Sur (subprovincia
Sierras Orientales) y el 5% del Eje Neovolcánico (subprovincia Lagos y Volcanes de
Anáhuac). En cuanto a su Sistema de Topoformas está definido en un 91% por la Sierra de
cumbres tendidas, 5% Llanura aluvial y en un 4% por la Sierra baja (INEGI, 2009).
La Región fisiográfica Sierra Madre del Sur, es una cadena montañosa localizada en el sur
de México. Abarca territorio de los estados de Colima, Guerrero, Jalisco, México,
Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz.

1.5. Hidrografía
La hidrografía es la parte de la geografía física que trata el estudio y descripción de los
mares, ríos, lagos y las aguas del globo terrestre en general (RAE).
La hidrografía en el territorio nacional se divide en 14 regiones, entre las cuales Maltrata se
ubica en la región número siete que pertenece al Golfo Centro se extiende entre los
parteaguas de la Sierra Madre Oriental y el litoral del Golfo de México. Queda limitada al
norte, por el parteaguas con la cuenca del Pánuco, y al sur con el de la cuenca del
Papaloapan (Benassini, 1974: 179).
Maltrata forma parte de la región hidrológica Papaloapan, cuenca del Río Papaloapan y
subcuenca de Río Blanco, con corrientes de agua intermitentes: Encino y Maltrata.
1.6. Clima
El clima hace referencia al conjunto de condiciones atmosféricas propias de un lugar, está
constituido por la cantidad y frecuencia de lluvias, humedad, temperatura, vientos, entre
otras características atmosféricas. La acción compleja de este conjunto de condiciones
influye en la existencia de los seres sometidos a ella (Oxforddictionaries).
El clima de Maltrata es templado subhúmedo con lluvias en verano de humedad alta, media
y baja y semicálido subhúmedo con lluvias en verano. Tiene un rango de precipitación de
500 a 1100 mm y un rango de temperatura entre 12 y 20°C
(INEGI, 2009). El mes más seco es febrero, con 12 a 156mm, mientras septiembre es el
mes que tiene las precipitaciones del año. Mayo es el mes más caluroso del año, y el más
frío es enero (climate-data).
1.7. Flora y fauna
De acuerdo con Israel Trujillo (Trujillo, 2004), quien describió la flora y fauna de Maltrata,
Veracruz:
En las laderas y partes altas del valle se localiza el Bosque Templado Aciculifolio, que es el
tipo de vegetación que varía de 8 a 30 metros de altura, o más, donde por lo menos el 51%
de las especies dominantes presentan hojas aciculares (de forma de agujas). Dentro de este
está el Bosque Templado Esclerófilo, su distribución geográfica coincide con las grandes
23 cadenas montañosas. En las partes más altas también tenemos el tipo de bosque
templado microaciculifolio, es posible encontrarlo desde 1000 a 2800 metros sobre el nivel
del mar. Los árboles alcanzan una altura de 5 a 12 metros. En el valle de Maltrata se
localiza una variedad de árboles frutales conocidos comúnmente como zapote blanco y
negro, chirimoya, aguacate, durazno, pera, granada, níspero, mora, capulín de árbol,
guayabo, higo, naranjo, limón, plátanos, etc. Además, existen otros árboles como:
higuerillas, pirul, pinos, izotes, palo mulato o chacas (cortón cortesianus), esquimites o
colorines, otros conocidos como topollos y cerca de los cauces de los ríos, álamos (fam.
Salicáceas, Populus spp.).
En la fauna existen aves como tordos o urracas, gorriones, aguililla cola roja, tecolote,
primaveras, garzas blancas, palomas y pichones, colibríes, entre los más comunes, además,
golondrinas, carpintero, clarín, chara azul, cardenales, petirrojos, etc. Los animales
mamíferos más grandes son: conejos, armadillos, zorras, zorrillos, tlacuaches, comadrejas,
ardillas, ratones y ratas de campo. Entre los reptiles o rastreros: lagartijas, víboras de
cascabel, coralillos, unas conocidas localmente como chirrioneras, lagartijas que llaman
escorpiones. Entre los anfibios hay ajolotes, ranas y sapos (pp 22,23).
1.8. Situación actual
El valle de Maltrata es una población suburbana. De acuerdo con las estadísticas realizadas
por el INEGI en el 2015 el municipio de Maltrata hasta ese entonces contaba con 18096
habitantes.
En el área agrícola, la tierra tiene un uso potencial del 19.73% para la agricultura
mecanizada continua, 12.71% para la agricultura con tracción animal continua, 16.02%
para la agricultura manual continua y un 51.54% que no es apta para la agricultura.
En el ámbito precuario, la tierra tiene un uso potencial del 32.43% para el establecimiento
de praderas cultivadas con maquinaria agrícola, 5.73% para el aprovechamiento de la
vegetación de pastizal, 45.43% para el aprovechamiento de la vegetación natural diferente
del pastizal, y el 16.41% no es apta para uso pecuario.
CAPÍTULO II. ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS
2.1 Antecedentes de la arqueología de la Región Centro-Oeste del Estado
de Veracruz, las Grandes Montañas
Para este trabajo es necesario enmarcar y relacionar el Valle de Maltrata geográficamente
en el Valle de Córdoba-Orizaba y Acultzingo, por la posible relación que tuvo en la época
prehispánica, por ello, se presenta un bosquejo de los antecedentes arqueológicos en este
Valle.
Del periodo Preclásico se registraron siete sitios junto a ríos o arroyos permanentes, cerca
de tierras que favorecieron cultivos de humedad. Los asentamientos más antiguos
conocidos fechan del Preclásico medio, 800-400 a.C. Originalmente son sitios pequeños sin
estructuras, o con escasas estructuras con núcleo de tierra, cubierto con piedra; los
materiales registrados indican la presencia de un complejo cultural olmeca provinciano,
característico del centro de Veracruz, con presencia de figurillas tipo baby face y cerámicas
negras y blancas, bicromas por cocción diferencial (Miranda, 1994).
Hacia el Preclásico superior algunos sitios crecieron en extensión lo que podría implicar un
incremento poblacional. Se desarrolló también un importante centro ceremonial en
Amatlán, conocido como San Miguelito o Michcalco. Amatlán tiene una extensión de
57.64 hectáreas y registra 21 estructuras, las cuales forman conjuntos organizados entorno a
dos plazas. Las estructuras principales, por su volumen y su forma de organización, se
asemejan a las de otros sitios del mismo periodo ubicados sobre la cuenca del rio Atoyac
(Miranda, 1994).
Para el periodo Clásico inicialmente se registraron 49 sitios (Miranda, 1994) y
posteriormente se registraron otros 12 de este periodo. Los sitios se encuentran en diversas
posiciones topográficas, la mayor parte en áreas abiertas o valles; ocupan terrazas aluviales
de los ríos y arroyos, y ocasionalmente también en laderas.
De acuerdo con (Daneels y Miranda, 1998), los sitios muestran gran variabilidad en sus
características y diferentes jerarquías. Según la extensión y número de estructuras se
pueden agrupar en las siguientes categorías.
1.-Sitos extensos: Cerro del Toro Prieto, Palmillas y El Palmar se ubican en la región de
Córdoba y tienen un área de 280, 253 y 105 hectáreas respectivamente; poseen más de 20
estructuras de dimensiones variadas. Las principales estructuras están dispuestas alrededor
de plazas abiertas y se pueden notar ejes rectores que determinan su orientación.
Predominan las plataformas masivas de gran altura, de formas cuadrada, similares a las que
describen Stark y Showalter para Cerro de las Mesas. En Cerro del Toro Prieto se
registraron tres juegos de pelota del tipo cancha abierta, y en El Palmar, una del mismo
tipo.
2.-Sitios medianos: Se registraron cuatro casos con una extensión de 5 a 10.1 hectáreas;
presentan de cuatro a seis estructuras, de alturas variables entre 1.5m y 8m, que forman
conjuntos organizados alrededor de los patios.
En los sitios de mayor jerarquía se observa un patrón de distribución regular: están
distanciados por aproximadamente 11 kilómetros. Al parecer los asentamientos continúan
hacia Córdoba donde se encuentra junto al rio Seco el extenso sitio San Francisco Toxpan.
De acuerdo con Daneels y Miranda, en dicho sitio se encuentran varias estructuras que
forman plazas orientadas con ejes, donde también se observa la presencia de lo que para
ellos representa una cancha de juego de pelota.
Otra característica importante observada en este tipo de sitios es que las estructuras de
mayor dimensión sirven de puntos de referencia en el paisaje, a manera de torres o
miradores (Daneels y Miranda, 1998).
Correspondiente a los periodos Epiclásico y Posclásico temprano, se registraron cuatro
sitios. Se trata de sitios medianos frecuentemente con estructuras del periodo clásico que
fueron reutilizadas, sus fachadas remozadas mostraban deterioros por abandono (Daneels y
Miranda, 1998).
En el Posclásico medio y tardío se registraron 14 sitios en los que la población parece haber
sido escasa. Solo se tienen sitios de mediana extensión, siendo tal vez el más relevante
Palmillas, en el cual se encuentra una estructura monumental con características similares a
los monumentos de Cempoala. Otro tipo de sitios de gran relevancia para este periodo son
las cuevas, abrigos rocosos y manantiales.
Los materiales arqueológicos como sahumerios, figurillas antropomorfas y zoomorfas de
barro, y objetos de piedra verde que pueden encontrarse ahí, sugieren que dichos lugares
fungieron como adoratorios (Daneels y Miranda, 1998).
Se le conoce como Cerro del Toro Prieto al sitio localizado en el centro del valle bajo de
Córdoba (figura 9), descubierto a raíz del rescate arqueológico realizado durante la
construcción de la autopista Córdoba-Veracruz (Daneels y Miranda, 1998).
2.2.1 Proyecto Arqueología del Valle de Maltrata
2.2.1.1 Los inicios del proyecto
En 1998, Carlos Serrano Sánchez y varios investigadores de diversas disciplinas
relacionadas a la antropología se reúnen para formar el proyecto multidisciplinario “Entre
la Costa y el Altiplano. Tres Milenios de Sociedad y Cultura en el Valle de Maltrata”.
Dicho proyecto se conformó por las áreas de arqueología, historia, antropología física,
etnología y lingüística. Carlos Serrano dejó como coordinadora del área de arqueología a
Yamile Lira López, iniciándose las actividades de todas las disciplinas en 1999. Lira
elaboró dos proyectos interrelacionados con los que solicitó financiamiento al CONACYT
y autorización por parte del Consejo de Arqueología del INAH. Uno de los proyectos
elaborados fue el “Proyecto Arqueología del Valle de Maltrata, Veracruz” (Lira, 2009).
A lo largo de los últimos años el proyecto ha tenido diversos objetivos, entre ellos definir
los asentamientos en tiempo y espacio y la obtención de un panorama completo sobre el
comportamiento cultural del Valle de Maltrata en la época Prehispánica y Colonial (Lira,
2009). De 1999 a 2018, el proyecto del Valle de Maltrata se ha mantenido activo. Se han
realizado desde recorridos de superficie y excavaciones estratigráficas hasta trabajo de
laboratorio como el análisis cerámico de tiestos, obsidiana y basalto, entre otros.
2.2.1.2. Resultados de las investigaciones del proyecto
En la actualidad, los resultados del proyecto han confirmado la hipótesis de que el Valle de
Maltrata funge como ruta de comunicación entre la Costa del Golfo, el Altiplano Central y
la región oaxaqueña.
En la mayor parte de los 14 km2 que abarca el Valle se recolectó material que evidencia la
actividad humana desde el Preclásico medio hasta la actualidad, demostrando que el valle
ha tenido una ocupación prácticamente continua, del material recolectado, se han
identificado la presencia de elementos culturales de origen Olmeca (Costa del Golfo),
Teotihuacano, del Valle Puebla-Tlaxcala, Azteca (Altiplano), Zapoteca (Oaxaca),
Huaxteco, entre otros (Lira, 2009).
De los 42 tipos cerámicos identificados, Trujillo formó siete grupos cerámicos conforme a
su acabado de superficie y pasta. Los grupos van desde la pasta burda muy granulosa hasta
la fina con escasos desgrasantes. Algunos estos tipos cerámicos presentan variantes y
fueron identificadas 30 de estas. Resumiendo, los grupos, tipos y variedades cerámicos son
los siguientes:
Trujillo concluye que el valle de Maltrata se localiza dentro una ruta de comunicación entre
la Costa y el Altiplano, confirmó la función al analizar la presencia de vestigios
arqueológicos obtenido en los recorridos de superficie alrededor del valle, e identificó las
trayectorias que seguían los caminos.
Como resultado de los recorridos se identificaron elementos culturales importados de otras
regiones o que imitan estilos foráneos. Con base en el análisis cerámico, observó
diferencias y semejanzas entre el material obtenido en los recorridos selectivos y el
existente en el valle de Maltrata.
Otra de las investigaciones realizadas en el proyecto, fue la tesis Formaciones
Troncocónicas en el sitio arqueológico de Rancho Verde, Maltrata de Martha Hernández.
El objetivo de esta tesis radica en aportar datos sobre un elemento cultural poco conocido
en la arqueología del estado de Veracruz, como lo son las formaciones troncocónicas
(2005). A continuación, se mostrará la tipología cerámica dividida en cuatro grupos
cerámicos efectuada por Martha Hernández, en dicha investigación.
El proceso de análisis de la lítica se realizó con base en la separación por material,
obsidiana, sílex, basalto. Se incluyen otros materiales como el estuco y el barro cocido.
Martha Hernández concluye que la función de las formaciones troncocónicas en Rancho
Verde varía; dos de ellas, aunque con características diferentes en el material hallado
dentro, se pueden atribuir la función de basurero. En cambio, la formación troncocónica
sureste aportó mayor cantidad de datos, así como materiales culturales, resalta la presencia
de un entierro secundario acompañado de su ofrenda y algunos materiales asociados a los
cuerpos, esto nos habla de una posible práctica funeraria que no se había reportado en
investigaciones anteriores en el Valle de Maltrata, como lo es un entierro múltiple
secundario dentro de este tipo de estructura (2005).
5.1 Teoría de la Metodología de Campo
5.1.1 Prospección
A la prospección arqueológica le corresponde el recorrido sistemático del área prospectar.
Se requiere un estudio previo del terreno por medio de mapas topográficos para hacernos
una idea de aquellos lugares aptos para el hallazgo de restos arqueológicos.
5.1.2 Excavación
Es importante mencionar la excavación en este trabajo, ya que esta investigación parte de
las excavaciones realizadas por el proyecto PAM en el sitio de Rincón de Aquila. Más
adelante se mencionará el proceso de excavación que se llevó a cabo en los pozos
realizados en el conjunto II que corresponde al juego de pelota, en el cual fueron realizados
excavaciones extensivas. Este trabajo parte de estas excavaciones que fueron nombradas
como pozo 23, y sus extensiones de dicho pozo se clasificaron conforme al abecedario,
dando como resultado los pozos 23a, 23b y 23c, que más adelante se describirán
enfocándonos en el material recolectado del pozo 23b. A pesar de no haber estado durante
la realización de dichos pozos, es importante mencionarlos y aunado a ello, tener una cierta
idea de lo que implica la realización de una excavación y los conocimientos básicos que la
misma requiere.
Como se ha mencionado antes, durante el estudio arqueológico se realiza la disposición de
datos sólidos proporcionados por la excavación. De acuerdo con estos datos, la excavación
nos indica a qué estrato pertenece el objeto y cómo está distribuido. La excavación también
nos puede decir qué pudo pasar y cómo en tal sitio en tal momento.
5.2.2. Pozo 23a
Se inició la excavación de la unidad 23a en la zona más alta de la parte norte. En promedio,
el nivel cero quedó a 10 cm de la superficie y la parte sur a 20 cm de la superficie. Ya
trazada, la unidad no se observa paralela al juego de pelota. A continuación, se presenta una
síntesis de la descripción de la excavación (tabla 2), haciendo énfasis en los resultados
finales de cada nivel de excavación
Del nivel cero a la superficie, el terreno presenta una inclinación hacia el sureste. El
material de la superficie se registró con el número de bolsa 1 la cual consta de 24 tiestos
recolectados en la parte norte y 17 tiestos en la parte sur que es la más baja de la unidad. En
el Nivel 1a no se recolectó material. Se observó que el nivel 1b se corresponde a la capa I
de humus, la tierra es suelta, blanda, negra y semicompacta. Se tomó una muestra de tierra
de la pared oeste de 10-40 cm. Al termino de excavación del nivel 1b, se encontró una
concentración de piedras pequeñas en la esquina sureste que se banqueó. Para el nivel 2a,
se continuó la excavación partiendo del sur. Este nivel aún pertenece a la capa I de humus.
El nivel 2b que corresponde a los 30 hasta los 40cm, se inició la excavación del nivel 2b de
oeste a este. En este nivel aparecieron indicios de la capa II.
El nivel 4a, aun parte de la capa III, se destaca que se hallaron restos óseos posiblemente de
animales. Se tomó muestra de tierra de 56-80 cm en la pared oeste. Se separo el material
que se recolectó de debajo de la alineación o seriación de piedras. Se recolectó un
fragmento de hueso a una profundidad de 54 cm. También se recuperó un fragmento de
figurilla a 68 cm de profundidad. El nivel 3b y 4a, se puede apreciar en el gráfico de la
figura 31.
Para el nivel 5b, donde continúa la capa V, aparece la primera evidencia del piso de estuco
el cual se extiende de suroeste a sureste. En la parte central se halló una alineación o muro
de piedras que se puede asociar al piso de estuco (figura
33). El piso de estuco continúa apareciendo hacia al P23b ubicado al sureste de este pozo.
A partir de 1 m donde se encontró el piso, este se dejó in situ, sólo se excavó la
parte norte donde no había piso. En el nivel 6a (figura 34) se sacaron las desviaciones con
respecto al norte de los montículos y del piso de estuco: muro 1: 59º NE (121°), muro 2:
60º (120°), muro 3: 61º NE (119°) y el piso 62º NE (118°), lo que indica que los muros del
edificio norte del juego de pelota están casi a la misma dirección que las evidencias del
arranque del muro y del piso de estuco encontrado en el P23a. Posteriormente se volvieron
a tomar las desviaciones resultando 66º NE en los muros del edificio y en el encontrado en
el pozo que es la misma orientación del primer muro o estructura del P24a.
5.1.3. Pozo 23b
Este pozo se excavó con la finalidad de descubrir si el piso de estuco encontrado en el P23a
continúa en esta unidad. La superficie del pozo se encuentra a diferentes profundidades en
relación con el nivel cero, la parte más cercana al hilo es la esquina noroeste a una
profundidad de 23 cm y la parte más baja o profunda es la esquina sureste a 36 cm. En
promedio la planta está a 32 cm de nivel cero, por lo tanto, los niveles 1a y 1b (0 a 20 cm)
no existen en la descripción de esta unidad.
El material recolectado en la superficie consta de 14 tiestos, 2 sílex y tres fragmentos de
estuco. La tabla de la figura 37 muestra el material recolectado en el pozo 23b.
Entre el material óseo del nivel 4a hay dos fragmentos de hueso posiblemente de animal
hallados en el cuadrante noroeste de la unidad; el primero se encontró a una profundidad de
65 cm, el segundo a una profundidad de 67 cm. También se obtuvo un fragmento de una
posible base o misceláneo a una profundidad de 64 cm y de material lítico se obtuvo un
fragmento de punta de sílex a una profundidad de 67 cm. En el nivel 4b, se identificaron un
fragmento de hueso de mediano tamaño a una profundidad de 73 cm y otro fragmento de
hueso de forma cilíndrica (con forma de brazo de figurilla) a una profundidad de 79 cm.
5.1.4. Pozo 23c
La unidad 23c se encuentra a 50 cm sobre el nivel cero. Esta se excavó como una extensión
hacia el NW del pozo 23a con la intención reconocer el arranque del muro que pertenece al
edificio norte, que forma parte del juego de pelota. Esto permitió confirmar la estratigrafía
de la parte norte del P23a ya que por la presencia del piso de estuco no se logró excavar
completamente el pozo de 2 m por lado. El pozo se trazó de 2 metros de norte a sur y 1
metro de este a oeste.
CAPÍTULO VI: TRABAJO DE LABORATORIO
6.1.2 Cerámica
A continuación, se presenta un pequeño bosquejo sobre la fabricación de la cerámica, dado
que a nuestro trabajo de investigación concierne el análisis del material cerámico.
Existen muchos datos acerca de la manufactura de la cerámica por pueblos primitivos. Se
conocen varios métodos para hacer las vasijas, el primero es modelar la vasija directamente
de un bloque de barro, el segundo por medio de enrollado que es un sistema muy usado en
las culturas primitivas, el tercer método, el más avanzado es hacerlo en moldes, y el cuarto,
que no conocían los pueblos prehispánicos es por medio del torno (Noguera, 1965, pp 21).
Una vez se ha formado la vasija por alguno de los métodos antes señalados se procedía a
unir las asas, los soportes y cualquier otro aditamento que se modelan por separado y se
pegan al borde. Los soportes se ajustan excavando el fondo. Al finalizar este proceso con la
vasija terminada, se procede a pulir después de que se han suavizado todas las uniones de
los rollos, en caso de que fuera por este método.
Las características primordiales de la cerámica son (Noguera, 1965 pp 34-39):
• Pasta: Se refiere a la composición del barro y su desgrasante. En varios casos es
aconsejable un análisis químico, aunque una observación directa también permite conocer
la clase de desgrasante que lo compone. Otra característica importante de la pasta es su
dureza, que se debe en gran parte al grado de cocimiento al que ha estado sometida; esta
dureza se puede determinar según la fractura (si se rompe en ángulos agudos o si se
desmorona).
• Color: El color es una de las características que hay que destacar. Ya que comúnmente,
aparte de las características de una vasija (forma, calidad y acabado) está siempre se
reconoce por el color. El color es el que sirve de criterio para su pronta tipificación.
Una manera de poder indicar el color y las tonalidades que puede tener el material es
mediante la utilización del diccionario de color también llamado tabla Munsell. De acuerdo
con Noguera “el color se determina en primer lugar por la clase de barro, o sea, por la pasta
cuya coloración se ha producido por el cocimiento más o menos perfecto a que se ha
sometido el barro. Se determina enseguida por el engobe de que va recubierta la superficie,
y, por último, por la capa de pintura que recibe.” (Noguera, 1965).
• Superficie: la superficie está estrechamente relacionado con el color, ya que se refiere al
tratamiento exterior. Este elemento sirve para hacer una primera clasificación en muchos
casos. Al describir la parte exterior de la vasija se debe tomar en cuenta ciertas
características, por ejemplo, si el material en su superficie fue pulido, si no lo está, si
susuperficie. es áspera o granulosa; si la superficie esta raspada, esgrafiada, incisa o
grabada.
Hay que tener en cuenta la afectación que puede tener el material por los efectos naturales a
los que había estado sometido el material antes de su análisis, como lo menciona Noguera
“como resultado de los efectos naturales de la erosión, la superficie exterior queda afectada,
lo que provoca su decoloración, cambio de textura, peladuras, grietas, oxidación, aspereza y
otros elementos que vienen a alterar la superficie original”
(Noguera, 1965).
7.1 Descripción de los tipos cerámicos
Con respecto al material cerámico del pozo 23b después del análisis cerámico, el material
se dividió en cinco grupos Cerámicos.
El GRUPO I PASTA BURDA DESGRASANTES BLANCOS
Se definió con el material que presentaba pasta burda, una de las características principales
de este grupo son los desgrasantes con los que cuenta el material. El 56% del material con
pasta burda, conforma este grupo que presenta desgrasantes blancos tanto en su interior
(pasta) como en su superficie, el desgrasante blanco se presenta en abundancia en dichos
materiales, ya que este puede observarse a simple vista, sin embargo el material no solo
presenta desgrasante blanco, sino que este es el de mayor presencia, ya que gracias al
análisis con el microscopio se pudieron identificar desgrasantes que se definieron por el
color de estos, como lo son el desgrasante negro, rojo, transparentes o cristalinos, y piedras.
El material del grupo correspondiente a pasta burda con desgrasantes blancos, en su interior
puede también contener una variedad o combinación de desgrasantes, no solo los que se
definieron como desgrasantes blancos. Es decir, el mismo material puede presentar hasta 3
tipos de desgrasantes diferentes en su interior, lo cual muestra cierta complejidad en su
elaboración.
El Grupo I Pasta Burda Desgrasantes Blancos está conformado por los siguientes tipos
cerámicos:
• Engobe Negruzco rugoso
• Café Oscuro rugoso
• Café rugoso
• Engobe Café rugoso
• Crema rugoso
• Café Rojizo rugoso
• Roja rugosa (naranja)
• Engobe Naranja
• Engobe Rojizo rugoso
• Engobe o Pintura Roja
• Baño Rojo
• Engobe Crema alisado
• Engobe Café oscuro alisado
• Café Claro alisado con engobe
• Rojo sobre naranja
• Rojo sobre naranja con hematita
Por otro lado, el 44% del material de pasta burda, no presenta desgrasante blanco a pesar de
que puede contener también una combinación de desgrasantes, es decir, el material tanto en
su interior como en su superficie puede presentar desgrasantes negros, cristalinos, rojizo y
piedras, sin embargo, el desgrasante blanco está ausente. A este material se le clasificó en el
GRUPO II y se le nombró PASTA
BURDA SIN DESGRASANTES BLANCOS.
El Grupo II Pasta Burda Sin Desgrasantes blancos, está conformado por los siguientes tipos
cerámicos:
• Baño Negro Pasta café Rojiza
• Café oscuro rugoso
• Café rugoso
• Baño rojo
• Rugosa Naranja
• Pasta compacta Rugosa Naranja
• Rugosa rojo oscuro
• Rugosa Rojiza
• Naranja alisada (suave con engobe)
Para el material correspondiente a la pasta media, el 37% del material presenta el
desgrasante blanco, y el 63% del material no lo presenta, contrario a los que sucede con la
pasta burda donde la mayoría del material presenta el desgrasante blanco.
Entre la pasta media se encuentra una gran variedad de tipos cerámicos, entre estos, hay
una diversidad de tipos bicromos, es decir, que cuentan con 2 colores. A partir de la pasta
media se obtuvieron los grupos III y IV.
De la misma forma que en la pasta burda, tendremos un GRUPO III PASTA MEDIA
DESGRASANTES BLANCOS y un GRUPO IV PASTA MEDIA SIN
DESGRASANTES BLANCOS.
El Grupo III Pasta Media Desgrasantes Blancos está conformado por los siguientes tipos
cerámicos.
• Baño blanco
• Baño rojo alisado
• Baño negro
• Naranja pulido pasta compacto
• Guinda
• Café rugosa
• Café grisáceo
• Café claro con engobe
• Café alisado
• Baño rojizo pulido
• Pasta crema o naranja compacta con desgrasantes baño negro
• Pasta crema o naranja compacta con desgrasantes baño naranja
• Engobe o pintura roja
El Grupo IV Pasta Media sin Desgrasantes Blancos está conformado por los
siguientes tipos cerámicos:
• Rojo sobre café
• Rojo sobre café con hematita
• Rojo sobre el color natural del barro
• Rojo sobre el color del barro con hematita
• Rojo interior negro
• Rojo sobre naranja compacto
• Guinda
• Rojo sobre naranja con hematita
• Rojo sobre naranja
• Rojo sobre naranja inciso
• Baño blanco
• Baño gris
• Baño gris pulido
• Café
• Café grisáceo
• Café oscuro
• Naranja pulido compacto
• Engobe naranja alisado (suave)
• Anaranjado delgado
• Cholulteca
• Jabonosa