REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN DERECHO PROCESAL CIVIL

PROCEDIMIENTO CIVIL ORDINARIO

Autor: María Alejandra González

C.I: 20.156.444

ACARIGUA; MAYO 2022

 Procedimiento Civil Ordinario
Hablar de Derecho en Venezuela, es abrir un abanico de diversas fuentes, ramas,
materias, instituciones, máximas de experiencia, lógica jurídica y un sinfín de temas
que sería imposible enumerar. Específicamente, el Derecho Civil, es uno de los más
complejos y diverso en su tratamiento, porque abarca muchas instituciones, ofreciendo
una enriquecedora experiencia que facilita a los ciudadanos y ciudadanas poder dirimir
sus controversias utilizando los Tribunales competentes en esa área. Se ampara en el
Código Civil donde se enumeran y sustancian cada una de las instituciones que se
regulan por medio del Derecho Civil, y en el Código de Procedimiento Civil, el cual
contiene paso a paso los procedimientos tanto ordinario como especiales, para cada
tipo de controversia que se suscite.
En este sentido, el Procedimiento Ordinario, es un proceso que trata de
diligenciar todas las formalidades que la ley contempla para lograr que se llegue a un
acuerdo y así evitar problemas más graves que atenten contra la seguridad de las
personas. En tanto, cada una de las estrategias plantadas dentro de la normativa legal
tiene que ver con lo civil, puede ser que se dé un caso laboral, mercantil y de intimación
que ya seria por cobro de dinero, se debe considerar también que en algunas situaciones
de la materia civil se pueden acudir a la parte de Protección de niños, niñas y
adolescentes si se habla de divorcios, herencia u otros que involucren a niños, niñas o
adolescentes.
Expresa Rojas (1997) que “El proceso ordinario es aquel que debe seguirse
cuando la ley no establece ningún procedimiento especial, según lo que se establece en
el artículo 339 del Código de Procedimiento Civil” (p.141). Completamente acertado
el planteamiento del citado autor, ya que, si la Ley no expresa un procedimiento
especial, entonces automáticamente se está en presencia del un procedimiento
ordinario.
Es importante conocer, que el proceso civil se inicia con una Demanda y que,
tanto la parte actora como la parte demandada deben tener conocimiento de que
necesitan la representación legal de un abogado o varios, según sea el caso para poder
solicitar ante el tribunal su requerimiento, así como también que deben presentar
pruebas en su acusación o defensa. En tanto que, el Procedimiento Ordinario es
bastante extenso y puede ser complejo incluso en su etapa de ejecución, por lo tanto,
se debe estudiar a fondo para lograr que se cumpla la justicia con objetividad y a través
de un proceso que pueda ser ágil y con garantía de hacer valer los derechos de los
ciudadanos o ciudadanas que en su debido momento soliciten la intervención de un
tribunal de primera o segunda instancia.
Ahora bien, de acuerdo al Código de Procedimiento Civil en adelante (C.P.C),
para iniciar un proceso en materia civil el Juez debe tomar en cuenta una previa
demanda de parte, aunque también puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice,
o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres, sea necesario
dictar alguna providencia legal, aunque no la soliciten las partes. De allí, que las
demandas según el C.P.C. venezolano, deben presentarse con asistencia jurídica, el
abogado puede actuar como apoderado y para firmar este poder debe acudir ante una
Notaría. Este debe iniciar el escrito de demanda con sus datos y a continuación colocará
los datos de su cliente, en este caso se debe acompañar copia del poder correspondiente.
Es importante aludir al concepto de Acción Procesal, la cual otorga a los
habitantes de Venezuela una posibilidad de velar por sus derechos, que puedan acudir
ante un tribunal para solicitar que se le restituyan los derechos que considera que le
hayan sido ultrajados.
Inicio del proceso
El proceso civil se inicia con la introducción de la demanda en el tribunal
jurisdiccional respectivo. Al introducir una demanda ante un Tribunal competente se
da inicio a un proceso judicial que lleva inmerso una acción procesal. De acuerdo a lo
planteado en el C.P.C,
Artículo 338.- Las controversias que se susciten entre partes en
reclamación de algún derecho, se ventilarán por el procedimiento
ordinario, si no tienen pautado un procedimiento especial.
Artículo 339.- El procedimiento ordinario comenzará por demanda,
que se propondrá por escrito en cualquier día y hora, ante la secretaría
del Tribunal o ante el Juez.
 Demanda
De acuerdo al criterio de Lino (2009), la demanda se conoce como, “el escrito
que inicia el litigio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor, mediante
relato de los hechos que dan lugar a la acción, invocando el derecho que le fundamenta
y petición clara de lo que se reclama” (p.212).
Por su parte, el Artículo 339 del C.P.C contempla la exigencia de que la
demanda sea presentada por escrito, en cualquier día y hora ante el secretario o el juez,
esto descarta la posibilidad de formalizar demandas mediante diligencia o de forma
oral, tomando en cuenta que una excepción contenida en el CPC, a esta regla, está
prevista en el 882 del CPC el cual prevé la demanda verbal en juicios breves con una
cuantía menor a cuatro mil bolívares.
Se considera entonces la demanda como un acto de iniciación procesal siendo
esta un medio hábil para ejercer el derecho a la acción. La demanda es, el paso
primigenio del proceso, común a todas las formas de éste, contenido en un libelo, que
no es otra cosa que el escrito mediante el cual se propone la demanda. Una vez
presentada ante el tribunal competente, la demanda debe ser acogida a tramitación,
mediante una resolución, debiendo emplazarse al demandado (o sea, notificársele y
dándole un plazo para contestar tal demanda). La presentación de la demanda debe
hacerse en forma escrita y conforme a las reglas del procedimiento ordinario. El juez
que recibe el libelo de demanda tiene la potestad jurídica de decidir si esta debe ser
admitida o no y para esto tiene que revisar el expediente.
Requisitos de la demanda
El libelo de la demanda debe cumplir con una serie de requisitos para que pueda
ser admitida, el propio Código de Procedimiento Civil, deja bien estipulados tales
requisitos en su Artículo 340, donde prevalece la forma de la demanda, haciendo
hincapié en que, en el escrito de demanda se identifique precisamente a el demandado,
ya que tal identificación garantiza el derecho de defensa de aquél que calificado como
demandado resulte emplazado, y es además la clave, en las acciones de condena, ya
que determina sobre cuál persona se ejecutará el fallo declarado con lugar, y en general
permite fijar entre quiénes surtirá efectos directos la cosa juzgada.
 A tal efecto, el Artículo 340 C.P.C establece que,
El libelo de la demanda deberá expresar:
1. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del
demandado y el carácter que tiene.
3. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la
demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos
relativos a su creación o registro.
4. El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con
precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las
marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, señales
y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere
mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de
derechos u objetos incorporales.
5. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que
se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones.
6. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es,
aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido,
los cuales deberán producirse con el libelo.
7. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la
especificación de éstos y sus causas.
8. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del
poder.
9. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo
174.
Cumpliendo a cabalidad tales requisitos, la admisión de la demanda será
positiva, siempre y cuando esté ajustada a derecho, de lo contrario, a falta de alguno de
los requisitos allí expresados, o que la pretensión no este ajustada a derecho, la
demanda será objeto de inadmisibilidad y se le ofertará judicialmente al demandante,
la oportunidad de reformarla y volverla a introducir.
Admisión de la demanda.
En este orden, el Artículo 341 C.P.C consagra:
Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al
orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición
expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando
los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la
admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos
efectos.
El procedimiento ordinario, al igual como ocurre con cualquier otro
procedimiento especial, está legalmente sometido a ciertas condiciones que determinan
su pertinencia o aplicabilidad, las cuales en la moderna dogmática procesal se
denominan condiciones de admisibilidad o presupuestos procesales. Se trata pues, de
ciertos requisitos especiales, expresa o implícitamente previstos por la Ley que
condicionan la existencia jurídica y validez formal del proceso que se trate, cuya falta
obsta la admisión de la demanda para su sustanciación y decisión por ese procedimiento
monitorio.
Es decir que, para que se pueda dar inicio al Procedimiento Ordinario la
demanda debe ser admitida por el juez ante el cual se presentó el escrito, sin embargo,
este puede negarse si resulta que no es de su competencia, ya establecido lo referente
en el artículo 341 del C. P. C., esta situación obliga al Juez a proveer a la admisión o
negación de la demanda teniendo el demandante el derecho de apelar de tal negativa.
Inadmisión de la demanda
En caso de ser negativa la admisión, el juez debe expresar el porqué de la
negativa, la apelación del actor que ve inadmitida su demanda se debe oír en ambos
efectos, en cambio, el auto de admisión de la demanda no tiene apelación, por cuanto
se puede recurrir al ordinal 11º del artículo 346, esto es, la cuestión previa de
prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla
por determinadas causales que no sean de la alegadas en la demanda.
En tanto los Supuestos de Inadmisibilidad de la demanda, quedan establecidos
en el mismo artículo 341 ejusden, al platear que, la demanda será considerada
inadmisible en los siguientes supuestos (Art. 341 CPC):
1. Que sea contraria al orden público;
2. Que sea contraria a las buenas costumbres;
3. Por ser contraria a disposición expresa de la ley.
Citación
La citación es el acto por el cual se llama al demandado para que
comparezca a dar contestación a la demanda dentro de un plazo determinado.
Se encuentra estipulada en el Artículo 216 del Código de Procedimiento Civil,
de la siguiente manera,
 La parte demandada podrá darse por citada personalmente para la
contestación, mediante diligencia suscrita ante el Secretario.
Sin embargo, siempre que resulte de autos que la parte o su apoderado
antes de la citación, han realizado alguna diligencia en el proceso, o
han estado presentes en un acto del mismo, se entenderá citada la
parte desde entonces para la contestación de la demanda, sin más
formalidad.

En este sentido, la citación surge como efectos, los siguientes:

Pone a las partes a derecho,
Genera la carga de comparecer a la contestación de la demanda;
Determina la prevención;
Perpetua la competencia (si el demandado cambia de domicilio luego de citado
no importa),
Interrumpe la prescripción (artículo 1.969 del Código Civil).
Tipos de citación
- Citación Personal: La citación personal se hará mediante compulsa con
la orden de comparecencia expedida por el Tribunal, entregada por el Alguacil a la
persona o personas demandadas en su morada o habitación, o en su oficina o en el lugar
donde ejerce la industria o el comercio, o en el lugar donde se la encuentre, dentro de
los límites territoriales de la jurisdicción del Tribunal... (Artículo 218 C.P.C)
- Citación por correo: La citación por correo de persona jurídica se
practicará en su oficina o en el lugar donde ejerce su comercio o industria, en la
dirección que previamente indique en autos el solicitante… (Artículo 219 C.P.C)
- Citación por Carteles: Si el Alguacil no encontrare a la persona del
citado para practicar la citación personal, y la parte no hubiere pedido su citación por
correo con aviso de recibo, o cuando pedida ésta, tampoco fuere posible la citación del
demandado, ésta se practicará por Carteles, a petición del interesado… (Artículo 223
C.P.C)
Es importante señalar, lo establecido en el Artículo 224 C.P.C, el cual establece
que,
Cuando se compruebe que el demandado no está en la República, se
le citará en la persona de su apoderado, si lo tuviere. Si no lo tuviere,
 o si el que tenga se negare a representarlo, se convocará al
demandado por Carteles, para que dentro de un término que fijará el
Juez, el cual no podrá ser menor de treinta días ni mayor de cuarenta
y cinco, según las circunstancias, comparezca personalmente o por
medio de apoderado.

En el orden del procedimiento ordinario, el Artículo 345 C.P.C establece que,

La copia o las copias del libelo de la demanda con la orden de
comparecencia se entregarán al Alguacil del Tribunal a objeto de que
practique la citación. Sin embargo, a petición de la parte demandante,
dichas copias se entregarán al propio actor, o a su apoderado para que
gestione la citación por medio de cualquier otro Alguacil o Notario
de la Circunscripción Judicial del Tribunal de la causa, o del lugar
donde resida el demandado, en la forma prevista en el artículo 218.
Cumplida la gestión de la citación, el actor o su apoderado entregará
al Secretario del Tribunal el resultado de las actuaciones,
debidamente documentadas.

Emplazamiento
Se conocen el lapso de tiempo para certificar que se le ha notificado (entregado)
personalmente al demandado o demandada copia de la demanda. Mediante el proceso
de emplazar es que el tribunal adquiere jurisdicción sobre una parte. Un defecto
sustancial en el emplazamiento puede anular el trámite o puede hacer nula una
sentencia que dicte el tribunal.
Estipula el Código de Procedimiento Civil en su Artículo 344 que el
emplazamiento se hará para comparecer dentro de los veinte días siguientes a la
citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. Si debiere fijarse término
de distancia a varios de los demandados, el Tribunal fijará para todos un término común
tomando en cuenta la distancia más larga. En todo caso, el término de la distancia se
computará primero. El lapso del emplazamiento se dejará correr íntegramente cuando
el demandado o alguno de ellos, si fueren varios, diere su contestación antes del último
día del lapso.
Cuestiones previas
En derecho procesal, las cuestiones previas son mecanismos que tiene el
demandado, de acuerdo con la ley, para exigir que se subsane algún vicio dentro del
proceso o en su defecto se deseche la demanda por existir algún impedimento de la ley
para proseguir con el juicio. Sólo pueden ser presentadas por el demandado, y
únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda, debiendo ser propuestas
acumulativamente en el mismo escrito.
De acuerdo al planteamiento del Código de Procedimiento Civil, en su Artículo
346, dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado
en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:
1º La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la
litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por
razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.
2º La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad
necesaria para comparecer en juicio.
3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o
representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer
poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o
porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del
demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La
ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado.
5º La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.
6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el
libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho
la acumulación prohibida en el artículo 78.
7º La existencia de una condición o plazo pendientes.
8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en
un proceso distinto.
9º La cosa juzgada.
10º La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11º La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando
sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las
alegadas en la demanda.
Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones
previas, no podrá admitirse la contestación a los demás y se procederá como se indica
en los artículos siguientes.
Efectos de las cuestiones previas
- Efecto repositorio: el cual se materializa a través de la subsanación (voluntaria
o forzosa) de vicios formales. Su trámite supone un pronunciamiento judicial que
ordena al actor la necesidad de corregir defectos u omisiones formales como aspecto
previo a la continuación del curso del proceso, quedando el actor colocado en una fase
equiparable a la inicial de interposición de la demanda, en la cual se requiere incluso
una resolución del tribunal que homologue la actividad de subsanación.
- Efectos suspensivos: que permiten sustanciar el procedimiento hasta
determinada etapa en el cual, se suspenderá el curso de la causa e impedirán al tribunal
dictar sentencia mientras no acontezcan determinadas situaciones jurídicas que tienen
estrecha relación con la pretensión de que se trate, como es el caso de la prejudicialidad
o la existencia de condición o plazo pendiente.
- Efectos extintivos: en algunos supuestos que inciden en la secuela del proceso
tales como: la cosa juzgada, la caducidad legal o la prohibición expresa de la ley de
admitir la acción propuesta.
Contestación de la demanda
La contestación de la demanda es un acto a través del cual el demandado va a
ejercer el derecho a la defensa, oponiendo cualquier tipo de excepciones, usada como
sinónimo de defensa, tendientes a destruir las pretensiones de fondo contenidas en el
libelo de la demanda; la contestación de la demanda busca trabar la discusión sobre el
fondo del asunto, sobre lo que se está debatiendo. No se fundamenta en aspectos
formales como eran las cuestiones previas. En atención, no se están discutiendo
aspectos formales pero necesarios para la constitución de la relación procesal, como lo
que ocurría en las cuestiones previas.
En este sentido, en la contestación de la demanda lo que se ejerce es todas las
defensas, todas las excepciones que brinda la ley o que se consideren convenientes en
el escrito de descargo para tratar de enervar, anular, dejar sin efecto las pretensiones
que están contenidas en el libelo de la demanda. Para eso, entonces se plantea un
auténtico litigio, una auténtica controversia sobre el fondo del asunto.
Así, el Código de Procedimiento Civil, detalla con claridad el procedimiento de
la contestación de la demanda, entre sus Artículo 358 y siguientes, dejando claro que,
si no se hubieren alegado las cuestiones previas a que se refiere el artículo 346,
procederá el demandado a la contestación de la demanda. En caso contrario, cuando
habiendo sido alegadas, se las hubiere desechado, la contestación tendrá lugar, de
acuerdo a la especificidad de la o las cuestiones previas alegadas y conforme al
procedimiento planteado en la ley adjetiva civil.
Entre tanto, la contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los
veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios,
a cualquier hora de las indicadas en la tablilla del Tribunal, sin necesidad de la presencia
del demandante. Un punto muy importante a tener en cuenta para la forma de contestar
la demanda, es que ésta deberá darse presentándola por escrito, dicho escrito de
contestación se agregará al expediente, con una nota firmada por el Secretario, en la
cual se exprese que aquella es la contestación presentada y la fecha y hora de su
presentación. Si fueren varios los demandados, podrán proceder a la contestación
juntos o separados en el día y a la hora que elijan conforme al artículo anterior.
En la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad si
la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna
limitación y las razones, defensas y excepciones perentorias que creyere conveniente
alegar. Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá
éste hacer valer la falta de cualidad o la falta de interés en el actor o en el demandado
para intentar o sostener el juicio y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9 º, 10
y 11 del artículo 346, cuando estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones
previas. Así mismo, si el demandado quisiere proponer la reconvención o mutua
petición o llamar a un tercero a la causa, deberá hacerlo en la misma contestación.
Ahora bien, si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los
plazos indicados en el Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a
derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso,
vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido
alguna, el Tribunal procederá a sentenciar la causa, sin más dilación, dentro de los ocho
días siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a la confesión del
demandado. En todo caso, a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente
el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su
vencimiento.
 Pero, si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda,
quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación
del convenimiento por el Tribunal. Y, terminada la contestación o precluido el plazo
para realizarla, no podrá ya admitirse la alegación de nuevos hechos, ni la contestación
a la demanda, ni la reconvención, ni las citas de terceros a la causa.
Reforma de la demanda
Se encuentra prevista en el artículo 343 del CPC cuando se habla de reforma de
la demanda en realidad se hace referencia a la reforma de la pretensión, no debe
confundirse con el cambio de la demanda porque la reforma supone la modificación de
alguno o algunos de los elementos del objeto reformado, dejando inalterados los demás;
mientras que el cambio implica la sustitución del objeto por otro distinto.
El momento para reformar la demanda es antes de que el demandado haya dado
contestación a la demanda, siendo que a este se le otorgarán de nuevo 20 días para la
contestación de la demanda, sin necesidad de una nueva citación.
Reconvención
La reconvención, según Yury. (1986) “Es también llamada contrademanda o
mutua petición, es una autentica demanda que intenta el demandado contra el actor en
la misma oportunidad en la cual da contestación a la demanda" (p.5). Puede ser sobre
los mismos hechos o sobre otros no relacionados a los de la demanda, cuando se
contesta la demanda, comienza un término que en promedio puede variar entre 60 días
y 1 año de duración, en el cual las partes recurrirán a diferentes mecanismos que provee
la ley para obtener toda la prueba disponible relacionada con la controversia.
De esta manera, la reconvención viene a darle la oportunidad al demandado de
dirimir la controversia, antes de llegar a juicio y queda a potestad del juez tomar la
decisión, sin embargo, la parte actora tiene cinco días para contestar, porque esta
medida logra la suspensión del proceso hasta tanto se produzca la contestación a la
misma. Al ser contestada se abre el periodo de pruebas para ambas demandas y se lleva
hasta el juicio definitivo donde el juez debe emitir dos fallos, uno para la primera
demanda y el otro para la contrademanda o reconvención.
 La ley adjetiva civil, deja por sentado el procedimiento aplicable para la
reconvención en los Artículos 365 y siguientes, explanando que podrá el demandado
intentar la reconvención o mutua petición, expresando con toda claridad y precisión el
objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo
determinará como se indica en el artículo 340. En este caso, el Juez, a solicitud de parte
y aun de oficio, declarará inadmisible la reconvención si ésta versare sobre cuestiones
para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia, o que deben ventilarse
por un procedimiento incompatible con el ordinario.
Una vez admitida la reconvención, el demandante la contestará en el quinto día
siguiente, en cualquier hora de las fijadas en las tablillas del tribunal, sin necesidad de
la presencia del reconviniente, suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto
de la demanda. Si el demandante no diere contestación a la reconvención en el plazo
indicado, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del
reconviniente, si nada probare que le favorezca.
Tercerías
Se habla de tercería, en términos jurídicos, cuando una tercera persona, que no
forma parte de un proceso, inicia otro en contra de quienes participan en el primero,
alegando que posee el dominio de los bienes que se han embargado, o que tiene un
mejor derecho sobre los mismos, ya que es titular de un crédito que debe ser pagado de
manera preferente con el importe de la venta de esos bienes.
Es decir, que en un procedimiento civil un tercero es una persona que no es
ninguna de las partes, es decir, no es ni el demandante ni el demandado, pero puede
intervenir en el proceso por la vía de una incidencia, como lo son las denominadas
tercerías. Así lo establece el Código de Procedimiento Civil, en su Artículo 370:
Los terceros podrán intervenir, o ser llamados a la causa pendiente
entre otras personas en los casos siguientes:
1º Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del
demandante, o concurrir con éste en el derecho alegado, fundándose
en el mismo título; o que son suyos los bienes demandados o
embargados, o sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar
y gravar, o que tiene derecho a ellos.
 2º Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de
un tercero, éste se opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el
artículo 546.
Si el tercero, sólo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o
si sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada, podrá
también hacer la oposición, a los fines previstos en el aparte único
del artículo 546.
3º Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las
razones de alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el
proceso.
4º Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por
ser común a éste la causa pendiente.
5º Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento
o de garantía respecto del tercero y pida su intervención en la causa.
6º Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en
el artículo 297.

Se denota que la precedente norma legal, en el numeral 1° hace referencia a la

intervención voluntaria de terceros, la cual se realizará mediante demanda de tercería
dirigida contra las partes contendientes, que se propondrá ante el Juez de la causa en
primera instancia. En consiguiente, la intervención de terceros a que se refiere el
ordinal 2º, se realizará por vía de oposición al embargo, mediante diligencia o escrito
ante el Tribunal que haya decretado el embargo, aun antes de practicado, o bien después
de ejecutado el mismo. Seguidamente, la intervención del tercero a que se refiere el
ordinal 3º, se realizará mediante diligencia o escrito, en cualquier estado y grado de
proceso, aun con ocasión de la interposición de algún recurso. Junto con la diligencia
o el escrito, el tercero deberá acompañar prueba fehaciente que demuestre el interés
que tenga en el asunto, sin lo cual no será admitida su intervención.
Por otra parte, en lo que respecta a la intervención de terceros forzada, a la que
se refieren los ordinales 4º y 5º del artículo 370, se hará en la contestación de la
demanda y se ordenará su citación en las formas ordinarias, para que comparezcan en
el término de la distancia y tres días más. La llamada de los terceros a la causa no será
admitida por el Tribunal si no se acompaña como fundamento de ella la prueba
documental.
 Al respecto, cabe señalar la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil acerca
de los requisitos de admisibilidad de las tercerías, de fecha 18 de septiembre de 2017,
en sentencia Nº 537. Caso: Acción de tercería interpuesta por Franchesca Michelle
Méndez Rivas contra María Laura Rivas y otro. Ha declarado que,
De igual manera, se señala que en la acción de tercería propiamente
dicha, la misma habrá de ser admitida como cualquier otra acción,
independientemente de los recaudos que en su apoyo la hagan
procedente, es decir, no se requiere que el título que sustenta la
petición esté debidamente registrado, ya que no le está dado al juez
determinar causal o motivación distinta al orden establecido para
negar la admisión in limine de la demanda de tercería presentada (…)

Pruebas
De acuerdo al Código de Procedimiento Civil, “Son medios de prueba
admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras
leyes de la República” (Artículo 395). Pueden también las partes valerse de cualquier
otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren
conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y
evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas
semejantes contemplados en el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale
el Juez.
Objeto
El principal objeto de la prueba en el derecho procesal civil es conseguir que
quede acreditada ante la autoridad judicial la realidad de los hechos alegados, base de
las pretensiones interesadas, a los efectos de conseguir un vencimiento de esas propias
pretensiones frente a lo alegado por la contraparte. El objeto de la prueba es demostrar
la veracidad y certeza de ciertos hechos que al ser alegados llevan consigo la necesidad
de determinar su verosimilitud. La noción del objeto probatorio es tan amplia como el
concepto jurídico que se pueda tener de los hechos.
Son objeto de la prueba:
1. Los hechos producidos del que hacer humano;
2. Los hechos productos de la naturaleza y en cuya formación no ha habido
presencia humana.
 3. El ser humano en su aspecto tanto físico como biológico.
4. Los hechos psíquicos de la personalidad.
5. Los actos voluntarios o involuntarios del individuo que denotan su conducta
en relación con los otros seres.
6. La costumbre.
7. La ley extranjera.
8. Los hechos sociales ya sean presentes o pasados.
Carga
Dicha actividad procesal es imprescindible para las partes en el proceso, por
cuanto, conforme el artículo 1354 del Código Civil, “quien pida la ejecución de una
obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su
parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación”. En
definitiva, la prueba es el elemento procesal más relevante para determinar los hechos,
a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción
de los hechos.
En este orden de ideas, el Código de Procedimiento Civil en su Artículo 506
establece que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de
hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que
ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la
obligación. Los hechos notorios no son objeto de prueba. Los siguientes artículos de
la ley adjetiva civil, también versan sobre la carga de la prueba.
Finalmente, los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan
producido, aun aquellas que a su juicio no fueren idóneas para ofrecer algún elemento
de convicción, expresándose siempre cuál sea el criterio del Juez respecto de ellas. De
igual manera, apreciarán los indicios que resulten de autos en su conjunto, teniendo en
consideración su gravedad, concordancia y convergencia entre sí, y en relación con las
demás pruebas de autos.
Promoción
La promoción de pruebas es el lapso en el que las partes pueden llevar al
conocimiento del órgano jurisdiccional, cuáles son los medios de pruebas que
utilizarán o de los cuales se harán valer para demostrar sus extremos de hecho tanto de
pretensión como de excepción. Al respecto, el Artículo 396 C.P.C establece que dentro
de los primeros quince días del lapso probatorio deberán las partes promover todas las
pruebas de que quieran valerse, salvo disposición especial de la Ley. Pueden sin
embargo, las partes, de común acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer
evacuar cualquier clase de prueba en que tengan interés.
Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de “promoción de pruebas”,
cuales son: Proposición y Presentación de la prueba. Hay Proposición cuando la parte
se limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y
se proceda a la práctica, cuestión incluso valida cuando la prueba es oficiosa, pues, el
decreto de ordenación lleva implícito la proposición. Hay Presentación cuando la parte
interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo, en este caso hay simultaneidad
entre la proposición y la presentación, ejemplo, los documentos.
En el artículo 397 del CPC se prevé el momento en el cual será el momento en
el cual las partes expresaran si convienen en los hechos que se tratan de probar por la
otra parte, quedando establecido dentro de los tres días siguientes al término de la
promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos
que trata de probar la contraparte, determinándolos con claridad, a fin de que el Juez
pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo, los cuales no serán objeto
de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado, se
considerarán contradichos los hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso
mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan
manifiestamente ilegales o impertinentes.
Es necesario recordar, que cuando el legislador se refiere a que el asunto deba
decidirse sin pruebas se dirige a lo previsto en el artículo 389 ejusden, que plantea:
Artículo 389. No habrá lugar al lapso probatorio:
1. Cuando el punto sobre el cual versare la demanda aparezca, así por
ésta como por la contestación, ser de mero derecho.
2. Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos
narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho.
3. Cuando las partes, de común acuerdo, convengan en ello, o bien
cada una por separado pida que el asunto se decida como de mero
 derecho, o sólo con los elementos de prueba que obren ya en autos, o
con los instrumentos que presentaren hasta informes.
4. Cuando la ley establezca que sólo es admisible la prueba
instrumental, la cual, en tal caso, deberá presentarse hasta el acto de
informes.
En el artículo 392 se establece el término ordinario de promoción que es de
quince días, computados conforme el artículo 197 con la interpretación dada por el
Tribunal Supremo de Justicia. Estas normas son aplicables al proceso o causa
principal. No obstante, como se ha dicho la promoción implica proposición y
presentación de las pruebas, por lo que en el proceso se pueden presentar diversas
oportunidades e incidencias en las cuales hay necesidad de hacerlo, sin que sea la
apertura ordinaria a pruebas.
Tipos
Tanto la doctrina como el Código Civil, concuerdan en que básicamente se
haba de tres tipos de pruebas admitidas en el proceso civil venezolano, a saber:
a. Escritos, instrumenta, tales como el escrito que comprueba una estipulación,
el arcarium nomen. Artículo 1356 Código Civil: “La prueba por escrito resulta de un
instrumento público o de un instrumento privado”. Concatenado con el artículo 429
C.P.C, el cual plantea que los instrumentos públicos y los privados reconocidos o
tenidos legalmente por reconocidos, podrán producirse en juicio originales o en copia
certificada expedida por funcionarios competentes con arreglo a las leyes.
De igual forma, las copias o reproducciones fotográficas, fotostáticas o por
cualquier otro medio mecánico claramente inteligible, de estos instrumentos, se
tendrán como fidedignas si no fueren impugnadas por el adversario, ya en la
contestación de la demanda, si han sido producidas con el libelo, ya dentro de los cinco
días siguientes, si han sido producidas con la contestación o en el lapso de promoción
de pruebas (…). Y, los documentos privados emanados de terceros que no son parte en
el juicio ni causantes de las mismas, deberán ser ratificados por el tercero mediante la
prueba testimonial.
b. En testigos, testes. Estos se aprecian, no de acuerdo a su número, sino
conforme el valor de los testimonios. Artículo 1388 Código Civil: La prueba de
testigos se admite en el caso de que la acción exceda de dos mil bolívares, cuando el
exceso se deba a la acumulación de los intereses. En concordancia con el Artículo 477
C.P.C, no podrán ser testigos en juicio: el menor de doce años, quienes se hallen en
interdicción por causa de demencia, y quienes hagan profesión de testificar en juicio.
Y otras consideraciones.
c. En el juramento, jusjurandum in juidicio. El juez puede deferirlo de oficio a
una de las partes. Este juramento le instruye, pero no le compromete. Artículo 1401
Código Civil: La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites
del mandato, ante un Juez, aunque este sea incompetente, hace contra ella plena
prueba.
Evacuación
El concepto de evacuación de la prueba es equivalente al concepto de práctica
de la prueba. No debe confundírsele con el término recepción de la prueba. La
recepción es, si se cumplen los requisitos de ley, la orden de agregación al expediente.
Sobre este aspecto hay que prestar atención, porque de acuerdo a la agregación en la
causa, como en el caso de los documentos escritos comienzan a correr lapsos
preclusivos, por ejemplo, los instrumentos privados conforme lo indica el artículo 444
del Código de Procedimiento Civil. En tanto que, practica de la prueba es el
procedimiento para formar el medio probatorio, por ejemplo, realización de la
inspección judicial o deposición de testigos.
De esta manera, el Artículo 400 C.P.C plantea que, admitidas las pruebas, o
dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes, comenzarán a computarse
los treinta días destinados a la evacuación; pero si hubieren de practicarse algunas
mediante comisión dada a otro tribunal, se hará el cómputo del lapso de evacuación
del siguiente modo:
1º Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se
contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del
auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez
comisionado exclusive, y lo que falta del lapso, por los días que
transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al
recibo de la comisión.
2º Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se
contarán a partir del auto de admisión: primero el término de la
distancia concedido para la ida; a continuación, los días del lapso de
 evacuación que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del
día siguiente al vencimiento del término de la distancia, de lo cual
dejará constancia el comisionado; y finalmente, el término de la
distancia de vuelta. No se entregarán en ningún caso a las partes
interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados.
Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestión del
interesado, el lapso de evacuación se computará por los días que
transcurran en el Tribunal de la causa.

Medios de prueba
De acuerdo a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en
sentencia del año 2002 exclamó que conforme ha sido expuesto por la doctrina procesal
patria y reconocido por este Tribunal Supremo de Justicia, que “por medios de prueba
deben considerarse los elementos o instrumentos utilizados por las partes y el juez, que
suministren esas razones o motivos (…)", y en el ordenamiento jurídico civil se
establece en el artículo 395 ejusdem, dispone “Son medios de prueba admisibles en
juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la
República". De las citas anteriores se desprende que son medios de pruebas admisibles
en juicio, las que determina el Código Civil, el Código de Procedimiento Civil y otras
leyes de la República, además de aquellos no prohibidos por la ley y que las partes
consideren conducentes para la demostración de sus pretensiones.
Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no
prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de
sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las
disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Código
Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.
El Juez se pronuncia sobre la admisión de las pruebas promovidas, será el
resultado de su juicio analítico respecto de las condiciones de admisibilidad que han de
reunir las pruebas que fueran promovidas, es decir, de las reglas de admisión de los
medios de pruebas contemplados en el Código de Procedimiento Civil y aceptados. El
Juez de la causa pueda apreciar, al valorar la prueba y al establecer los hechos objeto
del medio enunciado, si su resultado incide o no en la decisión que ha de dictar respecto
de la legalidad del acto impugnado.
 Fase decisoria
La misma palabra lo dice, aquí el juez decidirá sobre las pretensiones de las
partes, analizará los hechos, valorará las pruebas y resolverá los puntos controvertidos
del asunto planteado y aplicará la doctrina necesaria para resolver la controversia dada.
A esta decisión se le llama “sentencia”, proveniente del Latín “Sententia” que significa
pensamiento, opinión, dictamen. Es la decisión que legítimamente dicta un juez
competente y esa determinación produce la Cosa Juzgada.
En otras palabras, es el acto del órgano jurisdiccional que hace concreta la
voluntad abstracta de la ley y pone fin al proceso por medio de un instrumento autentico
y púbico, llamado sentencia. Los efectos de esta decisión son erga-omnes, afecta tanto
a las partes como a los terceros. De acuerdo a Herrera (2008) “La sentencia es un acto
procesal exclusivo del Juez, quien estudia y analiza los hechos narrados por la parte
actora y los alegatos de la parte demandada, subsumiendo dichos hechos a derecho”
(p.45). Es decir, es el acto por el cual el Juez cumple la obligación jurisdiccional
derivada de la acción y del derecho de contradicción de resolver sobre las pretensiones
del demandante y las excepciones de mérito o de fondo del demandado.
Al hablar de las sentencias, es necesario hacer referencia también a las partes
que la componen:
1. Parte narrativa: en esta parte se narran todos los hechos ocurridos en el
proceso, los alegatos sostenidos por el actor y la defensa contenida en los alegatos del
demandado, el señalamiento de las partes, el objeto de la acción y de una manera
general, todo cuanto haya ocurrido en el proceso.
2. Parte motiva: en esta parte el Juez valora los hechos con vista a las
probanzas traídas a los autos, a los fines de dictar la decisión pertinente. Aquí, también
se mantienen los fundamentos de la decisión. En esta parte se expresan los motivos que
tuvo en Juez para dictar su decisión, y así lo señala el Art. 243 CPC, al exigir que la
sentencia contenga los fundamentos en que se apoye.
3. Dispositiva o Resolutoria: esta parte es la que viene a definir el problema
que se discute y donde consta en verdad la decisión que declara sin lugar o con lugar
la demanda. El Art. 243 establece que esa decisión debe ser expresa, es decir,
formalmente manifestada; positiva, es decir que no esté sujeta a condición ni modalidad
de ninguna especie y precisa, que se comprenda sin duda alguna.
Tipos
La importancia de conocer los tipos de sentencias y a su vez, conocer su
clasificación radica en el hecho de saber si dicha sentencia tendrá o no apelación.
- Sentencias definitivas: las que resuelven el fondo del asunto, ponen fin al
juicio, el juez se pronuncia respecto del derecho sustantivo que se discute en el proceso,
haciendo de esta forma concreta la norma abstracta.
- Sentencias interlocutorias: Resuelven controversias, pero no ponen fin al
juicio ni tocan el fondo de éste, son de la naturaleza del juicio, y han de ser resueltas
en forma previa e incidental. Las sentencias interlocutorias no son apelables, salvo
aquellas que causen un gravamen irreparable en la sentencia definitiva.
- Sentencias definitivas y definitivamente firmes:
• Sentencias definitivas: son aquellas que se pronuncian sobre el mérito
de la causa, tanto en primera como en segunda instancia y contra la cual
cabe ejercer los recursos ordinarios y extraordinarios que señala la ley.
• Sentencias definitivamente firmes: aquellas donde se ha agotado la
función jurisdiccional, y no cabe ejercer ninguna clase de recursos en su
contra.
- Sentencias absolutorias y condenatorias: esta clasificación está en función de
que sea favorable o no a las partes la decisión que se ha dictado. En la primera el Juez
declara sin lugar en todas sus partes y en la segunda se la declara con lugar, por cuanto
el Juez está obligado a condenar en todo o en partes, conforme al Art. 243 y no puede
absolver la instancia.
- Sentencias constitutivas, declarativas y de condena:
• Sentencia constitutiva: en la sentencia constitutiva el Juez lo que hace
es reconocer un derecho en la persona que lo tenía, y es por eso que en
esta clase de sentencias el Juez lo que hace es reconocer un derecho
abstracto que tienen las partes. Ejemplo típico de estas sentencias son
las de divorcio.
 • Sentencia declarativa: aquí la función jurisdiccional se agota con la
simple declaración de la existencia o no de un derecho subjetivo
preexistente.
• Sentencias de condena: en estas sentencias el juez declara la existencia
del derecho y ordena el cumplimiento de una obligación.
- Sentencias de Primera y Segunda Instancia: En las primeras la decisión la
dicta por el Tribunal de la causa (Tribunal A-Quo) o sea el Tribunal ante quien se
intentó la acción; y en las segundas, la decisión la pronuncia el Tribunal de Alzada, que
conoce de la apelación que ha sido interpuesta por la parte que ha sido perjudicada por
el fallo o a quien no se ha concedido todo cuanto ha sido pedido en el libelo de la
demanda, Tribunal A-Quem.
- Sentencias de reposición: esta sentencia no se pronuncia sobre el fondo del
asunto de la cuestión debatida, sino que se pronuncia sobre los vicios que afectan al
proceso. El Art. 245 CPC hace referencia a este respecto al Art. 209 CPC, en este
sentido la nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la instancia
inferior que se halle viciada por los defectos que indica el Art 244 CPC, sólo pueden
hacerse valer, mediante recurso de apelación, acorde con las reglas propias de este
medio de impugnación.
Requisitos
Requisitos de fondo:
Además de los seis requisitos de fondo que contempla el Art. 243 CPC, la
sentencia comporta un requisito más, que se refiere a las tres partes esenciales que debe
contener toda sentencia, mencionados up supra.
El texto legal señalado anteriormente establece lo siguiente,
Toda sentencia debe contener:
1º La indicación del Tribunal que la pronuncia.
2º La indicación de las partes y de sus apoderados.
3º Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha
quedado planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del
proceso que constan de autos.
4º Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.
 5º Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión
deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún
caso pueda absolverse de la instancia.
6º La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión

Requisitos de forma:
1. Los tribunales no podrán usar providencias vagas u oscuras en ningún
caso.
2. La sentencia debe expresar la fecha en que se haya dictado y se firmará
por todos los miembros del Tribunal, pero los que hayan disentido respecto de lo
dispositivo podrán salvar su voto, el cual se extenderá a continuación de la sentencia
firmada por todos (Art. 246 CPC). Si el fallo está formado por todos los jueces, y si
falta la firma de uno de ellos, el fallo no tiene carácter de tal.
3. La conferencia que tengan los Jueces para sentenciar y la redacción del
fallo se hará en privado (Art. 24 CPC)
4. De conformidad con lo dispuesto por el Art. 247 CPC “Las sentencias
definitivas se publicarán agregándose al expediente, en el cual se pondrá constancia del
día y la hora en que se haya hecho la publicación”.
5. Según el Art. 248 CPC, de toda sentencia se dejará copia certificada en
el Tribunal que la haya pronunciado.
El juez como árbitro de las partes se erige en su autoridad para dar una
declaratoria de los hechos, no teniendo los abogados más nada que alegar se decide y
es a través de una sentencia que se le da firmeza a esa decisión, de esta se desprende
un escrito que es entregado a las partes para que procedan ante tribunales superiores de
ser necesario, si esta es emitida por la Sala de Casación del Tribunal Supremo de
Justicia es muy difícil su impugnación.
Los recursos procesales
Los recursos procesales son los medios de impugnación de la sentencia. La
impugnación, puede ser interpretada como la inconformidad que una parte muestra con
un acto procesal. Al hacer la impugnación, nace una nueva pretensión consistente en
atacar la respectiva resolución; aparece un nuevo procedimiento, una nueva resolución.
Es decir, nace un nuevo proceso llamado proceso de impugnación. El grupo de procesos
de esta clase se les designa en la ley con el nombre genérico de recursos y se clasifican
en recursos ordinarios, extraordinarios y recursos excepcionales, que a su vez se
subclasifican en otros, desarrollados en la ley adjetiva civil, para su aplicación en los
procesos ordinarios civiles.
Parafraseando a Echandía, “la impugnación es el género; el recurso, la especie”.
Entonces, los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales, las
partes y los demás sujetos legitimados, controvierten la validez o la legalidad de los
actos procesales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución
que anule, revoque o modifique el acto impugnado, o que ordene subsanar la omisión.
Estos procedimientos regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que
se emitió el acto impugnado o en el que se incurrió en la omisión.
Tipos de recursos procesales y su procedimiento
Los recursos se encuentran tipificados y desarrollados en el Código de
Procedimiento Civil, como: Apelación, Recurso de Hecho y Casación.
1.- La apelación
Es un recurso dirigido a eliminar la injusticia, considera em la sentencia,
mediante su reforma; y en ello se diferencia de la invalidación, cuya finalidad es hacer
declarar la nulidad del acto atacado. Según Calamandrei el concepto de la apelación se
ha transformado y ampliado; según el concepto originario, la decisión del superior se
dirigía solamente a corregir directa y singularmente los errores del juez inferior, hoy
día la ley, partiendo de la premisa de que “una sola instancia no ofrece garantías
suficientes para producir una sentencia justa”, quiere que en toda controversia la parte
pueda obtener dos decisiones (principio del doble grado).
Principio de Doble Instancia: Lo que consagra a cualquier ciudadano que
resultare perdidoso en un proceso, el pleno derecho de recurrir del fallo.
Base Legal: Código Procedimiento Civil, Artículos del 288 al 298
Objeto de la Apelación:
Es la pretensión procesal reconocida o negada por la sentencia impugnada. Este
recurso provoca un nuevo examen de la relación controvertida mediante el juez de
segundo grado de jurisdicción; y el interés en la apelación está determinado por el
vencimiento.
Requisitos de Admisibilidad:
1) Que exista una sentencia definitiva;
2) Que la sentencia haya sido pronunciada en primera instancia; y
3) Que la sentencia no sea inapelable por disposición especial de la ley.
Lapsos para la Apelación:
El lapso para apelar una sentencia definitiva es de 5 días de despacho y de una
sentencia interlocutoria que cause un gravamen irreparable 3 días de despacho, salvo
disposición en contrario, se computan a partir del día siguiente del vencimiento del
lapso para sentencia o si la sentencia sale fuera del lapso, a partir del día siguiente que
conste en autos la notificación de la última de las partes.
Artículo 298 CPC: El término para intentar la apelación es de cinco
días, salvo disposición especial.
Artículo 197 Los términos o lapsos procesales se computarán por días
calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales
no se computarán los sábados, los domingos, el Jueves y el Viernes
santos, los declarados días de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales,
los declarados no laborables por otras leyes, ni aquéllos en los cuales
el Tribunal disponga no despachar.
Artículo 198 En los términos o lapsos procesales señalados por días
no se computará aquél en que se dicte la providencia o se verifique
el acto que dé lugar a la apertura del lapso.

Efectos de la Apelación:
La apelación produce dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.
a) Por virtud del efecto suspensivo de la apelación se suspende la ejecución de
la sentencia apelada. Artículo 290 “La apelación de la sentencia definitiva se oirá en
ambos efectos, salvo disposición especial en contrario”. Artículo 291 “La apelación de
la sentencia interlocutoria se oirá solamente en el efecto devolutivo, salvo disposición
especial en contrario”.
b) Por efecto devolutivo se entiende la transmisión al tribunal superior del
conocimiento de la causa apelada, consistente en desasir del conocimiento del asunto
al juez inferior, sometiéndolo al superior. Artículo 296 “Admitida la apelación en
ambos efectos, no se dictará ninguna providencia que directa o indirectamente pueda
producir innovación en lo que sea materia del litigio, mientras esté pendiente el recurso,
salvo disposiciones especiales”.
Procedimiento para la Apelación:
Establecido en el Código de Procedimiento Civil, desde su artículo 292 hasta
el 298, en los siguientes términos; la apelación se interpondrá ante el Tribunal que
pronunció la sentencia, en la forma prevista en el artículo 187 de este Código; una vez
interpuesto el recurso de apelación en el término legal, el Tribunal lo admitirá o lo
negará en el día siguiente al vencimiento de aquel término. Luego de admitida la
apelación en ambos efectos, se remitirán los autos dentro del tercer día al Tribunal de
alzada, si éste se hallare en el mismo lugar, o por correo, si residiere en otro lugar. El
apelante deberá consignar el porte de correo, pero podrá hacerlo la otra parte, si le
interesare, y a reserva de que se le reembolse dicho porte.
Si la apelación es admitida en el solo efecto devolutivo, se remitirá con oficio
al Tribunal de alzada copia de las actas conducentes que indiquen las partes, y de
aquellas que indique el Tribunal, a menos que la cuestión apelada se esté tramitando en
cuaderno separado, en cuyos casos se remitirá el cuaderno original. Pero, admitida la
apelación en ambos efectos, no se dictará ninguna providencia que directa o
indirectamente pueda producir innovación en lo que sea materia del litigio, mientras
esté pendiente el recurso, salvo disposiciones especiales.
Es importante saber que, no podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la
parte a quien en ella se hubiere concedido todo cuanto hubiere pedido; pero, fuera de
este caso, tendrán derecho de apelar de la sentencia definitiva, no sólo las partes, sino
todo aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio,
resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contra él
mismo, bien porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabe o desmejore. Finalmente,
el término para intentar la apelación es de cinco días, salvo disposición especial.
Características del Recurso de Apelación
- Es un Recurso Ordinario.
 - Quien está legitimado para ejercer dicho recurso es quien resulte afectado
y en su mayor número de veces quien resulta perdidoso. ´
- Una vez que se ejercite el recurso de apelación va ser objeto de revisión
por el juez superior para dictar la sentencia final.
2.- Recurso de Hecho
Llamado en otras legislaciones recurso de queja por denegación, es la garantía
procesal del recurso de apelación, el cual procede una vez negada la apelación o
admitida en un solo efecto. Este recurso solo puede ejercerlo el apelante al que se le
negó o el que se le admitió y solo se oyó un solo efecto.
Objeto
Su objeto se orienta, a que el tribunal de la causa ordene que se admita la
apelación o que la oiga libremente (devolutivo y suspensivo), por lo tanto, persigue
dejar sin efecto el auto negativo de la apelación o limitativo de su admisión o la actitud
omisita o negligente del juez en pronunciarse sobre la admisión.
Base Legal: Código Procedimiento Civil entre los artículos 305 y 306
Efectos: Los efectos del recurso de hecho, según el contenido del Art. 305 del
C.P.C., no son otros sino la revocación o la confirmación del auto del juez a qua sobre
la apelación.
Procedimiento:
Negada la apelación, o admitida en un solo efecto, la parte podrá recurrir de
hecho, dentro de cinco días, más el término de la distancia, al Tribunal de alzada,
solicitando que se ordene oír la apelación o que se la admita en ambos efectos y
acompañará copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las que indique
el Juez si éste lo dispone así. También se acompañará copia de los documentos o actas
que indique la parte contraria, costeándolos ella misma. El auto que niegue la apelación
o la admita en un solo efecto, fijará el término de la distancia, si fuere procedente, a los
efectos del recurso de hecho. Aunque el recurso de hecho se haya introducido sin
acompañar copia de las actas conducentes, el Tribunal de alzada lo dará por
introducido.
 El Recurso de Casación
Es el recurso extraordinario y un medio de impugnación que se interpone ante
el Tribunal, contra fallos definitivos en los cuales se suponen infringidas las leyes o por
quebrantamientos de forma del procedimiento, siendo su propósito primordial la
integridad legislativa y la uniformidad de la Jurisprudencia.
Base Legal: Artículos 313 al 326 Código Procesal Civil
Procedimiento:
Se declarará con lugar el recurso de casación: 1° Cuando en el proceso se hayan
quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos que menoscaben el derecho de
defensa; o cuando en la sentencia no se hubieren cumplido los requisitos del artículo
243, o cuando adoleciere de los vicios enumerados en el artículo 244; siempre que
contra dichos quebrantamientos u omisiones se hayan agotado todos los recursos, o que
la omisión o quebrantamiento lesionen el orden público. Y, 2º Cuando se haya incurrido
en un error de interpretación acerca del contenido y alcance de una disposición expresa
de la ley, o aplicado falsamente una norma jurídica; cuando se aplique una norma que
no esté vigente, o se le niegue aplicación y vigencia a una que lo esté; o cuando se haya
violado una máxima de experiencia. En los casos de este ordinal la infracción tiene que
haber sido determinante de lo dispositivo en la sentencia.
El Tribunal competente para oír el anuncio del recurso de casación lo admitirá
o negará el primer día inmediato siguiente al vencimiento de los 10 días que se dan
para el anuncio. En caso de negativa razonará en dicho auto los motivos del rechazo, y
en caso de admisión hará constar en el auto el día del calendario que correspondió al
último de los diez (10) que se dan para el anuncio. Si no hubiere habido
pronunciamiento oportuno sobre admisión o negativa del recurso, el anunciante
consignará su escrito de formalización en la Corte Suprema de Justicia dentro de los
cuarenta (40) días continuos, más el término de la distancia si tal fuere el caso,
siguientes a los diez (10) días del anuncio, para que ésta requiera el expediente e
imponga al Juez una multa entre diez mil y veinte mil bolívares y se pronuncie sobre
la admisión o negativa del recurso.
 Tipos: - Casación de Forma: Es procedente este recurso, por quebrantamiento
de forma. - Casación de Fondo: Es procedente este recurso, cuando se ha incurrido en
un error de interpretación acerca del contenido y alcance de una disposición expresa de
la ley. Este tipo de Casación admite: Sentencias que ponen fin al juicio del fondo;
Sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas; Autos en ejecución de sentencia;
Sentencias de reposición y Sentencias interlocutorias que causan gravamen irreparable.
4. Recurso de Invalidación
Es un recurso extraordinario que cabe interponer contra las sentencias
ejecutorias o cualquier otro acto que tenga fuerza de tal por las causas taxativamente
establecidas.
Base legal: artículos 327 al 337 Código de Procedimiento Civil
Procedimiento:
Siempre que concurra alguna de las siguientes causas procede el recurso de
invalidación contra las sentencias ejecutorias, o cualquier otro acto que tenga fuerza de
tal.
Son causas de invalidación: 1) La falta de citación, o el error, o fraude
cometidos en la citación para la contestación. 2) La citación para la contestación de la
demanda de menor, entredicho o inhabilitado. 3) La falsedad del instrumento en virtud
del cual se haya pronunciado la sentencia, declarada dicha falsedad en juicio penal. 4)
La retención en poder de la parte contraria de instrumento decisivo en favor de la acción
o excepción del recurrente; o acto de la parte contraria que haya impedido la
presentación oportuna de tal instrumento decisivo. 5) La colisión de la sentencia con
otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que, por no haberse tenido
conocimiento de la primera, no se hubiere alegado en el juicio la cosa juzgada. 6) La
decisión de la causa en última instancia por Juez que no haya tenido nombramiento de
tal, o por Juez que haya sabido estar depuesto o suspenso por decreto legal.
Este recurso se promoverá ante el Tribunal que hubiere dictado la sentencia
ejecutoriada cuya invalidación se pida, o ante el Tribunal que hubiere homologado el
acto que tenga fuerza de tal. El recurso se interpondrá mediante un escrito que contenga
los requisitos indicados en el artículo 340, y al mismo se acompañarán los instrumentos
públicos o privados fundamentales del recurso. Se sustanciará y decidirá en cuaderno
separado del expediente principal, por los trámites del procedimiento ordinario.
Al admitir el recurso, el Tribunal ordenará la citación de la otra parte en la forma
prevista en el Capítulo IV, Título III, del Libro Primero de este Código, y en lo adelante
el recurso se sustanciará y sentenciará por los trámites del procedimiento ordinario,
pero no tendrá sino una instancia. La sentencia se comunicará para su cumplimiento al
Juez que haya conocido en la primera instancia del juicio, si prosperare la invalidación.
En el procedimiento hay que conocer que, la invalidación de un capítulo o parte
de la sentencia no quita a ésta su fuerza respecto de otros capítulos o partes que a ella
correspondan. Siempre que la sentencia contenga varias partes o capítulos, el Juez
declarará expresamente lo que quedare comprendido en la invalidación, no sólo
respecto de lo principal, sino también respecto de todos sus accesorios.
En este mismo sentido, la invalidación no impide la ejecución de la sentencia,
a menos que el recurrente diere caución de las previstas en el artículo 590 de este
Código, para responder del monto de la ejecución y del perjuicio por el retardo, caso
de no invalidarse el juicio. De igual manera, el recurso no podrá intentarse después de
transcurridos tres meses de que se haya declarado la falsedad del instrumento o se haya
tenido prueba de la retención o de la sentencia que cause la cosa juzgada.
En los casos de los números 1º, 2º y 6º del artículo 328, el término para intentar
la invalidación será de un mes desde que se haya tenido conocimiento de los hechos; o
desde que se haya verificado en los bienes del recurrente cualquier acto de ejecución
de la sentencia dictada en el juicio cuya sentencia se trate de invalidar. Declarada la
invalidación, el juicio se repondrá al estado de interponer nuevamente la demanda, en
los casos de los números 1º y 2º del artículo 328; y al estado de sentencia, en los demás
casos. Finalmente, la sentencia sobre la invalidación es recurrible en casación, si
hubiere lugar a ello.
Ejecución de la sentencia
Es el acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal en el fallo que
resuelve una cuestión o litigio. Como requisito fundamental, la sentencia ha de ser
firme, es decir consentida por las partes o que no quepa contra ella ningún recurso,
salvo el extraordinario de invalidación o revisión (según sea el caso). Ha de haber sido
dictada por juez competente y de acuerdo con las leyes de forma y fondo que regulen
la materia. Asimismo, en la fase ejecutiva del fallo, ha de seguirse estrictamente lo
dispuesto en la ley.
En lo que respecta a la competencia del Juez para la ejecución de sentencias, el
Artículo 523 Código de Procedimiento Civil establece, que la ejecución de la sentencia
o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, corresponderá al Tribunal que haya
conocido de la causa en primera instancia. Si fuere un Tribunal de arbitramento el que
haya conocido en primera instancia, la ejecución corresponderá al Tribunal natural que
hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento.
Procedimiento de Ejecución
Ejecución o cumplimiento voluntario de la sentencia
Se puede definir como la ejecución, realización o la efectuación que el deudor
cumpla con la obligación en un lapso fijado por el Tribunal no menor de tres días de
despacho ni mayor de diez de despacho, cuando esta haya quedado definitivamente
firme. De acuerdo al artículo 524 C.P.C, cuando la sentencia haya quedado
definitivamente firme, el Tribunal, a petición de la parte interesada, pondrá un decreto
ordenando su ejecución. En dicho decreto el Tribunal fijará un lapso que no será menor
de tres días ni mayor de diez, para que el deudor efectúe el cumplimiento voluntario, y
no podrá comenzarse la ejecución forzada hasta que haya transcurrido íntegramente
dicho lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia.
Ejecución forzada de la sentencia
Se da en aquel supuesto en el cual, el obligado se niega o no cumple
voluntariamente la prestación, de modo que el que resulta beneficiado por la resolución
(el acreedor de la prestación) se ve obligado a acudir al órgano jurisdiccional para que
actúe coactivamente, realizando los requerimientos necesarios e, incluso si es preciso,
empleando el auxilio de la fuerza pública. Es decir, que es aquel procedimiento
mediante el cual los órganos jurisdiccionales y a través de medios coercitivos pretenden
la ejecución obligada de los derechos subjetivos privados a una prestación. Su
basamento legal, igualmente se encuentra en el artículo 524 ejusdem.
 Bienes excluidos de ejecución: Con relación a los bienes excluidos, se observa
que el Código Civil Venezolano en el artículo 1929, señala,
Las sentencias que hayan de ejecutarse por los Tribunales de la
República, se llevarán a efecto sobre los bienes muebles o inmuebles
del deudor y sobre sus derechos y acciones que puedan enajenarse o
cederse.
No están sujetos a la ejecución:
1º. El lecho del deudor, de su cónyuge y de sus hijos.
2º. La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres de
que estrictamente necesiten el deudor y su familia.
3º. Los libros, útiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la
profesión, arte u oficio del deudor.
4º. Los dos tercios del sueldo o pensión de que goce el deudor
(actualmente inembargable mandato constitucional artículo 91, salvo
materia de manutención)
5º. El hogar constituido legalmente.
6º. Los terrenos o panteones y sus accesorios, en los cementerios.

Modos de Ejecutar las Sentencias

1. Entrega de cosa mueble o inmueble, se efectúa la entrega aún con la ayuda
de la fuerza pública.
2. Entrega de una cantidad que puede ser: a. Líquida: en este caso se embargarán
bienes del deudor por el doble de la cantidad más las costas. b. Ilíquida: se practicará
la liquidación por el juez.
3. La ejecución de una obligación de hacer o no hacer, la actividad del Juez se
dirige al cumplimiento de las mismas, tal como es ordenado en la decisión, en caso
negativo el ejecutante será autorizado para efectuarla por su cuenta. Si la condena es
de no hacer, el incumplimiento es referido a los daños y perjuicios; lo que serán
estimados como si fuera cualquier otra indemnización.
4. La ejecución de obligaciones alternativas, en principio el deudor en él la
oportunidad del cumplimiento voluntario puede escoger entre las alternativas que
ofrece su obligación; pero si no diera cumplimiento voluntario a la sentencia, esta
elección la hace el ejecutante.
 Estos modos de ejecutar las sentencias, se aplican a través de las siguientes
instituciones nombradas y descritas en el Código de Procedimiento Civil, las cuales se
mencionan a continuación:
1. El embargo:
Es concebido como como una actividad ejecutiva por la cual se individualizan
bienes o derechos del ejecutado y se los sujeta a la ejecución. Su objetivo inmediato es
proporcionar una cantidad de dinero o elementos patrimoniales susceptibles de
convertirse en dinero a través de un ulterior proceso de realización. Su basamento legal
se encuentra en el Código de Procedimiento Civil entre los artículos 534 al 538.
El embargo se puede efectuar sobre bienes muebles e inmuebles. En el caso de
los bienes muebles, el juez se trasladará al sitio donde este situado el bien objeto del
embargo, ahí notificará al ejecutado, o a cualquier otra persona que se encuentre en el
sitio, declarando la desposesión jurídica del ejecutado. Los bienes despojados serán
entregados a un depositado nombrado por el juez mediante un acta que contenga el
inventario y descripción de las cosas embargadas. El depositario deberá salvaguardar
los bienes hasta el momento del remate judicial.
En el caso de bienes inmuebles, según el artículo 535 CPC Cuando la cosa
embargada fuere un inmueble o un derecho que tenga sobre él el ejecutado, el Juez
participará de oficio el embargo al Registrador del Distrito (actualmente municipio)
donde esté situado el inmueble, indicando sus linderos y demás circunstancias que lo
determinen distintamente, a fin de que se abstenga de registrar toda escritura que verse
sobre gravamen o enajenación del inmueble embargado.
Es necesario conocer también, que el embargo puede ser ejecutivo o preventivo.
El embargo ejecutivo, es aquél que tiene por objeto la realización material de la
sentencia definitivamente firme dictada en juicio, ante el incumplimiento voluntario
del obligado por la misma y podrá recaer sobre bienes muebles e inmuebles. Mientras
que, el embargo preventivo, es aquél por el cual se afectan e inmovilizan del tráfico
jurídico uno o varios bienes muebles de la parte contra quien va dirigida la medida, con
la finalidad de asegurar la eficacia práctica o el resultado de la sentencia
definitivamente que resulte del juicio.
 Todo negocio jurídico de administración o disposición efectuado por el
ejecutado sobre la cosa embargada después de practicado el embargo si la cosa fuere
mueble, o recibida por el Registrador de la jurisdicción a que corresponda el inmueble
la participación que al efecto le hará el Tribunal, será radicalmente nulo y sin efectos,
aun sin declaración del Juez. La cosa embargada podrá ser perseguida en manos de
cualquier persona en quien se encuentre y restituida al Depositario mediante simple
orden del Juez que practicó el embargo.
2. El depósito judicial:
Es el acto judicial mediante el cual el Juez o cualquier otra autoridad
competente, pone en posesión de una persona denominada depositario las cosas,
materiales o inmateriales, que son objeto de una medida de embargo, secuestro u
ocupación u otra de similar naturaleza, con el fin primordial de que la cuide y la
conserve manteniéndola a la orden de quien se la entregó y con la obligación de
devolverlas al momento y según se lo ordene un primer requerimiento.
El basamento legal de esta institución civil, se encuentra n el Código de
Procedimiento Civil entre sus artículos 539 al 545, donde se establece todo el
procedimiento a seguir. Entre las características que se considera necesario resaltar,
está que no todas las personas pueden ser depositarios, no puede ser depositario ni el
ejecutante (salvo disposición expresa de la ley), ni el ejecutado (salvo consentimiento
expreso del ejecutante). Tampoco funcionarios y empleados del tribunal, ni los
parientes de las personas antes señaladas, comprendidas dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, sus dependientes, ni sirvientes domésticos, sin
el consentimiento expreso del ejecutado.
3. El justiprecio:
Es entendido por muchos doctrinarios como la tasación o valoración de una
cosa, generalmente efectuada por peritos. El justiprecio es indispensable para diversos
actos jurídicos: sucesiones, dotes, división de la cosa común, expropiación forzosa y
muchos otros. En el Código de Procedimiento Civil se encuentra establecido en los
Artículos 556 al 562.
 Son tres peritos los encargados de fijar el justiprecio. Para esta designación, las
partes de común acuerdo designarán cada una de ellas un perito en el peritaje y el
tercero entre ambas, sino llegan a un acuerdo sobre este tercer perito, la designación la
hace el juez. Si no comparece una de las partes, el juez designa ese perito y el otro, en
donde las partes tuvieron que haber estado de acuerdo. Es oportuno destacar que el
C.P.C permite a las partes en el proceso siempre que no afecten el derecho de terceros,
ponerse de acuerdo en que el justiprecio lo haga un solo perito, sino se llega a un
acuerdo en quien será el perito, la designación la efectúa el juez. Asimismo, las partes
deberán consignar una declaración del designado firmada por esté, manifestando que
aceptará la elección, por cuanto de no consignar esta manifestación, el nombramiento
lo efectuará el Juez en el mismo acto.
4. El remate, la subasta y venta de los bienes:
La necesidad del anuncio del remate, es de interés, por los derechos, posiciones
e intereses involucrados en la enajenación forzosa, que la venta del bien se publicite
suficientemente, tanto para permitir a cualquier interesado con derecho sobre la cosa
ejercer la defensa de su derecho, como para traer al acto de la pública subasta al mayor
número de postores posibles. Cabe destacar que, la publicidad es un requisito
fundamental para que pueda procederse al remate y así obtener el mayor o mejor precio
que satisfaga a las partes.
Una subasta o remate es una venta organizada de un producto basado en la
competencia directa, y generalmente pública, es decir, a aquel comprador (postor) que
pague la mayor cantidad de dinero o de bienes o en su defecto el que haga la mejor
oferta, se le adjudica el bien. Ahora bien, para ser postor, se requiere capacidad de
ejercicio y no estar sujeto a ninguna de las prohibiciones establecidas en los artículos
1481 y 1482 del Código Civil. El apoderado requiere de facultad expresa para poder
hacer proposiciones por su poderdante.
Por consiguiente, las personas que no pueden ser postor son: la persona misma
del ejecutado y no han de considerarse privados del derecho de hacer postura los hijos,
descendientes y demás parientes suyos (ya que no responsables de la conducta del
deudor). Indudablemente que la prohibición alcanza también al cónyuge del ejecutado
(a), y así lo estipula la norma en estudio, al referirse expresamente el artículo 1481, del
Código Civil, a la prohibición de venta de bienes entre marido y mujer e
indiscutiblemente, la subasta y consiguiente remate de bienes, no es otra cosa que una
venta, con diferencia simple de que la voluntad del propietario de los bienes la suple el
tribunal a objeto de que se cumpla la acción de lo juzgado y sentenciado. Tampoco
pueden ser postores, los funcionarios judiciales que intervienen en el pleito donde se
produce el remate.
Basamento legal: artículos 563 al 584 del C.P.C
En conclusión, para dirimir controversias en Venezuela existe una normativa
legal que se erige como un mandato donde los jueces tienen la última palabra, aplicando
la justicia con carácter de confiabilidad para que los ciudadanos y ciudadanas se sientan
confiados de la justicia venezolana. Sin embargo, en el proceso pueden existir algunos
vicios que se pueden subsanar sobre la marcha, aunque algunos trascienden de la
primera instancia, para la segunda e incluso para el Tribunal Supremo de Justicia.
Estas situaciones donde se involucran casos de personas contra personas o
empresas contra personas, o viceversa se basan en el Código de Procedimiento Civil
una norma que rige todo lo relacionado con los casos de intimación por cobro de dinero,
por situaciones que afecten a la familia en materia civil, y también en la parte laboral
y mercantil. Las controversias que ocupan este informe, tienen que ver con el
procedimiento ordinario, muy importante para lograr que se lleguen a acuerdos en el
cobro de dinero que algunos adeudan a otros.
Este Procedimiento lleva un proceso que inicia con la introducción de la
demanda y finaliza con el fallo del tribunal que emite una sentencia, esta puede
producirse en la parte introductoria que será la sentencia interlocutoria, o en primera
instancia que sería la definitiva y luego se procede a la ejecutoria que puede emanar de
un tribunal superior si el caso no se resuelva en la primera instancia. Esta ejecución
puede darse de manera voluntaria o forzosa, donde entran diversos modos de ejecutar
la sentencia, como el embargo de bienes u otros modos de ejecutar las sentencias desde
el órgano jurisdiccional.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Código de Procedimiento Civil. Gaceta Oficial Extraordinaria 4.209. Venezuela. 1990.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial Nº
36.860, diciembre. 1999.
Couture, E. (1978). Fundamentos del derecho procesal civil, 11ª reimp., 3ª ed., Buenos
Aires, Depalma.
Documento en Línea. Disponible en:
http://temasdelderecho.blogspot.com/2014/02/medios-de-impugnacion-de-la-
sentencia.html
Guerrero, H. (1991). Posiciones Juradas. Villa de Cura – Venezuela.
Herrera, M. (2008). Gaceta Laboral v.14 n.1 Maracaibo abr. 2008
Lino Enrique Palacio, Manual de derecho procesal civil, Buenos Aires, 2009.
Ortiz, R. (2004). Teoría General de la Acción Procesal.
Ossorio, M. (1986). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. 6ª. Edición.
Editorial Heliasta, S.R.L. Buenos Aires. 1986.
Rojas, M. (1997). Bibliografía jurídica venezolana contribución a la bibliografía de
derecho Procesal Civil y de Derecho Internacional Privado. Biblioteca de los
Tribunales del Distrito: Caracas
Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia publicada en fecha 16 de julio de 2002, bajo
el N° 0968.-
Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional en Sentencia número 183 del 8 de
febrero de 2002.-
Yury Naranjo. El Nuevo Procedimiento Ordinario. Ediciones Librería Destino. 1986.