ESTRATEGIAS USADAS POR EL ESTADO PERUANO PARA LIBERAR A LOS
REHENES EN LAEMBAJADA DE JAPÓN EN LIMA 1997
Introducción
En los años 80 y 90 el terrorismo en el Perú, fue una época de pánico y terror donde la
violencia era cosa del día a día. El terrorismo estuvo representado en dos movimientos:
Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. Ambos grupos
provocaron atentados en todo el territorio nacional, en el caso del (MRTA), este conflicto
fue el más sangriento de la historia peruana, ya que hubo asesinatos de dirigentes comunales,
de policías y militares, el sembrado y detonación de coches bombas en entidades públicas y
privadas, hubo sabotajes, y extorsiones también secuestraban a empresarios para recaudar
fondos y comprar sus municiones de ataque. En 1996 el grupo terrorista MRTA decide
tomar la residencia del Embajador japonés, en el cual fueron abatidos por la "Operación
Chavín de Huántar" que accionaron con el fin de rescatar con vida a los 72 rehenes. Después
de este acontecimiento el Perú le puso punto final a la época sangrienta que marco la historia
de nuestro país.
Esta investigación es importante porque nos permite estar informados sobre sucesos
que marcaron la historia del Perú, sucesos importantes como la derrota del MRTA que ponía
fin a la época de terror que sufría el país, por otra parte dicha información muestra las
estrategias que puso en práctica el grupo militar para rescatar de los rehenes.
Finalmente, analiza la actitud que tomó la Corte Interamericana de Derechos Humanos
frente a los asesinatos de los emerretistas causados por la Operación chavín de Huántar, de
esta manera será posible tener nuestras propias conclusiones y concretar nuestras respuestas.
Esto nos lleva a plantar una pregunta que aclarará los acontecimientos sucedidos dentro de la
residencia japonesa: ¿Qué estrategias usó el Estado peruano para liberar a los rehenes de la
Embajada de Japón en Lima 1997?
Las estrategias usadas por el estado peruano para liberar a los rehenes de la Embajada
de Japón en Lima en 1997, se dio a través de la “Operación Chavín de Huántar” que
consistió en estrategias militares como: Negociación para una rendición pacífica,
espionaje, construcción de túneles subterráneos, francotiradores. Sin embargo, las
acciones de esta operación fueron anticonstitucionales porque existió ejecución de
asesinatos extrajudiciales. Consecuencia de ello existen procesos judiciales por la violación
de los derechos humanos que se cometió en contra de los terroristas del grupo MRTA.
Finalmente desarrollaremos los siguientes argumentos: Terrorismo en el Perú, Toma de la
Embajada de Japón por el MRTA en Lima 1996, estrategias que usó la Operación Chavín de
Huántar, cuestionamiento de las estrategias usadas por parte del Estado peruano tras la
Operación Chavín de Huántar y procesos legales de la Operación Chavín de Huántar
después del rescate de los rehenes.
FICHAS TEXTUALES
Argumento 1: TERRORISMO EN EL PERÚ
ESTUDIANTE: Luis Alberto Llanos Delgado
FUENTE 1
Ficha Textual
NEGOCIACIONES ENTRE EL GOBIERNO PERUANO Y EL MRTA
Estas negociaciones con las cartas también tuvieron como resultado los cambios en las
condiciones carcelarias de los dirigentes del PCP-SL mientras que los dirigentes del
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) se negaron a estos acuerdos con el
gobierno fujimorista..
APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LA LEY DEL REFERÉNDUM
El 31 de agosto de 1993, el CCD aprobó el proyecto de ley de referéndum que determina
que la consulta de la nueva Constitución se realice al íntegro de esta. La alianza oficialista
NM-C90 fue la que propuso que el referéndum se consultara por la totalidad (de todos los
artículos) de la nueva Constitución.
Fichas resumen
EL ACUERDO DEL TRATADO DE PAZ
En el mes de octubre de 1993, se hizo pública la carta del líder del PCP-SL que dirigió al
presidente Alberto Fujimori para negociar un Acuerdo de Paz. Fujimori hizo pública la
primera carta en su intervención ante las Naciones Unidas en Nueva York el 1 de octubre de
1993 Y La segunda carta del 8 de octubre de 1993 le resultó contraproducente ya que
Guzmán adulaba al gobierno que lo había capturado y surgió dudas sobre los intereses
personales o políticos detrás de estas cartas
Resumiendo, La carta que publico el líder del PCP-SL dirigida hacia el presidente Alberto
Fujimori, con el fin de poder negociar un acuerdo de paz con este grupo terrorista. La cual
hizo pública ambas cartas, la primera se hizo pública ante las Naciones Unidas en Nueva
York el 1 de octubre de 1993 y la segunda carta se hizo pública el 8 de Octubre de 1993 la
cual resulto lo contrario, ya que, Abimael Guzmán decía cosas favorables al gobierno de
Forma exagerada y generalmente interesada.
EL ACUERDO DEL TRATADO DE PAZ
En el mes de octubre de 1993, se hizo pública la carta del líder del PCP-SL que dirigió al
presidente Alberto Fujimori para negociar un Acuerdo de Paz. Fujimori hizo pública la
primera carta en su intervención ante las Naciones Unidas en Nueva York el 1 de octubre de
1993Y La segunda carta del 8 de octubre de 1993 le resultó contraproducente ya que
Guzmán adulaba al gobierno que lo había capturado y surgió dudas sobre los intereses
personales o políticos detrás de estas cartas.
Debido a toda esta información llegamos a la conclusión, que la carta que habría publicado
el líder del grupo del PCP-SL dirigida al presidente del Perú, la cual fue rechazada por
motivos de interés que noto el gobierno peruano por parte de Abimael Guzmán
FUENTE 2
FICHA TEXTUAL
Inconstitucionalidad de la legislación sobre la intervención de las Fuerzas Armadas
durante el régimen de excepción
Con ocasión de una demanda de inconstitucionalidad presentada por la Defensoría del
Pueblo contra la ley 24150 y el decreto legislativo 749, el Tribunal Constitucional ha
anulado diversas disposiciones legales que vulneraban de modo flagrante el marco
constitucional y el DIDH, al atribuir funciones excesivas y carentes de control a las Fuerzas
Armadas durante el régimen de excepción, así como al otorgarles blindaje legal y limitar
severamente la responsabilidad por sus actos (Tribunal Constitucional, 2004)
ESTRATEGIA PARA DERROTAR MILITARMENTE A LAS ORGANIZACIONES
SUBVERSIVAS Y TERRORISTAS
Según la CVR, las Fuerzas Armadas recurrieron a la desaparición forzada de personas con la
finalidad de derrotar militarmente a las organizaciones subversivas y terroristas, y
procuraron como objetivos inmediatos los siguientes: obtener información de los
sospechosos; eliminar a los presuntos subversivos o simpatizantes; y, en ciertos períodos,
intimidar a la población y obligarla a ponerse del lado del Estado en los territorios
declarados bajo régimen de emergencia (CVR, 2003, VI, p. 131).
FICHA RESUMEN
EL RÉGIMEN DEMOCRATICO DEL ESTADO PERUANO
En opinión de algunos analistas, el avance de la subversión terrorista, en particular de
Sendero Luminoso, llegó a amenazar con derribar al régimen democrático, configurándose
como un peligro existencial para la continuidad del Estado peruano o la comunidad nacional.
Una auténtica guerra civil pareció desencadenarse por momentos en el país, en particular
durante los períodos que la CVR (CVR) llamó de «despliegue nacional de la violencia»
(junio de 1986-marzo de 1989) y «crisis extrema: ofensiva subversiva y contraofensiva
estatal» (marzo de 1989-septiembre de 1992) (CVR, 2004, pp. 109 y 113).
Analizando detenidamente esta información se puede llegar a la conclusión, de que el grupo
subversivo terrorista, (Sendero-Luminoso) amenazo con derribar el régimen democrático del
Estado peruano la cual se configuro como un peligro existencial para la comunidad nacional.
Real Academia Española, terrorista se refiere a la:
Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de
modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
SURGIMIENTO DE UN MODELO CONSTITUCIONAL Y DEMOCRATICO EN
EL PERÚ
Desde muy pronto, empero, surgió en el Perú un modelo constitucional y democrático de
combate al terrorismo, con las siguientes características: conducción de la lucha
antiterrorista por la autoridad civil democrática, de suerte que la eventual intervención de las
Fuerzas Armadas se hallara siempre subordinada a aquella; legitimidad del recurso al
régimen de excepción constitucional, pero sujeto a límites constitucionales y legales;
respuesta estatal no exclusivamente militar, sino de naturaleza integral, que pudiera ganar la
adhesión de las poblaciones aterrorizadas por Sendero Luminoso y el MRTA
Finalmente gracias muchas de las estrategias planteadas por el Presidente y el gobierno
Peruano, en el Perú surgió un modelo constitucional y democrático de combate al
terrorismo, una de sus características era la conducción de la lucha antiterrorista por la
autoridad civil democrática y la legitimidad del recurso al régimen de excepción
constitucional pero sujeto a límites constitucionales y legales
Argumento 2: LA TOMA DE LA EMBAJADA DE JAPÓN
Se creía que este movimiento había desaparecido, pero un grupo pequeño se encontraba
escondido en la selva Amazónica fiel a su ideología y en el año 1996 deciden tomar la
residencia japonesa en modo de secuestro. (Rosell. 2017, p.48)
Néstor Cerpa Cartolini fue el líder del MRA en ese momento, fue un terrorista que opera
instigando a sus camaradas a matar, extorsionar, asaltar y a secuestrar a empresarios. Una
de sus víctimas fue Enrique López Albújar, ministro de Defensa del Perú. (Rosell. 2017,
p.48)
Ya acostumbrados a escuchar explosiones causadas por los terroristas, aunque después de la
captura de las cabecillas se redujo considerablemente, en esta ocasión la explosión se dio en
la pared trasera, formando un agujero para el ingreso de los emerretistas a la residencia
japonesa. (Giampietri. 2017, p.27).
Ya dentro de la residencia, Mining trata de convencer al líder emerretista para que libere a
los rehenes más vulnerables como las mujeres, ancianos y personas con delicada salud,
después de una difícil conversación logran convencerlo. Fue así que a las nueve y cuarenta
fueron liberados dichos rehenes. (Giampietri. 2017, p.35).
Cerca de las diez y media de la noche Cerpa Cartolini dio su segundo mensaje. Esta vez a
través de una radioemisora, con la que entabló comunicación mediante su teléfono celular.
Allí volvió hacer públicas sus demandas. Lo escuchó todo el país. Su agrupación exigía que
el Gobierno dejase en libertad a los cuatrocientos cincuenta prisioneros del MRT: “Si no
acceden a nuestra petición, comenzaremos a ajusticiarlos a todos”, dijo con frialdad.
(Giampietri. 2017, p.35)
El 13 de marzo de 1997, Caretas publica en su edición 1456, la figura del Monseñor Juan
Luis Cipriani, quien ocupaba el lugar de garante mediador entre el gobierno y los terroristas.
Para aquella fecha las negociaciones entre el Estado y los emerretistas no habían avanzado,
Fujimori se negaba a ceder ante el chantaje y la presión mediática en tanto los terroristas se
oponían a liberar a más rehenes. Esta situación cada vez más era agobiante para Monseñor
Jun Luis Cipriani quien ya enterado de una posible incursión militar continuaba visitando las
instalaciones de la residencia. Con él se reunían el embajador de Canadá Anthony Vincent,
embajador de Japón Teresuke Terada y el ministro Domingo Palermo. (Rosell.2017, p.55-
56)
Cuando ya inicio el operativo el Comandando Valer subió rápidamente hacia la terraza,
abrió la puerta blindada que ya había quitado el seguro los cautivos, entro a la residencia y
saco primero al embajador Aoki, pero mientras lo hacía vio como subió por las escaleras un
emerretista quien enfurecido en cumplir su misión dispara hacia el cuerpo de Tudela
hiriéndolo en la pierna. Valer tenía que cumplir su misión, sacar con vida al Canciller del
Estado, y por ello se inmoló y cubrió con su cuerpo al Sr. Tudela. (Rosell. 2017, p.60)
Al parecer, el último terrorista con vida había agazapado en la habitación “G” y desde su
ventana disparaba a todos a los que hallaba en la zona del jardín, pero dos comandos
abrieron un agujero en el techo de la habitación y desde ahí lo neutralizaron. La totalidad de
las pancartas y banderolas emerretistas fueron retiradas y pisoteadas. La bandera que desde
hacía más de cuatro meses flameaba en el recinto diplomático fue quemada y sustituida por
la bandera peruana. Los miembros de Ejército dieron un grito de victoria y entonaron el
canto del Cenepa. (Giampietri. 2017, p.166)
AGUMENTO 3: Estrategias que uso la Operación Chavín de Huántar
La captura de la embajada se planeó durante ocho meses, los terroristas ya estaban
fuertemente armados y listos. Tenían armamentos como pistolas automáticas, minas
antipersonales, explosivos entre otros. (Álvarez, 2015, p.52)
Al originarse la captura de la embajada el presidente Fujimori se reunió con el primer
ministro John Major en Londres. El primer mandatario peruano afirmó que estaba listo para
poner un avión a disposición del comando MRTA, pero que no pagaría rescate alguno y que
la liberación de los emerretistas encarcelados no es negociable. (Milet, 1997, p.30)
Mientras que desde el exterior, los agentes de inteligencia efectuaron vigilancia con cámaras
de TV y otros sistemas de escucha, y de esta forma, pudieron identificar movimientos y
sonidos, tales como voces y ruidos metálicos, corroborando lo que ocurría al interior de la
residencia .Gracias a estos dispositivos electrónicos, se pudo determinar que pese a haber
organizado su seguridad de manera cuidadosa y a que estaban particularmente alertas
durante las noches, cada tarde a lo menos ocho de los emerretistas se dedicaban a jugar
fútbol, en el interior de la residencia por espacio de una hora aproximadamente. (Álvarez,
2015, p.55)
Así mismo surgió la primera actividad previa para el rescate a los rehenes donde el
presidente Fujimori hizo un anuncio oficial televisado sobre la toma de los rehenes, donde
condena los hechos y rechaza demandas. En dicho anuncio no excluyó un intento de rescate
armado sino una solución pacífica. Con la ayuda de la Cruz Roja recataron 72 rehenes, en el
cual primero fueron las mujeres. (Álvarez, 2015, p.45)
El 20 de diciembre de 1996, los rehenes formulan un llamado público para dejar de lado la
solución armada. Se libera a 38 rehenes más. El canciller japonés, que viajó de urgencia a
Lima, hace gestiones con el gobierno peruano para garantizar la vida de los rehenes y el 21
de diciembre de 1996, el presidente Fujimori realiza su primera intervención pública desde
la toma de la residencia japonesa solicita que “los captores depongan las armas ante una
Comisión de garantes y que permitan la evacuación de todos los rehenes sin excepción.”
(Milet, 1997, p.29)
Al ver lo que sucedía Estados Unidos y las organizaciones multilaterales mostraron su
beneplácito. En la última Asamblea General de la OEA en Lima, se suscribió una
declaración sobre el terrorismo y se apoyó la actuación del gobierno peruano. (Milet, 1997,
p.27)
Por otro lado, una de las consecuencias de las estrategias que uso la Operación Chavín de
Huántar tras la muerte de los integrantes del MRTA, se generaron diversas denuncias, por
parte de familiares de los terroristas fallecidos y de agrupaciones de derechos humanos,
respecto de la supuesta existencia de ejecuciones extrajudiciales. De hecho, según
antecedentes posteriores, se llegó a afirmar que al menos 3 terroristas, entre ellos Eduardo
Cruz Sánchez (alias Tito), se habrían rendido, pero aparecieron muertos al finalizar la
operación. (Álvarez, 2015, p.61)
Sin embargo, la Operación Chavín de Huántar puede ser calificada, a pesar de la muerte de
los terroristas como altamente positiva. En pocos minutos se logró rescatar la mayoría de
rehenes gracias a la coordinación de comandos desde distintos frentes. (Milet, 1997, p.28)
Argumento 4: Cuestionamiento de las estrategias usadas por parte del Estado peruano,
tras la Operación Chavín de Huántar
En este cuarto punto, se busca realizar el análisis jurídico de la emblemática sentencia
dictada por la CorteIDH contra el Estado peruano en el controvertido caso del rescate de los
rehenes de la Operación Chavín de Huántar. En la mencionada sentencia se buscó investigar
si las actuaciones del Estado, en el desarrollo, conclusión y posterior investigación de los
hechos del operativo de rescate, vulneraron los derechos humanos de tres de los captores y
sus familiares, al haber sido presuntamente ejecutados cuando ya se encontraban fuera de
combate, existir omisiones y deficiencias en la realización de las primeras diligencias y
aseguramiento del material probatorio, haber vulnerado el plazo razonable de las
investigaciones, y haber afectado la integridad de sus familiares.
La Corte Interamericana de San José de Costa Rica (Corte IDH) notificó al Estado de Perú
acerca de la admisión de una demanda presentada por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) por las presuntas ejecuciones extrajudiciales producidas durante
el operativo de rescate (Álvarez, 2015, p.3). Por otra parte, los mayores cuestionamientos a
la operación, se producen posterior a la ejecución de la misma, luego que la televisión
peruana mostrara al Presidente Fujimori caminando entre los rebeldes muertos, algunos de
cuyos cuerpos estaban mutilados. En esas circunstancias, Fujimori fue fotografiado parado
prácticamente sobre los cuerpos de Néstor Cerpa y Roli Rojas en la escalera principal de la
residencia y de hecho, la cabeza destrozada de Rojas es perceptible en la fotografía.
Inicialmente, esta victoria militar fue publicitada como un triunfo político y fue usado para
reforzar la postura de línea dura de Fujimori, en contra de los grupos terroristas.
(Álvarez, 2015, p.15).
Según la CVR, esto acrecentó las graves violaciones a los derechos humanos perpetradas por
diversos agentes estatales, y gracias a las amplias atribuciones concedidas por ley, el SIN
empezó a planear y ejecutar operaciones militares de inteligencia por cuenta propia,
utilizando para ello personal de unidades operativas de las FFAA, como si fuera personal a
su disposición, (Álvarez, 2015, p.15)
Mario Torres, las Operaciones Militares de refiere que:
Son unidades militares ágiles y versátiles específicamente entrenadas y formadas
para llevar a cabo una serie de tareas específicas. Son activos de alto valor,
comandados a nivel estratégico. (Torre, 2016, p.1)
Es decir, La Comisión de la Verdad y Reconciliación expuso que se violaron los derechos
humanos ya que no respetaron la vida de los terroristas y fueron ejecutados cruelmente por
parte de las unidades operativas de Las Fuerzas Armadas, no midieron las consecuencias de
sus actos.
Como resultado de las muertes de los integrantes del MRTA, se generaron diversas
denuncias, por parte de familiares de los terroristas fallecidos y de agrupaciones de derechos
humanos, respecto de la supuesta existencia de ejecuciones extrajudiciales. De hecho, según
antecedentes posteriores, se llegó a afirmar que al menos 3 terroristas, entre ellos Eduardo
Cruz Sánchez (alias Tito), se habrían rendido pero aparecieron muertos al finalizar la
operación, (Álvarez, 2015, p.20). Así mismo se puede deducir que en conclusión tras la
muerte de los terroristas, hubo mucha controversia ya que hubo dos integrantes del grupo
MRTA que se rindieron pero el Comando Militar no le importó y los ejecutó, tras este
acontecimiento las familias de los terroristas hicieron diversas denuncias.
Lamentablemente las autoridades que gobernaban el país en esos momentos utilizaron en
muchos casos una política de lucha contrainsurgente, con las mismas herramientas que
empleaban los terroristas, sin respeto por los derechos humanos, con prácticas de uso
desproporcionado de la fuerza, ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada de personas
y juicios sin garantías entre otros, ( Irina, 2018, p.5). Sin embargo, la CorteIDH considera
que los argumentos presentados por el Estado relativos a la eventual subsanación de las
deficiencias en las diligencias iniciales, pertenecen al análisis de fondo del caso, por tanto,
no corresponde pronunciarse sobre ellos en este momento como excepción preliminar De
acuerdo a lo señalado en el análisis de la excepción anterior, la presente excepción planteada
por el Estado peruano tampoco constituye una excepción que encuentre recogida en las
normas del Sistema de Protección de los Derechos Humanos, ( Irina, 2018, p.9).
El Estado surgió para hacer frente a estas organizaciones subversivas, sin embargo, la
estrategia utilizada para dar respuesta a los ataques subversivos fue fundamentalmente
militar, lo que agravó aún más el conflicto. En este sentido, la CVR ha afirmado que: “Si
bien, dada la gravedad de los hechos, era inevitable que el Estado utilizara a sus fuerzas
armadas para hacerle frente, declarando además los estados de excepción, los gobiernos lo
hicieron sin tomar las previsiones para impedir atropellos a los derechos fundamentales de la
población”, (Irina, 2018, p.20). De la misma forma el Estado peruano salió al frente para
detener al grupo terrorista MRTA, utilizando la ayuda de la fuerza militar para combatir
contra el grupo subversivo, sin embargo la Comisión de la Verdad y Reconciliación expuso
que no midieron las consecuencias y atentaron contra los reglamentos de los Derechos
Humanos.
En consecuencia, al haber realizado la ponderación de las circunstancias en el caso concreto,
podemos encontrar una correspondencia entre el uso de la fuerza letal y la salvaguarda del
derecho a la vida de los rehenes, así como la defensa de la seguridad y el orden público,
frente a la pérdida del derecho a la vida, en combate, del lado de los terroristas, (Irina, 2018,
p.35). Por el contrario, No hubo ninguna consideración hacia los terroristas, atentaron contra
el derecho a la vida En consecuencia tras haber examinado las circunstancias en el caso
concreto, se encuentra una fuerza letal y la salvaguarda del derecho a la vida de los rehenes.
Argumento 5: PROCESOS LEGALES DE LA OPERACIÓN CHAVÍN DE
HUÁNTAR DESPUÉS DEL RESCATE DE LOS REHENES.
Alumna: Camila Silva Portal
FUENTE 1:
FICHA TEXTUAL:
LA TEOLOGÍA POLITICA Y DIOS
La teología política de Schmitt asocia al gobernante o soberano con Dios, y le hace capaz de
resolver cualquier problema en el territorio. Así como Dios recurre al milagro, la autoridad
apela a la decisión sin restricción. ( Potestá, 2016, p.15)
EL COMPONENTE A LA SOBERANÍA A LAS MONARQUÍAS
Schmitt propone la idea de instaurar nuevamente el componente personal que caracterizó a
la soberanía en las monarquías absolutas de los siglos XVI y XVII, pero no por una
nostalgia hacia el pasado, sino porque para él la soberanía ‘hecha persona’ es central para la
obtención del orden y de la legitimidad política del Estado constitucional moderno. (Potestá,
2016, p.20)
EL ESTADO ABRE PASO AL DECISIONISMO
El estado de excepción abre paso al decisionismo para imponer el orden. Y a través de los
siglos, el decisionismo se ha retroalimentado con el mesianismo, el caudillismo y el
autoritarismo, fenómenos persistentes en sistemas políticos plebiscitarios o delegativos,
colapsados o en riesgo, urgidos de un “salvador “.
El estado tomo una decisión drástica para fomentar orden, ya que hubo mucha controversia
sobre las denuncias en contra del Estado peruano tras la muerte de los terroristas. (Potestá,
2016, p.21)
SCHMITT PROMUEVE EL LIBERALISMO
Schmitt señala que la esencia del liberalismo “consiste en negociar, en las medias tintas,
con la esperanza de que el encuentro definitivo, la cruenta y decisiva batalla, pueda quizá
transformarse en un debate parlamentario y suspenderse eternamente gracias a una
discusión eterna”.
Schmitt dijo que es importante promover el liberalismo ya que es una doctrina política que
promueve la iniciativa privada, como medio de crecimiento económica ya que después de
la lucha antiterrorista trajo consigo problemas económicos. (Potestá ,2016, p.25)
FUENTE 2
MILITARIZACIÓN ACEPTADO POR GOBERNANTES
En este contexto, “los gobernantes aceptaron la militarización del conflicto, abandonando
sus fueros y prerrogativas para dejar la conducción de la lucha antisubversiva en manos
FFAA”.
(Ortiz, 2018, p.25)
UCHURACAY REORIENTO EN EL SENDERO LUMINOSO
Los sucesos de Uchuracay reorientaron el accionar de Sendero Luminoso, que luego de
una evaluación de la capacidad subversiva de sus elementos, analiza el apoyo recibido,
modifica su corriente de pensamiento, las diversifica y reinicia sus acciones con mayor
fuerza.
(Ortiz, 2018, p.35)
LA CORTEIDH SOSTIENE QUE EL ESTADO CARECE DE FUNDAMENTACIÓN
La CorteIDH sostiene que el Estado no especificó cuál sería el error grave que habría
vulnerado su derecho de defensa, limitándose solamente a discrepar con los criterios de la
Comisión, por lo que desestima lo alegado por el Estado al carecer de fundamentación
suficiente.
En este caso se entró a un debate ya que la CorteIDH no estuvo de acuerdo en que se
atentaran tan cruelmente en contra a la vida de los terroristas, el Estado solo actuó.
(Ortiz, 2018, p.49)
PROCESO PENAL EN CONTRA DE ALBERTO FUJIMORI
Es de señalar también, que existía otro proceso penal en contra de Alberto Fujimori y
Manuel Tullume, como presunto autor y cómplice secundario, respectivamente, del delito
de Homicidio Calificado en agravio de los tres emerretistas, proceso que hasta la fecha de
emisión de esa contestación de demanda aún no finalizaba. Por tanto, solicitan a la
CorteIDH declaren fundada la presente excepción.
Existía un proceso penal en contra del ex presidente Alberto Fujimori tras cometer delito
de homicidio en contra de lo emerretistas los cuales ya se habían rendido, pero no tuvieron
compasión y los mataron, por eso solicitan que la CorteIDH se pronuncie. (Ortiz, 2018,
p.54)
Eduardo Álvarez, la Legislación antiterrorista se refiere que:
Constituía uno de los principales instrumentos de violación de los derechos
humanos y de grave afectación de los principios y garantías del debido proceso
generó un proceso sostenido de cuestionamiento y condena de esta por parte de los
organismos nacionales e internacionales de protección de los derechos humanos.
(Álvarez, 2003, p. 2)
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Luis Llanos Delgado
⮚ Bernaola, P. (2011). El impacto político de las negociaciones entre el régimen de Alberto
Fujimori y el PCP-SL. en el contexto electoral del referéndum de 1993 (tesis para el grado
de maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú. Recuperado de:
[Link]
VILLEGAS_BERNAOLA_PERCY_IMPACTO_POLITICO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
⮚ Vallejos, A. (2015) Lucha antiterrorista en el Perú: agujeros negros legales, agujeros
grises y el arduo camino constitucional. Lecciones peruanas para la guerra contra el
terrorismo global (tesis para grado de maestría) Pontificia Universidad Católica del Perú,
Lima. Recuperado de: [Link]
Marla Curilla Paucar
⮚ Giampietri, L. (2017). Rehén por siempre: Operación chavín de Huántar, Lima. Fondo
Editorial del Congreso del Perú.
⮚ Rosell, A. (2017). Cobertura y tratamiento de la información de la revista Caretas durante
la toma de la Embajada de Japón (1996)-1997). (Título de Licenciatura en Periodismo).
Universidad Bausate y Mesa, Lima. Recuperado de:
[Link]
ALDO_JESUS.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Claudia Blancas Aguirre
● Rubio.A.(2015).Análisis de la Operación de rescate Chavín de Huántar .Revista de
Relaciones internacionales, estrategia y seguridad ,10(2),43-63. Recuperado de:
[Link]
• Mileti.P.(1997).Perú: una crisis con amplias repercusiones .FASOC,12(1),25-30.
Recuperado de:
[Link]
Mariana Facho Rivera
⮚ Rubio, A. (2015) La toma de rehenes como acto terrorista internacional y el análisis de la
Operación de rescate Chavín de Huántar. Revista de Relaciones internacionales, 10(2), pp.
42-63. Recuperado de [Link]
⮚ Luna, I. (2018) Reflexiones para entender el caso de Chavín de Huántar ante la corteIDH
(tesis para grado de Licenciatura). Universidad de Piura, Piura. Recuperado de
[Link]
Camila Silva Portal
Potesta. O. (2016) Fujimori, La crisis de los rehenes del MRTA y la distinción amigo-enemigo (Tesis
de posgrado). PUCP, Lima. Recuperado de
[Link]
POTESTA_ZAPATA_ORAZIO_FUJIMORI_CRISIS.pdf?sequence=6&isAllowed=y
⮚ Ortiz. D. (2012) ¿Cómo viene cumpliendo el Perú las sentencias expedidas por la corte
interamericana de Derechos Humanos? Revista de Derecho y Cambio Social, (01), pp. 02-
24. Recuperado de [Link]
