i

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

“ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS ENSAYOS DE DENSIDAD DE TESTIGOS

DE PERFORACIÓN DIAMANTINA EN ROCAS HOSPEDANTES DEL PROYECTO

DON JAVIER – YARABAMBA - AREQUIPA"

Tesis presentada por el bachiller

Denis Beder Alvarez Briceño

Para optar el Título Profesional de

Ingeniero Geólogo

Asesora: Dra. Vilma García Flores

AREQUIPA – PERÚ

2018
 i

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

“ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS ENSAYOS DE DENSIDAD DE TESTIGOS

DE PERFORACIÓN DIAMANTINA EN ROCAS HOSPEDANTES DEL PROYECTO

DON JAVIER – YARABAMBA - AREQUIPA"

Tesis presentada por el bachiller

Denis Beder Alvarez Briceño

Para optar el Título Profesional de

Ingeniero Geólogo

Jurados: MSc. Pablo Meza Arestegui

MSc. Salome Chacón Arcaya

Ing. Juan J. Gonzales Cárdenas

Asesora: Dra. Vilma García Flores

AREQUIPA – PERÚ

2018
 3

Dedicatoria

Dedico esta tesis a mis amigos Robinson, David e Italo quienes fueron un gran apoyo

emocional durante el tiempo en que escribía esta tesis.

A mi madre y a mi hermana quienes me apoyaron todo el tiempo así como a lo largo de

mi vida académica, tanto en la universidad como fuera de ella con su comprensión

y amabilidad.

A las personas que me alentaron para continuar, cuando parecía que me iba a rendir.

A mis maestros quienes nunca desistieron al enseñarme, aún sin importar que muchas

veces no ponía atención en clase, a ellos que continuaron depositando su esperanza en mí,

en especial a los Ingenieros Vilma García y José Cuadros quienes me guiaron a lo largo del

desarrollo de esta empresa, estudiaron mi tesis, la corrigieron en varias ocasiones y la

aprobaron.

A los Ingenieros superiores con quienes trabajé a lo largo de mis prácticas

profesionales y posteriormente como Geólogo Junior quienes me enseñaron y guiaron

durante mis labores en el proyecto Don Javier, especialmente a los Ingenieros Italo Melgar

y Oswaldo Nieto.

A todos los que me apoyaron para escribir y concluir esta tesis.

Para ellos es esta dedicatoria de tesis, pues es a ellos a quienes se las debo por su

apoyo incondicional.
 4

Agradecimientos

Quiero agradecer a todos mis maestros ya que ellos me enseñaron a valorar los estudios y

a superarme cada día, también agradezco a mis padres porque ellos estuvieron en los días más

difíciles de mi vida como estudiante, a las personas que me guiaron en el curso de mi

crecimiento como estudiante y profesional.

Estoy seguro que mis metas planteadas darán fruto en el futuro y por ende me debo

esforzar cada día para ser mejor en todo lugar sin olvidar el respeto que engrandece a la

persona.
 5

RESUMEN

La presente Tesis trata sobre los ensayos de Densidad de rocas provenientes de la

perforación diamantina realizada en el Proyecto Don Javier, de la obtención de métodos para

hallar la densidad en estas condiciones, por medio de la adecuación de otros métodos usados

en Laboratorios, Minas, otros Proyectos y por Teoría. Proceso por el cual se fueron

corrigiendo y mejorando los aspectos de los ensayos de densidad, para luego ser aprobado por

las empresas Asesoras, de este modo ser aceptado como un método confiable para obtener

datos de densidad de las rocas conformantes del Yacimiento y realizar su análisis

Estadístico, de esta forma obtener los datos de densidad necesarios para la cubicación de

dicho yacimiento. Con esta información al igual que con el resto del estudio se evaluará

el Proyecto para su futura explotación o venta.

El proyecto es un Pórfido de Cu-Mo ubicado a gran profundidad a comparación de otros

Pórfidos, la mineralización aparece a partir de los 600 metros de profundidad, por sectores en

forma de diseminados y rellenando vetillas pasando por zonas estériles y llegando hasta los

2000 metros de profundidad donde aún se pueden hallar minerales económicos metálicos.

Los principales minerales del yacimiento son la Calcopirita y la Molibdenita y en menor

medida se pueden encontrar galena argentífera, esfalerita, calcosina y covelita.

Dicho yacimiento carece de la presencia de la zona de LeachCapping (Óxidos) y de la

zona de Mixtos, probablemente debido a una fuerte acción erosiva; no obstante se puede

hallar una muy pequeña mineralización de óxidos en superficie como: crisocola, malaquita y

óxidos negros de Cobre.

La malla de perforación fue de 100 x 100 metros, se perforaron alrededor de 100

kilómetros, con 138 sondajes de diferentes profundidades (desde 400 a 2000 metros),

verticales en su mayoría y un par de ellos con ángulo de inclinación.

 6

En total se analizaron 11020 muestras, provenientes de los testigos de perforación antes

mencionados, realizando un muestreo cada 10 metros y analizándolos por el método de

Saturación y el método de la Parafina.

Se realizó un cálculo de errores a todos los datos obtenidos para asegurar su validez

además de la comparación con algunas muestras enviadas a laboratorios externos.

Se elaboró una estadística descriptiva básica de forma total a toda la base de datos y de

modo parcial (por parámetros como: el tipo de roca, la alteración y las leyes de Cobre).

Palabras Claves: densidad, mineralización, perforación, cubicación, proyecto.

 vii

ABSTRACT

The current thesis speaks about the essays on Rock’s Densities, coming from the

diamond drilling carried out in Don Javier Project, it is about obtaining Methods to find the

density in these Conditions, by means of the adaptation from other methods used in

laboratories, mines, other projects and from theory. Process by which this tests were

corrected and improved in theirs aspects, to be approved by the Consulting Companies, in

this way being accepted as a reliable method to obtain density data of the rocks from the

deposit and its Statistical analysis, in this way to obtain the density data necessary for the

cubage of said deposit. With this information, as with the rest of the study, the Project is

evaluated for future exploitation or sale.

The project is a Cu-Mo porphyry deposit located at great depth comparing it with other

porphyries, the mineralization starts to appear from the 600 meters of depth, in sectors in the

form of disseminated minerals and filling Veins, passing through sterile zones and reaching

up to 2000 meters in depth where you can still find minerals and metals. The main minerals

of the deposit are the Chalcopyrite and the Molybdenite and to a lesser extent there can be

found some argentiferous galena, sphalerite, chalcocite and covelite.

Said site is found without the presence of the LeachCapping zone (Oxides) and the

Mixed zone, probably due to a strong erosive action; there is a small mineralization of oxides

on the surface, such as: chrysocolla, malachite and black copper oxides.

The perforating grid was of 100 x 100 meters, it was drilled around 100 kilometers in

total, there were 138 drill holes that consisted in different depths (they went from 400 to

2000 meters), most of the drill holes were vertical and a couple of them were with a dip

angle.

There were analyzed 11020 samples in total, those samples came from the drilling cores

previously spoken of, having a sample every 10 meters and analyzing them with the

Saturated Method and the Paraffin Method.

 8

An Outlying data calculation was done to the whole density results, in order to assure its

acknowledgement, even more comparing them with some samples sent to external

laboratories.

A basic statistical description was made to the whole data base and in a separated way

(by parameters like: Rock classification, Alteration classification and Copper Assays).

Keywords: density, mineralization, perforation, cubage, project.

 9

INTRODUCCIÓN

La concesión fue obtenida por primera vez por Cerro de Pasco Corporation quienes

realizaron estudios geológicos y geoquímicos; luego perforaron unos cuantos taladros pero no

obtuvieron mineralización económicamente suficiente para seguir el proceso de exploración.

Después dicha concesión pasó por diversas empresas, hasta la llegada de JUNEFIELD

GROUP en el año 2009, en unas de las campañas de exploración realizadas por el geólogo

William Loza se hallaron óxidos de cobre como crisocola y malaquita en una quebrada, lo

que dio pie a una exploración de carácter local alrededor de dicha quebrada y luego con las

máquinas de perforación diamantina pertenecientes a la empresa se empezó a perforar,

encontrando mineralización de calcopirita y molibdenita a profundidades mayores de 600

metros, dando paso a una malla de perforación intensa en los años posteriores y al estudio

geológico de la zona con ayuda de varios geólogos contratados para tal efecto y practicantes

recién egresados de dicha rama profesional. Como uno de estos últimos, en el año 2012

realicé mis prácticas profesionales en dicho proyecto, aprendiendo en diferentes áreas del

proyecto las labores realizadas por el área de geología, comenzando con el logueo geotécnico

diario de los testigos de perforación en la sala de logueo, luego supervisando la medición de

ángulos de inclinación en los taladros de perforación diamantina (REFLEX), después en el

avance del mapeo de las concesiones aledañas.

En el año 2013 la empresa tomó mayor interés en sus proyectos mineros por lo que se

realizaron más sondajes con el uso de más taladros de perforación y se comenzó a realizar

ensayos de densidad de los testigos de perforación por lo que fui contratado como Geólogo

Junior para realizar dichos ensayos.

En el proyecto minero fue necesario obtener datos para conocer las propiedades

fisicoquímicas del subsuelo, una de estas es la densidad del cuerpo rocoso; con esta
 1

información se busca obtener la cubicación de las concentraciones de minerales de metales

preciosos conformantes del yacimiento.

 1

ÍNDICE

Resumen

Abstract

Introducción

Lista de Tablas

Lista de Fotografías

Lista de Figuras

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

1.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO …………………………………………… 1

1.2 ACCESIBILIDAD …………………………………………………………... 2

1.3. JUSTIFICACIÓN…………………………………………………………… 5

1.4. OBJETIVOS……………………………………………………………… 5

1.5. DRENAJE……………………………………………………………….… 5

1.6. CLIMA ………………………………………………………………… 5

1.7. FLORA Y FAUNA ……………………………………………………… 6

1.8. RECURSOS LOCALES ……………………………………………………… 7

1.9. ANTECEDENTES …………………………………………………………… 8

1.10. TRABAJOS REALIZADOS EN EL PROYECTO………………………..… 9

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. FISIOGRAFÍA……………………………………………………………… 11

2.1.1. Relieve……………………………………………………………. 11

2.1.2. Geomorfología……………………………………………………. 12
 xii

2.2. GEOLOGÍA REGIONAL………………………………………………… 15

2.2.1. Litoestratigrafía…………………………………………………… 15

2.2.1.1. Grupo Yura…………………………………………… 15

2.2.1.2. Formaciones Recientes ………………………………… 16

2.2.1.3. Rocas Volcánicas……………………………………… 16

2.2.1.4. Rocas Intrusivas…………..……………………….. 18

2.3. GEOLOGÍA LOCAL…………………………………………………… 22

2.3.1. Rocas Sedimentarias………………………………………………. 22

2.3.1.1. Grupo Yura - Formación Labra…………………………. 22

2.3.2. Depósitos Cuaternarios…………………………………….…….. 22

2.3.3. Rocas Intrusivas………………………………………………… 23

2.3.3.1. Granodiorita………………………………………….. 23

2.3.3.2. Diorita………………………………………………… 24

2.3.3.3. Granito……………………………………………….. 24

2.3.4. Rocas Hipoabisales………………………………………………. 24

2.3.4.1. Pórfido Dacítica……………………………………….. 24

2.3.4.2. Pórfido Dacítica Cuarcífera……………………………. 25

2.3.4.3. Diques Andesíticos……………………………………. 26

2.3.4.4. Diques Aplíticos……………………………………….. 27

2.3.5. Brechas…………………………………………………………. 27

2.3.5.1. Brecha de Turmalina………………………………… 27

2.3.5.2. Crackle Brecha………………………………………. 28

2.3.5.3. Brecha Ígnea………………………………………… 28

2.4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL………………………………………… 33

 1

2.4.1. Fallamiento y Fracturamiento Local………………………….. 33

2.5. GEOLOGÍA ECONÓMICA…………………………………………… 35

2.5.1. Génesis de yacimientos tipo pórfidos de Cu-Mo…………….. 36

2.5.1.1. Procesos para la generación de Pórfidos………………… 37

2.5.1.2. Evolución de los sistemas Porfiríticos – Modelo Clásico… 37

2.5.2. MINERALIZACIÓN DEL YACIMIENTO………………………. 38

2.5.3. CONTROLES DE LA MINERALIZACIÓN……………………… 38

2.5.4. PROCESO HIDROTERMAL……………………………………… 39

2.5.4.1. Alteración Potásica……………………………………….. 39

2.5.4.2. Alteración Cuarzo-Sericita……………………………….. 40

2.5.4.3. Alteración Propílica………………………………………. 40

2.5.4.4. Alteración Argílica…………………………………………40

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. Perforación Diamantina……………………………………………………. 41

3.2. DENSIDAD………………………………………………………………... 44

3.2.1. Fundamento……………………………………………………… 44

3.2.1.1. Tipos de Densidad……………………..…………….. 45

3.2.1.1.1. Densidad Absoluta……………………………… 45

3.2.1.1.2. Densidad Relativa……………………………… 45

3.2.1.1.3. Densidad Media y Densidad Puntual……………. 49

3.2.1.2.4. Densidad Aparente…………………………….. 49

3.2.1.2.5. Densidad Nominal…………………………… 50

3.2.1.2. Cambios de Densidad……………………………………. 51

 1

3.2.1.3. Peso Específico……………………………………..……… 52

3.2.2. Procedimiento (Medición)……………………………………………. 53

3.3. ENSAYOS DE DENSIDAD…………………………………………………... 56

3.3.1. Ensayo por Saturación………………………………………..……… 56

3.3.1.1. Fundamento………………………………………………… 56

3.3.1.2. Procedimiento……………………………………………….. 60

3.3.2. Ensayo por Parafina…………..………………………………………. 66

3.3.2.1. Fundamento…………………..…………………………….. 66

3.3.2.2. Procedimiento………………………………………...………. 67

CAPÍTULO IV RESULTADOS

Y DISCUCIÓN

4.1. Resultados………………………………………………………………….……. 71

4.1.1. Estadística descriptiva básica y cálculo de errores………………………. 71

4.1.2. Resultados con respecto a las unidades litológicas, su alteración y

leyes de Cobre………………………………………………….…… 86

4.2. Discusión………………………………………………………………………… 89

4.2.1. Comparaciones entre métodos y laboratorios………………………….. 89

CONCLUSIONES……………………………………………………………………… 99

RECOMENDACIONES……………………………………………………………….. 100

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………….. 101
 1

Lista de tablas

Tabla Nº 1.1 Distancias y tiempos desde Arequipa hasta el Proyecto. ............……..…..2

Tabla Nº 3.1 Densidad Relativa de los Minerales, fuente: Vargas Jr. et al (1992)…… 48

Tabla Nº 4.1. Parte de la base de datos del ensayo de densidad por saturación en

rocas realizado en el proyecto.…………………………………………………………..… 74

Tabla Nº4.2 Equivalencia de la densidad del agua con respecto a su temperatura…. 75

Tabla Nº 4.3 Posibles valores atípicos de la base de datos…………………………….. 81

Tabla Nº 4.4 Estadísticas por Roca……………………………………………………….… 87

Tabla Nº 4.5 Estadísticas por Alteración……………………………………………….….. 87

Tabla Nº 4.6 Estadísticas por Leyes de Cobre…………………………………………….. 89

Tabla Nº 4.7 Parte de los resultados del ensayo de densidad con parafina

realizado por el laboratorio ALS CHEMEX comparado con el ensayo de

densidad con parafina realizado en el proyecto…………………………..……………….93

Tabla Nº 4.8 Comparación Estadística……………………………………………………...94

Tabla Nº 4.9 Comparación entre los ensayos por saturación y parafina

realizados en el proyecto y los ensayos por parafina realizados por el

laboratorio SGS…………………………………………………………………………..…..96
 1

Lista de figuras

Figura Nº 1.1 Mapa de Ubicación, fuente: IGN(2017)…………………………………… 3

Figura Nº 1.2 Mapa de concesiones, fuente: Junefield (2011)…………………….……. 4

Figura Nº 2.1 Mapa Geomorfológico, fuente Melgar (2015)…………………………….14

Figura Nº2.2 Columna Estratigráfica Regional, Fuente: Propia……………………….20

Figura Nº 2.3 Mapa Geológico Regional, fuente: INGEMMET………………………...21

Figura Nº 2.4 Columna Estratigráfica Local………………………………………………30

Figura Nº 2.5 Mapa Geológico Local, fuente: Junefield…………………………………31

Figura Nº 2.6 Sección NO-SE de DJ-79 a DJ-10, fuente: Junefield……………………32

Figura Nº 2.7 Mapa Estructural, Fuente: Melgar, I. (2015)…………………………….34

Figura Nº 2.8 Evolución de los Sistemas Porfiríticos…………………………………….37

Figura Nº 3.1 Densidad del aire frente a la Temperatura….……………………………46

Figura Nº 4.1 Gráfico de dispersión de los valores de densidad aparente……………80

Figura Nº 4.2 Comparación ALS CHEMEX Vs Proyecto……………………………….94

Figura Nº 4.3 Comparación SGS Vs Ensayo por Saturación del Proyecto…………..97

Figura Nº 4.4 Comparación SGS Vs Ensayo por Parafina del Proyecto…………….97

Figura Nº 4.5 Comparación Ensayo por Saturación Vs Ensayo por

Parafina del Proyecto………………………………………………………………………98

 xvii

Lista de fotografías

Fotografía Nº 1.1 Cactus de Yarabamba……………………………………………… 6

Fotografía Nº 1.2 Burro Silvestre……………………………………………………… 7

Fotografía Nº 1.3 Huanaco Silvestre………………………………………………….. 7

Fotografía Nº 2.1 Pórfido dacítica con alteración cuarzo sericita, con vetillas

de cuarzo tipo A…………………………………………………………………………….. 25

Fotografía Nº 2.2 Pórfido dacítica cuarcífera, con alteración propílica débil

(chl- ep) con pirita calcopirita diseminada…………………………………………… 26

Fotografía N° 2.3 Dique andesítico con textura Porfirítica, con débil

alteración fílica, con presencia de vetillas tardías de pirita…………………………..26

Fotografía N° 2.4 Dique aplítico compacto, cortando a la roca intrusiva

granodiorita, a su vez cortado por vetillas tardías……………………………………. 27

Fotografía N° 2.5 Brecha de turmalina de matriz soportada con clastos

Subangulosos a angulosos de pórfidos dacíticos…………………………………….. 28

Fotografía N° 2.6 Brecha craquelada, silicificada con presencia de

óxidos de fierro en cavidades y rellenando fracturas…………………………………. 28

Fotografía N° 2.7 Brecha Ígnea clasto soportada con clastos de roca

pórfido dacítica, englobados en una matriz ……………………………………………. 29

Fotografía N° 3.1 Sondaje más profundo del Proyecto (DJ-91)……………………… 43

Fotografía N° 3.2 Panorámica del Proyecto Don Javier Mirando al SE,

se observan las vías de acceso………………………………………………………….. 44

Fotografía N° 3.3 Panorámica del Proyecto Don Javier Mirando al NW,

se aprecia un afloramiento ……………………………………………………..…… 44

Fotografía Nº 3.4 Densímetros (liquidos). Fuente: Wikipedia……………………… 53.

 xvi

Fotografía Nº 3.5 Picnómetros para líquidos. Fuente: Wikipedia……….. 53

Fotografía Nº 3.6 Picnómetros para sólidos……………………………….. 54

Fotografía Nº 3.7 Balanza hidrostática. Fuente: Wikipedia……………... 54

Fotografía Nº 3.8 Balanza de Mohr. Fuente Wikipedia………………….. 54

Fotografía Nº 3.9 Sección delgada. Fuente: Wikipedia………………….. 55

Fotografía Nº 3.10. Balanza…………………………………………………….. 61

Fotografía Nº 3.11. Balde……………………………………………………….. 62

Fotografía Nº 3.12. Horno……………………………………………………….. 62

Fotografía Nº 3.13. Bandejas…………………………………………………… 62

Fotografía Nº 3.14. Canastilla…………………………………………………. 63

Fotografía Nº 3.15.Termómetro……………………………………………….. 63

Fotografía Nº 3.16. Guantes Calor………………………………………….. 63

Fotografía Nº 3.17. Guantes Agua………………………………………….. 64

Fotografía Nº 3.18. Banco…………………………………………………… 64

Fotografía Nº 3.19. Recipientes……………………………………………… 64

 1

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto Don Javier, geográficamente está ubicado en el distrito de Yarabamba, en la

provincia de Arequipa, en la región Arequipa y en el segmento Arequipa del Batolito de la

Costa. El Proyecto está a 9 km al SE de la localidad de Yarabamba, a 33 Km al SE de la

ciudad de Arequipa y aproximadamente a 10 km. al SE en línea recta de la mina Cerro Verde

(un Yacimiento tipo pórfido de Cu-Mo).

Las coordenadas UTM de la concesión son:

Datum: WGS84 Zona: 19K

 8162250 m N / 238000 m E (Punto Superior Izquierdo).

 8162250 m N / 239500 m E (Punto Superior Derecho).

 8160250 m N / 239500 m E (Punto Inferior Derecho).

 8160250 m N / 238000 m E (Punto Inferior Izquierdo).

 2

La altitud del proyecto Don Javier varía entre (2750 a 3010m.s.n.m.).

El área de estudio corresponde a la Zona del cuadrángulo de Puquina (34-T-IV).

Políticamente el Prospecto se encuentra, en el distrito de Yarabamba, provincia de

Arequipa, departamento de Arequipa al sur del Perú.

1.2. ACCESIBILIDAD

Se ingresa al proyecto por una carretera pavimentada desde Arequipa hasta Yarabamba y

la zona llamada “Invasión”, dicha carretera conduce a la Mina “Chapi”; en la parte llamada

“Invasión” hay un acceso hacia el sur, desde donde se puede entrar por una trocha carrozable

de dimensiones variables, cruzando por pampas, depresiones y pendientes hasta llegar a la

zona de concesión.

DE AREQUIPA HACIA EL PROYECTO

Tabla Nº 1.1 Distancias y tiempos desde Arequipa hasta el Proyecto.

LOCALIDAD Km. TIEMPO TIPO DE VIA

Arequipa - Yarabamba 21 50 min. Carretera
Asfaltada
Yarabamba - Proyecto 9 45 min. Trocha
Carrosable
 3

Figura Nº 1.1 Mapa de ubicación, Fuente: IGN (2017).

 4

Figura Nº 1.2. Mapa de concesiones. Fuente: Junefield (2011).

 5

1.3. Justificación

Se escogió un Proyecto minero metálico como lo es el Proyecto Don Javier, ya que en

proyectos de esta índole, es necesario aplicar métodos de obtención de la densidad de las

rocas a los cores de perforación diamantina para así obtener la densidad de la zona

mineralizada de este y con este dato obtener la cubicación del yacimiento.

1.4. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Realizar el análisis estadístico de los valores de densidad de las rocas hospedantes de la zona

mineralizada para la cubicación del depósito mineral del Proyecto Don Javier – Yarabamba -

Arequipa.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Explicar los métodos de obtención de la densidad en rocas.

2. Evaluar los métodos utilizados para obtener los valores de densidad.

3. Analizar los resultados entre ensayos hechos en el Proyecto y los ensayos realizados

en laboratorios externos certificados.

1.5. Drenaje

En general, el drenaje de la zona es del tipo dendrítico típico en las rocas ígneas, siendo

controlado por el sistema de fallamiento NO-SE y el diaclasamiento que afecta a la zona.

1.6. Clima

La temperatura varía con la altitud, oscila entre 3.0ºC y 25.0ºC. La región recibe entre

500 y 1000 mm de agua (500 a 1000 litros de agua por m2) de lluvia al año, la temporada de

lluvia se extiende de Diciembre a Marzo. La temperatura seca se extiende de Abril a

Noviembre, con temperaturas bajas y secas durante el día y frío con vientos durante las

noches.
 6

El área estudiada participa de las características climáticas generales de la costa sur de

Perú, que es una región desértica y de clima cálido, con precipitaciones atmosféricas que

tiene lugar en el verano.

En términos generales, en la región solo se advierten marcadamente y de forma

perceptible dos estaciones: el verano entre diciembre y marzo con temperatura alta, y el

invierno durante el resto del año con temperaturas más bajas. Durante la primera estación la

región se encuentra casi permanentemente cubierta por una densa neblina que produce una

fina precipitación del tipo garúa, suficiente para originar los pastos naturales, además de

lluvias esporádicas.

1.7. Flora y fauna

La vegetación natural es muy escasa y está representada por una flora xerofítica (plantas

de clima seco que se ubican en regiones climáticamente áridas, desérticas y también en

ambientes excepcionalmente secos de regiones semiáridas o subhúmedas) al tener la zona un

clima casi desértico está compuesta por plantas como: cactus, huanarpo y escasos arbustos,

etc.

En cuanto a la fauna encontrada en la zona tenemos: ratones, burros y guanacos salvajes

que se los observa deambulando en grupos formados de 3 a 8, en busca de alimento.

También se han observado escasos zorros y ardillas de colores amarillentos a marrón

claro, que se asemejan al tono de la superficie el cual los camuflan para no ser capturados

por otras especies depredadoras.

Fotografía Nº 1.1 Cactus de Yarabamba

 7

Fotografía Nº 1.2 Burro Silvestre

Fotografía Nº 1.3 Huanaco Silvestre

1.8. Recursos locales

El componente biótico o biológico es el conocimiento de la riqueza de flora y fauna,

por ello, el presente constituye una aproximación a la realidad de la biodiversidad de la zona

del Proyecto.

La zona del proyecto se ha descrito abarcando los diferentes biotipos existentes, la

riqueza de Flora. Para el presente estudio se ha abarcado aspectos de cobertura vegetal y flora

terrestre. Se ha realizado una aproximación a la determinación de la diversidad vegetal

basada únicamente en la cuantificación de la presencia de las especies, es decir, de la riqueza

presente en el área del Proyecto.

Las actividades agrícola y ganadera son el sustento tradicional de la población. La

población campesina, está dedicada a la agricultura y ganadería.

 8

En el distrito Villa Yarabamba se tiene un mayor número de población Rural la cual se

ubica en los anexos de El Cerro, San Antonio, Sogay, Chavarría, La Banda y Quichinihuaya.

1.9. Antecedentes

 En 1950, Cerro de Pasco Corporation adquiere los derechos de la Propiedad Don

Javier (625 ha). Realizaron estudios de exploración: Geológicos y geoquímicos,

perforación diamantina de 1950 a 1955.

 En 1956, Southern Perú Copper Corporation adquiere la propiedad Don Javier.

 En 1971, La Propiedad Don Javier, fue nacionalizada por el Gobierno militar de Juan

Velasco Alvarado.

 En Agosto de 1973, Minera Mitsubishi y Corresquested Metal, adquieren el permiso

del Gobierno peruano, para realizar trabajos de exploración.

 En Septiembre de 1978, Se realizaron los estudios Geológicos de los cuadrángulos de

Puquina, Omate, Huaitire, Mazo Cruz y Pizacoma; hojas: (34-t), (34-u), (34-v), (34-x)

y (34-y) por Wilfredo García Márquez a encargo del INGEMMET.

 En 1979, la Propiedad Don Javier, fue transferida al Sr. Masataka Endo Endo, por el

Ministerio de Energía y Minas, con el nombre de Don Javier, superficie de 600 has.

Las fases de actividades de exploración fueron esporádicas.

 En el año 2009, JUNEFIELD GROUP S.A. realiza un contrato con opción de compra

a la empresa Minera Endo SRL, Para realizar trabajos de exploración. en el 2009,

trabajos realizados:

o Geología: En la zona de estudio (zona central), afloran rocas intrusivas del

Batolito de la Costa, más conocidas como complejo Yarabamba las que

consisten de Granodiorita, Monzonita, Cuarzo Diorita, Tonalita, Diorita y

Cuarzo Monzodiorita.
 9

o En rocas Hipoabisales: Dacita, Riodacita y Riolita.

o Diques: Tenemos diques andesíticos, aplíticos y latíticos.

o Roca sedimentaria: Roof pendants (techos colgados).

o Construcción de malla y ubicación de puntos para muestreo geoquímico

con dirección N33E y N57W de líneas paralelas cada 100 metros y

muestreadas cada 25 metros de punto a punto, para obtener un promedio de

464 muestras.

o Se continuó con el mapeo Geológico con puntos topográficos y ayudado

con wincha y brújula en los sitios donde se requería, a escala 1:2000 entre las

siguientes coordenadas: Norte: 8160325 al 8162250 y al Este: 238000 al

240000, con un avance del 90%.

 En el año 2015, se realizó la tesis para optar el Título Profesional: “GEOLOGIA,

ALTERACIÓN Y MINERALIZACIÓN DEL PROSPECTO “DON JAVIER” UN

DEPÓSITO TIPO PÓRFIDO CU-MO EN EL SUR DEL PERÚ” por el Ing. Italo

Tomás Melgar Pauca.

1.10. TRABAJOS REALIZADOS EN EL PROYECTO

La metodología de trabajo que se ha empleado es como sigue:

Etapa de Preparación:

Consiste en la recopilación bibliográfica, la cual está relacionada a diversos estudios que

se han realizado en el área del cinturón de pórfidos del sur del Perú y Norte de Chile y otros

relacionados particularmente a los yacimientos Tipo pórfido de Cu-Mo existentes y

conocidos en el ámbito mundial, así como ensayos usados para la obtención de la densidad de

las rocas.
 1

Elaboración de un cronograma de trabajo describiendo las diferentes fases de

exploración entre las cuales se encuentra realizar los ensayos para la obtención de densidad

en rocas del Proyecto en cuestión, en este caso fue durante el último año de exploración del

proyecto.

Etapa de Campo:

 Estudio macroscópico de muestras.

 Elaboración y aplicación de ensayos de densidad en los testigos de perforación

diamantina y su desarrollo hasta finalizar la malla de perforación.

 Control de perforación diamantina.

Etapa de Gabinete:

 La implementación de métodos para la obtención de densidades de las rocas,

elaborando los procedimientos y la base de datos, posteriormente evaluados por

Asesores externos.

 Además del análisis de los datos provenientes de los resultados obtenidos de los

ensayos de densidad en rocas de testigos de perforación diamantina y de la

clasificación y ordenamiento de la información obtenida en las diferentes etapas

para la elaboración del presente trabajo.

 1

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 FISIOGRAFÍA

2.1.1. Relieve

El proyecto de Exploración Don Javier se encuentra entre las cotas 2750 m.s.n.m. y 3010

m.s.n.m. aproximadamente.

La topografía local adyacente al Proyecto “Don Javier” está compuesta por cerros con

pendientes empinadas y de escasa vegetación (zonas eriazas). El paisaje alrededor del área

del proyecto se presenta de ondulado a quebrado, con laderas que no superan los 300 metros

de altura pero con pendientes mayores a 40%. La zona se ubica en la cuenca del río Quilca-

Chili, la cual se encuentra ubicada al sur del Perú.

 1

2.1.2. Geomorfología

Regionalmente se han distinguido cuatro unidades geomorfológicas relativamente

diferentes, son las siguientes. Pampas costaneras, estribaciones andinas, penillanura de

Arequipa, cadena de conos volcánicos.

 PAMPAS COSTANERAS.

Melgar (2015) nos dice que esta unidad se encuentra en el sector suroccidental y está

limitada por el este, con la Cordillera de Laderas.

Las pampas costaneras son superficies llanas, extensas, formadas por sedimentos sub-

horizontales de edad cenozoica, disectada por quebradas anchas, de fondo plano y poco

profundas, tributarias del rio Vítor. Sus altitudes varían de 1400 a 2000 m.s.n.m. con

pendientes de 2.5%.

 CORDILLERA DE LADERAS.

Está formada por una cadena montañosa con una elongación de Noroeste a Sureste que

se prolonga por muchos kilómetros fuera de Arequipa.

La mayor parte de esta unidad, está constituida por rocas plutónicas, pero hacia el

Noroeste, predominan rocas metamórficas del complejo basal y en la parte Sureste, también

se pueden encontrar remanentes de rocas sedimentarias dentro de la masa intrusiva.

El relieve muestra pendientes altas hacia los flancos, cuyos puntos más elevados, están

entre las cotas 2600 a 3000 m.s.n.m. con formas redondeadas a rugosas.

Esta cadena de cerros presenta un sistema de drenaje dendrítico y está atravesado por los

valles encañonados de Vítor y Siguas. Fuente: Melgar (2015).

 PENILLANURA.

Es una superficie suavemente ondulada de forma triangular, comprendida entre la ciudad

de Arequipa, Yura y la confluencia de los ríos Chili y Yura a su vez está rodeada de cerros
 1

altos que forman parte de la Cordillera de Laderas, de las Estribaciones del Altiplano y del

Arco de Barroso.

La penillanura se ha formado en los tufos del volcánico Sencca, que ocuparon una

depresión originada, posiblemente, por erosión.

Presenta un sistema de quebradas paralelas, con caudales temporales que drenan hacia el

rio Chili y rio Yura.

Las altitudes de esta superficie ascienden desde 1800 m. hasta los 2600 m.s.n.m. con una

pendiente de 5% inclinada hacia el Suroeste.

 CADENA DE CONOS VOLCÁNICOS.

S. Mendivil (1965), describe a esta unidad como una cadena de montañas agrestes de

origen volcánico siguiendo un alineamiento claramente circular con una concavidad hacia el

Pacifico.

Están formados por los aparatos volcánicos como el Misti y el Chachani, además de

numerosos conos adventicios de menor altitud. Estos aparatos volcánicos se elevan, con

respecto al nivel del mar, a partir de los 4000 m. en el altiplano y a partir de los 2800 m. en

Arequipa.

En ellos se ha desarrollado un sistema de drenaje tipo radial.

La erosión glaciar parece no haber modificado mayormente el relieve, quedando sus

productos circundando las más elevadas entre 4600 m. y los bordes de los casquetes de hielo.
 1

Figura Nº 2.1 Mapa Geomorfológico, fuente: Melgar (2015).

 1

2.2. GEOLOGÍA REGIONAL

2.2.1. Litoestratigrafía

Dentro del área que comprende el presente estudio afloran rocas ígneas, intrusivas,

extrusivas y sedimentarias que abarcan en tiempo geológico desde el Mesozoico hasta el

reciente.

A continuación se hace una breve descripción de las principales características de estas

rocas, su distribución espacial dentro del área de estudio puede apreciarse claramente en la

figura Nº 2.3. Plano geológico regional (Fuente: Ingemmet, boletín Nº 29).

2.2.1.1. Grupo Yura. (J-Yu)

Aflora al Sur de Cerro Verde y Santa Rosa en los cerros más altos del área.

 FORMACIÓN CACHÍOS (Jm-Ca)

Ha sido descrita por V. Benavides (1962), dándole dicho nombre por llamarse así la

quebrada a lo largo de la cual se midió la sección típica; donde está constituido por lutitas

negras y gris oscuras, tufáceas en algunas unidades y carbonáceas en otras; con

intercalaciones menores de lutitas y limolitas grises a beiges, de grano fino. En capas

medianas, fuertemente lenticulares y con un grosor total de 603 metros.

Su contacto con la Formación Puente es gradacional; no como sucede con la Formación

Labra cuyo contacto es definido, aunque en la base de este, todavía persisten las lutitas

oscuras, pero son menos gruesas. Los estratos de esta unidad, debido a su poca rigidez, se

hallan formando pliegues disarmónicos muy apretados, o estructuras amplias como en el río

Pichirigma al NO de Murco.

El origen de estas rocas es marino, pero por la naturaleza y el contenido de plantas,

sugiere un ambiente en aguas relativamente poco profundas.

 1

 FORMACIÓN LABRA (Js-La)

V. Benavides (1962), lo estudió en el cerro Labra, ubicado inmediatamente al Sur de la

cresta de Hualhuani, quedando de por medio la quebrada Cachíos. En dicha localidad típica

obtuvo 807 metros de grosor.

Las areniscas, areniscas cuarzosas y cuarcitas, son de color gris claro a parduzco, por

intemperismo amarillo rojizas y rosado pardusco. Son de grano fino a medio, con óxidos de

hierro en manchas diseminadas. Forman capas de grosor variable y generalmente presentan

estratificación cruzada y restos de plantas. Estas están intercaladas con paquetes gruesos de

lutitas y limolitas de color verde amarillento a marrón violáceo, que hacia la base son gris

oscuras o carbonosas.

También, existen capas esporádicas de caliza ferruginosa de color marrón rojizo, con

restos de lamelibranquios y gasterópodos. La Formación Labra es la más gruesa del grupo,

habiéndose calculado, en el río Huasamayo ó Pichirigma, un grosor de 1070 metros.

Los sedimentos de Labra se depositaron en un ambiente marino de poca profundidad,

quizás con ciertas oscilaciones. La presencia de plantas indica proximidad al continente.

2.2.1.2. Formaciones recientes (Qh-al, Qpl-al)

Formadas por depósitos coluviales, aluviales, fluviales, eluviales y cenizas que cubren

las laderas de los cerros y rellenan quebradas.

2.2.1.3. Rocas volcánicas.

 FORMACIÓN MATALAQUE (Ki-Ma)

Son una secuencia de rocas volcánicas constituidas por derrames andesíticos, dacíticos y

traquíticos con algunas intercalaciones de brechas de flujos.

Los derrames andesíticos tienen una pasta afanítica con escasos fenocristales de

Hornblenda y naturaleza masiva muy resistente a la erosión, presentándose en bancos de 3 a 4

 1

m. toda esta unidad la encontramos cortada por diques aplíticos. Fuente: Ingemmet, boletín Nº

29.

 VOLCÁNICO SENCCA O FORMACION AÑASHUAYCO (Np-añ)

Fue estudiado por Mendivil (1965), se trata de volcánicos ignimbríticos que se

encuentran tapizando las mesetas o cubriendo superficies de erosión antiguas, exponiendo sus

afloramientos en forma sub-horizontal a horizontal, está suprayaciendo a rocas más antiguas

y cubierta en parte por depósitos cuaternarios recientes.

Se trata de rocas volcánicas de naturaleza piroclástica compuesta de tobas dacíticas a

riolíticas de tonalidades rosadas, gris claras y blanquecinas, con contenido de elementos

líticos compuestos de fragmentos de lapilli, pómez, escoria y lavas angulosas a sub-

redondeadas, son de tipo efusivo-explosivo, en sectores se intercalan con niveles de cenizas

estratificadas, niveles tobáceos fluidales y brechosos, la pasta está conformada por vidrio

volcánico.

Se ha podido observar también obsidianas, generalmente presenta bloques irregulares

fracturados en su mayor parte así como presencia de fallas que están desplazando a estos

bloques, presentando una disyunción columnar, siendo compactos y duros. Es común

encontrar estructuras de flujo con un buen grado de soldamiento (ignimbritas).

Por su posición estratigráfica se le asigna una edad Plioceno Medio a Superior, se

correlaciona con la formación Pérez del Oeste Boliviano frontera con el Perú.

 GRUPO BARROSO (NQ-Ba1)

Se caracteriza por corresponder a las últimas pulsaciones de la actividad volcánica de

tipo Lávico, se encuentra suprayaciendo al volcánico Sencca e infrayaciendo a depósitos

cuaternarios Pleistocénicos y recientes. Wilson (1962) realiza los primeros estudios

considerándola como formación, Salvador Mendivil (1963) lo eleva a la categoría de Grupo y

 1

lo divide en Volcánico Chila a la base, volcánico Barroso propiamente dicho en parte

intermedia y volcánico Purupurini en la parte superior.

Está constituido de una serie de rocas volcánicas que en conjunto constituyen el Arco del

Barroso que se extiende desde Ayacucho hasta la frontera Chile-Bolivia, se presentan en

capas levemente horizontales hacia el suroeste con inclinaciones que sigue la pendiente de los

valles o aparatos volcánicos.

Se pueden diferenciar dos: una serie inferior constituida por derrames Andesíticos y

Traquiandesíticos con intercalaciones lenticulares de brechas y aglomerados Tobáceos y la

superior constituida mayormente por tobas, brechas y aglomerados Tobáceos y niveles de

lavas.

Melgar, I. (2015) nos dice que en la zona se presenta la serie Inferior como una pequeña

faja hacia el noroeste, constituida por una serie de derrames lávicos sub-horizontales a

suavemente inclinados, se presentan a manera de llanuras volcánicas que cubren

discordantemente a rocas más antiguas, los derrames son de naturaleza Andesítica, Dacítica y

Traquiandesítica, de color gris oscuro, violáceas, rojizas y verdosas, con abundantes

fenocristales de feldespato, Hornblenda, biotitas, partículas vítreas, distribuidos con cierta

orientación dentro de una pasta Afanítica. Al tope se inter-estratifican capas lenticulares de

brechas y aglomerados Tobáceos blanco amarillento intercalados con derrames lávicos. El

grosor de esta Serie Inferior es de 900 m. en forma estimada.

Por no presentar datos radiométricos y solamente por sus relaciones estratigráficas a la

serie inferior se le asigna una edad Plioceno Superior - Pleistoceno.

2.2.1.4. Rocas intrusivas

Dentro del marco regional, Cerro Verde y Santa Rosa muestran rocas sedimentarias e

intrusivas como las del Batolito de la Costa e intrusiones Porfiríticas.

 1

 DIORITA YARABAMBA (KsP-ya/di)

Roca compuesta principalmente por Plagioclasa de composición oligoclasa y un bajo

contenido de cuarzo que en algunos casos puede llegar al 5%. Presenta entre el 25 y 50% de

minerales oscuros (Hornblenda y biotita) los mayores afloramientos de diorita se han

registrado en el extremo Sur Este del proyecto Don Javier.

 GRANODIORITA YARABAMBA (KsP-ya/gd)

Localizada al Sur, Este y Oeste de Cerro Verde y rodeando a Santa Rosa, se prolonga

hacia el SE del complejo intrusivo, limitando por el Norte con la granodiorita Tiabaya, por el

Oeste y NO con el gneis y por el Sur y SO con el Grupo Yura.

Generalmente sus contactos están bien definidos, exceptuando los contactos con la

granodiorita Tiabaya que son gradacionales.

Las dos fases Granodioríticas del Yarabamba alojan a los pórfidos y brechas asociadas

de Cerro Verde y Santa Rosa. El episodio Norte muestra transiciones monzoníticas, donde el

feldespato potásico se encuentra junto con plagioclasas zoneadas, biotita y Hornblenda

magnesiana; la fase Sur, además de exhibir esta paragénesis, muestra algunos c

linopiroxenos e ilmenita.

De los datos de análisis de multielementos, mayores y trazas, se puede concluir que esta

extensa súper unidad tiene la composición de una típica granodiorita calco-alcalina de

margen continental, (Le Bel, 1985).

En general, su textura es de grano medio a fino y contiene Plagioclasa, cuarzo, y ortosa

como minerales esenciales; los accesorios son Hornblenda, biotita, magnetita, esfena, zircón

y menores contenidos de Ferromagnesianos. (S. A. Williams, 1994).

 2

Su edad radiométrica por el método Rb-Sr, es de 68 ± 3 Ma, Le Bel (1979), estas edades

son corroboradas por una datación U-Pb en zircón de 67 ± 1 Ma reportada por Mukasa y

Tilton (1985).

 TONALITA (KsP-st/to)

Rocas formadas por 2 y 5 % de cuarzo, los minerales oscuros son la Hornblenda y

biotita, los minerales accesorios son al apatito, zircón. Aisladas ocurrencias de tonalita se

registran cerca al proyecto Don Javier, con una textura Fanerítica, con granos hasta de 5mm

de diámetro. En general con tonos entre blanquecinos a verdosos claros aparecen como

pequeñas digitaciones en las dioritas.

Figura Nº 2.2 Columna Estratigráfica Regional, Fuente: Propia (2018)

 2

Figura Nº 2.3 Mapa Geológico Regional. Fuente: INGEMMET (2000).

 2

2.3. GEOLOGÍA LOCAL

Dentro del área de estudio se han identificado las siguientes litologías:

2.3.1. ROCAS SEDIMENTARIAS

Se han encontrado rocas sedimentarias (areniscas y cuarcitas) en el extremo SE y NW en

pequeños fragmentos como clastos englobados en una matriz de Dacita.

2.3.1.1. Grupo Yura - Formación Labra

2.3.1.1.1. Areniscas.

Se encuentra aflorando en el extremo Sureste y Noroeste. De grano medio, se presentan

muy compactas, de colores variables, en su mayoría blancos y grisáceos, contienen clastos de

tamaño arena. Las areniscas contienen espacios intersticiales entre sus granos. En cuanto a los

granos se componen de abundante cuarzo, feldespato y fragmentos de dacíta.

2.3.1.1.2. Cuarcitas.

Se encuentra aflorando en el extremo Sureste y Noroeste. La cuarcita o metacuarcita es

una roca metamórfica dura con alto contenido de cuarzo. En composición más de 90 % de

cuarzo y algunas incluso 99 %.

Las cuarcitas se formaron por recristalización a altas temperaturas y presión. Presenta

capas de ojuelas paralelas de mica blanca por lo que obtiene una estructura esquistosa.

2.3.2. Depósitos Cuaternarios.

Los depósitos cuaternarios están representados por sedimentos coluviales, aluviales y

fluviales.

Los depósitos coluviales están constituidos por material heterogéneo de formas

angulosas a subangulosas, de 0,05 a 0,3 m de diámetro, conformados por cantos rodados,

gravas, arenas y material limoarcilloso, procedentes de roca volcánica andesítica y dacítica.

Mientras que los depósitos fluviales están constituidos por cantos rodados, gravas finas y

gruesas, arenas y limos

 2

poco consolidados, producto de la acumulación a partir de sedimentos transportados por los

riachuelos que fluyen por las quebradas en época de lluvias por erosión y procesos de

deslizamiento.

2.3.3. Rocas intrusivas

El batolito de La Caldera constituye la ocurrencia más grande de rocas intrusivas. El

mencionado batolito es en realidad un complejo de intrusiones que se localiza en el extremo

noreste del cuadrángulo de la Joya, su afloramiento tiene 30 km. de largo en dirección NW-

SE, por 20 Km de ancho. Por el NW este macizo ígneo se extiende al cuadrángulo de

Puquina.

Topográficamente constituye un macizo alargado que destaca notablemente en la región

y esta disectado por numerosas quebradas, La parte superior del macizo presenta cerros

redondeados cuyas cimas se hallan casi a un mismo nivel, dando la impresión de una

superficie suavemente ondulada.

En el área de estudio afloran varios tipos de rocas intrusivas cuyas composiciones varían

desde granodioritas hasta Subvolcánicas de composición Riolítica a Andesítica del Batolito

de la Costa, más conocida como Complejo Yarabamba y que consisten de:

2.3.3.1. Granodiorita.

Rocas de color gris claro a rosáceo, con tonos verdes cuando los ferromagnesianos están

alterados a cloritas.

Rocas formadas por 20-25% de cuarzo, 10-35% de feldespato alcalino tipo ortosa, 40-

80% de Plagioclasa, biotita y Hornblenda. Presentan colores grises con tonalidades verdosas

a rojizas, Faneríticas de grano medio. Aflora casi en la totalidad de los alrededores del área

de estudio.
 2

En contacto con las rocas Hipoabisales precursoras de la mineralización, se las aprecia

con alteración Cuarzo-Sericita con relictos de clorita y epidota, también se las ha encontrado

cortadas por vetillas de cuarzo tipo A y B.

2.3.3.2. Diorita.

Roca de color gris oscuro en superficie fresca y marrón a gris en superficie

intemperizada, compuesta principalmente por 50 – 65 % de Plagioclasa de composición

oligoclasa. Presenta entre el 25 y 50% de minerales oscuros (Hornblenda y biotita). Los

mayores afloramientos de diorita se han registrado en el extremo Sur Este del proyecto Don

Javier. La roca en general tiene una textura que varía de Porfirítica a Fanerítica de grano

medio a fino, con algunos sectores conteniendo pirita diseminada hasta 1% y trazas de

calcopirita (<1%). En esta roca predominan la presencia de sulfatos y carbonatos de cobre y

óxidos de hierro mayormente en fracturas, en la parte baja de la quebrada Sapito se encuentra

en Stockwork con Calcopirita y Molibdenita.

2.3.3.3. Granito.

Roca de color rojizo en superficie fresca y marrón rojizo en superficie intemperizada,

compuesta principalmente por 70% de ortosa, 20% de cuarzo y 10 %plagioclasas, presenta

una textura granular, sus componentes principales son de grano grueso, es totalmente estéril

no presenta mineralización económica, se encuentra principalmente en la zona NE del

proyecto Don Javier.

2.3.4. Rocas Hipoabisales

2.3.4.1. Pórfido dacítica.

Roca subvolcánica de color gris blanquecina, densa equivalente de la granodiorita o

tonalita, formada por cuarzo, plagioclasa y en ocasiones ortosa en forma de sanidina, con

textura Porfirítica, compuesta por plagioclasas 50% en cristales anhedrales a subhedrales

 2

menores a 3 mm, alteradas a Sericita en ocasiones a epidota, presencia de moldes de biotita y

Hornblendas, remplazadas por cloritas, entre 5–10 % de cuarzo anhedral a sub euhedral

menor a 2 mm y pasta microgranular compuesta de cuarzo y plagioclasa.

Presenta una alteración Cuarzo-Sericita y por sectores presenta Silicificación, en esta

roca podemos encontrar el típico Stockwork formado por las vetillas de cuarzo tipo A, B, AB,

y las tardías de sulfuro tipo D, este pórfido se encuentra en la parte norte y central de la

concesión, en el fondo y laderas de la Quebrada Santa Catalina.

Fotografía Nº 2.1 Pórfido dacítica con alteración cuarzo sericita, con vetillas de cuarzo

tipo A.

2.3.4.2. Pórfido dacítica cuarcífera (QDP).

Roca de color gris blanquecino con textura Porfirítica de grano medio en alteración

Fílica y con tonos verdosos cuando hay presencia de clorita y epidota, compuesta por

plagioclasas Anhedrales a Subhedrales menor a 3 mm, 40% alteradas a Sericita o epidota,

presencia de moldes de biotita y Hornblendas, reemplazadas por cloritas, 8-15 % de cuarzo

Anhedral a subhedral menor a 3 mm y pasta Microgranular compuesta de cuarzo y

Plagioclasa.
 2

Mineralización de Pirita de 2 – 3 %, Calcopirita varía de 0.2 a 1.0%

Fotografía Nº 2.2 Pórfido dacítica cuarcífera, con alteración propílica débil (chl- ep)

con pirita calcopirita diseminada.

2.3.4.3. Diques andesíticos.

Roca hipoabisal de color blanquecino con tonos verdosos en superficie, con texturas

porfiríticas, presenta fenocristales de plagioclasa anhedrales a subhedrales, se aprecia moldes

de biotitas alteradas a sericita, se hallan cortando a rocas intrusivas. Algunos de ellos se

encuentran mineralizados con presencia de Pirita fina escasa.

Afloran al este y suroeste del prospecto.

Fotografía N° 2.3 Dique andesítico con textura Porfirítica, con débil alteración fílica,

con presencia de vetillas tardías de pirita.

 2

2.3.4.4. Diques aplíticos.

Rocas Filonianas de composición parecida a los granitos, con feldespato alcalino, cuarzo

y mica Moscovita.

Roca de color blanquecino a rosáceo, con textura Equigranular, compuesta

principalmente de ortosa y cuarzo con una potencia variable de unos centímetros a metros en

algunos casos, estos diques no se les encuentran aflorando en superficie, solo se les identificó

en algunos taladros diamantinos.

Fotografía N° 2.4 Dique aplítico compacto, cortando a la roca intrusiva granodiorita, a

su vez cortado por vetillas tardías.

2.3.5. Brechas

2.3.5.1. BRECHA DE TURMALINA (BxT).

Se emplazan en fracturas y paredes de rocas, la turmalina con textura masiva

generalmente, algunas veces se observan con la lupa sus características como estructuras

radiales. Forman brechas Monomícticas y Polimícticas, en matriz de turmalina. Estas brechas

se encuentran generalmente en áreas con Silicificación, presentan alteración hidrotermal, con

moderada mineralización en parches, relleno de cavidades y diseminado principalmente

pirita.

También se observa presencia de óxidos de Hierro rellenando cavidades.

 2

Fotografía N° 2.5 Brecha de turmalina de matriz soportada con clastos subangulosos a

angulosos de pórfidos dacíticos.

2.3.5.2. CRACKLE BRECHA.

Producidas por esfuerzos de presión inicial durante el ascenso de gases de un Plutón por

debajo de rocas suprayacentes. Aparecen en amplias áreas de las dacitas, en laderas y cimas

de los cerros y en la Quebrada Santa Catalina y alrededores.

Fotografía N° 2.6 Brecha craquelada, silicificada con presencia de óxidos de fierro en

cavidades y rellenando fracturas.

2.3.5.3. BRECHA ÍGNEA.

Es producido por un magma que es inyectado a presión produciendo fracturamiento

hidráulico, y a su vez produciendo brechas con matriz ígnea. Se observa en superficie al norte

como un cuerpo de más de 100m.

 2

Esta brecha Polimíctica clasto soportada, con clastos predominantes de dacita Porfirítica

Subangulosas y en los bordes Subredondeadas, matriz harina de roca de composición

Dacítica, cavidades rellenas de sulfuros como pirita, calcopirita, galena, esfalerita y por

sectores incremento de molibdenita asociada a fluidos de sílice.

También se observa rodocrosita rellenando cavidades.

Fotografía N° 2.7 Brecha Ígnea clasto soportada con clastos de pórfido dacítica,

englobados en una matriz de composición dacítica con presencia de Cpy-Sfa-Gn en

cavidades.
 3

Figura Nº 2.4 Columna Estratigráfica Local, fuente: Propia (2018).

 3

Figura Nº 2.5 Mapa Geológico Local, fuente: Junefield (2013).

 3

Figura Nº 2.6 Sección NO-SE de DJ-79 a DJ-10, fuente: Junefield (2013).

 3

2.4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

2.4.1. Fallamiento y Fracturamiento Local

Las estructuras presentes en el área de estudio han sido reconocidas por mapeos e

interpretaciones de imágenes satelitales las cuales tienen una tendencia NO-SE concordante

con la tendencia del sistema “Incapuquio” del sur del Perú.

Los sistemas de fallas que se tiene en el área de trabajo son de compresión que

posiblemente formen algún Sigmoide y forman una zona de debilidad con las fallas

tensionales con dirección NE-SO que cortan a las fallas de rumbo andino, es muy probable

que en la intersección de dos fallas sean las posibles zonas con mineralización.

Los sistemas de fallas de dirección Noroeste han jugado un papel importante en el

emplazamiento de los intrusivos mineralizantes, así como el control de la mineralización

primaria en Don Javier.

Se pudo observar un sistema de fallamiento con un rumbo casi generalizando E-W y

buzamiento casi vertical, encontrándose algunas fracturas mineralizadas, fallas que siguen el

rumbo general andino NO–SE estas se forman después de la granodiorita Yarabamba.

2.4.1.1. Stockwork.

Se encuentra al SE del Proyecto Don Javier y en la quebrada “Sapito” se encuentra un

fracturamiento entre cruzado en distintas direcciones con relleno de cuarzo con sulfuros.
 3

Figura Nº 2.7 Mapa Estructural, fuente: Melgar, I. (2015).

 3

2.5. GEOLOGÍA ECONÓMICA

El prospecto "Don Javier" presenta características particulares propias de un sistema

porfidítico de Cu-Mo, los procesos de alteración y mineralización están íntimamente ligados

con el arreglo estructural de la zona. Se observa que la mineralización está asociada a las

rocas Hipoabisales como son las dacitas. Las herramientas usadas en el presente estudio

ayudan a la interpretación y mejor entendimiento de la alteración y mineralización del

sistema, así como en el caso de la geofísica que ayuda a la interpretación del sistema en

profundidad, y en las zonas con presencia de cobertura.

En la Quebrada Santa Catalina, podemos observar algunos afloramientos de Brecha

Hidrotermal con turmalina, con diseminación de Pirita (2-3%), trazas de Molibdenita en

clastos de dacita, calcopirita y bornita en forma esporádica en clastos y matriz, presencia de

venillas aisladas de cuarzo con sulfuros.

En los afloramientos de la roca pórfido dacítica se presenta unas diseminaciones de

Pirita y calcopirita, aisladas venillas delgadas de cuarzo con sulfuros.

Los afloramientos presentan una lixiviación débil a moderada, con contenido de

goethitas, Hematita y Jarosita.

La zona de Crackle brecha se encuentra en la Dacita, la mineralización predominante

son las limonitas en fracturas, teniendo una lixiviación débil a moderada, con presencia de

venillas paralelas de cuarzo de 2 mm de potencia.

Malaquita se aprecia en la quebrada “Sapito” en el intrusivo diorítico como relleno de

fracturas.

2.5.1. GÉNESIS DE YACIMIENTOS TIPO PÓRFIDOS de Cu-Mo

Los Pórfidos Cupríferos constituyen un grupo muy variado de depósitos minerales y con

una amplia diversidad de características.

 3

Los pórfidos cupríferos son esencialmente depósitos minerales de baja ley y gran

tonelaje de cobre y molibdeno.

Se denominan pórfidos porque frecuentemente, pero no exclusivamente, se asocian con

rocas ígneas intrusivas con fenocristales de feldespato en una Pasta de grano fino, es decir

con textura porfídica.

Tiene lugar a nivel sub-volcánico, inmediatamente por debajo de la actividad volcánica

superficial.

Los pórfidos cupríferos probablemente se desarrollan cuando los fluidos mineralizantes,

provenientes del Plutón, encuentran una roca encajante impermeable o poco fracturada, y se

acumulan principalmente en zonas apicales o superiores del intrusivo durante su

enfriamiento, permitiendo una serie de alteraciones intensivas y extensivas, en la roca

solidificada.

La formación de este tipo de depósitos involucra un proceso Magmático, que incluye un

mecanismo denominado "segunda ebullición" o "ebullición retrógrada", por el cual el agua (y

otros volátiles) saturan un magma como resultado de su cristalización.

Los depósitos de tipo pórfido están relacionados genética y espacialmente con

intrusiones ígneas félsicas.

Para el caso del Proyecto Don Javier se cumplen casi todas las características generales.

Excepto que el yacimiento del Proyecto Don Javier carece de zonas de Óxidos, zona de

mixtos y zona Sulfuros secundarios, poseyendo unos pocos relictos de dichas zonas; esto es

atribuido a procesos erosivos.

Por lo general existen varios cuerpos de rocas intrusivas, emplazadas en varios pulsos y

los pórfidos cupríferos se asocian frecuentemente con presencia de Diques y Brechas.

La mineralización se presenta en forma de diseminados, en vetillas y en vetillas

entrelazadas (Stockwork), en brechas y como rellenos principalmente.

 3

Existe mineralización en forma de diseminados pero con leyes muy bajas, aún para un

depósito tipo Pórfido.

2.5.1.1. PROCESOS PARA LA GENERACIÓN DE PÓRFIDOS

o Progreso de la cristalización del magma

o Aumento del volumen de Agua.

o Proceso de Ebullición Agua: 100°C / Temp. Magma 600°-700°C.

o Agua expulsada de forma gaseosa [Segunda Ebullición].

o S – Cu – Mo – Au Disueltos en Agua expulsada fluyen a través de

brechización y fracturamiento depositando su carga metálica.

o Precipitación de sulfuros metálicos concentrando mineralización.

2.5.1.2. EVOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS PORFIRÍTICOS - MODELO CLÁSICO

Figura Nº 2.8 Evolución de los Sistemas Porfiríticos. Fuente: McMillan y Panteleyev

(1988).
 3

2.5.2. MINERALIZACIÓN DEL YACIMIENTO

La mineralización
valores erráticos depresente
plata. en Representadas
Don Javier es Primaria e Hipógena,como
por Sulfuros de cobre,
la molibdeno
Calcopiritay
(�2 ����),

Molibdenita (MoS2), Galena Argentífera (PbS) (variedad de galena con presencia de Plata)

principalmente.

Sólo en superficie encontramos escasos minerales de la zona de oxidación como:

Crisocola ((Cu,Al)4H4(OH)8Si4O10.nH2O), Malaquita (Cu2CO3(OH)2) y óxidos negros de

cobre.

En profundidad podemos encontrar escasos minerales de Esfalerita (ZnS) a veces

cercana a la Galena Argentífera y Oro.

El estilo de mineralización en Don Javier, se presenta como diseminación, vetillas de

cuarzo con sulfuros tipo Stockwork, diseminado fino en matriz y relleno de cavidades en

cuerpos brechados, craquelados y fracturados.

La zona de Don Javier muestra una capa lixiviada reducida, donde el desarrollo de la

zona de óxidos y enriquecimiento secundario ha sido mínima o ausente.

2.5.3. CONTROLES DE LA MINERALIZACIÓN

Los controles principales de la mineralización en "Don Javier" son predominantemente

el control estructural y el litológico, asociado al emplazamiento de los pórfidos dacíticos.

o CONTROL ESTRUCTURAL.

Existe en Don Javier un fuerte control estructural que está controlando el emplazamiento

de los pórfidos precursores de la mineralización, las fallas principales siguen el lineamiento

de los pórfidos del sur de Perú y norte de Chile, Noroeste - Sureste, y localmente las fallas

Noreste

- Suroeste y las fallas Norte - Sur, las cuales debilitaron, fracturaron y prepararon la zona para

el emplazamiento de un yacimiento tipo Pórfido.

 3

o CONTROL LITOLÓGICO

El control litológico es observado claramente en las rocas pórfido dacíticas, cuyo

emplazamiento sigue el lineamiento andino, que es alterado y la mineralización albergante

es diseminada y asociada a stockwork,

2.5.4. PROCESO HIDROTERMAL

La actividad de las soluciones hidrotermales, originadas por la intrusión de los pórfidos

en Don Javier causaron la alteración y posteriormente la mineralización hipógena de las rocas

huéspedes de toda el área de forma tabular alargada de 1200x700 m. el eje mayor sigue una

orientación NW-SE concordando con el rumbo del lineamiento regional, dando lugar a la

formación de un yacimiento tipo pórfido de Cu-Mo el cual presenta las siguientes

características:

2.5.4.1. ALTERACIÓN POTÁSICA

Esta alteración tiene su principal desarrollo en la parte central del depósito relacionado

siempre con los pórfidos dacíticos,

Dentro del cual se observa en algunos taladros a los 1000 m. de profundidad y en el

taladro más profundo a los 2000 m.

Se observan zonas de mineral en forma pervasiva de color blanquecino con tonos

rosáceos leves, feldespato potásico y relictos de biotita hidrotermal asociada con sílice.

Asociado a este tipo de alteración tenemos las vetillas tipo A (de cuarzo, ortosa,

calcopirita y molibdenita) y B (de cuarzo, calcopirita y molibdenita), también se aprecia el

incremento de mineralización de calcopirita, pirita diseminada y molibdenita en vetillas de

cuarzo.
 4

2.5.4.2. ALTERACIÓN CUARZO-SERICITA

Se la encuentra generalmente reemplazando o sobre imponiéndose a las zonas potásicas

en forma irregular dejando como relictos aislados a la alteración potásica, se caracteriza por

la presencia de cuarzo, sericita y pirita.

Otra forma de alteración cuarzo-sericita, se observa asociado al incremento de vetillas

tipo D, dichas vetillas se presentan con una sutura central de sulfuros y un extenso halo de

cuarzo Sericita.

La solidificación se presenta en la parte central del depósito, la cual está representada

por un enjambre de vetillas de cuarzo, a partir de los cuales se inyectó sílice a la roca.

Los principales sulfuros presentes en esta zona son la pirita, calcopirita y molibdenita,

los cuales ocurren diseminados y en vetillas.

2.5.4.3. ALTERACIÓN PROPÍLICA

Se presenta en los bordes del yacimiento, englobando a las otras alteraciones,

El mayor desarrollo de esta alteración está en la granodiorita y en las zonas laterales de

los pórfidos dacíticos donde los ferromagnesianos han sido reemplazados por clorita y

epidota.

Los minerales que definen esta alteración son clorita, epidota, magnetita y calcita. Los

sulfuros presentes en esta alteración son debido a las aisladas vetillas encontradas en la

granodiorita.

También podemos observar calcita como relleno de fracturas.

2.5.4.4. ALTERACIÓN ARGÍLICA

Es el proceso en el cual los minerales y rocas no arcillosas se transforman en arcillosos,

y se caracteriza por la destrucción total de los feldespatos en condiciones de una hidrólisis

muy fuerte, dando lugar a la formación de arcillas como la caolinita, illita y Montmorillonita,

se la observa en la parte superior y en los contactos con los intrusivos.

 4

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

CÁLCULO DE DENSIDADES DE ROCA

3.1. PERFORACIÓN DIAMANTINA

3.1.1 FUNDAMENTO

La perforación diamantina consiste en un taladro con una broca de carburo de tungsteno

(diamante artificial) que perfora la superficie terrestre con el afán de obtener una muestra de

roca la cual constituye parte de la corteza a diferentes profundidades, dependiendo de cuanto

se quiera perforar y de la capacidad de la máquina de perforación. Dicha perforación puede

ser vertical o inclinada según la necesidad, de similar forma el testigo obtenido puede ser de

diferentes diámetros, dicho core es una representación de las rocas circundantes a la misma

profundidad cercana a la que corresponde originalmente.

 4

Después de los trabajos de prospección, se elaboró una malla de perforación de 100 x

100 m. la cual se realizó en campañas del 2011, 2012 y 2013 realizando una intensa

perforación total de más de 100 Kilómetros de perforación diamantina, con profundidades

que inicialmente fueron de 300 a 500 m pero al encontrar la mineralización a mayor

profundidad que la de los 400 y 500 m se programaron taladros con profundidad de 1200 m

en los que se encontró mineralización primaria de Calcopirita, molibdenita y sectores con

galena y esfalerita.

Se realizaron los muestreos considerando el QA/QC recomendado.

Así mismo se realizó una interpretación en base a los resultados de los logueos y leyes

obtenidas del análisis de los testigos de perforación llevado a cabo por laboratorios.

Se hallaron las densidades, para todas las litologías con sus diferentes tipos de alteración

y leyes de Cobre.

Con toda esa información evaluada la empresa consultora AMC cubicó 800 mil millones

de toneladas de recursos de mineral de cobre.

3.1.2 PROCEDIMIENTO

Una vez decidido el punto en donde es conveniente obtener información geológica, se

ubican las coordenadas en el GPS. Se prepara el terreno de modo que se obtenga una

plataforma plana y horizontal en lo posible, para asentar la perforadora. De modo similar se

cava una poza cercana a la plataforma en un nivel inferior para que los fluidos residuales

desemboquen allí, de esta forma se moviliza la máquina de perforación a dicha zona, del

mismo modo la tubería, los aditivos, los tanques de agua y las herramientas necesarias.

Se coloca el taladro con su casing y se empieza a perforar con ayuda del agua, lodo y/u

otros aditivos necesarios, una vez alcanzados los 3 metros de perforación se saca la tubería

interior con la primera muestra de roca, se limpian los testigos, se colocan en cajas propicias

con tacos de madera que indican la profundidad a la que pertenecen (como en la fotografía Nº
 4

3.1), de este modo se sigue perforando hasta llegar a la profundidad deseada. Cada cien

metros se le hace la prueba REFLEX para verificar la inclinación del sondaje de modo que no

haya sufrido una desviación perjudicial para la representatividad de la muestra.

Al finalizar toda la perforación programada en ese punto, se sustrae la tubería del interior

del pozo, se desmonta la máquina perforadora y se retira a su próximo punto de sondaje, el

punto perforado se designa con una marca de cemento y tubo de PVC para indicar el nombre

e inclinación del sondaje que se llevó a cabo en ese punto, una vez terminado el estudio del

proyecto se reconstruye la zona limpiando los restos de la perforación, rellenando el terreno y

replantando de modo que el terreno quede igual a como fue encontrado en un principio.

Fotografía N° 3.1 Sondaje más profundo del Proyecto (DJ-091).

 4

Fotografía N° 3.2 Panorámica del Proyecto Don Javier Mirando al SE, se observan las

vías de acceso.

Fotografía N° 3.3 Panorámica del Proyecto Don Javier Mirando al NO, se aprecia un

afloramiento Pórfido Dacítico Brechado con óxidos de hierro como Hematita y Jarosita.

3.2 DENSIDAD

3.2.1. FUNDAMENTO

La Densidad o masa específica es una propiedad física, que en el caso de un proyecto

minero es usada como un dato para obtener la cubicación de la zona mineralizada de dicho

Proyecto.
 4

3.2.1.1. TIPOS DE DENSIDAD

3.2.1.1.1. DENSIDAD ABSOLUTA.

Crespo Villalaz (1980) nos dice que la densidad o densidad absoluta de un cuerpo es la

magnitud que expresa la relación entre la masa de dicho cuerpo y el volumen de una sustancia

que lo contiene por unidad de volumen. Su unidad en el Sistema Internacional es kilogramo

por metro cúbico (kg/m³), aunque frecuentemente también es expresada en g/cm³.

La densidad es una magnitud intensiva (no depende de la masa o del tamaño de un cuerpo,

por

lo que el valor permanece inalterable al dividir el sistema inicial en varios subsistemas).

�
𝜌=
�
Siendo ��, la densidad; m, la masa; y V, el volumen de la sustancia.

3.2.1.1.2 DENSIDAD RELATIVA.

La densidad relativa es una comparación de la densidad de una sustancia con la

densidad de otra que se toma como referencia. Ambas densidades se expresan en las mismas

unidades y en iguales condiciones de temperatura y presión. La densidad relativa es

adimensional (sin unidades), ya que queda definida como el cociente de dos densidades.

A veces se le llama densidad específica (del inglés Specific Density) especialmente en

los países con fuerte influencia anglosajona. Tal denominación es incorrecta, por cuanto que

en ciencia el término "específico" significa por unidad de masa.

La densidad relativa está definida como el cociente entre la densidad que

primordialmente

es de una sustancia y la de otra sustancia tomada como referencia, resultando:

𝜌
��� =
𝜌
0

Donde ��� es la densidad relativa, 𝜌 es la densidad absoluta y ��0 es la densidad de

referencia.
 4

 Para los líquidos y los sólidos, la densidad de referencia habitual es la del agua líquida

a la presión de 1 atm y la temperatura de 4 °C. En esas condiciones, la densidad

absoluta del agua es de 1000 kg/m3.

 Para los gases, la densidad de referencia habitual es la del aire a la presión de 1 atm y

la temperatura de 0 °C. En estas condiciones, la densidad absoluta del aire es de 1.293

g/l (1.293 Kg/m3).

También se puede calcular o medir la densidad relativa como el cociente entre las masas

de idénticos volúmenes de la sustancia problema y de la sustancia de referencia:

� ⁄� �
��� = � = �
� 0 ⁄� �
0

Figura Nº 3.1: Densidad del aire frente a la Temperatura, fuente Wikipedia.

Duarte y Gomes (2002) nos dicen que la Densidad Relativa o Gravedad Específica de la

Roca, G, es una propiedad variable, pues depende de su grado de Saturación:

�= 𝛾
𝛾
�
 4

Donde:

G = Densidad Relativa de la Roca

𝛾 = Peso Específico de la Roca

𝛾� = Peso específico del agua a 4ºC (1 gf/��3 [gramo fuerza por centímetro

cúbico] o 9.8 KN/�3 )

El Peso Específico total de la Roca está definido como:

𝑃� +
𝑃�
𝛾= =
� �

Donde:

𝛾 = Peso Específico Total

P = Peso de la muestra, obtenido a través del pesaje de la prueba de cuerpo de

geometría regular

𝑃� = Peso de los constituyentes sólidos de la muestra (peso seco)

𝑃� = Peso del agua

V = Volumen de la muestra
 4

Tabla Nº 3.1 Densidad Relativa de los Minerales, fuente: Vargas Jr. et al (1992).

Mineral G Mineral G
Anhidrita 2,9 - 3,0 Halita 2,1 - 2,6
Atapulgita 2,3 Haloisita 2,55
Barita 4,3 - 4,6 Illita 2,6 - 3,0
Biotita 2,8 - 3,1 Magnetita 4,4 - 5,2
Calcedonia 2,6 - 2,64 Montmorillonita 2,74 - 2,78
Calcita 2,7 Moscovita 2,7 - 3,0
Caolinitia 2,61 - 2,64 Olivino 3,2 - 3,6
Clorita 2,6 - 3,0 Pirita 4,9 - 5,2
Dolomita 2,8 - 3,1 Pirofilita 2,84
Feldespato K 2,5 - 2,6 Piroxeno 3,2 - 3,6
Feldepato
2,6 -2,8 Cuarzo 2,65
NaCa
Galena 7,4 - 7,6 Serpentina 2,2 -2,7
Yeso 2,3 - 2,4
La Densidad Relativa puede ser obtenida por:

 Análisis de una sección delgada de la roca en un Microscopio. Este análisis

permite la evaluación de la constitución mineralógica de la roca y de la

proporción

del volumen que cada tipo de mineral ocupa.

�

� = ∑ �𝑖
�𝑖
��=1

Donde:

�𝑖 = Densidad relativa del constituyente mineral “i”

�𝑖 = Porcentaje de Volumen de la sección ocupado por el constituyente mineral “i”

 La trituración de la muestra de Roca y determinación de la Densidad del material

molido en Picnómetros de volumen constante, de modo semejante al ensayo de

densidad relativa en grava de las muestras de suelo.

 4

3.2.1.1.3. DENSIDAD MEDIA Y DENSIDAD PUNTUAL.

Ritter Howard (1956) nos dice que para un sistema homogéneo, la expresión

masa/volumen puede aplicarse en cualquier región del sistema obteniendo siempre el mismo

resultado.

Sin embargo, un sistema heterogéneo no presenta la misma densidad en partes

diferentes. En este caso, hay que medir la "densidad media", dividiendo la masa del objeto

por su volumen o la "densidad puntual" que será distinta en cada punto, posición o porción

"infinitesimal" del

sistema, y que vendrá definida por:

�
��
𝜌 = lim =
��→0 �
��

Sin embargo, debe tenerse que las hipótesis de la mecánica de medios continuos solo son
válidas hasta escalas de 10−8 m, ya que a escalas atómicas la densidad no está bien definida.
Por ejemplo, el tamaño del núcleo atómico es cerca de 10−13 m17y en él se concentra la inmensa
mayor parte de la masa atómica, por lo que su densidad (2,3·10 kg/m3) es muy superior a la
de la materia ordinaria. Es decir, a escala atómica la densidad dista mucho de ser uniforme,

ya que los átomos están esencialmente vacíos, con prácticamente toda la masa concentrada

en el núcleo atómico.

3.2.1.1.4. DENSIDAD APARENTE.

Crespo Villalaz (1980) nos dice que la densidad aparente es una magnitud aplicada en

materiales de constitución heterogénea, y entre ellos, los porosos como el suelo, los cuales

forman cuerpos heterogéneos con intersticios de aire u otra sustancia, de forma que la

densidad total de un volumen del material es menor que la densidad del mat erial poroso si

se

compactase. En el caso de un material mezclado con aire se tiene:

��𝑎�� = �𝑎𝑝 = �� + �𝑎𝑖� �
�𝑎𝑝 �� + �𝑎𝑖��
 5

de suLa densidad aparente

compactación. de un material
La densidad aparentenodel
es suelo
una propiedad
(��𝑎�� ) se intrínseca del material
obtiene secando y depende
una muestra de

suelo de un volumen conocido a 105 °C hasta peso constante.

���
��𝑎�� =
��

Donde:

��� , Peso de suelo secado a 105 °C hasta peso constante.

��, Volumen original de la muestra de suelo.

Se debe considerar que para muestras de suelo que varíen su volumen al momento del

secado, como suelos con alta concentración de arcillas de estructura molecular tipo

2:1(muchas capas de tetraedros), se debe expresar el contenido de agua que poseía la muestra

al momento de tomar el volumen.

En construcción se considera la densidad aparente de elementos de obra, como por

ejemplo de un muro de ladrillo, que contiene ladrillos, mortero de cemento o de yeso y

huecos con aire (cuando el ladrillo es hueco o perforado).

3.2.1.1.5. DENSIDAD NOMINAL.

La densidad nominal se define como la relación que existe entre el peso de la masa del

material y el volumen que ocupan las partículas de ese material incluidos los poros no

saturables.
��𝑠
Densidad nominal= 𝑉
� −𝑉𝑝𝑠

Donde Ps = peso seco de la masa “m”

Vm = volumen ocupado por la masa “m”

Vps = volumen de los poros saturables

 5

3.2.1.2. CAMBIOS DE DENSIDAD

En general, la densidad de una sustancia varía cuando cambia la presión o la

temperatura, y en los cambios de estado. En particular se ha establecido empíricamente:

 Cuando aumenta la presión, la densidad de cualquier material estable también

aumenta, notablemente en los gases, casi inapreciablemente en líquidos y sólidos.

 Como regla general, al aumentar la temperatura, la densidad disminuye (si la presión

permanece constante). Sin embargo, existen notables excepciones a esta regla. Por

ejemplo, la densidad del agua dulce crece entre el punto de fusión (a 0 °C) y los 4 °C;

algo similar ocurre con el silicio a bajas temperaturas.

El efecto de la temperatura y la presión en los sólidos y líquidos es muy pequeño, por lo

que típicamente la compresibilidad de un líquido o sólido es de 10−6 ��� −1 (1 bar=0,1 MPa)

y el coeficiente de dilatación térmica es de 10−5 � −1 . Las consideraciones anteriores llevan a

que una ecuación de estado para una substancia ordinaria debe satisfacer las siguientes

restricciones:

𝜕�� 𝜕�� ���� −1

= − 𝜕𝑇 (𝜕𝜌 ) ≤0
��𝜕𝑇(��, �, �) = 0 (*)
−1
{
𝜕�� 𝜕�� ����
=− ( ) ≥0
𝜕𝑝 𝜕𝑝
Por otro lado, la densidad de𝜕𝜌 los gases se ve notablemente afectada por la presión y la

temperatura. La ley de los gases ideales describe matemáticamente la relación entre estas tres
magnitudes:
𝑝𝑀
𝜌= 𝑅𝑇 (**)

Donde 𝝋 es la densidad de gases 𝝆 es la densidad en general R es la constante universal

de
Esolos gases ideales, p es la presión del gas, M su masa molar y T la temperatura absoluta.

significa que un gas ideal a 300 K (27 °C) y 1 atm duplicará su densidad si se aumenta la
 5

presión a 2 atm manteniendo la temperatura constante o, alternativamente, se reduce su

temperatura a 150 K manteniendo la presión constante. Como puede comprobarse las

relaciones (*) también satisfacen en (**).

3.2.1.3. Peso Específico

Duarte y Gomes (2002) nos dicen que el Peso específico está relacionado directamente al

estado de tensiones verticales de la litosfera terrestre y es una propiedad importante en la

ingeniería. Esta propiedad fortalece la información sobre la mineralogía o los constituyentes

del grado o grados de alteración (cuanto mayor sea el grado de alteración es menor el Peso

Específico).

El peso específico seco tiene influencia directa en la resistencia o dureza y en la

plasticidad o deformabilidad (propiedades mecánicas) de las rocas. Tanto la resistencia a la

compresión como el módulo de elasticidad aumentan con el valor de la densidad o Peso

específico.

Diferencia entre Peso específico y Densidad

La diferencia entre estos dos valores recae en la gravedad, ya que en el Peso específico

como su nombre lo dice “Peso” resulta de la multiplicación de la masa por la gravedad que

afecta a esta, mientras que la densidad solo utiliza la masa sin considerar la
gravedad.
𝑃
𝛾= 𝑉
𝜌= 𝑉

Donde:

𝛾 = Peso específico

P = Peso del material en cuestión

𝜌 = Densidad

m = Masa del material en cuestión

V = Volumen
 5

3.2.2. PROCEDIMIENTO (MEDICIÓN)

Crespo Villalaz (1980) nos dice que la densidad puede obtenerse de forma indirecta y de

forma directa. Para la obtención indirecta de la densidad, se miden la masa y el volumen por

separado y posteriormente se calcula la densidad. La masa se mide habitualmente con una

balanza, mientras que el volumen puede medirse determinando la forma del objeto y

midiendo las dimensiones apropiadas o mediante el desplazamiento de un líquido, entre otros

métodos. Los instrumentos más comunes para medir la densidad son:

 El densímetro, que permite la medida directa de la densidad de un líquido.

Fotografía Nº 3.4 Densímetros (liquidos). Fuente: Wikipedia.

 El picnómetro, que permite la medida precisa de la densidad de sólidos y líquidos.

Fotografía Nº 3.5 Picnómetros para líquidos. Fuente: Wikipedia.

 5

Fotografía Nº 3.6 Picnómetros para sólidos. Fuente: Wikipedia y Directindustry.

 La balanza hidrostática, que permite calcular densidades de sólidos.

Fotografía Nº 3.7 Balanza hidrostática. Fuente: Wikipedia.

 La balanza de Mohr (variante de balanza hidrostática), que permite la medida precisa

de la densidad de líquidos.

Fotografía Nº 3.8 Balanza de Mohr. Fuente Wikipedia.

 5

 Por Sección Delgada en un

Fotografía Nº 3.9 Sección delgada. Fuente: Wikipedia.

Otra posibilidad para determinar las densidades de líquidos y gases es utilizar un

instrumento digital basado en el principio del tubo en U oscilante. Cuya frecuencia de

resonancia está determinada por los materiales contenidos, como la masa del diapasón es

determinante para la altura del sonido.

Unidades:

Las unidades de medida más usadas son:

En el Sistema Internacional de Unidades (SI):

 kilogramo por metro cúbico (kg/m³).

 gramo por centímetro cúbico (g/cm³).

 kilogramo por litro (kg/L) o kilogramo por decímetro cúbico. La densidad del agua es

aproximadamente 1 kg/L (1000 g/dm³ = 1 g/cm³ = 1 g/mL).

 gramo por mililitro (g/mL), que equivale a (g/cm³).

 Para los gases suele usarse el gramo por decímetro cúbico (g/dm³) o gramo por litro

(g/L), con la finalidad de simplificar con la constante universal de los gases ideales:

��� ∙
�
� = 0.082
��� ∙
�

En el Sistema anglosajón de unidades:

 onza por pulgada cúbica (oz/in³)

 5

 libra por pulgada cúbica (lb/in³)

 libra por pie cúbico (lb/ft³)

 libra por yarda cúbica (lb/yd³)

 libra por galón (lb/gal)

 libra por bushel americano (lb/bu)

 slug (unidad de masa en el sistema FPS) por pie cúbico.

Densidad de los elementos químicos

Densidad de los elementos químicos en condiciones de laboratorio, expresadas en g/cm3

(los elementos de una densidad mayor que la del Osmio o el Iridio sólo tienen una densidad

teóricaː los elementos radiactivos súper-pesados se producen en cantidades demasiadas bajas

o se desintegran demasiado rápidamente para permitir la medición).

3.3. ENSAYOS DE DENSIDAD

En el caso de una muestra de suelo, esta se obtiene de cavar un par de metros en la

superficie hasta llegar a la profundidad necesaria y de ahí extraer una muestra de suelo

representativa.

Y para el caso de una muestra de roca producto de perforación diamantina, se toma una

muestra cada 10 metros de profundidad, esta muestra debe ser compacta para ser cortada de

forma uniforme obteniendo una muestra de 10-12 centímetros de largo.

3.3.1. ENSAYO POR SATURACIÓN

3.3.1.1. FUNDAMENTO

3.3.1.1.1. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA.

Según “PESO ESPECÍFICO Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS GRUESOS - MTC E

206-2000”:
 5

Se comienza por mezclar completamente los agregados, cuarteándolos a continuación,

hasta obtener aproximadamente la cantidad mínima necesaria para el ensayo, después de

eliminar el material inferior a 475 mm. Las cantidades mínimas para ensayo se indican en

función del tamaño máximo nominal del agregado.

Si se desea, puede fraccionarse la muestra y ensayar separadamente cada una de las

fracciones; cuando la muestra contenga más de un 15 por ciento retenido en el tamiz de 38.10

mm (1 ½”), se separará entonces siempre por este tamiz al menos en dos fracciones.

Cuando se fracciona la muestra, las cantidades mínima para ensayo de cada fracción se

ajustarán, según su tamaño máximo particular.

3.3.1.1.2. ENSAYO PROPIAMENTE DICHO

La muestra se lava inicialmente con agua hasta eliminar completamente el polvo u otras

sustancias extrañas adheridas a la superficie de las partículas; se seca a continuación en una

estufa a 100º - 110ºC y se enfría al aire a la temperatura ambiente durante 1 a 3 horas. Una

vez fría se pesa, repitiendo el secado hasta lograr peso constante, y se sumerge en agua,

también a temperatura ambiente, durante 20+-4 horas.

Cuando se vayan a utilizar los valores de la absorción y pesos específicos en concretos

hidráulicos con agregados normalmente empleados en estado húmedo, se puede prescindir del

secado hasta peso constante. Además, si los agregados se han mantenido con su superficie

continuamente mojada hasta el ensayo, pueden también suprimirse las 24 horas de inmersión

en agua. Los valores con superficie seca, pueden ser significativamente más altos si antes de

mojarlos se ha omitido el secado previo, por lo cual deberá consignarse en los resultados

cualquier alteración que se introduzca en el procedimiento general.

Después del período de inmersión, se saca la muestra del agua y se secan las partículas

rodándolas sobre un pifio absorbente de gran tamaño, hasta que se elimine el agua superficial
 5

visible, secando individualmente los fragmentos mayores. Se tomarán las precauciones

necesarias para evitar cualquier evaporación de la superficie de los agregados. A

continuación, se determina el peso de la muestra en el estado de saturada con superficie seca

(S.S.S.). Estas y todas las pesadas subsiguientes se realizarán con una aproximación de 0.5 g

para pesos hasta

5000 g y de 0.0001 veces el peso de la muestra para pesos superiores.

A continuación, se coloca la muestra en el interior de la canastilla metálica y se

determina su peso sumergida en el agua, a la temperatura entre 21º y 25ºC y un peso unitario

de 0.997 +-

0.002

g/��3 .

Se tomarán las precauciones necesarias para evitar la inclusión de aire en la muestra

sumergida, agitando convenientemente. La canastilla y la muestra deberán quedar

completamente sumergidas durante la pesada y el hilo de suspensión será lo más delgado

posible para que su inmersión no afecte a las pesadas.

Se seca entonces la muestra en horno a 100º - 110ºC, se enfría el aire a la temperatura

ambiente durante 1 a 3 horas y se determina su peso seco hasta peso constante.

3.3.1.1.3. CÁLCULOS.

Llamando:

A= Peso en el aire de la muestra seca en gramos

B= Peso en el aire de la muestra saturada con superficie seca, en gramos.

C= Peso sumergido en agua de la muestra saturada, en gramos.

Se calculan los pesos específicos aparente, saturado con superficie seca y nominal así

como la absorción, por medio de las siguientes expresiones:

�
����� �����í�𝑖�� ��������� =
�−�
 5
�
𝑃��� �����í�𝑖�� �������� (�. �.
�−

�
�. ) =
 6

�
����� �����í�𝑖�� ���𝑖��� =
�−�
�−�
������𝑖ó� = �100
�

Nota S.S.S. = Saturado con Superficie Seca.

Se expresarán siempre las temperaturas a las que se hayan determinado los pesos.

Cuando se divide la muestra total para ensayo en fracciones más pequeñas como se

indica en el procedimiento, se ensayarán por separado cada una de las fracciones,

calculándose sus respectivos pesos específicos y absorción a partir de las expresiones

anteriormente presentadas.

Para obtener el verdadero valor, tanto del peso específico como de la absorción,

correspondientes a la mezcla total (n fracciones), se aplican las expresiones:

1
��� = 𝑃 1 𝑃2 𝑃�
100𝐺1
+ +
100𝐺2 100𝐺�

��1�1 ��2�2 �����

�= + +
100 100 100

Donde:

P1, P2,… Pn = Porcentajes respectivos del peso de cada fracción con respecto al peso

total de la muestra.

G1, G2,… Gn = Pesos específicos (aparente, saturado con superficie seca o real, el que

se esté calculando) de cada fracción de la muestra total.

A1, A2,… An = Porcentaje de absorción de cada fracción de la muestra total.

Gp = Verdadero valor del peso específico correspondiente (aparente,

saturado superficie seca o real) a la muestra total.

A = Valor del porcentaje de absorción de la muestra total.

 6

3.3.1.2 PROCEDIMIENTO.

Se investigó sobre ensayos para hallar la densidad en rocas, en Internet y en archivos de

otros proyectos observando cual se ajuste a nuestras necesidades.

Se optó por realizar el método por saturación, ya que el proceso era rápido y se tenía las

facilidades para realizarlo.

Al principio se utilizó una balanza pequeña con un máximo de 500 gr, la cual funcionaba

con pilas, se le adecuaron unos accesorios improvisados con los que contábamos en ese

momento, esta fue una limitación ya que las muestras no podían ser muy grandes.

En cuanto a las muestras provenientes de testigos de perforación, tenemos de diferentes

diámetros: PQ, HQ, NQ y BQ, por lo que se necesitaba urgentemente una balanza más grande

para los testigos de mayor diámetro.

Debido a lo anterior se hicieron los requerimientos del caso para mejorar el proceso del

ensayo en cuestión. Entonces mientras llegaba el requerimiento, nos fue prestada una balanza

de 4500 gr.

El procedimiento se vio afectado por las lluvias, ya que el almacén de testigos no estaba

acabado y se necesitaban muestras secas.

Al principio el procedimiento de recolección de muestras se realizaba en cada cambio de

litología.

El procedimiento se vio modificado luego de la visita de la empresa asesora AMEC

(primera empresa consultora), quienes recomendaron que el tamaño de la muestra debe de ser

de 10-12cm, además se debe tomar una muestra cada 10 metros de roca perforada y que

obtuviéramos una balanza especial con gancho en la platina.

Se comenzó a trabajar con 2 balanzas de 4500 gr prestadas de Metrología (empresa que

vende artículos de esta índole).

 6

Se enviaron muestras a dos laboratorios externos: ALS CHEMEX y a SGS, para

comparar los resultados con los realizados en el proyecto.

El ensayo fue evaluado por la empresa asesora canadiense AMC (segunda empresa

consultora) la cual dio su visto bueno.

Se comenzó a trabajar con una balanza con gancho en la platina, posteriormente se

trabajó con 2 balanzas especiales para estos ensayos. Con sus respectivos certificados de

calibración.

El proceso de muestreo se empezó a realizar de forma diaria, a la par con los sondajes

que llegaban de las plataformas de perforación a la sala de logueo.

Se empezó a devolver las muestras ensayadas a sus respectivas cajas de testigos, en el

almacén de los mismos.

3.3.1.2.1. MATERIALES.

 Balanza digital de 0.01 de precisión (capacidad de 4,500 g [±0.01g]), equipada

con un gancho para el pesaje por debajo del plato para realizar la determinación de la

densidad. Con certificado de Calibración.

Fotografía Nº 3.10. Balanza

 6

 Un contenedor plástico (balde) casi lleno de agua destilada, ubicado debajo de la

balanza.

Fotografía Nº 3.11. Balde.

 Un horno eléctrico para el secado de las muestras, con control de temperatura, con

capacidad para 30 muestras.

Fotografía Nº 3.12. Horno.

 Bandejas

Fotografía Nº 3.13. Bandejas.

 6

 Una canastilla de acero inoxidable (para colocar la

Fotografía Nº 3.14. Canastilla.

 Termómetro para medir la temperatura del agua.

Fotografía Nº 3.15.Termómetro.

 Guantes para el calor

Fotografía Nº 3.16. Guantes

Calor.
 6

 Guantes para el

Fotografía Nº 3.17. Guantes Agua.

 Banco porta balanza

Fotografía Nº 3.18. Banco.

 Recipientes para saturar las muestras

Fotografía Nº 3.19. Recipientes.

 6

 Pinzas o tenazas

3.3.1.2.2. ENSAYO PROPIAMENTE DICHO

 La roca (hasta 3 kg) es colocada en el horno a 105°C durante 3 horas, luego es pesada

en seco (Ms) repetidamente cada 30 minutos, hasta que se obtenga un peso constante

(hasta que el peso disminuya a menos de 0.5% entre las mediciones sucesivas).

 Entonces para la medición de la masa saturada (Mt), la muestra es sumergida hasta

alcanzar la masa constante (24 horas) en agua destilada seguidamente se sacará la

muestra sumergida pasando por ellas una membrana de tela que absorberá los residuos

de agua en la superficie para pesar la muestra en la balanza, obteniendo así la masa

saturada.

 Medición de la masa bajo el agua o masa hidrostática (Mh), esta medición se realizará

paulatinamente con la medición anterior, este dato se obtiene pesando la muestra

colocada dentro de una canastilla que a su vez está dentro de un recipiente con agua,

de modo que quede suspendida debajo de la balanza. Se deberá tomar la temperatura

del agua con el termómetro digital en intervalos de 10 minutos.

La densidad se calcula de las siguientes ecuaciones.

�𝑎 = �� −

�ℎ
��𝑠
𝜌 = 𝑉𝑎
���𝑎��𝑎 (en la temperatura (Cº))
𝑎

Dónde:

�𝑎 : Volumen aparente

�� : Masa saturada

�ℎ : Masa bajo el agua o Masa hidrostática

��𝑎��𝑎 : Densidad del agua a cierta temperatura

��𝑎 : Densidad aparente

 6

�� : Masa seca

3.3.2. ENSAYO POR PARAFINA

3.3.2.1. FUNDAMENTO

Según la norma “NTP 339.139:1999 - Determinación del peso volumétrico de suelo

cohesivo”:

3.3.2.1.1. EQUIPO.

 Balanza de 0.1 gramos de sensibilidad.

 Horno.

 Cocina.

 Recipiente para la parafina.

 Cápsulas o recipientes de secado.

 Espátula, cuchillo, etc.

3.3.2.1.2. ENSAYO PROPIAMENTE DICHO.

Tallar la muestra, de preferencia de longitud mayor 100 mm, determine su peso.

Llenar los poros de la muestra con parafina y pesarlo.

Cubra la muestra completamente mediante repetida inmersión en la parafina fundida.

Permita que la muestra encerada se enfrié y luego pésela.

Sumerja la muestra parafinada y pese.

Remueva el espécimen, seque su superficie y rómpalo.

Tome una porción de la muestra para determinar su porcentaje de humedad.

3.3.2.1.3. CÁLCULOS.

Cálculo del Volumen (Vs):

�� = (�� − ��) �� − ��
)
��

−(
 6

Donde:

 mw = Peso del espécimen cubierto de cera (g)

 mg = Peso aparente de espécimen cubierto de cera cuando se suspende en agua (g)

 mf = Peso del espécimen después de rellenarse los vacíos superficiales (g)

 pp = Densidad de la parafina (g)

Calcular la densidad de masa del espécimen, P (g/cm3), mediante la ecuación:

�
�
𝑃=( )
��

Donde:

 ms = Peso del espécimen (g)

Calcular la densidad seca de masa del espécimen, Pd (g/��3 ), mediante la ecuación:

100(��)
𝑃� = ( + �)
100

Donde:

 W es el contenido de humedad del suelo (%)

3.3.2.2. PROCEDIMIENTO

Al necesitarse un método comparativo para saber si se estaba realizando un buen trabajo

con el primer método por Saturación, se optó por aplicar el Método por Parafina.

3.3.2.2.1. MATERIALES.

 Balanza analítica 2 decimales

 Probeta graduada 100 ml ó 250 ml

 Pipeta 25 ml

 Bombilla de succión

 Vasos de 500 ó 1000 ó 2000 ml

 Recipiente
 6

 Pinzas o tenazas

 Cocina

3.3.2.2.2. ENSAYO PROPIAMENTE DICHO.

 Aplicable a muestras de Mano o Perforación diamantina.

 Si la muestra está húmeda, proceder a secar en el horno a 105 ºC durante 3 horas.

 Pesar la muestra seca (Ms)

 Cubrir totalmente la muestra con parafina (Cera). Este recubrimiento permitirá que la

muestra no absorba agua durante la inmersión.

 Pesar la muestra cubierta con parafina (W2).

 Llenar con agua el vaso de precipitado (en el cual se realizará la inmersión) dentro del

recipiente.

 Proceder a sumergir cuidadosamente la muestra cubierta con parafina con la ayuda de

las tenazas tratando de evitar que el agua no rebalse por los costados o se pierda fuera

del recipiente.

 Con la ayuda de la pipeta extraer del recipiente una porción del líquido rebalsado y

completar el volumen del vaso.

 Proceder inmediatamente a retirar parte del líquido del vaso que contiene a la muestra

con la ayuda de la pipeta (desecharla).

 Cuidadosamente retirar el vaso que contiene la muestra inmersa tratando de no

arrastrar en su base el agua de desplazamiento.

 Retirar la muestra del vaso.

Medir el agua de desplazamiento con la ayuda de una probeta. (V1)

La densidad se halló según la siguiente ecuación:

𝑀�
���� ���������� = ��/(�1 − (�2
��𝑝𝑎�𝑎�𝑖−
�𝑎 ))
 6

Donde:

Ms, W2 = Pesos

Dparafina = Densidad de la parafina (0.80)

 7

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. RESULTADOS

Una vez calculado el error de los datos y comprobada su utilidad, se procedió a realizar

la estadística descriptiva básica, calculando la media, máximo, mínimo y desviación estándar.

Otro tratamiento estadístico que se realizó a los datos fue el hallar el coeficiente de

correlación simple.

Como parte del proceso de análisis se establecieron diferentes períodos climáticos

basados en el periodo de lluvias. Así mismo y dependiendo de la cantidad específica de datos

para cada uno de los casos analizados, se establecieron estos períodos:

 Período de lluvias: De Diciembre a Marzo del 2013

 Período posterior a las lluvias: De Abril a Noviembre del 2013

 7

El objetivo del establecimiento de estos períodos es el análisis de las incidencias en los

casos en los cuales se cuente con información temporal continua sobre los parámetros

analizados, en cada uno de los casos se especificará la clasificación de acuerdo con la

información disponible.

4.1.1. ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA BÁSICA Y CÁLCULO DE ERRORES

En la Tabla Nº 4.1 podemos observar un segmento de la tabla de Excel que se usó para

colocar y tratar los datos.

“HOLE ID” se refiere al código del taladro de perforación diamantina al que pertenece

la muestra ensayada, así tenemos desde DJ-001 hasta DJ-136, lo que hace un total 138

perforaciones, ya que contamos con un par de perforaciones gemelas las cuales son: DJ-

017A y DJ-030A .

“SAMPLE ID” se refiere al código usado para cada muestra tomada para su ensayo para

lo cual usamos la siguiente formula: SAMPLE ID = concatenar (HOLE ID;”–“; DEPTH) así

tenemos el código del sondaje y la profundidad a la que pertenece. En total tenemos 11020

muestras.

“PHOTO ID” se refiere al código de la foto que se le tomó a dicha muestra y se obtiene

con la fórmula: PHOTO ID = concatenar (HOLE ID; “–“; (DEPTH+ DEPTH VARIATION)

así tenemos el código de muestra más la variación de su profundidad.

“DEPTH VARIATION” se refiere a la variación de la profundidad debido a la perdida

de muestra durante la perforación.

“FROM” se refiere a desde que profundidad y “TO” hasta que profundidad pertenece la

muestra tomada, para ello se usaron las siguientes fórmulas:

 FROM(M) = (DEPTH+DEPTH VARIATION)-LENGTH(M)/2

 TO(M) = (DEPTH+DEPTH VARIATION)+ LENGTH(M)/2

 7

“LENGTH” se refiere a la longitud de la muestra tomada.

“DEPTH” se refiere a la profundidad a la que pertenece la muestra.

“ROCK” se refiere a la unidad litológica a la que pertenece la muestra, se ha señalado la

unidad litológica a la que pertenece cada muestra, para lo cual tenemos los siguientes

códigos:

 GD = Granodiorita

 DI = Diorita

 PD = Pórfido Dacítica

 QPD = Pórfido Dacítica Cuarcífera

 AN = Dique Andesítico

 AP = Dique Aplítico

 BXT = Brecha de Turmalina

 BXIG = Brecha Ígnea

“ALTERATION” se refiere a la alteración que presenta la muestra tomada, se ha

descrito la alteración que presenta cada muestra, para lo cual tenemos los siguientes códigos:

 KB = Alteración Potásica

 CS = Alteración Cuarzo – Sericita

 PL = Alteración Propílica

 AR = Alteración Argílica

“DRY UNIT WEIGHT (Ms)” se refiere la masa de la muestra seca. “SATURATED

UNIT WEIGHT (Mt)” se refiere a la masa de la muestra saturada. “SUBMERGED

UNIT WEIGHT (Mh)” se refiere a la masa de la muestra sumergida en

agua.

“APPARENT VOLUME (Va)” se refiere al volumen aparente y se obtiene con la

siguiente formula:
 7

Va = Mt – Mh

Donde:

Va= Apparent Volume (Volumen Aparente)

Mt= Saturated Unit Weight (Masa de la muestra saturada)

Mh= Submerged Unit Weight (Masa de la muestra sumergida)

“TEMPERATURE (ºC)” es la temperatura del agua en grados Celsius.

“WATER DENSITY (g/ml)” se refiere a la densidad del agua a cierta temperatura en

gramos por mililitros la cual se obtiene con la siguiente formula:

WATER DENSITY = Buscarv (Temperature, Tabla Nº4.2, 2, falso)

En la tabla de equivalencias de densidad del agua por temperatura “WATER DENSITY

X TEMPERATURE” (TABLA Nº 4.2) buscará la densidad correspondiente a la temperatura

señalada en su respectiva celda.

“APPARENT DENSITY (��a)” se refiere a la densidad aparente resultante del ensayo

de

cada muestra, para la cual usamos la siguiente fórmula:

��a =(Ms/Va) x WATER DENSITY

 7

Tabla Nº 4.1 Parte de la base de datos del ensayo de densidad por saturación en rocas

realizado en el proyecto.

DEPTH TERATION
HOLE ID SAMPLE ID PHOTO ID FROM (M) TO (M) LENGHT (M) DEPTH ROCK
VARIATION (m)
AL

DJ-001 DJ-001-10 DJ-001-10 0.00 9.95 10.05 0.10 10.00 PD CS

DJ-001 DJ-001-20 DJ-001-20 0.00 19.95 20.05 0.10 20.00 PD CS

DJ-001 DJ-001- DJ-001-29.8 0.00 29.75 29.85 0.10 29.80 PD CS

29.8
DJ-001 DJ-001- DJ-001-39.8 0.00 39.75 39.85 0.10 39.80 PD CS
39.8
DJ-001 DJ-001- DJ-001-49.9 0.00 49.85 49.95 0.10 49.90 PD CS
49.9
DJ-001 DJ-001-60 DJ-001-60 0.00 59.95 60.05 0.10 60.00 PD PL

DJ-001 DJ-001- DJ-001-69.8 0.00 69.75 69.85 0.10 69.80 PD PL

69.8
DJ-001 DJ-001-80 DJ-001-80 0.00 79.95 80.05 0.10 80.00 PD PL

DJ-001 DJ-001-90 DJ-001-90 0.00 89.95 90.05 0.10 90.00 PD PL

DJ-001 DJ-001-100 DJ-001-100 0.00 99.95 100.05 0.10 100.00 PD PL

DRY SATURATED SUBMERGED
APPARENT WATER APPARENT
HOLE SAMPLE UNIT UNIT UNIT
VOLUME TEMPERATURE(°C) DENSITY DENSITY COMMENT
ID ID WEIGHT WEIGHT WEIGHT
(Va) (g/ml) (ρa)
(Ms) (Mt) (Mh)

DJ- DJ-001- 243.27 251.28 142.96 108.32 15 0,99919 2.24

001 10

DJ- DJ-001- 382.87 396.37 227.87 168.50 15 0,99919 2.27

001 20

DJ- DJ-001- 341.89 352.51 213.06 139.45 15 0,99919 2.45

001 29.8

DJ- DJ-001- 238.80 247.18 147.42 99.76 15 0,99919 2.39

001 39.8

DJ- DJ-001- 325.30 334.80 203.79 131.01 15 0,99919 2.48

001 49.9

DJ- DJ-001- 332.85 345.14 207.76 137.38 15 0,99919 2.42

001 60

DJ- DJ-001- 226.13 227.52 143.14 84.38 15 0,99919 2.68

001 69.8

DJ- DJ-001- 232.36 233.99 143.41 90.58 15 0,99919 2.56

001 80

DJ- DJ-001- 179.92 180.99 111.58 69.41 15 0,99919 2.59

001 90

DJ- DJ-001- 129.37 130.16 80.31 49.85 15 0,99919 2.59

001 100
 7

Temperature Water
(ºC) Density
(g/ml)
0 (hielo)
0,917 0
0,99982
1
0,99989
2
0,99994
3
0,99998
4
1
5
1
6
0,99999
7
0,99996
8 Tabla Nº 4.2 Equivalencia de la densidad del
0,99991
9
0,99985
10 agua con respecto a su temperatura.
0,99977
11
0,99968
12
0,99958
13
0,99946
14
0,99933
15
0,99919
16
0,99903
17
0,99886
18
0,99868
19
0,99849
20
0,99829
21
0,99808
22
0,99786
23
0,99762
24
0,99738
25
0,99713
26
0,99686
27
0,99659
28
0,99631
29
0,99602
30
0,99571
31
0,99541
32
0,99509
33
0,99476
34
0,99443
35
0,99408
36
0,99373
37
0,99337
38
0,993
39
0,99263
40
 7

4.1.1.1. Cálculo de Errores

Para calcular el error de los datos usamos las siguientes fórmulas:

=SI (SATURATED UNIT WEIGHT (Mt)>DRY UNIT WEIGHT

(Ms);"ok";"ERROR"). Ya que no es posible que el peso de la muestra seca sea mayor que el

peso de la misma muestra saturada.

=SI (APPARENT DENSITY (𝜌�)>1.98;"si";"ERROR"). Ya que valores menores a 1.98

no corresponden a una roca.

Si se encontrara alguno de los dos errores antes expuestos en una de las muestras de la

hoja de cálculo, se procederá a verificar la hoja de registro de los datos en físico para

descartar un error tipográfico, de no ser el caso, se volverá a realizar el ensayo en dicha

muestra.

Manejo de valores atípicos

Thomas Murphy y Alex T. Lau nos dicen que:

Uno de los problemas arduos en el análisis de datos es manejar los valores atípicos en un

grupo de datos. Un valor atípico es una observación con un valor que no parece corresponder

con el resto de los valores en el grupo de datos. Los valores atípicos también suelen llamarse

valores aberrantes o inconsistentes. Por lo general surgen dos preguntas: 1) ¿Es este valor

realmente un valor atípico? 2) ¿Puedo eliminar este valor y continuar con el análisis de datos?

La pregunta 1 se refiere a la identificación de un valor atípico, y dos herramientas

básicas relacionadas son la representación gráfica y la prueba estadística. Un excelente

gráfico para observar la distribución de pequeños grupos de datos es el gráfico de puntos.

Por ejemplo, tomemos los datos 5.3, 3.1, 4.9, 3.9, 7.8, 4.7 y 4.3 para los que se muestra el

gráfico de puntos en la Figura.

 7

Figura. Trazado de puntos para los datos, 5.3, 3.1, 4.9, 3.9, 7.8, 4.7 y 4.3.

Aquí, el valor 7.8 parecer ser un valor atípico porque está bien a la derecha del resto en

el gráfico de puntos. En el gráfico, en realidad estamos mirando los espacios entre los valores

de datos.

Dos de las pruebas estadísticas utilizadas con mayor frecuencia en un grupo de datos

único son la prueba de Dixon y la prueba de Grubbs. La prueba de Dixon utiliza

relaciones de los espacios entre datos de diferentes modos según la cantidad de valores en el

grupo de datos. En el ejemplo anterior, el tamaño de la muestra es 7, y la relación utilizada

es el espacio entre el valor atípico (7.8) y su vecino más próximo (5.3) dividido por el

espacio entre los valores más grandes y más pequeños en el grupo. Por lo tanto, el índice de

Dixon es:

(7.8 – 5.3)/(7.8 – 3.1) = 2.5/4.7 = 0.532

Este valor se compara con un valor crítico de una tabla, y el valor se declara valor atípico

si supera ese valor crítico. El valor crítico depende del tamaño de la muestra, n, y de un nivel

de representatividad elegido, que es el riesgo de rechazar una observación válida. La tabla

por lo general utiliza niveles de baja representatividad tal como 1% o 5%. Para un n = 7 y un

riesgo del 5%, el valor crítico es 0.507. El índice de Dixon 0.532 excede este valor crítico,

indicando que el valor 7.8 es un valor atípico.

La prueba de Grubbs utiliza una estadística de prueba, T, que es la diferencia absoluta

entre el valor atípico, XO, y el promedio de la muestra dividida por la desviación estándar de

la muestra, s. Para el ejemplo anterior, el promedio de la muestra es = 4.86 y la desviación

estándar de la muestra es = 1.48.

T=(s-Promedio)/D.E.
 7

La estadística calculada de la prueba es:

Para un n = 7 y un riesgo del 5%, el valor crítico es 1.938 y el T = 1.99 excede este valor

crítico, indicando que el valor 7.8 es un valor atípico.

Con respecto a la pregunta 2, debe saberse que las pruebas estadísticas se utilizan para

identificar valores atípicos, no para retirarlos del grupo de datos. Técnicamente, una

observación no debe retirarse a menos que una investigación halle una causa probable para

justificar esta acción. Algunas compañías han definido procedimientos para estas

investigaciones, incluyendo la repetición de la prueba del material asociado a la observación

de valores atípicos, en caso de ser posible.

En algunos casos, la situación física puede definir el problema. Para las tres
observaciones,

98.7, 90.0 y 99.7, el índice de Dixon es

8.7/9.7 = 0.897

El valor crítico para un n = 3 y un riesgo de 5% es 0.941, ¡por lo que el valor 90.0 no

puede identificarse como valor atípico, Parte del motivo puede ser la proximidad cercana de

los otros dos valores. Sin embargo, si los valores registrados son temperaturas del cuerpo

humano en grados Fahrenheit, no hace falta una prueba de valor atípico para llegar a la

conclusión de que algo está mal. Este ejemplo también ilustra que es difícil identificar valores

atípicos en pequeños grupos de datos, tal como n < 5. La norma ASTM E691 (Standard

Practice for Conducting an Interlaboratory Study to Determine the Precision of a Test

Method), método para llevar a cabo un estudio entre laboratorios para determinar la precisión

de un método de prueba, desalienta estas pruebas de valores atípicos para pequeños grupos de

resultados de pruebas repetidos en un mismo laboratorio y sugiere otras metodologías para

identificar grupos de datos aberrantes; como el valor muestral de nuestra base de datos es

mayor a 5 no es considerado un grupo pequeño.

 7

Si en la investigación no se encuentra una causa probable, ¿qué debe hacerse? Un

enfoque sería realizar un análisis de datos con el valor atípico y sin él. Si las conclusiones son

diferentes, entonces se considera que el valor atípico tiene influencia y esto debería indicarse

en el informe. Otra opción es utilizar estimadores rigurosos para caracterizar los grupos de

datos, tal como la mediana de la muestra en lugar de la media.

La ASTM E178 (Standard Practice for Dealing With Outlying Observations),

Práctica para manejar observaciones de valores atípicos, contiene muchos procedi

mientos estadísticos para realizar pruebas de valores atípicos. En esta norma se proveen otros

criterios para valores atípicos únicos, así como pruebas para valores atípicos múltiples, y la

norma también da pautas para la elección de la prueba. Una referencia más amplia para la

prueba de valores atípicos es el libro Outliers in Statistical Data (Valores atípicos en datos

estadísticos), publicado por Wiley. Otra referencia útil y más práctica es el Volumen 16 de la

Sociedad Estadounidense de Calidad (American Society for Quality, ASQ) "Referencias

básicas para el control de calidad, técnicas estadísticas" (Reference in Quality Control,

Statistical Techniques): Cómo detectar y manejar valores atípicos", ASQC Quality Press. En

la práctica E178 de ASTM se indican otras referencias.

Cuando hay múltiples valores atípicos en un grupo de datos, la investigación resulta más

complicada, pero existen procedimientos de prueba para estos casos. Un problema es que un

valor atípico puede enmascarar otro valor atípico en una prueba de un valor atípico único. La

prueba de Dixon supera esto redefiniendo los espacios a utilizar a medida que aumenta el

tamaño de la muestra. Este tema está bien tratado en la norma E178 y en otras fuentes.

Resulta importante destacar que lo primero es considerar los datos gráficamente

para identificar la posible existencia de más de un valor atípico, ya sea en la misma dirección

o en la dirección opuesta, antes de utilizar la técnica de Dixon o la técnica de Grubbs. Estas

técnicas
 8

están diseñadas para detectar un único valor atípico en un grupo de datos, y por lo tanto no

son adecuadas para la detección de múltiples valores atípicos. Una técnica rigurosa y amplia

para identificar eficazmente múltiples valores atípicos es el procedimiento para muchos

valores atípicos con generalización extrema de la desviación de Student, descrito en la

Referencia Básica de ASQ, Volumen 16.

Por este motivo se procedió a representar los datos de manera gráfica en busca de valores

atípicos:

APPARENT DENSITY (ρa)

4.50

4.00

3.50

3.00

2.50

2.00

1.50
-500 1500 3500 5500 7500 9500 11500

Figura Nº 4.1 Gráfico de dispersión de los valores de densidad aparente.

Del Gráfico de Dispersión podemos observar algunos valores de densidad aparente que

superan el valor de 3,50, escogemos estos valores para analizarlos detalladamente con

respecto a sus datos de profundidad, taladro al que pertenecen, sus respectivos pesos durante

el ensayo y sus valores de leyes obtenidas por ensayos del laboratorio externo ALS en los

diferentes metales por el método ICP.

 8

Tabla Nº 4.3 Posibles valores atípicos de la base de datos.

SATURATE S U B M ER
ALTE DRY UNIT A P P A R EN T
L EN G H T D U N I T WEI G ED U N I T
HOLE ID PHOTO ID
(M)
ROCK RATI WEI G H T
GHT WEI G H T
D EN S I T Y C O M M EN T Ag_ppm Al _per Cu_ppm Fe_per Mo_ppm Pb_ppm Zn_ppm
ON ( M s) ( ρa )
(Mt) (Mh)

DJ-051 DJ-051-230,05 0,10 CS 343,02 345,84 249,73 3,57 0,1 1,33 29 1,98 0,5 8 48
DJ-070 DJ-070-70,95 0,09 GD CS 676,78 679,49 492,48 3,62 0,1 1,5 204 4,43 2 34 43
DJ-087 DJ-087-100 0,16 PD CS 725,53 726,79 520,87 3,52 Vtll Pirita 1,4 0,34 63 13,4 2 78 119

Dentro de los 9 datos que son mayores a 3,5, solo tenemos valores de leyes

correspondientes a 3 de estas muestras y están representadas en la tabla Nº4.3, en esta tabla

las

3 muestras ensayadas cumplen con el cálculo de errores ya que la masa seca es menor que la

saturada y poseen un valor alto de densidad aparente, la primera muestra no tiene una roca

definida ya que hubo cambios en la nominalización de los pórfidos y su alteración es

propílica, la segunda muestra es de una roca de granodiorita con alteración Cuarzo-Sericita y

la tercera muestra corresponde a una roca pórfido dacítica con alteración Cuarzo-Sericita,

además observamos que en sus leyes esta última muestra contiene valores más altos de Plata,

Hierro y Zinc por lo que puede explicar su valor alto de densidad debido al contenido de

metales pesados, por otro lado no encontramos una razón para el valor alto de densidad en las

otras dos muestras, por lo que es recomendable volver a realizar el ensayo en esas dos

muestras para verificar sus valores de densidad aparente.

4.1.1.2. Estadística descriptiva básica de las densidades aparentes obtenidas

Media Aritmética:

En matemáticas y estadística, la media aritmética (también llamada promedio o media)

de un conjunto finito de números es el valor característico de una serie de datos cuantitativos,

objeto de estudio que parte del principio de la esperanza matemática o valor esperado, se

obtiene a partir de la suma de todos sus valores dividida entre el número de sumandos.

Cuando el conjunto es una muestra aleatoria recibe el nombre de media muestral siendo uno

de los principales estadísticos muestrales.

Dados los n números (X1, X2,…, Xn), la media aritmética se define como:
 8
�
1 � 1 + � 2 + ⋯ + ��
�̅ = ∑ ��� =
� �
��=1

Donde:

�̅ = media de la muestra

X1, X2,…, Xn = Valores numéricos de las Muestras

n = número total de muestras

Luego de completar todos los resultados de densidad aparente en toda la tabla se

procedió a ingresar la función en Excel correspondiente a la media aritmética la cual es:

“=PROMEDIO” Como resultado de la Media aritmética de todos los valores de densidad

aparente se

obtuvo: 2.65.

Media Geométrica:

En matemáticas y estadística, la media geométrica de una cantidad arbitraria de números

(por decir n números) es la raíz n-ésima del producto de todos los números, es recomendada

para datos de progresión geométrica, para promediar razones, interés compuesto y números

índices.

�̅ = √�1 . �2 …
�

��

Al intentar aplicar la fórmula de Excel a nuestra base de datos:“=media.geom” nos

resulta el error de número: “#¡NUM!”, ya que la cantidad de datos es de 11020 muestras, la

cual es una cantidad muy grande para que la resuelva Excel, por ello utilizamos los siguientes

pasos:

 Hallar el logaritmo natural de cada dato de densidad aparente con la

formula”=LN”.

 Hallamos la media aritmética de logaritmos hallados con la función “=Promedio”.

 Y calculamos la inversa del promedio con la función “=EXP”, es decir elevamos

“e” al resultado del promedio.

 8

Finalmente obtuvimos como resultado de la Media Geométrica de todos los datos de

densidad aparente el valor de: 2,652706492

Media Armónica:

La media armónica (designada usualmente mediante H) de una cantidad finita de

números es igual al recíproco, o inverso, de la media aritmética de los recíprocos de dichos

valores y es recomendada para promediar velocidades.

Así, dados n números x1, x2, ... , xn; la media armónica será igual a:
� �
�= 1
= 1 1
∑� ��=1 ��� +�1 ⋯+
��

La media armónica resulta poco influida por la existencia de determinados valores

mucho más grandes que el conjunto de los otros, siendo en cambio sensible a valores mucho

más pequeños que el conjunto.

La media armónica no está definida en el caso de que exista algún valor nulo.

Para obtener la media armónica utilizamos la función de Excel “=MEDIA.ARMO”,

como resultado obtenemos: 2,650477768

Mediana:

En el ámbito de la estadística, la mediana (del latín mediānus “del medio”) representa el

valor de la variable de posición central en un conjunto de datos ordenados.

Para obtener la mediana de la base de datos de densidades aparentes utilizamos la función

de Excel: “=mediana”, obteniendo como resultado: 2,66

Valor máximo:

El valor máximo se encontró mediante la función de Excel: “=MAX”

Obteniendo como el valor más alto de densidad aparente: 4.26.

Valor Mínimo:

El Valor mínimo se encontró mediante la función de Excel: “=MIN”

 8

Obteniendo como el Valor más bajo de densidad aparente: 1.99

Desviación Estándar:

La desviación típica o desviación estándar (denotada con el símbolo σ o s, dependiendo

de la procedencia del conjunto de datos) es una medida de dispersión para variables de razón

(variables cuantitativas o cantidades racionales) y de intervalo. Se define como la raíz

cuadrada de la varianza de la variable.

Para conocer con detalle un conjunto de datos, no solo basta con conocer las medidas de

tendencia central, sino que necesitamos conocer también la desviación que presentan los

datos en su distribución respecto de la media aritmética de dicha distribución, con objeto de

tener una visión de los mismos más acorde con la realidad al momento de describirlos e

interpretarlos para la toma de decisiones.

La desviación típica es una medida del grado de dispersión de los datos con respecto al

valor promedio. Dicho de otra manera, la desviación estándar es simplemente el "promedio"

o variación esperada con respecto a la media aritmética.

Por ejemplo, las tres poblaciones (0, 0, 14, 14), (0, 6, 8, 14) y (6, 6, 8, 8) cada una tiene

una media de 7. Sus desviaciones estándar poblacionales son 7, 5 y 1, respectivamente. La

tercera población tiene una desviación mucho menor que las otras dos porque sus valores

están más cerca de 7.

La desviación estándar puede ser interpretada como una medida de incertidumbre. La

desviación estándar de un grupo repetido de medidas nos da la precisión de éstas. Cuando se

va a determinar si un grupo de medidas está de acuerdo con el modelo teórico, la desviación

estándar de esas medidas es de vital importancia: si la media de las medidas está demasiado

alejada de la predicción (con la distancia medida en desviaciones estándar), entonces

consideramos que las medidas contradicen la teoría. Esto es coherente, ya que las mediciones
 8

caen fuera del rango de valores en el cual sería razonable esperar que ocurrieran si el modelo

teórico fuera correcto. La desviación estándar es uno de tres parámetros de ubicación central;

muestra la agrupación de los datos alrededor de un valor central (la media o promedio).

Es posible calcular la desviación estándar de una variable aleatoria continua x con una

función de densidad de probabilidad f(x), como la raíz cuadrada de su varianza:

2
𝜎 = √𝜎 = √∫(� − �� )2 �(� )��

Donde:

��= ∫ �� (� )��

��= Desviación Estandar

X= valores numéricos de las muestras

Usando la función de Excel: “=DESVEST.M” se obtuvo la desviación estándar del total

de densidades aparentes la cual es: 0.11

Coeficiente de asimetría

Para medir el nivel de asimetría se utiliza el llamado Coeficiente de Asimetría de Fisher,

que viene definido por:

Los resultados pueden ser los siguientes:

g1 = 0 (distribución simétrica; existe la misma concentración de valores a la derecha y a

la izquierda de la media)

g1 > 0 (distribución asimétrica positiva; existe mayor concentración de valores a

la derecha de la media que a su izquierda)

 8

g1 < 0 (distribución asimétrica negativa; existe mayor concentración de valores a la

izquierda de la media que a su derecha)

Para hallar el coeficiente de Asimetría de nuestra base de datos utilizamos la fórmula de

Excel “=Coeficiente.Asimetria” y obtenemos como resultado: 0,950240057 este resultado

nos indica que existe una mayor concentración de valores a la derecha de la media.

4.1.2. RESULTADOS CON RESPECTO A LAS UNIDADES LITOLÓGICAS,

ALTERACIÓN Y LEYES DE COBRE

De los resultados obtenidos para las Densidades Aparentes, se filtraron los datos

correspondientes a cada litología y se separaron en diferentes hojas de Excel por el criterio de

sus unidades litológicas, para encontrar sus datos estadísticos como se observan en la tabla Nº

4.4, de la que podemos destacar que:

 Las diferentes rocas muestran poca variación con respecto a sus respectivas

densidades promedio, sin embargo la roca más densa en promedio es la Granodiorita

 la roca que tiene la muestra con la densidad más alta es la Pórfido Dacítica

 la roca con menor desviación estándar o en este caso más homogénea es la Pórfido

Dacítica Cuarcífera.
 8

Tabla Nº 4.4 Estadísticas por Roca

DESVIACIÓN
ROCK MEDIA MÁXIMO MÍNIMO
ESTANDAR

DIQUE ANDESÍTICO 2.63 2.9 2.29 0.094564222

GRANODIORITA 2.68 3.62 2.01 0.103672884

DIORITA 2.66 3 1.99 0.102672363

PÓRFIDO DACÍTICA 2.63 4.21 2 0.106576529

PÓRFIDO DACÍTICA CUARCÍFERA 2.62 3.04 2.06 0.077928101

DIQUE APLÍTICO 2.63 3.02 2.51 0.179052568

BRECHA DE TURMALINA 2.66 3.36 2.16 0.186507944

BRECHA ÍGNEA 2.62 3.26 2.31 0.102838751

De igual modo se hizo con respecto a sus respectivas alteraciones, obteniendo los datos

estadísticos observables en la tabla Nº 4.5, de la que destacamos:

 La densidad promedio entre las diferentes alteraciones es muy cercana, no

obstante la alteración Potásica es la que ostenta el mayor valor de densidad

promedio.

 La alteración con la muestra de densidad más alta es la Propílica.

 La alteración con la desviación Estándar más baja es la Potásica, por lo que sus

valores de densidad poseen una mayor homogeneidad con respecto a las otras

alteraciones.

Tabla Nº 4.5 Estadísticas por Alteración

DESVIACIÓN
Alteration MEDIA MÁXIMO MÍNIMO
ESTANDAR

Potásica 2,67 2,89 2,43 0,08111994

Propílica 2,66 3,52 2,05 0,08920588
Argílica 2,46 2,08 1,99 0,17986812

Cuarzo-Sericita 2,65 3,43 2,01 0,10862694

Para poder analizar los datos con respecto a sus diferentes leyes de cobre, se procedió a

transformar la base de datos de los resultados de densidad aparente ubicada en Excel (Hoja de
 8

Cálculo) a una base de datos propiamente dicha en Access, para lo cual se abrió una hoja

vacía de Access, luego en la pestaña “datos externos” se ingresó al botón “importar de

Excel”, en seguida se hizo lo mismo con la base de datos de Assay (leyes de Cobre) y se

procedió a crear una consulta de Access en la que se dio como criterios que la profundidad

de la muestra ensayada para densidad sea mayor o igual que “From” (inicio de la profundidad

de la muestra analizada por Cobre) y que sea menor que “TO” (fin de la profundidad de la

muestra analizada por Cobre), dando como resultado una tabla con de las muestras ensayadas

por densidad con sus respectivos valores de leyes de Cobre, posteriormente se copiaron y

pegaron los valores de la consulta de Access a una nueva hoja de Excel, ahora se procedió

como en los casos anteriores, filtrando los valores de cobre en rangos de cada 1000 ppm. De

este modo poder obtener los valores estadísticos mostrados en la tabla Nº4.6, de la que

destacamos:

 Los diferentes promedios de las densidades nos muestran un aumento

directamente proporcional al aumento de la ley de Cobre, concordando de este

modo que al poseer una cantidad mayor de metales (Cobre), su densidad aparente

es mayor a que una muestra contuviera pocos metales.

 Al observar los valores máximo y mínimos podemos rescatar que no se cumple lo

mencionado en el anterior punto, sin embargo también es visible la compensación

entre valores máximos y mínimos ya que si bien no se encuentra una muestra con

un valor más alto al de su predecesora como valor máximo, si posee un valor

superior mínimo comparado con el anterior rango (como en el caso de los dos

primeros rangos 0-1000 y 1000-2000)

 La muestra con valor Máximo más alto pertenece al rango con menos ley de

Cobre, lo que nos puede indicar que hay presencia de otros metales además del

cobre en algunas muestras.

 8

Tabla Nº 4.6 Estadísticas por Leyes de Cobre.

Cu (ppm) MEDIA MÁXIMO MÍNIMO

0-1000 2,64 3,62 1,99
1000-2000 2,65 3,49 2
2000-3000 2,65 3,28 2,01
3000-4000 2,66 3,2 2,14
4000-5000 2,66 3,49 2,32
5000-6000 2,67 3,39 2,2
6000-7000 2,68 3,43 2,32
7000-8000 2,69 3,43 2,43
8000-100000 2,69 3,39 2,37
4.2. DISCUSIÓN

A partir de los hallazgos encontrados, aceptamos que los métodos realizados en el

proyecto Don Javier son aceptables en concordancia con las comparaciones con los

laboratorios externos, cabe aclarar que la prueba de parafina nos ofrece mayor facilidad

cuando la roca tiene una alteración Argílica supérgena muy fuerte, ya que de este modo no

se pierde muestra al sumergirla en agua.

4.2.1. COMPARACIONES ENTRE MÉTODOS Y LABORATORIOS

Para comprobar la efectividad del ensayo realizado en el Proyecto se enviaron unas

muestras a analizar por densidad a laboratorios externos, los cuales fueron ALS CHEMEX y

SGS, en ambos casos acreditados con su respectiva certificación.

4.2.1.1. Comparación con el Laboratorio ALS CHEMEX

Se enviaron 119 muestras ensayadas en el proyecto por el método de la parafina al

laboratorio ALS Chemex para obtener sus datos resultantes, en la tabla Nº 4.7 observamos un

segmento de los datos obtenidos por ensayo de parafina tanto en ALS como en el Proyecto

Don Javier, de los cuales obtenemos valores de comparación estadística como se aprecia en la

tabla Nº 4.8 y una comparación visual mediante la figura Nº 4.2 en la que se puede apreciar

la similitud entre ambos valores obtenidos.

 9

Coeficiente de Correlación

En estadística, el coeficiente de correlación de Pearson es una medida de la relación

lineal entre dos variables aleatorias cuantitativas. A diferencia de la covarianza, la

correlación de Pearson es independiente de la escala de medida de las variables.

De manera menos formal, podemos definir el coeficiente de correlación de Pearson

como un índice que puede utilizarse para medir el grado de relación de dos variables siempre

y cuando ambas sean cuantitativas.

Ejemplo:
población; En el caso de
el coeficiente de correlación
que se esté estudiando
de Pearson dos variables con
se simboliza aleatorias
la letraX��e�,�
Y, sobre
siendouna
la

expresión que nos permite calcularlo:

𝜎 � [( � − 𝜇 � ) ( � − 𝜇 � ) ]
���,� =�� =
𝜎 ��� 𝜎� ���
�

Donde:

𝜎�� Es la covarianza de (X,Y)

𝜎� Es la desviación típica de la variable X

��� Es la desviación típica de la variable Y

E es el valor esperado

De manera
denotado como �análoga podemos calcular este coeficiente sobre un estadístico muestral,
�� a:
� ∑ � 𝑖 �𝑖 − � ∑ � 𝑖 �𝑖 − � ∑ � 𝑖 ∑ �𝑖
� � �̅
��� = =
(� − 1)��
��
𝑖 𝑖 𝑖 𝑖

Donde:

n = número de elementos de cada conjunto

�𝑖 = valor numérico de la muestra perteneciente al conjunto “x”

 9

�𝑖 = valor numérico de la muestra perteneciente al conjunto “y”

S = estimador insesgado de la covarianza

Interpretación:

El coeficiente de correlación no varía al hacerlo la escala de medición.

Es decir, si expresamos la altura en metros o en centímetros el coeficiente de correlación

no varía.

El signo del coeficiente de correlación es el mismo que el de la covarianza.

Si la covarianza es positiva, la correlación es directa.

Si la covarianza es negativa, la correlación es inversa.

Si la covarianza es nula, no existe correlación.

El valor del índice de correlación varía en el intervalo [-1,1], indicando el signo el

sentido de la relación:

Si r = 1, existe una correlación positiva perfecta. El índice indica una dependencia total

entre las dos variables denominada relación directa: cuando una de ellas aumenta, la otra

también lo hace en proporción constante.

Si 0 < r < 1, existe una correlación positiva, fuerte, directa y será tanto más fuerte cuanto

más se aproxime r a 1.

Si r = 0, no existe relación lineal. Pero esto no necesariamente implica que las variables

son independientes: pueden existir todavía relaciones no lineales entre las dos variables.

Si -1 < r < 0, existe una correlación negativa, fuerte, inversa y será tanto más fuerte
cuanto

más se aproxime r a −1.

Si r = -1, existe una correlación negativa perfecta. El índice indica una dependencia total

entre las dos variables llamada relación inversa: cuando una de ellas aumenta, la otra

disminuye en proporción constante.

 9

Covarianza:

En probabilidad y estadística, la covarianza es un valor que indica el grado de variación

conjunta de dos variables aleatorias respecto a sus medias. Es el dato básico para determinar

si existe una dependencia entre ambas variables y además es el dato necesario para estimar

otros parámetros básicos, como el coeficiente de correlación lineal o la recta de regresión.

El coeficiente de correlación se obtuvo mediante la función de Excel:

“=COEF.DE.CORREL”.

El coeficiente de correlación obtenido entre los datos de los ensayos por Parafina del

Proyecto y del laboratorio ALS comparados es: 0.981161255 lo que nos indica una

correlación positiva, fuerte y directa.

Al aplicar el valor absoluto de las diferencias entre los resultados del proyecto y los

resultados del laboratorio ALS Chemex y luego promediar esas diferencias, obtenemos:

0,025200037.
 9

Tabla Nº 4.7. Parte de los resultados del ensayo de densidad por parafina realizado
el laboratorio ALS CHEMEX comparado con el ensayo de densidad por parafina realizado

en el proyecto.

CÓDIGO LABORATORIO ALS PROYECTO

3801 2,56 2,54312638
3802 2,56 2,54592811
3803 2,69 2,67296409
3804 2,68 2,65337389
3805 2,75 2,72627685
3806 2,64 2,61954843
3807 2,63 2,60923273
3808 2,69 2,67355201
3809 2,63 2,61363987
3810 2,63 2,60721902
3811 2,64 2,6337851
3812 2,76 2,72818016
3813 2,68 2,78307166
3814 2,71 2,68576223
3815 2,67 2,64314783
3816 2,7 2,68161913
3817 2,56 2,54030935
3818 2,68 2,66534929
3819 2,85 2,8215582
3820 2,71 2,68663794
3821 2,81 2,78059143
3822 2,13 2,1192692
3823 2,62 2,58805725
3824 2,73 2,71089176
3825 2,78 2,75453629
3826 2,54 2,50703708
3827 2,67 2,64082154
3828 2,65 2,62405815
3829 2,64 2,61949939
 9

Tabla Nº 4.8. Comparación

Laboratorio ALS Proyecto

Media
2.653529412 2.632596567
Aritmética

Error típico 0.009561373 0.009744395

Mediana 2.66 2.636455035

Moda 2.68 #N/A

Desviación
0.104302268 0.106298798
estándar

Varianza de la
0.010878963 0.011299434
muestra

Curtosis 7.332322904 6.01399783

Coeficiente de
-1.589293924 -1.275681443
asimetría

Rango 0.78 0.788429518

Mínimo 2.13 2.119269204

Máximo 2.91 2.907698722

Suma 315.77 313.2789915

Cuenta
119 119
(muestras)

Resultados de laboratorio ALS

CHEMEX vs Proyecto
3
2.9
2.8
2.7
DENSIDA

2.6
2.5
Laboratorio
2.4
2.3 Proyecto
2.2
2.1
2
3800 3820 3840 3860 3880 3900 3920
CÓDIGO

Figura Nº 4.2. Comparación ALS CHEMEX Vs Proyecto

 9

4.2.1.2. Comparación con el Laboratorio

En la tabla Nº 4.9 observamos los datos obtenidos por ensayo de parafina tanto en SGS

como en el Proyecto así como los datos obtenidos por el método de Saturación del Proyecto

de los cuales obtenemos valores de comparación estadística.

 En la figura Nº 4.3 apreciamos la comparación entre el laboratorio SGS y el método

por Saturación realizado en el Proyecto y encontramos un coeficiente de correlación

entre ellos de 0.975426707 lo que nos indica una correlación positiva, fuerte y

directa.

 En la figura Nº 4.4 apreciamos la comparación entre el laboratorio SGS y el método

por Parafina realizado en el Proyecto y encontramos un coeficiente de correlación de

0.941194768 lo que nos indica una correlación positiva, fuerte y directa.

 En la figura Nº 4.5 apreciamos la comparación entre ambos métodos utilizados en el

Proyecto y encontramos un coeficiente de correlación de 0.947219159 lo que nos

indica una correlación positiva, fuerte y directa.

 Si tomamos en cuenta solo el Coeficiente de Correlación destacaríamos que el mejor

ensayo es el de Saturación, no obstante se prueba que esto no es así al representarlo

gráficamente, por lo que deducimos que el coeficiente de correlación no es definitorio

al comparar matrices con datos de diferencia pequeña, es decir menores de 0.2.

 96

Tabla Nº 4.9. Comparación entre los ensayos por Saturación y Parafina realizados en el

proyecto y los ensayos por parafina realizados por el laboratorio SGS.

SATURACIÓN
HOLE SGS VS SGSID VS
PROYECTO VS
DEPTH SATURACIÓN PARAFINA PARAFINA SATURACIÓN PARAFINA
PROYECTO PROYECTO PARAFINA
PROYECTO PROYECTO SGS
PROYECTO

DJ-058 390.000 2.650 2.660 2.740 0.090 0.080 0.010

DJ-058 410.000 2.530 2.600 2.630 0.100 0.030 0.070

DJ-060 370.000 2.640 2.630 2.720 0.080 0.090 0.010

DJ-060 750.000 2.650 2.660 2.770 0.120 0.110 0.010

DJ-061 250.000 2.720 2.750 2.830 0.110 0.080 0.030

DJ-061 590.000 2.840 2.830 2.980 0.140 0.150 0.010

DJ-061 630.000 2.760 2.800 2.890 0.130 0.090 0.040

DJ-062 90.000 2.680 2.670 2.770 0.090 0.100 0.010

DJ-062 250.000 2.550 2.560 2.640 0.090 0.080 0.010

DJ-062 410.000 2.640 2.690 2.750 0.110 0.060 0.050

DJ-062 1000.000 2.660 2.680 2.760 0.100 0.080 0.020

DJ-062 1030.000 2.660 2.670 2.780 0.120 0.110 0.010

DJ-068 310.000 2.670 2.680 2.770 0.100 0.090 0.010

DJ-068 550.000 2.680 2.680 2.820 0.140 0.140 0.000

DJ-068 570.000 2.660 2.680 2.810 0.150 0.130 0.020

DJ-068 730.000 2.630 2.650 2.760 0.130 0.110 0.020

DJ-068 1170.000 2.680 2.670 2.800 0.120 0.130 0.010

0,113 0,098 0,02 0

Promedio

En la tabla anterior obtenemos los valores de la última columna mediante el uso de la

función “=ABS” para conseguir el valor absoluto de la diferencia entre ambos ensayos a

comparar, así mismo tenemos el promedio de cada una de las columnas comparativas,

destacando que la diferencia entre ambos ensayos realizados en el proyecto es la menor y la

mayor diferencia se encuentra entre el Ensayo por Saturación y el ensayo del laboratorio

SGS.
 97

Ensayo por saturación del Proyecto vs

ensayo por parafina del laboratorio SGS
3.000
DENSIDA

2.800
2.600
2.400 SATURACIÓN PROYECTO
PARAFINA SGS

HOLE ID

Figura Nº 4.3 Comparación SGS Vs Ensayo por Saturación del Proyecto

Ensayo por parafina del Proyecto vs

ensayo por parafina del Laboratorio
SGS
3.000
DENSIDA

2.500

2.000
PARAFINA PROYECTO
PARAFINA SGS

HOLE ID

Figura Nº 4.4 Comparación SGS Vs Ensayo por Parafina del Proyecto

 98

Ensayo por parafina del Proyecto vs

ensayo por Saturación del Proyecto
2.900
2.800
DENSIDA

2.700
2.600
2.500
2.400
2.300 PARAFINA PROYECTO
SATURACIÓN PROYECTO

HOLE ID

Figura Nº 4.5 Comparación Ensayo por Saturación Vs Ensayo por Parafina del

Proyecto De los análisis anteriores podemos concluir que el método más fiable es el

ensayo por Parafina ya que se observa una menor diferencia entre sus valores y los del

laboratorio SGS comparados con la diferencia con el ensayo por Saturación y esto se

puede observar en los

gráficos lineales.
 99

CONCLUSIONES

1. Los métodos utilizados fueron los siguientes: a.-Ensayo por Saturación b.-Ensayo por

Parafina. Las unidades litológicas hospedantes de la mineralización son: las rocas

Pórfido Dacítica y Granodiorita; en menor medida se encuentran en Diorita, Brechas y

Pórfido Dacítica Cuarcífera (QPD).

2. Ambos métodos fueron evaluados por 2 empresas consultoras, se hizo el muestreo

cada

10 metros de profundidad con muestras de entre 10 – 12 cm cortadas de forma

simétrica.

3. Se realizó un análisis estadístico satisfactorio en los resultados provenientes de los

ensayos realizados a los testigos de perforación diamantina, los valores fueron

comparados con 2 laboratorios externos (ALS Chemex y SGS) y la semejanza entre

estos es satisfactoria.

4. Se obtuvo la densidad promedio de las rocas hospedantes con mineralización de

Cobre, mediante un cálculo de errores para evitar fallas al ingresar datos, manejo de

valores atípicos de la base de datos, comparaciones estadísticas y gráficas para

asegurar la validez de los datos obtenidos, para luego usar la función “promedio” de

Excel sobre el conjunto de datos de densidad de las muestras del proyecto, dando

como resultado el valor de 2.65 el cual es una densidad promedio, dicho valor fue

usado por la empresa consultora AMC para cubicar 800 mil millones de toneladas de

recursos de mineral de cobre.

 10

RECOMENDACIONES

1. Al tener esta información y para posteriores ensayos se recomienda obtener balanzas

apropiadas para la tarea (con gancho en la platina).

2. Contar con una sala de corte con el equipo necesario para obtener muestras de 10 – 12

cm de largo dejando un cilindro o la mitad de este como objeto regular y simétrico.

3. Comenzar los ensayos de densidad a la par con la perforación de testigos, de modo

que la obtención de datos de densidad vaya acorde al avance de la obtención de

testigos, logueo, corte y análisis de leyes de mineral.

4. Mantener el orden en el almacenaje de testigos antes, durante y después de realizar los

ensayos, para lo cual se debe contar con un almacén con el espacio y orden correctos.

5. Siempre solicitar los servicios de laboratorios certificados para este tipo de trabajos,

como fuente de comparación y validación.

6. Conservar la precaución de usar los EPPs necesarios y la atención al trabajar sobre

todo durante el uso del horno, cocina, sala de corte y durante el movimiento de cajas

de testigos. Sobre todo si se trabaja en época de lluvias y/o el almacén se ubique lejos

de la zona de ensayos.
 10

BIBLIOGRAFÍA

 Alva Valdivia, Luis M. (1996), “Propiedades Geofísicas de la Tierra”.

 American Chemical Society (2015), “Química un proyecto de la ACS”.

 American Psychological Association (2010), “Publication Manual”, Sixth Edition,

U.S.A.

 Atkins Jones (2006), “Principios de Química los caminos del descubrimiento, 3ra

Edición”.

 Barnett Vic, Lewis Toby, (1994), “Outliers in Statistical Data” (Valores atípicos en

datos estadísticos), publicado por Wiley,3rd Edition.

 Blanco Torrens R., Watson Quesada R., Gonzales Martnez A., et al.

(2005),“Geomecánica Aplicada a la pequeña minería”, Argentina.

 Cambefort, Henri (1975), “Geotécnia del Ingeniero”, Barcelona.

 Chaverri Benavides, Guillermo (1943), “Fundamentos de Química”.

 Crespo Villalaz Carlos (1980), “Mecánica de Suelos y Cimentaciones”, México, Quinta

Edición.

 Dajnov, V. N. (1982), “Petróleo y gas en las rocas”.

 De la Cruz Correa Arroyave, Alvaro (2000), “Caracterización de Rocas”, Colombia.

 De la Vega Ortega, Miguel, “Problemas de Ingeniería de Puesta a Tierra, 2da Edición”.

 Duarte Azevedo, Izabel Christina y Gomes Marques, Eduardo Antonio (2002),

“Introdução à Mecânica das Rochas”, Universidad Federal de Viçosa, Brasil.

 García Bermúdez Pilar, López Jimeno Carlos y López Jimeno Emilio (2003) “Manual

de Perforación y Voladura de Rocas”.

 García W. (1978), Cuadrángulos de Puquina (34-t), Omate (34-u), Huaitire (34-v),

Mazo Cruz (34-x) y Pizacoma (34-y).

 10

 Guevara C. (1969) Cuadrángulo de Characato (33-t).

 Iglewicz Boris, Caster Hoaglin David, (1993), “How to detect and handle Outliers”

“Cómo detectar y manejar valores atípicos", Volumen 16 de la Sociedad

Estadounidense de Calidad (American Society for Quality, ASQ).

 Masaguer Fernandez, José (1968) “Chemical Systems”.

 Melgar Pauca, Italo Tomás (2015), “GEOLOGIA, ALTERACIÓN Y

MINERALIZACIÓN DEL PROSPECTO “DON JAVIER” UN DEPÓSITO TIPO

PÓRFIDO CU-MO EN EL SUR DEL PERÚ” Tesis IG-UNSA-Arequipa.

 Ministerio de Transportes y comunicaciones, “Peso específico y absorción de

agregados gruesos – MTC E 206 – 2000”.

 Murphy Thomas y Lau Alex T. (2008), “Manejo de valores Atípicos”

 Norma AASHTO T 85-14, “Standard Method of Test for Specific Gravity and

Absorption of Coarse Aggregate”.

 Norma ASTM C127 – 04 “Historical Standard: Método de ensayo Normalizado para

determinar la Densidad, la Densidad Relativa (Gravedad Específica), y la absorción

de Agregados Gruesos”.

 Norma NTP 339.139:1999, “SUELOS. Determinación del peso volumétrico de suelo

cohesivo”.

 Norma NTP 400.021:2013, “AGREGADOS. Método de ensayo normalizado para la

densidad, la densidad relativa (peso específico) y absorción del agregado grueso”.

 Ritter Howard L. (1956), “Introducción a la química”.

 SABINO, Carlos (1996), “El proceso de investigación, Lumen-Humanitas”, Bs.As.

 Sanz Llanos Juan José, “Mecánica de Suelos”, España.

 10

 Schackelford J. F. (2008), “Introducción a la Ciencia de los materiales para Ingenieros,

7ta Edc.”.

 Universidad de Oviedo - Facultad de Ciencias (2006), “Trabajos de Geología”

(compendio).

 Valera Negrete José Pedro Agustín (2005), “Apuntes de Física General”.

 Vargas L. (1970), Cuadrángulo de Arequipa (33-s).

 Ventura Houle René (2015), “Contaminación por Arsénico en Acuiferos de Catalunya

(España)”.