ISAE Universidad

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas

Derecho Procesal Civil I

Grupo:
PANDER #11-21

Profesor:
Edwin Becerra

Presentado Por:

RAMÓN SEGISTÁN 8-817-1836

Panamá, 30 de agosto de 2023

I. PARTE

1- Concepto de Derecho Procesal Civil

R/ En el derecho procesal civil se analizan un conjunto de normas jurídicas y

principios que regulan la relación entre el organismo jurisdiccional (tribunales y
jueces) y las partes (actor y demandado), en la aplicación del derecho privado a
casos concretos de controversia con la finalidad de lograr la sentencia, que pasa
en cosa juzgada. Específicamente en la República de Panamá el derecho
procesal estudia el concepto del proceso, sus perspectivas, su finalidad, su objeto,
su estructura. Igualmente, trata de las personas que hacen el proceso (juez, partes
y auxiliares judiciales), cómo lo deben hacer, qué efectos produce, los actos que
ejecutan (actos procesales) y los resultados.

2- Características del Derecho Procesal Civil Panameño

R/ Dentro de las características del derecho procesal civil panameño tenemos que
es público ya que determina la organización y fundamento de una de las ramas del
poder público que es el Órgano Judicial. El Derecho Procesal es autónomo porque
contiene normas que se pueden considerar sustantivas y que el Derecho Procesal
por su carácter público no se puede entender como un complemento de la
aplicación del derecho sustantivo. El Derecho Procesal es Formal e Instrumental
porque mediante él se determina la manera de llevar a cabo el proceso que se ha
de seguir en el ejercicio de la función jurisdiccional, ya sea por medio de las partes
o terceros.
 3- Fuentes del Derecho Procesal Civil Panameño

R/ Investigando un poco en los archivos suministrados en la plataforma puedo

observar que las fuentes del derecho procesal civil panameño se dividen en dos:
las fuentes directas y las fuentes indirectas.
 Las Fuentes Directas: son al mismo tiempo consideradas como inmediatas
ya que encierran en sí mismas las normas jurídicas y están conformadas
por la ley en cualquier plano de legalidad.
En estas fuentes directas también están contempladas jurisdicción normativa y el
criterio vinculante de tribunal constitución o sala constitucional del tribunal
supremo de justicia, cuando opera como legislador negativo e incluso positivo, al
interpretar el alcance y contenido de la disposiciones y principios constitucionales,
que crean una fuente directa y obligatoria o vinculante tanto para la sala del
tribunal supremo de justicia, como para lo demás tribunales de la república.
 Las Fuentes Indirectas: son consideradas como todas aquellas mediatas,
como, por ejemplo: la costumbre y la jurisprudencia no vinculante,
complementada con los principios generales del derecho procesal y la
doctrina.
A modo de ejemplo tenemos que en las fuentes directas encontramos: la Ley, la
Costumbre, la Jurisprudencia, la Doctrina y los Principios Generales del Derecho.
 4- Evolución Histórica del Derecho Procesal Civil Panameño

R/ La historia del derecho civil en Panamá, durante el período de la conquista y la

colonia, no se diferencia de las demás naciones latinoamericanas. El Istmo se
regía por el derecho castellano, entre los cuales puedo mencionar el Fuero Juzgo,
el Fuero Rea, las siete partidas, la novísima recopilación de castilla, el derecho
indiano, entre otros. El segundo periodo se extiende desde la independencia de
Panamá de España en 1821 hasta la fecha que entró a regir el Código Civil de la
Republica de Panamá en octubre de 1917. Es un periodo bastante amplio ya y
dentro de esté hay que contar la parte de cuando estábamos unidos a Colombia.
La República de Panamá, bajo el liderazgo de Justo Arosemena había logrado
que la Constitución colombiana de 1853 fuera modificada y que reconociera a
Panamá como un estado Soberano que dependiera de la Nueva Granada en
materias de orden público, como relaciones exteriores, servicio militar y otras, pero
que dejara al Estado Soberano de Panamá definir la legislación que se refería a
las relaciones patrimoniales y personales. En 1860 se expide el Código Civil del
Estado Soberano de Panamá para que entrara a regir el 1 de marzo de 1862. Este
primer código civil fue prácticamente una copia textual del de Cundinamarca que a
su vez era copia del Código de Bello con la diferencia que se le añadió al Código
Civil de Panamá un libro quinto como notariado y registro de instrumentos
públicos.

La Asamblea Nacional de la República de Panamá en 1916 adoptó el primer

Código Judicial del Estado independiente, fruto del ingenio del doctor Ricardo J.
Alfaro. Este texto jurídico se presenta con una organización judicial, en su libro I,
bastante similar a la existente desde la fundación de la República: Corte de
Justicia, Juzgado Superior, Juzgados de Circuito y Juzgados Municipales. Esta
nomenclatura, por legislación posterior, cambió a Corte Suprema de Justicia y a
Tribunales Superiores de Justicia, preservándose los Juzgados de Circuito y los
Juzgados Municipales. El Libro II, sobre el procedimiento civil, se atenía, en ciertos
asuntos, al 9 Código Judicial colombiano, mientras que en otros hacía aportes: el
traslado mediante copias, las notificaciones por edicto, salvo casos especiales; la
supresión de las excepciones dilatorias, la clasificación de las resoluciones
(providencias, autos y sentencias), la ejecución de sentencia, el juramento
referido, los incidentes de previo pronunciamiento y las reformas a los juicios
ordinario, ejecutivo y especiales, entre otros. El Libro III, sobre el procedimiento
penal, estableció que ciertos delitos requerían acusación particular, mientras que
otros tenían procedimiento de oficio, previa denuncia de la ofendida; separó el
sobreseimiento definitivo del provisional, permitió interrogar al procesado,
sistematizó con claridad los antejuicios y los juicios ante la Asamblea Nacional,
reformó el hábeas corpus, etc. Este Código conservó su vida útil hasta 1987,
cuando inició su vigencia el nuevo Código Judicial, promulgado en 1984, que
sigue en vigor como texto único aprobado en el 2001, con la incorporación de
leyes que lo reformaron o adicionaron.

5- Principios del Derecho Procesal Civil Panameño

R/ Investigando un poco más en las lecciones suministradas por el profesor en la

plataforma pude encontrar los Principios del Derecho Procesal que determinan el
punto de partida para la construcción de los instrumentos esenciales de la función
jurisdiccional. Entre estos principios tenemos los siguientes:
1. PRINCIPIO DE IGUALDAD: Ligado a los procesos contenciosos, donde
las partes de un proceso deben ser tratados de forma igualitaria.

2. PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD: Este principio consiste en que las

formalidades y actuaciones de las partes del proceso, deben estar
contenidas en la norma.

3. PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL: Este principio trata de que el

proceso vaya sin errores desde el momento de su comienzo, para evitar
costos innecesarios al Estado y a las partes afectadas del mismo.

4. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: Principio procesal que hace a la garantía

del debido proceso, que marcan al Juez un camino para poder llegar a la
sentencia, y fijan un límite a su poder discrecional.
5. PRINCIPIO DE BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL: Se impone a las
partes la obligación de actuar con lealtad y buena fe procesal ajustando su
conducta a la justicia y al respeto entre sí, evitando conductas dilatorias o
fraudulentas.

6. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Todo proceso debe ser público salvo en los

casos que la ley establezca lo contrario.

7. PRINCIPIO DEL DERECHO A LA DEFENSA: Envuelve comprensivamente

el desarrollo progresivo de prácticamente todos los derechos
fundamentales de carácter procesal o instrumental, como conjuntos de
garantías de los derechos de goce

8. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: Este principio nos especifica el contacto

directo en audiencia del juez con los sujetos procesales y la recepción de
los diferentes medios probatorios dentro de un determinado proceso.

9. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN O BILATERALIDAD DEL PROCESO:

Este principio nos dice que ambos litigantes deben ser oídos, o por lo
menos debe brindarse a cada parte la oportunidad de ser escuchada.

10. PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD DEL PROCESO: este principio dice

que se deben seguir los procesos como están en la ley, sin que le sea
permitido a las partes ni al Derecho Procesal Civil, o al tribunal, modificar
las ritualidades o variar los términos procesales, al menos que una ley se
los permita.

11. PRINCIPIO DE ORALIDAD: Este principio hace que el procedimiento se

desenvuelva de manera verbal, con el empleo de la palabra.
II. PARTE
CUESTIONARIO

1. ¿Defina Poder Especial?

R/ El poder especial es aquel que se confiere para la representación de uno o

varios negocios en específico. Debe estar bien delimitado, indicando de manera
puntual los asuntos sobre los que se va a conceder poder. El poder especial
puede ser otorgado mediante documento privado.

2. ¿Diferencia entre Poder General y Poder Especial?

R/ Las diferencia entre un poder general y un poder especial es que el primero es

un documento que autoriza al que lo recibe a realizar todo tipo de gestión por el
otorgante, a diferencia del poder especial que debe estar bien delimitado,
indicando los asuntos específicos sobre los que se va a conceder el mismo.

3. ¿Cuál es la facultad del apoderado Judicial?

R/ Un apoderado judicial es la persona que tiene la capacidad jurídica para

representar a otro en juicio o en general ante terceros, para actuar y obligar al que
otorgó el poder como si de él mismo se tratase.

4. ¿Representante Legal y Apoderado Judicial es lo mismo?

R/ El representante legal y apoderado judicial no son lo mismo. El Apoderado

Judicial es alguien que actúa en nombre de otra persona natural o jurídica en
diferentes procesos, mientras que el representante legal es quien le da muchas
veces poder al apoderado judicial para que actúe en su nombre.

5. ¿El Representante Legal puede ejercer la Representación Legal de la

empresa o sociedad en un proceso jurisdiccional?

R/ Un representante legal es un individuo que actúa como la cara legal de la

empresa y es el signatario de todas las actividades operativas de la esta. Se
ocupa de todos los asuntos legales asociados con la empresa, desde enmiendas
hasta declaraciones de impuestos y firma de contratos. Al hacerlo, el individuo
asume ciertas responsabilidades legales personales y por lo tanto, es una posición
que no se toma a la ligera.
Por ejemplo, si una empresa no declara impuestos a la autoridad tributaria
nacional, esto automáticamente presentará acciones legales hacia la empresa y
en consecuencia, también contra el representante legal.
El representante legal también puede estar sujeto a demandas legales de otras
empresas en el caso de una batalla legal. En otras palabras, el individuo asume
los riesgos de las actividades económicas de la empresa y por lo tanto, es
responsable de cualquier acción ilegal que realice la empresa. Por lo tanto, en
resumen, el representante legal si puede ejercer la representación legal de la
empresa o sociedad en un proceso jurisdiccional.

6. ¿En qué consisten las facultades en un Poder especial?

R/ Dentro de las facultades que tiene un poder especial que como lo explique en la
pregunta anterior debe estar bien delimitado, indicando de manera puntual los
asuntos sobre los que se va a conceder poder están:
 El apoderado podrá solicitar medidas cautelares.
 Realizar actos preparatorios del proceso.
  Efectuar actuaciones posteriores a la sentencia, tales como interponer lo
recursos a los que haya lugar.
 Cobrar ejecutivamente las condenas impuestas por la sentencia, es decir,
iniciar proceso ejecutivo si a ello hay lugar.
 Proponer las pretensiones que se crean convenientes cuando se le contrata
para que dé inicio al proceso o proponer excepciones cuando asuma la
defensa del demandado.

7. ¿Qué es Representación Judicial?

R/ La representación judicial es la facultad jurídica de obrar en un proceso judicial

o administrativo en nombre de otra persona, con poder conferido por quien tiene la
facultad para tal efecto.

8. ¿Quién es el demandante?

R/ El demandante es la parte que inicia el procedimiento y presenta la denuncia.

En la demanda, el demandante debe indicar todas las partes involucradas, los
hechos y la base legal de la demanda.

9. ¿Quién es el demandado?

R/ El demandado es aquella persona física o jurídica frente a la que se dirige la

demanda y, por tanto, la acción contenida en la misma. El demandado, por tanto,
es una parte en el proceso.
 10. ¿A qué se llama Tercero en un proceso Judicial?

R/ Un tercero es la persona que interviene en un juicio, distinta del demandante y

del demandado, que sostiene un interés independiente del de las partes,
concordante con el de una de ellas o excluyente del de ambas.

11. ¿ES opcional la firma del apoderado en el poder especial?

R/ No es opcional la firma del apoderado en el poder especial.

12. ¿En la demanda cuándo es que no se ponen las generales del demandante
y el apoderado judicial?

R/ En la demanda siempre deben de ir los datos del demandante y el apoderado

judicial. Es imposible que estos datos no estén en una demanda ya que sino la
misma no estaría presentada correctamente y no sería admitida.

13. ¿Explique en 5 líneas cómo se estructura una demanda?

R/ Lo primero que se debe poner del lado izquierdo para estructurar una demanda
es la palabra DEMANDA. Seguido a esto del lado derecho de sebe poner los
nombres del demandante y demandado. Seguido a esto en la parte inferior se
debe poner el juez a quien va dirigida la demanda. Ya entonces para empezar el
escrito se deben poner las generales del abogado en ejercicio el cual tiene la
representación del cliente y seguido las generales del cliente. Se continúa
entonces con la presentación de los hechos y pretensiones. Continuando con la
cuantía y cerrando con los fundamentos de derecho de dicha demanda. Ya al final
entonces va firmada por el abogado que presenta la demanda.
 14. ¿En qué consisten las pretensiones?

R/ Las pretensiones son los actos de voluntad exigiendo que un interés ajeno se
subordine al propio, deducido ante un juez, plasmado en la petición y dirigido a
obtener una declaración de autoridad susceptible de ser cosa juzgada que se
caracteriza por la solicitud presentada.

15. ¿Qué es una medida cautelar?

R/ Las medidas cautelares son aquellas que tienden a impedir que el derecho
reconocido concretamente a través del pronunciamiento de fondo sea ilusorio en
su ejecución y cumplimiento, es decir, las medidas cautelares procuran asegurar,
conservar y proteger el resultado efectivo del derecho y no otra cosa. Las medidas
cautelares son providencias adoptadas antes, durante o después de un proceso
para asegurar o garantizar la eficacia de los derechos objeto de controversia
judicial.

16. ¿Cómo se confecciona una medida cautelar?

R/ Para solicitar una Medida Cautelar en Panamá, se requiere presentar ante la

Corte, un Poder que permita hacerlo (este documento debe estar debidamente
notariado), también se debe presentar una moción para ejecutar medidas
cautelares, que contendrá los detalles que son la mención de las partes, la medida
solicitada, el objeto de la reclamación, la cantidad reclamada, así como los
argumentos que respaldan al menos un aparente derecho aplicable a favor del
demandante contra el demandado, artículos de Derecho que apoyan esos
derechos, así como pruebas que convenzan al Juez de que aparentemente esta
reclamación ha bases a discutir.

17. ¿Se debe de afianzar para proceder a practicar una medida cautelar?

R/ Las medidas cautelares en la jurisdicción civil se deben solicitar, como regla

básica, junto con la demanda principal, aunque en determinados casos se admiten
excepciones.

18. ¿Cómo se admite una medida cautelar?

R/ El artículo 222 del Código Procesal Penal establece los requisitos

inaplicación de las medidas cautelares, los cuales son: Si existen medios
demostrativos del hecho punible y la vinculación del imputado con el hecho Si
la medida es necesaria, en cuanto a la naturaleza y el grado de
exigencias cautelares requeridas dispensables para la Si es proporcional a la
naturaleza del hecho y a la sanción que se estime podría ser impuesta al
imputado Si la afectación de los derechos del acusado es justificada
por la naturaleza del caso. La detención es una medida excepcional. A
efectos de dar mayor claridad procedemos a explicar cada uno de estos requisitos:

Supuesto material: Se trata de que quien solicita la medida cautelar debe mostrar
un mínimo de elementos de convicción que le permitan establecer que los
hechos son consistentes con la existencia de un delito la tipificado como
tal por la ley penal. Además, debe contar con elementos para demostrar
vinculación de la persona imputada con ese delito.

Exigencias de cautelaridad: Son aquellos elementos que permiten

fundamentar la necesidad de la imposición de una determinada medida cautelar,
porque de lo contrario se pueden afectar los fines de proceso olas personas
previamente ofendidas como consecuencia del delito. Se trata de la existencia de
una situación cuya concurrencia produce un riesgo de que el juicio eventualmente
no se realice o que se afecten derechos de terceros, si no se impone determinada
medida cautelar.

19. ¿Cuál es el procedimiento antes de presentar el certificado o fianza a

consignar en una medida cautelar?

R/ Todo acusador particular, a petición del imputado, en los delitos que no son
perseguibles de oficio, deberá afianzar las costas y el resultado pecuniario
del proceso si el fallo le fuere adverso. La fianza se constituirá por medio de
diligencia extendida ante el tribunal de la causa, dándosela garantía en la forma
establecida para las fianzas de excarcelación.

20. ¿Cómo se levanta un secuestro?

R/ El artículo 546 del Código Judicial de la República de Panamá tipifica como se

levanta un secuestro.

Artículo 546. Si el deudor presentare caución para que responda por el monto del
secuestro o hiciese depósito en dinero por la suma que cubra lo secuestrado y las
costas que fije el juez, se suspenderá el secuestro que vaya a verificarse o se
levantará el ya verificado. Lo dispuesto no tendrá lugar cuando por medio de
pretensión real se persigan inmuebles o muebles determinados y el secuestro se
haya dirigido exclusivamente sobre tales bienes, ni tampoco cuando habiéndose
secuestrado dinero efectivo o crédito o valores fijos, se pretenda presentar caución
para levantar o suspender este secuestro. Cuando el depósito a que se refiere el
primer inciso de este artículo se hiciere en dinero, o en caución de compañías de
seguro o bancos, autorizados para ello, la resolución que ordena el levantamiento
del secuestro se cumplirá de plano, sin necesidad de previa notificación, salvo que
la demanda verse sobre pretensión real, en cuyo caso se estará a lo que dispone
el primer párrafo de este artículo.

La resolución que ordena el levantamiento es apelable por la parte contraria, pero

esta impugnación no suspende el cumplimiento de la misma. En los demás casos
en que la caución sea entre las previstas en el artículo 570, y el tribunal accediera
al levantamiento, el juez podrá darle cumplimiento inmediato a la resolución, si a
su juicio con ello no afecta gravemente al secuestrante; pero si tuviera alguna
duda, deberá notificarla primero a éste y esperar a que se resuelva el recurso, que
interponga y que no quede ejecutoriada la resolución correspondiente.