Redd
Redd
VIVIR
Acuerdo Ministerial 116
Registro Oficial Edición Especial 985 de 29-mar.-2017
Estado: Vigente
CONSIDERANDO:
Que, en la Décimo Sexta Conferencia de las Partes (COP16) de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), se adoptó la Decisión 1/CP.16, en la cual
se alienta a las Partes que son países en desarrollo, a contribuir a la labor de mitigación en el sector
forestal, adoptando medidas a su discreción y con arreglo a sus capacidades respectivas y sus
circunstancias nacionales;
Que, el artículo 71 de la Constitución de la República del Ecuador dispone que el Estado incentivara
a las personas naturales y jurídicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promoverá
el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema;
Que, el artículo 74 del mismo cuerpo normativo establece que las personas, comunidades, pueblos y
Que, el artículo 259 de la Constitución de la República del Ecuador depone que con la finalidad de
precautelar la biodiversidad del ecosistema amazónica, el Estado central y los gobiernos autónomos
descentralizados adoptaran políticas de desarrollo sustentable que, adicionalmente, compensen las
inequidades de su desarrollo y consoliden la soberanía;
Que, el numeral 11 del artículo 261 de la Constitución de la República del Ecuador, prevé como parte
de las competencias exclusivas del Estado Central a la biodiversidad y recursos forestales;
Que, el artículo 275 de la Constitución de la República del Ecuador establece que el régimen de
desarrollo es el conjunto organizado, sostenible y dinámico de los sistemas económicos, políticos,
socio-culturales y ambientales, que garantizan la realización del buen vivir, del sumak kawsay y el
Estado planificará el desarrollo del país para garantizar el ejercicio de los derechos, la consecución
de los objetivos del régimen de desarrollo y los principios consagrados en la Constitución;
Que, la norma constitucional en el artículo 276 establece como uno de los objetivos del régimen de
desarrollo recuperar y conservar la naturaleza y mantener un ambiente sano y sustentable que
garantice a las personas y colectividades el acceso equitativo, permanente y de calidad al agua, aire
y suelo, y a los beneficios de los recursos del subsuelo y del patrimonio natural;
Que, la Constitución de la República, en el artículo 395 reconoce como principios ambientales, entre
otros, los siguientes: El Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo, ambientalmente
equilibrado y respetuoso de la diversidad cultural, que conserve la biodiversidad y la capacidad de
regeneración natural de los ecosistemas, y asegure la satisfacción de las necesidades de las
generaciones presentes y futuras; la participación activa y permanente de las personas,
comunidades, pueblos y nacionalidades afectadas, en la planificación, ejecución y control de toda
actividad que genere impactos ambientales;
Que, el artículo 414 de la Constitución de la República del Ecuador, dispone que el Estado adoptara
medidas adecuadas y transversales para la mitigación del cambio climático, mediante la limitación de
las emisiones de gases de efecto Invernadero, de la deforestación y de la contaminación
atmosférica;,
Que, el artículo 8 de la Ley de Gestión Ambiental, establece al Ministerio del Ambiente como
Autoridad Ambiental Nacional;
Que, el Decreto Ejecutivo No. 1615, publicado en el Registro Oficial No. 636 de 17 de julio de 2009 ,
declara como política de Estado la adaptación y mitigación al cambio climática, dispone que el
Ministerio del Ambiente estará a cargo de la formulación y ejecución de la estrategia nacional y el
Que, Mediante Acuerdo Ministerial No. 114, publicado en el Registro Oficial No. 138 de 05 de
diciembre de 2013 se expide la política nacional de Gobernanza del Patrimonio Natural para lo
Sociedad del Buen Vivir 2013 - 2017, la cual tiene el objetivo de orientar las acciones y estrategias
que permitan una gestión institucional del patrimonio natural;
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 095 de fecha 19 de julio de 2012, se expidió la Estrategia
Nacional de Cambio Climático (ENCC) como una herramienta de planificación intersectorial, cuyos
mecanismos de implementación son los planes nacionales de: Mitigación, Adaptación, Creación y
Fortalecimiento de condiciones; como parte de la ENCC, se ha previsto el desarrollo del Plan de
Acción REDD+;
Que, con fecha 27 y 28 de julio se realizó el "Taller técnico de trabajo para unificar criterios de
medición y reporte de objetos ambientales", en el cual se establecieron y acordaron varias
definiciones ambientales, como deforestación bruta, deforestación neta, regeneración natural de
bosques y regeneración natural;
Que, como resultado del Taller técnico de trabajo para unificar criterios de medición y reporte de
objetos ambientales" hubo el documento técnico sobre "Unificación de criterios de medición y reporte
de objetos ambientales" se establecen, las definiciones arriba mencionadas usadas en el monitoreo
de la línea base de cobertura de la tierra, ecosistemas e inventario forestal que sirven de base para
los reportes de diferentes acciones de las Subsecretarias de Patrimonio Natural y Cambio Climático;
Que, el informe técnico emitido por la Subsecretaría de Cambio Climático, de fecha 21 de octubre de
2016, justifica la oficialización del PA REDD+ como un instrumento de mitigación al cambio Climático
que atiende de forma directa las causas de deforestación; y, la definición de los lineamientos
generales para la implementación de REDD+ en el país; mediante la expedición del presente
Acuerdo Ministerial;
Que, es misión del Ministerio del Ambiente, el hacer del Ecuador un país que conserva y usa
sustentablemente su biodiversidad, mantiene y mejora su calidad ambiental, promoviendo el
desarrollo sustentable y la justicia social y reconociendo al agua, suelo y aire como recursos
naturales estratégicos;
Que, el presente Acuerdo es expedido para garantizar una efectiva implementación del enfoque
REDD+ en el país, de acuerdo con las circunstancias e intereses nacionales;
ACUERDA:
Expedir el Plan de Acción REDD+ "Bosques para el Buen Vivir" y establecer los lineamientos para la
implementación de REDD+ en Ecuador
Art. 1.- Objeto: El objeto del presente Acuerdo Ministerial es expedir el Plan de Acción REDD+
"Bosques para el Buen Vivir" como instrumento de gestión para hacer frente a las causas de la
deforestación y mitigar el cambio climático en el sector uso de suelo, cambio de uso de suelo y
silvicultura (USCUSS), y establecer los lineamientos para la Implementación de REDD+ en el
Ecuador.
Art. 2.- Ámbito: El ámbito de aplicación del presente Acuerdo Ministeriales, nacional.
Art. 4.- Autoridad Nacional REDD+: Se establece como Autoridad Nacional REDD+ (AN REDD+) al
Ministerio del Ambiente.
Art. 5.- Atribuciones de la Autoridad Nacional REDD+; Son atribuciones de la AN REDD+, las
1. Ser el ente rector, gestor y coordinador de la implementación del Plan de Acción REDD+ "Bosques
para el Buen Vivir".
2. Elaborar el nivel de referencia nacional forestal, y presentar sus actualizaciones a la Convención.
3. Realizar el monitoreo, medición, reporte y verificación (M-MRV) a nivel nacional de la
implementación del Plan de Acción REDD+ "Bosques para el Buen Vivir"
4. Mantener un registro y dar seguimiento de las medidas y acciones REDD+ implementadas
5. Llevar la contabilidad nacional de la reducción/remoción de emisiones forestales
6. Gestionar información sobre el abordaje y respeto de las salvaguardas definidas para REDD+
7. Generar reportes internacionales relacionados a REDD+
8. Actuar como enlace con la Secretarla y organismos pertinentes de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre Cambio Climático
9. Gestionar financiamiento, incluido los pagos por resultados
10. Coordinar de manera interinstitucional e intersectorial la Implementación del Plan de Acción
REDD+ "Bosques para el Buen Vivir".
11. Regular REDD+ para su adecuado desarrollo, conforme los lineamientos que se expresan en el
presente Acuerdo Ministerial.
12. Promover el involucramiento de actores estratégicos que contribuyan a la implementación de
REDD+
13. Promover actividades relacionadas con el fortalecimiento de actividades y gestión del
conocimiento.
14. Conocer y gestionar las quejas que surjan de la implementación de medidas y acciones REDD+,
cuando sean de su competencia.
Art. 6.- Régimen de desarrollo sostenible: Las medidas y acciones REDD+ deben estar enmarcados
en un régimen de desarrollo sostenible, dentro del cual los ámbitos social, ambiental y económico
estén en sinergia para alcanzar los objetivos nacionales de desarrollo.
Art. 7.- Protección de derechos: La implementación de REDD+ deberá realizarse en el marco del
respeto de los derechos individuales y colectivos, consagrados en la Constitución y en Tratados,
Convenios e Instrumentos Internacionales ratificados por el Ecuador.
Además, la implementación del Plan de Acción REDD+ "Bosques para el Buen Vivir" garantizará los
derechos de la naturaleza, a que se respete integralmente su existencia; al mantenimiento y
regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos; y, a su restauración
Integral.
La participación se centrará en garantizar que todos los actores estratégicos, como sociedad civil;
comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, pueblo afroecuatoriano, pueblo montubio y
comunas, estén representados en los espacios de diálogo, para que puedan expresar sus ideas y
opiniones respecto a la implementación de REDD+ en el país. La participación incluye además
acciones que permitan el acceso a la información y promuevan la transparencia.
Para garantizar una efectiva participación en la ciudadanía, se impulsarán actividades vinculadas con
el fortalecimiento de capacidades y gestión del conocimiento.
A través del fortalecimiento de capacidades se asegurará que actores estratégicos cuenten con las
destrezas necesarias para una efectiva implementación de las acciones REDD+ en el territorio.
Art. 10.- Consulta: Se impulsará el proceso de consulta para la Implementación de acciones REDD+,
en tierras y territorios colectivos, para ello la AN REDD+ determinará los lineamientos enmarcados
en la normativa nacional vigente y en los convenios, tratados e instrumentos internacionales
ratificados por el Ecuador.
Art. 11.- Género: En la implementación del Plan de Acción REDD+ Bosques para el Buen Vivir se
incorporará el enfoque de género de manera transversal para dar respuesta a las necesidades e
intereses diferenciados de mujeres y hombres, con el fin de garantizar la efectiva igualdad y equidad.
Art. 13.- Beneficiarios REDD+; Son aquellos que se benefician de manera directa e indirecta de la
implementación de las medidas y acciones REDD.
La asignación local de recursos se realizará a través de los mecanismos financieros definidos por la
AN-REDD+ para la implementación de las medidas y acciones REDD+ en territorio.
Art. 15.- Iniciativas privadas: Las iniciativas privadas que se articulen al Plan de Acción REDD+ y
que contribuyan al cumplimiento de sus objetivos, para ser reconocidas como medidas y acciones
REDD+ deben registrarse, ante la AN REDD.
Art. 16.- Financiamiento por parte del sector privado: El sector privado podrá invertir o realizar
donaciones para la implementación de medidas y acciones REDD+.
La inversión o donación podrá ser considerada como parte de la responsabilidad social corporativa,
así como obtener un reconocimiento ambiental y acceder a incentivos fiscales regulados en la ley.
Art. 17.- Las reducciones de emisiones logradas por la implementación de medidas y acciones
REDD+ no podrán ser negociadas en mercados de carbono, ya que forman parte del ciclo del
servicio ambiental de regulación climática que no es susceptible de apropiación. Por tanto la
retribución a las personas que propicien el mantenimiento y regeneración de las funciones de los
ecosistemas a través de la implementación de medidas y acciones REDD+, se canalizará mediante
los mecanismos financieros establecidos por la AN REDD.
Art. 18.- Salvaguardas: Las salvaguardas son un conjunto de medidas para evitar o minimizar los
riesgos sociales y ambientales y, a la vez, potenciar cobeneficios de la implementación de REDD+,
procurando hacer efectivos los derechos que en ellas se abarcan.
El Alcance Nacional de Salvaguardas constituye el marco de acción de cada una de las siete
salvaguardas definidas en la Conferencia de las Partes (COP) de la CMNUCC en Cancún (2011),
que establece los parámetros sobre los cuales éstas serán abordadas y respetadas a nivel nacional
en la implementación de REDD+; y se alinea al marco legal, político e institucional del país.
Art. 20.- Nivel de referencia forestal nacional: Es la base para la medición de la reducción y
absorción de emisiones de carbono forestal asociadas a la implementación del Plan de Acción
REDD+ "Bosques para el Buen Vivir" en el contexto de pagos por resultados.
El nivel de referencia nacional forestal oficializado por la AN REDD+ es el único válido para reportar
y acceder a pagos por resultados y otros mecanismos de financiamiento.
Art. 21.- Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques (SNMB): Crease el Sistema Nacional de
Monitoreo de Bosques, para que provea información acerca del estado actual de los bosques, otros
ecosistemas naturales y su biodiversidad asociada, considerando además otras clases de uso del
suelo en articulación con otras plataformas de información. Constituye un conjunto armonizado de
componentes, procesos, metodologías, procedimientos y estructuras que incluye la recopilación,
análisis, reporte y divulgación de información biofísica y socioeconómica relacionada con los
bosques, otros ecosistemas naturales y su biodiversidad asociada, a intervalos regulares y que
permite el monitoreo de los cambios en el transcurso del tiempo.
Art. 22.- GLOSARIO: Sin perjuicio de las definiciones previstas en la legislación nacional y en los
convenios y tratados internacionales ratificados por et Ecuador, para efectos de la implementación
de REDD+ y para la total comprensión y aplicación de este instrumento, se adoptan las siguientes:
1. Bosques: Comunidad vegetal natural o cultivada de por lo menos una hectárea, con árboles de al
menos cinco metros de altura y con un mínimo de treinta por ciento de cobertura del dosel o capa
aérea vegetal. El bosque se puede diferenciar en bosque natural y plantaciones forestales.
Se incluye las áreas cubiertas de bambú y palmas nativas, siempre que éstas alcancen el límite
Se excluye las formaciones de árboles utilizadas en sistemas de producción agrícola, por ejemplo
plantaciones frutales, plantaciones de palma africana y sistemas agroforestales. Se excluye también
los árboles que crecen en parques y jardines urbanos,
2. Deforestación bruta: Es un proceso de conversión antrópica del bosque en otra cobertura y uso de
la tierra; bajo los umbrales de altura, cobertura del dosel o área establecida en la definición de
bosque en un periodo de tiempo, sin considerar áreas de regeneración durante el mismo periodo. El
término excluye a las zonas de plantaciones forestales removidas como resultado de cosecha o tala
y a las áreas en donde los árboles fueron extraídos a causa del aprovechamiento forestal, y en
donde se espera que el bosque se regenere de manera natural o con la ayuda de técnicas silvícolas,
a menos que el aprovechamiento vaya seguido de una tala de los árboles restantes para introducir
usos de la tierra alternativos.
5. Medidas y Acciones (MyA) REDD+: Son todas aquellas iniciativas qué de manera articulada e
integrada, permiten evitar la deforestación y degradación de bosques, favorecer la conservación o el
aumento de las reservas de carbono, y/o promover el manejo sostenible de los bosques,
contribuyendo de esa forma, a reducir las emisiones del sector forestal, a la vez que busca
maximizar los beneficios ambientales y sociales relevantes en territorios concretos.
DISPOSICIONES GENERALES:
PRIMERA: Forman parte integrante del presente Acuerdo Ministerial: el Plan de Acción REDD+
"Bosques para el Buen Vivir", y sus anexos: Guía Nacional de Consulta para la implementación de
acciones REDD+ en tierras y territorio colectivos; y, el Alcance Nacional de Salvaguardas.
SEGUNDA.- El Ministerio del Ambiente tendrá un plazo de 90 días a partir de la fecha de publicación
del presente Acuerdo Ministerial en el Registro Oficial, para expedir la norma técnica que regulará el
Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques, que incluya los lineamientos estratégicos y el modelo de
gestión.
CUARTA.- Reformase la definición del término "regeneración natural" del artículo 263, del Libró III
"DEL RÉGIMEN FORESTAL" del Texto Unificado de Legislación Secundaria de Medio Ambiente, por
la siguiente: "regeneración natural; Es el proceso de recuperación natural o asistida de la cobertura
vegetal nativa y comprende diferentes formaciones vegetales que representan estadios de la
sucesión natural; como consecuencia de perturbaciones naturales (por ej., derrumbes, apertura de
claros por caídas de árboles inundaciones, crecida de ríos) y/o por efecto de intervenciones
antrópicas (por ej. apertura de carreteras, líneas eléctricas, oleoductos tumba de árboles, otros)."
El presente Acuerdo Ministerial entrará en vigencia a partir de la fecha de suscripción, sin perjuicio
Comuníquese y publíquese.-
Equipo Técnico
Jorge Armijos
Stephanie Cano
Andrea Garzón.
María Fernando Proaño María Victoria Suárez
Fotografías
MAE
El presente Plan de Acción REDD+ del Ecuador "Bosques para el Buen Vivir" (2015-2025) fue
oficializado mediante Acuerdo No. 116 del Ministerio del Ambiente, con fecha 7 de noviembre de
2016.
CONTENIDO
Nota: Para leer INDICE, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 31.
PRESENTACIÓN
El cambio climático constituye el mayor reto que enfrenta la humanidad en el siglo XXI. Su impacto
se evidencia con mayor frecuencia en un número creciente de poblaciones que tienen que hacer
frente a eventos climáticos extremos, producto de temperaturas cada vez más altas. Según la
Organización Mundial Meteorológica de las Naciones Unidas (OMM), el 2016 podría convertirse en el
año más caluroso del cual se tenga registro en la Tierra.
El Acuerdo de París, resultado de la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP21)
celebrada en diciembre de 2015, es una muestra de entendimiento global como respuesta a la
amenaza del cambio climático. Este Acuerdo tiene por objeto mantener el aumento de la temperatura
media mundial muy por debajo de 2 grados Centígrados con respecto a los niveles preindustriales. El
Ecuador, pese a que genera una pequeña parte de las emisiones globales a la atmósfera, ha tomado
parte importante en los acuerdos y acciones para lograr que esta meta se cumpla, tomando en
cuenta el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas.
En el Ecuador, según el inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero (GEI) del año 2010, el
sector Uso de Suelo, Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura (USCUSS) es el segundo en generación
de emisiones de GEI a nivel nacional1. Frente a esta realidad el país ha reaccionado mediante
esfuerzos nacionales concretos que se reflejan en la reducción histórica de la tasa neta de
deforestación en un 48,8% en las dos últimas décadas. Pasamos de una deforestación neta anual de
92.742 hectáreas en el período 1990-2000 a 47.497 hectáreas en el periodo 2008-2014. Este logro
contribuye directamente a la mitigación del cambio climático y al mantenimiento de los diversos
beneficios y servicios qué proveen los bosques.
Ecuador es uno de los 17 países megadiversos del mundo, alberga entre el 5% y 10% de la
biodiversidad de todo el planeta, un tercio de su territorio constituyen áreas protegidas, mientras que
el 51% está cubierto por bosque nativo. Estos ecosistemas proveen de alimento, medicina y materias
primas; regulan el ciclo del agua, del clima y evitan desastres como inundaciones, derrumbes y
proliferación de diversas plagas, entre otros múltiples beneficios. Los bosques, además, son el hogar
de comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas que ancestralmente han cumplido un rol de
cuidado y conservación de los remanentes forestales en los territorios que habitan.
La clara voluntad política del Ecuador para combatir el cambio climático y reducir las emisiones del
sector forestal lo han posicionado como un país líder en la preparación para REDD+. Somos el
primer país en contar con una cooperación no reembolsable del Fondo Verde Climático para
El país cuenta con notables avances para acceder a pagos basados en resultados bajo la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Fuimos pioneros
al presentar en el 2014 nuestro Nivel de Referencia de Emisiones Forestales por Deforestación con
un alcance nacional, lo que marca un referente en Latinoamérica y el mundo. Otro logro constituye el
fortalecimiento de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques robusto estructurado sobre una
base institucional sólida que contribuye a la gobernanza forestal,
La sociedad civil, representada por las organizaciones, comunidades, pueblos y nacionalidades del
Ecuador que forman parte de la Mesa de Trabajo REDD+, ha participado a través de procesos
transparentes de diálogo e involucramiento, que han permitido la Integración de su visión y
perspectivas en este instrumento de política pública. Además, hemos dado un impulso importante a
las salvaguardas sociales y ambientales para REDD+, en donde se ha determinado su enfoque y
alcance nacional y se ha avanzado, en el desarrollo de un sistema de información que servirá para
reportar sobre su abordaje y respeto, lo que permitirá fortalecer la aplicación y cumplimiento de los
derechos reconocidos en la Constitución de la República a favor de las personas, los colectivos y la
naturaleza.
En noviembre de 2016, el Ministerio del Ambiente expidió el Plan de Acción REDD+ "Bosques para
el Buen Vivir". Su enfoque nacional busca articular las medidas y acciones dentro y fuera de bosque,
a las políticas, programas e iniciativas nacionales y locales, así como generar múltiples beneficios
ambientales y sociales.
El Plan de Acción REDD+ del Ecuador "Bosques para el Buen Vivir" (2016-2025) constituye un
componente esencial de la Estrategia Nacional de Cambio Climático y el reflejo del compromiso del
país en la reducción de la deforestación y de las emisiones de gases de efecto invernadero
asociadas. Ha sido generado dentro de un proceso de trabajo colaborativo de varios años,
coordinado por el Ministerio de Ambiente -como Autoridad Nacional REDD+ con el apoyo de
Instituciones gubernamentales, actores de la sociedad civil y la cooperación internacional.
Por lo tanto, me siento muy honrado de presentar a todas y a todos el Plan de Acción REDD+ del
Ecuador "Bosques para el Buen Vivir" (2016-2025), que representa una oportunidad para mitigar el
cambio climático, así Como impulsar el Régimen de Desarrollo Sostenible que contribuya al
cumplimiento de los objetivos de desarrollo nacional, a la reducción de la pobreza y a la
conservación de una de las mayores diversidades biológicas y culturales del mundo. Todo ello con el
fin de alcanzar el Buen Vivir.
Walter García
RESUMEN EJECUTIVO
Los países Parte de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(CMNUCC) han estado construyendo, por más de una década y a través de reuniones y acuerdos
globales, el enfoque de políticas e incentivos positivos para la reducción de emisiones debidas a la
deforestación y la degradación de los bosques (REDD+). Este enfoque surge del interés por
desarrollar una iniciativa internacional para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
(GEI), así como para mantener e incrementar los sumideros de carbono. Este interés se deriva del
gran potencial de los bosques para almacenar y secuestrar carbono, a la par de que proveen de
importantes beneficios sociales y ambientales adicionales.
En este contexto, el Plan de Acción REDD+ (PA REDD+) debe entenderse cómo un conjunto de
líneas estratégicas que promueven acciones de mitigación del cambio climático y que apuntan a la
convergencia de las agendas ambiental y de desarrollo del país, con un enfoque territorial.
El PA REDD+ se articula con los otros tres pilares de la CMNUCC para REDEN-, que son: el
establecimiento de un Nivel Nacional de Referencia de las emisiones forestales y/o un Nivel Nacional
de Referencia forestal; un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques robusto y transparente, y un
Sistema de información sobre el abordaje y respeto de las salvaguardas. El Nivel de Referencia se
enfoca en la deforestación, y por ello el Plan de Acción se concentra en ése sentido. Sin embarga,
muchas acciones contribuyen a reducir la degradación forestal, mejorar la conservación y el manejo
forestal sostenible, así como a incrementar los sumideros de carbono en los bosques.
2 "El Buen Vivir es la forma de vida que permite la felicidad y la permanencia da la diversidad cultural
y ambiental; es armonía, igualdad, equidad y solidaridad" (http://www.buenvivir.gob.ec/presentacion).
REDD+ tiene especial relación con el Objetivo 7. Garantizar los derechos de la naturaleza y
promover la sostenibilidad ambiental territorial y global, y el Objetivo 10. Impulsar la transformación
de la matriz productiva.
Paralelamente, los bosques almacenan carbono, el cual puede ser liberado por la deforestación, lo
que resulta en emisiones de GEI (IPCC 2014). La deforestación en Ecuador conlleva una notable
merma de biodiversidad, reservas de agua y servidos ambientales, además de las emisiones de GEI.
Entre 1990 y 2014 se perdieron cerca de 2,2 millones de hectáreas de bosque natural en el país. La
cobertura de bosque nativo disminuyó de 14.587.771 de hectáreas en 1990 a 12.753.387 de
hectáreas en 2014. La deforestación bruta anual promedio en el período 1990-2000 fue de 129.94
hectáreas. Para el período 2000-2008 Fue en promedio de 108.650 hectáreas por año. Y para el
último período analizado, 2008-2014, fue de 97.917 hectáreas anuales, lo que representa una
tendencia a la baja de la tasa de deforestación bruta, De manera paralela, el país ha registrado un
incremento de la regeneración de bosques, lo que acentuado la caída de la deforestación neta. Entre
1990 y el 2014 se regeneraron entre 37.201 y 50.421 hectáreas, lo que sugiere una relación entre los
procesos de deforestación y regeneración que se debe considerar para la implementación de
políticas e intervenciones REDD+.
Desde un punto de vista de REDD+, es Importante tomar en cuenta que, si bien estos dos
componentes del cambio neto de la cobertura forestal reflejan procesos fundamentalmente distintos,
a la vez están relacionados. Las políticas o estrategias que solo se enfocan en una de las
dimensiones podrían incidir en la otra dimensión. Por lo tanto, las iniciativas que buscan reducir las
emisiones originadas en la deforestación deben tomar en cuenta las dinámicas de regeneración
asociadas para producir un resultado neto deseable.
De los varios análisis y estudios realizados en el país se puede concluir que son diversos los factores
que inciden en la deforestación, ya sea porque contribuyen a la degradación de bosques
(reemplazados por pastos o cultivos) o porque incentivan directamente el desmonte para la
producción agropecuaria. Estos factores, detallados en la sección respectiva del PA REDD+, son a)
Políticas, leyes e institucionalidad; b) Incentivos fiscales y monetarios; c) Prácticas agropecuarias y
forestales; d) Demanda de productos agrícolas, forestales y acuícolas, y el Otros factores sociales,
económicos y ambientales (como crecimiento poblacional, infraestructura, empleo, condiciones
macroeconómicas y condiciones ambientales).
El PA REDD+ también incluye información sobre el marco legal general -con sus aspectos
normativos, de política e institucionales- y el específico, con los elementos que pueden incidir en los
procesos de cambio de cobertura forestal, manejo integral de los bosques y aumento de reservas de
carbono. Se consideran los marcos jurídico, político e institucional vinculados a ordenamiento
En el país, REDD+ se concibe como un Instrumento cuyo objetivo es contribuir a los esfuerzos
nacionales para la reducción de la deforestación y degradación de los bosques a través de la
conservación, manejo forestal sostenible, y la optimización de otros usos de suelo para reducir la
presión sobre los bosques, aportando de esta forma a la reducción de emisiones de GEI.
Este enfoque reconoce que la deforestación y la degradación de los bosques están intrínsecamente
relacionadas con el modelo de desarrollo adoptado por el país. En ese sentido, la transformación de
la matriz productiva y el cambio de la matriz energética, junto a la reforestación y la conservación de
la biodiversidad, son elementos centrales para la implementación de REDD+ en el país.
Además de los principios constitucionales y de las leyes aplicables, el PA REDD+ considera los
siguientes principios; articulación y concurrencia; corresponsabilidad; transparencia; participación
plena y efectiva; equidad; eficiencia institucional, y eficacia financiera.
Para el PA REDD+ se han definido metas referidas a la reducción de las emisiones de GEI por
deforestación y metas adicionales. La definición de la meta en reducción de emisiones se basa en el
Nivel de Referencia de Emisiones Forestales por Deforestación (NREF-D), el cual se ha trabajado
con un enfoque gradual (stepwise approach) y a escala nacional. Otras actividades que incluyen la
reducción de las emisiones por la degradación de los bosques, conservación de los bosques,
reservas de carbono, gestión sostenible de los bosques y aumento de las reservas forestales de
carbono, serán incluidas de forma progresiva en el NREF.
El Nivel de Referencia permite evaluar el esfuerzo que se ha hecho para contribuir a la mitigación del
cambio climático a través de:
- Un monitoreo del progreso de los programas y las políticas nacionales de mitigación del cambio
climático desde el sector forestal.
- La estimación de la contribución nacional en reducción de emisiones por acciones REDD+ y su
relación con otros esfuerzos de mitigación: nacional e incluso global.
- El acceso a pagos basados en resultadas que, de acuerdo con las decisiones de la CMNUCC,
requieren de un Nivel de Referencia evaluado,
Los esfuerzos nacionales, derivados de la Constitución y de los Planes Nacionales de Desarrollo,
han contribuido a reducir la tasa de deforestación y las emisiones de GEI relacionadas con los
bosques a nivel nacional. El PA REDD+ presenta datos históricos acerca de la deforestación y su
relación con las emisiones de GEI para los períodos 1990-2000 y 2000-2008. Con esta base, las
metas establecidas trazan una línea de trabajo alineada con la Estrategia de Cambio Climático y con
1. Conservación de la biodiversidad.
2. Regulación hídrica y retención de suelos.
3. Mejoramiento de sistemas de gobernanza de los recursos naturales.
4. Mantenimiento de la cultura ancestral/identidad.
Los componentes del PA REDD+ corresponden a las causas y factores que inciden en la
deforestación: actividades productivas de bajos niveles de contribución a contenidos de carbono y
otros beneficios ambientales; incentivos fiscales poco sostenibles; prácticas agropecuarias y
forestales no sostenibles: demanda de productos no sostenibles, y un control forestal y de cambios
de uso del suelo que necesita fortalecerse.
El PA REDD+ está integrado por cuatro componentes estratégicos y cinco componentes operativos.
Los componentes estratégicos son las áreas donde se enmarcan las medidas y acciones necesarias
para hacer frente a la deforestación -definidas con base en el enfoque de REDD+ en el Ecuador- así
como en objetivos de desarrollo más amplios que permitan enfrentar las causas de la deforestación.
los componentes operativos permiten implementar el PA REDD+ al posibilitar la gestión de sus
medidas y acciones entre las diferentes entidades y con los diferentes actores, considerando criterios
sociales y ambientales para una implementación transparente, eficiente y sostenible, al tiempo que
se generan y recopila información relevante para la elaboración de informes sobre la ejecución de los
componentes estratégicos.
Las medidas y acciones de los componentes del PA REDD+ se implementarán tomando en cuenta la
priorización de las zonas, la gradualidad en la implementación, un enfoque de participación a
multiniveles y con multiactores, y la incorporación del enfoque de género.
Esto se logrará a través de cuatro medidas que se deben impulsar y que se detallan en la sección
Como complemento a los componentes estratégicos se cuenta con cinco componentes operativos;
estos se resumen a continuación.
Este componente también incluye información sobre el Nivel de Referencia, que es la base para el
monitoreo el reporte y la verificación de la reducción de emisiones -o incremento de contenidos- de
carbono forestal asociadas a la implementación de actividades REDD+ en el contexto de pagos por
resultados; será el punto de referencia para medir la efectividad de las políticas y medidas y acciones
relacionadas con REDD+ en el país.
Se determina el enfoque de salvaguardas del Ecuador, el cual toma como punto de partida el marco
legal, político e Institucional vigente y determinado constitucionalmente. En este enfoque es
fundamental la promoción de la legitimidad y la sostenibilidad de la implementación de REDD+ a
través de un proceso inclusivo donde se resalte el papel de los pueblos indígenas y las comunidades
locales, así como el de las mujeres y los grupos de atención prioritaria.
En términos generales, cada una de las siete salvaguardas determinadas por la CMNUCC cuenta
con una definición de su alcance nacional en el contexto del marco legal, político e institucional del
país. Este Alcance Nacional de Salvaguardas establece los parámetros sobre los cuales el Ecuador
reportará su abordaje y respeto al momento de implementar las actividades REDD+.
Este componente operativo abarca las medidas definidas para promover el abordaje y el respeto de
las salvaguardas en la implementación del PA REDD+ e implementar el SIS.
INTRODUCCIÓN
La deforestación y degradación de los bosques contribuyen con alrededor del 10% al 20% de los
gases de efecto Invernadero (GEI) emitidos a la atmósfera a nivel mundial (WRI 2006; IPCC 2014).
Por esa razón, no será posible alcanzar las metas de mitigación del cambio climático si no se
reducen los niveles de deforestación y degradación de los bosques que se han venido produciendo
en los últimos años a escala planetaria,
REDD+ (siglas para Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) es una iniciativa
mundial relacionada con la mitigación del cambio climático que integra actividades para reducir la
deforestación y la degradación de un área, región o país, con un cálculo de las reducciones de
emisiones de C02 a la atmósfera asociadas a dichas actividades. El signo "+" se refiere a actividades
de conservación, manejo forestal sostenible (MFS) e incremento de reservorios de carbono forestal.
El Ecuador es parte activa de estos esfuerzos, dentro de los cuales el Ministerio del Ambiente (MAE)
ha desarrollado el Plan de Acción REDD+ (PA REDD+) del Ecuador; este es uno de los cuatro
pilares (ver más adelante) definidos por la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio
Climático (CMNUCC)5 para la implementación de REDD+ y acceso a pagos basados en resultados
(o financiamiento para su fase de implementación).
El interés por desarrollar una iniciativa internacional para reducir las emisiones de GEI, así como por
mantener e incrementar los sumideros de carbono, se deriva del gran potencial de los bosques para
almacenar y secuestrar carbono, a la par de que prestan importantes beneficios sociales y
ambientales adicionales.
La noción de reducir emisiones debidas a la deforestación y degradación ha sido considerada por los
países signatarios de la CMNUCC por más de una década. Esto ha sido una respuesta a la
preocupación mundial por la pérdida y degradación de los bosques y su impacto en el cambio
climático. El enfoque ha ido evolucionando a lo largo de los años, En la actualidad, el Ecuador lo
concibe como una oportunidad para contribuir a la mitigación del cambio climático mediante medidas
y acciones que permitan acceder a los objetivos del Buen Vivir, transversalizar el cambio climático, y
hacer frente a las causas de la deforestación y la degradación forestal de forma efectiva.
(4) Datos según el Primer Informe Bienal de Actualización (IBA), disponible en línea en
http://suia.ambiente.gob.ec/web/tcn-bur/iba.
(5) La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) tiene como
objetivo principal lograr la estabilización de las concentraciones de GEI en la atmósfera aun nivel que
impida Interferencias antropogénicas peligrosas en el sistema climático; además, proporciona los
principios rectores y la arquitectura para asistir a los países Parte a alcanzar ese objetivo,
Actualmente 195 países son parte de la CMNUCC, entre ellos el Ecuador.
Las Decisiones de la CMNUCC relevantes para REDD+ dan lineamientos para su implementación a
los países en desarrollo. En ese contexto, los Acuerdos de Cancún -que resultaron de la Conferencia
de las Partes (COP) 16, realizada en México-marcaron un hito en el tema de la política internacional
sobre REDD+ por su reconocimiento oficial bajo la CMNUCC y la definición de los pilares de REDD+
1. El establecimiento del Nivel Nacional de Referencia de las emisiones forestales y/o un Nivel
Nacional de Referencia Forestal.
2. Un Sistema Nacional de Monitoreo de bosques robusto y transparente.
3. Una Estrategia o Plan de Acción nacional.
4. Un Sistema de Información sobre cómo las salvaguardas son abordadas y respetadas (6).
Otro hito Importante fue la COP 19, celebrada en Varsovia, que trajo como resultado varios
elementos clave para REDD+. Se acordaron siete Decisiones que han permitido avanzar en el
diseño de una arquitectura para REDD+ bajo la CMNUCC. Las Decisiones se refieren a aspectos
metodológicos, de coordinación para el apoyo a la implementación de actividades de mitigación en el
sector forestal -incluyendo arreglos institucionales- y de financiamiento basado en resultados para la
implementación plena de actividades REDD+. Este conjunto de Decisiones ha sido considerado
como uno de los mayores logros de la COP 19 y lleva el nombré de "Marco de Varsovia para
REDD+".
El Marco de Varsovia incluye también reglas y lineamientos sobre los elementos técnicos y otros
requerimientos para REDD+, como el establecimiento del tiempo y la frecuencia para los reportes del
SIS, las guías para el establecimiento de los sistemas de monitoreo y verificación, y los elementos
para acceder al financiamiento sobre REDD+, entre otros (7).
Con el PA REDD+ se cumple con el tercer pilar de la preparación para REDD+, según lo
determinado en los Acuerdos de Cancún.
En el contexto nacional e internacional para la implementación de REDD+, las acciones del Ecuador
se enmarcan dentro de sus políticas de desarrollo y, en particular, en la Estrategia Nacional de
Cambio Climático (ENCC). La ENCC es el marco de referencia para la implementación de las
medidas tendientes a reducir las emisiones de GEI en el país, y la creación de condiciones
favorables para la adopción de medidas en los sectores priorizados que reduzcan esas emisiones y
fomenten la captura y el almacenamiento de carbono, apoyando y reforzando las actuales iniciativas
sobre este tema (MAE 2012a).
En este marco, el Plan de Acción REDD+ (PA REDEH) debe entenderse como un conjunto de líneas
estratégicas que promueven acciones de mitigación del cambio climático y que apuntan a la
convergencia de las agendas ambiental y de desarrolla del país, con un enfoque territorial.
El PA REDD+ está dividida en tres partes i) Marco de referencia; ii) REDD+ en el Ecuador, y iii) Los
El marco de referencia presenta la situación de los bosques del Ecuador, así como el marco legal,
político e institucional. El desarrollo del PA REDD+ requiere de una clara articulación con los
principales lineamientos de políticas a nivel nacional y sectorial, de tal forma que estos -además de
hacer frente a las causas y factores de deforestación- sean el marco de una base Institucional y
normativa sólida en la cual la importancia de la biodiversidad y los servicios ambientales se integre
como parte del enfoque REDD+.
El marco de referencia brinda un diagnóstico estratégico compuesto por tres ámbitos; las principales
causas y factores de deforestación; los potenciales beneficios ambientales y sociales para el
Ecuador, y el morco legal político e institucional La lectura articulada de estos ámbitos contribuye a
determinar los elementos centrales para la construcción de la visión nacional de REDD+, así como
para la definición de su propuesta programática.
Aquí se presentan el enfoque, los principios, los objetivos y las metas definidas para REDD+ en el
Ecuador, El desarrollo del marco estratégico y programático fue resultado de un proceso continuo de
reflexión entre el MAE, el Programa Nacional Conjunto (PNC) ONU-REDD y otros actores sectoriales
y sociales. Se centra, en cómo transversalizar el cambio climático, en general, y REDD+, en
particular, en las políticas nacionales. El procesó se ha sustentado en estudios, talleres, reuniones,
propuestas programáticas y lineamientos conceptuales que han generado los fundamentos y las
estrategias de REDD+ en el Ecuador, plasmados en el PA REDD+.
Aquí se describen los cuatro componentes estratégicos y los cinco componentes operativos.
Los componentes estratégicos son las áreas donde se enmarcan los temas priorizados y las
medidas y acciones específicas para hacer frente a la deforestación:
Los componentes operativos son aquellos que permiten implementar el PA REDD+ al hacer posible
la gestión de las medidas y acciones REDD+ entre las diferentes entidades y con los diferentes
actores involucrados; también permiten la realización de los informes necesarios para lograr el
financiamiento de cambio climático hacia los componentes estratégicos. Los cinco componentes
operativos del PA REDD+ son:
El PA REDD+ se articula con el desarrollo de los otros tres pilares de la CMNUCC para REDD+: el
establecimiento del Nivel Nacional de Referencia de las emisiones forestales y/o un Nivel Nacional
En los componentes del Plan de Acción se definen las: medidas: y las acciones del PA REDD+ como
los lineamientos macro para el posterior desarrollo de planes de implementación; estos serán el
instrumento a trabajar con los socios implementadores. En estos se definirán a detalle las
actividades, así como su alcance geográfico, socios estratégicos, beneficiarios, arreglos
institucionales, cronograma, presupuesto y mecanismos financieros.
PARTE I:
MARCO DE REFERENCIA
El Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental indica que la vegetación natural del Ecuador
continental está contenida en 91 ecosistemas, de los cuales 65 son boscosos, 14 herbáceos y 12
arbustivos; que cubren una superficie de 15.333.562 hectáreas, lo que equivale a 59,8% del territorio
nacional y refleja la gran diversidad florística que caracteriza a nuestro país. De los 91 ecosistemas,
24 se encuentran en la Costa, 45 en los Andes y 22 en la Amazonia (MAE 2012d).
La superficie de bosques nativos en Ecuador para el 2014 era de 12.753.387 hectáreas, de las
cuales el mayor porcentaje, 74%, se encuentra en la región amazónica. Cerca de 2.015.234
hectáreas (16%) y 1.331.566 hectáreas (10%) se distribuyen en las regiones de la Costa y Sierra,
respectivamente. La Evaluación Nacional Forestal8 (ENF) ha establecido nueve tipos de bosque: 1)
Bosque Seco Andino; 2) Bosque Seco Pluviestacional; 3) Bosque Siempre Verde Andino Montano;
4) Bosque Siempre Verde Andino Pie de Monte; 5) Bosque Siempre Verde Andino de Ceja Andina;
6) Bosque Siempre Verde de Tierras Bajas de la Amazonia; 7) Bosque Siempre Verde de Tierras
Bajas de Chocó; 8) Manglar, y 9) Moretales.
En el Ecuador -uno de los 17 países megadiversos del mundo- la biodiversidad vegetal representa el
7,68% de las plantas vasculares registradas en el planeta (García et al. 2014; Bisby et al. 2012; Neill
y Ulloa 2011), Se han registrado 18.198 especies de flora, de las cuales 17.748 son nativas y 4.500
endémicas (León-Yánez et al. 2011). Hasta el año 2011 se han reportado 2,433 especies vegetales
nuevas, de las cuales 1,663 son también nuevas para la ciencia (Neill y Ulloa 2011).
Los bosques son la fuente de bienes y servicios ambientales indispensables para el Buen Vivir. Entre
los bienes, los bosques son particularmente ricos en provisión de PFNM, los que han sido usados
por siglos -principalmente por las comunidades ancestrales- como base para la subsistencia:
alimento, energía, herramientas y artesanías, medicinas y construcción de viviendas, entre otros
(MAE e ITTO 2011).
Los ecosistemas forestales desempeñan una función importante en la mitigación del cambio
climático al actuar como sumideros que absorben el dióxido de carbono de la atmósfera y almacenan
el carbono en la biomasa y los suelos (FAO 2013). Paralelamente, los bosques son fuentes de
emisiones de GEI, siendo el principal el dióxido de carbono (CO2). La deforestación y la degradación
de los bosques representan entre 10 y 20 % de las emisiones globales de GEI (IPCC 2014). La
pérdida y la degradación de los ecosistemas forestales impactan notablemente sobre las poblaciones
humanas, particularmente aquellas que dependen directamente de los diversos recursos que
proporcionan los bosques.
8http://www.ambiente.gob.ec/evaluación-nacional-forestal-del-ecuador-enf/
9http://www.codenpe.gob.ec/index.php?option=com-k2&view=itemIist&layout=category&task=categor
y &id=348<emid=4 69
Los bosques son también el hogar de más del 80% de la biodiversidad terrestre del planeta y ayudan
a proteger cuencas hidrográficas fundamentales para el suministro de agua limpia a gran parte de la
humanidad (FAO 2014; Gardner et al. 2007). Por ello, los bosques son un componente importante en
las estrategias de mitigación y adaptación al cambio climático- Sin intervenciones de manejo
directas, el cambio climático puede resultar peligroso para la salud, la resiliencia, la productividad, la
biodiversidad y la capacidad de almacenamiento de carbono del ecosistema forestal; y la
degradación del bosque y su pérdida seguirán contribuyendo al cambio climático. La estrecha
relación entre los bosques y el clima implica que un cambio drástico en uno influirá en el otro. Esta
Interdependencia podría resultar negativa en algunas situaciones y positiva en otras (IPCC 2002).
El Ecuador exhibe una tasa de deforestación que involucra una notable merma de biodiversidad,
reservas de agua y servicios ambientales; y también significa emisiones de GEI. Entre 1990 y 2014
se perdieron cerca de 2,2 millones de hectáreas de bosque natural en el país. La cobertura de
bosque nativo disminuyó de 14.587.771 de hectáreas en 1990 a 12.753.387 de hectáreas en 2014.
Las provincias que tuvieron una mayor tasa de deforestación en el período 2008-2014 fueron
Esmeraldas, con 12.006 ha/año, y Morona Santiago, con 10.429 ha/año (Figura 1). Las provincias
litorales de Guayas y El Oro también presentan altas tasas de deforestación, con 8.740 y 8.136
ha/año respectivamente; esto podría significar que el cambio de cobertura vegetal se produjo desde
bosques nativos hacia tierras agropecuarias.
Nota: Para leer Cuadros, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 54.
Nota: Para leer Cuadros, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 56.
El estudio de Castro et al, (2013) muestra que las tasas de deforestación tienden a ser menores en
las áreas con disponibilidad importante de sitios en recuperación. Bajo ésta lógica, en períodos de
expansión de la demanda de nuevas áreas productivas, los agentes de cambio posiblemente
prefieren crear nuevas áreas productivas por medio de la tala de bosques maduros (probablemente
por su mayor potencial productivo Inicial); esto permite que los bosques en etapas tempranas y
medias de recuperación se regeneren hasta llegar a ser detectables en las imágenes satelitales. Si
esto es cierto, es posible también que los cambios en las decisiones sobre el uso del suelo sean casi
simultáneos con los cambios en los incentivos correspondientes.
Por esta razón, desde un punto, de vista REDD+ es importante tomar en cuenta que, si bien estos
dos componentes del cambio neto de la cobertura forestal reflejan procesos fundamentalmente
distintos, a la vez están relacionados. Las políticas o estrategias que solo se enfocaren en una de las
dimensiones podrían incidir, sin intención, en la otra dimensión. Por lo tanto, las estrategias que
buscan reducir las emisiones originadas en la deforestación deberán tomar en cuenta las dinámicas
de regeneración asociadas para producir un resultado neto deseable.
El estudio de Castro et al. (2013) incluyó un proceso de zonificación que determinó que el país fuera
dividido en 13 zonas de procesos homogéneos de deforestación (ZPHD) (véase 6.1), De estás, seis
fueron priorizadas para REDD+;
1. Amazonia Norte.
2. Amazonia Centro.
3. Amazonia Sur.
4. Esmeraldas Norte y Píe de Monte Costa Norte.
5. Manabí Norte y Sur de Esmeraldas.
6. Bosques y Valles Secos del Sur.
La zonificación muestra que los cambios de usos de suelo que explican la deforestación siguen
patrones distintos según las reglones o áreas del Ecuador continental, en función de la heterogénea
intensificación del uso del suelo, las condiciones biofísicas y la reestructuración del empleo rural
(véanse más detalles en la sección 6.1). Sin embargo, existen algunas tendencias generales. Por
ejemplo, el 99% del área deforestada entre 1990 y 2008 fue transformada en áreas agropecuarias,
específicamente en cultivos y pastos. Esto lleva, en una primera Instancia, a considerar que la
primera causa de deforestación en el Ecuador es la ampliación de la frontera agrícola (Castro et al.
2013).
El mapa de deforestación 2008-2014 muestra las áreas que pasaron de bosque en el año 2008 a
no-bosque en 2014 (MAE 2015). El 64,9% de bosque pasó a ser pastizal para ganadería, el 11,8%
mosaicos agropecuarios13, el 3,7% cacao, el 3,1% maíz duro, el 3% palma africana y el 2% café, a
más de un 10,2% de otros tipos de cobertura. Por otra parte, el 1% de la superficie deforestada
restante se distribuyó entre infraestructura, principalmente relacionada con áreas urbanas y
asentamientos rurales densos (Figura 2).
Figura 2. Porcentaje de la superficie bajo diferentes usos de suelo del área deforestada entre 2008 y
2014
Nota: Para leer Figura, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 57.
Fuente: Mapa de Deforestación (MAE 2015) y Mapa de cobertura y uso de la tierra del Ecuador
(MAGAP-MAE 2015).
Son varios los factores que inciden en la deforestación, ya sea porque contribuyen a la degradación
de bosques que luego son reemplazados por pastos o cultivos, o porque incentivan directamente el
desmonte de bosques para producción agropecuaria. En la Figura 3 se presentan estos factores
agrupados por temas.
Nota: Para leer Figura, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 58.
Existen políticas nacionales, regionales y locales identificadas como relevantes para el desarrollo de
varios sectores; sin embargo, también tienen el potencial de generar impactos negativos si no se
toman en cuenta los aspectos ambientales (Arias et al 2013; Pardavila 2014). Las principales
políticas que han influido en la deforestación son las que promueven el desarrollo de los sectores
minero, petrolero y agropecuario, así como la colonización. Un ejemplo muy claro es la deforestación
de la Amazonia Norte, enmarcada en los procesos de reforma agraria/colonización y de explotación
petrolera (Sierra 2013; Wasserstrom y Southgate 2013).
La actividad petrolera abre vías que las madereras aprovechan para extraer las especies más
valiosas del bosque; lo hacen generalmente sin ningún tipo de MFS ni sistemas de corta de mínimo
impacto. Este tipo de explotación afecta a la biodiversidad y la composición del bosque, haciendo
muchas veces más factible y menos costosa la conversión de áreas de bosque a otros usos, como la
ganadería.
Las políticas de fomento de la producción agropecuaria en el Ecuador han estado caracterizadas por
una planificación y un ordenamiento que ignoran las características sociales, económicas y
ambientales de las regiones. El crecimiento ha sido espontáneo y, en el mejor de los casos, se ha
planificado a nivel de gobiernos locales, pero no a nivel de país ni conforme a los objetivos
nacionales de desarrollo (Morales et al. 2010; ATPA 2014). Por otro lado, es necesario un
fortalecimiento del control forestal, siempre y cuando venga acompañado de un cambio en el modelo
de regulación forestal (MAE 2014j).
Por consiguiente, con miras a una producción más sostenible, es necesario que las políticas
productivas estén alineadas con políticas ambientales y económicas, y se anden en planes de
desarrollo territoriales que prioricen las áreas según los distintos tipos de cultivos, tomando en
cuenta tipos de suelo, factores climáticos, distancia a mercados y aspectos sociales, entre otros.
Con relación al aprovechamiento forestal y los problemas relacionados con los derechos de
propiedad, la tenencia de la tierra es un factor determinante para la deforestación, Para obtener la
adjudicación de tierras, se pueden realizar cambios en el uso del suelo para subsistencia. Esto,
sumado a una demanda de madera por parte de las empresas (bien a través de su presencia directa
o a través de intermediarios o comerciantes) provoca la explotación incontrolada e ilegal de los
bosques de las áreas rurales. Este escenario también debilita las oportunidades de Inversión en el
bosque pues las personas, al no contar con título de propiedad, carecen de acceso a incentivos para
producción y para conservación; esto les compele a vender la madera como una fuente de ingresos
para sus familias y sus actividades agropecuarias (Morales et al. 2010). Otro de los problemas es la
falta de una zonificación actualizada de las áreas de producción forestal permanente dentro del
Patrimonio Forestal del Estado que impulse procesos de MFS integral, además de establecer una
delimitación real entre las áreas de competencia del MAE y el MAGAP para permitir un adecuado
control forestal (Morales et al. 2010; Palacios y Quiroz 2011).
Los Incentivos fiscales y monetarios son instrumentos de política pública que se utilizan para influir
en las señales del mercado que reciben los agentes privados, así como para Inducir un cambio de
comportamiento hacia prácticas y/o acciones que promuevan ciertos resultados deseados. Estos
Instrumentos pueden ser Impuestos, subsidios, tasas, exoneraciones y tarifas, y afectan a diferentes
sectores económicos (agropecuario, minero-energético y turístico, entre otros). Si no hay una
adecuada orientación sobre cómo prevenir y contrarrestar sus impactos ambientales, estos
incentivos podrían ser un factor de presión sobre los ecosistemas (ICAA 2014).
Para 2013 se calculó que el monte total estimado de incentivos fiscales y monetarios para el sector
agropecuario fue de USD 1.450,36 millones, equivalentes al 1,55% del PIB, Los principales
incentivos para el sector agrícola son, en primer lugar, las concesiones tributarias con una
participación del 40,71% del total, seguidas por los créditos subsidiados otorgados por el Banco
Nacional de Fomento (BNF) y la Corporación Financiera Nacional, con el 28,9%, y los subsidios
directos, con el 2% (MAE 2014p).
En el año 2015, el BNF otorgó USD 28.823.974 en créditos para la agricultura., ganadería,
silvicultura y pesca, El 43,9% y el 6,3% de estos créditos fueron para los subsectores cría de ganado
bovino y búfalos, y cultivo de cacao y café, respectivamente. Los créditos del BNF buscan promover
actividades productivas y casi la mitad de los créditos agropecuarios se destinan a ganadería, que es
Justamente el uso de suelo que reemplaza en mayor proporción las áreas de bosque primario.
Los principales cultivos agrícolas que han remplazado áreas de bosque entre 2008 y 2014 fueron
café, cacao, maíz y palma africana. Estos cultivos agrícolas se caracterizan por ser generalmente
monocultivos extensivos y poco eficientes, con prácticas que no permiten el reciclaje de los
nutrientes en el suelo y susceptibles a plagas y enfermedades. Esto los hace perder productividad en
el corto plazo y ser dependientes de pesticidas y fertilizantes. Los monocultivos y las prácticas
agrícolas no sostenibles por las características de los suelos amazónicos generan una reducción en
la productividad a] tercer o cuarto arto de producción, lo que incentiva el desplazamiento de estas
El café y el cacao evidencian una escasa tecnificación en el manejo del cultivo: podas deficientes,
densidad inadecuada de siembra, propagación de variedades no muy productivas, mal manejo de
plagas y enfermedades, e incorrecto manejo en poscosecha. La producción se realiza bajo
condiciones deficientes de manejo y el productor tiene dificultades para obtener semilla de alta
calidad y productividad (ATPA 2014). Aproximadamente 84% del área plantada con cacao está bajo
sistemas de monocultivo y solamente un 16% se encuentra en sistemas asociados (Nieto y Caicedo
2012).- La caña de azúcar se encuentra únicamente en monocultivo y es un cultivo que necesita de
fertilizantes y pesticidas para tener una buena producción (Nieto y Caicedo 2012). Otro ejemplo de
estas malas prácticas agrícolas es el cultivo de naranjilla, que se realiza con variedades que
demandan de suelos fértiles y, por consiguiente, genera nuevas áreas deforestadas; a su vez, para
mantener estas áreas se Usan Indiscriminadamente químicos que generan riesgos y problemas
socioambientales.
El estudio de Castro et al. (2013) determinó que la expansión ineficiente de pasturas para ganado de
carne destinado al consumo nacional fue el principal factor de deforestación. La ganadería en el
Ecuador, principalmente en la Costa y Amazonia, está caracterizada por prácticas de pastoreo
extensivo. Los pastizales suelen ser de baja eficiencia, con semillas de pasto no adaptadas a la zona
de producción, y sin incorporar prácticas sostenibles para el enriquecimiento del suelo, la generación
de sombra o la incorporación de bancos de alimento. Esto limita la disponibilidad de alimentos para
el ganado, lo que presiona a que se habiliten nuevas áreas (Vera y Riera Berrezueta 2010; MAE
2014j). Así, la producción de carne o leche es muy baja y requiere de grandes extensiones. Por
ejemplo, la carga de ganado bovino es solo de 0,71 y 0,61 unidades bovinas adultas por hectárea
[UBA/haj) en el norte y en el centro-suroriente de la de la región amazónica respectivamente (ATPA
2014).
14 La producción promedio de fruta de palma se estima en base a los datos de rendimiento de aceite
publicados por Oil World, asumiendo un rendimiento medio de aceite de 20% por TM de fruta.
Por otro lado, en las regiones del Ecuador donde hay una mayor carga de ganado vacuno, hay una
menor tasa de deforestación (Castro et al. 2013). Sin embargo, las medidas de mejoramiento
genético, sin el acompañamiento en manejo de pastos y alimentación para el ganado, incrementan la
compra de cabezas de ganado y, por lo tanto, la superficie necesaria para mantenerlos (MAE
2015c). Si las practicas ganaderas extensivas e insostenibles continúan, en 2020 se necesitarán 1
millón de hectáreas adicionales, es decir, el 17% de la superficie del Ecuador para mantener esta
actividad (MAGAP 2011).
En términos del aprovechamiento forestal, existe una visión de corto plazo que responde a varios
factores: i) los procesos de manejo forestal no están acordes con las tasas de regeneración natural;
ii) existen problemas de derechos de propiedad que debilitan las oportunidades de inversión en el
bosque, y iii) la zonificación de áreas de producción forestal permanente (Patrimonio Forestal del
Estado) necesita ser legitimada por parte de los diferentes usuarios del bosque para poder impulsar
procesos de MFS integral (MAE 2014b; Morales et al. 2010; Palacios y Quiroz 2011), Además, hay
que considerar que muchas especies de interés forestal están distribuidas de manera discontinua, lo
cual hace que el MFS sea más complejo y requiera de grandes extensiones.
Particularmente en el caso de los programas simplificados y de los programas de corta (fuera de los
bosques nativos), el aprovechamiento de madera generalmente ocurre con relación a las
necesidades de los pequeños productores forestales, que buscan obtener ingresos económicos y
cubrir varias necesidades básicas, y, en pocos casos, cubrir pequeñas inversiones orientadas al
mejoramiento de la finca (Gatter y Romero 2005).
Es necesario mejorar las prácticas forestales para que no deterioren los suelos y no afecten la
regeneración natural, y más bien fomenten la regeneración de especies maderables y no
maderables. Idealmente se debe buscar que, después del aprovechamiento forestal, el área genere
ingresos a través de prácticas alternativas, como el aprovechamiento de PFNM, que no impliquen un
cambio de uso de suelo.
La demanda de productos agropecuarios y forestales de actividades que ejercen presión sobre los
bosques es un factor importante que influye en la deforestación. El estudio de Castro et al. (2013)
define que el incremento en la demanda nacional de carne, leche, arroz, caña de azúcar, maíz y
yuca, y la demanda internacional de cacao, palma africana y banano entre 1990 y 2008, fueron los
principales incentivos para la deforestación. Así mismo, la demanda de madera de especies nativas
incentiva la degradación de los bosques naturales. Tanto a nivel nacional como internacional esta
demanda, hasta ahora, no ha exigido que los productos demuestren buenas prácticas o provengan
de áreas no deforestadas.
En lo que respecta a las exportaciones, en 2014 el cacao, la palma y el café fueron el cuarto, sexto y
séptimo productos de mayor exportación, respectivamente. El sector palmicultor ha sido el que más
ha crecido entre los años 2000 y 2014, aumentado sus exportaciones de aceite crudo y refinado de
USD 5 millones a USD 225 millones. En 2014 el Ecuador se ubicó entre los cinco principales
exportadores del cacao a nivel mundial, registrando cifras record de USD 588 millones (Guerrero y
Saráuz 2015).
Existen algunas iniciativas de certificados que garantizan que algunos productos sean libres de
deforestación, como el estándar Forest Stewardship Council (FSC) o el sistema de certificación de la
Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO, por sus siglas en inglés). Sin embargo,
hay diversos factores que dificultan la expansión de estos sistemas como la complejidad técnica para
implementarlos, los costos que suponen y el que la mayoría de los mercados aún estén más
interesados en productos baratos (Rival y Levang 2014),
A los factores mencionados se suman otros sociales, económicos y ambientales que influyen en la
deforestación; el crecimiento y la distribución de la población, la infraestructura vial, el empleo,
ciertos factores macroeconómicos, algunas mejoras sociales y varios factores ambientales.
Las mejoras sociales registradas en el país, asociadas con la inversión del Estado y el desarrollo
económico (como más educación, menos mortalidad, seguridad de la tenencia y mejores vías),
facilitan la integración de las familias rurales en actividades no agrícolas y, por lo tanto, reducen el
empleo rural agropecuario. Esto tiene un doble efecto en la deforestación/regeneración: en primer
lugar, se contrae la capacidad de transformación del bosque hacia espacios agropecuarios porque
se dispone de menos recursos humanos en el campo; en segundo lugar, las poblaciones urbanas
demandan productos y servicios, y a la vez ofrecen insumes y servicios, lo que contribuye a la
intensificación productiva rural circundante (Sierra 2015).
15 http://contenido. bce.fin.ec/home1/estadísticas/boImensual/IEMensuaI.jsp
El concepto del Buen Vivir busca una coexistencia basada en la equidad, la armonía con el medio
natural y el goce efectivo de los derechos de las personas, las comunidades y la naturaleza. Se trata
de un paradigma de desarrollo en el que los sistemas económico, ambiental y sociocultural se
interrelacionan de manera integral y dinámica.
Los Artículos 71, 74 y 414 de la Constitución (16) son de gran importancia en términos de la
situación legal de los bosques y el cambio climático. La conservación de los bosques y la
regeneración de sus servicios ambientales garantizan derechos constitucionales; por un lado, están
los derechos de la naturaleza, que apuntan a que se respete integralmente su existencia y el
mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructuras, funciones y procesos evolutivos; por
otro lado, los derechos colectivos buscan que la población se beneficie del ambiente y de las
riquezas naturales para lograr un Buen Vivir. Por esto, el Estado incentivará a las personas naturales
y jurídicas a que protejan, la naturaleza, y adoptará las medidas adecuadas y transversales para la
mitigación del cambio climático y, más específicamente, para hacer frente a la deforestación.
16. Constitución de la República del Ecuador, Artículo 71.- La naturaleza o Pacha Mama, donde se
reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el
mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos.
Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento
de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e Interpretar estos derechos se observarán los
principios establecidos en la Constitución, en lo que proceda. El estado incentivará a las personas
naturales y jurídicas, y a los colectivos para que protejan la naturaleza, y promoverá el respecto a
todos los elementas que forman un ecosistema.
Artículo 74.- Las personas, comunidades, pueblas y nacionalidades tendrán derecho a beneficiarse
del ambiente y de las riquezas naturales que les permitan al Buen Vivir.
Artículo 414.- El Estado adoptará medidas adecuadas y transversales para la mitigación del cambio
climático, mediante lo limitación de las emisiones de gases de efecto invernadero, de la
deforestación y de la contaminación atmosférica; tomará medidas para la conservación de los
bosques y la vegetación, y protegerá a la población en riesgo.
La sostenibilidad ambiental se incorpora como parte esencial del modelo de desarrollo del país, y se
refiere a que, según el Plan Nacional de Desarrollo, "la actividad económica debe mantenerse dentro
de los límites de la capacidad de soporte de los ecosistemas y, en particular, deben preservarse
elementos básicos de la dotación de recursos naturales del país, como la biodiversidad, la fertilidad
del suelo, la disponibilidad de agua y la captura de carbono" (PNBV 2013-2017).
Tomando en cuenta la Política 7.10 del Plan Nacional de Desarrollo, "Implementar medidas de
mitigación y adaptación al cambio climático para reducir la: vulnerabilidad económica y ambiental con
énfasis en grupos de atención prioritaria", se apunta a que REDD+ incida en los cuatro ejes
referidos.
El Plan Nacional de Desarrollo contiene la Estrategia Territorial Nacional (ETN), que permite articular
la política pública nacional a las condiciones y características propias del territorio a través de: i)
territorializar la política pública para atender necesidades específicas de los distintos territorios; ii)
planificar y ordenar el uso y ocupación del territorio, y iii) reconocer y actuar para fomentar dinámicas
territoriales que aporten a la concreción del Plan Nacional de Desarrollo.
La Política Ambiental Nacional (PAN), oficializada por el MAE en el año 2009, enmarca todas las
actividades relacionadas con el ambiente en el país. Esta política incluyeseis ejes principales, cada
uno complementado con estrategias, programas, proyectos y objetivos. La PAN 2, 3 y 418 incorpora
la variable ambiental en las actividades productivas, la gestión integral de los ecosistemas y la
adaptación al cambio climático, REDD+, al articularse con las políticas ambientales, contribuirá a la
sostenibilidad de las actividades agropecuarias.
17. El Objetivo 7 del Pían Nacional de Desarrollo (Plan Nacional del Buen Vivir) tiene correlación y
anclaje en los Artículos 14,71 y 414 de la Constitución, entre otros, basados en te obligación del
Estado de garantizar los derechos de la naturaleza y promover un ambiente sano y sostente le, a
través de la conservación y manejo sostenible del patrimonio natural,, la diversidad marina y
terrestre, considerada como uno de los sectores estratégicos; diversificando la matriz energética,
promoviendo la eficiencia e incrementando la implementación de fuentes sostenibles y renovables; y,
promoviendo la adaptación y mitigación de la variabilidad climática, con énfasis en Cambio Climático,
así como otras acciones y medidas.
18. En las Políticas 2 y 3, la Política Ambiental Nacional contempla el uso eficiente de los recursos
estratégicos para el desarrollo sostenible y el manejo adaptativo del cambio climático, para reducir la
vulnerabilidad social, económica y ambiental. La Política 4 está relacionada con la prevención,
control y disminución de la contaminación ambiental para mejorar la calidad de vida, dentro de la
cual se contemplan los servicios ambiéntales y REDD+.
En julio de 2009, a través del Decreto Ejecutivo 1815, la adaptación y mitigación al cambio climático
fueron declaradas como políticas de Estado. La declaración resalta la necesidad: de incluir
mecanismos de articulación y coordinación interinstitucional en todos los niveles del Estado, por lo
que REDD+ se convierte en el enfoque de políticas que aportará al fortalecimiento de dichos
Para la implementación de REDD+ es fundamental considerar que la gestión del cambio climático es
competencia del MAE a través de la Subsecretaría de Cambio Climático (SCC) y la Dirección
Nacional de Mitigación del Cambio Climático (DNMCC). La DNMCC tiene la "gestión e
implementación de REDD+"19 como objetivo, para lo cual el MAE ha sido designado como Autoridad
Nacional REDD+ (AN REDD+)20.
Sin embargo, al ser el cambio climático un tema transversal y debido a que las competencias de los
sectores para hacer frente a las causas de la deforestación corresponden a otras instituciones, para
la efectiva implementación del PA REDD+ se requiere de una gestión intersectorial e
Interinstitucional que considere entidades nacionales y subnacionales, así como la sociedad civil y el
sector privado. Este marco institucional se presenta en la Figura 4.
Nota: Para leer Figura, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 67.
En ese sentido, la integración horizontal de los sectores y el diseño o impulso de [as políticas
amplias representa un reto para la implementación de REDD+. Para ello se propone una articulación
basada en la integración de las competencias considerando la manera en que estas se fortalecen
entre sí para el logro de los objetivos nacionales, más allá de los objetivos institucionales. Por
ejemplo, para alcanzar altos niveles de productividad de una manera sostenible, debe haber
articulación entre las competencias en materia productiva del MAGAP y las competencias
ambientales del MAE: si ambas instituciones trabajan de manera aislada se podrían cumplir los
objetivos institucionales de cada una, pero de manera desarticulada y sin potenciar los efectos
positivos de una coordinación.
Por lo tanto, la gestión interinstitucional y operativa para la implementación del PA REDD+ deberá
aprovechar la institucionalidad existente en el MAE, que es la Autoridad Ambiental Nacional y el ente
rector en materia de cambio climático, así como la entidad a cargo de la gestión e implementación de
REDD+; y reforzar sus capacidades para: i) promover una articulación entre la Subsecretaría de
Cambio Climático y la Subsecretaría de Patrimonio Natural, y ii) establecer un modelo de gestión
adecuado que le permita interactuar con otras instituciones o entidades implementadoras de las
medidas y acciones REDD+ (MAE 2013c). Se plantean coordinaciones interinstitucionales que
permitirán la implementación de las medidas y acciones enfocadas en los sectores productivos.
La implementación del PA REDD+ implica conocer todos aquellos elementos que pueden incidir en
los procesos de cambio de cobertura forestal, manejo integral de los bosques y aumento de las
reservas de carbono. En esa perspectiva, es necesario tomar en cuenta el marco jurídico, político e
institucional específico vinculados a los ámbitos de: a) Ordenamiento territorial; b) Conservación y
manejo forestal; c) Biodiversidad y agua; d) Producción sostenible; el Tenencia de la tierra; f)
Participación plena y efectiva, y g) Género. Este análisis normativo político e institucional, resumido
en la Figura 5, permitirá una visión más amplia del marco de competencias para la implementación
de REDD+.
Nota: Para leer Cuadro, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 68.
21 Los artículos 262, 263, 264, 266 y 267 de la Constitución establecen las competencias de los
GAD.
Es indispensable que los dos planes guarden absoluta concordancia entre sí. En ese sentido, las
directrices de desarrollo determinan y orientan los contenidos y políticas del ordenamiento territorial y
de la gestión del territorio, mientras que las capacidades y potencialidades del territorio definen las
posibilidades del desarrollo integral social, económico y ambiental que debe alcanzarse dentro del
Buen Vivir.
Con el objetivo que los incentivos y las políticas promovidos por REDD+ tengan un efecto sobre el
Con respecto al ordenamiento territorial de las tierras rurales para actividades productivas, según la
LOTRTA, los PDOT deben estar enmarcados en la ETN y en las Estrategias de Desarrollo Rural, en
armonía con los Planes de Uso y Gestión de Suelo de los GAD.
Según establece el Numeral 11 del Artículo 261 de la Constitución de la República, los recursos
forestales son de competencia exclusiva del Estado central. El MAE está encargado del manejo y de
la administración de los bosques en el Ecuador a través de la Subsecretaría de Patrimonio Natural
(SPN), facultada para proveer directrices y reglamentos para et maneja de los recursos forestales
maderables y no maderables mediante la aplicación de políticas nacionales e instrumentos legales.
Por otro lado, las competencias sobre la regulación del manejo de las plantaciones forestales de
especies comerciales y las referentes a semillas forestales de especies comerciales corresponden al
MAGAP. Este Ministerio estableció de forma oficial el Incentivo para la forestación y reforestación
con fines comerciales.
El marco legal sobre bosques en el Ecuador está dado por la Constitución de la República, la Ley
Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, el Libro III del Texto Unificado de
Legislación Ambiental Secundaria y diversos acuerdos ministeriales que regulan aspectos técnicos y
administrativos. La Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre aborda
aspectos forestales y de biodiversidad (flora y fauna), establece la prohibición de cambio de uso de
suelo en parques nacionales y reservas ecológicas, ya que su uso es el de conservación; lo hace
también, en tierras con aptitud forestal en las que se establece la forestación y reforestación a través
de un plan elaborado por el MAE, y promueve el MFS. Así mismo, regula los aspectos relativos a la
conformación del Patrimonio Forestal del Estado, otorga atribuciones y funciones al MAE en el tema
de bosques, y, entre otros, aborda aspectos sobre bosques y vegetación protectores, tierras
forestales, bosques de propiedad privada, plantaciones forestales, control y movilización forestal, e
incentivos. Por su parte, el Libro III del Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria
constituye el Reglamento de esta Ley.
Dentro del marco político en materia de conservación y manejo forestal, el MAE cuenta con la
Política de Gobernanza de Patrimonio Natural para la Sociedad del Buen Vivir (2013-2017). Esta
pretende orientar las acciones y estrategias que permitan una gestión institucional del Patrimonio
La Política Nacional para la Gobernanza del Patrimonio Natural debe guardar concordancia con las
Políticas Ambientales Nacionales, los instrumentos de gestión ambiental y con el Plan Nacional de
Desarrollo, la Estrategia Nacional de Erradicación de la Pobreza y la Estrategia Nacional de Cambio
de la Matriz Productiva.
Como parte de la Política Nacional de Gobernanza Forestal, el Programa Socio Bosque (PSB) tiene
a su cargo el componente de reforestación con fines de conservación. Este componente está
orientado a disminuir de manera directa la deforestación a través de la reforestación para atender
vacíos de conservación de biodiversidad, zonas de importancia hídrica, conservación y protección de
suelos, y control de Inundaciones y deslizamientos; articula ecosistemas fragmentados para lograr
conectividad biológica que facilite los flujos de intercambios de la biodiversidad y de los bienes y
servicios que se obtienen de los ecosistemas y, particularmente, del bosque. En ese sentido, se
consideran dos tipos de actividades de restauración forestal: a) regeneración natural asistida, que
corresponde a la sucesión ecológica natural acompañada de actividades de protección, manejo y
control, y b) enriquecimiento con especies nativas, que se refiere a prácticas silviculturales para la
restauración de ecosistemas.
25 1) Norma de Cubicación de Madera (AM 053-2001); 2) Normas para el manejo forestal sostenible
para aprovechamiento de madera en bosque húmedo (AM 039-2004); 3) Normas para
aprovechamiento de madera en bosques cultivados y en sistemas agroforestales (AM 040-2004); 4)
Normas de Regencia Forestal (AM 038 - 2004); 5) Semillas Forestales (AM 03-2004); 6) Normas
para el manejo sostenible de los bosques andinos (AM 128-2006); 7) Manejo Forestal Sostenible del
Bosque Seco (AM 244-2007); 8) Normas y procedimientos administrativos para autorizar el
aprovechamiento y corta de madera (AM 139-2010); 9) Destino Final (AM 049-2014).
La Política de Gobernanza del Patrimonio Natural -a través del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas (SNAP) y del PSB - significa un sustento importante para las Reservas de Biosfera y el
Patrimonio Forestal del Estado. La Constitución de la República, en el Numeral 8 del Artículo 57,
reconoce como derecho colectivo a favor de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas
"conservar y promover sus prácticas de manejo de la biodiversidad y de su entorno natural" y manda
que el Estado, con el fin de asegurar la conservación y utilización sostenible de la biodiversidad,
establezca y ejecute programas con la participación de la comunidad. En consecuencia, por mandato
constitucional se establece la participación de las comunidades en los programas de manejo
sostenible de la biodiversidad.
En cuanto al agua, la Constitución establece que esta, siendo de dominio público, es inalienable e
Imprescriptible, y que constituye un elemento vital para la naturaleza y para la existencia de los seres
humanos; pone énfasis en que la sostenibilidad de los ecosistemas y el consumo humano serán
prioritarios en su uso y aprovechamiento. Además, la Constitución prohíbe toda forma de
privatización del agua; y establece que su gestión será exclusivamente pública o comunitaria. El
Estado fortalecerá la gestión y el funcionamiento de las iniciativas comunitarias en torno a la gestión
del agua y la prestación de los servicios públicos incentivando las alianzas público-comunitarias.
El Estado, a través de la Autoridad Única del Agua (Secretaría del Agua) es responsable directo de
la planificación y la gestión de los recursos hídricos. Estos, de acuerdo con la Constitución y la Ley
Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua (LORHUA), se destinarán en el
siguiente orden de prelación: a) consumo humano; b) riego que garantice la soberanía alimentarla; c)
caudal ecológico, y d) actividades productivas (26).
El Artículo 12 de la mencionada ley establece que la Autoridad Única del Agua, los GAD, los
usuarios, las comunidades, pueblos, nacionalidades y los propietarios de predios donde se
encuentren fuentes de agua, serán responsables de su manejo sustentante e integrado, así como de
la protección y conservación de dichas fuentes. En este sentido, los Fondos de Agua, que son
fideicomisos establecidos por estos actores que se encuentran en un área geográfica de interés
común, se presentan como una alternativa eficiente, mediante la cual se realizan actividades
específicas para la conservación y gestión integrada e Integral de los recursos hídricos con un
enfoque ecosistémico y por cuencas o sistemas de cuencas hidrográficas.
Actualmente el Ecuador está transitando hacia una transformación de la matriz productiva que
postula la construcción de una institucionalidad articulada y con vínculos sólidos y permanentes entre
las dimensiones económica, social y ambiental.
Cadenas basadas en recursos naturales: i) Elaborados de cacao; ii) Elaborados de café; iii)
Elaborados de la pesca, y iv) Productos lácteos.
Cadenas industriales: v) Derivados del petróleo; vi) Metalmecánica; vii) Química y farmacéuticos; viii)
Papel y cartón, y ix) Plástico y caucho.
Cadenas de servicios: x) Conocimiento y tecnología (Bioconocimiento); xi) Operadores turísticos; y
xii) Logística.
26 Artículo 138 de la Constitución de la República y Artículo 86 de la LORHUA. 27 Artículo 8 de la
LORHUA.
Como parte de la ATP, la Agenda de Transformación Productiva Amazónica (ATPA)28 tiene como
objetivo principal "reconvertir las actividades de producción agropecuarias de la Amazonia en
sistemas agroproductivos sostenibles bajo las perspectivas económica, social, ambiental y cultural
mediante la implementación de la planificación integral de afinca para liberar áreas de pastos que
serán destinadas a la diversificación de cultivos" (MAGAP 2014), La meta es la reconversión de
300.000 hectáreas de pastizales hacia sistemas chakra, sistemas agroforestales semiintensivos e
intensivos, sistemas silvopastoriles y sistemas forestales.
Por lo tanto, la ATP constituye una herramienta clave para la implementación de REDD+, pues su
ámbito de acción es en el sector donde se generan las causas de la deforestación. REDD+ a su vez
aporta con elementos que permiten fortalecer las acciones planteadas en el marco de la ATP y a
potenciar la mitigación del cambio climático en el sector USCUSS, contribuyendo así a la mejora de
los sistemas agroproductivos existentes con componentes de sostenibilidad y a evitar la expansión
de la frontera agrícola al intensificar la producción en las áreas intervenidas.
En éste sentido, el Artículo 15 del morco constitucional dispone que el Estado promoverá en el sector
público y privado el uso de tecnologías ambientalmente limpias y de energías alternativas no
contaminantes y de bajo impacto. Por lo tanto, la soberanía energética no debe alcanzarse en
detrimento de la soberanía alimentaria, ni afectando el derecho al agua cuya garantía es obligación
del Estado (29).
28 La ATPA Integra un conjunto de proyectos y programas del MAGAP, entre los cuales se
encuentran: el Proyecto de Tierras y el SIGTIERRAS, donde se tienen: el Plan de Manejo Integral de
la Finca y Adjudicación de Tierras a Comunidades; el Proyecto de Reactivación de Café y Cacao;
Acuacultura; Proyecto 2KR de Apoya a la Infraestructura Productiva en las Comunidades;
Ganadería; Innovación tecnológica, como brazo de asistencia técnica que se encargaría de la
implementación, y Encadenamientos productivos.
Las tierras rurales, objeto de regulación en la LOTRTA, son definidas en el Articulo 4 como "una
extensión territorial ubicada fuera del área urbana, cuya aptitud presenta condiciones biofísicas y
ambientales para ser utilizada en producción agrícola, pecuaria, forestal silvícola o acuícola,
actividades recreativas, ecoturísticas, de conservación o de protección agraria; y otras actividades
productivas en las que la Autoridad Agraria Nacional ejerce su rectoría". Señala las diferentes
competencias que tienen la Autoridad Agraria Nacional y la Autoridad Ambiental Nacional, con lo que
se Hería un vacío existente en la legislación. La Autoridad Agraria Nacional ejerce rectoría sobre las
tierras rurales productivas, mientras que la Autoridad Ambiental Nacional rige las tierras que se
encuentran en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, las Áreas de Protección Hídrica, los
Bosques y Vegetación Protectores, y el Patrimonio Forestal del Estado.
Para realizar actividades productivas en tierras rurales en un ecosistema frágil se debe elaborar un
plan de manejo sustentado en estudios y en los parámetros de la Autoridad Nacional Ambiental. El
Reglamento de la LOTRTA y otras normas secundarías serán los que regulen sobre quién tiene la
competencia de elaborar el referido plan. En cualquier caso, se deberá tomar en cuenta que, en
tierras rurales destinadas a conservación de recursos naturales renovables, está prohibido el cambio
de uso de suelo (30).
Para la regularización de la tenencia de la tierra, la LOTRTA establece tres formas que son
competencia de la Autoridad Agraria Nacional
Los Artículos 13, 14, 17, 18 y 19 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo,
ratificado por el Ecuador, establecen que los gobiernos deben respetar la Importancia especial que
tienen para las culturas y valores espirituales de los pueblos: la relación con sus tierras y territorios;
el derecho de propiedad y la posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan, y la garantía
efectiva de su protección.
En caso de que la posesión ancestral se produzca dentro del SNAP, el Patrimonio Forestal del
Estado o en los Bosques y Vegetación Protectores públicos, la delimitación y adjudicación será
realizada por la Autoridad Ambiental Nacional según el procedimiento establecido en coordinación
con la Autoridad Agraria Nacional.
30 Ley Orgánica de Tierras Rurales y Territorios Ancestrales, Artículo 50.- Límite a la ampliación de
lo frontera agrícola. Se limita el avance de la frontera agrícola en ecosistemas frágiles y
amenazados, como páramos, manglares, humedales, bosques nublados, bosques tropicales, secos
y húmedos, zonas de patrimonio natural, cultural y arqueológico [...].
Por lo tanto, para la implementación de las medidas y acciones REDD+ una coordinación
interinstitucional efectiva entre la Autoridad Ambiental Nacional y la Autoridad Agraria Nacional es
necesaria para regularizar la tenencia en aquellas tierras rurales o territorios ancestrales donde se
ejecutarán medidas y acciones REDD+.
Según la Constitución, el deber primordial del Estado es garantizar la vigencia de los derechos
humanos, incluyendo los derechos colectivos de pueblos, nacionalidades, comunidades y comunas.
Entre ellos está el derecho a la consulta, así como el deber estatal de vigilar que los procesos de
negociación con estos colectivos tradicionales se realicen conforme a estándares constitucionales e
internacionales. En esa línea, la LOTRTA determina que el Estado apoye en la formulación
participativa de las estrategias de desarrollo productiva en los territorios de posesión ancestral.
Al reconocer la fundón crítica que tienen los pueblos indígenas y otras comunidades que dependen
de los bosques para la sostenibilidad a largo plazo y la efectividad de REDD+, y en respeto a la
Constitución y los acuerdos internacionales, el MAE (en su calidad de AN REDD+), el PNC
ONU-REDD, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y
la sociedad civil (representada a través de la Mesa de Trabajo REDD+ en sus Grupos de Trabajo
Técnicos) entre otros, hicieron un gran esfuerzo para elaborar participativamente una Guía Nacional
de Consulta para la Implementación de Acciones REDD+ en Tierras o Territorios Colectivos.
El proceso de construcción participativa de una Guía Nacional de Consulta para REDD+ arrancó
formalmente en el 2012 con un taller regional en el Perú, que continuó con un taller regional en
Panamá y siguió en 2013 con talleres nacionales en el Ecuador, tres talleres subregionales en las
provincias de Esmeraldas, Pastaza y Sucumbíos, y un Taller Nacional Ampliado a finales del 2014
(MAE 2014r; 2015a).
Este proceso produjo el Acuerdo Ministerial 123, expedido el 12 de diciembre de 2013, que contiene
una disposición transitoria: "La Guía, que forma parte del acuerdo ministerial, será aplicada mientras
Hay que tomar en cuenta que, al amparo de los derechos contemplados en la Constitución y en
instrumentos internacionales, y considerando que REDD+ es una iniciativa voluntaria, la
implementación de acciones REDD+ en tierras y territorios colectivos tiene que ser consentida por
las comunidades, pueblos y nacionalidades propietarios o posesionarios de esas tierras y territorios.
La sociedad civil también puede participar en la formulación de política pública a través de los
Consejos Ciudadanos Sectoriales; estos son espacios de diálogo, deliberación y seguimiento de las
políticas públicas de carácter nacional y sectorial que se desempeñan como redes de participación
articuladas a los ministerios sectoriales. Otro espacio de involucra miento a nivel local es la
participación de la sociedad civil en los procesos de formulación de los PDOT, de acuerdo con lo
establecido en la Constitución, la Ley Orgánica de Participación Ciudadana y Control Social, el
COOTAD y el Código Orgánico de Finanzas Públicas.
2.2.7 Género
Las diferencias de género influyen en el uso, acceso y control de los recursos, las estructuras de
poder, la toma de decisiones y las estrategias de subsistencia. Las mujeres y los hombres usan,
manejan y dependen de los bosques de manera diferenciada según sus roles y responsabilidades de
género. En términos de los recursos forestales, en el Ecuador las mujeres son importantes usuarias
y conservadoras del bosque; en su uso ellas realizan aportes económicos, sociales y culturales
sustanciales que contribuyen a su conservación y manejo (MAE 2014e).
Varios acuerdos internacionales de [os que el país es signatario señalan que se deben promover la
igualdad de género y los derechos de las mujeres en iniciativas ambientales y de desarrollo
sostenible, incluyendo las relacionadas con el cambie climático. El Ecuador ha incorporado en su
normativa interna el principio de igualdad y no discriminación contemplado en varios instrumentos
como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos, la Convención Internacional sobre la
Eliminación de Toda Forma de Discriminación Racial, la Convención para la Eliminación de Todas
las Formas de Discriminación contra las Mujeres, la Convención Internacional de los Derechos del
Niño, la Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación
contra las Personas con Discapacidad, y la Declaración sobre la Eliminación de todas las Formas de
Intolerancia y Discriminación Fundadas en la Religión (MAE 20141k).
Tanto los instrumentos internacionales como los propios (constitucionales, legales y de política) -al
exigir la incorporación transversal del enfoque de género- encaminan a la sociedad hacia un nuevo
modo de vida basado en la igualdad la inclusión y la sostenibilidad. Se trata de lograr la
transformación de las relaciones sociales, políticas, económicas y culturales en el manejo del bosque
para alcanzar su dimensión sustantiva y no solo declarativa, y con ello, contribuir al Buen Vivir.
Para incorporar el enfoque de género en la política pública, la Agenda Nacional de las Mujeres y la
Igualdad de Género 2014-2017, articulada a la planificación nacional, se compone de nueve ejes
transversales: 1) Reproducción y sostenibilidad de la vida; 2) Una vida libre de violencia; 3)
Educación y conocimiento; 4) Salud; 5) Deporte y recreación; 6) Cultura, comunicación y arte; 7)
Producción y empleo; 8) Ambiente, y 9) Poder y toma de decisiones. Estos propician la participación
plena y efectiva de las mujeres y su empoderamiento en los espacios de gestión ambiental, manejo
El enfoque de REDD+ del país, así como los distintos elementos y componentes que estructuran el
PA REDD+, se definieron a partir de estudios, análisis e insumas técnicas elaborados durante la fase
de preparación para REDD+, con la contribución y participación de múltiples actores, Estos
incluyeron delegados y delegadas de las esferas políticas y técnicas de instituciones nacionales con
competencia en la planificación y desarrollo, y en la ejecución de acciones en ámbitos agropecuarios
y ambientales, entre otros, varias ONG, asociaciones de productores, y representantes de
comunidades, pueblos y nacionalidades.
Además, la propuesta del PA REDD+ pasó por un proceso de revisión y recopilación de sugerencias
y aportes provistos por las instituciones de sectores relevantes para la implementación de REDD+ en
el país y por representantes de comunidades, pueblos y nacionalidades.
Por tanto, este documento, que da lineamientos para la operativización de REDD+ en el Ecuador,
resulta de una colaboración intersectorial y considera la diversidad ambiental y cultural existente en
el país; esto permite exponer una visión Integral y estratégica de las medidas, acciones y procesos
operativos para la implementación de REDD+.
Para la construcción del PA REDD+ se consideraron varios insumas, estudios y metodologías que se
desarrollaron en la fase de preparación de Ecuador para REDD+ y que permitieron un entendimiento
integral de las relaciones causales que determinan los cambios de uso del suelo. Se analizó también
el contexto político, legal e institucional donde se enmaran las medidas y acciones REDD+, como
base para la definición de los componentes operativos.
- Insumos técnicos del Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques como los resultados de la
Evaluación Nacional Forestal, desarrollo de escenarios de deforestación, análisis histórico de la tasa
de deforestación.
- Nivel de Referencia de emisiones forestales por deforestación evaluado por la CMNUCC.
- Insumos técnicos validados a través del funcionamiento de la Mesa de Trabajo REDD+, los Grupos
de Trabajo, y el trabajo realizado sobre fortalecimiento de capacidades en REDD+.
- Desarrollo de una herramienta de contabilidad de reducción de emisiones de GEI (enfoque de
El análisis de las causas y factores que inciden en la deforestación permitió identificar las
oportunidades de REDD+ así como priorizar temas. Se tomaron en cuenta estudios económicos
como los análisis de costos de oportunidad y de implementación de medidas y acciones, los cuales
involucraron procesos participativos. Los costos de oportunidad, por ejemplo, incluyeron en cada una
de las ZPHD un conjunto de talleres interinstitucionales e intersectoriales a nivel provincial (11) y
cantonal (25); El grupo meta de estos talleres estuvo orientado a actores del sector productivo
agrícola, pecuario y forestal, así como a responsables técnicos de producción, planificación y
desarrollo sostenible de los GAD y el MAGAP. También, se sumaron a este proceso miembros del
personal técnico del MAE, directores provinciales y representantes de ONG, juntas parroquiales, y
comunidades, pueblos y nacionalidades (MAE 2014a).
Otro insumo técnico es el estudio "Carbono, biodiversidad y servicios ecosistémicos: explorando los
beneficios múltiples. Ecuador" (Bertzky et al. 2011), a través de) cual se identificaron los potenciales
beneficios sociales y ambientales con la implementación de REDD+.
En resumen, una diversidad de actores, bajo el liderazgo del MAE, acompañó la fase de preparación
de REDD+ en Ecuador y apoyó en el desarrollo de los diversos análisis técnicos que respaldan los
elementos presentados en el PA REDD+.
Hay que recalcar que la elaboración del PA REDD+ es el resultado de un proceso colectivo de
participación a multiniveles (local, regional y nacional), en el que se integraron a varios actores
estratégicos tanto a nivel nacional como a nivel local. Esto conllevó la participación de actores
relevantes a nivel interinstitucional como son el MAGAP, la Secretaría del Agua, SENPLADES, las
Subsecretarías de Cambio Climático, y Adaptación, y otros proyectos dentro del MAE. La gestión
intersectorial con el MAGAP fue un factor crítico de éxito para contar con información oficial para un
enfoque intersectorial de REDD+ en respuesta a las causas de la deforestación, dentro y fuera de
bosque. Del mismo modo, este proceso colectivo de construcción del PA REDD+ contó con la
participación de la sociedad civil, lo que incluyó a varias ONG con representatividad nacional y local,
y a comunidades, pueblos y nacionalidades, así como asociaciones de productores.
- La Mesa de Trabajo REDD+ (MdT REDD+) (MAE 2012b) fue un espacio de alcance nacional para
la participación ciudadana que propició el dialogo, la participación y el seguimiento de los diferentes
procesos en el marco de la preparación para REDD+.
La Mesa estuvo conformada por representantes de la sociedad civil: sector académico, sector
privado, ONG nacionales y organizaciones de mujeres y jóvenes, y representantes nacionales de las
comunidades, pueblos y nacionalidades. Se rigió por principios de deliberación pública,
responsabilidad, corresponsabilidad, información y transparencia, interculturalidad e igualdad.
La periodicidad de reuniones de la Mesa fue inicialmente bimensual; sin embargo, por demanda de
los propios miembros, se hizo mensual, y en algunos casos hubo más de una reunión al mes. Hubo
un total de 16 reuniones durante su período de vigencia (2013-2015), de las cuales 13 reuniones
fueran ordinarias y tres extraordinarias.
En el pleno de las reuniones mantenidas con los miembros de la MdT REDD+, por varías ocasiones
se validó el PA REDD+ tras la retroalimentación y se recibieron valiosos insumos en estas
discusiones.
El MAE reconformó este espacio de diálogo, que ahora se denomina Mesa de Trabajo REDD+:
Bosques para el Buen Vivir, y que hoy integra a otros sectores de la sociedad civil claves para el
exitoso funcionamiento de REDD+, tales como el sector productivo, beneficiarios del Programa Socio
Bosque y organizaciones locales de base, entre otros. Esta reconformación responde al éxito
alcanzado por la primera Mesa (2013-2015) y, sobre todo, al llamado de la sociedad civil para que
sus necesidades, prioridades y criterios sean escuchados.
- Los Grupos de Trabajo fueron espacios técnicos conformados por miembros de la MdT REDD+ y
otros actores especializados o personas expertas en temas afines a REDD+ Estos espacios tenían
por objetivo retroalimentarlas propuestas que se presentaban sobre temas específicos de REDD+.
Para ello, se conformaron cinco Grupos de Trabajo que generaron insumos técnicos: 1) Monitoreo,
medición, reporte y verificación (M-MRV), 2) SIS, 3) Consulta, 4) Resolución de controversias y 5)
Distribución de beneficios.
Como parte de los mecanismos de participación, estos Grupos de Trabajo también sumaron insumos
a la elaboración del PA REDD+.
La socialización de estos temas en territorio permitió incorporar aspectos que no eran considerados
desde una visión nacional, permitiendo complementar lineamientos provenientes desde las
realidades locales. A modo de ejemplo, se pueden mencionar los eventos de capacitación y
socialización de la Guía de Consulta para REDD+ que fue validada en territorio (zonas prioritarias
REDD+) con actores estratégicos (MAE 2014r).
Así mismo, para lograr una participación plena de los actores y el fortalecimiento de sus
capacidades, se impulsaron varias iniciativas de capacitación en territorio y a nivel nacional,
empleando metodologías de trabajo pedagógicas diferenciadas según el contexto territorial. Se
elaboró un kit de material informativo con cartillas traducidas a kichwa y shuar, así como una guía
para capacitadores.
31 Entre ellas Rainforest Alliance, Conservation International, CARE, Fundación Avina e Hivos.
Así, el PA REDD+ incorpora insumos generados a través de un trabajo a nivel local que también fue
validado y analizado a nivel nacional mediante una ronda de talleres con instancias- técnicas y
políticas del MAE, específicamente con el PSB, y el MAGAP.
Por otro lado, el PA REDD+ también incorpora aportes provenientes de comunidades, pueblos y
nacionalidades. En talleres y espacios de dialogo los representantes de estos colectivos,
retroalimentaron la propuesta desde sus propios puntos de vista y cosmovisiones. Como parte de
este proceso se realizó un taller de presentación del PA REDD+ y de revisión de sus medidas y
acciones en sinergia con la propuesta de REDD+ Indígena Amazónico (RIA); ambas propuestas
presentan sus respectivos enfoques con cierto grado de compatibilidad y coherencia.
PARTE II:
REDD+ EN EL ECUADOR
La definición del enfoque nacional del Ecuador para la implementación de REDD+ exige analizar
específicamente cómo se abordará la reducción de emisiones, de manera articulada con el marco
Jurídico, en su contexto nacional e internacional. Por lo tanto, dicho enfoque es el resultado del
análisis de ambos contextos.
Sin embargo, al ser los servicios ambientales no susceptibles de apropiación por norma
constitucional, no es posible establecer un vínculo de propiedad entre una persona o entidad y un
servicio ambiental. Esta limitación, en cierta forma, contribuye a garantizar el derecho colectivo de
las personas a beneficiarse del ambiente y de las riquezas naturales que les permitan el Buen Vivir.
Esto se complementa con lo que establece el Código Civil: "Las cosas que la naturaleza ha hecho
comunes a todos los hombres como la alta mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nación,
corporación o individuo tiene el derecho de apropiárselas". Por lo tanto, sola se pueden ejercer las
facultades de uso y goce de tales servicios, con base a la regulación que establezca el Estado (MAE
2014k).
Por el momento, sin ese marco, la implementación de REDD+ con esquemas de financiamiento a
través del mercado voluntario es compleja debido la inseguridad jurídica, por lo que es necesario que
Es así que el Ecuador optó por un enfoque de implementación nacional que incluyera políticas y
medidas para enfrentar las causas directas e indirectas de la deforestación a nivel local y nacional,
priorizando la implementación de las medidas y acciones geográficamente y bajo las gulas de la
CMNUCC La preparación para REDD+ y la implementación de medidas y acciones se desarrollaron
para todo el territorio nacional.
Por tanto, el PA REDD+ es el Instrumento operativo que da las directrices y los lineamientos para la
implementación de las medidas y acciones en territorio que atienden de forma directa a las causas
de la deforestación, considerando las necesidades locales y sus prioridades de desarrollo.
32 Constitución de la República del Ecuador, Artículo 74.- Las personas, comunidades, pueblos y
nacionalidades tendrán derecho a beneficiarse del ambiente y de las riquezas naturales que les
permitan el buen vivir. Los servicios ambientales no serán susceptibles de apropiación; su
producción, prestación, uso y aprovechamiento serán regulados por el Estado. Servicios
Ambientales: Beneficios que las poblaciones humanas obtienen directa o indirectamente de las
funciones de la biodiversidad (ecosistemas, especies y genes), especialmente ecosistemas y
bosques nativos y de plantaciones forestales y agroforestales. (Libro III del Texto Unificado de
Legislación Ambiental Secundaría, disposiciones generales).
En lo que respecta al financiamiento de las medidas y acciones REDD+, el MAE priorizará los
recursos de REDD+ con un enfoque multicriterio que considere las áreas con mayor potencial de
reducción de emisiones, así como el aporte para la reducción de la pobreza, el mantenimiento de
recursos hídricos, de las culturas ancestrales y de la biodiversidad. Así también considerará la visión
territorial de la planificación del Plan Nacional de Desarrollo y la Estrategia Territorial Nacional. EJ
objetivo es potenciar los cobeneficios para contar con REDD+ de alta calidad. La asignación local de
recursos para la implementación de medidas y acciones concretas en territorio, se realizará a través
de los mecanismos financieros que sean definidos por la AN REDD+.
En virtud del enfoque nacional REDD+ definido por el país, los inversionistas o donantes no podrán
apropiarse de las reducciones de emisiones resultantes de la implementación de medidas o acciones
REDD+ financiadas con sus aportes, ya que estas forman parte de la contabilidad nacional.
Por su parte, las reducciones de emisiones logradas por la implementación de medidas y acciones
REDD+ no podrán ser negociadas en mercados de carbono porque forman parte del ciclo del
servicio ambiental de regulación climática, que no es susceptible de apropiación.
***
A nivel internacional, REDD+ también fue evolucionando e invitó a los países a que consideraran un
enfoque nacional que pudiera lograr mayores reducciones, modificar políticas y factores generales
que motivan la deforestación, evitar el riesgo de desplazamientos de emisiones por deforestación y
asegurar el respeto a salvaguardas sociales y ambientales.
Esta visión de la implementación de REDD+ en el país busca una convergencia entre los derechos
reconocidos en el ordenamiento jurídico y las políticas nacionales para el Buen Vivir, concepto que
incorpora la sostenibilidad ambiental como parte esencial del modelo de desarrollo del país,
enmarcando las actividades productivas en un contexto de respeto a los derechos de la naturaleza y
de Justicia intergeneracional, con estrategias que permitan disminuir la presión sobre el ambiente a
largo plazo.
Se reconoce, entonces, que la deforestación y la degradación de los bosques están articuladas a los
procesos y modelos de desarrollo adoptados por el país; En ese sentido, la transformación de la
matriz productiva y el cambio de la matriz energética, conjuntamente con la reforestación y la
conservación de la biodiversidad, son elementos centrales que determinan cómo tendrá lugar en el
país la implementación de REDD+.
En ese marco, se entiende a REDD+ como un Instrumento y no como un fin en sí mismo, por lo que
constituye una oportunidad para:
Por lo tanto, los recursos financieros qué vengan de la implementación de REDD+ deben propiciar la
conservación de los importantes reservorios de carbono que aún posee el país y optimizar otros usos
de suelo para reducir la presión sobre los bosques, sin comprometer la supervivencia y desarrollo de
la población que depende de los recursos forestales.
Otra conexión prioritaria para REDD+ radica en la relación entre adaptación y mitigación del cambio
climático. Es difícil separar las acciones y efectos vinculados estricta y exclusivamente con estos
conceptos. Muchas acciones de adaptación son pensadas como herramientas de mitigación,
mientras que el diseño de acciones para mitigar el cambio climático implica incrementos de
Las causas de la deforestación y la degradación de los bosques están vinculadas a los propios
procesos y modelos de desarrollo del país. En ese sentido, la transformación de la matriz productiva
y el cambio de la matriz energética -con la biodiversidad y el agua como sectores estratégicos- son
elementos centrales, que determinan el enfoque del Ecuador para la Implementación de REDD+.
En lo que respecta al involucramiento del sector privado es necesario definir qué se considera como
tal para efectos de la implementación del PA REDD+. Se refiere a las organizaciones no
gubernamentales, productores Individuales, asociaciones de productores, personas y organizaciones
que conforman la economía popular y solidaria y el sector financiero popular y solidario,
organizaciones de la agricultura familiar campesina, comunidades, pueblos, nacionalidades, y demás
personas naturales y jurídicas privadas.
Para que las iniciativas privadas accedan a financiamiento y sean reconocidas, como medidas y
acciones REDD+ para su implementación, estas deben ser registradas, articularse con el PA
REDD+, sus componentes y mecanismos de implementación; y deben contribuir al cumplimiento de
los objetivos nacionales y al apalancamiento de recursos internacionales disponibles para asegurar
su sostenibilidad.
Como socios estratégicos, colaboran con los socios implementadores mediante financiamiento o
asistencia técnica para la implementación de medidas y acciones REDD+. Estos socios pueden
realzar donaciones, lo que Implica la colocación de fondos de fuentes no gubernamentales, para la
implementación de medidas y acciones REDD+; el MAE podrá otorgarles un reconocimiento
ambiental. Dichas donaciones deberán realizarse en iniciativas públicas o privadas registradas o
reconocidas oficialmente por la AN REDD+ en el marco de los convenios que se suscriban entre el
Estado y el donante, en los que se establecerán las condiciones de la donación.
Finalmente, como beneficiarios, implementan las acciones en territorio y reciben beneficios directos e
indirectos de dicha implementación.
La Tabla l presenta los datos de actividad previstos por tipo de bosque y estimada para los dos
períodos históricos. En promedio, la deforestación bruta fue de 129.943,10 hectáreas/año en el
período 1990 - 2000 y 108.650,13 hectáreas por año entre 2000 y 2008, Para estimar las emisiones
históricas asociadas a la deforestación, en el caso del Ecuador se multiplica la deforestación bruta de
cada tipo de bosque por los factores de emisión específicos identificados para cada una de los nueve
estratos. Los datos sobre las reservas forestales de carbono para los nueve tipos de bosques
naturales se obtuvieron a partir de los resultados del Inventario Nacional Forestal (INF) del Ecuador
(MAE 2014h, 2015b).
El Nivel de Referencia permite evaluar el esfuerzo que se ha hecho para contribuir a la mitigación del
cambio climático a través de:
- El monitoreo del progreso de los programas y las políticas nacionales de mitigación del cambio
climática desde el sector forestal.
- La estimación de la contribución nacional en reducción de emisiones por acciones REDD+ y su
relación con otros esfuerzos de mitigación nacional e incluso global.
- Un Nivel de Referencia evaluado según lo requerido para el acceso a pagos basados en
resultados, de acuerdo a las decisiones de la CMNUCC,
El año base para la implementación de las actividades relativas a los resultados de REDD+ del
Ecuador es el 2009; el período histórico de referencia elegida para el NREF-D es 2000-2008. El
Ecuador ha decidido utilizar el promedio de emisiones anuales de GEI por deforestación estimada
para ese periodo. Los datos históricos se describen y grafican en la Tabla 3 y la Figura 6. La
información corresponde a deforestación bruta estimada para el territorio continental.
33 http://redd.unfcc.int/submissions.html?country=ecu
34 Decisiones 13-14/CP.19.
35 El área cubierta en et NREF-D del Ecuador se comporte de 100% de su territorio continental
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 91.
5.2.2 Metas
Las metas del PA REDD+ están en línea con el Plan Nacional de Desarrollo y la ENCC. En este
contexto, el NREF-D presentado a la CMNUCC es la base para la medición de la reducción de
emisiones de carbono forestal. Además, las metas estarán de acuerdo con los resultados
presentados en el anexo técnico de REDD+ en el Informe Bienal de Actualización.
- Reducción de emisiones brutas de al menos 20% al 2025, a partir del Nivel de Referencia de
Emisiones Forestales por Deforestación 2000-2008, tomando en cuenta políticas, medidas y
acciones REDD+ enfocadas a reducir la deforestación.
- Al 2025, las políticas, medidas y acciones de este plan contribuirán a reducir la tasa neta de
deforestación.
Las medidas y acciones REDD+ articulan el contexto social y ambiental del país con las políticas,
planes y programas dentro de la Institucionalidad nacional y sectorial, por lo que contribuirán a
disminuir la pobreza en las zonas rurales; esto se hará mediante la generación de alternativas de
ingresos y la diversificación de la economía rural. Además, estas medidas y acciones fomentarán la
incorporación del enfoque de género al identificar la interacción y vinculación de los hombres y las
mujeres con las zonas de deforestación y degradación. Así se conocerán sus necesidades y
oportunidades, y se fortalecerán la gobernanza y la institucionalidad.
La implementación de REDD+ tiene un alto potencial para generar beneficios sociales y ambientales.
Reconociendo dicho potencial, la propuesta del Ecuador busca implementar una estrategia REDD+
que evite o minimice los riesgos asociados a su Implementación, enfatizando la importancia de
potenciar diversos beneficios sociales y ambientales relacionados con REDD+. La Idea es que a la
vez de mitigar el cambio climático y contribuir a la reducción de la deforestación, se impulse un
proceso que contempla, como parte de las salvaguardas, medidas y acciones que potencien los
beneficios sociales y ambientales adicionales a la reducción de emisiones de GEI derivados de la
implementación de REDD+. Estos beneficios adicionales en el ámbito del PA REDD+ se denominan
cobeneficios.
Es importante considerar que los diferentes cambios de usos de suelo, además de generar diversos
escenarios de emisiones de dióxido de carbono (tC02eq), también inciden sobre el paisaje rural. Por
consiguiente, las medidas y acciones REDD+ orientadas a reforzar las iniciativas nacionales para la
reducción de la deforestación y degradación de los bosques, para la conservación, manejo
sostenible y aumento de reservas forestales de carbono, también podrían generar cobeneficios
económicos, sédales y ambientales, tanto directos como indirectos.
En este marco, el MAE determinó cobeneficios que podrían resultar de la implementación de REDD+
en el Ecuador, considerando su potencial sinergia con las políticas nacionales existentes. Los más
relevantes son:
1. Conservación de la biodiversidad.
2. Regulación hídrica y retención de suelos.
3. Mejoramiento de sistemas de gobernanza de los recursos naturales.
4. Mantenimiento de la cultura ancestral/identidad.
Con estos antecedentes, se muestran en la Figura 7 algunos cobeneficios representativos, junto con
áreas de importancia por sus contenidos de carbono.
36 Este trabajo contó con el apoyo del Centro da Monitoreo de la Conservación Mundial del
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (CMCM-PNUMA)
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 94.
La biodiversidad constituye un recurso estratégico para el país debido a que, por su trascendencia y
magnitud, influye de manera decisiva en términos sociales y ambientales, y debe orientarse al pleno
desarrollo de los derechos y el interés social. Consiguientemente, el Estado se ha reservado el
derecho de administrarla, regularla, controlarla y gestionarla como un sector estratégico37.
Esta enorme riqueza se encuentra amenazada desde diferentes frentes y la deforestación es una de
las causas más importantes para la pérdida: de biodiversidad en el Ecuador. En el contexto de
REDD+ es importante notar que las reglones donde la deforestación es más alta tienen traslapes
significativos con las zonas con mayor contenido de carbono y mayor biodiversidad (Bertzky et al.
2011).
Otro estudio realizado en el país encuentra una correlación alta entre el carbono y la biodiversidad,
sobre todo en los estratos de los bosques húmedos de altitudes bajas (Chocó, Amazonia y Pie de
Monte). Se esperaría que los incentivos económicos que apunten a mantener o aumentar las
existencias de carbono contribuyan con la conservación de la diversidad arbórea en las áreas donde
se ha encontrado esta relación (MAE 2015d). De igual manera, se encontró que la extensión del área
de intervención está fuertemente correlacionada con el potencial de conservación de la
biodiversidad; si uno de los objetivos es mantener la biodiversidad, este hecho orienta la intervención
de las acciones REDD+ hacia áreas territoriales y extensiones del país mayores. Esto indica la
trascendencia de lograr que las medidas y acciones REDD+ en el país abarquen y se apliquen en
áreas extensas o a través de políticas que tengan un alcance territorial mayor (Sierra 2013).
Por otra parte, la implementación de sistemas agroforestales abarca acciones que vinculan la
contribución de la biodiversidad con los procesos productivos, lo que muestra en la práctica las
sinergias entre lo ambiental y lo económico. De manera complementarla, se han identificado
medidas y acciones para promover el MFS como alternativa para contribuir al desarrollo de las
comunidades locales, a la vez que se busca la sostenibilidad de las acciones.
El Ecuador es un país rico en agua; aquí se encuentran los principales afluentes del río Amazonas y
la más alta concentración de ríos por unidad de superficie en el mundo. El país cuenta con una alta
disponibilidad hídrica que bordea los 20.700 m3/hab/año y supera nítidamente la media mundial de
alrededor de 1.700 m3/hab/año. El país tiene dos vertientes hidrográficas: la del Amazonas, que
contiene el 73% de la cobertura vegetal natural y cuenta con el 60% del total de páramos38, así
como una dotación media de 82.900 m3/hab/año, y la del Pacífico, que cuenta con una dotación
estimada de 5.200 m3/hab/año (SENPLADES 2013b).
Esta riqueza se relaciona con la existencia de diversos ecosistemas boscosos. Los bosques son
importantes para garantizar la disponibilidad de agua, y aportan en las funciones de retención y
almacenamiento de este recurso como parte de su ciclo natural, Además, disminuyen la escorrentía
y regulan su disponibilidad reduciendo así el riesgo de inundaciones en la época lluviosa y, por otro
lado, contribuyendo a una mejor infiltración que permite contar con disponibilidad de agua en la
época seca. Los bosques también aportan en el mantenimiento de la calidad de agua mediante la
filtración y en la prevención de la erosión de los suelos (Echavarría 1999).
Los beneficios de la regulación hídrica asociados a REDD+ presentan en el Ecuador una prioridad
alta. Se han realizado esfuerzos importantes por fomentar un cambio de la matriz energética a partir
del desarrollo de ocho proyectos hidroeléctricos emblemáticos; se prevé que, una vez completados,
contribuyan de manera significativa a la reducción de emisiones de C02 en el país.
La regulación del ciclo hidrológico se produce cuando el ecosistema almacena agua en los períodos
lluviosos y la libera lentamente en los períodos secos o de estiaje. Es así que, los ecosistemas
naturales, como los bosques, proporcionan un balance natural en los caudales (Quintero 2010).
Al igual que para la biodiversidad, se ha determinado que existe una fuerte correlación entré la
extensión del área de intervención y el potencial de conservación de bosques de importancia hídrica.
Por otro lado, la deforestación y degradación de los bosques reduce la capacidad de almacenar agua
y filtrar este recurso, lo que aumenta los riesgos de eventos de sequía e inundaciones y puede
aumentar la erosión de suelos desestabilizando a su vez los flujos de agua y nutrientes. Los
procesas de deforestación y degradación forestal impactan en la disponibilidad y la calidad del agua
(Echavarría 1999).
En ese contexto, las acciones de reducción de deforestación en el marco de REDD+ en las cuencas
altas contribuyen a mantener la calidad y la cantidad de la provisión de agua y humedad, así como a
reducir la escorrentía durante épocas de precipitación intensa, lo que disminuye el riesgo de
inundaciones. Estas acciones también posibilitan la mejora en la retención de agua en el suelo y la
biomasa, efecto que puede contribuir a una mayor disponibilidad de agua en épocas sin lluvia. Al
prevenir la erosión de los suelos, los bosques también contribuyen a mejorar la calidad del agua, en
vista de que a los cuerpos de agua de las cuencas boscosas ingresa una menor cantidad de
sedimentos y sustancias contaminantes.
A la par, la Estrategia Nacional Territorial perfila, por un lado, el proceso para el desarrollo de los
planes para el uso de la tierra en todos los niveles del gobierno, y, por otro, refuerza la articulación
entre la planificación nacional y territorial, con lo que profundiza los vínculos entre el cambio climático
y el ordenamiento territorial.
Para ser efectivas, las estrategias de implementación de REDD+ deben apoyar formas eficientes,
transparentes y equitativas de gobernanza de los recursos naturales (FONAFIFO 2012). La buena
Además, las mejoras en los sistemas de gobernanza contribuyen a incrementar la resiliencia social
frente a adversidades externas como los impactos del cambio climático o los cambios en las
condiciones socioeconómicas, y a alcanzar un manejo sostenible de los recursos naturales. Al
integrar las actividades REDD+ en la política y la planificación nacional se promueven mejoras en su
eficiencia (Watson et al. 2013). La gobernanza de los recursos naturales apoya el desarrollo
sostenible y es considerada un elemento fundamental para la sostenibilidad de las medidas
impulsadas en el PA REDD+
El Ecuador cuenta con una enorme diversidad cultural en sus 14 nacionalidades y 18 pueblos
indígenas (MCP/UNICEF 2008). Cada nacionalidad y pueblo indígena del país expresa su
cosmovisión a través de una estrecha relación con los bosques y otros recursos naturales. El diseño
de las medidas y acciones REDD+ ha considerado los valores culturales, saberes ancestrales y las
actividades socioeconómicas tradicionales de las poblaciones locales, por lo que se espera que, con
su implementación, REDD+ contribuya al mantenimiento de las culturas y saberes ancestrales.
A la vez de evitar la deforestación y la degradación de los bosques, y siempre que se manejen con la
participación, el involucramiento y el respaldo de la población local, algunas acciones REDD+
contribuirán al mantenimiento de la cultura y la identidad de comunidades, pueblos y nacionalidades.
Estas acciones incluyen el manejo forestal comunitario sostenible y las iniciativas para la
conservación y restauración de los bosques. Las actividades REDD+ deben involucrar plenamente a
comunidades, pueblos y nacionalidades, así como a los propietarios de los bosques, para asegurar
el mantenimiento de la cultura y los conocimientos tradicionales de producción, tales como el aja y la
chakra, huertas tradicionales de los pueblos Shuar y Kichwa (FECTSA 1994).
***
Además de estos cobeneficios, existen otros que mediante el fomento de buenas prácticas
ambientales- resultarían de una implementación de REDD+ en el país, a partir del desarrollo,
fortalecimiento y diversificación de las alternativas económicas para la población. Estos beneficios
resultan del impulso a las cadenas de valor, la asociatividad, la diversificación de la producción y el
apoyo a la comercialización de ciertos productos agrícolas y PFNM, así como del fomento del
ecoturismo o turismo sostenible, entre otros.
PARTE III:
LOS COMPONENTES DEL PLAN DE ACCIÓN REDD+
Los componentes del Plan de Acción REDD+, así como sus medidas y acciones, responden a las
causas y factores que inciden en la deforestación descritas en el Capítulo 1.
En la Figura 8 se aprecia cómo los temas priorizados en el PA REDD+ abordan los factores que
inciden en la deforestación, los cuales se explican a continuación.
Figura 8. Factores que inciden en la deforestación y su relación con los temas de los componentes
del Plan de Acción REDD+
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 99.
- Políticas públicas que fomenten la conservación y producción sostenible son necesarias dada la
relación entre la deforestación con las políticas productivas, energéticas o de colonización y que no
consideran aspectos sociales y ambientales o incluso la sostenibilidad económica en el largo plazo.
También son necesarias para fomentar mejores prácticas agropecuarias y forestales en los
programas gubernamentales de capacitación y asistencia técnica (por ejemplo, un mejor
aprovechamiento del suelo a través de la diversificación de especies y el uso de tecnología amigable
con el ambiente).
- El fortalecimiento del control forestal y ordenamiento territorial busca garantizar que las actividades
productivas se realicen dentro de un adecuado ordenamiento territorial que oriente a definir las
actividades compatibles en áreas idóneas, buscando la eficiencia a largo plazo y la reducción al
mínimo de su impacto ambiental. El fortalecimiento del control forestal y del ordenamiento territorial
se deben hacer con los planes correspondientes para evitar que el aprovechamiento de los bosques
y los cambios en el uso de suelo contribuyan a la deforestación y la degradación forestal.
El análisis más amplio determina que las dinámicas de deforestación y degradación de los bosques
son fenómenos que se presenten bajo contextos sociales, políticos, económicos e institucionales
heterogéneos, dependiendo de los territorios. En ese marco, la identificación y diseño de las medidas
y acciones en el PA REDD+ fueron abordados desde un enfoque de paisaje y de cadena de valor
para actividades dentro y fuera de bosque.
Dicho enfoque (Figura 9), articulado al proceso participativo llevado a cabo a través de talleres
provinciales y cantonales, ha permitido discernir que, para lograr objetivos de reducción de
deforestación, las medidas y acciones no solo deben contemplar una aproximación desde la oferta
sino también desde la demanda. Esto significa que acciones como la certificación, la trazabilidad y
las compras responsables pueden tener un efecto más directo y con mayor sostenibilidad en el
tiempo si se refuerzan con la inclusión de acciones de extensión o asistencia técnica, por ejemplo, en
temas de silvicultura y de innovación o introducción de mejores prácticas ambientales asociadas a
cadenas de valor concretas.
Figura 9. Enfoque para el diseño de medidas y acciones, considerando el enfoque del Ecuador sobre
REDD+
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 101.
Sobre la base del enfoque aplicado para el diseño de las medidas y acciones, y considerando la
visión del Ecuador sobre REDD+, ha sido posible agrupar las medidas y acciones de política y de
reducción de la deforestación que están siendo o podrían ser implementadas por las instituciones
gubernamentales competentes. Las medidas y acciones REDD+ están articuladas con las dinámicas
que ocurren dentro y fuera del bosque y se encuentran agrupadas en componentes estratégicos,
tomando en cuenta las competencias de los socios con los que se debe trabajar para su
implementación.
El capítulo 7 presenta los cuatro componentes estratégicos en los que se enmarcan los temas
priorizados y las medidas y acciones específicas para hacer frente a las causas de la deforestación.
Para cada componente estratégico hay punto de partida y una explicación de las medidas REDD+ en
las que se enfoca. Para cada medida se presentan las acciones que conducirán el diseño y
ejecución de los planes de implementación, Los cuatro componentes estratégicos son: CEI; Políticas
y gestión institucional para REDD+, CE2: Transición a sistemas productivos sostenibles, CE3:
Manejo forestal sostenible, y CE4: Conservación y restauración.
El capítulo 8 presenta los cinco componentes operativos que hacen posible la gestión de las medidas
y acciones REDD+ de los componentes estratégicos; también permiten la elaboración de los
informes necesarios para lograr el financiamiento de cambio climático hacia estos. Los cinco
componentes operativos son: CO1: Gestión de medidas y acciones REDD+; CO2: Monitoreo y nivel
de referencia; CO3: Salvaguardas sociales y ambientales para REDD+; CO4: Desarrollo de
capacidades y gestión del conocimiento, y CO5: Involucramiento de actores y comunicación (Figura
10). Para cada componente operativo se describen líneas de acción.
Además, los componentes estratégicos y operativos, así como sus medidas y acciones, guiarán la
elaboración de los planes de implementación, que son instrumentos trabajados conjuntamente con
los socios implementadores. Los planes de implementación son un complemento al PA REDD+ y
representan un portafolio de inversiones para su implementación. Sus objetivos son: i) vincular
Figura 10. Organización del Plan de Acción REDD+ en componentes estratégicos y operativos
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 102.
Las áreas donde se realizarán las medidas y acciones REDD+ se definirán considerando las zonas
priorizadas para reducir la deforestación, así como otros criterios relacionados con la productividad,
las dinámicas poblacionales, la presencia de fuentes hídricas o la importancia para su preservación y
la presencia de proyectos estratégicos.
En el estudio de Castro et al. (2013) el país está dividido en 13 Zonas de Procesos Homogéneos de
Deforestación (ZPHD) mediante la agrupación de cantones cuya dinámica poblacional, agropecuaria
y ambiental es similar. De estas, seis zonas fueron priorizadas para REDD+ por; i) su potencial
forestal existente; ii) las dinámicas de la deforestación (de medios a altos) y tendencias de
regeneración; iii) la presencia de territorios de comunidades, pueblos y nacionalidades, y iv) la
presencia de áreas de importancia para la biodiversidad. Las seis zonas abarcan 102.283 km2 de
bosque, del cual un 87% se localiza en la Amazonia (Figura 11),
Figura 11. Zonas de Procesos Homogéneos de Deforestación (ZPHD) priorizadas para REDD+
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 103.
Los usos de suelo de las áreas deforestadas en estas seis zonas son distintos y responden a
diferentes dinámicas de deforestación. De los Mapas de Deforestación (MAE 2015) y cobertura y uso
del suelo del Ecuador (MAGAP-MAE 2015) se desprende que la mayoría de los bosques presentes
en 2008 pasaron a ser pastizales en 2014, principalmente por la expansión de la frontera ganadera;
sin embargo, si bien esta actividad es responsable de casi toda la deforestación en la Amazonia Sur
(96%), en Esmeraldas Norte y Pie de Monte Costa Norte es solo responsable por el 47%, Después
de la ganadería, el uso de suelo más común en áreas deforestadas es cultivos, ya sea como
mosaicos agropecuarios o de palma africana, café, cacao o maíz. Solo un 5% de los bosques del
país pasaron a ser cultivos de palma africana; sin embargo, este cultivo representa el 20% del área
deforestada en la Esmeraldas Norte y Pie de Monte, un 4% en Amazonia Norte y casi no tiene
presencia en las otras zonas del país (Figura 12).
Figura 12. Usos de la tierra del total del área deforestada entre 2008 y 2014 en las seis zonas
priorizadas
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 104.
Fuente: basado en el Mapa de Deforestación (MAE 2015) y el Mapa de Cobertura y Uso de la Tierra
En esta perspectiva, la visión espacial por ZPHD -articulada con la de las Zonas de Planificación de
SENPLADES y los Territorios Colectivos- permitirá que la priorización del financiamiento y
asignación de recursos sea más efectiva y se base en la realidad local en términos de causas y
factores de deforestación, degradación y restauración, las áreas de relevancia para biodiversidad y
agua, los contenidos de carbono y las condiciones de pobreza.
Por otro lado, la Estrategia Territorial Nacional (ETN) articula y orienta la implementación de los
objetivos nacionales de desarrollo a las condiciones y características propias del territorio
continental. Los modelos deseados de la ETN serán un criterio importante para definir las áreas
donde se realizarán las medidas y acciones REDD+. Las zonas que fueron priorizadas para REDD+
son complementarias a la ETN. De esa forma, REDD+ contribuirá a atender las necesidades
específicas de cada territorio, considerando las principales condiciones y problemas que influyen en
la deforestación y la degradación de los bosques.
Así también, para la implementación de las medidas y acciones REDD+ los procesos de desarrollo
de capacidades institucionales, nacionales y subnacionales (GAD provinciales, cantonales y
parroquiales) constituyen elementos condicionantes para avanzar, paso a paso, en el proceso de
implementación de REDD+ en los diferentes territorios.
El llamado a una participación y coordinación amplia para garantizar que [as políticas satisfagan los
criterios de las 3E (Equidad, Eficiencia y Efectividad) sugiere que REDD+ no puede ser
implementado de forma precipitada. La implementación de las diferentes actividades REDD+ llevará
tiempo; posiblemente, en algunos casos, se deberá sacrificar la eficiencia a corto plazo para lograr la
equidad y la efectividad a largo plazo.
Es claro que, ante diferentes causas y factores de deforestación y degradación de los bosques, los
sistemas de incentivos, monetarios y no monetarios deberán diferenciarse en función de las
actividades que se quieran impulsan Por ejemplo, no se puede tener la misma estructura,
temporalidad, acuerdos y monto de incentivo para una actividad orientada a desarrollar sistemas
agroforestales que para aquellas inclinadas hacia los bioemprendimientos o la conservación.
En la implementación del PA REDD+ deben darse tanto la presencia de multiactores como la acción
a multiniveles. Algunas de las principales amenazas para los bosques están fuera de ellos, y se
deben fundamentalmente a actividades productivas o de infraestructura Impulsadas por distintas
instituciones. Por lo tanto, es vital establecer diálogos y buscar mecanismos de coordinación
intersectorial e interinstitucional para que sus políticas se implementen y lleguen al objetivo de
reducir emisiones de GEI y contribuir al cumplimiento de los objetivos nacionales. En esta línea, el
sector forestal no puede desvincularse de las dinámicas económicas, sociales y políticas de sectores
como el agrícola, el pecuario y otros; existen externalidades (positivas o negativas) intersectoriales
que deben ser analizadas e internalizadas,
El MAE tiene competencia directa sobre algunos sectores donde se generan las principales causas
de deforestación, pero no sobre todos ellos. Así, es necesario identificar los principales
implementadores, según las competencias institucionales definidas por ley, para que sean estas
instituciones las que implementen las medidas y acciones REDD+ en esos sectores.
De igual manera, se debe considerar que -para contribuir de manera eficiente a enfrentar las causas
de deforestación en un menor tiempo y a un menor costo- las medidas y acciones REDD+ deben
implementarse dentro de estructuras operativas y administrativas institucionales existentes. Esto
permitirá fortalecer a las instituciones que participen en la implementación del PA REDD+,
Las distintas medidas y acciones propuestas constituyen instrumentos que buscan fortalecer o
profundizar los procesos en desarrollo; también son un escenario favorable para incorporar e
internalizar de forma pragmática lineamientos de equidad de género. Esto, en la práctica, significa:
Este capítulo presenta los cuatro componentes estratégicos en los que se enmarcan los temas
priorizados y las medidas y acciones específicas para hacer frente a las causas de la deforestación.
Cada componente estratégico presenta el punto de partida y explica las medidas REDD+ en las que
se enfoca.
El Plan de Acción REDD+ considera como políticas transversales y fundamentales al Plan Nacional
de Desarrollo, la Estrategia Territorial Nacional y los Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial.
La Estrategia Nacional de Cambio Climático y su Plan de Acción son los instrumentos de política en
los cuales se inserta el PA REDD+. Considera, además, otras políticas, planes y programas
relevantes para su articulación e implementación, como son: 1) La Política de Gobernanza del
Patrimonio Natural, que incluye el Programa Nacional de Incentivos Socio Bosque; 2) La Estrategia
Nacional de Biodiversidad; 3) La Agenda de Transformación Productiva; 4) El Cambio de la Matriz
Energética, y 4) el Plan Nacional de Restauración.
Estos instrumentos de política incorporan entre sus objetivos la sostenibilidad ambiental, por lo que a
través de su anclaje con el PA REDD+ se busca fortalecer sus medidas y acciones con la finalidad
de que se enmarquen en un contexto de respeto a los derechos de la naturaleza y de justicia
intergeneracional, con estrategias que permitan disminuir la presión sobre los bosques a largo plazo
y contribuir a la reducción de los factores de la deforestación y degradación de los bosques.
Con respecto al ordenamiento territorial, los GAD formulan sus PDOT en cumplimiento con lo
establecido en el Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas y el COOTAD.
Complementariamente, el MAE, en el marco de sus atribuciones para "liderar y coordinar las
En cuanto al control forestal y la normativa asociada, desde 2012 la Dirección Nacional Forestal del
MAE lleva adelante el Proyecto "Sistema Nacional de Control Forestal", que tiene entre sus
principales objetivos implementar puestos fijos y unidades móviles de control forestal para verificar la
legalidad de productos forestales y vida silvestre movilizados a nivel nacional, e implementar un
equipo de auditores/as para la verificación del cumplimiento de los programas de manejo forestal
autorizados por el MAE y la verificación en los centros de destino final.
El presente componente estratégico busca que el PA REDD+ sea un medio que permita la correcta
convergencia entre las políticas públicas de los diferentes sectores para asegurar el aporte de las
mismas a la mitigación del cambio climático y a la reducción la deforestación. Las políticas públicas
tienen el potencial de influir en los distintos sectores, como el productivo, así como también de
restringir comportamientos indeseados, Por otro lado, es necesario establecer las bases y la
estructura institucional necesaria para que funcionen los otros componentes.
Las medidas impulsadas refuerzan las acciones propuestas en los otros componentes del PA
REDD+, por ejemplo, las acciones de incremento en productividad, sin el establecimiento de una
zonificación y un ordenamiento territorial efectivo, pueden generar el riesgo de ampliación de la
frontera agrícola.
Es necesaria también una gestión articulada entre las instituciones de los diferentes sectores y
niveles (nacional, provincial, cantonal y parroquial). Deben establecerse acuerdos con sectores que
se relacionan con las principales causas de la deforestación -como el agropecuario- que tienen un
impacto importante en las áreas rurales.
De esta manera, los programas e Incentivos que impulsen la productividad deben concordar con la
estrategia de reducción de la deforestación.
El PA REDD+ contempla los mecanismos e instrumentos para integrar a los sectores privado
productivo y financiero en las iniciativas locales de los GAD (por ejemplo: territorios de producción
limpia) y de comunidades, pueblos y nacionalidades (por ejemplo, REDD+ Indígena Amazónico).
Igualmente, los proyectos de ganadería sostenible dentro del marco de la ATPA son esenciales para
la implementación de REDD+ y requieren de acuerdos intersectoriales que incluyan, en primera
Instancia, el manejo responsable de recursos primordiales como el suelo y el agua.
- Es importante a nivel nacional aprovechar los espacios existentes y en vigencia, como la mesa
bilateral entre el MAE y MAGAP y/o el Comité Intersectorial de Cambio Climático (CICC).
- Se debe integrar éste tema en las agendas de los ministerios coordinadores pertinentes, a fin de
alinear las diferentes políticas sectoriales con los objetivos de reducción de deforestación y
degradación de bosques.
- Estos espacios de diálogo y coordinación deben lograr estratégicamente cofinanciamientos para la
implementación de medidas y acciones REDD+ entre los sectores público, privado y financiero.
- La implementación del PA REDD+ a nivel territorial debe aprovechar los espacios de ordenamiento
territorial existentes. En la Amazonia se debe promover la participación de los GAD, ECORAE,
MAGAP, MAE, organizaciones o representantes legítimos y consensuados de territorios indígenas, y
asociaciones de productores.
Esta medida pretende articular el ordenamiento territorial y la zonificación consiguiente con los
objetivos del PA REDD+, Esto se puede concretar cuando los instrumentos de gestión -como son el
Plan de Desarrollo Nacional, los PDOT, los instrumentos de planificación territorial de las
comunidades, pueblos y nacionalidades o los planes de manejo integral de fincas- se articulen y se
alineen con los objetivos del PA REDD+ (o contengan objetivos de desarrollo sostenible).
- Incorporar las estrategias y resultados del Plan de Acción REDD+ en el instrumento nacional de
ordenamiento territorial (ETN) que orienta el ordenamiento para todos los niveles de gobierno.
- Incorporar lineamientos técnicos sobre mitigación y adaptación al cambio climático en los distintos
instrumentos de planificación de los GAD y de comunidades, pueblos y nacionalidades.
- Incluir, en un trabajo interinstitucional con entidades responsables de la planificación y con
La Tabla 4 resume las medidas y los cobeneficios que se obtendrán a partir de la aplicación de este
componente.
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 114.
Para hacer frente a las causas y factores de la deforestación vinculados con la expansión de la
La ATPA funciona desde 2014 con el objetivo principal de reconvertir las actividades de producción
agropecuaria de la Amazonia en sistemas agroproductivos sostenibles bajo perspectivas económica,
social, ambiental y cultural, mediante la implementación de la planificación predial integral para
liberar áreas de pasto que serán destinadas a la diversificación de cultivos y la reforestación. El
proyecto fomenta los siguientes sistemas: agroforestal ancestral mejorado, agroforestal
semiintensivo, agroforestal intensivo, silvopastoriles y forestales, así como los siguientes ejes
productivos: ganadero, cacao, café, frutales, medicinales y otros productos amazónicos, y forestaría.
El Proyecto de Reactivación de Café y Cacao Nacional Fino de Aroma tiene como Objetivo apoyar a
las cadenas de café y cacao con una visión sostenible enfocada en lo económico, productivo, social
y ambiental. Esto se hace a través de la renovación y rehabilitación de áreas cafetaleras y
cacaoteras, así como del establecimiento de nuevas áreas con potencial de producción, recuperando
zonas degradadas y proyectando el aumento de productividad de ambos cultivos, A esto se suma el
apoyo con políticas y fomento a las buenas prácticas de poscosecha, la mejora en los canales de
comercialización, y el fortalecimiento de la industria de café y cacao a nivel nacional.
Para la palma aceitera, la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO por sus siglas
en inglés) ha creado un sistema de certificación de aceite sostenible (CSPO) que establece criterios
y sistemas de auditoría que pretenden garantizar que la producción respete los derechos laborales y
de las comunidades indígenas, que no se ocupen nuevas zonas de elevado valor medioambiental, y
que no se amenace la biodiversidad, además de promover prácticas agrícolas más limpias. Uno de
los criterios de esta certificación, el 7.3, dicta "Nuevas plantaciones desde noviembre de 2005 no han
reemplazado bosques primarios ni ningún área necesaria para mantener una o más áreas de alto
valor de conservación". Por ahora solo una empresa palmicultora cuenta con la certificación RSPO
en el país. Además, se está desarrollando un proceso de interpretación nacional de sus criterios e
Siendo el objetivo del componente apoyar en la transición hacia sistemas productivos sostenibles y
libres de deforestación, se han planteado estas medidas:
Se refiere a los cambios voluntarios para conseguir una producción sostenible y libre de
deforestación. Esté proceso busca transformar las áreas de monocultivos que han perdido
productividad en el tiempo, que son susceptibles a riesgos ambientales (como plagas) y
socioeconómicos (como caídas de precio) y que no proveen de cobeneficios ambientales y sociales.
La reconversión productiva agropecuaria también constituye una respuesta ante los riesgos de
pérdida de cultivos y los efectos sobre el rendimiento debidos al cambio climático. En esa línea, la
reconversión hacia una forma de producción más diversificada presenta una oportunidad para
mantener o aumentar la producción de alimentos al optimizar el uso de la tierra y una mayor
agrobiodiversidad para lograr una mejor resiliencia ambiental y socioeconómica.
- Instalar y fortalecer las capacidades de aquellas entidades que brindan asistencia técnica a la
producción agropecuaria para lograr la reconversión productiva.
- Proveer de insumos necesarios para la reconversión productiva agropecuaria, como viveros, uso y
manejo adecuado de agroquímicos, etc.
- Brindar incentivos fiscales y monetarios, y otros incentivos no monetarios, para realizar cambios
productivos que lleven a la reconversión productiva agropecuaria.
- Apoyar el desarrollo de alternativas tecnológicas y financieras para optimizar la reconversión
productiva agropecuaria.
- Promover la articulación interinstitucional entre el MAE y el MAGAP para apoyar a la Autoridad
Agraria Nacional en la formulación de proyectos agropecuarios sostenibles47 y contribuir a la
disminución de la deforestación en las zonas REDD+ priorizadas.
- Promover e impulsar el rescate, uso y aplicación del conocimiento ancestral y tradicional como una
alternativa sostenible para la producción agropecuaria, forestal y acuícola.
- Instalar y fortalecer las capacidades de aquellas entidades que brindan asistencia técnica a la
La trazabilidad y la certificación son instrumentos clave para incentivar las buenas prácticas y la
reducción de la deforestación. La trazabilidad se refiere a los procesos preestablecidos que se llevan
a cabo para determinar el recorrido del producto, desde su origen hasta su destino o consumidor
final. La certificación es el procedimiento mediante el cual un organismo da una garantía por escrito,
de que un producto, un proceso o un servicio cumplen con requisitos de calidad específicos. Un
ejemplo es la certificación RSPO para palma aceitera, la cual cuenta con un criterio específico
relacionado con la evitación o reducción de la deforestación,
47 Y así viabilizar el cumplimiento del Artículo 32d de la Ley de Tierras Rurales y Territorios
Ancestrales.
- Apoyar a las entidades y los gremios productivos en el diseño de sistemas de trazabilidad de sus
productos, a fin de diferenciar y premiar la calidad de sus prácticas en pro de reducir la
deforestación.
- Apoyar la habilitación de productores para el acceso a las certificaciones y su mantenimiento.
- Apoyar el desarrollo y la implementación de esquemas de certificación de productos agropecuarios,
forestales y acuícolas de calidad y libres de deforestación.
Las compras responsables se enfocan directamente en quienes compran para que prefieran
productos que cumplen con ciertos requisitos y estándares de sostenibilidad social y ambiental en su
producción. Es posible generar impactos importantes en la reducción de la deforestación si las
medidas de reconversión productiva agropecuaria, forestal y acuícola y las mejores prácticas se
acompañan de acciones orientadas a: a) fomentar las compras responsables de los productos
certificados y con trazabilidad, tanto en el sector público como en el privado; b) asegurar
oportunidades de mercados nacionales e internacionales, y c) integrar los productores dentro de una
cadena de valor.
La Tabla 5 resume las medidas y los cobeneficios dentro de la transición a sistemas productivos
sostenibles.
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 118.
Los bosques son fuente de una amplia diversidad de productos y servicios que incluyen madera,
leña, PFNM y servicios ambientales, así como oportunidades sociales, económicas y culturales (FAO
2010). En este sentido, es importante impulsar medidas y acciones que promuevan un manejo
forestal sostenible (MFS), orientado a obtener beneficios de variados productos y servicios del
bosque para mejorar la calidad de vida de las personas. Con esto se asegurará, dentro de un
enfoque de paisaje, el correcto y continuo funcionamiento de los ecosistemas, así como la prestación
de beneficios y funciones para el futuro.
El impulso a las iniciativas de biocomercio y el aprovechamiento de los PFNM como una alternativa
de financiamiento, bajo los criterios de beneficios ambientales y sociales de REDD+, puede lograr el
mantenimiento de las reservas de carbono y el incremento del valor del bosque. El incremento en la
renta forestal a través de alternativas económicas Implica tina reducción en los costos de
oportunidad, y, por ende, en las presiones al bosque. Simultáneamente, se fomenta la integración de
los productores forestales en cadenas de valor.
Este componente busca mejorar el manejo forestal para que sea sostenible, así como el
aprovechamiento de PFNM, en el marco de los bioemprendimientos priorizados por el MAE. Para dar
sostenibilidad a los procesos productivos en el sector forestal es fundamental: i) una diversificación
informada de la oferta forestal; ii) el fortalecimiento del capital social productivo y financiero de las
organizaciones comunitarias y de sus capacidades técnicas para el manejo sostenible de sus
bosques, y iii) una mejor gobernanza del patrimonio natural.
El objetivo del componente es aumentar la sostenibilidad de las áreas bajo manejo forestal e
incrementar las Iniciativas de aprovechamiento de PFNM.
Los bosques son reservas de carbono y proveen de diversos recursos y beneficios, por lo que deben
ser conservados. El reto, sin embargo, es que se creen alternativas, económicas con base en ellos,
que incrementen su valor, y, por ende, reduzcan el costo de oportunidad ante otras posibilidades de
usos.
Esta medida busca fortalecer el MFS impulsado por la Dirección Forestal y el Programa Nacional de
Incentivos para la Conservación y Uso Sostenible del Patrimonio Natural, Incluyendo las acciones
establecidas por la Estrategia de Biodiversidad y la Política de Gobernanza del Patrimonio Natural.
- Proveer de apoyo técnico para la zonificación -a nivel de los GAD- de áreas boscosas para manejo
forestal con fines de conservación, basado en la zonificación nacional, en el marco del apoyo a la
incorporación de criterios de cambio climático y REDD+ en los PDOT y los instrumentos de
planificación territorial de comunidades, pueblos y nacionalidades.
- Desarrollar planes de manejo integral con un enfoque de aprovechamiento rotacional por áreas del
bosque para pequeños y grandes productores, incluyendo un manejo comunitario que asegure la no
degradación forestal.
- Desarrollar programas de manejo de bosque basadas en técnicas de aprovechamiento de impacto
reducido (RIL por sus siglas en inglés).
- Instalar y fortalecer las capacidades en silvicultura, manejo forestal, regencia forestal, forestería
comunitaria y tecnologías de procesamiento de especies nativas maderables y no maderables que
fomenten la producción sostenible con agregación de valor y libre de deforestación.
- Brindar incentivos (financieros y no financieros) para el enriquecimiento con especies nativas
valiosas dentro de las áreas de manejo forestal definidas, y fomentar un uso sostenible y libre de
deforestación de la biodiversidad que incluya PFNM.
- Apoyar el desarrollo de una estrategia de diversificación de especies según tipo de bosque
(primario, secundario y plantaciones) y sus estratos, incluyendo: i) el fomento del uso de especies
que brindan cobeneficios; ii) el desarrollo de estudios de propiedades físico mecánicas de la madera;
iii) la articulación de las especies con las industrias y mercados, y iv) el fomento de especies
maderables propias de cada una de las zonas que se comercializan en el mercado local o
(potencialmente) internacional.
- Estructurar servicios de apoyo al uso de especies maderables en sistemas boscosos a través del
establecimiento de: i) sistemas de información de mercado de especies y productos, y ii) registros
técnicos para el control de la calidad de la producción y de recursos humanos especializados en la
producción.
- Capacitar a promotores forestales comunitarios y promover intercambios de experiencias
comunidad-comunidad sobre iniciativas innovadoras dedicadas a la gestión de los recursos
forestales.
- Establecer servicios de apoyo a la asociatividad comunitaria incluyendo: i) apoyo legal en la
formación de asociaciones comunitarias; ii) apoyo técnico en la formación de empresas comunitarias;
iii) apoyo en la asociatividad con terceros, incluidos los privados, si así lo requieren las comunidades;
iv) elaboración de estándares de asociatividad que deberían ser cumplidos por las comunidades y
sus asociados, y v) identificación y manejo de áreas para la producción de semillas (identificación de
árboles plus, recolección, etc.) como provisión de material genético.
- Estructurar un conjunto (portafolio) de proyectos (vigentes y potenciales) para cofinanciar,
considerando a los actuales socios de PSB e iniciativas provenientes de Áreas Protegidas y
Territorios Indígenas, en aquellas zonas priorizadas por REDD+, sobre la base de los estudios de
mercado y disponibilidad de PFNM con potencial para bioemprendimientos y bioindustrias.
- Diseñar los mecanismos financieros necesarios para impulsar las diferentes iniciativas articuladas
al aprovechamiento de productos forestales e incorporación de valor (por ejemplo, capital semilla, en
una etapa inicial, o créditos para las etapas de crecimiento y consolidación).
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 122.
CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN
La Política de Gobernanza del Patrimonio Natural tiene como objetivo orientar las acciones y
estrategias que permitan su adecuada inserción en la dinámica económica del país, respondiendo
así a los tres ejes fundamentales del Plan Nacional de Desarrollo (2013-2017). Uno de ellos es el de
incentivos para la conservación y uso sostenible del patrimonio natural que incluye: i) la conservación
de bosques y ecosistemas frágiles (páramo y manglar); ii) la restauración activa y pasiva de
ecosistemas degradados; iii) la producción y comercio sostenible de la biodiversidad; iv) la valoración
y uso sostenible de los servicios ambientales; v) la facilitación en la adjudicación de tierras para
conservación y uso sostenible y, vi) la articulación con incentivos tributarios.
Bajo esta política, la SPN del MAE ha desarrollado los siguientes programas:
Por su parte, el Programa de Reforestación con Fines de Conservación busca fortalecer los procesos
(principalmente de los GAD) de restauración y recuperación para la conservación de la biodiversidad,
la protección de recursos hídricos y del suelo.
Por otro lado, el Ecuador -como signatario de la CDB- ha adoptado la Iniciativa de Biocomercio como
parte de su política. El biocomercio (o bioemprendimiento) es el conjunto de actividades de
recolección y/o producción, procesamiento, comercialización de bienes y servicios derivados de la
biodiversidad nativa (especies y ecosistemas) bajo criterios de sostenibilidad ambiental, social y
económica.
Los bioemprendimientos son la manera más efectiva para que, a través de actividades productivas
sostenibles, se Incremente el valor de los bosques en pie y disminuya la presión sobre ellos. Tanto
los procesos de conservación como los de restauración son centrales para el PA REDD+ pues
mantienen y mejoran los contenidos de carbono, y potencian los beneficios y servidos sociales y
ambientales de los bosques.
Por su parte, la Secretaría del Agua -según determina la LORHUA -deberá trabajar en coordinación
con la Autoridad Ambiental Nacional en la definición de directrices, normas y herramientas técnicas
relacionadas con la protección y conservación de áreas, ecosistemas y demás que muestren
importancia para el recurso hídrico, considerando que la provisión de agua de calidad y en cantidad
es uno de los servicios ambientales de los bosques; por tanto, su uso sostenible y su conservación
son una necesidad.49
Existen ya algunas iniciativas para conservar y restaurar ecosistemas claves para el ciclo hidrológico
a las cuales el PA REDD+ podría articularse a fin de fortalecerlas y apoyar a que sean replicadas. El
Artículo 12 de la LORHUA establece que la Autoridad Única del Agua, los Gobiernos Autónomos
Descentralizados, los usuarios, las comunas, pueblos, nacionalidades y los propietarios de predios
donde se encuentren fuentes de agua, serán responsables de su manejo sustentable e integrado, así
como de la protección y conservación de dichas fuentes. En este sentido, los Fondos de Agua -
fideicomisos establecidos por estos actores en un área geográfica de interés común-se presentan
como una alternativa eficiente mediante la cual se realizan actividades específicas para la
conservación y gestión integrada e integral de los recursos hídricos, con un enfoque ecosistémico y
por cuenca o sistema de cuencas hidrográficas,
49 Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua, Artículo 111; Protección
en fuentes de agua.
El objetivo del componente es aumentar los reservorios de Carbono a través del mantenimiento de
las superficies bajo conservación e incrementar las superficies bajo reforestación en el marco de las
metas establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo (2013 - 2017) y los programas nacionales de
conservación y restauración.
En el marco de las políticas de Patrimonio Natural, Áreas Protegidas, Biodiversidad y otros cuerpos
normativos relevantes 50, la integridad y la conectividad de los ecosistemas se consideran
trascendentes para la captura y el almacenamiento de carbono. Constituyen factores que fortalecen
la resiliencia ante el cambio climático, articulan las áreas del Patrimonio de Áreas Naturales del
Estado (PANE) y los otros subsistemas del SNAP, y focalizan la atención en los diferentes
50 El Registro Oficial No 135 de diciembre 2013 expide los lineamientos de Gestión para la
Conectividad con Fines de Conservación.
La restauración constituye una medida que apoyará a: i) potenciar los beneficios múltiples de
regulación hídrica y mantenimiento de la biodiversidad; ii) mejorar las reservas de carbono; iii)
internalizar la importancia de los servicios ecosistémicos para la provisión de recursos, la
sostenibilidad y la mejora de la producción, e iv) insertar los procesos de restauración en los
programas de los principales usuarios de servicios ambientales, como son los proyectos
hidroeléctricos o turísticos.
Las plantaciones forestales son importantes para suplir la demanda de madera y así reducir la
presión sobre los bosques nativos. Se debe fomentar la reforestación con fines comerciales
sostenibles y libres de deforestación, preferiblemente con una diversidad de especies nativas.
Las áreas potenciales de intervención para conservación y restauración dentro de las seis ZPHD
para el PA REDD+ son: Esmeraldas Norte y Pie de Monte Costa Norte, Manabí Norte y Sur de
Esmeraldas y Bosques y Valles Secos del Sur, donde se registra la mayor cantidad de áreas
efectivas bajo procesos de restauración.
En áreas con bajos costos de oportunidad, se puede aplicar una mezcla de instrumentos como las
alternativas de pagos directos por conservación y restauración, y las inversiones focalizadas en
planes de manejo dentro de áreas protegidas o bosques protectores. En las áreas con sitos costos
de oportunidad, pero bajos en implementación, hay oportunidades para integrar los procesos de
restauración en los de transformación productiva propuestos en los Componentes Estratégicos 2 y 3.
De esta forma, las inversiones en conservación y restauración constituyen recursos complementarios
que refuerzan las acciones planteadas.
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 126.
Los componentes operativos permiten implementar las medidas y acciones presentadas en los
componentes estratégicos del PA REDD+, También permiten la realización de los informes
necesarios para lograr el financiamiento de cambio climático para los componentes estratégicos
(MAE 2014q).
Para cada uno de los componentes operativos se presentan líneas de acción; excepto para el
Componente Operativo 1, referido a la gestión de las medidas y acciones REDD+, que está
estructurado de manera distinta por cuanto da pautas generales acerca de la institucionalidad y los
procesos de gestión necesarios para lograr la implementación de las medidas y acciones de REDD+.
El PA REDD+ debe constituirse sobre la base de iniciativas existentes, considerando las lecciones
de implementación de políticas, programas y proyectos, para permitir la construcción de procesos
socioproductivos de largo plazo que contemplen potenciar y continuar los emprendimientos
realizados hasta ahora por el Ecuador.
En este sentido, el PA REDD+ operará a través de aquellas iniciativas nacionales que tengan un
mayor impacto sobre el desarrollo rural, y a la vez busquen enfrentar los principales promotores de la
deforestación y degradación de los bosques. De esta manera, los costos de implementación y
transacción disminuirán al utilizar y capitalizar las estructuras administrativas y operativas que ya
están montadas, que cuentan con experiencia y capacidades creadas para operar en el territorio.
El MAE ejerce las funciones de AN REDD+ a través de la Subsecretaría de Cambio Climático, cuya
Dirección Nacional de Mitigación del Cambio Climático (DNMCC) tiene a su cargo la implementación
de REDD+. Con el fin de fortalecer la institucionalidad existente y lograr una efectiva implementación
de REDD+ en el país, la DNMCC es la entidad competente de acuerdo al Estatuto Orgánico
Funcional del MAE (Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria, Artículo 7, Numeral 7.3.2,
Literal c). Este equipo debería estar conformado por al menos un/a coordinador/a técnico/a y tres
técnicos/as de apoyo y gestión para el Nivel de Referencia y M-MRV, Salvaguardas, SIS,
Fortalecimiento de Capacidades y Gestión del Conocimiento, y Financiamiento Climático..
51 El llamado a una participación y coordinación amplia para garantizar que las políticas satisfagan
los criterios de las 3E+ (equidad, efectividad y eficiencia), sugiere que REDD+ no puede ser
implementado de forma precipitada, La implementación de los diferentes mecanismos llevará tiempo
y, posiblemente, en algunos casos se deba sacrificarla eficiencia a corto plazo para lograr la equidad
y la efectividad a largo plazo (MAE 2014n).
El MAE está en proceso para la suscripción del Convento Marco de Cooperación Interinstitucional
para el Intercambio de Información sobre Cambio Climático con la Secretaría Nacional de la
Administración Pública, la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, el Ministerio de
Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, el Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento
Humano, el Ministerio Coordinador de Desarrollo Social, el Ministerio Coordinador de Sectores
Estratégicos, el Ministerio Coordinador de la Producción, Empleo y Competitividad, el Ministerio
Coordinador de Seguridad y el Ministerio Coordinador de la Política Económica. El objetivo es
generar y gestionar datos e información relacionados con la gestión del cambio climático a nivel
nacional. En el marco de este convenio, el SIS podría vincularse con otros sistemas de información
nacionales relevantes para et reporte sobre salvaguardas,
La interacción entre el MAE y los socios implementadores, los socios estratégicos y beneficiarios se
llevará a cabo mediante arreglos institucionales para alcanzar la articulación de políticas nacionales y
sectoriales dentro de los objetivos de desarrollo nacional. Esto es necesario ya que el MAE tiene
competencia en materia ambiental y el mandato de transversalizar et cambio climático; sin embargo,
la competencia para la implementación de las medidas y acciones REDD+ en otros sectores radica
en otras instancias; tal es el caso del ámbito agropecuario, de competencia del MAGAP, y con quién
el MAE tendrá una relación estrecha para la operatividad de REDD+ en la implementación de
medidas y acciones REDD+ (MAE2014q).
Los arreglos institucionales deben estar enmarcados en las competencias de las instituciones
involucradas y deben ser desarrollados con base en las medidas de los componentes del PA
REDD+; para esto se deberá tomar en cuenta que cada arreglo institucional puede contemplar varias
medidas, ya que el socio implementador puede desarrollar-conforme sus competencias- una o más
medidas o acciones REDD+ que incluso abarquen varios componentes. Así, un socio implementador
como el MAGAP podría apoyar tanto en la implementación de medidas y acciones REDD+
correspondientes a la legalización de tierras, como en la transición hacia sistemas productivos
sostenibles. Además, la interacción contribuirá a intercambiar Información y coordinar acciones que
permitan el respeto y el abordaje de las salvaguardas.
Para un trabajo interinstitucional efectivo, los instrumentos que se pueden utilizar son dos,
dependiendo de los objetivos que se busquen y el alcance que se requiera dentro de los
compromisos de ambas instituciones:
i. Convenio o acuerdo marco: es también conocido como "convenio paraguas" ya que establece el
En ciertos casos, los arreglos institucionales estarán definidos en los planes de implementación, en
los que los socios implementadores acordarán con los beneficiarios tanto los derechos y
obligaciones de las partes, como las acciones y la manera de ejecutarlas. Estos acuerdos podrán
formalizarse a través de convenios, sobre todo en los casos en los que se establezca la entrega de
recursos públicos para la implementación en el campo de las acciones REDD+, de acuerdo con las
condiciones del mecanismo financiero.
Las medidas y acciones REDD+ convenidas con los beneficiarios deberán estar respaldadas por un
Convenio o Acuerdo interinstitucional para que puedan ser registradas, de modo que la
Subsecretaría de Cambio Climático pueda realizar el seguimiento de la implementación del PA
REDD+. En los casos en que existiera una relación institucional, los convenios entre socios
implementadores y beneficiarios estarán respaldados por una hoja de ruta o memorándum interno.
Entre estos dos momentos está el registro mismo de la medida o acción REDD+ establecida en el
convenio. El MAE, a través de la DNMCC, será el encargado de registrar la información relevante y
necesaria que conste dentro del convenio suscrito por las partes.
La Figura 13 presenta la manera en que se relacionan los procesos dentro de la Gestión de Medidas
y Acciones REDD+ con los distintos actores que podrían implementarlas. Se consideran tres
ámbitos: i) políticas y programas nacionales (por ejemplo, Programa Nacional de Incentivos); ii) GAD
y territorios indígenas, y iii) otras iniciativas privadas que se articulen con los componentes del PA
REDD+ (MAE 2014g).
Figura 13, Ámbitos de acción del proceso de gestión de medidas y acciones REDD+
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 130.
Por lo tanto, en el Proceso de Gestión de Medidas y Acciones REDD+ se distinguen tres fases:
El Ecuador plantea un sistema robusto y transparente para determinar el estado de los bosques a
través de indicadores de cambio de uso y cobertura, que adicional mente permita el seguimiento y
reporte de actividades REDO+. Además, incorpora procesos de M-MRV de acuerdo a sus
circunstancias y capacidades nacionales, en línea con lo que pide la CMNUCC en el marco de
REDD+, Su principal función es contar con información periódica sobre resultados obtenidos a través
de las medidas y acciones nacionales, además de proveer datos que sean medibles, reportables y
verificables para estimaciones y reportes internacionales de las emisiones y, en un futuro,
absorciones de GEI forestales. Así mismo, permite dar seguimiento a nivel nacional a la efectividad
de las políticas, medidas y acciones articuladas a la deforestación, considerando como base el Nivel
de Referencia de emisiones forestales, mediante la generación de información actualizada, la cual es
clave para la toma de decisiones y el diseño e implementación de políticas de ordenamiento
territorial, uso del suelo, gobernanza forestal y manejo de recursos naturales.
El SNMB incorpora los insumos generados por tres componentes (Figura 14).
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 132.
- Mapas de cobertura y uso de la tierra para los años 1990, 2000, 2008 y 2014.
- Mapas de deforestación para los períodos 1990-2000, 2000-2008 y 2008-2014.
- Inventario Nacional Forestal, que levantó información de los contenidos de carbono en nueve
estratos de bosque.
- Para el monitoreo de bosques este componente tiene planificado incorporar información de
diversidad de flora y fauna en períodos de medición de cinto años.
- Base Nacional de Datos de Vegetación, que contiene el módulo de gestión taxonómica, con 63.000
registros de taxones de flora vascular, y el módulo de gestión de colecciones del proyecto Mapa de
Vegetación.
- Este componente tiene planificado crear la Base Nacional de Datos de Biodiversidad para
incorporar registros taxonómicos de fauna y flora no vascular. Además, se vinculará el módulo de
gestión de colecciones con la base de datos de Openforis Collect que actualmente gestiona los datos
del inventario nacional forestal.
Las líneas de acción dentro del componente, agrupadas en ámbitos, son las siguientes:
Un elemento central para la implementación del SNMB y los procesos de M-MRV es contar con la
institucionalización dentro del MAE y de las instituciones clave. De ello depende que se cuente con
un marco institucional que permita dar un seguimiento técnico tanto a las actividades REDD+ como a
los impactos potenciales de las medidas y acciones en términos de reducción de deforestación y/o
mejora en Contenidos de carbono, como una actividad a considerar a futuro.
Monitoreo y medición
- Definir lineamientos, protocolos e indicadores para medir y monitorear la efectividad de las medidas
y acciones en términos de actividades REDD+ (deforestación y gradualmente incrementos de las
reservas de carbono y degradación) con enfoque territorial y que se puedan insertaren el SNMB.
- Identificar sinergias entre el MAE y el MAGAP para que los sistemas de información de cada
institución, manejen una estandarización y homologación metodológica para la administración y uso
de la información con miras al monitoreo de las medidas y acciones REDD+.
- Articular el SNMB con las plataformas de información disponibles a nivel nacional para la
transparencia y diseminación de información.
- Apoyar, en correspondencia con las competencias estableadas, la instalación de parcelas
permanentes para monitorear bosques, áreas de restauración y sistemas agroforestales
gradualmente, de acuerdo con la implementación de medidas y acciones.
- Desarrollar modelos alométricos para los estratos de bosque definidos y que permitan mejorar la
precisión para el cálculo de factores de emisión.
- Impulsar el desarrollo del Sistema de Alerta Temprana para la deforestación que proporcione
información de madera efectiva para la toma de decisiones.
- Proveer información periódica sobre datos de actividad y factores de emisión para la contabilidad
de reducción de emisiones.
- Incluir a las comunidades, pueblos y nacionalidades en el proceso de monitoreo comunitario de
bosques y otras actividades REDD+, ya que son los vínculos directos entre el bosque y las acciones
de mitigación de cambio climático. Esto sé deberá hacer a través de un mapeo de comunidades
involucradas, y el desarrollo de capacidades técnicas con actores clave a nivel local y en las zonas
priorizadas para REDD+,
- Impulsar procesos de coordinación entre MAE y MAGAP para la generación de productos
geográficos que aporten al mejoramiento de metodologías y a la institucionalización de proyectos
que permitan el monitoreo continuo de dinámicas en el cambio de coberturas y usos de suelo.
- Conformar un comité científico REDD+ que incluya a diferentes instituciones de Estado, academia,
investigadores/as forestales y ONG, para que se reúna periódicamente a tratar sobre temas de
monitoreo y medición que contribuyan a la toma de decisiones.
- Fortalecer las capacidades locales de GAD y comunidades para el levantamiento de información en
campo que contribuya con información actualizada y de calidad sobre el estado y la estructura de los
bosques.
- Generar capacidades en los GAD provinciales sobre monitoreo y medición de bosques para la
incorporación en los PDOT.
- Vincular a la academia en los procesos de implementación de parcelas permanentes de monitoreo
y análisis de datos, con el objetivo de contar con información periódica.
Reporte
- Insertar los lineamientos de reporte de la CMNUCC dentro del diseño del Sistema Nacional de
Monitoreo de Bosques.
- Articular el SNMB con el SINGEI para el reporte del sector USCUSS en el Informe Bienal de
Actualización y Comunicaciones Nacionales.
- Generar reportes de datos obtenidos a través de procesos de monitoreo comunitario e incorporarlos
en el SNMB.
Verificación
- Establecer un mecanismo interno que incorpore procedimientos para una efectiva verificación
internacional.
- Fortalecer las capacidades técnicas en el MAE para el desarrollo y posterior monitoreo del NREF.
- Socializar entre los GAD y comunidades locales sobre la importancia y el enfoque del NREF
nacional.
- Promover ha revisión y validación técnica de niveles de referencia a través de un comité científico
REDD+.
- Establecer criterios y lineamientos específicos que permitan determinar ajustes en el NREF-D con
base en nuevos enfoques metodológicos, mejoras de información y reducción de incertidumbre.
- Establecer criterios y lineamientos validados a nivel nacional que permitan abordar la degradación
de bosques a través de un diseño metodológico.
- Desarrollar estudios sobre causas y factores ligados a la degradación de los bosques.
- Desarrollar y validar un NREF que incorpore procesos de degradación.
- Automatizar cadenas de procesamiento para detección de degradación forestal mediante la
utilización de sensores remotos y el apoyo financiero para la calibración de unidades muestreales en
campo y validación externa de los mapas de degradación forestal.
- Generar y fortalecer las capacidades técnicas en los GAD provinciales para la incorporación de la
información sobré degradación en los PDOT.
- Establecer un año base para determinar los incrementos de reservas de carbono por restauración y
por procesos de regeneración natural en bosques secundarios, para orientar la construcción del
Nivel de Referencia.
- Determinar los contenidos de carbono en bosques jóvenes (secundarios), con información
levantada a través de la instalación de una red de parcelas permanentes a nivel nacional.
- Definir el alcancé del monitoreo, reporte y periodicidad, teniendo en cuenta su situación nacional, la
disponibilidad de datos y las capacidades institucionales establecidas.
8.3.1 Salvaguardas
Las salvaguardas sociales y ambientales para REDD+ están diseñadas para evitar o minimizar los
riesgos asociados a la implementación de REDD+ y, a la vez, potenciar beneficios sociales y
ambientales resultantes de la implementación en el marco de las prioridades nacionales. Esto se
hará procurando acciones positivas para efectivizar los derechos correspondientes. Estas siete
Este componente operativo busca promover el abordaje y el respeto de las salvaguardas sociales y
ambientales que permitan la implementación de REDD+ en el país en línea con el marco legal,
normativo y político nacional vigente sobre el respeto de los derechos individuales, colectivos y
ambientales, y sobre la participación de diversos actores y el fortalecimiento de la gobernanza. Así
se cumplirá con uno de los requisitos para que el Ecuador acceda a los pagos por resultados de
reducción de emisiones logradas.
El enfoque nacional de salvaguardas del Ecuador parte del marco legal, político e institucional
vigente y determinado constitucionalmente. Este es un contexto favorable y promisorio para la
aplicación del enfoque de derechos asociado a las salvaguardas para REDD+ de la CMNUCC al
garantizar y reconocer ampliamente derechos personales, colectivos y de la naturaleza; estos se
alinean y complementan con los compromisos, disposiciones y derechos reconocidos y
determinados por los instrumentos y convenios internacionales ratificados por el Ecuador.
Por tanto, en el marco de la estrategia REDD+ del país el abordaje de las salvaguardas busca
alinearse con las políticas nacionales y contribuir a su aplicación efectiva. Se resalta el marco legal
existente sobre el respeto de los derechos y la participación de diversos actores y el fortalecimiento
de la gobernanza, con miras a una implementación de REDD+ enmarcada en el proceso de
desarrollo sostenible del país y el Buen Vivir.
Para contribuir con este proceso de desarrollo del país, se contempla también la potenciación de los
cobeneficios en la Implementación de REDD+. Los cobeneficios identificados y priorizados en el país
(especificados en la sección 5.3 de este Plan), y sus correspondientes mecanismos de potenciación,
se insertan en los instrumentos de planificación e Implementación de las medidas y acciones
En términos generales, cada una de las siete salvaguardas determinadas por la CMNUCC cuenta
con una definición de su alcance nacional en el contexto del marco legal, político e institucional del
país. Esté Alcance Nacional de Salvaguardas (Anexo 2) establece los parámetros sobre los cuales el
Ecuador reportará su abordaje y respeto en la implementación de actividades REDD+, en aplicación
de los instrumentos y mecanismos legales existentes; por tanto, son de cumplimiento obligatorio a
nivel nacional.
La definición del enfoque y del alcance de salvaguardas del país tuvo un proceso de participación de
diversos actores para la identificación y priorización de riesgos, y potenciales cobeneficios sociales- y
ambientales asociados a la implementación de REDD+, Se realizó, un análisis del marco legal,
político e institucional relevante para la interpretación de las salvaguardas de la CMNUCC. También
se analizaron las herramientas de iniciativas internacionales y su reporte de salvaguardas para
REDD+, incluyendo: i) herramientas y lecciones aprendidas de la Interpretación nacional de la
iniciativa de los Estándares Sociales y Ambientales para REDD+ (REDD+ SES); ii) las herramientas
del Programa ONU-REDD; iii) las herramientas y políticas del Fondo Cooperativo para el Carbono de
los Bosques (FCPF), y iv) los objetivos y principios de la propuesta REDD+ Indígena Amazónico
(RIA).
En conjunto, se consideraron los procesos existentes y los requisitos de diversos donantes, junto con
los lineamientos de la CMNUCC, para contar con un enfoque y alcance de salvaguardas que fuera
compatible y que permitiera desarrollar un sistema de información para reportar sobre su abordaje y
respeto.
Bajo esa perspectiva, se plantean acciones para incidir en la incorporación de los criterios o
consideraciones de las salvaguardas, las cuales están especificadas en el ítem 8.3.3. Estas
consideraciones sociales y ambientales -definidas según el Alcance Nacional de Salvaguardas-
orientan el desarrollo de los instrumentos de planificación y la ejecución de las medidas y acciones
nacionales relevantes para REDD+.
El Ecuador se encuentra desarrollando su SIS bajo el liderazgo del MAE; este sistema tiene el fin de
gestionar información sobre cómo se abordan y respetan las salvaguardas para REDD+, según las
necesidades y capacidades del país. Eso, a su vez, aporta a la toma de decisiones asociada a la
implementación de REDD+ en el Ecuador.
El reporte sobre el abordaje de las salvaguardas que realiza el SIS se basa en la información que
proviene de sistemas de información existentes en el país y de datos procedentes de las
instituciones que implementan REDD+. Está información se refiere a la ejecución de medidas y
acciones y su seguimiento, Dicho reporte incluye Información sobre esfuerzos para promover la
equidad de género y para recopilar información sobre el manejo de quejas y resolución de
controversias para REDD+,
El Alcance Nacional de Salvaguardas constituye el fundamento para el diseño del SIS; está alineado
con la visión sobre REDD+ del país y define el tipo de información que será gestionada por el
sistema, y forma parte de los resúmenes de información sobre su abordaje y respeto.
- Analizar las políticas intersectoriales y su alineación con las medidas y acciones REDD+ para
desarrollar recomendaciones que promuevan la compatibilidad de las políticas orientadas a la
gestión sostenible de los bosques en concierto con las salvaguardas.
- Impulsar los espacios técnicos y de diálogo para el diseño de los diferentes instrumentos para la
gestión e implementación en territorio de medidas y acciones REOD+, articulados a los Planes de
Desarrollo y Ordenamiento Territorial, y considerando circunstancias locales.
- Apoyar en la determinación de contenidos temáticos para el desarrollo de las capacidades en los
temas de salvaguardas, a partir de mecanismos culturalmente adecuados y considerando las
necesidades de actores nacionales relevantes.
- Incluir las consideraciones de salvaguardas en los instrumentos legales, técnicos y Operativos de
las medidas y acciones que se impulsen dentro y fuera de bosque.
- identificar los riesgos sociales y ambientales en el diseño de los planes de Implementación, y
proponer acciones para reducirlos.
- Desarrollar los lineamientos de las salvaguardas para fortalecer los principios que guían la
implementación de certificaciones productivas y certificaciones forestales nacionales.
- Insertar criterios específicos de salvaguardas en los convenios celebrados interinstitucionalmente
para promocionar las buenas prácticas ambientales, de acuerdo con la medidas y acciones REDD+,
considerando el alcance territorial y las competencias de la institución implementadora.
- Identificar y promocionar prácticas tradicionales y ancestrales sostenibles en el manejo de la
biodiversidad dentro y fuera de bosque en el marco de la Estrategia Nacional de Biodiversidad,
reconociendo y protegiendo la propiedad intelectual de las prácticas.
- Gestionar interinstitucionalmente para vincular el SIS con los sistemas de información nacionales
relevantes para el reporte sobre salvaguardas, incluyendo el apoyo en la celebración de acuerdos
para que el MAE acceda a información contenida en estos sistemas.
- Desarrollar y fortalecer las capacidades del personal técnico del MAE para la gestión eficiente de la
información del SIS.
El PA REDD+ contempla los procesos de desarrollo de las capacidades y la gestión del conocimiento
cómo elementos claves para potenciar y facilitar la implementación de las medidas y acciones
REDD+, Los objetivos de este componente son asegurar que los actores vinculado a las medidas y
acciones REDD+ cuenten con las capacidades necesarias, e impulsar procesos de innovación y
gestión del conocimiento que aseguren la sostenibilidad a largo plazo para una efectiva
implementación del PA REDD+.
En este contexto, se propone desarrollar capacidades basadas en competencias para lograr que los
agentes implementadores de las medidas y acciones REDD+ cuenten con la información necesaria
para la toma de decisiones estratégicas, y además puedan formar líderes locales que respondan a
retos técnicos.
Las líneas de acción, agrupadas por ámbitos, dentro del subcomponente son:
Desarrollo de capacidades en el MAE para una efectiva implementación de las medidas y acciones
establecidas en el PA REDD+
- Identificar y promover personal técnico clave del MAE, a nivel de planta central y direcciones
provinciales, para ser capacitado en cambio climático, deforestación, degradación evitada, y
mantenimiento y restauración de servicios ecosistémicos.
- Elaborar planes de capacitación (mallas curriculares) sobre cambio climático, deforestación,
degradación evitada, y mantenimiento y restauración de servicios ecosistémicos, según los grupos
meta identificados y de acuerdo con el proceso de implementación de las medidas y acciones
REDD+ en el tiempo.
- Diseñar un Programa de Formación de Capacidades, de manera coordinada con instituciones
académicas nacionales, que permita articular los temas y materiales desarrollados por el PA REDD+
con el diseño curricular de programas de formación de nivel superior existentes.
- Gestionar acuerdos entre el MAE e instituciones universitarias, entre ellas IAEN, IKIAM y YACHAY,
para brindar capacitaciones permanentes hacia el personal del MAE y sus direcciones provinciales.
- Gestionar acuerdos entre las instituciones educativas y las organizaciones internacionales (como
ONU-REDD) que ofrezcan capacitaciones en temas de cambio climático y REDD+.
- Promover la participación de mujeres y hombres pertenecientes a grupos indígenas y otros
sectores a través de programas de formación de capacidades que deben crearse ad hoc.
- Fortalecer las capacidades del SNMB sobre los procesos de M-MRV en el MAE.
- Generar capacidades en la SCC y otras instancias del MAE para el manejo de la herramienta de
monitoreo de NREF-D y su vinculación con otros insumos del sistema de M-MRV como el Inventario
Nacional de Gases de Efecto Invernadero.
- En el marco de los acuerdos establecidos entre el MAE y los socios implementadores, incluir en su
planificación programas de capacitación sobre cambio climático, deforestación, degradación evitada,
En el marco del PA REDD+, la gestión del conocimiento permitirá contar con información científica
para:
i) Desarrollar normativas que respondan a la realidad y necesidades del país en temas forestales y
de cambio climático.
ii) Incidir en la toma de decisiones para la construcción de políticas públicas referentes a la
mitigación del cambio climático.
iii) Apoyar a los GAD en sus procesos de ordenamiento territorial.
iv) Identificar las características y el potencial de especies forestales y PFNM para la inserción de
estos en la cadena de valor.
v) Reconocer y potenciar los saberes ancestrales propios de las comunidades, pueblos y
nacionalidades que se relacionan con los bosques.
(54) El conocimiento puede entenderse como una mezcla de experiencias, valores, información y
saber hacer, que sirve como marco para la Incorporación de nuevas experiencias e Información, y es
útil para la acción (Davenport y Prusak 1998).
Con base en la estrategia de participación de REDD+ (MAE 2015e) para la fase de implementación,
se propuso promover la participación integral entre los sectores y los actores clave para el buen
funcionamiento de REDD+ a nivel nacional y local.
Nota: Para leer Tabla, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 145.
- Apoyar al funcionamiento del CICC, el órgano político de alto nivel para la coordinación de políticas
y medidas para el cambio climático. El CICC permitirá la discusión interinstitucional y posterior
atención conjunta de los retos que plantee la implementación de REDD+. Se debe hacer un esfuerzo
para que la SCC lidere el CICC56 e impulse políticamente la transversalización efectiva y práctica
del tema de cambio climático, en general, y de los esfuerzos por reducción de la deforestación, en
particular.
56 El CCIC es un órgano político de alto nivel para la coordinación de políticas y medidas para el
cambio climático. Fue creado en el año 2010 como un espacio de articulación política para el diseño
e implementación de la política pública de cambio climático. Los miembros de este comité son
representes de Ministerios y Secretarias de Estado de las Instituciones públicas más relevantes,
donde la Subsecretaría de Cambio Climático actúa como Secretaria Técnica.
- Mantener y fortalecer los espacios de diálogo a nivel local a través de procesos informativos y
consultivos con actores clave, tanto a nivel nacional como local entre diferentes instituciones
(interministerial). Las actividades territoriales pueden incluir eventos de capacitación, divulgación,
información o consulta puntual vinculados al tema REDD+ o algunos de los mecanismos de
implementación de REDD+.
8.5.2 Comunicación
Es importante que entre todos los actores involucrados en la implementación de las medidas y
acciones REDD+ se mantenga una comunicación adecuada, oportuna y transparente sobre los
beneficios y efectos de la implementación de REDD+.
Tanto para una acertada gestión operativa del PA REDD+, como para la implementación de las
medidas y acciones REDD+ y para la gestión de recursos, la comunicación tendrá que cumplir tres
tareas fundamentales:
GLOSARIO
Nota: Para leer Glosario, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 149.
BIBLIOGRAFÍA
Nota: Para leer Bibliografía, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página
153.
ANEXOS
Alcance
Está guía pretende orientar el proceso de consulta antes de la implementación de acciones REDD+
en tierras o territorios de comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, pueblo afroecuatoriano,
pueblo montubio, comunas y otros colectivos que dependen de los recursos de los bosques para su
subsistencia, a quienes, en adelante, y para efectos del presente documento, se los denominará
como "colectivos".
La consulta
La consulta busca establecer un proceso de diálogo con el colectivo para informar y preguntar sobre
el diseño y la implementación de acciones REDD+ en sus tierras o territorios, con el objeto de
obtener su consentimiento.
"Los Estados celebrarán consultas y cooperarán de buena fe con los pueblos indígenas interesados
por conducto de sus propias instituciones representativas a fin de obtener su consentimiento libre e
informado antes de aprobar cualquier proyecto que afecte a sus tierras o territorios y otros recursos,
particularmente en relación con el desarrollo, la utilización o la explotación de recursos minerales,
hídricos o de otro tipo".
A través del desarrollo de la consulta, se busca promover y respetar otros derechos colectivos, como
son: mantener su identidad, decidir sobre la forma de su desarrollo, conservar y reforzar el derecho
de propiedad sobre sus tierras y territorios, promover sus prácticas de manejo de la biodiversidad,
conservar sus propias formas de organización social y desarrollar y proteger sus conocimientos
colectivos, entre otros, reconocidos en la Constitución de la República.
Características
- Obligatoria
- Previa
- Libre
La consulta y la decisión que se tome por parte del colectivo deben ser voluntarias; es decir, libre de
coerción, intimidación o manipulación al colectivo o a sus integrantes. No deben existir ofrecimientos
irregulares antes, durante o después del proceso por parte de quien consulta.
- Informada
Los implementadores de las acciones REDD+ deben presentar al colectivo información clara,
precisa, sencilla, transparente y con pertinencia cultural referente a REDD+ y a las acciones que se
proponen implementar en su tierra o territorio. Este punto se amplía en el paso 2 de la presente guía.
- Participativa
Los miembros del colectivo deben participar ampliamente en las reuniones del proceso de consulta y
en la toma de decisiones.
La consulta debe ser preferentemente en el lugar donde habita el colectivo, procurando que sea en
el sitio habitual en donde se realizan las reuniones, Si se propone que las acciones REDD+ sean
implementadas en varias áreas de distintos colectivos colindantes, se debería acordar entre los
colectivos el lugar idóneo para: la consulta.
La consulta la realiza el Implementador de las acciones REDD+, es decir, quien propone las
acciones al colectivo. Pueden ser implementadores de acciones REDD+ i) las instituciones del
Estado Central, como los ministerios sectoriales; y, ii) las instituciones locales, como los GAP
provinciales o municipales.
Significa que el Estado58 actuará como garante de derechos en la aplicación de la presente Guía
cuando el implementador de las acciones REDD+ es un actor privado, como por ejemplo las ONG o
empresas.
El objetivo de la consulta tutelada es que antes de la implementación de acciones REDD+ en tierras
y territorios colectivos se consulte debidamente al colectivo, y se cuente con su consentimiento. Para
ello, el actor privado que propone la implementación de acciones REDD+ en tierras y territorios
colectivos deberá informar y coordinar con la AN REPD+.
¿A quién se consulta?
Se consulta al colectivo que sea propietario o que cuente con el reconocimiento de propiedad de las
tierras o los territorios en los que se prevé la Implementación de acciones REDD+; es decir a:
a) Consultante: cuando el implementador de las acciones REDD+ es una institución del Estado
central o local, es la institución estatal quien aplica el proceso de consulta.
b) Garante de derechos: cuando el implementador es un actor privado, el Estado funge como
garante de derechos, buscando proteger el derecho del colectivo a la consulta.
Sin embargo, el colectivo debe aplicar adecuadamente los procesos internos de toma de decisiones
para implementar las acciones REDD+ en sus tierras o territorios; considerando que todos sus
integrantes participen de manera plena y efectiva en la toma de decisiones, tanto mujeres como
hombres, jóvenes, adultos mayores y otros grupos que integran el colectivo.
58 Realizará la conducción de la consulta tutelada la institución del Estado que sea competente en el
ámbito de las acciones REDD+ que el actor privado desea implementar, en las tierras o territorios del
colectivo.
Para iniciar con el proceso de consulta, es necesario identificar al colectivo del área donde se
propone implementar las acciones REDD+, con el fin de contar con información relevante del
colectivo que permita realizar el proceso de consulta con pertinencia cultural. Esa información es:
Si no lo tiene, el consultante podrá notificar a la Autoridad Competente para que esta inicie el
proceso legal de regularizados.
En este paso el implementador realizará reuniones informativas con el colectivo para comunicar de
manera oportuna, clara, sencilla y transparente sobre las acciones REDD+ que se proponen
implementar en su tierra o territorio, y recibir aportes y sugerencias para ajustar esas acciones
REOD+ a las necesidades del colectivo.
El implementador podrá contar con una propuesta preliminar de acciones REDD+ desarrollada
internamente o en colaboración con actores del colectivo. La propuesta será revisada y ajustada a
partir de las reuniones informativas y aportes que se reciban durante las mismas. Una vez que la
propuesta acoja la sugerencias y aportes recibidos, será compartida y objeto de la discusión en el
paso 3.
a. Explicación sobre REDD+ que permita la total comprensión del colectivo sobre este tema.
b. La descripción de las acciones REDD+, esto es:
c. Prueba documentada del estatus legal del implementador de las acciones REDD+.
d. Una descripción preliminar de posibles impactos negativos y positivos, así como riesgos sociales y
ambientales que podrían asociarse a la implementación de las acciones REDD+.
e. Explicación clara sobre los posibles beneficios que trae la implementación de las acciones REDD+
f. El listado del personal que estará involucrado en la implementación de las acciones REDD+ y sus
responsabilidades, esto incluye personas locales, institutos de investigación, auspiciantes,
consultores/as, entre otros.
g. Descripción de los costos de la implementación de las acciones REDD+ y cómo será financiado.
h. Información de contacto del implementador.
Además, se debe procurar que el colectivo tenga acceso a la información adecuada sobre la
viabilidad técnica y financiera de las acciones REDD+.
¿Cuál es el plazo que tiene el colectivo para analizar la Información y tomar una decisión?
Los plazos para el análisis de información en el diseño de las acciones REDD+ y la toma de
decisiones se determinarán según las costumbres del colectivo. Sin embargo, el implementador de
las acciones REDD+ podrá dialogar con el colectivo para llegar a un acuerdo con respecto a los
plazos.
De igual manera, como en las reuniones informativas, el implementador deberá contar con una lista
de participación de los miembros del colectivo que han asistido al espacio de discusión y toma de
decisiones.
En caso que la decisión del colectivo corresponda a implementar las acciones REDD+ en su tierra o
territorio62, el implementador y el/a representante del colectivo redactarán y suscribirán el Acuerdo o
Convenio de Consentimiento, que deberá contener, como mínimo;
a) La descripción de las acciones REDD+ que serán implementadas en la tierra o territorio del
colectivo.
b) La descripción sobre los recursos monetarios para implementar las acciones REDD+ consentidas,
c) La descripción sobre los recursos no monetarios que entregará el implementador al colectivo para
la implementación de las acciones REQD+, como pueden ser: asistencia técnica, herramientas,
capacitaciones, entrega de semillas, entre otros.
d) Las acciones planificadas para la formación y capacitación al colectivo sobre la implementación de
las acciones REDD+.
e) Las cuestiones relacionadas a la propiedad intelectual de conocimientos, innovaciones y prácticas
propias del colectivo que se asocian con las acciones REDD+ que se implementarán en su tierra o
territorio,
f) El rol del colectivo en la implementación de las acciones REDD+, estableciendo cuáles son las
actividades que realizarán sus miembros.
g) El seguimiento y evaluación a realizarse en la implementación de las acciones REDD+.
h) El mecanismo de solución de controversias,
i) La duración de la implementación de las acciones REDD+.
j) Las causales de terminación del Acuerdo o Convenio.
k) El administrador del Acuerdo o Convenio.
l) El contacto para notificaciones.
Por último, cuando el implementador sea una institución estatal llenará la "lista de resultados sobre el
proceso de consulta", que servirá para reportar ante la AN REDD+ sobre el desenvolvimiento del
proceso de consulta. En el caso de los actores privados como implementadores de acciones REDD+,
la "lista de resultados sobre el proceso de consulta" será llenada por la AN REDD+ quien
acompañará en el proceso de consulta como garante de derechos para verificar el respeto de los
derechos colectivos y la aplicación de esta guía.
Nota: Para leer Lista, ver Registro Oficial Suplemento 985 de 29 de Marzo de 2017, página 167.
63 Se deberá adjuntar como anexo a la "Lista de Resultados sobre el Proceso de Consulta" el detalle
de la Información presentada y entregada al colectivo.
ANEXO 2:
El Alcance Nacional de Salvaguardas constituye el marco de acción de cada una de las siete
salvaguardas definidas en la Conferencia de las Partes (COP) de la CMNUCC en Cancún (2011),
que establece los parámetros sobre los cuales éstas serán abordadas y respetadas a nivel nacional
en la implementación de REDD+; y se alinea al marco legal, político e institucional del país. Este
determina cómo el país interpreta a las siete Salvaguardas de Cancún, e identifica, portante, temas
prioritarios para cada salvaguarda.
La construcción del alcance, así como la definición del enfoque de salvaguardas del país, resultó de
un proceso de análisis técnico y conceptual de tres elementos:
1. Aportes de distintos actores respecto a las prioridades, potenciales riesgos y cobeneficios sociales
y ambientales que podrían estar asociados a la implementación de REDD+, que incluyeron a
representantes de comunidades, nacionalidades y pueblos.
2. Marco legal, político e institucional de Ecuador en materia de derechos individuales, colectivos y
de la naturaleza. Además del análisis de su relación con las temáticas abarcadas por las siete
salvaguardas para REDD+.
3. Temáticas y criterios de salvaguardas determinados en las herramientas de iniciativas
internacionales relevantes.
Si bien este proceso se basa en los lineamientos y las salvaguardas para REDD+ definidas por la
CMNUCC, la consideración de otros procesos existentes y los requisitos de diversos donantes
permite contar con un alcance que oriente el abordaje y respeto de salvaguardas y el reporte a
diferentes fuentes de financiamiento para REDD+.
Se presentan a continuación las siete salvaguardas de la CMNUCC, seguidas del alcance definido
para su abordaje y respeto en el Ecuador.
SALVAGUARDA A
La complementariedad o compatibilidad de las medidas con los objetivos de los programas forestales
PLAN DE ACCIÓN REDD MÁS BOSQUES PARA EL BUEN VIVIR - Página 100
LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec
nacionales y de las convenciones y los acuerdos internacionales sobre la materia.
Alcance
Las medidas y acciones de REDD+ deberán ser complementarias o compatibles con la Constitución
de la República del Ecuador, los lineamientos de instrumentos y convenios internacionales
(incluyendo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Convenio de
Diversidad Biológica, entre otros), Plan Nacional de Desarrollo 2013-2017, Estrategia Nacional de
Cambio Climático y Política Nacional de Gobernarla del Patrimonio Natural; además de políticas de
desarrollo productivo y económico relevantes para REDD+, así como con los Instrumentos de
planificación local (Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial - PDOT e instrumentos de
planificación territorial de comunidades, pueblos y nacionalidades).
SALVAGUARDA B
Alcance
1. Transparencia y eficacia del marco normativo, marco operativo de REDD+ y sus respectivas
estructuras,
2. Fortalecimiento de las estructuras de gobernanza forestal y otros usos de suelo, con énfasis en
aspectos relacionados con tenencia de la tierra, control forestal y monitoreo forestal.
3. Implementación de mecanismos de quejas y resolución de controversias aplicables a REDD+.
4. Contribución de REDD+ al fortalecimiento de las estructuras de gobernanza Interna de los titulares
de derechos que participan en la implementación de acciones REDD+.
5. Existencia y transparencia de mecanismos para asegurar el acceso a la información de REDD+.
6. Transparencia y eficacia de la gestión financiera, y la priorización de la inversión y asignación local
de recursos de REDD+.
7. Promover la igualdad de género en la implementación de REDD+.
SALVAGUARDA C
Alcance
PLAN DE ACCIÓN REDD MÁS BOSQUES PARA EL BUEN VIVIR - Página 101
LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec
diseño e implementación de REDD+ se considerará lo siguiente:
SALVAGUARDA D
La participación plena y efectiva de las partes interesadas, en particular la de los pueblos indígenas y
las comunidades locales, en las acciones mencionadas en los párrafos 70 y 72 de la Decisión
1/CP.16.
Alcance
SALVAGUARDA E
Alcance
Para el análisis y el reporte sobre la compatibilidad de REDD+ con medidas para la conservación de
los bosques y la diversidad biológica, así como los Incentivos para la protección y conservación de
los bosques, sus servicios y potenciales cobeneficios sociales y ambientales se observará lo
siguiente:
SALVAGUARDA F
PLAN DE ACCIÓN REDD MÁS BOSQUES PARA EL BUEN VIVIR - Página 102
LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec
La adopción de medidas para hacer frente a los riesgos de reversión,
Alcance
Con la implementación de REDD+ se busca asegurar que las reducciones de emisiones sean
duraderas o sostenibles en el tiempo, mediante las siguientes consideraciones:
1. Identificación de los riesgos de reversión de emisiones a nivel nacional, asociados a las causas de
deforestación y degradación forestal.
2. Implementación de acciones para evitar o minimizar los riesgos de reversión de emisiones
asociados a las acciones REDD+ en colaboración con actores locales.
3. Fortalecimiento de sistemas de información relevantes para REDD+.
4. Ejecución de acciones o mecanismos para seguimiento y manejo de riesgos identificados, según
capacidades técnicas y financieras.
SALVAGUARDA G
Alcance
Con la implementación de REDD+ se esperar lograr una reducción de las emisiones nacionales
efectivas, para lo cual se tendrá en cuenta las siguientes consideraciones:
PLAN DE ACCIÓN REDD MÁS BOSQUES PARA EL BUEN VIVIR - Página 103
LEXIS FINDER - www.lexis.com.ec