UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
HIDROLOGÍA
TEMA:
Cálculo de caudales máximos
DOCENTE:
Ing. Edgar Sparrow
Alumnos:
De La Cruz Jara Halver
De La Cruz Sagastegui Yadira
Lazarte Lara Brayan Enrique
Solar Aguilar Alexander Williams
Torres Espinoza Joel Angel
Nuevo
Chimbote 2020
Introducción
Durante su vida sobre la tierra el hombre ha sido testigo, muchas veces sin
entenderlo, del desarrollo del ciclo del agua en la naturaleza. La distribución de
los climas, la formación de las nubes y su inestabilidad, la producción de las
lluvias, la variación de los niveles de los ríos, y el almacenamiento de agua en
depósitos superficiales o subterráneos son temas en cuyo estudio se ha venido
profundizando
aH i ldorol alorg íoa . d e los años, conformando una rama de la física que se conoce como
La estimación de caudales de una cuenca es fundamental para la planificación
del uso de los recursos hídricos, para la planificación agrícola y urbana, así como
para el dimensionamiento de las obras de infraestructura física,
principalmente hidráulicas.
Existen metodologías tanto Hidrometeoro lógicas como Estadísticas para la
determinación de caudales máximos, en este informe se analizará algunos de los
métodos más conocidos y usados, asimismo sus conceptos generales, definiciones
básicas, metodología y cálculo de un problema relacionado a su uso.
Caudales máximos
Uno de los temas muy importantes en lo que abarca la ingeniería civil, es la de
cálculo de caudales, donde el objetivo consiste en estimar los valores de flujo.
Este conocimiento es fundamental para:
Diseñar:
• Las dimensiones de un cauce
• Sistemas de drenaje
- agrícola
- aeropuerto
- ciudad
- carretera
• Muros de encauzamiento para proteger ciudades y plantaciones
• Alcantarillas
• Vertedores de demasías
• Luz en puentes
•
Se debe calcular o estimar el caudal de diseño, que para esos casos, son los
caudales máximos.
La magnitud del caudal de diseño, es función directa del período de
retorno que se le asigne, el que a su vez depende de la importancia
de la obra y de la vida útil de ésta.
Período de retorno de una avenida
Para el caso de un caudal de diseño, el período de retorno se define, como el
intervalo de tiempo dentro del cual un evento de magnitud Q, puede ser igualado
o excedido por lo menos una vez en promedio.
Si un evento igual o mayor a Q, ocurre una vez en T años, su probabilidad de
ocurrencia P, es igual a 1 en T casos, es decir:
donde:
P = probabilidad de ocurrencia de un caudal ≥ Q
T = período de retorno
Riesgo de falla (R).
Es la probabilidad de que el evento ocurra al menos una vez en n años sucesivos.
P = probabilidad de ocurrencia de un caudal ≥
Q T = período de retorno
Método directo
Este es un método hidráulico, llamado de Sección y Pendiente, en el cual el caudal
máximo se estima después del paso de una avenida, con base en datos específicos
obtenidos en el campo. Los trabajos de campo incluyen:
1. Selección de un tramo del río representativo, suficientemente profundo, que
contenga al nivel de las aguas máximas.
2. Levantamiento de secciones transversales en cada extremo del tramo elegido,
y determinar:
A1 , A2 = áreas hidráulicas
P1 , P2 = perímetros mojados
R1 , R2 = radios hidráulicos
3. Determinar la pendiente S, de la superficie libre de agua con las huellas de la
avenida máxima en análisis.
4. Elegir el coeficiente de rugosidad n de Manning de acuerdo a las condiciones
físicas del cauce (tabla 9). En la figura 27, se muestran algunas fotos de rugosidades
para canales naturales, calculados por the U.S Geological Survey y presentado
por Barnes en su libro Roughness Characteristics of Natural Channels.
5. Aplicar la fórmula de Manning
donde:
Q = caudal máximo, m3/s
n = coeficiente de rugosidad
A = área hidráulica promedio, m2
R = radio hidráulico promedio,
m S = pendiente, m/m
MÉTODO RACIONAL
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las
abstracciones en un solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre la base de
las características de la cuenca. Muy usado para cuencas, A<10 Km 2.
Considerar
que la duración de P es igual a Tc.
El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el
diseño de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de datos
hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la
siguiente expresión:
Q = 0.278 ×C×I × A
C ×I × A
Q= 3.60
Donde:
• Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
• C: Coeficiente de escorrentía (Ver Tabla N°1)
• I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
• A: Área de la cuenca (Km2).
Fórmulas a tener en cuenta:
A) Coeficiente de escurrimiento: En general las cuencas receptoras presentarán
variedad de suelos, con coberturas, pendientes y permeabilidades variables. En
estos casos se recomienda determinar el Coeficiente de Escorrentía mediante un
promedio ponderado de los coeficientes parciales de cada zona. Para ello, se
dividirá la cuenca en zonas con características homogéneas de tipo de suelo,
cobertura vegetal y pendiente, a las cuales se les asignará el respectivo
Coeficiente “parcial”, de acuerdo a la tabla anterior.
Cada Coeficiente Parcial (Ci) es luego multiplicado por su Área (Ai)
correspondiente, se suman los productos de cada zona y se divide el resultado
entre el Área total de la cuenca, para obtener el Coeficiente de Escorrentía
Ponderado:
∑( Ci× Ai)
C ponderado =
∑ Ci
B) Tiempo de concentración (Tc), fórmula Kirpich:
Tc=0.000323
( )
0.77
L0.385
S
Donde :
Tc= Eltiempo dee scurrimiento ( horas )
L= Longitud de lacuenca ( metro )
S=Pendiente promediodelacuenca
Determinación de la intensidad (I).
0.18
615 ×Tr
I=
( D +5 ) 0.685
Donde :
Tr= Frecuenciao periodo deretorno enaños
(
mm
I =Intensidad
hr
D=Duración dela precipitación( min)
Recordemos que le Método Racional supone que la duración de la lluvia (D) será
igual al tiempo de concentración de la cuenca en estudio.
Tabla N° 1. Coeficientes de escorrentía por el método racional
Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje. MTC.
Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método
Racional se pueden referir:
• Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el
diseño.
• Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es
sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
• El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área
de la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta
es muy pequeña.
• Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación
(si duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto
no es cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros factores, tales
como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad antecedente del
suelo, etc.
• Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida en
la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son los
mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las condiciones de
•
humedad antecedente del suelo no influyen de forma significativa en la
Escorrentía Superficial.
• El valor del coeficiente de escorrentía se establecerá de acuerdo a las
características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos
interceptan el alineamiento de la carretera en estudio. En virtud a ello, los
coeficientes de escorrentía variarán según dichas características.
MÉTODO RACIONAL MODIFICADO
Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987, 1991)
adaptada para las condiciones climáticas de España. Y permite estimar de forma
sencilla caudales punta en cuencas de drenaje naturales con áreas menores de 770
km 2 y con tiempos de concentración (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es
la siguiente:
Las fórmulas que
definen los factores de la fórmula general, son los siguientes:
A) Tiempo de Concentración (Tc)
B) Coeficiente de Uniformidad
C) Coeficiente de simultaneidad o Factor reductor (kA)
D) Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P)
E) Intensidad de Precipitación (I)
F) Coeficiente de Escorrentía (C)
METODO MAC MATH
Este método se deriva del método racional. Debido a su sencillez, este es uno de los
métodos que tiene una gran difusión, pero también puede involucrar grandes
errores.
La ecuación de Mac Math para el sistema métrico es el siguiente.
4 1
Q=0.0091 ×C ×I × A ×S
5 5
Donde :
Q = Caudal máximo con un periodo de retorno de T años, en (m3/s)
C =Factordeescorrentía de Mac Math , representalascaracteristcas dela cuenca
I = Intensidad de la lluvia, para una duración Tc y un periodo de retorno de
T años mm/hr
A = Área de la cuenca, (hectáreas)
S = Pendiente promedio del cauce principal, en %
De los parámetros que intervienen en esta fórmula, sobre el que se tiene que incidir,
es sobre el factor C, el cual se compone de tres componentes, es decir:
C =C 1 + C 2 +C 3
Donde:
C1 = Está en función de cobertura vegetal
C2 = Está en función de la textura del suelo
C3 = Esta en función de la topografía del terreno
Método Burkli-Ziegler
La fórmula planteada por Burkli – Ziegler, para el cálculo del caudal máximo es
Q= Caudal máximo
C= Variable que depende de la naturaleza de la superficie
I=Intensidad máxima
S=Pendiente de la cuenca
TIPO DE SUPERFICIE C
CALLESPAVIMENTADAS Y BARRIOS BASTANTE 0.75
EDIFICADOS
CALLES COMUNES DE LAS CIUDADES0.625
PLOBLADO CON PLAZA Y CALLES EN GRAVA0.300
CAMPOS DEPORTIVOS0.250
Método Kresnik
Planteada para el cálculo del caudal máximo:
Q=Caudal máximo
A =Área del drenaje
= Coeficiente variable entre 0.03 y 1.61
Fórmula de Burkli - Ziegler
Ejemplo 1: Determinar el caudal máximo de una cuenca, su tipo de superficie es
una calle común de una ciudad, el área de drenaje es de 65000 m², la intensidad
máxima es 2.1cm/h y la pendiente de la cuenca es de 22%. para otros métodos
utilizar coeficiente variable de 0.09.
Datos:
C = 0.625
I = 2.1cm/h
A = 65000 m² =
6.5Ha S = 22 %
√
22
Q = 0.022 * 0.625 * 2.1 * 6.5 *6.5 4
Q = 0.255 m³/s
Fórmula de Kresnik
Datos:
A = 65000 m² = 0.065Km²
α = 0.09
32 ∗0.065
Q = 0.09 *
0.5+√ 0.065
Q = 0.248 m³/s
Método del SCS (Número de Curva)
Conocido como método del número de curva, este método fue desarrollado en
Estados unidos por el Servicio de Conservación de suelos y cuenta con dos etapas o
pasos: Calcular el volumen escurrido o lluvia efectiva y estimar el caudal máximo.
El volumen escurrido, expresado en unidades de altura de agua (pulg), o lluvia
efectiva (Q), se calcula en función de la lluvia P, del potencial máximo de
retención de agua (S) las cuales se estiman en un 20% del potencial máximo, por
medio de la
siguiente expresión:
( P−0.2 S) 2
Q=
P +0.8 S
El potencial máximo de retención de agua es función de la curva número y se
calcula como sigue:
1000
S=
CN −10
Estimación del número de curva
Para cuencas no aforadas los datos estimados del número de curva son dados en
las tablas proporcionadas por la SCS Forest Service.
Clasificación Hidrológica de los Suelos
Grupo hidrológico A
Son suelos que tienen altas tasas de infiltración (bajo potencial de escurrimiento) y
están constituidos por arenas o gravas profundas.
Grupo hidrológico B
Son suelos que tienen tasas de infiltración moderadas y están constituidos por
suelos con texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Estos suelos
tienen una tasa moderada de transmisión del agua.
Grupo hidrológico C
Son suelos que tienen tasas bajas de infiltración cuando están completamente
mojados y están constituidos por suelos con un estrato que impide el movimiento de
agua hacia abajo.
Grupo hidrológico D
Son suelos de alto potencial de escurrimiento, de tasas de infiltración muy bajas
cuando están completamente mojados y están formados mayormente por suelos
arcillosos.
Los números de curva que se encuentran en la tabla, se aplican para condiciones de
humedad AMC II, para condiciones secas AMCI o condiciones húmedas AMCIII
los números de curva equivalentes pueden calcularse:
4.2 CN ( II )
CN ( I
10−0.058 CN ( II )
)=
23 CN (II )
CN ( III )=
10+0.13 CN (II )
Ejemplo:
Un área de drenaje de 0.5 millas cuadradas consta de 20% de área residencial (lotes
de ½ acre). 30% de cultivos en surco con dirección recta y una buena condición
hidrológica y 50% de área boscosa con una buena condición hidrológica. Si el suelo
se clasifica como grupo C, con un AMC III. Determine la descarga pico según el
método del número de curva, si la precipitación de 24 horas es de 6 pulg y el tiempo
de concentración es de 2 horas.
Determinación de un valor ponderado de CN
∑(%)(CN )
CN compuesto=
100
Los valores de CN para varios tipos de uso de tierra en estos tipos de suelos se dan
en la tabla siguiente correspondiente al grupo C, para condiciones de humedad
antecedente, tipo II
Como existe una condición de humedad antecedente tipo III (condiciones húmedas)
el número de curva se halla mediante la fórmula:
23 CN (II )
CN ( III )=
10+0.13 CN (II )
CNcompuesto=(0.2)(90)+( 0.3)( 94)+(0.5)(84 )=88.2
Potencial máximo de retención del agua, S seria:
1000
S= 1000
CN −10 −10 =1.34 pulg
88.2
=
Volumen escurrido expresado en unidades de altura de agua
( P−0.2 S) [ 6 −0.2 (1.34 )]
2
Q= 2
=4.65
P+0.8 S =
6 +0.8( 1.34 )
La descarga unitaria pico, se determina según el gráfico para un tiempo de
concentración de 2 horas, igual a 190 pie3/s/mi2/pulg
Para calcular la descarga pico usamos la siguiente ecuación:
q p = q p Ah=(190 )(0.5)(4.65 )=441.75 pie =12.51 m
3 3
s s
