El gran reto pendiente

La hipótesis de Riemann es una afirmación, no demostrada, que hace referencia a

los ceros de la función zeta de Riemann. Bernhard Riemann calculó los seis
primeros ceros no triviales de esta función y observó que todos estaban sobre una
misma recta. En una memoria publicada en 1859, Riemann comentó que este
podría muy bien tratarse de un hecho general. La hipótesis de Riemann afirma
que todos los ceros no triviales de la función zeta se encuentran en la recta x  =
1/2. Más de diez billones de ceros calculados hasta hoy, todos alineados sobre la
recta crítica, corroboran la sospecha de Riemann, pero nadie aún ha podido
probar que la función zeta no tenga ceros no triviales fuera de esta recta.

Origen del problema

La hipótesis de Riemann es una afirmación, todavía no probada, referida a

la función ζ(s), llamada «función zeta de Riemann». No es difícil demostrar
que la función zeta se anula en los enteros negativos pares: ζ(-2m) = 0,
para m  ≥ 1, por lo que estos números se llaman «ceros triviales». Bernhard
Riemann (1826- 1866) calculó seis ceros más de la función zeta, y observó
que todos tenían parte real igual a 1/2:

La serie armónica y los números primos

Para introducir la función zeta de Riemann es útil considerar primero la

serie armónica, que se obtiene al sumar los inversos de todos los números
naturales:
Los conceptos de media aritmética, media geométrica  y media armónica de dos
números  fueron ya formulados por los pitagóricos.

La media armónica h(a,b) de dos números se define como el inverso de la

media aritmética de sus inversos (a). (b). El erudito medieval Nicolás
Oresme (1323- 1382) observó este hecho y en el texto Quaestiones super
geometriam Euclidis  (Oresme, 1961) le dio la demostración siguiente: es
evidente que (c) y también que las agrupaciones de términos (d) son todas
más grandes que 1/2, y así indefinidamente; por tanto, (e).
Posteriormente, el matemático Pietro Mengoli (1626- 1686), catedrático de
aritmética de la Universidad de Bolonia, se interesó por la suma de los
inversos de los cuadrados de los números naturales y sospechó que esta
podría tratarse de una serie convergente, dado que se suman cantidades
mucho más pequeñas. Leonhard Euler (1707-1783) proporcionó su valor
exacto:

Al sustituir en la serie el exponente 2 por un número real s  cualquiera, se obtiene

una serie convergente para todos los valores s  > 1, que también fue evaluada por
Euler en todos los enteros positivos pares; en estos números, los valores de la
función zeta se expresan como potencias del número π  y en función de los
llamados números de Bernoulli, que son números racionales. Desde el principio se
vio que la serie así obtenida proporcionaba información sobre los números primos
y que estudiarla permitiría ir más allá del conocimiento que de estos números
pudieron adquirir los griegos. A partir de la suma de la serie geométrica de razón
1/ps, Euler obtuvo el producto infinito (f) donde el símbolo P  denota el conjunto de
todos los números primos. Euler utilizó la descomposición anterior para dar la
siguiente demostración, alternativa a una dada en su día por Euclides, de la
infinitud del conjunto de los números primos. Supongamos que el conjunto P  =
{p1,…, pN} fuese finito. Tendríamos que (g).
 La parte real de todo cero no trivial de la función zeta de Riemann es ½

el 24 de mayo del año 2000 fue un día muy importante para las matemáticas hacía ya 100 años
desde que david hilbert había propuesto en parís sus famosos 23 problemas aquellos que él
consideraba más importantes para el desarrollo de las matemáticas del siglo 20 100 años
después en la misma ciudad el instituto clay de matemáticas de cambridge aprovechaba este
aniversario y la entrada del nuevo milenio para proponer siete problemas nuevos siete de los
problemas más difíciles a los que se estaban y todavía se están enfrentando los matemáticos
alrededor de todo el mundo su intención era hacer ver al público en general que no todo está
resuelto en matemáticas que todavía quedan muchísimos temas importantes que resolver y
también querían premiar al que pudiera resolver cualquiera de ellos con mucho cuidado un
millón de dólares en esta serie de vídeos vamos a profundizar en todos ellos para que quien
sabe quizás dentro de unos años alguien que haya visto este vídeo tenga la oportunidad de
resolver algo esto es la saga de los problemas del milenio antes de empezar quería dar las
gracias a los mecenas de patrón por los que este vídeo ha sido posible si os gusta este tipo de
contenido y queréis que siga trayendo lo podéis hacerlo tanto en patrón como haciendo los
miembros del canal el botoncito al lado de suscribirse os dejo todo en la descripción y
muchísimas gracias como os he comentado estos siete son los problemas del milenio vamos a
verlos todos y cada uno de ellos así que bueno si resolvemos alguno en un futuro medio
inspirados por este vídeo pues también podéis sentiros libres de invitarme a un café oa una
casa en la playa por ejemplo vosotros decidís hoy vamos a hablar del que para mí es uno de los
más importantes la hipótesis de rimar debe su nombre al matemático alemán georg riman que
hizo grandes aportaciones al análisis y la geometría diferencial os voy a soltar el enunciado de
la hipótesis de riman así de golpe dice lo siguiente la parte real de todo cero no trivial de la
función zeta de riemann es un medio y no os preocupéis si no habéis entendido nada porque
vamos a ir paso por paso veremos lo que quiere decir eso de la parte real los ceros no triviales
y también lo que es la función zeta de riman y bueno si estáis en este vídeo o poesía y por
entendido que sabéis lo que es el 1 partido por 2 a dividir el vídeo en dos grandes bloques
primero os voy a contar de forma visual qué es eso de la función zeta de riemann y
seguidamente veremos una cosa que es súper bonita la relación de esta función con la
distribución de los números primos os recomiendo que os quedéis hasta el final del vídeo
porque es una cosa espectacular vamos a ello primero que todo tenéis que saber que vamos a
trabajar con números complejos son aquellos que tienen una parte real y una imaginaria que
va acompañada de la unidad imaginaria también a la que llamamos y la idea es muy simple
podemos representar estos números en los típicos ejes ordenados donde el eje de las x
representa la parte real del número complejo y el eje de la y la parte imaginaria súper sencillo
así pues ya sabemos lo que es la parte real de un número complejo perfecto pues sigamos esta
de aquí es la función zeta de riemann es decir es la suma de los inversos de todos los naturales
pero elevados a un determinado s que es la variable de la función esta suma infinita sólo es
válida cuando la parte real de s es mayor que 1 por ejemplo si sustituimos es igual a 2 tenemos
la suma de todos los inversos de todos los naturales elevados al cuadrado si vais sumando con
la calculadora veréis que esto se acerca a un valor determinado cada vez más y es que el gran
euler demostró en 1735 que este valor es exactamente y al cuadrado partido por 6 podéis
comprobarlo es algo súper chulo si sustituimos es igual a 4 también la suma tiende a otro valor
en este caso a la cuarta partido por 90 y si también es bastante sorprendente que pie aparezca
por aquí pero bueno qué pasa si metemos es igual a menos 1 pues tendríamos la suma de los
naturales que todo el mundo sabe que no converge a ningún valor no y bueno lo mismo pasa
con ese igual a 1 obtenemos la serie armónica que ya hemos demostrado en el canal que
tampoco converja nada esta es una de las razones por las que cuando se empieza a trabajar
con la función zeta se tiene que exigir que la parte real de s sea mayor que uno de lo contrario
la suma infinita no converge y es que claro estamos hablando de partes reales por lo que la
variable es se puede tomar valores complejos pero como hacemos eso por ejemplo para
calcular z de 2 massey tendríamos que evaluar cosas como ésta así que qué significa
multiplicar 1 partido 2 2 + y veces el primer paso es separar la parte real de la imaginaria el 2
elevado a 2 lo tenemos controlado y ximo lo hemos hecho toda la vida pero el 2 elevado ahí
pues no tanto el truco siempre es parecido 2 elevado y es lo mismo que el número de euler ^ y
por el logaritmo de 2 y esto a su vez puede pasar al numerador cambiando de signo los más
avispados ya os habréis dado cuenta pero de esto también hemos hablado en el canal el
número de euler ^ y por otro número real tiene módulo 1 y se sigue de la fórmula de euler que
veis abajo porque el seno al cuadrado mayor cosano al cuadrado es 1 esto quiere decir que
multiplicar por el elevado ahí por algo en el plano complejo no es más que una rotación si os
habéis perdido un poco no os preocupéis porque también hay una forma visual de verlo el
punto azul va a ser nuestra variable s y nos vamos a fijar en cuanto vale 1 partido 1 elevado ese
que es 1 más 1 partido 2 elevado es si ese es 2 pues todo bien lo tenemos controlado uno más
un cuarto es uno con 25 lo que pasa cuando cambiamos este sea los complejos es que el
segundo valor sufre una rotación pero la longitud sigue siendo la misma sólo que rotaba esto
es a lo que me refiero con que elevar a un número complejo provoca una rotación pues la idea
es que si en vez de considerar solo estos dos suman dos consideramos todos los infinitos
sumandos de la función zeta podemos visualizar cuánto vale exactamente donde acaben los
infinitos segmentos es decir que moviendo al punto azul podemos ver lo que vale la función
zeta en el punto que queramos y es muy chulo porque lo que está pasando cuando la parte
imaginaria no es cero es que todos los segmentos forman una especie de espiral porque cada
uno de ellos está rotando genial pero tenemos un problema solo podemos mover el punto azul
por este lado del plano por la parte real de ese mayor que uno y eso a los matemáticos pues
no nos gusta mucho siempre que se pueda nos gusta extender las definiciones más allá de las
suposiciones iniciales y este es uno de esos casos queremos poder ver cuánto vale esta función
pero no sólo en la parte de la derecha sino en todo el plano complejo y esto a grandes rasgos
es lo que se conoce como extensión o prolongación analítica con técnicas que se escapan un
poco para un vídeo de divulgación se puede demostrar la siguiente igualdad que relaciona la
función zeta de riman la función seno y la función gamma de euler y de ella podemos
aprovechar lo siguiente en la derecha tenemos la función zeta evaluada en 1 - s mientras que
la izquierda sólo evaluada en s y qué significa esto pues algo muy importante por ejemplo
podríamos sustituir ese igual a menos 1 ya que todo lo de la derecha lo conocemos también z
de 2 de esta forma estaríamos extendiendo la definición de la función al punto menos 1 donde
antes no se podía y con algunos cálculos se llega a que la función zeta de riemann en menos 1
valdría exactamente menos 1 partido por 12 y eso no sólo se puede hacer con el menos uno
sino con casi todo el plano complejo pero espera un momento sabíamos hasta ahora que la
función zeta herriman era esta suma infinita así que quiere decir esto que si sustituimos en la
función es igual a menos 1 que es la suma de todos los naturales tenemos que esto es menos 1
partido 12 entonces me estás diciendo que la suma de los naturales que no converja nada
además es una fracción y además negativa pues obviamente no pero sí que tiene mucha
relación y es debido a los sumatorios de ramanujan un genio indio matemático del que
hablaremos algún día lo que está pasando como antes es que en la definición inicial la de la
parte real de ese es mayor que 1 y este no es el caso no se puede igualar la suma de los
naturales a la función zeta aunque está valga menos un doceavo así pues ya tenemos una
forma de dotar de un valor a nuestra función zeta de riman para todos los puntos del plano
hemos extendido la definición inicial bueno a todo el plano complejo menos para ese igual a
uno que tiene una singularidad pero no nos importa mucho ahora y como os decía ahora
también podemos pasar al lado izquierdo del eje de coordenadas en resumen para la región de
la derecha la función zeta es la suma infinita que tenemos bastante controlada pero para la
región de la izquierda tenemos que usar otras técnicas y ahí es donde empiezan los problemas
de momento podemos concluir que ya sabéis lo que es la función zeta de riemann así que
vamos por buen camino una de las cuestiones más importantes cuando hablamos de funciones
es ver dónde se anulan lo mismo podemos hacer con la función zeta de riemann se puede
mostrar fácilmente que si la parte real de s es mayor que 1 entonces el sumatorio infinito no se
anula en ningún punto y con la parte real de ese menor que 0 pasa algo curioso fijaos que
todas estas funciones de la derecha 2 elevado al gop y elevado a algo la función gamma y la
función zeta derriban en este caso ninguna se anula cuando s es menor que 0 por lo que la
única esperanza es ver dónde se anula este seno y tachán como muchos sabréis esto ocurre
cuando lo de dentro del seno es un múltiplo de pie que como además estamos en ese menor
que 0 son precisamente los pares negativos en estos infinitos puntos nuestra función
protagonista es anula y son los que se conocen como ceros triviales porque son super fáciles
de encontrar pero todavía nos queda otra región qué pasa cuando la parte real de ese está
entre 0 y 1 pues que aquí es donde empiezan los problemas pensada en un número real del 0
al 11 - el número también va a estar entre 0 y 1 por lo que la función zeta de la derecha no nos
está dando información ya que está en la misma franja esta es la razón por la que de esta
expresión no se puede sacar tanta información y por tanto no es posible determinar dónde se
anulan está franja es lo que se conoce como la banda crítica la parte real entre 0 y 1 el lugar
donde están todos los otros ceros de nuestra función zeta de riemann también conocidos
como ceros no triviales con toda esta información ya podéis entender la hipótesis de riman lo
que nos dice es que todos los demás teros los ceros no triviales de la función zeta de riman se
encuentran en algún lugar en esta línea donde la parte real es igual a un medio hasta el día de
hoy nadie lo ha demostrado ni tampoco lo ha desmentido aunque los cálculos
computacionales sí que apoyan la idea aún así como siempre os digo hasta que no haya una
demostración no se puede afirmar ni desmentir nuevas otra forma de visualizar la hipótesis de
riman es la siguiente ya hablamos en un vídeo anterior que podemos dibujar una función
compleja utilizando colores a cada número complejo le asignamos un color dependiendo de su
ángulo con el eje x por ejemplo este sería amarillo de esta forma pintando cada número
complejo del color de la función evaluada en ese punto podemos graficar funciones fácilmente
por ejemplo esta es la función efe dz igual a z os dejo también el enlace al vídeo por aquí arriba
una cosa muy importante de estas representaciones con colores es que en los lugares donde
se juntan todos los colores en sentido antihorario ahí hay un punto donde la función se anula
por ejemplo en este caso es súper fácil z igual a 0 la función se anula pues lo interesante es que
también podemos dibujar la función zeta de riemann que es esta de aquí y ya solo con los ojos
podemos afirmar varias cosas hay puntos a la izquierda donde se juntan todos los colores si os
acordáis era donde estaban los ceros fáciles los triviales pero otra cosa más por ahí arriba
también se juntan los colores en ese sentido y justo abajo también y esto quiere decir que hay
dos puntos más donde se anula esta función estos son los primeros dos ceros no triviales y el
de arriba es 1 partido por 2 + aproximadamente 14 con 13 por iu y lo que se estaba diciendo su
parte real es un medio precisamente lo que anuncia la hipótesis de ritmo si dibujaremos más
rango de la función encontraríamos infinitos ceros más en esta línea si volvemos a lo de antes
y aplicamos la función zeta a puntos de esta recta se pueden ver que efectivamente el 14,13
pues pasa por el origen es decir que la función se está anulando de hecho está demostrado
que hay infinitos puntos en los que pasa esto en esta recta pero no si fuera de ella hay más hay
un millón de dólares de diferencia descubrir que hay algún punto fuera de esta línea donde
también se anula la función theta herriman resolvería la hipótesis de riman pero de forma
negativa pues ya está ya hemos entendido la hipótesis de riman ha costado un poquito pero ya
ha pasado lo peor ahora la pregunta que os hago es por qué conocer dónde se abre una
función es tan importante para las matemáticas la respuesta es que entre otras cosas la
función zeta de riman juega un papel crucial si queremos entender mejor a los números
primos y os lo voy a mostrar mirad estas dos expresiones infinitas si multiplicamos todos los
términos de la izquierda por todos los de la derecha al final acabaremos teniendo fracciones
en los que el denominador serían todas las posibles combinaciones de doses por 3 es elevados
a ese de la misma forma si en vez de sólo el 2 y el 3 lo hacemos con todos los otros números
primos lo que obtenemos es todas las posibles combinaciones en el denominador de
multiplicaciones entre y sus potencias y todas ellas elevadas a ese pero cuidado el teorema
fundamental de la aritmética nos dice que todo entero positivo es producto de primos de
forma única por lo que en realidad todas estas fracciones posibles son justamente la suma de
todos los inversos de naturales y además elevados a ese es decir es justamente la función zeta
de riman y bueno no os voy a liar más pero también se puede ver que la suma de dentro de
cada paréntesis que son geométricas son estos valores de aquí esto quiere decir señoras y
señores que tenemos la siguiente expresión teorema como mínimo que relaciona
directamente la función protagonista del vídeo con un producto infinito con todos los números
primos pues bueno preparados porque ahora viene lo verdaderamente bonito vamos a definir
la función contadora de primos en matemáticas la escribimos como pide x aunque en un
principio nada tiene que ver con el número que ésta cuenta cuántos primos hay por debajo del
número x por ejemplo y evaluada en 2 es 1 ya que sólo tenemos el dos primos pide 3 es 2 ya
que tenemos como primos el 2 y el 3 y así con todos los demás se puede representar en una
gráfica y como veis es una función que tiene forma de escalera porque cuando aparece un
primo pues simplemente se le añade uno la cosa está en que en un principio es difícil
determinar esta función cuando le x es muy grande los métodos que tenemos son muy
costosos computacionalmente y es por eso que los números primos se utilizan hoy en día en
criptografía en tema de contraseñas y muchas más cosas pero bueno la cosa es que si hay una
forma de aproximar muy bien esta función y tiene muchísimo que ver con la función zeta de
riemann el genio que impulsó todo esto fue como no el protagonista del vídeo riman que el tío
en 1859 escribió un paper de tan solo ocho páginas sin ninguna demostración donde estaban
todas las ideas que os voy a contar y preparaos porque vais a flipar uno de los primeros
resultados en la búsqueda de la distribución de los números primos se conoce como vaya qué
casualidad el teorema de los números primos y dice básicamente que si quieres aproximar el
número de primos menores que x simplemente haz la operación x partido por el logaritmo
natural de x eso es esto te va a dar una aproximación bastante decente si el x es lo
suficientemente grande tendiendo su cociente a 1 x 100 de infinito esto estaban las ideas del
imán pero sin demostraciones así que fue demostrado matemáticamente casi medio siglo
después por el matemático belga po asín y el francés jada mart de forma totalmente
independiente pues nada vamos a compararlo en una gráfica en azul tenéis el número exacto
de primos menores que x pide x y en amarillo lo que nos proporciona el teorema de los
números primos su aproximación y en la gráfica de la derecha tenéis el cociente entre las dos
funciones que va a tender a uno cuando x tiende a infinito si ampliamos el rango como podéis
ver bien más o menos lo aproxima pero un poquito decepcionante no pues sí pero no os
preocupéis porque gracias a nuestro príncipe de las matemáticas el señor gauss con una tabla
de números primos que él mismo había construido dedujo que el número de primos menores
que x debería aproximarse bastante a esta integral conocida como logaritmo integral y no
estaba nada equivocado porque para valores grandes también se cumple que el cociente es 1 y
además si lo grafica mos vemos que es muchísimo mejor al principio hasta los 100 números
pues tampoco parece que sea gran cosa no se parece bastante a la del teorema de los
números primos pero la cosa cambia cuando ampliamos el rango y como podéis observar el
logaritmo integral es muchísimo mejor que la gráfica amarilla pero bueno tampoco la próxima
tanto cada vez como que se va separando más un poco decepcionante también no pues sí y
aquí es donde entra riman construyó la siguiente función llamada función de rival no hay que
confundirla con la función zeta de rima esta de aquí es una suma infinita de funciones
logaritmo integral es la que justo acabamos de ver también utilizaba la función de moebius la
muestra rara que aparece tampoco voy a entrar en muchos tecnicismos pero para que os
hagáis una idea simplemente es una suma de logaritmos integrales con diferentes exponentes
lo que sí quiero que veáis es la locura que es esta función aproximando a los números primos
dibujamos las aproximaciones de antes del mismo color en amarillo el del teorema de los
números primos y en verde el logaritmo integral pues para qué flipeis la función de riman para
aproximar a los primos es esta roja de aquí lo cual es una auténtica locura prácticamente clava
el número de primos menores que x y es un auténtico logro para las matemáticas y el
entendimiento de la distribución de los números primos a que ya no decepciona tanto esperad
porque lo que viene ahora os va a reventar la cabeza estaréis pensando ostia mike mola lo de
los números primos pero qué tiene que ver todo esto con la hipótesis de riman tremenda
chapa nos estás pegando no pues cuidado porque tiene que ver muchísimo usando todos los
ceros de la función teta de riman en verde el propio riman pudo construir una función que es
cuidado exactamente igual a la función contadora de primos bueno siendo técnicos casi igual
menos en las discontinuidades donde toma el valor medio por eso la hipótesis de riman es tan
importante si podemos entender dónde están los ceros de la función zeta de riman podríamos
entender mucho mejor la distribución de los números primos y para que acabéis de ver el
vídeo no sólo sintiendo sino visualizando lo bonitas que son las matemáticas os voy a dejar la
mejor gráfica del vídeo en rojo vais a tener la función de riman pero cada vez añadiendo más
ceros de la función zeta de riman y es que si con cada vez más ceros la gráfica roja se aproxima
cada vez más a la distribución de los números primos lo que estáis visualizando es increíble y
es que los ceros de la función zeta de riman controlan la fluctuación de los números primos es
decir que están haciendo bailar a la función de riman para tocar estos primos y ya para
terminar con datos numéricos y haciendo honor al milenio sabemos que hay 78 mil 498
números primos por debajo del millón considerando las funciones de antes el logaritmo
integral y utilizando 10 y 100 ceros de la función zeta estas son las aproximaciones que
obtenemos del número de primos menores que un millón entonces teniendo una fórmula para
los números primos quiere decir esto que podemos conocer todos los primos que queramos y
que la seguridad del planeta está en peligro pues no los ordenadores no tienen tanta precisión
para números tan grandes así que podéis estar tranquilos pero como observación con sólo 100
ceros de la función se te riman conseguimos un error de 100 08 por ciento en el número de
primos lo cual es una locura hasta aquí llega el primer vídeo de la saga de los problemas del
milenio si os ha gustado pues siempre podéis regalarme un like también quería agradecer la
ayuda recibida por juan luís varona profesor de la universidad de la rioja aquí en españa sin él
este vídeo no sería posible mil gracias en serio y nada más nos vemos en el próximo
la hipótesis de riemann es uno de los siete problemas del milenio que se pueden entender con
matemáticas de preparatoria o de high school no es tan complicado de definir que es la
hipótesis de riemann claro lo difícil es resolverla y la hipótesis es la siguiente todos los ceros no
triviales de la función zeta de riemann tienen parte real igual a un medio primero la función se
está derramando es esta función hay ciertos valores que hacen que esta función se haga cero
también conocidas como las raíces de una función hay dos tipos de ceros para esto los ceros
triviales que son los enteros padres negativos y los ceros no triviales que esa sospecha que
todos estos ceros no triviales caen sobre esta línea a la que se le conoce como línea crítica y
que riman creía que contenía todos esos ceros de esta función lo que estamos viendo es el
plano complejo los valores que entran a esta función zeta de riemann son números complejos
números que tienen dos dimensiones tienen una parte y una parte imaginaria lo que quiere
decir que estos números viven en un plano de nuevo la hipótesis de riemann conjetura que
todos los ceros no triviales de la función zeta están en esta línea o que todos ellos tienen parte
real igual a un medio la función zeta de riemann es muy importante está relacionada con la
distribución de los números primos