TECNOLÓGICO NACIONAL DE MEXICO

INSTITUTO TECNOLOGICO DE OAXACA

INGENIERÍA SISTEMAS C.

ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA. ASESORÍAS DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS

ACTIVIDAD 2. TECNICAS Y TEOREMAS DE CIRCUITOS

ALUMNO: CRUZ CRISTALES JOSÉ MANUEL

SEGUNDO SEMESTRE

DOCENTE: MARTÍN VIDAL REYES

 Ejemplo 3.1
Calcule las tensiones de nodo en el circuito que se muestra en la figura
3.3a)
Solución: Considérese la figura 3.3b), donde el circuito de la figura 3.3a)
se ha preparado para el análisis nodal. Nótese cómo se han
seleccionado las corrientes para la aplicación de la LCK. Excepto por
las ramas con fuentes de corriente, la rotulación de las corrientes es
arbitraria, pero coherente. (Por coherente entendemos que si, por
ejemplo, se supone que 𝑖2 entra al resistor de 4Ω por el lado izquierdo,
𝑖2 debe salir de ese resistor por el lado derecho.) Se selecciona el nodo
de referencia y se determinan las tensiones de nodo 𝑣1 y 𝑣2.
En el nodo 1, la aplicación de la LCK y de la ley de Ohm produce
𝑖 =𝑖 + 𝑖 𝑣1− 𝑣2 𝑣 1− 0
 5= +
1 2 3 4 2

Al multiplicar cada término de esta última ecuación por 4 se obtiene

20 = 𝑣1 − 𝑣2 + 2𝑣1
o sea 3𝑣1 − 𝑣2 = 20
(3.1.1)
En el nodo 2 se hace lo mismo y se obtiene
𝑣2− 0
𝑖 + 𝑖 =𝑖 + 𝑖  𝑣1− 𝑣2 + 10 = 5 +
2 4 1 5 4 6

La multiplicación de cada término por 12 produce

3𝑣1 − 3𝑣2 + 120 = 60 + 2𝑣2
o sea −3𝑣1 + 5𝑣2 = 60
(3.1.2)
Ahora hay dos ecuaciones simultáneas, (3.1.1) y (3.1.2). Se pueden resolver con
cualquier método para obtener los valores de 𝑣1 y 𝑣2.
MÉTODO 1 Si se aplica la técnica de eliminación se suman las ecuaciones (3.1.1) y
(3.1.2).
4𝑣2 = 80  𝑣2 = 20 𝑉
La sustitución de 𝑣2 = 20 en la ecuación (3.1.1) produce
40
3𝑣1 − 20 = 20  𝑣1 = = 13.33 𝑉
3

MÉTODO 2 Si se aplica la regla de Cramer se deben enunciar las ecuaciones (3.1.1) y

(3.1.2) en forma matricial, de esta manera:
3 −1 𝑣1 20
[ ] [ ]=[
]
−3 5 𝑣2 60
(3.1.3)
El determinante de la matriz es
 3 −1
∇= [ ] = 15 − 3 = 12
−3 5
Ahora se obtienen 𝑣1 y 𝑣2 de esta forma:
20 −1|
∆1 | 100 + 60
𝑣1 = = 60 5 = = 13.33 𝑉
∆ ∆ 12

∆2 | 3 20| 180 + 60
𝑣2 = = −3 60 = = 20 𝑉
∆ ∆ 12

lo que da el mismo resultado que con el método de eliminación.

Si se necesitan las corrientes, se pueden calcular fácilmente a partir de los valores de las
tensiones de nodo.
𝑣1− 𝑣2 𝑣
𝑖 =5𝐴 𝑖 = = −1.6668 𝐴 𝑖 = 1 = 6.666 𝐴 𝑖 = 10 𝐴
1 2 4 3 2 4
𝑣2
𝑖5 = 6
= 3.333 𝐴

El hecho de que 𝑖2 sea negativa indica que la corriente fluye en la dirección contraria a la
supuesta.

Ejemplo 3.2
Determine las tensiones en los nodos de la figura 3.5a).

Solución: El circuito de este ejemplo tiene tres nodos de no referencia, a diferencia del
ejemplo anterior, en el que había dos nodos de no referencia. Se asignan tensiones a los
tres nodos como se señala en la figura 3.5b) y se rotulan las corrientes.
En el nodo 1,
3= 𝑖 + 𝑖  𝑣1− 𝑣3 𝑣1− 𝑣2
3= +
1 𝑥 4 2

Al multiplicar por 4 y reordenar los términos se obtiene

3𝑣1 − 2𝑣2 + 𝑣3 = 12
(3.2.1)
En el nodo 2,

𝑖 =𝑖 + 𝑖  𝑣1− 𝑣2 𝑣2− 𝑣3 𝑣 2− 0
𝑥 2 3 = +
2 8 4

Al multiplicar por 8 y reordenar los términos se obtienen

−4𝑣1 + 7𝑣2 + 𝑣3 = 0
En el nodo 3,
𝑖 + 𝑖 = 2𝑖  𝑣1− 𝑣3 𝑣2− 𝑣3 2(𝑣1− 𝑣2)
1 2 𝑥 + =
4 8 2

Al multiplicar por 8, reordenar los términos y dividir entre 3 se obtiene

2𝑣1 − 3𝑣2 + 𝑣3 = 0
(3.2.3)
Se tiene tres ecuaciones simultáneas por resolver para obtener las tensiones de nodo 𝑣1,
𝑣2 y 𝑣3. Se resolverán las ecuaciones de tres maneras.
MÉTODO 1 Aplicando la técnica de eliminación, se suman las ecuaciones (3.2.1) y
(3.2.3).
5𝑣1 − 5𝑣2 = 12
12
o sea 𝑣1 − 𝑣2 = = 2.4 (3.2.4)
5

La suma de las ecuaciones (3.2.2) y (3.2.3) da por resultado

−2𝑣1 + 4𝑣2 = 0  𝑣1 = 2𝑣2
(3.2.5)
La sustitución de la ecuación (3.2.5) en la ecuación (3.2.4) produce
2𝑣2 − 𝑣2 = 2.4  𝑣2 = 2.4 𝑣1 = 2𝑣2 = 4.8 𝑉
De la ecuación (3.2.3) se obtiene
𝑣3 = 3𝑣2 − 2𝑣1 = 3𝑣2 − 4𝑣2 = −𝑣2 = −2.4 𝑉
Así, 𝑣1 = 4.8 𝑉 𝑣2 = 2.4 𝑉 𝑣3 = −2.4 𝑉
MÉTODO 2 Para aplicar la regla de Cramer, se enuncian las ecuaciones (3.2.1) a (3.2.3)
en forma matricial.
3 −2 −1 𝑣1 12

[−4 7 −1] [𝑣2] = [ 0 ]

2 −3 1 𝑣3 0
(3.2.6)
De esto se obtiene

∆1 ∆2 ∆3
𝑣1 = ∆
𝑣2 = ∆
𝑣2 = ∆

donde ∆, ∆1, ∆2 y ∆3 son los determinantes por calcular, de la siguiente manera. Como se
explica en el apéndice A, para calcular el determinante de una matriz de 3 por 3, se
repiten las dos primeras hileras y se multiplica en forma cruzada.
3 −2 −1
3 −2 −1 −4 7 −1
∆= [−4 7 −1] = | 2 −3 1 | = 21 − 12 + 4 + 14 − 9 − 8 = 10
2 −3 1 3 −2 −1
De igual forma se obtiene
12 −2 −1
0 7 −1
∆1= | 0 −3 1 | = 84 + 0 + 0 − 0 − 36 − 0 = 48
12 −2 −1
0 7 −1
3 12 −1
−4 0 −1
∆2= | 2 0 1 | = 0 + 0 − 24 − 0 − 0 + 48 = 24
3 12 −1
−4 0 −1
3 −2 12
−4 7 0
∆2= | 2 −3 0 | = 0 + 144 + 0 − 168 − 0 − 0 = −24
3 −2 12
−4 7 0

Así, se halla
∆1 48 ∆2 24 ∆3 −24
𝑣 = = = 4.8 𝑉 𝑣 = = = 2.4 𝑉 𝑣 = = = −2.4 𝑉
1 ∆ 10 2 ∆ 10 3 ∆ 10

cómo se obtuvo con el método 1.

MÉTODO 3 Ahora se usa MATLAB para resolver la matriz. La ecuación (3.2.6) puede
escribirse como
𝐴𝑉 = 𝐵  𝑉 = 𝐴−1𝐵
donde 𝐴 es la matriz cuadrada de 3 por 3, 𝐵 es el vector de columna y 𝑉 es el vector de
columna comprendido por 𝑣1, 𝑣2 y 𝑣3 que se desea determinar. Se usa MATLAB para
determinar 𝑉 como sigue:
≫ 𝐴 = [3 −2 − 1; −1 7 − 1; 2 −3 1];
≫ 𝐵 = [12 0 0];
≫ 𝑉 = 𝑖𝑛𝑣(𝐴) ∗ 𝐵
4.8000
𝑉 = 2.4000
−2.4000
Así, 𝑣1 = 4.8 𝑉, 𝑣2 = 2.4 𝑉 y 𝑣3 = −2.4 𝑉 cómo se obtuvo anteriormente

Ejemplo 3.3
En relación con el circuito que se muestra en la figura 3.9, halle las tensiones
de nodo.
Solución: El supernodo contiene la fuente de 2 𝑉, los nodos 1 y 2 y el resistor
de 10Ω. La aplicación de la LCK al supernodo como se indica en la figura
3.10a) da
2 = 𝑖1 + 𝑖2 + 7
Al expresar 𝑖1 e 𝐼2en términos de las tensiones de nodo,
𝑣1−0 𝑣2−0
2= + +7  8 = 2𝑣 + 𝑣 + 28

2 4 1 2

o sea 𝑣2 = −20 − 2𝑣1

(3.3.1)

Para obtener la relación entre 𝑣1 y 𝑣2, se aplica la LTK al circuito de la figura 3.10b). Al
recorrer el lazo se obtiene
−𝑣1 − 2 + 𝑣2 = 0  𝑣2 = 𝑣1 + 2
(3.3.2)

A partir de las ecuaciones (3.3.1) y (3.3.2) se escribe

𝑣2 = 𝑣1 + 2 = −20 − 2𝑣1
o sea 3𝑣1 = −22  𝑣1 = −7.333 𝑉
y 𝑣2 = 𝑣1 + 2 = −5.33 𝑉. Nótese que el resistor de 10Ω no hace ninguna diferencia,
porque está conectado a través del supernodo.

Ejemplo 3.4
Halle las tensiones de nodo en el circuito de
la figura 3.12.
Solución: Los nodos 1 y 2 forman un
supernodo, lo mismo que los nodos 3 y 4. Se
aplica la LCK a los dos supernodos como en la
figura 3.13a). En el supernodo 1-2.
𝑖3 + 10 = 𝑖1 + 𝑖2
Al expresar esto en términos de las tensiones
de nodo,
𝑣3 − 𝑣2 𝑣1 − 𝑣4 𝑣1
+ 10 = +
6 3 2
o sea 5𝑣1 + 𝑣2 − 𝑣3 − 2𝑣4 = 60
(3.4.1)
En el supernodo 3-4,
𝑖 = 𝑖 +𝑖 +𝑖  𝑣1−𝑣4 𝑣3−𝑣2 𝑣4 𝑣3
1 3 4 5 = + +
3 6 1 4

o sea 4𝑣1 + 2𝑣2 − 5𝑣3 − 16𝑣4 = 0

(3.4.2)
Ahora se aplica la LTK a las ramas que implican a las fuentes de tensión como se
muestra en la figura 3.13b). En cuanto al lazo 1,
−𝑣1 + 20 + 𝑣2 = 0  𝑣1 − 𝑣2 = 20
(3.4.3)
En cuanto al lazo 2, −𝑣3 + 3𝑣𝑥 + 𝑣4 = 0
Pero 𝑣𝑥 = 𝑣1 − 𝑣4, asi que 3𝑣1 − 𝑣3 + 2𝑣4 = 0
(3.4.4)
En cuanto al lazo 3, 𝑣𝑥 − 3𝑣𝑥 + 6𝑖3 − 20 = 0
Pero 6𝑖3 = 𝑣3 − 𝑣2 y 𝑣𝑥 = 𝑣1 − 𝑣4. Por lo tanto
−2𝑣1 − 𝑣2 + 𝑣3 + 2𝑣4 = 20
(3.4.5)
Se necesitan cuatro tensiones de nodo, 𝑣1, 𝑣2, 𝑣3 y 𝑣4y para hallarlas sólo se re quieren
cuatro de las cinco ecuaciones (3.4.1) a (3.4.5). Aunque la quinta ecuación es redundante,
puede utilizarse para comprobar resultados. Se pueden resolver las ecuaciones (3.4.1) a
(3.4.4) directamente usando MATLAB. Se puede eliminar una tensión de nodo pararesolver
tres ecuaciones simultáneas en vez de cuatro. Con base en la ecuación (3.4.3),
𝑣2 = 𝑣1 − 20. La sustitución de esto en las ecuaciones (3.4.1) y (3.4.2), respectivamente, da
por resultado
6𝑣1 − 𝑣3 − 2𝑣4 = 80
(3.4.6)
6𝑣1 − 5𝑣3 − 16𝑣4 = 40
(3.4.7)

Las ecuaciones (3.4.4), (3.4.6) y (3.4.7) pueden enunciarse en forma matricial como
3 −1 −2 𝑣1 0

[6 −1 −2 ] [𝑣3] = [80]
6 −5 −16 𝑣4 40

La aplicación de la regla de Cramer da como resultado

3 −1 −2 0 −1 −2
∆= [6 −1 −2 ] = −18 ∆1= [80 −1 −2 ] = −480
6 −5 −16 40 −5 −16
3 0 −2 3 −1 0
∆3= [6 80 −2 ] = −3120 ∆4 = [6 −1 80] = 840
6 40 −16 6 −5 40
Así, se obtienen las tensiones de nodo de esta forma:
∆1 −480 ∆3 −3120
𝑣 = = = 26.67 𝑉 𝑣 = = = 173.33 𝑉 𝑣 = ∆4 = 840
=
1 ∆ −18 3 ∆ −18 4 ∆ −18

−46.67 𝑉
Y 𝑣2 = 𝑣1 − 20 = 6.667 𝑉. No se ha usado la ecuación (3.4.5); aunque puede recurrir a
ella para comprobar los resultados.

Ejemplo 3.5
 En relación con el circuito de la figura 3.18 halle las corrientes
de rama 𝐼1, 𝐼2 e 𝐼3 aplicando el análisis de malla.
Solución: Primero se obtienen las corrientes de lazo aplicando
la LTK. En cuanto al lazo 1,
−15 + 5𝑖1 + 10(𝑖1 − 𝑖2) + 10 = 0
o sea 3𝑖1 − 2𝑖2 = 1
(3.5.1)
En cuanto al lazo 2,
6𝑖2 + 4𝑖2 + 10(𝑖1 − 𝑖2) − 10 = 0
o sea 𝑖1 = 2𝑖2 − 1
(3.5.2)
MÉTODO 1 Siguiendo el método de sustitución, se sustituye la ecuación (3.5.2) en la
ecuación (3.5.1) y se escribe
6𝑖2 − 3 − 2𝑖2 = 1  𝑖2 = 1 𝐴
Con base en la ecuación (3.5.2), 𝑖1 = 2𝑖2 − 1 = 2 − 1 = 1 𝐴. Asi,
𝐼1 = 𝑖1 = 1 𝐴 𝐼2 = 𝑖2 = 1 𝐴 𝐼3 = 𝑖1 − 𝑖2 = 0
MÉTODO 2 Para aplicar la regla de Cramer, se enuncian las ecuaciones (3.5.1) y (3.5.2)
en forma de matriz como
𝑖
[ 3 −2 1 = 1
][ ] [ ]
−1 2 𝑖2 1
Se obtienen los determinantes,

3 −2
∆= [ ]= 6−2 = 4
−1 2
1 −2 3 1
∆1= [ ]=2+2=4 ∆2= [ ]=3+1=4
1 2 −1 1
∆1 ∆2
Asi, 𝑖1 = =1𝐴 𝑖2 = = 1𝐴
∆ ∆

como antes.

Ejemplo 3.6
Aplique el análisis de malla para hallar la corriente 𝐼0 en el
circuito de la figura 3.20.
Solución: Se aplica la LTK a cada uno de los tres lazos. En cuanto al lazo 1
 −24 + 10(𝑖1 − 𝑖2) + 12(𝑖1 − 𝑖3) = 0
o sea 11𝑖1 − 5𝑖2 + 6𝑖3 = 12
(3.6.1)
Para el lazo 2, 24𝑖2 + 4(𝑖2 − 𝑖3) + 10(𝑖2 − 𝑖1) = 0
o sea −5𝑖1 + 19𝑖2 − 2𝑖3 = 0
(3.6.2)
Para el lazo 3, 4𝐼0 + 12(𝑖3 − 𝑖1) + 4(𝑖3 − 𝑖2) = 0
Pero en el nodo A, 𝐼0 = 𝑖1 − 𝑖2, así que
4(𝑖1 − 𝑖2) + 12(𝑖3 − 𝑖1) + 4(𝑖3 − 𝑖2) = 0
o sea −𝑖1 − 𝑖1 + 2𝑖3 = 0
(3.6.3)
En forma de matriz, las ecuaciones (3.6.1) a (3.6.3) se convierten en
11 −5 −6 𝑖1 12

[−5 19 −2] [𝑖2] = [ 0 ]

1 −1 2 𝑖3 0
Los determinantes se obtienen de este modo:
11 −5 −6
𝖥−5 19 −21

∆= 1 −1 2 = 418 − 30 − 10 − 114 − 22 − 50 = 192

I11 −5 −6I
[−5 19 −2]

12 −5 −6
𝖥0 19 −21
∆1= 0 −1 2 = 456 − 24 = 432
I12 −5 −6I
[0 19 −2]
11 12 −6
𝖥−5 0 −21
∆2= 1 0 2 = 24 + 120 = 144
I11 12 −6I
[−1 0 −2]
11 −5 12
𝖥−5 19 01
∆3= 1 −1 0 = 60 + 228 = 288
I11 −5 12I
[−5 19 0]

Se calculan las corrientes de lazo aplicando la regla de Cramer de esta manera:

∆1 432 ∆2 144 ∆3 288
𝑖 = = = 2.25 𝐴 𝑖 = = = 0.75 𝐴 𝑖 = = = 1.5 𝐴
1 ∆ 192 2 ∆ 192 3 ∆ 192

Asi, 𝐼0 = 𝑖1 − 𝑖2 = 1.5 𝐴.
Ejemplo 3.7
Para el circuito de la figura 3.24 halle 𝑖1 a 𝑖4aplicando el análisis de lazo.

Solución: Nótese que los lazos 1 y 2 forman un superlazo, ya que tienen una fuente de
corriente independiente en común. Asimismo, los lazos 2 y 3 forman otro superlazo, porque
tienen una fuente de corriente dependiente en común. Los dos superlazos se intersecan y
forman un superlazo más grande, como se indica. Al aplicar la LTK al super lazo más
grande,
2𝑖1 + 4𝑖3 + 8(𝑖3 − 𝑖4) + 6𝑖2 = 0
o sea 𝑖1 + 3𝑖2 + 6𝑖3 − 4𝑖4 = 0
(3.7.1)
Para la fuente de corriente independiente, se aplica la LCK en nodo P:
𝑖2 = 𝑖1 + 5
(3.7.2)
Para la fuente de corriente dependiente, se aplica la LCK en nodo Q:
𝑖2 = 𝑖3 + 3𝐼0
Pero 𝑖0 = −𝑖4, 𝑎sí que 𝑖2 = 𝑖3 − 3𝑖4
(3.7.3)
Al aplicar la LTK al lazo 4,
2𝑖4 + 8(𝑖3 − 𝑖4) + 10 = 0
o sea 5𝑖4 − 4𝑖3 = −5
(3.7.4)
Con base en las ecuaciones (3.7.1) a (3.7.4),
𝑖1 = −7.5 𝐴 𝑖2 = 2.5 𝐴 𝑖3 = 3.93 𝐴 𝑖4 =
1.4736 𝐴

Ejemplo 4.1
Para el circuito de la figura 4.2, halle 𝐼0 cuando 𝑣𝑠 = 12 𝑉 y 𝑣𝑠 = 24 𝑉.
Solución: Al aplicar la LTK a las dos mallas se obtiene
 12𝑖1 − 4𝑖2 + 𝑣𝑠 = 0
(4.1.1)
−4𝑖1 + 16𝑖2 − 3𝑣𝑥 − 𝑣𝑠 = 0
(4.1.2)

Pero 𝑣𝑥 = 2𝑖1. Así, la ecuación (4.1.2) se convierte en

−10𝑖1 + 16𝑖2 − 𝑣𝑠 = 0
(4.1.3)
La suma de las ecuaciones (4.1.1) y (4.1.3) produce
2𝑖1 + 12𝑖2 = 0  𝑖1 = −6𝑖2
Al sustituir esto en la ecuación (4.1.1) se obtiene
𝑣𝑠
−76𝑖2 + 𝑣𝑠 = 0  𝑖2 = 76

12
Cuando 𝑣𝑠 = 12 𝑉 𝐼0 = 𝑖2 = 76
𝐴
24
Cuando 𝑣𝑠 = 24 𝑉 𝐼0 = 𝑖2 = 76
𝐴

Ejemplo 4.2
Suponga que 𝐼0 = 1 𝐴 y aplique el principio de la linealidad para hallar el valor real de 𝐼0
en el circuito de la figura 4.4.

𝑉1
Solución: Si 𝐼0 = 1 𝐴y, entonces 𝑉1 = (3 + 5) 𝐼0 = 8𝑉 e 𝐼1 = 4
= 2 𝐴 . La aplicación de

la LCK al nodo 1 da
𝐼2 = 𝐼1 + 𝐼0 = 3 𝐴
𝑉2
𝑉2 = 𝑉1 + 2𝐼2 = 8 + 6 = 14 𝑉 𝐼2 = = =2𝐴
7

La aplicación de la LCK al nodo 2 da

𝐼4 = 𝐼3 + 𝐼2 = 5 𝐴
Por lo tanto, 𝐼𝑠 = 5 𝐴. Esto demuestra que al suponer que 𝐼0 = 1 da
por resultado 𝐼𝑠 = 5 𝐴, la fuente real de corriente de 15 A dará 𝐼0 =
3 𝐴 como el valor real.

Ejemplo 4.3
Aplique el teorema de la superposición para hallar 𝑣 en el circuito de
la figura 4.6.
Solución: Puesto que hay dos fuentes, se tiene
 𝑣 = 𝑣1 + 𝑣2
donde 𝑣1 y 𝑣2 son las contribuciones de la fuente de tensión de 6 𝑉 y a la fuente de corriente
de 3 𝐴, respectivamente. Para obtener 𝑣1, la fuente de corriente se iguala en cero, como se
indica en la figura 4.7a). La aplicación de la LTK al lazo de esta últimafigura se tiene
12𝑖1 − 6 = 0  𝑖1 = 0.5 𝐴
Asi, 𝑣1 = 4𝑖1 = 2 𝑉
También se puede aplicar la división de tensión para obtener 𝑣1 escribiendo
4
𝑣1 = (6) = 2 𝑉
4+8
Para obtener 𝑣2, la fuente de tensión se iguala en cero, como en la figura 4.7b). Al aplicar
el divisor de corriente,
8
𝑖3 = (3) = 2 𝐴
4+8
Por lo tanto, 𝑣2 = 4𝑖3 = 8 𝑉
Y se halla 𝑣 = 𝑣1 + 𝑣2 = 2 + 8 = 10 𝑉

Ejemplo 4.4
Halle 𝑖0 en el circuito de la figura 4.9 aplicando la superposición.
Solución: El circuito de la figura 4.9 incluye una fuente
dependiente, la cual debe dejarse intacta. Sea

𝑖0 = 𝑖´0 + 𝑖´´0
(4.4.1)

donde 𝑖´0 e 𝑖´´0se deben a la fuente de corriente de 4 𝐴 y a la fuente de tensión de 20 𝑉,

respectivamente. Para obtener 𝑖´0 se desactiva la fuente de 20 𝑉, para conseguir elcircuito
de la figura 4.10a). Se aplica el análisis de malla a fin de obtener i o. En cuanto al lazo 1,
𝑖1 = 4 𝐴
(4.4.2)

En cuanto al lazo 2, −3𝑖1 + 6𝑖2 − 1𝑖3 − 5𝑖´0 = 0

(4.4.3)
En cuanto al lazo 3, −5𝑖1 − 1𝑖2 + 10𝑖3 + 5𝑖´0 = 0
(4.4.4)
Pero en el nodo 0, 𝑖3 = 𝑖1 − 𝑖´0 = 4 − 𝑖´0
(4.4.5)
La sustitución de las ecuaciones (4.4.2) y (4.4.5) en las ecuaciones (4.4.3) y (4.4.4) da
como resultado dos ecuaciones simultáneas,
6𝑖2 − 2𝑖´0 = 8
(4.4.6)
𝑖2 + 5𝑖´0 = 20
(4.4.7)
las que pueden resolverse para obtener

52
𝑖´0 = 𝐴 V
17
(4.4.8)

Para obtener 𝑖´´0 se desactiva la fuente de corriente de 4 𝐴, a fin de que el circuito sea
como el que aparece en la figura 4.10b). En cuanto al lazo 4, la LTK da
6𝑖4 − 𝑖5 − 5𝑖´´0 = 0 V
(4.4.9)
y en cuanto al lazo 5, −𝑖4 + 10𝑖5 − 20 − 5𝑖´´0 = 0
(4.4.10)
Pero 𝑖5 = −𝑖´´0 . La sustitución de esto en las ecuaciones (4.4.9) y (4 .4.10) da por
resultado
6𝑖4 − 4𝑖´´0 = 0
(4.4.11)
𝑖4 + 5𝑖´´0 = −20
(4.4.12)
que se resuelven para obtener

60
𝑖´´0 = − 𝐴
17
(4.4.13)

Ahora, la sustitución de las ecuaciones (4.4.8) y (4.4.13) en la ecuación (4.4.1) deriva en

8
𝑖0 = − = 0.4706 𝐴
17
Ejemplo 4.5
En relación con el circuito de la figura 4.12, aplique el teorema de
la superposición para hallar i.
Solución: En este caso se tienen tres fuentes. Se tiene
𝑖 = 𝑖1 + 𝑖2 + 𝑖3
donde 𝑖1, 𝑖2 e 𝑖3 se deben a las fuentes de 12 𝑉, 24 𝑉 y 3 𝐴, respectivamente. Para obtener
𝑖1considérese el circuito de la figura 4.13a). La combinación de 4Ω (a la derecha) en serie
con 8Ω se tiene 12Ω. El 4Ω en paralelo con 4Ω da por resultado 12 × 4/16 = 3Ω. Así,
12
𝑖1 = =2𝐴
6

Para obtener 𝑖2 considérese el circuito de la

figura 4.13b). La aplicación del análisis de
malla da como resultado
16𝑖𝑎 − 4𝑖𝑏 +
24 = 0  4𝑖𝑎 − 𝑖𝑏 = −6
(4.5.1)
7𝑖𝑎 7−
4𝑖 = 0  𝑖 = 𝑖
𝑏 𝑎 4 𝑏
(4.5.2)

La sustitución de la ecuación (4.5.2) en la ecuación (4.5.1) produce

𝑖2 = 𝑖𝑏 = −1
Para obtener 𝑖3 considérese el circuito de la figura 4.13c). La aplicación del análisis nodal
da por resultado
3=
𝑣2
+
𝑣2−𝑣1  24 = 3𝑣 −𝑣
8 4 2 1
(4.5.3)
𝑣2−𝑣1
=
𝑣1
+
𝑣1  𝑣 = 10
𝑣
4 4 3 2 3 1
(4.5.4)

La sustitución de la ecuación (4.5.4) en la ecuación (4.5.3) conduce a 𝑣1 = 3 e

𝑣1
𝑖3 = = 1𝐴
3
Asi, 𝑖 = 𝑖1 + 𝑖2 + 𝑖3 = 2 − 1 + 1 = 2 𝐴

Ejemplo 4.6
Aplique la transformación de fuente para encontrar 𝑣0 en el
circuito de la figura 4.17.
Solución: Primero hay que transformar las fuentes de corriente
y de tensión para obtener el circuito de la figura 4.18a). La combinación de los resistores
de 4Ω y 2Ω en serie y la transformación de la fuente de tensión de 12 𝑉 dan por resultado
la figura 4.18b). Ahora se combinan los resistores de 3Ω y 6Ω en paralelo, para obtener 2Ω
.Se combinan asimismo las fuentes de corriente de 2 𝐴 y 4 𝐴, para obtener una fuente de
2 𝐴.
Así, mediante la repetida aplicación de transformaciones de fuente, se obtiene el circuito
de la figura 4.18c).
Se aplica la división de corriente a la figura 4.18c), para obtener
2
𝑖= (2) = 0.4 𝐴
2+8

y 𝑣0 = 8𝑖 = 8(0.4) = 3.2 𝑉
Alternativamente, puesto que los resistores de 8Ω y 2Ω de la figura 4.18c) están en
paralelo, tienen la misma tensión 𝑣0 entre sus extremos. Así,
8×2
𝑣0 = (8 ∥ 2)(2 𝐴) = (2) = 3.2 𝑉
10
Ejemplo 4.7

Encuentre 𝑣𝑥 en la figura 4.20 aplicando la transformación de fuente.

Solución: El circuito de la figura 4.20 incluye una fuente
dependiente de corriente controlada por tensión. Se
transforma esta fuente de corriente dependiente, lo mismo
que la fuente de tensión independiente de 6 𝑉, como se indica
en la figura 4.21a). La fuente de tensión de 18 𝑉 no se
transforma, porque no está conectada en serie con ningún
resistor. Los dos resistores de 2Ω en paralelo se combinan,
para dar por resultado un resistor de 1Ω, el cual está en
paralelo con la fuente de corriente de 3 𝐴. La fuente de
corriente se transforma en fuente de tensión, como se indica en la figura 4.21b). Obsérvese
que las terminales de 𝑣𝑥 están intactas. La aplicación de la LTK alrededor dela malla de
la figura 4.21b) produce
−3 + 5𝑖 + 𝑣𝑥 + 18 = 0
(4.7.1)

La aplicación de la LTK alrededor de la malla que contiene únicamente la fuente de

tensión de 3 𝑉, el resistor de 1Ω y 𝑣𝑥 produce
−3 + 1𝑖 + 𝑣𝑥 = 0  𝑣𝑥 = 3 − 𝑖
(4.7.2)
Al sustituir esto en la ecuación (4.7.1) se obtiene
15 + 5𝑖 − 3 − 𝑖 = 0  𝑖 = −4.5 𝐴
Alternativamente, se puede aplicar la LTK al lazo que contiene 𝑣𝑥, el resistor de 4Ω, la fuente
dependiente de voltaje controlada por tensión y la fuente de voltaje de 18 𝑉 enla figura
4.21b). De eso se obtiene
−𝑣𝑥 + 4𝑖 + 𝑣𝑥 + 18 = 0  𝑖 = −4.5 𝐴
Asi, 𝑣𝑥 = 3 − 𝑖 = 7.5 𝑉.

Ejemplo 4.8
Halle el circuito equivalente de Thevenin del circuito que aparece
en la figura 4.27 a la izquierda de las terminales a-b. Halle después
la corriente a través de 𝑅𝐿 = 6, 16 y 36Ω.
Solución: Se halla 𝑅𝑇ℎ apagando la fuente de tensión de 32 𝑉
(reemplazándola por un cortocircuito) y la fuente de corriente de 2 𝐴 (reemplazándola por
un circuito abierto). El circuito se convierte en el que aparece en la figura 4.28a). Así,
4 × 12
𝑅𝑇ℎ = 4 ∥ 12 + 1 = + 1 = 4Ω
16

Para hallar 𝑉𝑇ℎ considérese el circuito de la figura 4.28b). Al aplicar el análisis de malla a
los dos lazos se obtiene
−32 + 4𝑖 + 12(𝑖1 − 𝑖2) = 0 𝑖2 = −2 𝐴
Al despejar 𝑖1 se obtiene 𝑖1 = 0.5 𝐴. Así,
𝑉𝑇ℎ = 12(𝑖1 − 𝑖2) = 12(0.5 + 2) = 30 𝑉
Alternativamente es todavía más fácil aplicar el análisis nodal. Se ignora el resistor de 1Ω,
pues no fluye corriente por él. En el nodo superior, la LCK da
32 − 𝑉𝑇ℎ 𝑉𝑇ℎ
+2=
4 12
o sea 96 − 3𝑉𝑇ℎ + 24 = 𝑉𝑇ℎ  𝑉𝑇ℎ = 30 𝑉
como se obtuvo antes. Para hallar 𝑉𝑇ℎ también podría aplicarse la transformación de
fuente.
El circuito equivalente de Thevenin aparece en la figura 4.29. La corriente a través de
𝑅𝐿es
 𝐼 = 𝑉𝑇ℎ = 30
𝐿 𝑅𝑇ℎ + 𝑅𝐿 4 + 𝑅𝐿
30
Cuando 𝑅𝐿 = 6 = =3𝐴
10
𝐼𝐿

30
Cuando 𝑅𝐿 = 16 = = 1.5 𝐴
20
𝐼𝐿 30
Cuando 𝑅𝐿 = = 0.75 𝐴
40
= 36 𝐼𝐿

Ejemplo 4.9
Halle el equivalente de Thevenin del circuito de la figura 4.31 en
las terminales a-b.
Solución: Este circuito contiene una fuente dependiente, a
diferencia del circuito del ejemplo anterior. Para hallar 𝑅𝑇ℎ se
establece la fuente independiente en cero, pero se deja intacta
la fuente dependiente sola. A causa de la presencia de esta
última, sin embargo, se excita la red con una fuente de tensión
𝑣0 conectada a las terminales, como se indica en la figura 4.32a). Se puede fijar 𝑣0 = 1 𝑉
para facilitar el cálculo, ya que el circuito es lineal. El objetivo es hallar la corriente 𝑖0 a través
de las terminales y después obtener 𝑅𝑇ℎ = 1/𝑖0 . (Alternativamente se puede insertar una
fuente de corriente de 1 𝐴, calcular la tensión correspondiente 𝑣0 y obtener
𝑅𝑇ℎ = 𝑣0/1)
La aplicación del análisis de lazo al lazo 1 del circuito de la figura 4.32a) da por resultado
−2𝑣𝑥 + 2(𝑖1 − 𝑖2) = 0 o 𝑣𝑥 = 𝑖1 − 𝑖2

Pero −4𝑖2 = 𝑣𝑥 = 𝑖1 − 𝑖2; por lo tanto

𝑖1 = −3𝑖2
(4.9.1)

En cuanto a los lazos 2 y 3, la aplicación de la LTK produce

4𝑖2 + 2(𝑖2 − 𝑖1) + 6(𝑖2 − 𝑖3) = 0
(4.9.2)
6(𝑖3 − 𝑖2) + 2𝑖3 + 2 = 0
(4.9.3)

La resolución de estas ecuaciones deriva en

1
𝑖3 = − 𝐴
6
 Pero 𝑖0 = 𝑖3 = − 1⁄6 𝐴 . En consecuencia,
1𝑉
𝑅𝑇ℎ = = 6Ω
𝑖0

Para obtener 𝑉𝑇ℎ se halla 𝑣𝑜𝑐 en el circuito de la figura 4.32b). Al aplicar el análisis de lazo
se obtiene
𝑖1 = 5
(4.9.4)
−2𝑣𝑥 + 2(𝑖3 − 𝑖2) = 0  𝑣𝑥 = 𝑖3 − 𝑖2
(4.9.5)
4(𝑖2 − 𝑖1) + 2(𝑖2 − 𝑖3) + 6𝑖2 = 0
o sea 12𝑖2 − 4𝑖1 − 2𝑖3 = 0
(4.9.6)
Pero 4(𝑖1 − 𝑖2) = 𝑣𝑥. La resolución de estas ecuaciones conduce a 𝑖2 = 10 /3. Así,
𝑉𝑇ℎ = 𝑣𝑜𝑐 = 6𝑖2 = 20 𝑉

EJEMPLO 4.10
Determine el equivalente de Thevenin del circuito de la figura 4.35a) en las terminales a-b.
Solución:
1. Definir. El problema está claramente definido; se debe determinar el equivalente de Thevenin
del circuito que aparece en la figura 4.35a).
2. Presentar. Este circuito contiene un resistor de 2 Ω en paralelo con un resistor de 4 Ω. A su
vez, éstos están en paralelo con una fuente de corriente dependiente. Es importante señalar
que no hay fuentes independientes.
3. Alternativas. Lo primero por considerar es que, dado que en
este circuito no se tienen fuentes independientes, se le debe
excitar externamente o hallar un circuito equivalente real.
Además, cuando no se tienen fuentes independientes, no se
tendrá un valor para 𝑉𝑇ℎ ; sólo debe hallarse 𝑅𝑇ℎ .
El método más simple es excitar el circuito con una fuente de
tensión de 1 V o una fuente de corriente de 1 A. Como al final
habrá una resistencia equivalente (positiva o negativa), el autor
prefiere usar la fuente de corriente y el análisis nodal, lo que
producirá una tensión en las terminales de salida igual a la
resistencia (con una entrada de 1 A, 𝑉0 es igual a 1 multiplicado por
la resistencia equivalente).
Como alternativa, este circuito también podría excitarse con una
fuente de tensión de 1 V y se le podría aplicar el análisis de malla
para hallar la resistencia equivalente.
4. Intentar. Se comienza escribiendo la ecuación nodal en a en la
figura 4.35b) asumiendo que 𝑖0 = 1 𝐴.
(𝑣 − 0)⁄ (𝑣0 − 0)⁄
2𝑖𝑥 + 0 4+ 2 + (−1) = 0
Puesto que hay dos incógnitas y sólo una ecuación, se
necesitará una ecuación de restricción.
(0 − 𝑣0 )⁄ −𝑉0⁄
𝑖𝑥 = 2= 2
La sustitución de la ecuación produce
−𝑉 (𝑉 − 0)⁄ (𝑉0 − 0)⁄
2 ( 0⁄2) + 0 4+ 2 + (−1) = 0
1 1
= (−1 + + ) 𝑣0 − 1 𝑜 𝑉0 = −4 𝑉
4 2
𝑉
Dado que 𝑣0 = 1 𝑥 𝑅𝑇ℎ , entonces 𝑅𝑇ℎ = 0⁄1 = −4Ω.
El valor negativo de la resistencia indica que, de acuerdo con la convención pasiva de los signos,
el circuito de la figura 4.35a) está suministrando potencia. Desde luego que los resistores de
esa figura no pueden suministrar potencia (absorben potencia); es la fuente dependiente la que
suministra potencia. Éste es un ejemplo del uso de una fuente dependiente y de resistores para
simular una resistencia negativa.
5. Evaluar. Antes que nada, adviértase que la respuesta tiene un valor negativo. Se sabe que
esto no es posible en un circuito pasivo, pero en este circuito hay un dispositivo activo (la fuente
dependiente de corriente). Así, el circuito equivalente es en esencia un circuito activo que puede
suministrar potencia en ciertas condiciones.
Ahora se debe evaluar la solución. La mejor manera de hacerlo es efectuar una comprobación,
usando un método diferente, y ver si se obtiene la misma solución. Inténtese la conexión de un
resistor de 9 Ω en serie con una fuente de tensión de 10 V entre las terminales de salida del
circuito original, y después el equivalente de Thevenin. Para que el circuito sea más fácil de
resolver, entonces se puede tomar la fuente de corriente y el resistor de 4 Ω en paralelo y
convertirlos en una fuente de tensión y un resistor de 4 Ω en serie aplicando la transformación
de fuente. Esto, junto con la nueva carga, da por resultado el circuito que aparece en la figura
4.35c).
Ahora pueden escribirse dos ecuaciones de malla.
8𝑖𝑥 + 4𝑖1 + 2(𝑖1 − 𝑖2 ) = 0
2(𝑖2 − 𝑖1 ) + 9𝑖2 + 10 = 0
Nótese que sólo hay dos ecuaciones pero tres incógnitas, así que se necesita una ecuación de
restricción. Se puede emplear
𝑖𝑥 = 𝑖2 − 𝑖1
Esto conduce a una nueva ecuación para la malla 1. La simplificación conduce a
(4 + 2 − 8)𝑖1 + (−2 + 8)𝑖2 = 0
−2𝑖1 + 6𝑖2 = 0 𝑜 𝑖1 = 3𝑖2
−2𝑖1 + 11𝑖2 = −10
La sustitución de la primera ecuación en la segunda da como resultado
−6𝑖2 + 11𝑖2 = −10 𝑜 𝑖2 = − 10⁄5 = −2 𝐴
La aplicación del equivalente de Thevenin es sumamente fácil, ya que sólo se tiene una malla,
como se advierte en la figura 4.35d).
−4𝑖 + 9𝑖 + 10 = 0 𝑜 𝑖 = − 10⁄5 = −2 𝐴

6. ¿Satisfactorio? Es obvio que se ha hallado el valor del circuito equivalente, como lo pedía el
enunciado del problema. La comprobación valida esa solución (se compara la respuesta
obtenida mediante la aplicación del circuito equivalente con la que se logró mediante el uso de
la carga con el circuito original). Se puede presentar todo esto como solución del problema.
EJEMPLO 4.11
Halle el circuito equivalente de Norton del circuito de la figura 4.39 en las terminales a-b.

Solución: Se halla 𝑅𝑁 de la misma manera que se calculó 𝑅𝑇ℎ en el circuito equivalente de

Thevenin. Iguale las fuentes independientes en cero. Esto propicia el circuito de la figura 4.40a),
del que se obtiene 𝑅𝑁 . Así,
20 𝑥 5
𝑅𝑁 = 5 ⃦(8 + 4 + 8) = 5 ⃦20 = =4Ω
25
Para hallar 𝐼𝑁 se ponen en cortocircuito las terminales a y b, como se muestra en la figura 4.40b).
Se ignora el resistor de 5 Ω, porque se ha puesto en cortocircuito. Al aplicar el análisis de malla
se obtiene
𝑖1 = 2 𝐴, 20𝑖2 − 4𝑖1 − 12 = 0

De estas ecuaciones se obtiene

𝑖2 = 1 𝐴 = 𝑖𝑠𝑐 = 𝐼𝑁
𝑉
Alternativamente, se puede determinar 𝐼𝑁 a partir de 𝑇ℎ⁄𝑅 . Se obtiene 𝑉𝑇ℎ como la tensión
𝑇ℎ
en circuito abierto entre las terminales a y b de la figura 4.40c). Al aplicar el análisis de malla se
obtiene
𝑖3 = 2 𝐴
25𝑖4 − 4𝑖3 − 12 = 0 → 𝑖4 = 0.8 𝐴
𝑣𝑜𝑐 = 𝑉𝑇ℎ = 5𝑖4 = 4 𝑉
𝑉𝑇ℎ 4
𝐼𝑁 = = = 1𝐴
𝑅𝑇ℎ 4
como se obtuvo anteriormente. Esto también sirve para
𝑣
confirmar la ecuación (4.12c), 𝑅𝑇ℎ = 𝑖𝑜𝑐 = 4⁄1 = 4Ω que .
𝑠𝑐
Así, el circuito equivalente de Norton es el que se muestra
en la figura .

EJEMPLO 4.12

Aplicando el teorema de Norton, halle 𝑅𝑁 e 𝐼𝑁 en el circuito de la figura 4.43 en las terminales

a-b.
Solución: Para hallar 𝑅𝑁 se pone en cero la fuente de
tensión independiente y se conecta a las
terminales una fuente de tensión de 𝑉0 = 1 𝑉 (o cualquier
tensión no especificada). Así, se obtiene el circuito de
la figura 4.44a). Se ignora el resistor de 4 Ω, porque
está en cortocircuito. También debido al
cortocircuito, el resistor de 5 Ω , la fuente de tensión y
la fuente de corriente dependiente están en paralelo.
1𝑣
Así,𝑖𝑥 = 0 . En el nodo a, 𝑖0 = 5Ω = 0.2 𝐴 , y
𝑣0 1
𝑅𝑁 = = = 5Ω
𝑖0 0.2
Para hallar 𝐼𝑁 se ponen en cortocircuito las terminales a y b y se halla la corriente 𝑖𝑠𝑐 , como se
indica en la figura 4.44b). Nótese en esta última figura que el resistor de 4 Ω, la fuente de tensión
de 10 V, el resistor de 5 Ω y la fuente de corriente dependiente están en paralelo. Por lo tanto,
10
𝑖𝑠 = = 2.5 𝐴
4

En el nodo a, la LCK resulta en

10
𝑖𝑠𝑐 = + 2𝑖𝑥 = 2 + 2(2.5) = 7 𝐴
5
Asi,
𝐼𝑁 = 7 𝐴

Biografía: Fundamentos de circuitos eléctricos, 5ta. Edición de Charles K. Alexander y Matthew

N. O.sadiku Publicado 2nd March 2017