En esta ocasión desarrollaremos y llevaremos a cabo el tema de la
Eutanasia
Durante muchos años nos ha creado tanta confusión ya que las leyes por las
cuales nos regimos hoy en día se fundaron y tienen sus cimientos basados
en el derecho canónico donde no está contemplada ni permitida dicha
acción y aun son pocos los países que han permitido que esto se dé, por lo
que aun sigue siendo un tema latente de debate.
- ¿Y que es la Eutanasia?
En medicina la eutanasia es la provocación intencionada de la muerte de
una persona que padece una enfermedad avanzada o terminal, a petición
expresa de ésta, y en un contexto médico. Actualmente no procede utilizar
los términos “Eutanasia involuntaria”, “Eutanasia pasiva” ni “Eutanasia
indirecta”, porque son situaciones ajenas a esta definición de eutanasia. En
los países donde está legalizada su práctica, la eutanasia se realiza a
petición reiterada del paciente y con la supervisión de un equipo médico. El
procedimiento es libre, autónomo, voluntario, intencionado, reflexionado y
consciente, en el caso de que esta circunstancia no sea posible, cuando
el testamento vital del paciente lo indique explícita y claramente. El
término eutanasia en el sentido anterior de apoyar a alguien mientras moría,
fue utilizado por primera vez por el inglés Francis Bacon (1561-1626). En
su trabajo Eutanasia médica eligió esta antigua palabra griega y, al hacer
esto, distinguió entre eutanasia interior o la preparación del alma para la
muerte, y eutanasia exterior que pretendía hacer el fin de la vida más
llevadero e indoloro, y en excepcionales circunstancias acortando la vida.
Como anteriormente mencionamos nuestras leyes tienen sus cimientos en
el derecho canónico y bajo esta doctrina la eutanasia está mal vista ya que
bajo la doctrina religiosa el derecho a la vida no es circunstancial y es
obligatorio. Otros países han ido separando las doctrinas religiosas de sus
leyes y dejar que cada ciudadano tenga ciertas condiciones dignas sobre las
cuales elegir de si seguir o no con su propia vida.
Países en los cuales la Eutanasia es permitida y en los años que fue
aprobada
Países Bajos (2001)
Bélgica (2002)
Luxemburgo (2008)
Canadá (2016)
España (2021)
Objetivos generales y específicos que persigue esta investigación
- Objetivo General
La eutanasia significa «buena muerte» y se puede definir como el acto
deliberado de dar fin a la vida de una persona, producido por voluntad
expresa de la propia persona y con el objetivo principal de evitar un
sufrimiento innecesario y con esta investigación lo que buscamos es
despertar la curiosidad y pensamiento autónomo sobre el lector, que con los
datos e investigaciones arrojadas pueda sacar su propia conclusión u
opinión personal en donde con algo mas profundo de lo que realmente
conoce pueda inculcarse lo que realmente opina de la eutanasia
- Objetivos Especifico
Que el lector amplie su opinión personal
Ponderar si realmente es factible que se permita la Eutanasia o no
Delimitar si a futuro puede ser esto una realidad que llegue a muchos países
Conocer los pro y contras de la Eutanasia
Justificación
El derecho a la Eutanasia es muy personal y hasta el hacer una justificación
es un reto para tratar de abordar el tema de forma neutral sin parcializarse
con ninguna de las partes; sin embargo, hay una pregunta que nos pone en
duda y análisis ¿El derecho a la Eutanasia me obligaría a mi a hacerlo? Y la
respuesta sencillamente es no, por tanto nos hace desglosar en este apartado
de justificación que el que la ley de la Eutanasia se apruebe solo es un
avance mas para la humanidad, un derecho mas que esta disponible para el
que necesito y únicamente tenga las condiciones necesarias para acceder a
el y planteándolo objetivamente el estar en contra de dicho derecho nos
hace egoístas porque el decidir hasta donde una persona debe sufrir o
aguantar no debería estar en las manos de absolutamente nadie que no sea
la persona en cuestión que este pasando por la situación de enfermedad
terminal
Cronograma de trabajo con casos y testimonios reales
María Libia Pérez Ángel (1997)
En Colombia ya ha habido varias decisiones en el transcurso de los años
que ponen en evidencia la importancia de los principios de autonomía de
voluntad y autodeterminación, especialmente referidos a casos específicos.
En el caso de María Libia Pérez, quien se negó a recibir tratamiento
prescrito por un tumor canceroso y su familia buscó el tutelaje del Estado
para suplir la voluntad de la paciente y cuidar por su vida. La Corte
Constitucional estimó prudente revocar una decisión de primera instancia y
motivó que la subrogación de la capacidad de decidir, por la decisión de un
juez o un médico, conculca el derecho al libre desarrollo de la
personalidad, toda vez que cada quien es libre de elegir que enfermedades
se trata y si es o no el caso de recuperar su salud.
La decisión de María Libia Pérez Ángel (quien padecía de cáncer) de no
acudir a los servicios médicos ...no vulnera ni amenaza los derechos de los
demás, ni el ordenamiento jurídico; por consiguiente, merece ser respetada,
dentro del ámbito del reconocimiento de su derecho al libre desarrollo de
su personalidad.
Ramón Sampedro (1943 – 1998)
Ramón era un pescador nacido en Xuno (La Coruña, Galicia), quien en
1968 a la edad de 25 años sufrió un grave accidente cuando al saltar al mar
sufrió un fuerte traumatismo que produjo lesión medular a nivel de la
séptima vértebra cervical y le convirtió en tetrapléjico, sin la esperanza de
recuperar la movilidad de sus miembros y luego de pasar 25 años en cama
decidió solicitar le fuera aplicada la Eutanasia; durante muchos años estuvo
luchando, pero su petición fue negada en múltiples oportunidades.
Finalmente el 12 de Enero de 1998, a la edad de 55 años, muere en su casa;
la necropsia reportó restos de cianuro en su cuerpo, pasados algunos meses
la pareja de Sampedro muestra en un medio de comunicación nacional el
video de cómo habían sucedido los hechos. La controversia no se ha hecho
esperar, dando lugar a juicios y hasta la realización de una película que se
titula Mar Adentro, donde se plasma la vida de este hombre sobre todo
después del accidente que lo llevó a la cama.
Diane Pretty (1958 – 2002)
Diane era una enfermera habitante en Gran Bretaña de 43 años de edad,
casada durante 25 años, con dos hijos, portadora de Enfermedad de la
Motoneurona, con un progresivo estado de parálisis y destrucción muscular
que la llevó a una disfunción orgánica múltiple y finalmente a parálisis
respiratoria. Esta situación de asfixia y muerte final, fueron indudablemente
previstos por ella. Siendo ésta la situación de Diane, llega a un acuerdo con
su esposo para que se respetase su decisión de autonomía de voluntad y
autodeterminación, para evitar así sufrimientos innecesarios y poder
escoger el momento ideal de lo que ella consideraba una muerte digna;
pero su enfermedad la incapacitaba físicamente para poder ejecutar por ella
misma su decisión de bien morir, por lo que se vio obligada a recurrir a los
tribunales de justicia a los fines de evitar prosecución penal en contra de su
esposo Brian, al momento en el cual él le ayudara a poner fin a su
angustiosa situación de vida. Tras perder la batalla legal para obtener ayuda
en la finalización digna de su vida, la inglesa Diane Pretty finalmente
fallece a los 43 años de edad, en un sanatorio inglés, dos días después de
entrar en coma, a consecuencia de problemas respiratorios y con intenso
dolor.
Theresa Marie Schiavo (1963 – 2005)
Mejor conocida como Terri Schiavo era una mujer estadounidense en
estado vegetativo irreversible quien abrió un polémico debate sobre temas
como la Eutanasia, la bioética, la tutela legal del paciente en tales
condiciones de vulnerabilidad, el federalismo, y los derechos civiles en los
Estados Unidos de Norte América. El 25 de Febrero de 1990, Terri
entonces de 25 años de edad, debido a un paro cardiaco, provocado
probablemente por una bulimia severa, sufrió daño cerebral irreversible que
la condujo a un estado vegetativo persistente, en el cual permaneció por 15
años manteniéndose con vida gracias a la conexión a una máquina que le
suministraba alimentación intravenosa. Luego de permanecer desconectada
durante catorce días de dicho aparato, cumpliéndose una orden judicial
solicitada por el esposo, y tras una fuerte disputa de valores que traspasó
fronteras, muere el 31 de Marzo de 2005, a la edad de 41 años, en el
Pinellas Park Hospital, ubicado en el estado de Florida, a causa de
inanición.
Piergiorgio Welby (1945 – 2006)
Nació en Italia en 1945, portador de distrofia muscular progresiva a partir
de los 20 años de edad. En la última fase de su padecimiento había perdido
la movilidad en todo el cuerpo, con excepción de los globos oculares y
labios, se encontraba conectado desde 1997 a un respirador mecánico. En
diversas oportunidades solicitó la desconexión del respirador que lo
mantenía con vida pero el Tribunal Civil de Roma indicó que un vacío
legal le impedía llevar acabo su petición. En Septiembre de 2006 reclamó
su derecho a morir en una carta abierta dirigida al presidente, italiano
Giorgio Napolitano, pero la justicia italiana consideró inadmisible la
desconexión del respirador. Unas horas antes de la muerte, el Consejo
Superior de Sanidad Italiana le había negado la supresión del respirador
automático alegando que no se considera un ensañamiento terapéutico
Welby fallece el 20 de Diciembre de 2006 a la edad de 60 años luego que
Mario Riccio, médico anestesiólogo, afirmara haber sedado al paciente y
retirado la ventilación artificial. Desde ese momento se inició una batalla
legal, en vista del desconocimiento que tuvo el galeno sobre las decisiones
que la ley italiana había establecido
