FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA
GEOLÓGICA

“RESUMEN PAPER TECTÓNICA

ANDINA Y SU COMPONENTE
CIZALLANTE (Alusivo al norte del Perú)”

Asignatura:
Geología Histórica del Perú

Estudiante:
López Chuquilin, Kevin
Arribasplata Saldaña, Rodrigo
Salazar Bustos, Katherine
Villalobos Narro, Marvin

Docente:
Ing. Daniel Alva Huamán

Clase N°:
4788
Cajamarca - Perú
2020
 TECTÓNICA ANDINA Y SU COMPONENTE
CIZALLANTE
Alusivo al norte del Perú
Los Andes se generaron gracias a la acción de dos grandes placas, en este caso la placa
oceánica de Nazca (con mayor densidad) y la placa sudamericana (menor densidad), esto
generó una gran compresión capaz de plegar y fallar formando estructuras
perpendiculares a esa dirección. En nuestra región de cajamarca observamos las rocas del
cretácico plegadas, con diversas fallas inversas. además estas fallas posen una
componente de desplazamiento horizontal como la falla Cajamarca y la falla Punre, pero
también se encuentran otras fallas transcurrentes con orientación transandina, la
formación de éstas se puede atribuir a la diferente litología, y su diferente respuesta a los
esfuerzos generando zonas de cizalla pero según Woodcock y Shubert, 1994 las fallas de
rumbo son, por lo general, de alto ángulo y la estratificación de bajo ángulo, por lo que
las anisotropías de la roca son menos condicionantes de la estructura. Por lo que es
necesario considerar una componente de cizalla o una cupla de esfuerzos.

DINÁMICA DE LA PLACA DE NAZCA

En el precámbrico el Continente Sudamericano, formaba con África, Oceanía, India y la

Antártida, el Continente Gondwana, el mismo que fue parte de otro continente aún mayor
denominado Pangea que abarcaba un 40% de corteza terrestre bañada por el único océano
llamado Panthalasa, que probablemente se rompió en el periodo Permo- triásco. Esta
ruptura separa hacia el Norte el Continente de Laurasia y al Sur el Continente de
Gondwana, emplazándose entre ellos el mar de Thetis. En Gondwana, la separación de
América del Sur de Africa, se produce entre el Jurásico- Cretácico (Cretácico inferior),
dando lugar a la apertura del Atlántico Sur y a la deriva de Sudamérica hacia el Oeste.
Para ese entonces la placa de Nazca aun no existía; basándose en las anomalías
magnéticas registradas dentro de la placa del Pacífico, los científicos han explicado el
crecimiento de ésta, desde un núcleo pequeño hasta su tamaño actual, gracias al
movimiento de al menos tres antiguas placas Izanagi, Farallón y Phoenix (Aluk) siempre
alejándose de la placa Pacífico durante el Cretáceo. La placa farallón se iba subduciendo
y mostrando una ruptura gradual en pequeñas placas que se desaparecían y colapsaban
en las zonas de subducción, todo inició en el oligoceno, Durante el Neógeno y
Cuaternario las placas sufrieron reorganizaciones así entre el 12.5 – 11 Ma En el sur la
dorsal siguió activa girando en el sentido horario creando una ancestral dorsal Pacífico
Este reemplazando a la dorsal Pacífico-Guadalupe, la nueva dorsal Pacífico-Rivera giró
del NW al NE y la dorsal Pacífico Cocos se volvió activa sobre los 11 Ma (Atwater,
1989) después de este periodo muere la dorsal Galápagos.

El ratio de convergencia entre las placas de Nazca y Sudamérica no era constante, a la

altura de Perú la convergencia fue más rápida sobre los 50 y 42 Ma, entre las anomalías
21 y 18, y a lo mejor por unos pocos millones de años antes y después de este intervalo.

El periodo más importante de reorganización en la cinemática de placas se produce

durante el Oligoceno superior.

EVOLUCIÓN TECTÓNICA ANDINA

Cordillera de los Andes se divide en tres segmentos:

Los Andes Septentrionales: Se extiende desde Venezuela (12°N) hasta el Norte del
Perú (4°S)

Los Andes Centrales: Se prolongan desde el Norte de Perú (4º latitud S) hasta Argentina
(40º latitud S)

Los Andes Meridionales: Se desarrollan entre 40º y 55º de latitud S.

En las rocas mesozoicas y cenozoicas se reconoce el Ciclo Andino, comprendiendo en

él varias etapas de sedimentación y varias fases de deformación, siendo las principales
de ellas, tres “fases tectónicas”: Fase Peruana ocurrida en el Cretácico superior, luego
la Fase Incaica en el Eoceno - Oligoceno, seguida después por la Fase Quechua
(Mioceno) y otras en el Plioceno y comienzos del Cuaternario.

Fase Mochica

Después de la depositación de las secuencias sedimentarias y volcánico-sedimentarias

del Jurásico-Cretácico medio; en el Albiano superior- Cenomaniano Temprano, se da
inicio a la formación de la Subducción de la Placa Farallón por debajo de la Placa
Sudamericana y del levantamiento precoz de la Cuenca Peruana, la cual corresponde a
su vez, a la primera abertura del atlántico sur a nivel de las placas de América y África.

Fase Peruana

La fase peruana comenzó en la margen peruana durante el Coniaciano basal, culminó

durante el Campaniano superior, y fue seguida por una remisión durante el
Maestrichtiano (Etienne Jaillard, 1992).
Fase Incaica

Afecta principalmente a los segmentos Norte y Central del Perú que presentan una
deformación más que el Sur.

La crisis tectónica Inca I (59-55 Ma), esta fase está caracterizada por el intenso
plegamiento (fajas de orientación NO – SE) y fallamiento (rumbo NE) en rocas
sedimentarias del Cretáceo.

El periodo de fuerte velocidad cubriría el Eocene inferior y medio, es decir

correspondería a una subducción plana (Carlotto et. al) y coincidiría con el inicio del
evento tectónico Inca II considerada como la principal fase de acortamiento de los andes
peruanos, que desarrolla principalmente el cinturón intensamente deformado y plegado
al este de la Cordillera Occidental.

Fase Quechua

Corresponde a una aceleración de la convergencia entre la placa Nazca y la placa

sudamericana, después del cambio de dirección de convergencia a los 26 Ma (anomalía
7). Durante la fase Quechua se formó la superficie de erosión Puna, notoria en el flanco
Oeste y Este de la cordillera Occidental; en las cordilleras mismas la superficie
desaparece bajo una gruesa cubierta de productos volcánicos Pliocuaternarios

Deflexión de Huancabamba y Cuenca de Lancones

Se formó por influencia de un régimen de esfuerzos transpresivos que se desarrollaron

durante el Cretáceo y paleógeno por la acreción de bloques alóctonos que hoy conforman
los Andes del Norte, entre estos bloques tenemos el macizo Amotapes-Tahuín, el terreno
Chaucha y el terreno Pallatanga-Piñón, esta colisión sucesiva también influenció en la
formación de la cuenca Lancones.

En la cuenca de Lancones muestran que en ella ocurre un giro progresivo de cerca de

90° en sentido horario entre el Neocomiano y el Cretáceo superior (Mourier et al, 1988),
que se ajusta a un régimen de cizalla dextral este-oeste (Aspden et al. 1995; Kennan y
Pindell, 2009). Este giro correspondería al cambio de rumbo del flanco norte de la
Deflexión de Huancabamba con respecto al rumbo del flanco sur; la cuenca transitó
desde una dirección axial norte-sur hasta una posición noreste
Frente Andino Oriental

Representado como Sistema de fallas Cauca – Romeral en Colombia y Venezuela

(Germán Chicangana, 2005; Grosse, 1926; Campbell, 1968) y Falla Golfo de Guayaquil
en el Ecuador y norte de Perú (Churchill Vela, 2008) divide los andes septentrionales o
bloque Nor – Andino de los Andes Centrales. El Frente Andino Oriental representa una
zona de debilidad importante durante la historia geológica de la región norandina y
corresponde a varios fenómenos tectónicos superpuestos, de los cuales los principales
representan un tectonismo de estilo alpino, de edad cretácica, al cual se superpuso una
tectónica de cizallamiento, con grandes fallas de rumbo removilizadas durante todo el
Cenozoico
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
LAS «FASES TECTONICAS» EN
LOS ANDES CENTRALES:
8-12-2020 ESPLENDOR y DECADENCIA
DE UN PARADIGMA
GEOLÓGICO
RESUMEN
DOCENTE:

DANIEL ALEJANDRO ALVA HUAMAN

ESTUDANTES:

 ARRIBASPLATA SALDAÑA RODRIGO

 LOPEZ CHUQUILIN KEVIN
 SALAZAR BUSTOS KATHERIN
 VILLALOBOS NARRO MARVIN

CURSO:

GEOLOGIA HISTÓRICA Y DEL PERÚ

Cajamarca Diciembre De 2020

LAS «FASES TECTONICAS» EN LOS ANDES CENTRALES: ESPLENDOR y
DECADENCIA DE UN PARADIGMA GEOLOGICO

 LAS DISCORDANCIAS ANGULARES y SUS INTERPRETACIONES, DE

HUTTON A STILLE y STElNMANN

Desde los años 1920 y hasta la última década, el tema de la deformación

andina bajo el concepto de "fases tectónicas". Este concepto interpretativo
proviene directamente de la observación de discordancias angulares.
Generalmente se considera que la obra fundacional de la geología moderna es la
del escocés James Hutton (1726- 1797), quién publicó sus ideas en 1788 y 1795,
es decir, hace un poco más de dos siglos. Su teoría establece en particular que los
escombros (detritos) producidos por la erosión de las montañas se depositan en
los restos de antiguas montañas niveladas. Por tanto, su teoría ya anticipó la
existencia de discordancias angulares. Siguiendo este enfoque, el propio Hutton,
a finales de siglo XVIII, descubrió discordancias angulares reales, lo que confirma
su teoría.
Según la escuela de Stille, las deformaciones ocurren durante «fases
tectónicas» de duraciones relativamente cortas o muy cortas que separan largos
periodos de "quietud". Cada «fase» sigue un periodo durante el cual la
sedimentación se acumula en fosas que posteriormente se deforman. La «fase
tectónica» esta evidentemente fechada por la edad de los últimos estratos
afectados por ella y la edad de los primeros estratos discordantes. Según esta
lógica, cuando estas dos edades se acercan, la «fase tectónica» se puede fechar
con buena precisión.

Léonce Élie de Beaumont (1798-1874), basado en la observación de

discordancias angulares, estableció que los fenómenos que llamó
"levantamientos" habían ocurrido varias veces en el pasado geológico. A finales
del siglo XIX, Marcel Bertrand (1847-1907) describió ciclos orogénicos
recurrentes donde, según él, los procesos habían sido lentos y no catastróficos. Sin
embargo, es con Hans StiIle (1876-1966) que se modifica el concepto de «fase
orogénica ", tomando el significado que tenía durante la mayor parte del siglo XX.
En un libro publicado en 1924, Stille propuso una interpretación de la evolución

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE 1

 tectónica del globo con notable espíritu sintético. En este libro, Stille definió el
concepto de «fase tectónica» y dio un calendario de las «fases» que había
reconocido en varias regiones del mundo: bautizó cada una con su nombre propio:
"fase caledonia", "fase herciniana", " Fase nevada ", " Fase laramiana ", " Fase
cimeriana ".

 PARADIGMAS Y REVOLUCIONES CIENTÍFICAS

Un paradigma es un sistema de referencias intelectuales que orienta el

pensamiento, un ejemplo es el paradigma geocéntrico, una teoría astronómica que
fue aceptada unánimemente durante decenas de siglos, según la cual el sol gira
alrededor de la Tierra, de la misma forma que la luna y el planeta. Este paradigma
fue atacado por primera vez por Nicolás Copérnico (1473-1543), quien en su De
revolutionibus orbium caelestium libri publicado en 1543 expuso el paradigma
heliocéntrico, ahora probado y ampliamente aceptado, según el cual la Tierra no
es más que un planeta que gira alrededor del sol como los demás. Cuando se
atrevió apoyar esta nueva teoría, Copérnico simplemente se basaba en
observaciones probadas que contradecían el paradigma geocéntrico y no podían
reconciliarse con él. Otros astrónomos que habían reconocido estas
contradicciones o no habían podido construir una nueva teoría o habían preferido
descartarlas.
Debido a que la historia de la ciencia ha identificado un gran número de
paradigmas pasados y presentes, las observaciones agrupadas por Alfred Wegener
(1880-1930) en la década de 1910 y las realizadas por Harry Hess (1906- 1969)
en el fondo del océano llevaron a la formulación en 1968 de otro paradigma,
designado por el nombre de "tectónica de placas “. El rápido reemplazo del
paradigma basado en el concepto de geosinclinales por la tectónica de placas
ocurrió aproximadamente entre 1968 y 1973, Y represento una verdadera
«revolución científica» coma las que Kuhn acababa de describir en 1962. De la
misma manera que las observaciones y nuevos conceptos expuesta por Copérnico
había desencadenado una revolución científica, llamada revolución copernicana,
los datos geológicos y las nuevas ideas articuladas en la década de 1960 llevaron
a la revolución más profunda que las geociencias habían conocido hasta esa fecha.
Cada vez que se produce una revolución científica en una disciplina, es porque la
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE 2
 realidad objetiva se vuelve a analizar bajo un ángulo completamente diferente al
anterior, mediante un esfuerzo intelectual que logra dar la espalda al paradigma
actual y tener en cuenta los nuevos datos que contradecirlo. Kuhn ha mostrado
como la naturaleza de los resultados de una investigación puede ser determinada
por el paradigma actual, el último induciendo al primero.

 UNA REVOLUCIÓN CIENTIFICA EN GEOLOGÍA ANDINA

En los Andes Centrales, las discordancias angulares que a veces separan

estratos cenozoicos se interpretan tradicionalmente, desde Steinmann, como
evidencia de «fases tectónicas». Estas interpretaciones tradicionales favorecen
implícitamente modelos en lo que los gruesos depósitos sedimentarios observados
se acumularon en condiciones distintivas y se deformaron durante breves pulsos
de compresión. Los modelos de este tipo conducen naturalmente a catálogos de
«fases tectónicas» que están marcadamente separadas en el tiempo y llevan su
propio nombre a la manera de las «fases» definidas por Stille a escala global. En
los Andes Centrales, los nombres fundamentales de esta nomenclatura se refieren
a la obra de Steinmann, por lo que hoy en día se siguen utilizando los conceptos
de «fase peruana», «fase incaica», y «fase quechua»; para las dos últimas, se ha
agregado un número al nombre de la «fase», ya que los autores más recientes
supuestamente han refinado las propuestas de Steinmann. En los Andes Centrales,
este tipo de pensamiento e interpretación geológica ha tenido un éxito
considerable durante las décadas de 1970 Y 1980"

 DISCORDANCIAS Y CUENCAS SEDIMENTARIAS

En estos contextos, las discordancias angulares llegan a tener una

interpretación bastante original, ya que pueden desarrollarse deformaciones
durante la sedimentación

en cualquier área de la cuenca ubicada cerca de un sistema tectónicamente activo.

No es necesario imaginar que los estratos deformados observados primero se

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE 3

 depositaron regularmente y luego se deformaron, porque la deformación que
genera cuenca puede haberse propagado continuamente durante la sedimentación,
como por ejemplo en el caso de una cuenca de antepais clásico. Entonces, ¿qué es
una cuenca sedimentaria? Hoy sabemos que una cuenca es una depresión de la
superficie terrestre creada y mantenida por fenómenos necesariamente tectónicos;
es una porción de la superficie terrestre que ha estado o está siendo sometida a un
hundimiento, es decir a un hundimiento, relativo o absoluto. El hundimiento
refleja los procesos de deformación de la litosfera, pero la característica de una
zona subsidente es que acumula sedimentos. Por tanto, ninguna cuenca existe sin
tectónica. Entonces tenemos que entender cómo se genera el hundimiento, así es
como se genera una cuenca.

 LAS DISCORDANCIASANGULARES EN EL MARCO DELPARADIGMA

VIGENTE
De acuerdo con el paradigma actualmente vigente en los Andes centrales
y numerosos estudios independientes realizados en este marco, la evidencia de las
grandes cuencas de antepais en el dominio andino mostrarían que varias partes de
la cadena andina central fueron sometidas a un acortamiento significativo. La
identificación de estas cuencas prueba que espesas cuencas sedimentarias del
Cretácico superior y Cenozoico habrían sido depositadas en contextos
compresionales. En áreas de este tipo, discordancias angulares de verdadero
origen compresión deben analizarse consecuencia y la evidencia de pulsos de
compresión cortos.

 ENSENANZAS DE LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA APLICADAS A LA

GEOLOGÍA ANDINA

En el caso de la geología andina, frente a paradigmas que nunca son

perfectos, estos principios implican un enfoque fundamentalmente empírico: no
debe existir otra hipótesis de trabajo que la que asume que todos los fenómenos
andinos (tectónicos, magmáticos, sedimentarios) son expresiones distintas de el
mismo sistema geológico, cuyo funcionamiento aún no se ha entendido.

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE 4