FRANCISCO CERNE PALOMINO

INGENIERO CONSULTOR

"CONSTRUCCIÓN DE RESIDENCIAL BRESCIA"

MEMORIA DE CÁLCULO

Propietarios: GRUPO INMOBILIARIO EL EDEN SAC

Ubicación: Urb. San Borja Jr. Cusco lote J-17

Distrito de Wanchaq
Provincia de Cusco
Región Cusco

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

1. GENERALIDADES

La memoria de cálculo del presente proyecto, tiene como finalidad de servir como
sustento del diseño estructural realizado, información que es la base para la
posterior documentación del proyecto, principalmente en lo que respecta a planos,
estos a su vez fueron realizados siguiendo los datos e información obtenida tanto
de los estudios previos y de los cálculos mostrados en el presente documento.

La información presente en este documento está basada en métodos y

procedimientos convencionales de análisis y diseño de estructuras, así como en las
normas vigentes que rigen a estos. Los cálculos fueron realizados siguiendo estas
normas, así como también, los resultados obtenidos se encuentran dentro de los
parámetros permitidos, con el fin de garantizar la seguridad estructural de la
edificación.

2. SISTEMA ESTRUCTURAL

El proyecto consiste en la estructura de una edificación de 09 niveles y una azotea,

destinado a vivienda multifamiliar, con entrepisos de 2.80m en el primer nivel y de
2.60m en los niveles superiores.

El proyecto consiste en un sistema estructural de muros estructurales, en base a

una combinación de muros estructurales (placas), columnas y vigas de concreto
armado, con techo de losa aligerada y cimentación en base a losa de cimentación
de concreto armado.

3. ESTRUCTURACIÓN

La estructuración consiste en elegir el sistema resistente de la estructura y definir la

ubicación de los elementos que lo conforman. En el presente proyecto, el
planteamiento estructural adoptado responde principalmente a los requerimientos
de disponer un sistema de concreto armado, por lo cual, la estructura de soporte
está constituida por muros estructurales (placas), columnas y vigas de concreto
armado, que sustentan las cargas provenientes de del techo. La estructura descrita,
tiene como función, además de soportar las solicitaciones verticales originadas por
cargas muertas y sobrecargas, responder satisfactoriamente a las solicitaciones
horizontales originadas por sismo.

4. REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO

Para el diseño de los diferentes elementos resistentes de concreto armado de la

edificación se han aplicado los requerimientos mínimos de seguridad prescritos por

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

el Reglamento Nacional de Edificaciones vigente y de sus Norma Técnicas

pertinente para el presente caso, y que son las siguientes:

a) Norma de Cargas E.020

b) Norma de Diseño Sismorresistente E.030
c) Norma de Suelos y Cimentaciones E.050
d) Norma de Concreto Armado E.060

5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

Concreto
Resistencia a la compresión : f'c = 210 kg/cm2
Módulo de Elasticidad : E = 217370.65 kg/cm2
Módulo de Poisson : µ = 0.20
Peso Específico : ɣc = 2,400 kg/m3

Acero de construcción
Tipo de Acero : Grado 60
Resistencia a la Fluencia : fy = 4,280 kg/cm2.
Máximo esfuerzo en tensión : fu = 5610 kg/cm2.
Módulo de Elasticidad : E = 2.0E+06 Kg/cm².
Peso Específico : ɣc = 7850 kg/m3

6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural tiene el objetivo de determinar las solicitaciones internas a las

que están sometidos los elementos que conforman la estructura. Para el cálculo de
estas fuerzas se aplicaron métodos elásticos lineales sustentados en los siguientes
principios fundamentales de la estática y la de materiales:

a) Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico.

b) Se cumple el principio de compatibilidad de deformaciones. En el caso de
vigas, este principio se reemplaza por la clásica hipótesis de Navier - Bernoulli
que establece que las secciones planas antes de las deformaciones, se
mantienen planas después de que ocurren las mismas.
c) Se cumplen las leyes constitutivas de cada material estructural del edificio, las
cuales establecen una relación unívoca entre los esfuerzos y deformaciones de
cada uno de ellos.
d) Se cumple el principio de superposición.

Con los resultados obtenidos del análisis se prosigue al diseño de los diferentes
elementos estructurales.

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

El análisis estructural de la estructura se realizó utilizando el programa ETABS, en su

versión 2016, separándose la estructura en dos bloques estructurales
independientes y la escalera metálica.

Para el análisis estructural se consideró lo siguiente:

6.1. CARGAS DE GRAVEDAD

Las cargas de gravedad son las generadas por el peso propio de los diferentes
elementos estructurales y no estructurales de la edificación y las generadas por las
cargas vivas que actúan por la función que cumple esta construcción.
Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no estructurales,
así también como las sobrecargas, se han considerado los siguientes pesos
unitarios:

Cargas Muerta Peso Propio (CM):

 Elementos de concreto simple : 2300 kg/m3

 Elementos de concreto armado : 2400 kg/m3
 Losa aligerada : 300 kg/m2
 Muros de albañilería sólida (ladrillo King Kong): 1800 kg/m3
 Muros de albañilería hueca (bloqueta) : 1350 kg/m3
 Tarrajeo en muros : 2000 kg/m3

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

 Estucado en cielo raso : 15 kg/m2

Cargas Vivas (CV) (E020):

 Sobrecarga en viviendas: 200 Kg/m2

METRADO DE CARGAS DE GRAVEDAD

CARGAS DE MUROS
Muros en soga con ladrillo de 12cm y tarrajeo de 1.5 cm a cada lado
  cant L1 L2 L2 P/und Carga
ladrillo hueco 1.00 0.12 1.00 1.00 1350 162
tarrajeo 1.5 cm 2.00 0.015 1.00 1.00 2000 60
222
Entonces: CM : 222 kg/m2 (*)

(*) Este valor se multiplica por la altura del muro para obtener una carga por metro lineal y por
la longitud total para una carga puntual.

6.2. CARGAS DE SISMO

Se consideró el espectro de respuesta que nos brinda el reglamento nacional de

edificaciones, norma técnica E.030, actualizada al 2016.

A) FACTOR DE ZONA (Z):  

Zona Z
1 0.10
2 0.25
3 0.35
4 0.45

B) CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN (U):

 CATEGORÍ FACTOR
A DESCRIPCIÓN U
A Edificaciones Esenciales 1.5
B Edificaciones Importantes 1.3
C Edificaciones Comunes 1.0
D Edificaciones Temporales --

C) PARÁMETROS DE SITIO (S, Tp y TL)

So Roca Dura
S1 Roca o Suelos Muy Rígidos
S2 Suelos Intermedios

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

S3 Suelos Blandos
S4 Condiciones Excepcionales
 
FACTOR DE SUELO (S)

SUELO
ZONA So S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
 
PERIODOS (Tp y TL)

So S1 S2 S3
Tp (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (s) 3.0 2.5 2.0 1.6
   
D) FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C):
2.5∗Tp
T < Tp: C = 2.5 Tp < T < TL: C=
T
2.5∗(Tp∗TL)
T > TL: C=
  T2  
h
  Periodo del Edificio (T): T= n hn: Altura del edificio.
  CT  
a) Pórticos de concreto armado sin muros de
corte
Ct = 35
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones
resistentes a momentos, sin arriostramiento
a) Pórticos de concreto armado con muros en
Ct = 45 cajas de ascensores y escaleras
b) Pórticos dúctiles de acero arriostrados
Para edificios de Albañilería y para todos los
Ct = 60 edificios de concreto armado duales, de muros
estructurales y muros de ductilidad limitada

E) COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SÍSMICA (R):

 
COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN (Ro)

SISTEMA ESTRUCTURAL Ro
Acero:  
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7

Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados
(SCBF) 8
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados
(OCBF) 6
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:  
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de Ductilidad Limitada 4
Albañilería armada o confinada 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
 
FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)

 IRREGULARIDAD
ESTRUCTURAL EN ALTURA Ia
Regular 1.00
Irregularidad de Rigidez - Piso Blando 0.75
Irregularidad de Resistencia - Piso Débil 0.75
Irregularidad Extrema de Rigidez 0.50
Irregularidad Extrema de Resistencia 0.50
Irregularidad de Masa o Peso 0.90
Irregularidad Geométrica Vertical 0.90
Discontinuidad de los Sistemas Resistentes 0.80
Discontinuidad Extrema de los Sistemas
Resistentes 0.60
 
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA Ip

IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA Ip

Regular 1.00
Irregularidad Torsional 0.75
Irregularidad Torsional Extrema 0.60
Esquinas Entrantes 0.90
Discontinuidad del Diafragma 0.85
Sistemas no Paralelos 0.90

 Cálculo del coeficiente de Reducción: R = Ro*Ia*Ip  

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

[Link]ÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

Cálculo del coeficiente sísmico en la base, según Norma E030:

  COEFICIENTE SÍSMICO:
  ZUCS Z= 0.25  
V =CS∗P= ∗P
  R U= 1.00  
  Donde: CS: Coeficiente Sísmico Estático S= 1.40  
   
  Tipo de suelo: S3 S = 1.40  
  Tp = 1.00  
  TL = 1.60  
   
  hn = 21.90 m Donde T < Tp :  
  Ct = 45 Entonces:  
  T = 0.487 s C = 2.50  
   
  Coeficiente Básico de Reducción:
  Sistema Estructural: De muros estructurales
  Ro = 6  
  Factores de Irregularidad:  
   
  En Altura: Regular Ia = 1.00
  En Planta: Regular Ip = 1.00
   
  R= 6  
   
  En base a los parámetros anteriormente calculados se tiene:
  CS = 0.1458  
   
  PESO DE LA EDIFICACIÓN:
  Factores de Insidencia de cargas según RNE, Norma E.030:
  CM: 100%  
  Categoría de la edificación: C CV: 25%  
  CV techo: 25%  

[Link]ÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

Cálculo de los datos del espectro de diseño según Norma E030:

C T Sa
2.50 0.00 1.4306 ZUCS
Sa= ∗g
2.50 0.10 1.4306 R

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

2.50 0.20 1.4306 Z= 0.25

2.50 0.30 1.4306 U= 1.00
2.50 0.40 1.4306 S= 1.40
2.50 0.55 1.4306 R= 6.00
2.50 0.60 1.4306
2.50 0.70 1.4306 ESPECTRO E-0.30
2.50 0.80 1.4306 1.6000
2.50 0.90 1.4306 1.4000
2.50 1.00 1.4306
1.2000
2.27 1.10 1.3006
2.08 1.20 1.1922 1.0000
1.92 1.30 1.1005
Sa
0.8000
1.79 1.40 1.0219 0.6000
1.67 1.50 0.9538
0.4000
1.56 1.60 0.8941
1.38 1.70 0.7920 0.2000
1.23 1.80 0.7065 0.0000
1.11 1.90 0.6341 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
1.00 2.00 0.5723 Periodo Ts (s)

6.3. MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

El análisis estructural de la estructura se realizó mediante un modelamiento

matemático, para lo cual se hizo uso del programa ETABS.

6.3.1 GRÁFICOS DE MODELAMIENTO

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

A continuación se presentan los gráficos, cuadros, definiciones y demás datos

tanto de ingreso como de salida del programa:

6.3.2 DEFINICIÓN DE VIGAS Y COLUMNAS

Se trata de la definición de los elementos lineales (FRAME), vigas y columnas

que componen la estructura de la edificación.

Elementos de Concreto Armado:

Name Material t3 t2 tf tw twb Area I22 I33

cm cm cm cm cm cm² cm⁴ cm⁴
C-L- Concreto210 65 65 25 25 25 2625 871837.8 871837.8
25x65
C25x25 Concreto210 25 25 625 32552.1 32552.1
C25x40 Concreto210 40 25 1000 52083.3 133333.3
C25x80 Concreto210 25 80 2000 1066666.7 104166.7
ConcBm Concreto210 50 37.5 1875 219726.6 390625
ConcCol Concreto210 37.5 37.5 1406.25 164794.9 164794.9
V25X20 Concreto210 20 25 500 26041.7 16666.7
V25x50 Concreto210 50 25 1250 65104.2 260416.7
V50x20 Concreto210 20 50 1000 208333.3 33333.3

6.3.3 DEFINICIÓN DE LOSAS PLACAS Y ESCALERAS - SHELL

Se trata de la definición de los elementos tipo área (SHELL), aligerados, losas y

placas que componen la estructura de la edificación, se tiene:

Losas:
Name Material Slab Element Slab
Type Type Thickness
cm
Alig20cm Concreto210 Uniform Membrane 12.5 (*)
Losa20c Concreto210 Uniform Shell-Thin 20
m

(*) Espesor equivalente para una losa aligerada de 20cm (300kg/m2)

6.3.4 DEFINICIÓN DE CARGAS

Patrones de carga:

Self Weight
Name Type Auto Load
Multiplier
CM Dead 1  
CV Live 0  

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

EstaticoX Seismic 0 User Coefficient

EstaticoY Seismic 0 User Coefficient
Casos de carga:

Load Case
Load Case Type Descripción
Name
CM Linear Static Carga Muerta
CV Linear Static Carga Viva
EstáticoX Linear Static Sismo Estático en X
EstáticoY Linear Static Sismo Estático en Y
DinX Response Spectrum Sismo Dinámico
DinY Response Spectrum Sismo Dinámico
DinZ Response Spectrum Sismo Dinámico

Carga DinX:

Load Type Load Name Function Scale Factor

Acceleration U1 E030 1.00
Acceleration U2 E030 0.05

Carga DinY:

Load Type Load Name Function Scale Factor

Acceleration U2 E030 1.00
Acceleration U1 E030 0.05

Carga DinZ:

Load Type Load Name Function Scale Factor

Acceleration U3 E030 0.67

6.4. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL MODELAMIENTO

[Link] EN LA BASE, ANÁLISIS SÍSMICO:

El valor del coeficiente sísmico estático e ingresado al programa, el mismo que

calcula el peso de la estructura y la cortante sísmica en la base, estos resultados
se ven en los siguientes cuadros:

Load Type Directio Top Bottom C Weight Base

Pattern n Story Story Used Shear
tonf tonf
EstaticoX Seismic X Story9 Base 0.1458 1870.13 272.66
EstaticoY Seismic Y Story9 Base 0.1458 1870.13 272.66

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

[Link]ÓN ANÁLISIS DINÁMICO VS. ESTÁTICO

Según el RNE, en la norma E030, se establece que para cada una de las
direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso
del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el numeral
4.5 para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados,
se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos,
excepto los desplazamientos.
En los cuadros a continuación se muestra dicha verificación en base a los
resultados obtenidos para el primer nivel:

Load P VX VY
Story Case/Comb Location
tonf tonf tonf
o
Story1 EstaticoX Top 0 -272.66 0
Story1 EstaticoX Bottom 0 -272.66 0
Story1 EstaticoY Top 0 0 -272.66
Story1 EstaticoY Bottom 0 0 -272.66
Story1 DinX Max Top 1.79 186.91 23.44
Story1 DinX Max Bottom 1.79 186.91 23.44
Story1 DinY Max Top 4.65 23.2 198.4
Story1 DinY Max Bottom 4.65 23.2 198.4
Porcentaje (Din/Est): 69% 73%
Incrementar escala en: 1.167 1.099

[Link] DE DESPLAZAMIENTOS

Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán

multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los
desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0.85R los resultados
obtenidos del análisis lineal elástico.
Para los pórticos de concreto armado, de acuerdo al RNE-Norma E030:

Tabla N° 8
LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO
LATERAL DE ENTREPISO
Estos límites no son aplicables a naves
industriales

MATERIAL PREDOMINANTE Di/hei

concreto armado 0.0070
acero 0.0100

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

albañilería 0.0050
madera 0.0100
Las tablas fueron extraídas de los resultados del programa Etabs y luego
procesados de acuerdo a lo que estipula la Norma E.030.

Dirección X-X:
Load
Diaphrag ∆Ux Altura h 0.75R(∆Ux/
Story Case/Comb UX ∆Ux/h
m (m) (m) h)
o
Story 0.025
D9 DinX Max
9 8 0.0030 2.60 0.0012 0.0052
Story 0.022
D8 DinX Max
8 8 0.0032 2.60 0.0012 0.0055
Story 0.019
D7 DinX Max
7 6 0.0034 2.60 0.0013 0.0058
Story 0.016
D6 DinX Max
6 3 0.0035 2.60 0.0013 0.0060
Story 0.012
D5 DinX Max
5 8 0.0035 2.60 0.0013 0.0060
Story 0.009
D4 DinX Max
4 3 0.0033 2.60 0.0013 0.0057
Story 0.006
D3 DinX Max
3 1 0.0029 2.60 0.0011 0.0050
Story 0.003
D2 DinX Max
2 2 0.0022 2.60 0.0008 0.0037
Story 0.001
D1 DinX Max
1 0 0.0010 2.80 0.0004 0.0017

Dirección Y-Y:
Load
Diaphrag ∆Uy Altura h 0.85R(∆Uy/
Story Case/Comb UY ∆Uy/h
m (m) (m) h)
o
Story 0.023
D9 DinY Max
9 2 0.0022 2.60 0.0009 0.0038
Story 0.020
D8 DinY Max
8 9 0.0025 2.60 0.0010 0.0043
Story 0.018
D7 DinY Max
7 4 0.0028 2.60 0.0011 0.0049
Story 0.015
D6 DinY Max
6 6 0.0031 2.60 0.0012 0.0053
Story 0.012
D5 DinY Max
5 6 0.0032 2.60 0.0012 0.0055
Story 0.009
D4 DinY Max
4 4 0.0032 2.60 0.0012 0.0055
Story 0.006
D3 DinY Max
3 2 0.0029 2.60 0.0011 0.0050
Story 0.003
D2 DinY Max
2 4 0.0023 2.60 0.0009 0.0039

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

Story 0.001
D1 DinY Max
1 1 0.0011 2.80 0.0004 0.0017

[Link]

Ver Anexo I

7. DISEÑO DE ELEMENTOS EN CONCRETO ARMADO

Los elementos de concreto armado fueron diseñados basados en el código de

diseño del ACI 318-08, pero con los parámetros modificados acorde a la Norma E.60
de la Reglamento Nacional de Edificaciones.

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

7.1. COMBINACIONES DE CARGA

Se definieron las siguientes combinaciones de carga:

 COMB1 = 1.4CM + 1.7 CV
 COMB2 = 1.25(CM + CV) + 1.0Sismo
 COMB3X = 0.9CM + 1.0Sismo
 ENVOLVENTE = Envelope(COMB1, COMB2, COMB3)

7.2. DISEÑO DE VIGAS CONCRETO ARMADO.

Diseñó de refuerzo longitudinal en los miembros (Frame) de C°A° (Se indican áreas
“As” en cm2):

DISEÑO POR FLEXIÓN

Acero mínimo: 0.7 √ fc

Asmin = bd
fy
Acero máximo: 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝛽1 6000
𝜌𝑏 = ൬ ൰
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Método ACI:

Se calcula la posición real del eje neutro:

√
a=d− d −
2 2|Mu|
0.85 ¿ f ' c∗∅∗b

Se calcula la máxima zona en compresión, basado en las deformaciones unitarias:

ε cmax
Luego el valor máximo de: c max = ∗d a max=β 1∗c max
ε cmax +ε smin
Se tienen 2 condiciones:

Si a < amax: El área de refuerzo es:

Mu
A s=
(
∅∗f y∗ d−
2)
a

Si a > amax: Se calcula el área de acero en compresión requerido.

'
La fuerza en compresión desarrollada es: C=0.85∗f c∗b∗amax

El momento en compresión resistido por el concreto es: M uc =∅∗C∗ d− ( a max

2 )
El momento en compresión resistido por el acero es: M us=M u−M uc
M us
A ' s=
∅∗( f ' s −0.85 f ' c )∗( d−d ' )
Memoria de Cálculo Estructuras
 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

El acero en compresión requerido es:

De donde:
º
f ' s=E s∗ε cmax∗
[c max −d '
c max ]
≤ fy

El acero en tracción requerido para balancear la compresión en el concreto es:

M us
A s1 =
(a
∅∗f y∗ d− max )
El acero en tracción requerido para balancear la2 compresión en el acero es:
M us
A s 2=
∅∗f y∗( d−d ' )
Finalmente:
Asc = A ' s Ast =A s 1 + A s 2

DISEÑO POR CORTE

En zona critica:
Verificando Sección: V ur =∅∗2.1 √ f c∗b∗d
'

Corte que absorbe el concreto: V c =∅ 0.53 √ f c∗b∗d

'

Además: V s =V u−V c

Para ver al diseño de cada viga a detalle Ver Anexo II

7.3. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CONCRETO ARMADO.

Para el diseño de las losas aligeradas, se realizó el análisis y diseño de las viguetas
como elementos resistentes. Estas viguetas son analizadas como vigas de sección
T.

El método del diseño empleado es del ACI, igual que en el caso de las vigas, para lo
cual se utilizaron la mismas fórmulas.

A continuación se detalla el análisis para una vigueta representativa de todos los

aligerados.

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

Para ver al diseño de cada aligerado a detalle Ver Anexo III

7.4. DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO.

Diseño por flexo compresión

Para el diseño de las columnas se trazó el diagrama de Interacción en ambas
direcciones y se comprobó que las solicitaciones combinadas de Fuerza axial y
momento flector se encuentren dentro de dicho diagrama.

El diagrama de interacción trazado se obtuvo de calculado por el programa etabs,

para la columna en particular seleccionada para este diseño.

Diseño por fuerza cortante

El diseño por fuerza cortante se llevó a cabo según la metodología del ACI,
respetando las condiciones mínimas de la Norma E.060 del RNE.

Para lo cual se tiene que: 𝑀𝑛𝑖 + 𝑀𝑛𝑑

𝑉𝑈 =
Donde: 𝑙𝑛
Mni = Momento en un extremo.
Mnd = Momento en el otro extremo.
Ln = Altura libre de la columna.
𝑁
Para la resistencia del concreto: 𝑉𝑐 = 0.53 ∗ ඥ𝑓′𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ቆ1 + 0.0071 𝑢 ቇ
𝐴𝑔
Donde:
Nu: carga axial amplificada en kg
Ag: área neta de la sección

Los cálculos y resultados del estribaje se detallan en el diseño particular de cada

columna.

A continuación se detalla el análisis y diseño para las columnas más

representativas:

Para ver al diseño de cada columna a detalle Ver Anexo IV

7.5. DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO.

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

Para el diseño de muros estructurales (placas) de concreto armado se basó en los

métodos del programa Etabs, la misma que se encuentra contenida en su manual
titulado Concrete Frame Designe Manual ACI 318-08 – Computers and Structures
INC, basado en el ACI 318-08 y la norma E.060 del RNE-Perú.

DISEÑO POR FLEXO COMPRESIÓN

El diseño de muros estructurales (placas) de concreto armado sujetas a flexo-

compresión biaxial, se lleva a cabo de manera similar al de las columnas, por
medio del trazado de una superficie de interacción, considerando los mismos
parámetros de deformación unitaria y criterios de falla.

Adicionalmente se considera:

 La máxima fuerza de compresión teórica (CSI Inc., 2016), es igual a:

Poc =0.85 [ 0.85 f c ( A g− A st ) +fy A st ]

'

 La máxima fuerza de tracción teórica (CSI Inc., 2016), es igual a:

Pot =fy A st

 Para una distribución de refuerzo dado, el valor e ØPn (CSI Inc., 2016), es
calculado por:

Ø P n=Ø ( Σ T s−C c −ΣC s ) ≤ Pmax

Ts y Cs = σsAs: Fuerzas de tensión y compresión en el acero de refuerzo.

DISEÑO POR CORTE

El diseño por corte de muros estructurales (CSI Inc., 2016), involucra los siguientes
pasos:

Determinación de la fuerza cortante de diseño:

Para el caso de muros de corte, el programa obtiene las cortantes de diseño de las
combinaciones de carga definidas.
Determinación del cortante resistido por el concreto:
El corte que absorbe el concreto, es calculado mediante la ecuación:
P (0.8 L p)
V c =0.88 √ f ' c∗t p ( 0.8 L p ) − u
4 Lp
Donde Vc no debe ser mayor que:

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

[ ( )
]
Pu
L p 0.33 √ f c +0.2
'
Lp t p
V c = 0.16 √ f c +
'
t p (0.8 L p)
M u Lp
−
Vu 2

Determinación del acero por corte requerido:

Se tienen las siguientes consideraciones:
 Si Vu ≤ Ø(Vc/2):
Se considerará el refuerzo mínimo igual a 0.0025

 Si Ø(Vc/2) < Vu ≤ ØVc:

La cuantía mínima será igual a 0.0025 y el espaciamiento del acero el
menor valor de Lp/5, 3tp, 45cm.

Vu
−V c
 Si Vu > ØVc: Ø
A v /S=
f ys ( 0.85 L p )
El espaciamiento no deberá ser mayor que Lp/3, 3tp, 45cm.

ELEMENTOS DE BORDE EN MUROS

Basado en los requerimientos de la sección [Link] del ACI-318-08/IBC 2009, se tienen
las siguientes condiciones:
 No se requieren elementos de bordes cuando el esfuerzo a compresión
calculada en la fibra extrema es menor que 0.15f’c.
 Se pondrán elementos de borde (confinamiento) donde el esfuerzo en
compresión de la fibra extrema sea mayor a 0.2f’c.
 Se pondrán discontinuar estos elementos si el esfuerzo es menor a
0.15f’c.

Para ver al diseño de cada columna a detalle Ver Anexo V

8. DISEÑO DE CIMENTACIONES

8.1. GENERALIDADES Y CONDICIONES DE DISEÑO

El sistema de la cimentación es en base a Platea de cimentación. Diseñadas para

transmitir las cargas al suelo, dentro de los límites que impone el estudio de
suelos.

8.2. DISEÑO DE PLATEA

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

DATOS GENERALES:
qadm = 1.14 kg/cm t= 0.80
hf = 3.00 m r= 0.08
ϒc = 2.4 tn/m3 d= 0.72
ϒs =  1.80 tn/m3 sub-zap:  

El diseño de la platea fue realizado en el programa SAFE 2016, obteniéndose los

siguientes resultados:

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

Diagrama de presiones en el suelo

Momento flector M1-1 (tn-m/m)

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

Momento flector M2-2 (tn-m/m)

Diseño:

Resultado: Ø3/4”@0.15 superior y Ø3/4”@0.20 inferior en ambas direcciones.

Memoria de Cálculo Estructuras

 FRANCISCO CERNE PALOMINO
INGENIERO CONSULTOR

8.3. DISEÑO DE VIGAS DE CONEXIÓN

Resultados del programa SAFE 2016.

Para ver al diseño de cada viga a detalle Ver Anexo VI

Memoria de Cálculo Estructuras