“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES

BASES DEL DERECHO PENAL

Estudiantes:

 Chacca Chávez, Raquel Leonor

Docente: Dr. Rosas Yataco, Jorge

Sección: T01

Ciclo: IV

2023
 PREGUNTAS:
1. ¿Considera usted importante la pena en el Derecho Penal? Explique.
Se considera muy importante la pena en el Derecho penal, esta busca sancionar
al actor del delito de acuerdo a la medida de lo cometido, haciendo valer a la
justicia como principio, protegiéndola junto con la equidad, ya que las penas se
imponen en proporción a la gravedad del delito, como se ha mencionado antes,
buscando un equilibrio entre la infracción y el castigo considerándolo justo dentro
de la sociedad, siendo algo indispensable la protección de esta misma; así
mismo, es una de las consecuencias al separar a los individuos peligrosos de la
comunidad y eso contribuye a reducir el riesgo de que estos vuelvan a cometer
delitos mientras están cumpliendo sus penas. Sin embargo, cumple ciertas
funciones, lo cual la hace aún más importante, como la prevención, la disuasión,
hasta la restauración, la prevención de futuras infracciones y el respeto por los
derechos y la dignidad de los infractores. Además, se busca también la
restauración y la reparación de los daños causados a las víctimas, a pesar de
ello, se respeta la calidad humana de los infractores y/o delincuentes buscando
su readaptación y reinserción en la sociedad a través de programas de
rehabilitación y formación para así reintegrarse de manera productiva en la
sociedad, es decir, la función resocializadora.
A través de la pena, se busca que el infractor tome conciencia de su conducta
delictiva de la pena, que consiste en que el victimario se rehabilite y se reintegre
a la sociedad de manera positiva. Para lograr esto, es fundamental que el
sistema penal brinde programas de tratamiento, educación y capacitación Por
consiguiente, se podría decir que la pena sirve también como un sistema de
prevención de delitos que podrían ser cometidos a futuro teniendo los fines
anteriormente mencionados, creando temor en las demás personas para limitar
sus actos de mala fe, con el conocimiento de que la imposición de penas está
sujeta a garantías procesales para asegurar un proceso justo y respetar los
derechos fundamentales de los acusados, como el derecho a un juicio imparcial,
la presunción de inocencia y la posibilidad de apelar una condena, buscando
proporcionar una respuesta adecuada a la gravedad del delito y la culpabilidad
del infractor
Esta demuestra el poder que tiene el Estado para exigir el cumplimiento de las
normas y creemos que no habría forma más perfecta de mantener el orden
dentro de una sociedad, sin la pena no habría control porque sin la fuerza que
constituye esta los delitos serían mucho más fáciles de cometer (no existiría el
temor de ser castigado). Sin embargo, muchas personas creen que privándoles
de su libertad a los culpables no es suficiente, o que merecen un trato aún peor,
y es que no se podría realizar eso porque ellos aún siguen siendo sujeto de
derecho, por lo tanto, no se podría vulnerar otros derechos fundamentales, como
por ejemplo derecho a la integridad.
2. ¿Está usted de acuerdo con la pena de cadena perpetua? Fundamente.
Estamos de acuerdo con la cadena perpetua, ya que es una pena relativamente
idónea para casos que ameriten más que una pena simple. En el Perú la cadena
perpetua tiene una duración de 35 años.
Fundamentando nuestras opiniones en torno a este tema, nos enfocamos en el
equilibrio de la protección de la sociedad, y la garantía de los derechos
fundamentales de los infractores. Por ello nosotros estamos a favor de la pena
de cadena perpetua porque así se evita la pena de muerte y al ser una alternativa
a la pena de muerte permite que los condenados cumplan una sentencia de por
vida, considerando que nuestro sistema legal no es justo ya que somos uno de
los países con mayor tasa de corrupción, al merecer una pena de muerte sería
un error gravísimo que atenta contra los derechos fundamentales de la persona,
la pena de cadena perpetua ofrece incluso una oportunidad de revisión ya que
si la decisión fue tomada injustamente esta puede ser revisada con el tiempo
para poder determinar si ha tenido cambios que justifiquen una posible
liberación. Si bien la rehabilitación es un objetivo noble, en algunos casos, hay
individuos cuyas acciones indican que no se pueden reformar y la cadena
perpetua asegura que estos individuos no tengan la oportunidad de reincidir ni
causar más sufrimiento a inocentes y asi no podrán representar una amenaza
continua para la sociedad a través de su encierro permanente.
Además, la cadena perpetua también puede ser vista como una medida de
justicia retributiva. Al imponer este castigo, la sociedad envía un mensaje claro
de que los actos criminales graves no serán tolerados. Y esta puede ser vista
como una forma de castigo proporcional al delito cometido y una manera de
hacer justicia a las víctimas y sus familias. A pesar de que existan argumentos a
favor o en contra no va a cambiar la economía del país por la alta tasa de
corrupción presente o la injusticia que existe.
Sin embargo, es crucial tener en cuenta que la cadena perpetua debe ser
utilizada con cautela y sólo en casos extremos. Es fundamental contar con un
sistema de justicia eficiente y justo, que garantice que solo aquellos que han
cometido delitos graves sean condenados a esta pena. Y no debe ser utilizada
como una herramienta de represión o discriminación, sino como una forma de
proteger a la sociedad y hacer justicia.
Consecuentemente es importante destacar que la cadena perpetua no
necesariamente significa que el individuo estará encerrado en condiciones
inhumanas. Aunque los reclusos deben cumplir su condena en prisión, se les
puede brindar la oportunidad de rehabilitación y redención a través de programas
educativos y terapias. Esto garantiza que, incluso en prisión, los individuos
tengan la oportunidad de cambiar y mejorar.
Por otro lado, sabemos que en el Perú está regulado en nuestra constitución, la
cadena perpetua para los actos de terrorismo y traición a la patria, centrándonos
en nuestra opinión a favor de la cadena perpetua concluimos que es sumamente
debido como en los casos de terrorismo, el cual atenta contra la vida (derecho
fundamental), mientras que, en casos de traición a la patria, se debe aplicar esta
pena por no haber patriotismo en nuestro país.
Ahora cuando se trata de delitos como asesinato, violación o actos de terrorismo,
es crucial que las personas responsables enfrenten consecuencias
proporcionales a la gravedad de sus acciones. Por el cual la cadena perpetua va
a brindar un sentido de justicia a las víctimas y a sus familias, ya que garantiza
que los culpables no sean liberados prematuramente y que cumplan una
condena adecuada. Además, puede servir como un elemento disuasorio
importante para otros posibles delincuentes, ya que muestra que la sociedad
está comprometida en prevenir y castigar los delitos violentos de manera
efectiva.
Finalmente, la cadena perpetua asegura que aquellos que han faltado de la
forma más profunda los derechos fundamentales de las personas, no vuelvan a
estar en libertad por un tiempo de 35 años para poder prevenir que se cometan
atrocidades y poder brindar el único castigo más justo por la gravedad de los
crímenes cometidos, esta es la segunda pena más severa después de la pena
de muerte. Para agregar, debe ser aplicada de manera rigurosa, en casos que
lo ameritan; los condenados a esta pena deben ser apartados del resto de
delincuentes para evitar que influyan e interfieran con su rehabilitación y un
especial cuidado con los convictos para evitar crímenes que puedan suceder
dentro de las cárceles por el hecho de que estas personas pueden cometer delito
ya que su pena no será mayor por un crimen más.