Elementos del Objeto en Negocios Jurídicos
Cargado por
Camila Castaneda CornejoElementos del Objeto en Negocios Jurídicos
Cargado por
Camila Castaneda Cornejo📌
UNIDAD VII: Objeto
Nos toca hablas del segundo elemento esencial para el perfeccionamiento del N.J.
Breve introducción:
Hemos iniciado la materia con la distincción doctrinal que se ha hecho a través de los
años entre el Acto Jurídico y Negocio Jurídico. Pero para la legislación ambos tienen
una relación de sinonimia. La cual será la perspectiva que aplicaremos para la clase de
hoy, porque trabajaremos con el código.
1.- Objeto: Terminología y concepto
El objeto forma parte de uno de los elementos esenciales que dan existencia al N.J. Sin
este el negocio no llega a formarse o puede, pero siendo inválido. Por lo que, el art.
140. establece los requisitos de validez.
Es un concepto confuso, que ha llevado al planteamiento de distintas teorías.
Teorías:
1) OBJETO COMO FIN:
→ Esta teoría señala que todo acto jurídico persigue un fin o se propone un objetivo, y
se entiende al objeto como esa finalidad.
Crítica:
UNIDAD VII: Objeto 1
Confunde objeto con causa.
Hoy en día fin=causa. La causa es el verdadero fin del negocio jurídico.
El art. 140 da cuenta y hace soporte a la distinción entre ambos.
2) OBJETO COMO COSA O PRESTACIÓN
Objeto como dos sentidos
Como la cosa o servicio sobre la que versa el negocio jurídico. Ejemplo:
En la compreventa el objeto (como cosa) es lo que yo vendo y lo pagado por el
bien.
Como la prestación. Significa que la cosa no es el objeto del Acto jurídico, sino el
comportamiento o conducta en el que se encuentran obligados las partes en
virtud del acto jurídico.
Crítica:
a. Si le damos estos dos sentidos, reduciríamos el ámbito del objeto a que solo sea
posible en los negocios jurídicos patrimoniales, dejando fuera a los
extrapatrimoniales, ya que no recaen sobre una cosa o prestación.
b. Además para que se pueda cumplir esta teoría deben existir contratos reales. En
Perú todos sus contratos son obligacionales. La prestación solo está presente en
los contratos, que son un tipo de negocio jurídico.
3) OBJETO COMO RELACIÓN JURÍDICA OBLIGACIONAL
Cuando denominamos objeto = la prestación nos referimos a la relación jurídica
obligacional, a eso nos referimos con objeto como la prestación.
¿Qué consiste?
En la prestación, se viene obligado en virtud del negocio. Esta obligación puede
consistar en un dar, hacer o no hacer.
Las prestaciones son el objeto de las obligaciones, y estas son objeto del contrato.
CONTRATO → OBLIGACIONES → PRESTACIONES
Solo cabe en los contratos.
En otras palabras es la realización de la conducta debida, para la satisfacción del
interés tanto de ambas partes y así conseguir el fin del negocio.
UNIDAD VII: Objeto 2
Critica
Recae sólo en aquellos negocios como los contratos.
4) OBJETO COMO MATERIA DEL NEGOCIO:
Entendemos como objeto aquello sobre lo que el negocio versa, que es la materia o
realidad sobre la cual recae la voluntad negocial. → relaciones jurídicas
La materia del negocio jurídico como las relaciones jurídicas que forman parte de
este. Sobre esto recae el negocio jurídico (este es su objeto)
El objeto es la relación jurídica creada, modificada, extinguida o modificada por el
negocio, y que da a lugar a derechos y deberes de distinta naturaleza. Esta es
conocida como el objeto del N.J y podemos encontrar bienes, interés y utilidades.
Va a estar presente tanto en actos jurídicos patrimoniales y extrapatrimoniales.
Relación jurídica
es el vínculo que une a dos o más personas físicas o morales, respecto
determinados bienes o intereses, estable y orgánicamente regulada por el Derecho,
como cauce para la realización de una función social merecedora de tutela jurídica
Distincción entre relación jurídica y contenido (Art.140-219-1403)
Nuestro Código identifica el objeto del N.J = Relación Jurídica.
Ahora recordar cuando hablamos de los contenidos en el capítulo V, como el conjunto
de reglas de conducta (pactos, espitulaciones y clausulas). El contenido es como se
quiere llevar a cabo el negocio, todo lo contrario a la relación jurídica.
2.- Requisitos
1.- Determinable (Art.1544)
Consiste en una identificación o individualización del objeto. Pero no debe considerarse
de manera absoluta, ya que basta la mera determinabilidad para que se cumpla.
Determinación del objeto existen dos posibilidades:
a. El objeto se encuentré completamente determinado por las partes, desde la
celebración del acto. Por ejemplo: en una
donación el objeto está conformado por la relación jurídica que tiene como objeto
un bien.
UNIDAD VII: Objeto 3
b. El objeto no ha quedado absolutamente determinado por las partes, pero es
determinable en un momento posterior, porque las partes han señalado o
establecido criterios para la determinación. La validez de un negocio no es lo
mismo que su eficacia.
La indeternabilidad → implica estar ante un vacío, que impida la realización que han
diseñado de las partes. Pero si las petes han diseñado un diseño de remisión. Ese
objeto no es determinado, pero si es determinable. También pueden mencionar a un
tercero ora identificar la determinación, se le llamará “arbitrio bono veri”. Será ajeno al
negocio a quien las partes le han concedido el objeto del negocio. Actuando con un
criterio objetivamente.
Las partes pueden acudir a un tercer para que este determine el objeto del negocio, y
puede actuar de acuerdo:
a. Arbitrio de equidad → Se exige al tercero que actue de acuerdo a las normas de
equidad. Significa, del modo más objetivo posible, de forma que no se aparte del
criterio estándar o generalmente aceptado para situaciones similares o
equivalentes. Caso contrario, su desición se puede impugnar. (Art 1407 C.C)
b. Arbitrio simple → el tercero deberá actuar de buena fem a su leal saber y
entender, y solo se podrá impugnar su desición si se demuestra que procedió bajo
mala fe. El tercero decidió libremente (art 1408 C.C)
Art. 1408 del CC: La determinación librada al mero arbitrio de un
tercero no puede impugnarse si no se prueba su mala fe. Si falta la determinación
y las partes no se ponen de acuerdo para sutituir al tercero, el contrato es nulo
2.- Licitud (Art. 1404)
La licitud del objeto se determina si va en contra o no de la ley. Es decir, de lo
establecido en el ordenamiento jurídico y el art V del título prelimiar del Código Civil.
UNIDAD VII: Objeto 4
La licitud es el criterio valorativo de las relaciones jurídicas, por el cual se estima si el
objeto se estima si es digno o no de protección jurídica.
3.- Posible → subdivisión
a.- Físicamente posible
Posibilidad de existir, sin que se oponga a las leyes de la naturaleza. El objeto debe
existir en la actualidad o cuando posibilidad de existir una relación jurídica a futuro. No
puede celebrarse un negocio donde la cosa ha dejado de existir.
La imposibilidad física actual de bienes no es obstáculo para la validez del
negocio, si razonablemente puede tener realidad futura. Ejemplo: la venta de
departamentos que aún no están en construcción. (hay una posiblidad de existir)
¿Cuándo se estará frente una verdadera imposibilidad física?
Estaremos ante una imposibilidad física cuando no exista la posibilidad que exista
tanto en la actualidad como en el futuro. Aquí hay dos pisibilidades, la primera que
esta imposibilidad se presenta antes de la celebración del negocio, lógiicamente nunca
llegará a existir dicho negocio.
Si se diera después de su celebración, seria una causal de nulidad.
b.- Jurídicamente posible
UNIDAD VII: Objeto 5
La posibilidad jurídica del objeto radica en la naturaleza de las instituciones o figuras
jurídicas. Es decir, cuando cumple con cada uno de los elementos que requiere la
institución jurídica respectiva.
¿Cuándo estaremos ante una imposibilidad jurídica?
Cuando la R.J no haya tenido en consideración algún presupuesto previsto por el
ordenamiento jurídico para la producción del efecto deseado.
Cuando la relación jurídica creada no se pueda ejecutar. Es decir, cuando las
normas no se puedan cumplir. Ya sea porque esas normas estén destinadas a la
obtención de un resultado no previsto por el ordenamiento.
