RETOS.

Nuevas Tendencias en
Educación Física, Deporte y Recreación
ISSN: 1579-1726
feadef@[Link]
Federación Española de Docentes de
Educación Física
España

Prieto Andreu, Joel Manuel

Variables deportivas y personales en la ocurrencia de lesiones deportivas. Diferencias
entre deportes individuales y colectivos
RETOS. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, núm. 28, julio-
diciembre, 2015, pp. 21-25
Federación Española de Docentes de Educación Física
Murcia, España

Disponible en: [Link]

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en [Link] Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
2015, Retos, 28, 21-25
© Copyright: Federación Española de Asociaciones de Docentes de Educación Física (FEADEF) ISSN: Edición impresa: 1579-1726. Edición Web: 1988-2041 ([Link])

Variables deportivas y personales en la ocurrencia de lesiones deportivas. Diferencias entre deportes

individuales y colectivos
Sport and personal variables in the occurrence of sports injuries. Differences between individual and team
sports
Joel Manuel Prieto Andreu
Universidad CEU Cardenal Herrera de Castellón (España)
Resumen. El propósito del presente estudio fue determinar la relación entre factores deportivos y personales con la incidencia de lesión (frecuencia
y gravedad) en deportes individuales (natación, atletismo y tenis), y en deportes colectivos (fútbol, balonmano y baloncesto). La muestra total del
estudio fue de 453 sujetos (47 no lesionados), 285 hombres (23 no lesionados) y 168 mujeres (24 no lesionadas) de diferentes Clubes Deportivos de la
Comunidad Valenciana. El estudio se basa en una metodología cuantitativa, y su diseño fue descriptivo, observacional y correlacional. Para evaluar las
lesiones, se elaboró un registro de auto-informe. Los resultados indicaron que un mayor número de lesiones totales y un mayor índice de lesión se
asociaron con una menor edad (p<.05), con una mayor experiencia (p<.01) y con deportes colectivos (p<.01), no encontrándose relación con el
género. Se señala la aplicabilidad de los resultados y se señalan conclusiones del estudio.
Palabras clave. Lesiones, factores deportivos, factores personales, lesión, deportes individuales, deportes colectivos.

Abstract. The purpose of the study was to analyze the association between the sport and personal factors and the incidence of injuries (frequency and
severity) according to individual (swimming, tennis and athletics) and team sports (basketball, handball and football). The sample comprised 453
athletes (47 non-injured), 285 males (23 non-injured) and 168 females (24 non-injured) recruited from sports clubs in Valencia. The study design was
quantitative, descriptive, cross-sectional and correlational. Injuries were evaluated by self-report. The results indicated that a greater number of total
injuries and a higher injury rates were associated with athletes of a younger age (p<.05), more experienced athletes (p<.01) and team-sport athletes
(p<.01). Gender was unrelated to injuries. Practical applications of the results are mentioned and some conclusions of the study are indicated.
Keywords. Sport injuries, sport factors, personal factors, injury, individual sports, team sports.

Introducción acontecimiento, puede resultar de la interacción compleja entre factores

de riesgo internos (edad, género, etc.) y externos (modalidad deportiva,
Considerar los factores que pueden propiciar que un deportista se experiencia, horas de entrenamiento, etc.). En esta línea se manifiestan
lesione ha adquirido una gran importancia debido, fundamentalmente, al los estudios realizados por diferentes investigadores (Hanson et al.,
aumento de las exigencias deportivas en los deportistas de alto rendi- 1992; Heil, 1993; Palmi, 2001), coincidiendo en agrupar los factores
miento (Bahr y Krosshaug, 2005; Ekstrand, Walden, y Häglund, 2009). causantes de las lesiones deportivas en factores internos y externos. En
La evidencia empírica indica que factores psicológicos, como el estrés, general, se puede considerar que la etiología de la lesión es multifactorial,
parecen desempeñar un importante papel en la ocurrencia de lesiones y con factores de tipo deportivo, personal, físico, deportivo y psicológi-
en la recuperación de la lesión (Buceta, 2008; Martínez-Romero, 2008; co.
Naylor, 2008; Palmeira, 1998; Spano, 2008). Por otra parte, factores Resulta importante conocer los factores determinantes que afectan
físicos como el exceso de entrenamiento y la fatiga física, son las causas a la lesión deportiva para poder realizar una labor eficaz de prevención.
principales de lesiones en la práctica deportiva competitiva (Bahr y No obstante, hay otros factores que también pueden intervenir, la
Krosshaug, 2005). conducta de los oponentes y compañeros, factores deportivos: la mo-
Bahr y Krosshaug (2005) indican que para explicar todos los facto- dalidad deportiva y la experiencia deportiva, factores físicos como el
res de riesgo internos y externos, así como el mecanismo de aparición de género, o el exceso de entrenamiento y la fatiga física, consideradas
la lesión, es necesario un acercamiento multidimensional. Van Mechelen como las principales causas de lesiones relacionadas con el deporte y el
y Kemper (1992), en su modelo sobre la causalidad de la lesión (Figura ejercicio (Hanson et al., 1992). Por otro lado, en el estudio de Rodal,
1), indican que aunque la lesión puede haberse producido por un solo García y Arufe (2013) encontraron que variables como el volumen de
entrenamiento y las lesiones previas se correlacionan positivamente
con la variable dependiente «lesiones en 12 semanas». Sin embargo, en
un estudio que relacionaba lesiones, género y edad de diferentes depor-
tistas del Oeste de Australia, se indica que eran incapaces de determinar
en qué medida las lesiones eran debidas al sobreentrenamiento (Stevenson,
Hamer y Finch, 2000).
Respecto a la relación entre modalidad deportiva y lesiones depor-
tivas, dentro de los sistemas de entrenamiento de unas especialidades y
otras, es posible que en algunos deportes se incremente el riesgo de
lesión por que se necesite entrenar varias horas al día y durante todo el
año, mientras que en otros deportes una dedicación baja puede dar
buenos rendimientos, siendo bajos los niveles de exigencia. Sin embargo
Jan, Margareta, Birgitta y Sten-Otto (1983) aunque señalan que la
competición a nivel de elite produce lesiones más graves, sugieren que el
diseño del entrenamiento está estrechamente relacionado con el número
de lesiones y que los equipos con más promedio de entrenamiento
Figura 1. “Modelo comprensivo sobre la causalidad de la lesión”. Tomado de Van Mechelen y Kem per (1992) tienen pocas lesiones y es el diseño más acertado. Los resultados de Jan
et al. (1983) muestran que equipos con menos media de entrenamiento
(1400 horas de entrenamiento) tenían más lesiones que los equipos que
entrenaban más (p<.05).
Fecha recepción: 08-10-14- Fecha envío revisores: 26-10-15- Fecha de aceptación: 10-03-15
Joel Prieto Andreu
Como afirman Bahr y Krosshaug (2005), los factores intrínsecos
Joel_manuel.prieto@[Link] suelen actuar de forma simultánea con los extrínsecos en el momento

Retos, número 28, 2015 (2º semestre) - 21 -

que ocurre la lesión y, actuando de forma aislada, raras veces llegan a ser número de horas de entrenamiento semanal).
suficientes para provocar lesión. Sin embargo, la combinación de ambos Por último, se elaboró un cuestionario de recogida de información,
tipos de factores de riesgo y su interacción predisponen al deportista a incorporando las sugerencias de otros autores (Buceta, 1996; Olmedilla,
lesionarse. Por esta razón, se piensa que desde una perspectiva Ortega, y Abenza, 2007; Van Mechelen et al., 1996), dónde se contem-
multifactorial, atendiendo a factores internos y externos, los resultados plaron aspectos sociodemográficos y personales cómo el género, peso,
de este estudio se podrían utilizar para identificar aquellos factores que estatura, deporte practicado, posesión de licencia federativa, club de
posibilitan una mayor vulnerabilidad del deportista a lesionarse; y como pertenencia, tiempo de entrenamiento y experiencia (ver Anexo II).
consecuencia a lo anterior, para poder diseñar programas de interven-
ción que disminuyeran los riesgos de sufrir lesión. Procedimiento
En este estudio se planteó como objetivo, determinar la relación Se acudió a los entrenamientos durante el periodo 2011-2012, y
entre el número de lesiones totales (frecuencia y gravedad) con las antes de iniciar el proceso de administración de los cuestionarios se
variables sociodemográficas (edad, género) y con las variables deporti- solicitó permiso a los propios deportistas, informándoles de la
vas (experiencia, hora de entrenamiento y modalidad deportiva). confidencialidad y del anonimato de los datos, y solicitándoles la firma
del documento de consentimiento informado. Se administraron los cues-
Método tionarios de forma individual o colectiva en los mismos Clubes de la
Comunidad Valenciana.
Diseño
El diseño utilizado en la investigación fue de corte transversal- Análisis estadístico
retrospectivo, descriptivo y correlacional (Thomas y Nelson, 2007). Se utilizó el paquete estadístico SPSS 15.0. Se realizaron análisis
Las variables dependientes fueron: a) número de lesiones según grave- descriptivos por un lado, y por otro lado, análisis de regresión lineal
dad, y b) índice de lesión (número total de lesiones dividido entre el para determinar la influencia de las variables psicológicas y
número de horas de entrenamiento semanal). Las variables indepen- sociodemográficas en la frecuencia y la gravedad de lesión, obteniéndose
dientes fueron: a) edad, b) género, c) años de experiencia, y d) modalidad una varianza que ayudó a predecir de forma significativa esa influencia.
deportiva (colectivo o individual). En este estudio se ha considerado Todos los análisis estadísticos se realizaron con un nivel de significación
distribuir la muestra según el género (masculino y femenino) y según el de pd».05.
tipo de deporte, colectivo (balonmano, baloncesto y fútbol) e individual
(atletismo, natación, tenis). Resultados
En la tabla 1 se puede observar la media de edad y el recuento de la
experiencia deportiva y del tiempo dedicado en horas por semana de los En primer lugar, se realizó un análisis descriptivo, en la tabla 2 se
deportistas, diferenciándolos entre deportistas de deportes individua- puede observar el recuento de las variables, diferenciando entre depor-
les y colectivos. tes individuales y colectivos.
En la tabla 3 se aprecia una regresión lineal, donde se relacionan los
Participantes factores deportivos y personales con el número total de lesiones. Los
La muestra total del estudio fue de 452 sujetos (46 no lesionados), datos de la tabla 3 señalan que las variables que más contribuyen en la
284 hombres (39 no lesionados) y 168 mujeres (7 no lesionadas). Los varianza (30.90%) son, edad, tipo de modalidad y la experiencia. La
hombres tenían una media de edad de 21,77 años (DT=4.81) y las combinación de estas variables predice de forma significativa el índice de
mujeres una media de edad de 20,55 años (DT=4.39). Los criterios de lesiones (F(8.443)=26.23, p<.001).
inclusión utilizados para seleccionar la muestra fueron los siguientes: Tabla 1
Media de edad y recuento del tiempo dedicado y experiencia deportiva
varones y mujeres federados que estuvieran compitiendo en al actuali- Deporte Individ ual Deporte Colectiv o
dad. La muestra estuvo formada por deportistas individuales (deportis- Edad 2.17 22.79
<1 año 7 0
tas federados de atletismo (61), natación (121) y tenis (72)), 143 hom- 1-4 añ os 63 0
Tiempo to tal jugando
bres (125 lesionados) y 111 mujeres (90 lesionadas), y por deportistas (experiencia deportiva)
4-8 añ os 126 51
8-12 años 40 63
colectivos (deportistas federados de fútbol (79), baloncesto (55) y >12 años 18 84
balonmano (64)), 141 hombres (137 lesionados) y 57 mujeres (54 <1 hora 14 0
1-3 horas 40 43
lesionadas). El número de deportistas lesionados graves o muy grave Tiempo dedicado en
3-5 horas 31 27
horas por semana
fue de 209; el número de deportistas con lesiones moderadas fue de 275; 5-8 horas
>8 horas
56
113
62
66
el número de deportistas con lesiones leves fue de 300; y el número de
deportistas no lesionados fue de 46. Tabla 2
Medias de las variables según moda lidad deportiva
Deporte Individual Deporte Co lectivo
Instrumentos Media DT Media DT
Edad 2.17 4.31 22.79 4.78
Para la evaluación de las lesiones deportivas (historial de lesiones, Índice de lesión .64 .50 1.64 1.25
gravedad y frecuencia de lesión) se utilizó un Cuestionario de autoinforme Número total de les iones 2.35 1.78 5.68 4.55
Número de lesiones leves 1.13 1.36 2.47 2.95
realizado ad hoc para el estudio (ver Anexo I) a partir del utilizado por Número de lesiones moderadas .66 .93 2.43 1.87
Número de lesiones graves .46 .79 .62 .85
Díaz (2002). En este estudio, se agruparon las lesiones acontecidas en Número de lesiones muy graves .10 .35 .15 .43
las dos últimas temporadas según su gravedad, siguiendo el modelo de DT: Desviación Típica

agrupación de lesión de Heil (1993): lesiones leves (requieren atención o

tratamiento pero no se interrumpe la actividad deportiva); lesiones Un 38.2% de la varianza puede ser predicha por estos factores
moderadas (es necesario el tratamiento y limitan la participación de- deportivos y personales. La combinación de estas variables predice de
portiva); lesiones graves (implican una interrupción prolongada de la forma significativa el número total de lesiones (F(8.443)=.25, p<.001). En
actividad, a menudo con hospitalizaciones e intervenciones quirúrgi- la tabla 3 se puede observar como a menor edad mayor número de
cas); lesiones graves que provocan un deterioro crónico (imprescindi- lesiones totales (β=-.18, p<.001). De igual forma, se aprecia que a
ble la rehabilitación permanente); y lesiones graves que provocan una mayor experiencia deportiva mayor número de lesiones totales (β=-
incapacidad permanente (suponen el abandono deportivo). .27, p<.001). Por otro lado, existen diferencias significativas con respec-
Respecto a la frecuencia de lesión, en este estudio se utilizaron dos to al tipo de modalidad deportiva (deporte individual o deporte colecti-
variables relacionadas con el número de lesiones: número total de lesio- vo) siendo los deportistas de equipo los que tuvieron mayor número de
nes (la suma del número de lesiones leves, moderadas, graves y muy lesiones totales (5.68/2.35) (β=-.28, p<.001). El género no tuvo rela-
graves); e índice de lesión (número total de lesiones dividido entre el ción significativa con el número total de lesiones.

- 22 - Retos, número 28, 2015 (2º semestre)

 En la tabla 4 se observa una regresión lineal, donde se relacionan los Tabla 6
Regresión lin eal para el número de lesiones moder adas
factores deportivos y personales con el índice de lesión. Los datos de la Paso Variables pred ictoras β p ΔR2 p
1 Deportivas y personales
tabla 4 señalan que las variables que más contribuyen en la varianza Edad -.10 <.05
(32.4%) son, edad, la experiencia y tipo modalidad. La combinación de Género
Experiencia
-.06
.27
.380
<.001
estas variables predice de forma significativa el índice de lesiones Deporte Individual o Colectivo .40 <.001
54.6% <.001
(F(8.443)=26.23, p<.001). 5.7% <.001
R2 36.1% <.001
Un 43.60% de la varianza puede ser predicha por estos factores R2 adj. 35.1% <.001
deportivos y personales. La combinación de estas variables predice de Tabla 7
Regresión lin eal para la suma del número de lesiones graves y muy graves
forma significativa el número total de lesiones (F(8.443)=.28, p<.001). Se Variables pred ictoras β p ΔR2 p
observa como a menor edad mayor índice de lesión (β=-.15, p=.004), a Deportivas y pers onales
Edad -.04 .410
mayor experiencia deportiva mayor índice de lesión (β=-.22, p<.001). Género -.05 .222
Exp eriencia .14 <.05
Por otra parte, existen diferencias significativas con respecto al tipo de Deporte Individual o Colectivo -.48 .4 87
3.6% <.001
modalidad deportiva (deporte individual o deporte colectivo) siendo los 9.2% <.001
deportes colectivos los que tuvieron mayor índice de lesión (1.64/.64) R2 1.6% <.001
R2 adj. 9.0% <.001
(β=-.359, p<.001). El género no tuvo ninguna relación significativa con
el índice de lesión.
En la tabla 5 se aprecia una regresión lineal donde se relacionan los parte, existen diferencias significativas con respecto al tipo de modali-
factores deportivos y personales con el número de lesiones leves. dad deportiva siendo los deportes colectivos los que tuvieron mayor
En la tabla 5 se aprecia que las variables que más contribuyen en la número de lesiones moderadas (2.43/.66) (β=.40, p<.001). El género no
varianza (15.70%) son: edad, tipo modalidad y la experiencia. La com- tuvo ninguna relación significativa con el número de lesiones leves.
binación de estas variables predice de forma significativa el número de Por último, en la tabla 7 se indica una regresión lineal donde se
lesiones leves (F(8.443)=11.53, p<.001). relacionan los factores deportivos y personales con la suma del número
Tabla 3
Regresión lin eal para n úmero total de lesiones
de lesiones graves y muy graves.
Paso Variables pred ictoras β p ΔR2 p Los datos de la tabla 6 señalan que la variable que más contribuye en
1 Deportivas y personales
Edad -.18 <.001 la varianza (9.0%) es la experiencia. La combinación de esta variables
Género -.13 .758
Experiencia .27 <.001
predice de forma significativa el número de lesiones graves y muy
Deporte Individual o Colectivo .28 <.001
38.2% <.001
graves (F(8.443)=6.59, p<.001).
R2 32.1% <.001 Un 3.6% de la varianza puede ser predicha por este factor deporti-
R2 adj. 30.9% <.001
vo. La experiencia deportiva predice de forma significativa el número de
Tabla 4
Regresión lin eal para el índice de lesión
lesiones graves y muy graves (F(8.443)=.03, p<.001). En la tabla 7 se
Paso Variables pred ictoras β p ΔR2 p observa como a mayor experiencia deportiva mayor número de lesiones
1 Deportivas y personales
Edad -.15 <.001 graves y muy graves (β=-.14, p<.05). Por otra parte, ni el género, ni la
Género -.07 .104
Experiencia .22 <.001
modalidad deportiva ni la edad tuvieron ninguna relación significativa
Deporte Individual o Colectivo .35 <.001
43.6% <.001
con el número de lesiones graves y muy graves.
R2 33.6% <.001
R2 adj. 32.4% <.001
Discusión
Tabla 5
Regresión lin eal para el número de lesiones leves
Variables pred ictoras β p ΔR2 p
Para conocer la vulnerabilidad del deportista a la lesión se consideró
Deportivas y pers onales
Edad -.17 <.01 apropiado estudiar la relación entre el número de lesiones totales (fre-
Género -.03 .572
Exp eriencia .18 <.01 cuencia y gravedad) con las variables sociodemográficas (edad, género,
Deporte Individual o Colectivo .19 <.01
14.9% <.001 experiencia y modalidad deportiva). Según los resultados de este estu-
R2
7.30%
17.2%
<.001
<.001
dio, los deportistas de deportes colectivos se lesionan más que los
R2 adj. 15.7% <.001 deportistas individuales. En la misma línea, las investigaciones revelan
que la práctica de deportes colectivos, sobre todo aquellos en los que
Un 14.94% de la varianza puede ser predicha por estos factores existe contacto, entraña un mayor índice de lesiones en sus practicantes
deportivos y personales. La combinación de estas variables predice de (Nicholl, Coleman y Williams, 1995; Ytterstad, 1996).
forma significativa el número de lesiones leves (F(8.443)=.12, p<.001). Se No se encontraron diferencias en cuanto al género. Por el contrario,
puede observar como a menor edad mayor índice de lesión (β=-.17, en el estudio de Bahr y Krosshaug (2005), dirigido por la National
p=.002). Por otro lado, se observa que a mayor experiencia deportiva Collegiate Athletic Association (NCAA) por medio del seguimiento de
mayor número de lesiones leves (β=-.18, p=.004). Por otra parte, exis- lesiones (Injury Surveillance System) se obtuvieron los siguientes resul-
ten diferencias significativas con respecto al tipo de modalidad deporti- tados: las jugadoras de baloncesto se lesionaron el ligamento cruzado
va (deporte individual o deporte colectivo) siendo los deportistas de anterior con una frecuencia 7 veces mayor que los hombres durante los
equipo los que tuvieron mayor número de lesiones leves (2.47/1.13) entrenamientos y cinco veces mayor durante los partidos. Por lo con-
(β=-.19, p=.004). El género no tuvo ninguna relación significativa con el trario, en el estudio de Olmedilla, Andreu, Ortín y Blas (2009) los
número de lesiones leves. resultados muestran que las lesiones producidas durante los entrena-
En la tabla 6 se indica una regresión lineal donde se relacionan los mientos duplicaban a las producidas en partidos.
factores deportivos y personales con el número de lesiones moderadas. Por otra parte, Powell y Barber-Foss (1999) determinaron que las
Las variables que más contribuyen en la varianza (35.1%) son, edad, mujeres sufren con más frecuencia que los hombres ciertos tipos de
experiencia y tipo de modalidad. La combinación de estas variables lesiones de rodilla, específicamente las que afectan al ligamento cruzado
predice de forma significativa el número de lesiones moderadas anterior (LCA), en dos deportes (baloncesto y fútbol). La mayoría de
(F(8.443)=31.30, p<.001). estas lesiones del ligamento cruzado anterior se clasifican como lesiones
Un 54.6% de la varianza puede ser predicha por estos factores sin contacto, es decir, no son producto de una colisión con un oponente
deportivos y personales. La combinación de estas variables predice de o contra un objeto inanimado. Son lesiones propias de deportes en que
forma significativa el número de lesiones moderadas (F(8.443)=.33, p<.001). se practican rápidos cambios de dirección o desaceleración en carrera, o
En la tabla 6 se puede observar como a menor edad mayor número de repetidos saltos y aterrizajes. Algunos trabajos como el de Hardy y
lesiones moderadas (β=-.10, p=.042), y a mayor experiencia deportiva Riehl (1988) sugieren que las diferencias de género y la especificidad del
mayor número de lesiones moderadas (β=-.275, p<.001). Por otra deporte practicado podrían influir en la relación entre estrés y lesión,

Retos, número 28, 2015 (2º semestre) - 23 -

aunque, en contraste con los resultados de este estudio, las diferencias sido leve o moderada (de escasa influencia en la práctica deportiva), nos
de género no han aparecido, como ocurrió en el estudio de Ford, Eklund encontraríamos diferencias, contradictorias o no, entre los dos grupos.
y Gordon (2000). Por último, se considera que aspectos como el partido o el entrena-
En lo referente a la experiencia deportiva, en este estudio los sujetos miento, el tiempo de juego, los tipos de entrenamiento, la posición de
que tenían más experiencia tuvieron mayor número de lesiones totales y juego, la edad, la categoría, y la historia de lesiones anteriores, pueden ser
mayor índice de lesión, probablemente debido a la mayor cantidad de variables que se pueden combinar en futuras investigaciones (Hawkins
tiempo practicando deporte, y por ende, a la posibilidad de poder haber y Fuller, 1999).
sufrido una mayor cantidad de lesiones. El estudio de la relación entre la
historia de lesiones de los deportistas y su influencia en las variables Conclusiones
psicológicas de éstos, tiene como objetivo conocer el grado de influencia
de la historia lesional, y en qué aspectos lo hace en la psicología del En este estudio se planteó como objetivo, determinar la relación
deportista (Abenza, Olmedilla y Ortega, 2010; Olmedilla, Prieto y entre el número de lesiones totales (frecuencia y gravedad) con las
Blas, 2009; Short et al., 2004). Por otro lado, la historia previa de variables sociodemográficas (edad, género, experiencia y modalidad de-
lesiones del deportista ha sido un factor ampliamente estudiado en este portiva). En el presente estudio se aportan resultados que incrementan
contexto (Armason, Sigurdsson, Gudmundsson, Holme y Bahr, 2004; la fundamentación teórica sobre lesiones y factores personales y depor-
Krucera, Marshall, Kirkendal, Marchak y Garret, 2005; Rodal et al., tivos, siendo de gran utilidad para comprender mejor la relación entre
2013). estos aspectos y las lesiones deportivas. A continuación, se enumeran
Algunos autores señalan que entre el 20% y el 25% de las lesiones las principales conclusiones:
son recaídas de alguna lesión anterior (Hawkins y Fuller, 1999). Por 1. Un mayor número de lesiones totales y un mayor índice de lesión
otro lado, Krucera et al. (2005), en un estudio con futbolistas jóvenes, se asocia con una menor edad y con una mayor experiencia, probable-
señalan que la historia previa de lesiones es un factor relevante en la mente debido a la mayor cantidad de tiempo practicando deporte de
probabilidad de volverse a lesionar. En este sentido indican que los forma continuada, y por ende, a la posibilidad de poder haber sufrido
futbolistas que han sufrido una lesión previa, tienen 2,6 veces más una mayor cantidad de lesiones. Teniendo en cuenta que estos resulta-
probabilidades de lesionarse que jugadores sin historia previa de lesión. dos solo pueden ser extrapolables para la muestra de este estudio,
En la misma línea, Rodal et al. (2013) destacan la relevancia de esta puede que los sujetos de edades inferiores entrenen durante más tiem-
variable en relación con la probabilidad de volverse a lesionar. po, obteniendo un mayor índice de lesión (número de lesiones totales/
Según el modelo de Andersen y Williams (1988), las lesiones pre- horas de entrenamiento semanal) como se indica en los resultados,
vias pueden influir en posteriores lesiones. En este sentido, Grove y aumentando el riesgo de sobreentrenamiento y de lesión. Por otro lado,
Prapavessis (1992), descubrieron que las lesiones previas estaban rela- los sujetos con mayor experiencia son los que se sitúan en un mayor
cionadas con las lesiones presentes ocurridas en hospitales. Por otro rango de edad, pudiendo ser mayor el historial de lesiones.
lado, Armason et al. (2004), en un estudio con 306 futbolistas señalan la 2. Un mayor número de lesiones totales y de índice de lesión se
edad y las lesiones anteriores como principales factores de riesgo. asocia con deportes colectivos, probablemente porque en la práctica de
Respecto a los deportistas con menor edad, en este estudio se los deportes colectivos estudiados (baloncesto, balonmano y fútbol)
observó que tenían mayor número de lesiones totales y mayor índice de existe mayor contacto físico que en los deportes individuales (tenis,
lesión. Por lo contrario, otros estudios que relacionan la influencia de la natación y atletismo) entrañando una mayor frecuencia de lesión entre
edad y la categoría, parecen indicar que a mayor edad existe una mayor sus practicantes.
probabilidad de lesión en el jugador (Majewski, Susanne y Klaus, 2006;
Schmidt-Olsen, Jorgensen, Kalund y Sorensen, 1991). Según Bahr y Anexo I: Registro de lesion es

Krosshaug (2005) la edad interacciona con la variable género, siendo los Es te cues tionario tiene por objeto recoger información acerca de las lesiones sufridas (frecuencia y gravedad)
por los deportistas.
más propensos a la lesión los menores entre 10-19 años y los mayores Indique, en número, la gravedad de las lesiones que ha sufrido. Ejemplo:
Lesión grave 2 (si ha sufrid o 2 lesiones graves)
entre 40-49 años (Bahr y Krosshaug, 2005). Lesión m oderada 1 (si ha sufrido 1 lesió n moderada)
En lo referente a la etiología de las lesiones en los deportes, Bahr y Lesión leve (requiere tratamien to, y al menos interrumpe el entrenamiento 1 día)
Krosshaug (2005) acentúan la necesidad de utilizar un «modelo com- Lesión moderada (requiere tratamiento y obliga al tenista a interrumpir durante al menos 1 seman a
su participación en entrenamientos e, incluso, en algún partido)
prensivo», considerando todos los posibles acontecimientos que con- Lesión grave (supone uno o más meses de baja deportiva; a veces hos pitalización, incluso
intervención quirúrgica)
ducen a la lesión (situación, comportamiento del jugador y del opositor Lesión muy grave (prod uce una disminución del rendimiento del tenista de manera permanente,
precisando rehab ilitación cons tante para evitar empeoramiento)
y biomecánica del cuerpo entero). Según este modelo, basado en el
trabajo epidemiológico de Meeuwisse (1994), no solo se incluye una Anexo II: Cuestionario de recogida d e información d e aspectos sociodemográficos y personales
perspectiva biomecánica, sino también las características del deporte, Es te cuestionario tiene por objeto recoger información acerca de aspectos sociodemográficos y personales.
los factores intrínsecos y extrínsecos. En un estudio que relacionaba Toda la información recogida en este cuestionario es confidencial sirviendo únicam ente a los fines de la
investigación a la que va dirigida. Por favor, se ruega leer con detenimiento y contestar con sinceridad.
lesiones, género y edad de diferentes deportistas del Oeste de Australia,
Datos del deportista
se indica que eran incapaces de determinar en qué medida ocurrían las Clu b: S exo H / M Federado SI / NO
Edad : Peso: Talla: ¿Cuál es tu deporte?
lesiones (Stevenson et al., 2000). A pesar de esto, había relativamente Categoría: Tiemp o de en treno en horas por semana:<1 hora Tiempo ju gando a tu deporte: <1 año/1-
pocas lesiones graves registradas, quizá debido a que los deportistas /1-3 horas /3-5 horas /5-8 horas /> de 8 horas 4 años/4-8 años/8-12 años/>de 12 años

evaluados eran aficionados.

Sería recomendable la utilización de instrumentos específicos para Referencias
el registro de lesiones, y cumplimentados por fisioterapeutas,
rehabilitadores, etc.). En este sentido, las sugerencias realizadas por Abenza, L., Olmedilla, A. y Ortega, E. (2010). Efectos de las lesiones
Junge et al. (2000) respecto a la utilización de un sistema estandarizado sobre las variables psicológicas en futbolistas juveniles. Revista
de registro y evaluación de las lesiones proporcionaría criterios muy Latinoamericana de Psicología, 42(2), 265-277.
válidos de comparación de resultados; así como criterios más eficaces Andersen, M.B. y Williams, J.M. (1988). A model of stress and athletic
para definir exactamente el nivel de gravedad de la lesión y el tipo de injury: Prediction and prevention. Journal of Sport and Exercise
lesión desde diferentes puntos de vista (mecanismos de lesión, lesiones Psychology, 10, 294-306.
crónicas, o quizá, enfermedades específicas relacionadas con el depor- Armason, A., Sigurdsson, S.B., Gudmundsson, A., Holme, I. y Bahr, R.
te). Probablemente, como se hizo en el estudio de Abenza et al. (2010) (2004). Physical fitness, injuries, and team performance in soccer.
si definiéramos los deportistas lesionados a todos aquellos que habían Medicine & Science in Sports & Exercise, 36(2), 278-85.
padecido una lesión grave o muy grave, y a los no lesionados como a Bahr, R. y Krosshaug, T. (2005). Understanding injury mechanisms: a
todos aquellos que no habían sufrido lesión o bien que la lesión había key component of preventing injuries in sport. British Journal of

- 24 - Retos, número 28, 2015 (2º semestre)

 Sports Medicine. 39, 324-329. Nicholl, J.P., Coleman, P. Y Williams, B.T. (1995). The epidemiology
Buceta, J.M. (1996). Psicología y lesiones deportivas: Prevención y of sports and exercise related injury in the United Kingdom. British
recuperación. Madrid: Dykinson. Journal of Sports Medicine, 29(4), 232-239.
Buceta, J.M. (2008). Aproximación psicológica a la lesión deportiva. Olmedilla,A., Ortega, E. yAbenza, L. (2007). Percepción de los futbolistas
Documento presentado en el I Simposium Nacional de Psicología juveniles e influencia del trabajo psicológico en la relación entre
del Deporte, Lesiones deportivas, prevención y rehabilitación, variables psicológicas y lesiones. Cuadernos de Psicología del
Universidad Católica San Antonio de Murcia, Murcia, España. Deporte, 7(2), 75-87.
Díaz.P.; Buceta J.M. y Bueno, A.M (2002). Estrés y vulnerabilidad a Olmedilla, A., Andreu, M.D., Ortín, F.J. y Blas, A. (2009). Lesiones y
las lesiones deportivas. Selección, 11(2), 86-94 fútbol base: un análisis en dos clubes de la Región de Murcia. Retos:
Ekstrand, J., Hägglund, M. and Waldén, M. (2009) Injury incidence and Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 16,
injury patterns in professional football: the UEFA injury 63-66.
study. British Journal of Sports Medicine, 45(7), 553-558. Olmedilla, A., Prieto, J.M. y Blas, A. (2009). A history of injuries and
Ford, I. W., Eklund, R. C., y Gordon, S. (2000). An examination of their relationship to psychological variables in tennis players.
psychosocial variables moderating the relationship between life Annuary of Clinical and Health Psychology, 5, 67-74.
stress and injury time-loss among athletes of a high standard. Journal Palmeira, A. (1998). Antecedentes psicológicos de la lesión deportiva.
of Sports Sciences, 18(5), 301–312. Revista de Psicología del Deporte, 8(1), 117–132.
Grove, J.R. y Prapavessis, H. (1992). Preliminary evidence for the Palmi, J. (2001). Visión psicosocial en la intervención de la lesión depor-
reliability and validity of an abbreviated Profile of Mood States. tiva. Cuadernos de psicología del deporte, 1(1), 69-79.
International Journal of Sport Psychology, 23, 93-109. Parlebás, P. (1988). Elementos de sociología del deporte. Unisport:
Hanson, S., McCullagh, P. y Tonymon, P. (1992). The relationship of Málaga.
personality characteristics, life stress, and coping resources to athletic Powell, J.W., Barber-Foss, K.D. (1999). Injury patterns in selected
injury. Journal of Sport and Exercise Psychology, 14, 262-272. high school sports: A review of the 1955-97 seasons. Journal
Hardy, C. J., y Riehl, R. E. (1988). An examination of the life stress- of Athletic Training, 34, 227-284.
injury relationship among noncontact sport participants. Behavioral Rodal, F., García Soidán, J.L. y Arufe, V. (2013). Factores de riesgo de
Medicine, 14, 113-118. lesión en atletas. Retos: Nuevas tendencias en Educación Física,
Hawkins, R.D. y Fuller, C.W. (1999). A prospective epidemiological Deporte y Recreación, 23, 70-74.
study of injuries in four English professional football clubs. British Schmitd-Olsen, S., Jorgensen, U., Kalund, S. y Sorensen, J. (1991).
Journal of Sports Medicine, 33(3), 196-203. Injuries among young soccer players. American Journal of Sports
Heil, J. (1993). Psychology of Sport Injury. Champaign, IL: Human Medicine, 19(3), 273-275.
Kinetics. Short, S.E., Reuter, J., Brandt, J., Short, M.W., y Kontos, A.P. (2004).
Jan, M.D., Margareta, M., Birgitta, O. y Sten-Otto, M.D. (1983). The Relationships among three components of perceived risk of
Incidence of soccer injuries and their relation to training and team injury, previous injuries and gender in contact sport athletes. Athletic
success. The American Journal of Sports Medicine, 11, 63-67. Insight, 6(3).
Kucera, K.L., Marshall, S.W., Kirkendall, D.T., Marchak, P.M. y Spano, J.L. (2008). Impact of life stressors on athletes. Athletic Therapy
Garrett, W.E. (2005). Injury history as a risk for incident injury in Today, 13 (2), 42-43.
youth soccer. British Journal Sport Medicine, 39, 462-466. Stevenson, M.R., Hamer, P. y Finch, C.F. (2000). Sport, age, and sex
Majewski, M., Susanne, H. y Klaus, S. (2006). Epidemiology of athletic specific incidence of sports injuries in Western Australia. British
knee injuries: A 10-year study. Knee, 13(3), 184-188. Journal Sports Medicine, 34, 188–94.
Martínez-Romero, J.L. (2008). Medicina deportiva y lesión: preven- Thomas, J.R. y Nelson, J.K. (2007). Métodos de investigación en
ción y recuperación. I Simposium Nacional de Psicología del De- actividad física. Barcelona: Paidotribo.
porte, Lesiones deportivas, prevención y rehabilitación. Murcia: Van Mechelen, W.H. y Kemper, H.C. (1992). Incidence, severity,
Universidad Católica San Antonio de Murcia. aetiology and prevention of sports injuries. A review of concepts.
Meeuwisse, W.H. (1994). Assessing causation in sport injury: a Sports Medicine, 14(2), 82-99.
multifactorial model. Clinical Journal of Sport Medicine, 4(3), 166– Ytterstad, B. (1996). The harstad injury prevention study: the
170. epidemiology of sports injuries. British Journal of Sports medicine,
Naylor, J.L. (2008). The Role of Mental Training in Injury Prevention. 30(1), 64-68.
Athletic Therapy Today, 14(2), 27-29.

Retos, número 28, 2015 (2º semestre) - 25 -