1-
En el debate que introduce la autora sobre el gran acontecimiento de 1513,
¿Cómo evalúa usted los conceptos de “avistamiento” y “descubrimiento” en la
historia colonial de Panamá?
la autora comenta que Panamá estaba habitada por indígenas desde
muchos antes, quienes tenían sus propias reglas, cultura, creencias; Vasco
Nuñez no descubrió ni logro un avistamientos, ya los nativos se movían de
un lado al otro.
evalúo el termino avistamiento como encontrar algo, en este caso tierras a
distancia, mientras que el término descubrimiento como un hallazgo, en
este caso tierra o un mar no descubierto.
2- “Los nativos de la época se movían entre los dos mares” dice la autora. ¿Qué
principios o argumentos sustentan este juicio de valor?
por historiadores arqueológicos ha quedado demostrado que los nativos se
movían entre los dos mares, y que gracias a ello se supo sobre las redes de
intercambio.
3- Las dos posturas o narrativas que surgen al analizar este periodo, la
colonialidad y leyenda negra. ¿Cuál de las dos narrativas ha prevalecido en las
generaciones posteriores hasta nuestros días?
la leyenda negra, esa que critica los abusos y la violencia cometidos
durante la colonización, aunque hoy día también se habla mucho sobre los
grupos étnicos y la clasificación racial.
cada uno de estos ha prevalecido gracias a la información narrativa que nos
han brindado por años.
4- Contra todo pronóstico las élites del país han elevado a los invasores a la
categoría de descubridores y les han rendido numerosos homenajes” ¿Piensas
que es una postura coherente? O es una forma de honrar nuestra hispanidad.
HONRAR la hispanidad no justifica ignorar los errores del pasado, mas bien
aprender de ellos, teniendo en cuenta que gracias a esos personajes
mencionados fue descubierto nuestro istmo; me causa mucha curiosidad
quien hizo que, y como lo logró.
5- ¿Cómo evalúas el liderazgo de Vasco Núñez de Balboa en el proyecto que
dirigió y sus relaciones con la población istmeña y sus líderes?
fue notable su liderazgo, un explorador fantasioso, visionario, egoista y
valiente liderando aquella expedición que le permitió descubrir desde el
lado atlántico el océano pacifico, consiguiendo alianzas, acuerdos,
negocios, relaciones con la población istmeña, sin olvidar que también tuvo
conflictos y supongo que muchas diferencias, durante ese periodo.
6- Núñez de Balboa y Pedrarias Dávila dos estilos antagónicos. ¿Qué los hace
diferentes, porqué tanta rivalidad?
ambición política, diferencias personales, competencias por el poder y los
recursos de la región, lo cual reflejaba tensión y muchos conflictos, se dice
que Balboa fue un líder audaz y muy carismático, por otro lado, Pedrarias
fue conservador y más que autoritario.
7- Trayendo esta historia a nuestros días. Analice con sentido crítico la frase de
la autora “las ideas racistas perduran y a veces son más difíciles de derrumbar
que los monumentos esculpidos en piedra."
todavía persiste actitudes racistas en la sociedad, con ideas y creencias
muy firme en la mentalidad de muchas personas; los monumentos en
piedra se tiran abajo, pero cuando se viene por mucho tiempo con una idea
errada y arraiga es difícil de cambiar.
es una postura incoherente elevar a los invasores a la categoría de descubridores,
siendo crítico, porque okey es importante reconocer la historia y la influencia
hispánica en Panamá, pero también es necesario cuestionar todos esos aspectos
negativos de la colonización, se dieron abusos y mucha violencia contra los
pueblos indígenas
