LA

RECONVENCIÓN
POROYE CAMPBELL 8-957-1729
GABRIELA DOMÍNGUEZ 8-955-1642
JOEL GONZÁLEZ 3-744-484
ARANTXA FRAGA 8-1037-281
ASHLEY STULTZ 8-943-1098
¿QUÉ ES LA RECONVENCIÓN?
Se denomina reconvención a la demanda que plantea el demandado en
ocasión de contestar la pretensión notificada.
Para Oswaldo Fernández esta es una nueva demanda que formula el
demandado original contra su demandante original en virtud de un
evento nacido de la misma situación jurídica de la demanda principal. Se
aprovecha la existencia de un proceso, pero se puede demandar en
proceso aparte, lo que no se recomienda a fin de evitar sentencias
contradictorias.

Reconvenir es algo más que contrademandar; esta acción solo está referida al
mismo conflicto de intereses, a una misma litis, mientras que aquella puede
constituir una litis distinta.
¿EN QUÉ CONSISTE?
Como la reconvención se trata
de una demanda contra
quien demanda, (valga el
juego de palabras), los
requisitos procesales y
sustanciales de admisión y
procedencia son los que se
aplican para las pretensiones
deducidas en juicio.
 SEGÚN:
■ El desistimiento de la demanda principal
(Art. 1097 CJ)
■ Si la parte demandada presenta una
demanda de reconvención, luego de la
citación del Juez al ser contestada la
demanda. (Art. 1243 CJ)
EFECTOS DE LA ■ La admisión de la reconvención, por parte
del juez, vencido el término de la
RECONVENCIÓN demanda. (Art. 1259 CJ)
■ Si NO se presenta la reconvención por
parte del demandado en su contestación
(Art 1261 CJ)
■ Admisión de la reconvención (en el caso
que el demandado tenga una Pretensión
basada en el Derecho de Propiedad).
Art 184 de la Ley 61 de 2012.
 LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO
CIVIL
En un principio, la reconvención no tenía como
finalidad principal reunir en un mismo proceso las
causas conexas objetivamente para decidirlas
simultáneamente, sino que tenía la misión de
limitarse a facilitar o hacer posible la compensación,
de modo que los créditos sostenidos por el actor y el
demandado, una vez determinados judicialmente,
pudieran ser liquidados por el juez, que los
compensaba y, a continuación, condenaba al que
resultase deudor.

La reconvención se debe dirigir contra el demandante, pero no es el único que puede ser
objeto de la misma, ya que también podrá ir contra sujetos no demandantes, siempre que
puedan considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del demandante reconvenido por
su relación con el objeto de la reconvención.
 ■ LA EDAD MEDIA

■ DERECHO GERMÁNICO
ANTECEDENTES
HISTÓRICOS ■ DERECHO FRANCÉS

■ LEGISLACIÓN ESPAÑOLA
EDAD MEDIA
La jurisdicción civil (con la supervivencia de numerosos
fueros especiales), tendió de forma notoria y patente a
restringir la aplicación efectiva del instituto de la
reconvenció́n, tal como se recibió́ de las fuentes
justinianeas. en la Edad Media la reconvención, como todo
el proceso civil, está configurada por el llamado ius
commune, que se desarrolló, sobre todo, a partir del siglo
XII-XIII en las ciudades del norte de Italia y que
gradualmente se extendió al resto de los países.

DERECHO GERMÁNICO
El antiguo derecho germánico recogía el instituto de
la reconvención, pero con principios diversos del
derecho romano y canónico, porque su finalidad
originaria era sólo la de prorrogar la competencia
del juez y no la de unir y decidir simultáneamente las
causas. La acción reconvencional se consideraba
como una acción sucesiva. (Sólo después de la
recepción del ius commune, se admitió el tratamiento
simultáneo de las acciones (la demanda principal y
la de reconvención).
DERECHO FRANCÉS
En el antiguo Derecho Francés no se admitió ni la
reconvención ni la compensación hasta la segunda
redacción del Estatuto de París (1580), que recogió la
compensación y la reconvención en el artículo 106 “La
reconvención en la corte no tiene lugar si no depende
de la acción, y que la demanda de reconvención es la
defensa contra la acción inicialmente presentada; y
en este caso el acusado, por medio de sus defensas,
puede constituir un demandante.”

LEGISLACIÓN ESPAÑOLA
La reconvención se recoge en la Tercera Partida de
Alfonso X el Sabio: “Más si el demandado no razonase
en forma de defensa, pero sí en demanda de
reconvención, entonces debe oír el juez, ambas
demandas (principal y de reconvención)...”
Alfonso X El Sabio
 La demanda de reconvención se debe
presentar dentro del término de
TRAMITACIÓN contestación de la demanda principal,
DE LA pero esto varía según el tipo de
proceso.
RECONVENCIÓN
 Según Proceso Ordinario
 Según Proceso Sumario
SEGÚN EL PROCESO ORDINARIO
 De mayor cuantía
En los procesos civil ordinarios de mayor
cuantía en la demanda principal y la demanda
de reconvención:
Traslado de la
Notificación y reconvención
Traslado por por 10 días
10 días
Presentación de
la demanda (Art. 1255 CJ) Contestación El curso de la
y demanda demanda
Admisión de principal
de la reconvención queda en
demanda dentro del suspenso
término mientras surte
antes la
indicado. reconvención.

Se sustanciarán conjuntamente y se decidirán en la misma sentencia.

 De menor cuantía
En los procesos ordinarios de menor cuantía (B/. 1,000.00 a los B/.
5,000.00) la reconvención se podrá proponer dentro del término
de traslado para contester la demanda que es de 5 días (Art. 1242
CJ), contestada la demanda se citarán las partes, si la demanda
negare los hechos o propusiera excepciones o demanda de
reconvención, el Juez señalará día y hora dentro de los tres días
siguientes al recibo de dicha contestación. (Art. 1243 CJ).
SEGÚN EL PROCESO
SUMARIO
El traslado de la demanda (principal) es
de cinco días. La reconvención debe
proponerse dentro del término de dicho
traslado. De la Demanda de
reconvención se dará traslado por igual
término.

Para que la reconvención sea admisible

es necesario que las pretensiones en ellas
deducidas deriven de la misma relación
jurídica o fueren conexas con las
invocadas en la demanda.
RECONVENCIÓN Salvo que se trate de pérdida del
expediente, dónde hay que hacer el
Y MEDIOS procedimiento de reposición tanto
EXCEPCIONALES para la demanda principal, como
para la reconvención, en los medios
PARA LA excepcionales de terminación del
TERMINACIÓN proceso, la demanda principal y la
demanda de reconvención se mueven
DEL PROCESO en forma autónoma.
 Entre la demanda de reconvención y otras
excepciones que el Código Judicial menciona en el
artículo 690, existen diferencias como:
 La demanda de reconvención se basa en la
demanda que formula el demandado contra
RECONVENCIÓN su demandante;

Y  La demanda de reconvención debe ser

EXCEPCIONES manifestada por el demandado para que se le

pueda reconocer y pueda ejercerla;
• RECONVENCIÓN Y PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO
La prescripción adquisitiva de
dominio cuando favorece al
demandado, este cumpliendo con
los requisitos de tener por más de
15 años la posesión, pacifica,
ininterrumpida y con ánimo de
dueño, aquí puede alegarla, como
excepción o debe interponer una
reconvención?.
La jurisprudencia nos dice, que el demandado debe interponer una
demanda de prescripción adquisitiva de dominio (ya que ejerce una
pretensión que es la adquisición de la propiedad)
• RECONVENCIÓN Y LA COMPENSACIÓN

En algunas jurisdicciones, se incluye en el concepto de

reconvención la idea de compensación entre la petició́n del actor y
la del demandado, aunque en realidad ambos conceptos son
distintos.

Dicho anteriormente, en el Proceso Civil, nuestra norma diferencia estas dos acciones,
ejemplo claro es el plasmado en el artículo 1261 del Código Judicial: “siempre que no
hubiera reconvención o excepción de compensación….”
 La doctrina, gracias a los diversos
planteamientos de autores que la han
DERECHO denominado como una acción, excepción,
contrademanda, pretensión o como una
COMPARADO defensa, ha llevado a una desorientación
palpante en diversas jurisdicciones, las
cuales aplican la reconvención en una de
RECONVENCIÓN las dos modalidades de la misma, la
implícita o la explícita.
IMPLÍCITA Y
 MÉXICO
EXPLÍCITA  ESPAÑA
 ARGENTINA
 LEGISLACIÓN PANAMEÑA
El código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales
admite en sus artículos 260 y 261 que autoriza al demandado en juicio para la
contestación, proponga la reconvención en los casos que proceda, añadiendo
que las excepciones y la reconvención se decidirán en la misma sentencia.
Por ende, es indiscutible que se trata de la Reconvención Explícita

Diferentes sentencias del Tribunal Supremo de Justicia español, sostienen el

criterio de que “todas las pretensiones que formule el demandado que no se
reduzcan a pretender que se le absuelva de la demanda, constituyen una
verdadera reconvención”, reconociendo de este modo la existencia de la
reconvención en manera implícita.
La jurisprudencia argentina, tiene declarado, por el conducto de la
Cámara Federal de la Capital, que la reconvención no puede ser
implícita, sino expresa (explícita).

En nuestro Código de Procedimiento, claramente vemos, que el codificador

hace una diferencia entre la reconvención y la contestación de la demanda
(reconvención implícita). En nuestro artículo 1257 se plasma que si el
demandado tiene algún derecho que hacer valer contra uno o varios de los
demandantes, podra promover contra este o estos, demanda de
reconvención.
JURISPRUDENCIA
 Partes
DEMANDANTE
Este Auto, es
Yara Luque de González confirmado por el Auto
(Y.R.L) DEMANDADO
E.G.G N` 1617 de 12 de Octubre
Representada por la Firma de 2012 por el mismo
H. Sucre-Robles & Juzgado.
Asociados

Proceso de
Divorcio

Juzgado Seccional de Familia del

Primer Circuito Judicial de
Panamá

Mandada a corregir
E.G.G. Presenta
mediante el Auto N` 1541,
demanda de
Admite la Reconvención
según artículo 779 del
demanda, y le Código de Familia
da traslado
LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
1. La juez actuó conforme a los trámites legales establecidos En este apartado, el Pleno entra a citar las
razones expuestas por el Tribunal de Apelaciones
para los procesos orales de divorcio.
de primera instancia, para no conceder la acción
2. La demanda de reconvención fue corregida antes de de amparo

iniciarse la audiencia (siguiendo lo establecido en el art.

779 del Código de Familia).
3. Siendo así, la Juez de la causa al admitir la demanda de
reconvención corregida, a través del Auto 1541 de 27 de
septiembrede 2012, lo hizo cumpliendo con los trámites
legales para este caso.

No infringió la garantía del debido proceso legal,

por lo que la Corte deniega la acción de ampáro de
garantías constitucionales en conra del Auto No.
1541 de 27 de sept. de 2012
Consideraciones del Apelante
1. El Tribunal Constitucional Primario (Juzgado Segundo) aplicó indebidamente el artículo
779 del Código de la Familia.
a) la corrección de la demanda de reconvención, al no haber sido ordenada por el
juzgador, es aplicable el art. 673 del Código Judicial, norma que regula la situación
controvertida, la cual no se encuentra regulara desde ninguna perspectiva en el
Código de la Familia.

Se violó el Artículo 32 de la Constitución

Política que trata sobre el Principio del
Existe un vacío en materia de procedimiento de familia, por
Debido Proceso.
lo que es aplicable las normas del Código Judicial
(siguiendo lo conforme a las reglas de interpretación y
aplicación de la ley en elartículo 14 del Código Civil.
Consideraciones del opositor

1. No existe vacío en materia de procedimiento.

2. Resulta evidente que el Código de la Familia le da la facutad a la Juez Segunda

Seccional de Familia a ordenar la corrección de la demanda de divorcio, de manera

oficiosa o a petición de parte.

Consideraciones del Tribunal Ad Quem
1. La activadora constitucional ha utilizado erróneamente esta vía para impugnar el
criterio y la interpretación de la ley que llevaron a la juzgadora a arribar a su decisión.
2. El Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, no debió ni siquiera debatir
sobre los cargos de fondo contra la resolución impugnada, sino declarar la no viabilidad
de la acción.

El Pleno de la Corte, REVOCA la Sentencia proferida por el

Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, declarando
NO VIABLE la acción de ampáro de garantías constitucionales
contra el Auto que admite la corrección de la demanda de
reconvención dictado por el Juzgado Segundo Seccional de
Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá.
 DINÁMICA

1. En que consiste en la demanda de reconvención?

2. Cómo debe presentarse la demanda de reconvención?
3. Cuál es el término para presentar la demanda en
reconvención?

4. Diferencia entre la reconvención explícita

o implícita.
5. Según nuestra Legislación, la
reconvención es explícita e implícita