Costos de largo plazo
Costos de largo plazo
Ejercicios de aplicación
Soluciones
Revisión del módulo
QUESTION B AN KS
LECCIÓN 1 de 4
Costos de largo plazo
Costos de largo plazo
Nuestra empresa de referencia ahora nos permite analizar sus costos de largo plazo. Aquí nos brindan
planillas con la información acerca de los costos relevados durante 5 años, en los que evaluaron distintos
tamaños de planta de producción de aceite. De tales datos, los más relevantes para este punto se
concentran en el comportamiento que tuvieron los costos medios a medida que aumentaba la escala de
producción, como así también el costo marginal correspondiente. Es así que nos transmiten que cuando
producían 100 botellas de aceite, el costo medio era de $120 000 y el costo marginal de $35 000, para 200
botellas el costo medio fue de $100 y el marginal de $55 000. Luego, para una producción de 300 botellas
tanto el costo medio como el marginal fueron de $80 000; finalmente, para una producción de 800 botellas el
costo medio fue de $165 000 mientras que el marginal fue de $180 000.
Estos datos que a primera vista parecen sueltos resultarán muy relevantes para identificar las
características y comportamiento de sus costos en el largo plazo, cuando no solo evaluamos cuánto
producir sino también la escala más apropiada de la planta.
Las curvas de costo a corto y a largo plazo
Dado que en el largo plazo la empresa puede elegir la combinación óptima de ambos factores, puede, por lo
tanto, trabajar con el mínimo costo.
El determinante más importante de la forma de las curvas de costos de largo plazo corresponde a las
economías de escala (si son crecientes, constantes o decrecientes). Estas economías, si bien guardan una
estrecha relación con los rendimientos de escala (dimensión técnica del problema), incorporan la dimensión
económica, a través de los costos de los factores y las posibilidades de alterarlos por la operación en una
escala de planta mayor.
Analizaremos ahora la relación que guardan entre sí la curva de Costos medios de largo plazo (CMeL) y las
curvas de costos medios de corto plazo (CMeC).
En la figura 1, vemos un caso donde existen tres tamaños de planta entre los cuales seleccionar. El costo de
largo plazo será el menor de los de corto plazo para cada nivel de producción, de ahí que el CMeL es la
envolvente de las curvas de CMeC. El CMe mínimo de largo plazo corresponde a la planta de tamaño
intermedio. En los valores de producción reducida, cuando la curva de CMeL desciende, el proceso de
producción exhibe economías de escala, que es cuando el costo total unitario o medio desciende a medida
que aumenta la producción. Esto implica que el costo total sube en menor proporción que el nivel de
producción (CMeL = CT/Q), por el contrario, cuando el CMeL asciende, implica que el costo del producto o
medio aumenta con los aumentos de la producción o que es lo mismo que el costo total, que sube en mayor
proporción con la producción.
La curva de CMeL, como anticipamos, se encuentra por debajo de
todas las curvas de corto plazo, ya que en el largo plazo siempre es
posible determinar una combinación con menor costo, dado que no
tenemos restricciones debidas a factores variables. Puede
observarse también que los puntos mínimos de las curvas de CMeC
de las plantas pequeña y grande no forman parte de la curva
envolvente (CmeL), debido a la presencia de economías y
deseconomías de escala en el largo plazo.
La curva de CMgL no es la envolvente de las curvas de corto plazo respectivas; tiene la misma forma que un
costo marginal de corto plazo y corta en el mínimo del costo medio de largo plazo. La curva de CMg de largo
plazo indica el CMg de corto plazo correspondiente a la planta más eficiente desde el punto de vista de los
costos.
Figura 1: El costo de largo plazo con economías y deseconomías de
escala
Fuente: Elaboración propia
Las economías de escala pueden medirse con la elasticidad costo-producción, que mide el impacto
porcentual de un cambio en la producción sobre los costos. Si se aplica la fórmula puntual de una
elasticidad para estas variables queda:
Sabiendo que el primer factor es el CMg y el segundo es la inversa del CMeL, reemplazando:
Si el valor es mayor a 1, significa que el CMg es superior al CMe, con lo cual hay deseconomías de escala. Si
sucede lo contrario, existen economías de escala. Ver el gráfico que cuando el CMg está por encima del
CMeL (deseconomías de escala) este último crece y cuando está por debajo el CMeL decrece (economías
de escala).
Para el caso de Origen S. A., nuestra empresa de ejemplo, podemos tomar los datos que nos brindaron y
evaluar el rango de economías y deseconomía de escala. Si ordenamos el comportamiento del costo medio
de largo plazo y el marginal de largo plazo en función de la producción, podemos ver que en el rango de entre
100 botellas y 300 botellas, la empresa exhibe economías de escala, dado que el costo medio de largo plazo
es decreciente en todo ese rango. Luego, a partir de las 300 unidades el costo medio empieza a aumentar,
por lo que podemos afirmar que exhibirá deseconomías de escala.
SI utilizamos le fórmula de la elasticidad costo, tendremos que dividir el costo marginal sobre el costo
medio, y ver de acuerdo con el resultado si coincide con nuestra primera apreciación.
Lo que obtenemos es 0,29 para 100 botellas, 0,55 para 200 y, finalmente, 1 para 300 botellas, mostrando que
exhibe economías de escala. Luego, para 800 botellas nos da 1,09 lo cual indica deseconomía de escala.
Entonces, la estimación de esta elasticidad costo es coherente con nuestra primera comparación de los
costos medios a lo largo de la producción.
LECCIÓN 2 de 4
Ejercicios de aplicación
1 Supón que una cierta empresa que produce un bien Q tiene la función de costo medio de largo
plazo que muestra la ecuación de abajo. A partir de esa información se pide:
CMeLP = 15 - 2 Q + 0,10 Q2
a. Obtén el costo total de largo plazo.
b. Calcula el costo marginal de largo plazo.
c. El costo medio mínimo o de escala óptima.
d. Calcula la elasticidad costo para un nivel de producción de 5 unidades.
e. Sobre la base del resultado anterior, ¿existen economías o deseconomías a escala?
LECCIÓN 3 de 4
Soluciones
1 a. CTLP = CMeLP × Q = 15Q - 2 Q2 + 0,10 Q3
c. Se debe minimizar el costo medio y despejar
CMeLP = 15 - 2 Q + 0,10 Q2
derivando respecto a Q e igualando a cero
Q* = 10
con 10 unidades obtengo el mínimo costo medio que es igual a:
CMeLP = 15 - 2 × (10) + 0,10 × (10) 2 = 5
d. La elasticidad costo producto se define como:
Si la producción aumenta un 1 %, el costo total aumenta un 0,3 %.
e. Dado que el costo total aumenta menos que la producción (CMe decreciente), existen
economías a escala.
LECCIÓN 4 de 4
Revisión del módulo
Hasta acá aprendimos
La producción con un solo factor variable
–
De acuerdo a las técnicas de producción se combinan factores que permiten obtener un bien. En el corto
plazo, cuando al menos hay un factor fijo, la producción sigue cierto comportamiento de acuerdo al
agregado del factor variable. Así se puede establecer una relación que brinda información sobre la relación
entre los factores y el nivel de producción.
Los costos de corto plazo
–
La utilización de factores de producción conlleva la necesidad de afrontar los costos asociados. Estos
costos poseen un comportamiento determinado por las funciones respectivas, a través de las cuales se
puede predecir cómo se modifican si cambia la producción.
Óptimo del productor
–
Una vez establecidas las relaciones entre los factores y la producción, además del comportamiento de los
costos, el productor puede con estas herramientas definir aquella combinación de factores que permiten
producir una determinada cantidad de un bien al menor costo posible. Esto resulta importante porque
permite analizar además la sustitución que puede realizarse entre los mismos de tal manera que pueda
generarse un ahorro de costos.
Costos de largo plazo
–
Cuando se establece en el corto plazo el comportamiento de los costos, el productor debe pensar en su
estrategia de largo plazo, y para ello debe especificar el comportamiento que tendrán los costos cuando
todos los factores puedan modificarse. De tal manera, se puede establecer la posible conveniencia de
tener otro tamaño de planta de producción para disminuir los costos unitarios de sus productos.
