CARPETA Nº: -2022
ASISTENTE:
FISCAL A CARGO:
SUMILLA: DENUNCIA POR EL TIPO PENAL
DE HOMICIDIO SIMPLE.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PENAL DE TURNO DE ABANCAY.-
CORSINA MENDOZA CHALQUE, identificado con DNI. Nº 72248072, EMELY
MORALES CARRASCO, identificado con DNI. Nº 70932158 ambas con
domicilio real en el distrito de oro de la provincia de Antabamba S/N, y con domicilio
procesal en la Calle Calvario 311 de esta ciudad, a Ud. En atenta forma decimos:
Recurrimos ante su Autoridad Formulando denuncia penal, por el tipo penal, CONTRA
LA VIDA EN CUERPO Y LA SALUD, en su sub tipo, de HOMICIDIO SIMPLE,
(ART.106),la misma que la dirijimos contra: JUAN SALVATIERRA TERRONES,
en agravio directo DE QUIENES EN VIDA FUERAN PILO MERLUZA MUDO Y
TACO TIBERIO NECIO, y en agravio indirecto de los Herederos Legales, con cuya
finalidad exponemos los siguientes fundamentos:
ANTECEDENTES.-
1. La primera recurrente tengo la condición de esposa del agraviado PILO
MERLUZA MUDO, aclarando que mi esposo tenía una familia constituida con una
conviviente y dos hijos.
2. La segunda recurrente tengo la condición de conviviente aclarando que con el
agraviado TACO TIBERIO NECIO convivíamos más de 5 años y la recurrente me
encuentro en abandono.
3. Siempre en vía de mejorar la situación económica los agraviaos se dedicaban al
trabajo agrícola.
4. Los agraviados realizaron un trabajo para el hoy denunciado Juan Salvatierra en su
granja.
HECHOS.-
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
1. Ocurre que el denunciado Juan Salvatierra Terrones, dedicado a la actividad de
crianza de gallos de pelea en escala comercial (2000 unidades) en su granja
ubicado en el barrio los Gallinazos del sector de Condebamba, colindante con el
Centro Educativo 983. cuenta con cerco eléctrico en todo el contorno del área,
debidamente iluminado con proyectores solares y video cámaras de seguridad.
2. El denunciado por su seguridad también posee una carabina calibre 21 con
licencia vigente de uso del arma otorgado por SUCAMED.
3. Resulta que, el día 20 de setiembre del 2022, dos de sus perros mueren por
envenenamiento, motivo por el cual, toma las prevenciones del caso, y coloca en
los extremos de la granja alarmas automáticas, presagiando un supuesto hurto
que pueda sufrir.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
1. Es así, que el día 25 de setiembre siendo aproximadamente una y treinta de la
mañana comienzan a sonar las alarmas, y el perro que se libro del
envenenamiento empieza a ladrar desesperadamente. Don Juan, al escuchar todo
ello, coje su arma y juntamente que los dos trabajadores comienzan a revisar las
diversas entradas y las instalaciones donde se encontraban los animales, así,
como el almacén de alimentos, maquinarias y fundamentalmente, la oficina
gerencial.
2. Los agraviados al terminar sus trabajos de limpieza no indicaron que se habían
retirado por lo que antes empezaron a observar la granja, quedándose a observar
la caja fuerte.
3. El denunciado y sus trabajadores en el recorrido que realizaban descubren un
forado en el extremo derecho de la granja que daba al ambiente donde se
encuentra la caja fuerte y demás equipos e instrumentos contables, a donde se
desplazan y encuentran a dos sujetos frente a la caja fuerte, y sin mediar tiempo
alguno el denunciado Juan Salvatierra dispara con su carabina contra los dos
sujetos, quienes mueren, por haber el proyectil impactado en la cabeza de ambas
personas.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
1. Después del hecho, el propio Juan da aviso al puesto policial de Condebamba,
quienes se hacen presente, y proceden a realizar las investigaciones.
2. Como se entenderá en el presente caso se produjo un hecho tan lamentable con
consecuencias tan funestas por cuestiones que no son nada significativas que
desde luego le costó la vida a los agraviados, siendo Taco Tiberio Necio (19
años) y Pilo Merluza Mudo (29 años) quien deja en orfandad a dos menores de
edad y desde luego en completo estado de abandono a su conviviente.
3. Como se advierte de los hechos y de la información correspondiente los hechos
han sido cometidos por el denunciado en forma por demás intencional quiere
decir con la conciencia y voluntad de querer cometer un hecho tan grave con la
concurrencia del ANIMUS NECANDI.
4. Además que el denunciado disparo por la espalda a los agraviados sin poder
defenderse o indicar el motivo por el que se encontraban en dicho lugar.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
El delito de homicidio consiste en matar dolosamente a otro, así lo describe
expresamente el artículo 106 del Código Penal. A este delito se le denomina también
«homicidio simple» y constituye el tipo básico de esta clase de hecho punible.
Tradicionalmente, se señalaba que en este delito el agente actuaba con el ánimo de
extinguir la vida de otra persona (animus necandi). Así, se criminaliza como homicidio
toda conducta que atenta contra el bien jurídico vida independiente. Cualquier persona
puede ser autor o víctima de este delito.
Por tanto, el ocasionar la muerte de modo consciente y voluntario constituye la
característica típica fundamental que identifica al delito de homicidio. La ley reprime
entonces a quien, por medio de una acción u omisión, acorta la vida del sujeto pasivo.
La muerte es el resultado antijurídico que produce la conducta homicida. De allí que se
considere al homicidio como un delito de resultado, el cual requiere la producción de la
muerte del titular del bien jurídico.
MEDIOS PROBATORIOS ACOMPAÑADOS:
Para los fines de esclarecimiento de los hechos propongo la actuación de los siguientes
medios probatorios:
1. La declaración de los trabajadores de la granja.
2. La declaración del denunciado.
3. Acta de necropsia
4. Acta de levantamiento de cadáver
5. Fotografías del lugar.
6. Partida de nacimiento de sus hijos menores.
7. La declaración de las recurrentes.
POR LO EXPUESTO.
Con los fundamentos expuestos solicito se sirva disponer la apertura de investigación
preliminar por el delito descrito.
Abancay, 09 de noviembre de 2022
