Universidad Mariano Gálvez
Ciencias jurídicas y sociales
Curso: Clínica Procesal Penal II
Catedrático: Dr. Axel Maas Jàcome
Interrogatorio a Peritos
Nombres: Carnet
William Alberto Alvarado Recinos 050-13-18556
Pauly Arabella Martinez Dominguez 2050-13-20898
Wendy Yaneth Cahuex Chacón 050-19-2820
Lisbeth Elena Castillo Solares 050 04 3901
Carlos Manuel Chilin López 050-19-8894
Gladys Alejandra Fernández López 050-19-5435
Damaris Suseth Barrios Garcia 050-20-21629
“INTERROGATORIO A PERITOS”
NOCIONES GENERALES
La pericia es el medio probatorio mediante el cual se busca obtener para el
proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o
artísticos, útiles para el descubrimiento o valoración de un medio de prueba.
El Ministerio Público o el tribunal podrán ordenar peritación, a pedido de parte o de
oficio, cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba, fuere
necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte,
técnica u oficio. (Art. 225 CPP).
Los peritos deberán ser titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el
que han de pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén
reglamentados. Por obstáculo insuperable para contar con el perito habilitado en el
lugar del proceso, se designará a una persona de idoneidad manifiesta. (art. 226
del CPP).
El cargo de perito es obligatorio, salvo legítimo impedimento, lo que incluye las
causales de excusa y recusación. (228-9).
Los peritos serán citados en la misma forma que los testigos
Los peritos deben emitir un dictamen por escrito, firmado y fechado y oralmente en
la audiencia, que será fundado y contendrá relación detallada de las operaciones
practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores
técnicos, y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema pericial de
manera clara y precisa. (234 CPP).
En el Debate, después de la declaración del acusado, el Presidente procederá a
leer las conclusiones de los dictámenes presentados por los peritos. Si estos
hubieren sido citados, responderán directamente a las preguntas que les formulen
las partes, sus abogados o consultores técnicos y los miembros del tribunal, en
ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare
conveniente, el tribunal podrá disponer que los peritos presencien los actos del
debate. (Art. 375-6 CPP).
El Presidente, después de interrogar al perito sobre su identidad personal y las
circunstancias generales para valorar su declaración lo protestará formalmente, en
la misma forma que a los testigos. Y al final el perito expresará la razón de su
información. Al igual que al testigo si el perito no comparece después de haber
sido citado legalmente, el Presidente podrá disponer su conducción por la fuerza
pública. (378-9 CPP).
Peritaciones Especiales:
Según la estructura del Código Procesal Penal, se consideran peritaciones
especiales: a) Autopsia; b) Peritación en delitos sexuales; c) Cotejo de
Documentos; y, d) La traducción o labor de un intérprete.
En caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad, el Ministerio Público o
el juez ordenarán la práctica de la autopsia, aunque por simple inspección exterior
del cadáver la causa aparezca evidente. No obstante, el juez, bajo su
responsabilidad podrá ordenar la inhumación, sin autopsia, en casos
extraordinarios, cuando aparezca de una manera manifiesta e inequívoca la causa
de muerte. (238 CPP).
En casos de señales de envenenamiento, se harán exámenes de laboratorio. (240
CPP).
La peritación en delitos sexuales solamente podrá efectuarse si la víctima presta
su consentimiento, y, si fuere menor de edad, con el consentimiento de sus padres
o tutores, de quien tenga la guarda o custodia o, en su defecto, del Ministerio
Público. (Art. 241 CPP).
Para el examen y cotejo de un documento, el tribunal dispondrá la obtención o
presentación de escrituras de comparación. Los documentos privados se utilizarán
si fueren indubitados, y su secuestro podrá ordenarse, salvo que el tenedor sea
una persona que deba o pueda abstenerse de declarar testigo. También podrá el
tribunal disponer que alguna de las partes escriba de su puño y letra en su
presencia un cuerpo de escritura. De la negativa se dejará constancia. (Art. 242
del CPP).
Si fuere necesaria una traducción o una interpretación, el juez o el Ministerio
Público, durante la investigación preliminar, seleccionará y determinará el número
de los que han de llevar a cabo la operación. Las partes estarán facultadas para
concurrir al acto en compañía de un consultor técnico que los asesore y para
formular las objeciones que merezca la traducción o interpretación oficial. (Art. 243
CPP).
FUNDAMENTO LEGAL:
ARTÍCULO 378. Código Procesal Penal- Interrogatorio. El presidente, después de
interrogar al perito o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias
generales para valorar su testimonio lo protestará legalmente y le otorgará la
palabra para que informe todo lo que sabe acerca del hecho propuesto como
objeto de la prueba. Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningún relato que
hacer, concederá el interrogatorio al que lo propuso y, con posterioridad, a las
demás partes que deseen interrogarlo, en el orden que considere conveniente. Por
último, el mismo presidente y los miembros del tribunal podrán interrogar al perito
o al testigo, a fin de conocer circunstancias de importancia para el éxito del juicio.
El presidente moderará el interrogatorio y no permitirá que el testigo conteste a
preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. La resolución que sobre ese
extremo adopte será recurrible, decidiendo inmediatamente el tribunal.
Los peritos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de la
noticia, designando con la mayor precisión posible a los terceros que la hubieran
comunicado.
Artículo 376. (Peritos). El presidente hará leer las conclusiones de los dictámenes
presentados por los peritos. Si éstos hubieran sido citados, responderán
directamente a las preguntas que les formulen las partes, sus abogados o
consultores técnicos y los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por
quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podrá
disponer que los peritos presencien los actos del debate.
La interrogación de peritos así mismo la presentación de los mismos es esencial
ya que el presidente tomara en cuenta lo dicho por lo mismo para dar veracidad
ante las pruebas presentadas por el Ministerio Publico, asimismo lo tomara en
cuenta para la declaración del sindicado, por lo que entre más experiencia y
conocimiento indique el perito que del informe de los dictámenes realizados será
mejor su aporte.
Los abogados y el fiscal del ministerio público deberán de formular un
cuestionamiento idóneo para el perito designado, teniendo en cuanta que en las
preguntas formuladas deben de encaminarse a lo dispuesto de la profesión y
experiencia lo cual que dará un mejor punto de vista al presidente teniendo un
realce que no haga dudar de la experiencia ni sobre el informe pericial que ha
dictaminado ante los hechos dependiendo del caso.
OBJETIVO Y EFECTOS:
La pericia es le medio probatorio mediante el cual se busca obtener para el
proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o
artísticos, útiles para el descubrimiento o valoración de un medio de prueba.
El Ministerio Público o el tribunal podrán ordenar peritación, a pedido de parte o de
oficio, cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba, fuere
necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte,
técnica u oficio. (Art. 225 CPP).
Los peritos deberán ser titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el
que han de pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén
reglamentados. Por obstáculo insuperable para contar con el perito habilitado en el
lugar del proceso, se designará a una persona de idoneidad manifiesta. (art. 226
del CPP).
El cargo de perito es obligatorio, salvo legítimo impedimento, lo que incluye las
causales de excusa y recusación. (228-9).
Los peritos serán citados en la misma forma que los testigos (ver testigos).
Los peritos deben emitir un dictamen por escrito, firmado y fechado y oralmente en
la audiencia, que será fundado y contendrá relación detallada de las operaciones
practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores
técnicos, y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema pericial de
manera clara y precisa. (234 CPP).
ESTRUCTURA Y TRÁMITE:
En el artículo 378 del código procesal penal establece como el presidente del
tribunal moderará el interrogatorio y no permitirá que el testigo o perito conteste
las preguntas capciosas e impertinentes
En el Debate, después de la declaración del acusado, el Presidente procederá a
leer las conclusiones de los dictámenes presentados por los peritos. Si estos
hubieren sido citados, responderán directamente a las preguntas que les formulen
las partes, sus abogados o consultores técnicos y los miembros del tribunal, en
ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare
conveniente, el tribunal podrá disponer que los peritos presencien los actos del
debate. (Art. 375-6 CPP).
El presidente, después de interrogar al perito sobre su identidad personal y las
circunstancias generales para valorar su declaración lo protestará formalmente, en
la misma forma que a los testigos. Y al final el perito expresará la razón de su
información. Al igual que al testigo si el perito no comparece después de haber
sido citado legalmente, el Presidente podrá disponer su conducción por la fuerza
pública. (378-9 CPP).
RECOMENDACIONES:
La formulación ideal de las preguntas y estar prevenido con otras por si fueran
formuladas por la parte contraria eso dará mejor realce en caso la primera vez que
se lo preguntaron al perito no fue contundente o fue ambigua
Realizar las preguntas encaminadas a su experiencia para determinar que es una
persona apta que está cumpliendo con las normas para dar su dictamen.
Realizar las preguntas de forma directa para evitar confundir al perito y asimismo
que él lo exponga con palaras entendibles para que todos en el tribunal puedan
entender esto ayudara que no le puedan preguntar dos veces lo mismo.
FOTOS:
