Guia Serv 19
Guia Serv 19
G U Í A S D E P R Á C T I C A C L Í N I C A D E L A S E RV
19 Melanoma Uveal
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 1
G U Í A S D E P R Á C T I C A C L Í N I C A D E L A S E RV
19 Melanoma Uveal
Este documento debe ser citado como: Guía de Francisco Ruiz-Oliva Ruiz
Unidad de Retina Quirúrgica y Tumores Intraoculares
“Melanoma Uveal. Guías de Práctica Clínica de del Adulto
la SERV”. Disponible en www.serv.es Complejo Hospitalario Universitario de Santiago
Índice de contenidos
Objetivos de la Guía__________________________________________________ 5
Niveles de evidencia y grados de recomendación ______________________ 6
Lista de Abreviaturas _________________________________________________ 7
Declaración de conflicto de interés de los participantes_________________ 9
Contenido
1. Epidemiología y factores de riesgo_________________________________ 10
2. Biomarcadores pronóstico en el Melanoma Uveal (MU) _____________ 15
3. Estudio anátomo-patológico_______________________________________ 24
4. Lesiones melanocíticas de pequeño tamaño de la úvea _____________ 31
5. Técnicas diagnósticas en lesiones melanocíticas uveales ____________ 45
5.1. Oftalmoscopía. Biomicroscopía de segmento anterior __________ 45
5.2. Ecografía Ocular _____________________________________________ 48
5.3. Ecografía de muy alta frecuencia (EMAF) ______________________ 55
5.4. Eco-Doppler Color ____________________________________________ 60
5.5. Angiografía fluoresceínica. Angiografía con verde
de indocianina _______________________________________________ 63
5.6. Autofluorescencia ____________________________________________ 67
5.7. Tomografía de coherencia óptica ______________________________ 71
5.8. Tomografía computarizada y Resonancia Nuclear Magnética ___ 76
6. Biopsia en Melanoma Uveal: diagnóstica y pronóstica ______________ 78
7. Tratamiento del Melanoma Uveal primario ________________________ 85
7.1. Enucleación__________________________________________________ 85
7.2. Tratamiento conservador _____________________________________ 88
7.2.1. Fotocoagulación. Terapia fotodinámica __________________ 88
7.2.2. Termoterapia transpupilar_______________________________ 89
7.2.3. Radioterapia ___________________________________________ 90
a. Braquiterapia ________________________________________ 90
b. Partículas cargadas___________________________________ 98
c. Cirugía y radiación estereotácticas ____________________ 99
d. Resección local_______________________________________ 101
d.1 Resección ab externo _____________________________ 101
d.2 Endo-resección ___________________________________ 105
7.3. Tratamiento de los melanomas de iris y cuerpo ciliar ___________ 108
3
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 4
4
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 5
Objetivos de la Guía
5
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 6
Niveles de evidencia
y Grados de recomendación
Lista de abreviaturas
AF: Autofluorescencia
AF-LOC: Autofluorescencia de longitud de onda corta
AF-LOCIR: Autofluorescencia de longitud de onda cercana al
infrarrojo
AGF: Angiografía fluoresceínica
AJCC: The American Joint Committee on Cancer
ABS-OOTF: American Brachytherapy Society Ophthalmic Oncology
Task Force
AV: Agudeza visual
AVI: Angiografía con verde de indocianina
BAAF: Biopsia-aspiración con aguja fina
BT: Braquiterapia
COMS: Collaborative Ocular Melanoma Study
DeCOG: Dermatologic Cooperative Oncology Group
DMAE: Degeneración macular asociada a la edad
DR: Desprendimiento de retina
DRE: Desprendimiento de retina exudativo
DRT: Desprendimiento de retina traccional
DVP: Desprendimiento del vítreo posterior
EDI-OCT: Enhanced Deep Image Optical Coherence Tomography
EM: Edema macular
EMAF: Ecografía de muy alta frecuencia
EAF: Ecografía de alta frecuencia
ECOG-PS: Easter Cooperative Oncology Group- Performance Status
EORTC: European Organisation for Research and Treatment of
Cancer
EPR: Epitelio pigmentario de la retina
FDA: Food And Drug Administration
FISH: Hibridación in situ fluorescente (fluorescent in situ hybri-
dization)
GEM: Grupo Español Multidisciplinar de Melanoma
HAI: Hepatic arterial infusion
H&E: Tinción anatomopatológica hematoxilina-eosina
HV: Hemorragia vítrea
IHP: Isolated hepatic perfusion
GEP: Gene expression profiling
Gk: Gamma Knife
Gy: Gray
IrMA: Intraretinal Microvascular Abnormality
LCMPT: Lesiones coroideas melanocíticas de pequeño tamaño
LF: Lipofucsina
7
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 8
8
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 9
Declaración de conflicto
de interés de los participantes
9
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 10
1. Epidemiología
y factores de riesgo
10
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 11
Incidencia
Melanoma: /millón
Autor Período País Nº Criterios
ubicación
Hombre Mujeres
11
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 12
19 Melanoma Uveal
Singh et al. en 2003 (3) buscaron la rela- • MU bilateral: Es muy poco frecuente
ción entre iris claros, exposición solar y (1 caso cada 18 años en EE.UU.) y por
aparición de melanoma sin llegar a una ello no se ha podido relacionar con
conclusión clara al respecto. predisposición genética a padecer
otros tumores. Debe diferenciarse de
En las series nórdicas y estadouniden- las proliferaciones melanocíticas para-
ses, el iris azul es el color más prevalen- neoplásicas, como la proliferación
te. Sin embargo, en la población espa- melanocítica uveal difusa benigna.
12
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 13
13
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 14
Bibliografía
1. Singh A.D., Damato B.E., Pe er J., Murphree 9. Virgili G, Gatta G, Ciccolallo L, Capocaccia R,
A.L. Perry J. Oncología Clínica oftálmica. Biggeri A, Crocetti E, et al. Incidence of uveal
Tumores de la úvea: Aspectos epidemiológi- melanoma in Europe. Ophthalmology.
cos. Editorial Elsevier. 2009; 35: 78-80. 2007;114:2309–15.
2. Perucha J., Sánchez M.J., Martínez C. Grupo 10. Yu G-P, Hu D-N, McCormick S. Latitude and
de Registros de cáncer de población españo- incidence of ocular melanoma. Photochem
les. Melanoma maligno de úvea en 11 regis- Photobiol. 2006;83:985.
tros de cáncer de población españoles. Gac
Sanit 2006 (Espec Cong); 11: 149. 11. Relethford JH. Hemispheric difference in
human skin color. Am J Phys Anthropol.
3. Singh AD, Topham A. Incidence of uveal 1997;104:449–57.
melanoma in the United States: 1973-1997.
Ophtalmology 2003; 110 (5): 956-61. 12. Muiños Díaz Y, Saornil M, Almaraz A, Muñoz-
Moreno MF, García C, Sanz R. Iris color: vali-
4. Frenkel S, Hendler K, Pe’er J. Uveal dation of a new classification and distribution
melanoma in Israel in the last two decades: in a Spanish population-based sample. Eur J
characterization, treatment and prognosis. Ophthalmol. 2009; 19: 686–9.
The Israel Medical Association Journal/:
IMAJ. 2009; 11: 280–5. 13. Yanoff, M. & Zimmerman, L. E. Histogenesis
of malignant melanomas of the uvea. II.
5. N. Vicente, M.A. Saornil, C. García-Álvarez, A. Relationship of uveal nevi to malignant mela-
Almaraz, P. Alonso Martínez, J.M. Frutos- nomas. Cancer 20, 493–507 (1967).
Baraja y F. López-Lara. Melanoma uveal:
características clínicas, tratamiento y supervi- 14. Singh, A. D., Kalyani, P. & Topham, A.
vencia en una serie de 500 pacientes. Arch Estimating the risk of malignant
Soc Esp. 2013; 88(11): 433–438. transformation of a choroidal nevus.
Ophthalmology 112, 1784–9 (2005).
6. Graell X, Caminal JM, Masuet C, Arias L,
Rubio M, Pujol O,et al. Age distribution of 15. López-Caballero C, Saornil-Alvarez MA,
uveal melanoma and its relationship to Blanco-Mateos G, Frutos-Baraja JM, López-
survival. Arch Soc Esp. 2007; 82: 343–7. Lara F, González-Sansegundo C. [Choroidal
melanoma in ocular melanosis]. Archivos de
7. Alonso Martínez Pilar. Estudio de la supervi- la Sociedad Española de Oftalmología 78,
vencia en pacientes con melanoma uveal de 99–102 (2003).
una unidad referencial de tumores intraocula-
res. Epidemiología. Factores de riesgo.Tesis 16. Carreño E, Saornil MA, Garcia-Alvarez C,
doctoral. Universidad de Valladolid. 2013. Lopez-Lara F, De Frutos-Baraja JM, Almaraz
A.. Prevalence of ocular and oculodermal
8. Ryan S.J., Hinton D.R., Schachat A.P. Retina. melanocytosis in Spanish population with
Epidemiología del melanoma uveal. Editorial uveal melanoma. Eye (London, England) 26,
Marbán. 2009; 1(33): 621-626. 159–62 (2012).
14
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 15
2. Biomarcadores
pronóstico en
el Melanoma Uveal (MU)
En comparación con otros tipos tumora- génica recientes sugieren este último
les, el MU ha sido tradicionalmente un supuesto durante el desarrollo del
tumor cuyo estudio a nivel molecular se MU (4,5). Tampoco está claro si el esta-
ha visto muy limitado debido a su relati- dio de nevus es un prerrequisito para el
va baja incidencia, y difícil acceso. Sin desarrollo del MU; se estimó que
embargo, se han hecho grandes esfuer- menos de 1 en 8000 nevus se transfor-
zos y avances en las últimas décadas man para dar lugar a MU (6). Así, es
que han permitido conocer factores excepcionalmente raro encontrar a nivel
moleculares implicados en el desarrollo histológico restos de un nevus adyacen-
y progresión del MU, identificar qué te al tumor o en el propio MC (2).
tumores tienen riesgo de metastatizar,
vías de señalización implicadas y posi- A pesar del gran desconocimiento inicial
bles dianas terapéuticas que podrían ser sobre el desarrollo del MU, varios grupos
objeto de terapias sistémicas (1). Así, en han demostrado a través de diferentes
la actualidad ya se conocen algunos de metodologías incluida la proteómica, que
los eventos genéticos tempranos que la mayoría de los factores distintivos del
causan la alteración del ciclo celular y el cáncer se pueden aplicar a la patogéne-
control apoptótico de los melanocitos sis del MU (7-12). Así, los eventos genéti-
uveales así como aquellos que llevan a cos y epigenéticos como las mutaciones
la transformación maligna y el desarrollo o amplificaciones de proto-oncogenes,
de metástasis (2). mutaciones neutralizantes o deleciones
de genes supresores tumorales y aberra-
Los avances realizados hasta la fecha ciones cromosómicas implicados en el
indican que varias alteraciones genéti- desarrollo del MU y su diseminación per-
cas y epigenéticas ocurren a lo largo de miten a los melanocitos malignos uvea-
la transición melanoblasto-melanocito- les proliferar y sobrevivir de manera autó-
nevus-melanoma uveal que llevan a la noma (4) (Tabla 2.1).
trasformación maligna y a su disemina-
ción metastásica. Todavía no está claro Cabe destacar las mutaciones en el
si células de melanoma iniciadoras o supresor de tumor BAP1 asociadas con
células madre cancerosas encontradas el desarrollo de metástasis, y en las
recientemente en líneas celulares de subunidades alfa de las proteínas G aso-
MU (3), proceden directamente de pro- ciadas a receptor, los GPCR GNAQ y
genitores melanocíticos oculares o de GNA11 que son muy frecuentes en los
melanocitos más maduros que se han melanomas uveales (>80%). El hecho
de-diferenciado. Estudios de expresión de que las alteraciones en GNAQ/11 se
15
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 16
19 Melanoma Uveal
Tabla 2.1. Alteraciones genéticas y epigenéticas descritas en Melanoma Uveal. Adaptada de Clinical
Ophthalmic Oncology-Uveal Tumors por Damato y Singh; Springer Ed.
Proto-oncogenes
Mecanismo Cromosoma Frecuencia (%)
implicados
NRAS Mutación 1p13 Rara
BRAF Mutación 7q34 Rara
NSB1 Amplificación 8q21 50
MYC Amplificación 8q24 43
DDEF1 (ASAP1) Amplificación 8q24 50
GNAQ/GNA11 Mutación 9p21 >80
CCND1 Amplificación 11q13 65
MDM2 Amplificación 12q15 65
BCL-2 Amplificación 18q21 >95
Genes supresores de tumores
LZTS1 Delección 1p13 -
CDKN2A-esporadico Delección/mutación 9p21 Rara
CDKN2A-familiar Delección/mutación 9p21 Rara
PTEN Delección/mutación 10q23 15
BAP1 Mutación inactivante 3p21 0-84
Alteraciones epigenéticas
CDKN2A Hipermetilación 9p21 4–33
RASSF1 Hipermetilación 3p21.3 13–70
hTERT Hipermetilación 52
Alteraciones de MicroRNA
let-7b Sobre-expresión - ND
miR18a Sobre-expresión - ND
miR-199 Sobre-expresión - ND
miR495 Sobre-expresión - ND
miR549 Sobre-expresión - ND
16
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 17
Figura 2.1 Clasificación molecular del Melanoma Uveal. FISH: Fluorescent In Situ Hybridization:
MSA: MicroSatellite Analysis; MLPA: Multiplex Ligation dependent Probe Amplification; GEP:
GeExpression Profiling; PCR: Polymerase Chain Reaction.
17
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 18
19 Melanoma Uveal
18
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 19
Figura 2.2 Protocolo con el procesado de muestra para el análisis molecular del MU. Adaptado
de Identification of biomarkers of metastatic disease in uveal melanoma using proteomics analyses;
Tesis doctoral M. Angi, University of Liverpool. BAF: Biopsia de Aguja Fina; BSS: Balance Salt
Solution; MSA: MicroSatellite Analysis; MLPA: Multiplex Ligation dependent Probe Amplification; GEP:
Gene Expression Profiling.
19
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 20
19 Melanoma Uveal
20
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 21
Bibliografía
1. Patel SP. Latest developments in the biology zation of the invasion phenotype of uveal
and management of uveal melanoma. Curr melanoma tumour cells shows the presence of
Oncol Rep 2013; 15: 509–16. MUC18 and HMG-1 metastasis markers and
leads to the identification of DJ-1 as a potential
2. Coupland SE, Lake SL, Zeschnigk M, Damato serum biomarker. Int J Cancer 2006; 119:
BE. Molecular pathology of uveal melanoma. 1014–22.
Eye (Lond) 2013; 27: 230–42.
12. Gill HS, Char DH. Uveal melanoma
3. Kalirai H, Damato BE, Coupland SE. Uveal prognostication: from lesion size and cell type
melanoma cell lines contain stem-like cells that to molecular class. Can J Ophthalmol 2012; 47:
self-renew, produce differentiated progeny, 246–53.
and survive chemotherapy. Invest Ophthalmol
Vis Sci 2011; 52: 8458–66. 13. Couturier J, Saule S. Genetic determinants of
uveal melanoma. Dev Ophthalmol 2012; 49:
4. An J, Wan H, Zhou X, Hu D-N, Wang L, Hao L 150–65.
et al. A comparative transcriptomic analysis of
uveal melanoma and normal uveal melanocyte. 14. Shields CL. The hunt for the secrets of uveal
PLoS One 2011; 6: e16516. melanoma. Clin Experiment Ophthalmol 2008;
36: 277–80.
5. Onken MD, Ehlers JP, Worley LA, Makita J,
Yokota Y, Harbour JW. Functional gene 15. Prescher G, Bornfeld N, Horsthemke B,
expression analysis uncovers phenotypic Becher R. Chromosomal aberrations defining
switch in aggressive uveal melanomas. Cancer uveal melanoma of poor prognosis. Lancet
Res 2006; 66: 4602–9. (London, England) 1992; 339: 691–2.
6. Singh AD, Kalyani P, Topham A. Estimating the 16. Prescher G, Bornfeld N, Becher R. Two
risk of malignant transformation of a choroidal subclones in a case of uveal melanoma.
nevus. Ophthalmology 2005; 112: 1784–9. Relevance of monosomy 3 and multiplication
of chromosome 8q. Cancer Genet Cytogenet
7. Pardo M, Dwek R a, Zitzmann N. Proteomics in 1994; 77: 144–6.
uveal melanoma research: opportunities and
challenges in biomarker discovery. Expert Rev 17. Damato B, Duke C, Coupland SE, Hiscott P,
Proteomics 2007; 4: 273–86. Smith PA, Campbell I et al. Cytogenetics of
uveal melanoma: a 7-year clinical experience.
8. Pardo M, García Á, Thomas B. Proteome Ophthalmology 2007; 114: 1925–31.
analysis of a human uveal melanoma primary
cell culture by 2 DE and MS. Proteomics 2005; 18. Onken MD, Worley LA, Person E, Char DH,
5: 4980–93. Bowcock AM, Harbour JW. Loss of
heterozygosity of chromosome 3 detected
9. Pardo M, Pineiro A. Abnormal cell cycle with single nucleotide polymorphisms is
regulation in primary human uveal melanoma superior to monosomy 3 for predicting
cultures. J Cell Biochem 2004; 93: 708–20. metastasis in uveal melanoma. Clin Cancer
Res 2007; 13: 2923–7.
10. Pardo M, García Á, Antrobus R. Biomarker
discovery from uveal melanoma secretomes: 19. Shields CL, Ganguly A, Materin MA, Teixeira L,
identification of gp100 and cathepsin D in Mashayekhi A, Swanson LA et al.
patient serum. J Proteome Res 2007; 6: 2802 Chromosome 3 analysis of uveal melanoma
– 11. using fine-needle aspiration biopsy at the time
of plaque radiotherapy in 140 consecutive
11. Pardo M, García A, Thomas B, Piñeiro A, cases. Trans Am Ophthalmol Soc 2007; 105:
Akoulitchev A, Dwek R a et al. The characteri- 43–52; discussion 52–3.
21
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 22
19 Melanoma Uveal
20. Young TA, Burgess BL, Rao NP, Gorin MB, 29. Scholes AGM, Damato BE, Nunn J, Hiscott P,
Straatsma BR. High-density genome array is Grierson I, Field JK. Monosomy 3 in uveal
superior to fluorescence in-situ hybridization melanoma: correlation with clinical and
analysis of monosomy 3 in choroidal histologic predictors of survival. Invest
melanoma fine needle aspiration biopsy. Mol Ophthalmol Vis Sci 2003; 44: 1008–11.
Vis 2007; 13: 2328–33.
30. White VA, Chambers JD, Courtright PD, Chang
21. Young TA, Rao NP, Glasgow BJ, Moral JN, WY, Horsman DE. Correlation of cytogenetic
Straatsma BR. Fluorescent in situ hybridization abnormalities with the outcome of patients
for monosomy 3 via 30-gauge fine-needle with uveal melanoma. Cancer 1998; 83: 354–9.
aspiration biopsy of choroidal melanoma in
vivo. Ophthalmology 2007; 114: 142–6. 31. Aronow M, Sun Y, Saunthararajah Y, Biscotti C,
Tubbs R, Triozzi P et al. Monosomy 3 by FISH
22. Damato B, Coupland SE. Genomic typing of in uveal melanoma: variability in techniques
uveal melanoma. Arch Ophthalmol (Chicago, Ill and results. Surv Ophthalmol 2012; 57:
1960) 2009; 127: 113–4; author reply 114–5. 463–73.
23. Onken MD, Worley LA, Char DH, Augsburger 32. Damato B, Dopierala J, Klaasen A, van Dijk M,
JJ, Correa ZM, Nudleman E et al. Collaborative Sibbring J, Coupland SE. Multiplex ligation-
Ocular Oncology Group report number 1: dependent probe amplification of uveal
prospective validation of a multi-gene melanoma: correlation with metastatic death.
prognostic assay in uveal melanoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2009; 50: 3048–55.
Ophthalmology 2012; 119: 1596–603.
33. Tschentscher F, Prescher G, Zeschnigk M,
24. Singh AD, Aronow ME, Sun Y, Bebek G, Horsthemke B, Lohmann DR. Identification of
Saunthararajah Y, Schoenfield LR et al. chromosomes 3, 6, and 8 aberrations in uveal
Chromosome 3 status in uveal melanoma: a melanoma by microsatellite analysis in
comparison of fluorescence in situ comparison to comparative genomic
hybridization and single-nucleotide hybridization. Cancer Genet Cytogenet 2000;
polymorphism array. Invest Ophthalmol Vis Sci 122: 13–7.
2012; 53: 3331–9.
34. Onken MD, Worley LA, Tuscan MD, Harbour
25. Thomas S, Pütter C, Weber S, Bornfeld N, JW. An accurate, clinically feasible multi-gene
Lohmann DR, Zeschnigk M. Prognostic expression assay for predicting metastasis in
significance of chromosome 3 alterations uveal melanoma. J Mol Diagn 2010; 12: 461–8.
determined by microsatellite analysis in uveal
melanoma: a long-term follow-up study. Br J 35. Harbour JW, Onken MD, Roberson EDO, Duan
Cancer 2012; 106: 1171–6. S, Cao L, Worley LA et al. Frequent mutation of
BAP1 in metastasizing uveal melanomas.
26. van den Bosch T, van Beek JGM, Vaarwater J, Science 2010; 330: 1410–3.
Verdijk RM, Naus NC, Paridaens D et al. Higher
percentage of FISH-determined monosomy 3 36. Harbour JW. A prognostic test to predict the
and 8q amplification in uveal melanoma cells risk of metastasis in uveal melanoma based on
relate to poor patient prognosis. Invest a 15-gene expression profile. Methods Mol
Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 2668–74. Biol 2014; 1102: 427–40.
27. Damato B, Dopierala JA, Coupland SE. 37. Vaarwater J, van den Bosch T, Mensink HW,
Genotypic profiling of 452 choroidal van Kempen C, Verdijk RM, Naus NC et al.
melanomas with multiplex ligation-dependent Multiplex ligation-dependent probe
probe amplification. Clin Cancer Res 2010; 16: amplification equals fluorescence in-situ
6083–92. hybridization for the identification of patients at
risk for metastatic disease in uveal melanoma.
Melanoma Res 2012; 22: 30–7.
28. Sisley K, Rennie IG, Cottam DW, Potter AM,
Potter CW, Rees RC. Cytogenetic findings in
six posterior uveal melanomas: involvement of 38. Sandinha T, Farquharson M, McKay I, Roberts
F. Correlation of heterogeneity for
chromosomes 3, 6, and 8. Genes
chromosome 3 copy number with cell type in
Chromosomes Cancer 1990; 2: 205–9.
choroidal melanoma of mixed-cell type. Invest
Ophthalmol Vis Sci 2006; 47: 5177–80.
22
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 23
39. Maat W, Jordanova ES, van Zelderen-Bhola SL, 49. Reiniger IW, Schaller UC, Haritoglou C, Hein R,
Barthen ER, Wessels HW, Schalij-Delfos NE et Bosserhoff AK, Kampik A et al. ‘Melanoma
al. The heterogeneous distribution of inhibitory activity’ (MIA): a promising
monosomy 3 in uveal melanomas: implications serological tumour marker in metastatic uveal
for prognostication based on fine-needle melanoma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol
aspiration biopsies. Arch Pathol Lab Med 2007; 2005; 243: 1161–6.
131: 91–6.
50. Barak V, Frenkel S, Kalickman I, Maniotis AJ,
40. Mensink HW, Vaarwater J, Kiliç E, Naus NC, Folberg R, Pe’er J. Serum markers to detect
Mooy N, Luyten G et al. Chromosome 3 metastatic uveal melanoma. Anticancer Res;
intratumor heterogeneity in uveal melanoma. 27: 1897–900.
Invest Ophthalmol Vis Sci 2009; 50: 500–4.
51. Missotten GS, Korse CM, van Dehn C, Linders
41. Schoenfield L, Pettay J, Tubbs RR, Singh AD. TC, Keunen JE, Jager MJ et al. S-100B protein
Variation of monosomy 3 status within uveal and melanoma inhibitory activity protein in
melanoma. Arch Pathol Lab Med 2009; 133: uveal melanoma screening. A comparison with
1219–22. liver function tests. Tumour Biol 2007; 28:
63–9.
42. Dopierala J, Damato BE, Lake SL, Taktak AFG,
Coupland SE. Genetic heterogeneity in uveal 52. Missotten GS, Beijnen JH, Keunen JE, Bonfrer
melanoma assessed by multiplex ligation- JM. Proteomics in uveal melanoma.
dependent probe amplification. Invest Melanoma Res 2003; 13: 627–9.
Ophthalmol Vis Sci 2010; 51: 4898–905.
53. Kadkol SS, Lin AY, Barak V, Kalickman I, Leach
43. Coupland SE, Kalirai H, Ho V, Thornton S, L, Valyi-Nagy K et al. Osteopontin expression
Damato BE, Heimann H. Concordant and serum levels in metastatic uveal
chromosome 3 results in paired choroidal melanoma: a pilot study. Invest Ophthalmol Vis
melanoma biopsies and subsequent tumour Sci 2006; 47: 802–6.
resection specimens. Br J Ophthalmol 2015;
99: 1444-50. 54. Suesskind D, Schatz A, Schnichels S, Coupland
SE, Lake SL, Wissinger B et al. GDF-15: a novel
44. Callejo SA, Dopierala J, Coupland SE, Damato serum marker for metastases in uveal
B. Sudden growth of a choroidal melanoma melanoma patients. Graefes Arch Clin Exp
and multiplex ligation-dependent probe Ophthalmol 2012; 250: 887–95.
amplification findings suggesting late
transformation to monosomy 3 type. Arch 55. Triozzi PL, Elson P, Aldrich W, Achberger S,
Ophthalmol (Chicago, Ill 1960) 2011; 129: Tubbs R, Biscotti C V et al. Elevated blood -2
958–60. microglobulin is associated with tumor
monosomy-3 in patients with primary uveal
45. Klufas MA, Itty S, McCannel CA, Glasgow BJ, melanoma. Melanoma Res 2013; 23: 1–7.
Moreno C, McCannel TA. Variable Results for
Uveal Melanoma-Specific Gene Expression 56. Bande MF, Santiago M, Blanco MJ, Mera P,
Profile Prognostic Test in Choroidal Metastasis.
Capeans C, Rodríguez-Alvarez MX et al. Serum
JAMA Ophthalmol 2015; 133: 1073-6.
DJ-1/PARK 7 is a potential biomarker of
choroidal nevi transformation. Invest
46. Nathan P, Cohen V, Coupland S, Curtis K, Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 62–7.
Damato B, Evans J et al. Uveal Melanoma UK
National Guidelines. Eur J Cancer 2015; 51:
57. Bande MF, Mera P, Mar J, Blanco J, Capeans
2404-12. http://melanomafocus.com/
C, Pi A. ME20-S as a Potential Biomarker for
the Evaluation of Uveal Melanoma. Invest
47. Triozzi PL, Singh AD. Blood biomarkers for
Ophthalmol Vis Sci 2015; 56:7007-11.
uveal melanoma. Future Oncol 2012; 8:
205–15.
58. Metz CH, Scheulen M, Bornfeld N, Lohmann
D, Zeschnigk M. Ultradeep sequencing detects
48. Schaller UC, Bosserhoff A-K, Neubauer AS,
GNAQ and GNA11 mutations in cell-free DNA
Buettner R, Kampik A, Mueller AJ. Melanoma
from plasma of patients with uveal melanoma.
inhibitory activity: a novel serum marker for
Cancer Med 2013; 2: 208–15.
uveal melanoma. Melanoma Res 2002; 12:
593–9.
23
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 24
3. Estudio
anátomo-patológico
24
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 25
Estudio anátomo-patológico
25
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 26
19 Melanoma Uveal
26
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 27
Estudio anátomo-patológico
27
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 28
19 Melanoma Uveal
28
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 29
Bibliografía
1. McLean IW. Prognostic features of uveal melan-A and tyrosinase in uveal melanoma. J
Malignant Melanoma. Ophthalmol Clin North Carcinog. 2007; 20: 66.
Am. 1995; 8: 143-53.
11. Diener-West M, Hawkins BS, Markowitz JA,
2. McLean IW, Saraiva VS, Burnier MN Jr. Schachat AP. A review of mortality from
Pathological and prognostic features of uveal choroidal melanoma. II. A meta-analysis of 5-
melanomas. Can J Ophthalmol. 2004; 39: year mortality rates following enucleation,
343-350. 1966 through 1988. Arch Ophthalmol 1992;
110: 245–250.
3. Font RL: Tumors of the uveal tract. In: Font
RL, Croxatto JO, Rao NA. Tumors of the Eye 12. Edge SD, Byrd DR, Carducci MA, Compton
and ocular adnexa. AFIP Atlas of Tumor CC (eds). AJCC Cancer Staging Manual (7th
Pathology. Series4. AFIP. Washington. 2006: edition). New York, NY, Springer, 2009.
41-79.
13. Callender GR. Malignant melaotic tumors of
4. Damato B, Eleuteri A, TakTak A, Coupland SE. the eye: a study of histologic types in 111
Estimating prognosis for survival after treat- cases. Trans Am Acad Ophthalmol
ment of choroidal melanoma. Prog Retin Eye Otolaryngol. 1931; 36: 131-42.
Res. 2011; 30: 285-95.
14. McLean IW, Foster WD, Zimmerman LE,
5. Singh AD, Damato B, Howard P, Harbour JW. Gamel JW. Modifications of Callender’s clas-
Uveal melanoma: genetic aspects. sification of uveal melanoma at the Armed
Ophthalmol Clin North Am 2005; 18: 85-97. Forces Institute of Pathology. Am J
Ophthalmol 1983; 96: 502-509.
6. Field MG, Harbour JW. Recent develop-
ments in prognostic and predictive testing in 15. Mooy CM, De Jong PT. Prognostic parame-
uveal melanoma. Curr Opin Ophthalmol ters in uveal melanoma: a review. Surv
Ophthalmol. 1996; 41: 215-228.
2014; 25: 234-239.
16. COMS report nº6. Histopathologic character-
7. Pereira PR, Odashiro AN, Lim LA, et al.
istics of uveal melanomas in eyes enucleated
Current and emerging treatment options for
from the Collaborative ocular melanoma
uveal melanoma. Clin Ophthalmol 2013; 7:
Study. Am J Ophthalmol 1998; 125: 745-766.
1669-82.
17. Al-Jamal, R. T. and T. Kivela. KI-67
8. Nathan P, Cohen V, Coupland S et al. Uveal
immunopositivity in choroidal and ciliary body
Melanoma National Guidelines (UK).
melanoma with respect to nucleolar diameter
Melanoma focus, January 2015.
and other prognostic factors. Curr Eye Res
http://melanomafocus.com/
2006; 31: 57-67.
9. Burnier MN, McLean IW, Gamel JW,
18. Folberg R, Rummelt V, Parys-Van
Immunohistochemical evaluation of uveal Ginderdeuren R, Hwang T, Woolson RF, Pe’er
melanocytic tumors. Expression of HBM-45, J, Gruman LM. The prognostic value of tumor
S-100 protein, and neuron-specific enolase. blood vessel morphology in primary uveal
Cancer. 1991; 68: 809-814. melanoma. Ophthalmology. 1993; 100: 1389-
1398.
10. Fernandes BF, Odashiro AN, Saraiva VS,
Logan P, Antecka E, Burnier MN 19. McLean, I. W., K. S. Keefe and M. N. Burnier.
Jr.Immunohistochemical expression of Uveal melanoma. Comparison of the prog-
29
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 30
19 Melanoma Uveal
nostic value of fibrovascular loops, mean of 25. Makitie T, Summanen P, Tarkkanen A, Kivela
the ten largest nucleoli, cell type, and tumor T. Tumor-infiltrating macrophages (CD68 (+)
size. Ophthalmology 1997; 104: 777-780. cells) and prognosis in malignant Uveal
Melanoma. Invest Ophtalmol Vis Sci. 2001;
20. Lane, A. M., K. M. Egan, J. Yang, M. A. 42: 1414-1421.
Saornil, J. Alroy, D. Albert and E. S.
Gragoudas. An evaluation of tumour vascular- 26. Herwig, M. C., C. Bergstrom, J. R. Wells, T.
ity as a prognostic indicator in uveal Holler and H. E. Grossniklaus. M2/M1 ratio
melanoma. Melanoma Res 1997; 7: 237-242. oftumor associated macrophages and PPAR-
gamma expression in uveal melanomas with
21. Blanco G. Diagnosis and treatment of orbital class 1 and class 2 molecular profiles. Exp
invasion in uveal melanoma. Can J Eye Res 2013; 107: 52-58.
Ophthalmol. 2004; 39: 388-96.
27. Coupland SE, Lake SL, Zeschnigk M, Damato
22. Coupland SE, Campbell I, Damato B. Routes BE. Molecular pathology of uveal melanoma.
of extraocular extension of uveal melanoma. Eye 2013; 27: 230-242.
Ophthalmology 2008; 115; 1778-1785.
28. Damato, B., C. Duke, S. E. Coupland, P.
23. Whelchel JC, Farah SE, McLean IW, Burnier Hiscott, P. A. Smith, I. Campbell, A. Douglas
MN. Immunohistochemistry of infiltrating and P. Howard. Cytogenetics of uveal
lymphocytes in UM. Invest Ophtalmol Vis melanoma: a 7-year clinical experience.
Sci. 1993; 2603 Ophthalmology 2007; 114(10): 1925-1931.
24. Bronkhorst, I. H., T. H. Vu, E. S. Jordanova, G. 29. Kujala E, Damato B, Coupland SE, et al.
P. Luyten, S. H. Burg and M. J. Jager. Staging of ciliary body and choroidal
“Different subsets of tumor-infiltrating lym- melanomas based on anatomic extent. J Clin
phocytes correlate with macrophage influx Oncol 2013; 31: 2825-31.
and monosomy 3 inuveal melanoma.” Invest
Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 5370-5378.
30
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 31
4. Lesiones melanocíticas
de pequeño tamaño
de la úvea
31
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 32
19 Melanoma Uveal
A B
C D
Figura 4.1. A. Pecas de iris; B. Nevus de iris; C. Nevus sectorial de iris; D. Nevus en sector con ectropión
uveal e invasión de ángulo
32
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 33
A B
33
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 34
19 Melanoma Uveal
34
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 35
Bibliografía
1. Harbour JW, Brantley MA Jr, Hollingsworth 5. Shields CL, Kaliki S, Hutchinson A, et al. Iris
H, Gordon M. Association between posterior nevus growth into melanoma: analysis of
uveal melanoma and iris freckles, iris naevi, 1611 consecutives eyes: the ABCDEF guide.
and choroidal naevi. Br J Ophthalmol 2004; Ophthalmology 2013 Apr; 120(4):766-72
88: 36–38.
6. Bianciotto C, Shields CL, Guzman JM, et al.
2. Singh AD, Kalyani P, Topham A. Estimating Assessment of anterior segment tumors
the risk of malignant transformation of a with ultrasound biomicroscopy versus anteri-
choroidal nevus. Ophthalmology 2005; 112: or segment optical coherence tomography in
1784–1789. 200 cases. Ophthalmology. 2011 Jul; 118 (7)
1297-302.
3. Shields CL, Kancherla S, Patel J, et al. Clinical
survey of 3680 iris tumors based on patient 7. Shields CL, Shields JA, Materin M, et al. Iris
age at presentation. Ophthalmology. 2012 melanoma: risk factors for metastasis in 169
Feb; 119(2): 407-14. consecutive patients. Ophthalmology. 2001
Jan; 108(1): 172-8.
4. Jakobiec FA, Silbert G. Are most iris
‘melanomas’ really nevi? A clinicopathologic
study of 189 lesions. Arch Ophthalmol 1981;
99: 2117–2132.
35
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 36
19 Melanoma Uveal
36
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 37
Mnemotecnia Descripción T
Inicial To Thickness > 2 mm
Find F Fluid
Ocular O Orange pigment
Melanoma M Margin ≤ 3 mm to disc
Using hepful UH Ultrasonographic hollowness
Hints H Halo absence
Daily D Drusen absent
37
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 38
19 Melanoma Uveal
38
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 39
A B
39
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 40
19 Melanoma Uveal
Aumento de 0,3 mm de altura y de 0,5 Pero los nevus coroideos, aún siendo
mm de base medidos mediante ecogra- benignos, pueden mostrar también cre-
fía A estandarizada y ecografía B (33). cimiento sin malignización y general-
mente éste sucede en presencia de
Crecimiento plano constatado mediante cambios degenerativos en su superfi-
retinografías seriadas. cie: atrofia, metaplasia de EPR o neo-
vascularización coroidea asociada.
40
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 41
41
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 42
19 Melanoma Uveal
±
Crecimiento
documentado
±
Biopsia
positiva
• Exploración
oftalmológica
• Retinografía
• Ecografía
• OCT
• Autofluorescencia
42
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 43
Bibliografía
43
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 44
19 Melanoma Uveal
20. Shields CL, Furuta M, Berman EL, Zahler JD, nography: a comparative study. Graefes Arch
Hoberman DM, Dinh DH, Mashayekhi A, Clin Exp Ophthalmol 2014; 252: 2005-2011.
Shields JA: Choroidal nevus transformation
into melanoma: analysis of 2,514 consecutive 30. Shields CL, Maktabi AM, Jahnle E,
cases. Arch Ophthalmol 2009; 127: 981– Mashayekhi A, Lally SE, Shields JA: Halo
987. nevus of the choroid in 150 patients: the
2010 Henry van Dyke Lecture. Arch
21. Torres VL, Brugnoni N, Kaiser PK, Singh AD: Ophthalmol 2010;128:859–864.
Optical coherence tomography enhanced
depth imaging of choroidal tumors. Am J 31. Mashayekhi A, Siu S, Shields CL, Shields JA.
Ophthalmol 2011; 151: 586– 593. Retinal pigment epitelial trough: a sign of
chronocity of choroidal nevi. Eur J
22. Francis JH, Pang CE, Abramson DH, Milman Ophthalmol 2012; 22(6): 1019-1025.
T, Folberg R, Mrejen S, Freund B. Swept-
Source Optical Coherence Tomography fea- 32. Callanan DG, Lewis ML, Byrne SF et al.
tures of Choroidal Nevi. Am J Ophthalmol Choroidal neovascularization associated with
2015; 169-176. choroidal nevi. Arch Ophthalmol 1993; 111:
789-794.
23. Augsburger JJ, Correa ZM, Trichopoulos N,
Shaikh A: Size overlap between benign mela- 33. Kivela T. Diagnosis of Uveal Melanoma. En
nocytic choroi- dal nevi and choroidal malig- Jager MJ, Desjerdins L, Kivelä T, Damato BE
nant melanomas. Invest Ophthalmol Vis Sci (eds). Current Concepts in Uveal Melanoma.
2008; 49: 2823–2828. Developments in Ophthalmology. 2012. Vol
49: 1-15
24. Shields CL, Furuta M, Mashayekhi A, Berman
EL, Zahler JD, Hoberman DM, Dinh DH, 34. Augsburger JJ, Correa ZM, Schneider S,
Shields JA: Clinical spectrum of choroidal Yassin RS, Robinson-Smith T, Ehya H,
nevi based on age at presentation in 3,422 Trichopoulos N: Diagnostic transvitreal fine-
consecutive eyes. Ophthalmology 2008; 115: needle aspiration biopsy of small melanocytic
546–552. choroidal tumors in nevus versus melanoma
category. Trans Am Ophthalmol Soc 2002;
25. Mashayekhi A, Siu S, Shields CL, Shields JA: 100: 225–232.
Slow enlargement of choroidal nevi: a long-
term follow- up study. Ophthalmology 2011; 35. Bechrakis NE, Foerster MH, Bornfeld N:
118: 382–388. Biopsy in indeterminate intraocular tumors.
Ophthalmology 2002; 109: 235–242.
26. Espinoza G, Rosenblatt B, Harbour JW:
Optical coherence tomography in the evalua- 36. Shields CL, Ganguly A, Bianciotto CG, Turaka
tion of retinal changes associated with suspi- K, Tavallali A, Shields JA: Prognosis of uveal
cious choroidal mel- anocytic tumors. Am J mela- noma in 500 cases using genetic tes-
Ophthalmol 2004; 137: 90– 95. ting of fine- needle aspiration biopsy speci-
mens. Ophthalmology 2011; 118: 396–401.
27. Krema H, Habal S, Gonzalez JE, Pavlin C.
Role of Optical Coherence Tomography in 37. Mensink HW, Vaarwater J, Kilic E, Naus NC,
verifying the specifity of ultrasonography in Mooy N, Luyten G, Bruggenwirth HT,
detecting subtle subretinal fluid associated Paridaens D, de Klein A: Chromosome 3 intra-
with small choroidal melanocytic tumors. tumor heterogeneity in uveal melanoma.
Retina 2014; 34: 360-365. Invest Ophthalmol Vis Sci 2009; 50: 500– 504.
28. Zografos L, Mantel I, Schalenbourg A. 38. Schoenfield L, Pettay J, Tubbs RR, Singh AD:
Subretinal choroidal neovascularization asso- Variation of monosomy 3 status within uveal
ciated with choroi- dal nevus. Eur J mela- noma. Arch Pathol Lab Med 2009; 133:
Ophthalmol. 2004; 14(2): 123–31. 1219–1222.
44
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 45
5. Técnicas diagnósticas
en lesiones melanocíticas
uveales
45
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 46
19 Melanoma Uveal
Figura 5.1. Melanoma de coroides pigmentado Figura 5.2. Vasos conjuntivales y epiesclerales
peripapilar con rotura de membrana de Bruch en dilatados (centinela) en un paciente con melanoma
el ápex. de cuerpo ciliar.
46
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 47
Bibliografía
47
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 48
19 Melanoma Uveal
Tanto varios estudios del COMS (1-9) Esta técnica permite la determinación
como otros trabajos (10-11) han demos- de la morfología y características de las
trado que la exploración ecográfica es lesiones intraoculares detectables
una de las técnicas por imagen más úti- mediante ecografía, la localización y el
les tanto para el diagnóstico del MU tamaño de las mismas.
como el seguimiento de aquellos casos
sometidos a tratamientos locales con- a. Morfología tumoral
servadores. Así, se probó que mediante
la exploración ecográfica, sumada a la La mayor parte de los MC presentan
oftalmoscopía, el diagnóstico era en los cortes ecográficos una morfolo-
correcto en el 99,7% de los casos en gía nodular (cupuliforme, 80% de los
MU de tamaño mediano y grande (9). casos) (Figura 5.3.A) o en champiñón
(‘collar button’, 20% de los casos)
Se aconseja la utilización de ecografía (Figuras 5.3.B y C), resultando estos
en modo B y ecografía A estandarizada últimos de una ruptura de la membrana
(12). A continuación se enumeran las de Bruch por el crecimiento de la
principales características ecográficas masa. Byrne y Green, 2002, estimaban
de los MC, encuadrándolos en cada uno que esta última morfología es casi
de los modos de exploración básica ocu- patognomónica del MC (13), siendo
lar (13). Sería aconsejable disponer de más frecuente en los MC de mayores
ecógrafos oftalmológicos con pantallas alturas. Este signo puede que no se
analógicas para una buena valoración detecte oftalmoscópicamente, sobre
cinética de las estructuras. todo en tumores localizados en polo
A B C
Figura 5.3.
A. Ecografía en modo B con ecografía A asociada de MC de morfología nodular. La estructura interna
es regular. Existe un DR exudativo asociado a los límites de la masa (flecha roja).
B. Ecografía en modo B con ecografía en modo A asociada de MC de morfología en champiñón. En esta
imagen se aprecia un DR exudativo asociado (flecha roja) y un vacío acústico en la base del tumor (fle-
cha blanca), junto a una excavación coroidea (flecha azul).
C. Ecografía en modo B con ecografía en modo A asociada de MC de morfología en champiñón con
cúpula inclinada sobre la base del tumor. En esta imagen también se aprecia un DR exudativo asociado
(flecha roja) y un vacío acústico en la base del tumor (flecha blanca), junto a una excavación coroidea (fle-
cha azul).
48
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 49
d. Excavación coroidea
49
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 50
19 Melanoma Uveal
50
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 51
gran tamaño (13). Por otra parte, se han denominado ángulo kappa (disminución
descrito MC y MCC con cavitaciones progresiva de la altura de los picos a
intratumorales: lagunas hipoecogénicas medida que penetran en el tumor hasta
en el seno de una lesión de estructura encontrase con la base escleral) (Figura
regular (22). A pesar de esta relación con 5.5). Cuando la atenuación de los ultra-
la regularidad histológica, no parece sonidos es muy importante se produce
haber correlación entre los distintos otro signo ecográfico en modo B, deno-
tipos celulares y los hallazgos ecográfi- minado vacío acústico, que corresponde
cos (23). Sin embargo, en algunos traba- a la disminución de los ecos intratumo-
jos se encontró una correlación entre la rales y orbitarios, en la región que se
estructura vascular de la masa y análisis encuentra detrás del tumor.
informáticos complejos de las imágenes
ecográficas obtenidas (24). 5.2.3 Ecografía Cinética
51
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 52
19 Melanoma Uveal
52
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 53
Bibliografía
1. Collaborative Ocular Melanoma Study. (COMS), Report no. 12, Part II. J Ophthalmic
Manual of Procedures. COMS Coordinating Nurs Technol. 1999; 18:219-232.
Center. The Wilmer Ophthalmological
Institute. U.S. Department of Commerce. 7. Byrne SF, Marsh MJ, Boldt HC, Green RL,
Natiinal Technical Information Service, 1989. Johnson RN, Wilson DJ. Consistency of
observations from echograms made centrally
2. Collaborative Ocular Melanoma Study. in the Collaborative Ocular Melanoma Study
Accuracy of diagnosis of choroidal melano- COMS Report No. 13. Ophthalmic Epidemiol.
mas in the Collaborative Ocular Melanoma 2002; 9:11-27.
Study. COMS report no. 1. Arch Ophthalmol.
1990; 108:1268-1273. Erratum in: Arch 8. Collaborative Ocular Melanoma Study Group.
Ophthalmol 1990;108:1708. Comparison of clinical, echographic, and his-
topathological measurements from eyes with
3. Collaborative Ocular Melanoma Study. medium-sized choroidal melanoma in the
Design and methods of a clinical trial for a collaborative ocular melanoma study: COMS
rare condition: the Collaborative Ocular report no. 21. Arch Ophthalmol. 2003;
Melanoma Study. COMS Report No. 3. 121:1163-1171.
Control Clin Trials. 1993; 14:362-391.
9. Collaborative Ocular Melanoma Study Group,
4. Collaborative Ocular Melanoma Study. Boldt HC, Byrne SF, Gilson MM, Finger PT,
Histopathologic characteristics of uveal mela- Green RL, Straatsma BR, Simpson ER,
nomas in eyes enucleated from the Hawkins BS. Baseline echographic characte-
Collaborative Ocular Melanoma Study. ristics of tumors in eyes of patients enrolled
COMS report no. 6. Am J Ophthalmol. 1998; in the Collaborative Ocular Melanoma Study:
125:745-766. COMS report no. 29. Ophthalmology
2008;115:1390-1397.
5. Collaborative Ocular Melanoma Study.
Echography (ultrasound) procedures for the 10. Wang T, Yang C, Laio S, Ho T, Huang C, Lin C,
Collaborative Ocular Melanoma Study Yang C, Chen M, Lin L. Characteristic ultraso-
(COMS), Report no. 12, Part I. J Ophthalmic nographic findings of choroidal tumors. J
Nurs Technol. 1999; 18:143-149. Med Ultrasound 2003; 11:55-59.
53
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 54
19 Melanoma Uveal
12. Ossoinig KC. Standardized echography: basic 24. Coleman DJ, Silverman RH, Rondeau MJ,
principles, clinical applications and results. Int Boldt HC, Lloyd HO, Lizzi FL, Weingeist TA,
Ophthalmol Clin 1974; 19:127-210. Chen X, Vangveeravong S, Folberg R.
Noninvasive in vivo detection of prognostic
13. Byrne SF, Green RL. Ultrasound of the Eye indicators for high-risk uveal melanoma: ultra-
and Orbit. St. Louis, Missouri, 2002. 2nd edi- sound parameter imaging. Ophthalmology
tion. 2004; 111:558-564.
14. Coleman DJ, Aramson DH, Jack RL, Franzen 25. Minning CA Jr, Davidorf FH. Ossoining’s
LA. Ultrasonic diagnosis of tumors of the angle of ultrasonic absorption and its role in
choroid. Arch Ophthalmol 1974; 91:344-354 the diagnosis of malignant melanoma. Ann
Ophthalmol 1982; 14:564-568.
15. Fuller DG, Snyder WB, Hutton WL, Vaiser A.
Ultrasonographic features of choroidal malig- 26. Hodes Bl, Choromokos E. Standardized A-
nant melanoma. Arch Ophthalmol 1979; scan echographic diagnosis of choroid malig-
97:1465-1472. nant melanoma. Arch Ophthalmol 1977;
95:593-597.
16. Robertson DM, Campbell RJ, Weaber DT.
Residual intrascleral melanoma. A concern 27. Shammas HJ. Atlas of Ophthalmic
with lamellar sclero-uvectomy for uveal mela- Ultrasonography and biometry. St Louis:
noma. Am J Ophthalmol 1991; 112:590-593. Mosby 1984; 64-70.
17. Scott IU, Murray TG, Hughes R. Evaluation of 28. Verbeek AM, Thijssen JM, Cuypers MHM,
imaging techniques for detection of extraocu- Brink H, Deutmann AF. Echographic clasiffi-
lar extensión of choroidal melanoma. Arch cation of intraocular tumors. Acta Ophthalmol
Ophthalmol 1998; 116:897-899. 1994; 72:416-422.
18. Coupland SE, Campbell I, Damato B. Routes 29. Sobottka B, Kreissig I. Ultrasonography of
of extraocular extension of uveal melanoma: metastases and melanomas of the choroid.
risk factors and influence on survival probabi- Curr Op Ophthalmol 1999; 10:164-167.
lity. Ophthalmology 2008; 115:1778-1785.
30. Harbour JW, Murray TG, Byrne SF, Hughes
19. McLean IW, Foster WD, Zimmerman LE. JR, Gendron EK, Ehlies FJ, Markoe AM.
Prognostic factors in small malignant melano- Intraoperative echographic localization of iodi-
mas of choroid and ciliary body. Arch ne-125 epiescleral radiactive plaques for pos-
Ophthalmol 1977; 95:48-58. terior uveal melanoma. Retina 1996; 16:129-
134.
20. Verbeek AM. Uveal melanomas before and
after ruthenium application therapy. 31. Badiyan SN, Rao RC, Apicelli AJ, Acharya S,
Ophthalmic echography. Proceedings of the Verma V, Garsa AA, DeWees T, Speirs CK,
10th SIDUO Congress. KC Ossoinig (ed) Garcia-Ramirez J, Esthappan J, Grigsby PW,
Documenta Ophthalmologica Proceedings Harbour JW.Outcomes of iodine-125 plaque
Series 48. Dordrecht. Nijhoff/Junk. 385-389. brachytherapy for uveal melanoma with
intraoperative ultrasonography and supple-
21. Nicholson DH, Byrne SF, Chiu M, Schiffman mental transpupillary thermotherapy. Int J
J, Hughes Jr, Novinski EK. Echographic and Radiat Oncol Biol Phys 2014; 88:801-805.
histologic tumor height measurement in
uveal melanoma. Am J Ophthalmol 1985; 32. Turell ME, Hayden BC, Schoenfi eld L, Singh
100:454-457. AD. Intraocular tumors. En: Hayden BC,
Singh AD, editors. Ophthalmic ultrasono-
22. Lois N, Shields CL, Shields JA, Eagle RC, de graphy. London: Elsevier; 2011.
Potter P. Cavitary melanoma of the ciliar
54
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 55
A B
55
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 56
19 Melanoma Uveal
• Melanoma de iris
Figura 5.9. Melanoma de iris; EMAF a 50MHz,
En EMAR, son más voluminosos que proyección longitufinal a las 7:30h de OD
los nevus y tienen una estructura La masa iridiana tiene un volumen importante: 3,3
X 2,8 mm de diámetro y 2,1 mm de espesor.
interna irregular (Figura 5.9). Desde el Provoca un cierre angular localizado. Signos pro-
punto de vista morfológico, se puede pios de un melanoma en esta imagen son: el volu-
men, el límite anterior discretamente irregular, la
encontrar un aspecto cupuliforme o estructura interna irregular, sombra acústica y
bien polilobulados en su superfice deformación posterior del iris.
A B
56
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 57
A B
57
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 58
19 Melanoma Uveal
A B
Figura 5.13: Melanoma del cuerpo ciliar detectado por una pequeña extensión subconjuntival
A. EMAR a 50 MHz proyección longitudinal sobre las 4 :30h del OI
B. EMAR a 50 MHz proyección transversa sobre el cuadrante inferior del OI.
La exteriorización subconjuntival tiene igual ecogenicidad que el MCC subyacente. Se detecta clara-
mente en la proyección transversa sobre el cuadrante inferior la ruptura escleral profunda.
58
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 59
Bibliografía
1. Reinstein DZ, Sutton HF, Srivannaboon S, 8. Giuliari GP, Krema H, McGowan HD, Pavlin
Silverman RH, Archer TJ, Coleman DJ. CJ, Simpson ER. Clinical and ultrasound
Evaluating microkeratome efficacy by 3D biomicroscopy features associated with
corneal lamellar flap thickness accuracy and growth in iris melanocytic lesions. Am J
reproducibility using Artemis VHF digital Ophthalmol. 2012; 153:1043-1049.
ultrasound arc-scanning. J Refract Surg.
2006; 22:431-40. 9. Manabe K, Jo N, Tateno H, Shishidon N,
Takahashi K, Iwashita K, Isei T, Ohe C,
2. Pavlin CJ, Foster FS. Ultrasound Sakaida N, Uemura Y. A case of ring
Biomicroscopy of the eye. 1995 Springer- melanoma found while treating traumatic
Verlag New York glaucoma. Nippon Ganka Gakkai Zasshi.
2013; 117:364-370.
3. Bianciotto C, Shields CL, Guzman JM,
Romanelli-Gobbi M, Mazzuca D Jr, Green 10. Doro D, Parrozzani R, Midena E. Ultrasound
WR, Shields JA. Assessment of anterior biomicroscopy examination of anterior uveal
segment tumors with ultrasound tumors: information on location and size
biomicroscopy versus anterior segment only? Acta Clin Croat. 2012; 51 Suppl 1:37-
optical coherence tomography in 200 cases. 44.
Ophthalmology. 2011; 118:1297-302.
11. Siahmed K, Berges O, Desjardins L,
4. Marigo FA, Esaki K, Finger PT, Ishikawa H, Lumbroso L, Brasseur G. [Anterior segment
Greenfield DS, Liebmann JM, Ritch R. tumor imaging: advantages of ultrasound (10,
Differential diagnosis of anterior segment 20 and 50 MHz) and optical coherence
cysts by ultrasound biomicroscopy. tomography].J Fr Ophtalmol. 2004; 27:169-
Ophthalmology. 1999; 106:2131-2135. 173.
5. Jethani J, Maria N, Shetty S, Vijayalakshmi P. 12. Weisbrod DJ, Pavlin CJ, Xu W, Simpson ER.
Pigmented free-floating retrolental space Long-term follow-up of 42 patients with small
cyst. J Cataract Refract Surg. 2007; 33:741- ciliary body tumors with ultrasound
742. biomicroscopy. Am J Ophthalmol. 2010;
149:616-22.
6. Rabot A, Caujolle JP, Porterie M, Guillaud C,
Ancele E, Gastaud P, Malecaze F, Soler V. 13. Jang J, Kaliki S, Eagle RC, Shields JA, Shields
Prise en charge chirurgicale d’un kyste du CL. Multicavitary ciliary body melanoma
stroma de l’iris récidivant. J Fr Ophtalmol. presenting as a cyst. Oman J Ophthalmol.
2013; 36:109-112. 2013; 6:48-50.
7. Albert DM, Searl SS, Forget B, Lavin PT, 14. Kathil P, Milman T, Finger PT. Characteristics
Kirkwood J, Nordlund JJ. Uveal findings in of anterior uveal melanocytomas in 17 cases.
patients with cutaneous melanoma. Am J Ophthalmology. 2011; 118:1874-1880.
Ophthalmol. 1983; 95:474-479.
59
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 60
19 Melanoma Uveal
A B
60
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 61
A B
A B
61
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 62
19 Melanoma Uveal
A B
62
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 63
63
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 64
19 Melanoma Uveal
den a producir ocultamiento de la coroi- Los cambios del EPR alrededor del
des durante toda la AGF ya que las célu- tumor pueden presentar hiperfluorescen-
las pueden ocupar incluso la coriocapilar. cia tardía en la AVI en relación con la exis-
tencia de desprendimiento de retina exu-
b. Angiografía con Verde de dativo. Cuando el metabolismo celular
Indocianina (AVI) está severamente alterado es posible
observar también áreas hipofluorescen-
En muchos casos es mejor que la AGF tes circunscritas gravitacionales que pue-
porque no está influenciada por la den estar asociadas con fenómenos de
pigmentación del tumor, y se delimitan fuga, creando un cuadro clínico mixto.
mejor los márgenes y los vasos
coroideos. La membrana de Bruch (sometida a la
tensión por el tumor) puede romperse,
Los puntos de hiperfluorescencia focal con avulsión de las células EPR y exposi-
en la superficie del tumor pueden estar ción del tumor (formas en “champiñón”)
presentes tanto en la AGF como en la con hipofluorescencia en fases tardías.
AVI. Las áreas donde existen cambios La AVI en algunos casos permite el análi-
en el EPR sobre la superficie del tumor sis de los vasos del tumor y su perfusión
son hiperfluorescentes debido a tinción (Figura 5.19B), convirtiéndose en una
tardía en la AVI. En contraste las áreas valiosa herramienta de diagnóstico para
de desestructuración del EPR son hipo- identificar la macro-microvascularización
fluorescentes (4). dentro o alrededor del tumor (4).
Figura 5.19: A: Puntos de hiperfluorescencia focal en la superficie del tumor (Pinpoints), que difunden
en los tiempos tardíos de la AGF. B: Visualización de la doble circulación con verde de indocianina. C:
Retinografia infrarroja del mismo paciente donde se puede apreciar el tamaño tumoral y la morfología
“en champiñón”.
64
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 65
65
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 66
Bibliografía
1. Corcóstegui B, Buill J. A. Gómez-Ulla F. 6. Folberg R., Pe’er J.,Gruman L.M.,et al. The
“Tumores de la Retina y Coroides”. En: F. morphologic characteristics of tumor blood
Gómez-Ulla, B. Corcóstegui (eds.) vessels as a marker of tumor progressionin
ANGIOGRAFIA FLUORESCEINICA Y LASER. primary human uveal melanoma: a matched
Diagnóstico y Tratamiento de las cas-control study. Hum Pathol, 1992; 23:
Enfermedades del Fondo de Ojo. LXIV 1298-1305.
Ponencia de la Sociedad Española de
Oftalmología. 1ª ed. Madrid: Sociedad 7. MacLean I.W., Keef K.S., Buurnier M.N.
Española de Oftalmología y Autores; 1988. Uveal melanoma. Comparison of the prog-
305-336. nostic value of fibrovascular loops, mean of
the ten largest nucleoli, cell type, and tumor
2. Kaan Gündüz, MD; Carol L. Shields, MD; size. Ophthalmology 1997; 104: 777-780.
Jerry A. Shields, MD; Jacqueline Cater, PhD;
Jorge E. Freire, MD; Luther W. Brady, MD. 8. Irvine AR, Wood IS. Radiation retinopathy as
Radiation Retinopathy Following Plaque an experimental model for ischemic prolifera-
Radiotherapy for Posterior Uveal Melanoma. tive retinopathy and rubeosis iridis. Am J
Arch Ophthalmol 1999; 117(5): 609-614. Ophthalmol 1987; 103: 790- 797.
66
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 67
A B C
Figura 5.21. A: Nevus plano moderadamente pigmentado temporal a fóvea. B: Nevus isoAF con AF-
LOC. C: Hiperseñal correspondiente a nevus coroideo en AF-LOCIR.
67
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 68
19 Melanoma Uveal
Tabla 5.2. Características de autofluorescencia de fondo (AFF) relacionadas con tumores intraoculares (5)
Líquido subretiniano
Reciente ++
Resuelto-crónico +
Hiperplasia EPR +
Atrofia EPR ++
A B
Figura 5.22. A: Nevus con metaplasia, hiperplasia y atrofia que muestran hipoAF evidente
en B. Existe un halo de metaplasia reactiva. En C se observa la atrofia de capas retinianas
suprayacentes.
68
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 69
A B
69
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 70
19 Melanoma Uveal
A B
Bibliografía
4. Keilhauer CN, Delori FC. Near-infrared auto- 11. Amselem L, Pulido JS, Gunduz K, Bakri SJ,
fluores- cence imaging of the fundus: visuali- Díaz-Llopis M, Dolan JW, et al. Chan- ges in
zation of ocular melanin. Invest Ophthalmol fundus autofluorescence of choroidal mela-
Visual Sci. 2006; 47(8): 3556–64. nomas following treatment. Eye. 2009; 23:
428-34.
5. Almeida A, Kaliki S and Shields CL.
Autofluorescence of intraocular tumours. 12. Gündüz K, Pulido JS, Bakri SJ, Amselem L,
Current Opinion 2013; 24(3): 222-32. Petit-Fond E, Link T.Fundus autofluo- rescen-
ce of choroidal melanocytic lesions and the
6. Shields CL, Pirondini C, Bianciotto C, Materin effect of treatment. Trans Am Ophthalmol
MA, Harmon SA, Shields JA. Auto- fluores- Soc. 2007;105:172-8; discussion 178-9.
cence of choroidal nevus in 64 cases. Retina.
2008; 28: 1035-43.
70
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 71
71
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 72
19 Melanoma Uveal
72
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 73
73
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 74
19 Melanoma Uveal
Tabla 5.3. Resumen de las características internas y alteraciones retinianas de los diferentes tumores
intraoculares mediante EDI_OCT y SS-OCT
74
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 75
Bibliografía
2. Torres VLL, Brugnoni N, Kaiser PK, Singh AD. 10. Mrejen S. Potential Pitfalls in Measuring the
Optical coherence tomography enhanced Thickness of Small Choroidal Melanocytic
depth imaging of choroidal tumors. Am J Tumors With Ultrasonography. Retina 2013;
Ophthalmol 2011 Apr; 151(4): 586–93.e2. 33: 1293–9.
3. Shah SU, Kaliki S, Shields CL, Ferenczy SR, 11. Witkin a J, Fischer DH, Shields CL,
Harmon S a, Shields J a. Enhanced depth Reichstein D, Shields J a. Enhanced depth
imaging optical coherence tomography of imaging spectral-domain optical coherence
choroidal nevus in 104 cases. Ophthalmology tomography of a subtle choroidal metastasis.
2012; 119(5): 1066–72. Eye; 2012; 26(12): 1598–9.
4. Shields CL, Pellegrini M, Ferenczy SR, 12. Al-Dahmash S a, Shields CL, Kaliki S,
Shields JA. Enhanced depth imaging optical Johnson T, Shields J a. Enhanced depth ima-
coherence tomography of intraocular tumors. ging optical coherence tomography of choroi-
From Placid to Seasick to Rock and Rolling dal metastasis in 14 eyes. Retina 2014; 34(8):
Topography — The 2013 Francesco Orzalesi 1588–93.
Lecture. Retina. 2014; 34: 1495–512.
13. Rojanaporn D, Kaliki S, Ferenczy SR SC.
5. Shields CL, Furuta M, Berman EL, Zahler JD, Enhanced depth imaging optical coherence
Hoberman DM, Dinh DH, et al. Choroidal tomography of circumscribed choroidal
nevus transformation into melanoma: analy- hemangioma in 10 consecutive cases.
sis of 2514 consecutive cases. Arch Middle East Afr J Ophthalmol. 2015; 22(2):
Ophthalmol 2009; 127(8): 981–7. 192–7.
6. Francis JH, Pang CE, Abramson DH, Milman 14. Flores-Moreno I, Caminal JM, Arias-Barquet
T, Folberg R, Mrejen S, et al. Swept-Source L, Rubio-Caso MJ, Catala-Mora J, Vidal-Martí
Optical Coherence Tomography Features of M, et al. En face mode of swept-source opti-
Choroidal Nevi. Am J Ophthalmol 2015; cal coherence tomography in circumscribed
159(1): 169–76.e1. choroidal haemangioma. Br J Ophthalmol
2015. pii: bjophthalmol-2015-307099. doi:
7. Filloy A, Caminal JM, Arias L, Jordán S, 10.1136/bjophthalmol-2015-307099. [Epub
Català J. Swept source optical coherence ahead of print]
tomography imaging of a series of choroidal
tumours. Can J Ophthalmol 2015; 50(3): 15. Hrinrich Witschll, M.D., Ramon L. Font MD.
242–8. Hemangioma of the Choroid. A clinicopatho-
logic study of 71 cases and a review of the
8. Carol L. Shields, MD; Swathi Kaliki, MD; literature. Surv Ophthalmol. 1976; 20(6):
Duangnate Rojanaporn, MD; Sandor R. 415–31.
Ferenczy, CRA; Jerry A. Shields M. Enhanced
Depth Imaging Optical Coherence
Tomography of Small Choroidal Melanoma.
Arch Ophthalmol. 2012; 130(7): 850–6.
75
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 76
19 Melanoma Uveal
76
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 77
Bibliografía
77
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 78
6. Biopsia en
melanoma uveal:
diagnóstica y pronóstica
78
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 79
79
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 80
19 Melanoma Uveal
Tinción
Defecto Ejemplo
inmunohistoquímica
81
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 82
19 Melanoma Uveal
En fresco (BSS)
Con fijador (Cytolit, HOPE)
Citomorfología
y densidad celular
Si Análisis genético-
Confirmación molecular
(Ver capítulo 2)
NO MU Stop
82
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 83
83
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 84
Bibliografía
1. Shields JA, Shields CL, Ehya H, et al. Fine- needle aspiration biopsy: the influence of
needle aspiration biopsy of suspected intrao- intraocular lesion size on diagnostic biopsy
cular tumors. The 1992 Urwick Lecture. result.” Eye (Lond) 15(Pt 2): 143-147.
Ophthalmology. 1993; 100(11): 1677–84.
12. Augsburger, J. J., Z. M. Correa, S. Schneider,
2. Eide N, Walaas L. Fine-needle aspiration R. S. Yassin, T. Robinson-Smith, H. Ehya and
biopsy and other biopsies in suspected N. Trichopoulos. “Diagnostic transvitreal fine-
intraocular malignant dis- ease: a review. needle aspiration biopsy of small melanocytic
Acta Ophthalmol. 2009; 87(6): 588–601. choroidal tumors in nevus versus melanoma
category.” Trans Am Ophthalmol Soc 2002;
3. Pelayes DE, Zarate JO. Fine needle aspiration 100: 225-232; discussion 232-224.
biopsy with liquid-based cytology and adjunct
immunohistochemistry in intraocular mela- 13. Augsburger JJ, Shields JA, Folberg R, et al.
nocytic tumors. Eur J Ophthalmol. 2010; Fine nee- dle aspiration biopsy in the diagnosis
20(6): 1059–65. of intraocular cancer. Cytologic-histologic
correlations. Ophthalmology 1985; 92(1):3
4. Seregard S. To biopsy or not to biopsy? Acta 9–49.
Ophthalmol. 2009; 87(6): 586–7.
14. Singh AD, Pelayes DE, Brainard JA, Biscotti
5. All-Ericsson C, Economou MA, Landau I, CV. History, indications, techniques and limi-
Traisk F, Seregard S: Uveitis masquerade tations. Monogr Clin Cytol 2012; 21: 1–9.
syndromes: diffuse retinoblastoma in an
older child. Acta Ophthalmol Scand 2007; 85: 15. Caminal, J. M., Sanz, S., Carreras, M., Catala,
569–570. I., Arruga, J., and Roca, G. (2006) “Epibulbar
seeding at the site of a transvitreal fine-nee-
6. Gündüz K, Shields JA, Shields CL, et al. dle aspiration biopsy”. Arch.Ophthalmol ;124:
Transscleral choroidal biopsy in the diagnosis 587-589.
of choroidal lymphoma. Surv Ophthalmol.
1999; 43(6): 551-5. 16. Raja, V., Russo, A., Coupland, S.,
Groenewald, C., & Damato, B. “Extraocular
7. Midena E, Bonaldi L, Parrozzani R, Radin PP, seeding of choroidal melanoma after a trans-
Boccassini B, Vujosevics S: In vivo mono- retinal biopsy with a 25-gauge vitrector.”
somy 3 detection of posterior uveal melano- Retinal Cases & Brief Reports 2011; 5(3):
ma: 3-year fol- low-up. Graefes Arch Clin Exp 194-196.
Ophthalmol 2008; 246: 609–614.
17. Grixti, A., Angi, M., Damato, B.E., Jmor, F.,
8. Damato B, Angi M, Coupland S, Heimann H Konstantinidis, L., Groenewald, C. and
and Groenewald C. Miscellaneous uveal Heimann, H. (2014). “Vitreoretinal Surgery
biopsy techniques. In: Damato B, Singh A, for Complications of Choroidal Tumor
eds. Clinical Ophthalmic Oncology, Uveal Biopsy”. Ophthalmology 2014; 121; 2482-
Tumors . Springer-Verlag New York, 2014. 2488.
9. Augsburger JJ, Shields JA. Fine needle aspi- 18. Coupland SE, Perez-Canto A, Hummel M,
ration biopsy of solid intraocular tumors: indi- Stein H, Heimann H: Assessment of HOPE
cations, instrumentation and techniques. fixation in vit- rectomy specimens in patients
Ophthalmic Surg. 1984; 15(1): 34–40. with chronic bilateral uveitis (masquerade
syndrome). Graefes Arch Clin Exp
10. Sen J, Groenewald C, Hiscott PS, et al. Ophthalmol 2005; 243: 847–852.
Transretinal choroidal tumor biopsy with a 25-
gauge vitrector. Ophthalmology 2006; 113(6): 19. Coupland SE. Analysis of Intraocular
1028-31. Biopsies. Current Concepts in uveal melano-
mas, Jager MJ, Desjardins L, Kivelä T,
11. Cohen, V. M., S. Dinakaran, M. A. Parsons Damato B. Karger 2012
and I. G. Rennie (2001). “Transvitreal fine
84
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 85
7. Tratamiento del
melanoma uveal primario
Figura 7.1 MC. Cuerpo ciliar e iris que ocupa casi Figura 7.2 Melanoma invasivo extraescleral a tra-
toda la cavidad vitrea. vés de cirugías previas. BMU OD.
85
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 86
19 Melanoma Uveal
Figura 7.3 Técnica de enucleación. Resección Figura 7.4 Enucleación. Sección del N.Óptico y
músculos rectos y oblicuos sutura de M. Rectos a prótesis
86
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 87
Bibliografía
87
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 88
19 Melanoma Uveal
88
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 89
Figura 7.5. Recurrencia de la tumoración melanocítica yuxtapapilar en la parte superior y nasal a los 2
años del tratamiento con TTT.
89
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 90
19 Melanoma Uveal
90
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 91
con una vida media de 374 días, y una oro en la que se encaja un inserto de sili-
buena penetración hasta 7 mm, por lo cona con concavidades para alojar las
que puede ser utilizada en numerosos semillas radioactivas; el isótopo tiene
casos a lo largo de un año. Las placas una vida media de 60 días, y penetra-
tipo COMS (diseñadas para el ción hasta 10 mm. Precisan ensamblaje
Collaborative Ocular Melanoma Study) previo, pudiendo adaptar la dosimetría
son las más frecuentemente utilizadas individualmente para cada paciente
cargadas con 125I, que emite radiación ajustando el número y posición de las
gamma. Consisten en una cubierta de semillas (Tabla 7.1).
Figura 7.6. Braquiterapia epiescleral: placa radioac- Figura 7.7. Planificación: Simulación del MU,
tiva colocada sobre la base escleral del tumor. placa seleccionada y curvas dosimétricas
Penetración 10 mm Penetración 5 mm
Precisa ensamblaje.
No precisa ensamblaje
Adaptación para cada paciente
91
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 92
19 Melanoma Uveal
92
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 93
Figura 7.8. Placa de prueba y comprobación de la Figura 7.9. Placa tipo COMS suturada a la super-
localización y el margen del tumor. ficie escleral en la base del tumor.
93
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 94
19 Melanoma Uveal
19 Melanoma Uveal
• La elección de la braquiterapia
1. American Brachytherapy Society-Ophthalmic
epiescleral como tratamiento prima- Oncology Task Force. The American
rio del MU no influye significativa- Brachytherapy Society consensus guidelines
mente en la supervivencia del for plaque brachytherapy of uveal melanoma
paciente. Nivel de evidencia 1. and retinoblastoma. Brachytherapy 2014; 13:
1-14.
Grado de recomendación A.
2. Nathan P, Cohen V, Coupland S et al. Uveal
• La precisión en el diagnóstico del Melanoma National Guidelines (UK).
MU de tamaño mediano y grande Melanoma focus, January
mediante oftalmoscopia y ecografía, 2015. http://melanomafocus.com/
realizada por personal experto, es
3. Collaborative Ocular Melanoma Study
mayor del 99% por lo que no se (COMS) Group. Histopathologic characteris-
requiere biopsia diagnóstica previa tics of uveal melanomas in eyes enucleated
para la realización del tratamiento. from the Collaborative Ocular Melanoma
Nivel de evidencia 1. Grado de Study COMS report Nº 6. Am J Ophthalmol
1998; 125: 745-766.
recomendación A.
4. Edge SD, Byrd DR, Carducci MA, Compton
• La braquiterapia con 125I es un trata- CC (eds). AJCC Cancer Staging Manual(7th
miento eficaz con baja morbilidad en edition). New York, NY, Springer, 2009.
los melanomas de tamaño mediano
5. Sagoo MS, Shields CL, Mashayekhi A et al.
y pequeño. Es una alternativa a la
Plaque radiotherapy for juxtapapillary choroidal
96
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 97
melanoma: Tumor control in 650 consecutive Melanoma III: Initial mortality findings. COMS
cases. Ophthalmology 2011; 118: 402-407. report No. 10. Arch Ophthalmol 2001; 119:
969-982.
6. García-Arumi J, LilaM, Zapata MA et al.
Endoresection thecnique with/without 16. Collaborative Ocular Melanoma Study
brachytherapy for management of high pos- (COMS) Group. The COMS Randomized Trial
terior choroidal melanoma: extended follow- of Iodine 125 Brachytherapy for Choroidal
up results. Retina 2015; 35: 628-637. Melanoma V. Twelve-year mortality rates and
prognostic factors. COMS report No. 28.
7. Damato B. Adjuntive plaque radiotherapy Arch ophthalmol 2006; 124: 1684-1693.
after local resection of uveal melanoma.
Front Radiat Ther Oncol 1997; 30: 123-132. 17. Jampol LM, Moy CS, Murray TG, et al. The
COMS Randomized Trial of Iodine 125
8. Puusaari I, Heikkonen J, Kivela T. Effect of Brachytherapy for Choroidal Melanoma IV.
radiation dose on ocuar complications after Local treatment failure and enucleation in the
iodine brachytherapy for large uveal first years after brachytherapy. COMS report
melanoma: empirical data and simulation of No.19. Ophthalmology 2002; 109: 2197-
collimating plaques. Invest Ophthalmol Vis 2206.
Sci 2004; 45: 3425-34.
18. Jensen AW, Petersen RW, Kline SL et al.
9. Wen JC, Oliver SC, McCannel TA. Pcular Radiation complications and tumor control
complications following I-125 brachytherapy after I-125 brachytherapy for ocular
for choroidal melanoma. Eye 2009; 23: 1254- melanoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;
1268. 63: 101-108.
97
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 98
19 Melanoma Uveal
pestañas, ojo seco, queratitis, catarata, 4. Marucci L, Ancukiewicz M, Lane AM, et al.
uveitis crónica, hifema, neovasculariza- Uveal melanoma recurrence after fractionated
proton beam therapy: comparison of survival
ción de iris y glaucoma neovascular. in patients treated with reirradiation or with
También edema macular, desprendimien- enucleation. Int J Radiat Oncol Biol Phys
to de retina, neuropatía óptica, hemorra- 2011; 79: 842-846.
gia vítrea y atrofia escleral. La incidencia
de glaucoma tras radiación con protones 5. Char D1, Kro ll S, Phillips TL, Quivey JM. Late
radiation failures after iodine 125 brachythera-
se ha reportado del 35% (6). py for uveal melanoma compared with
charged-particle (proton or helium ion) thera-
Conclusiones. Recomendaciones py. Ophthalmology 2002; 109(10): 1850-4.
• La terapia con PC está especialmen- 6 Char DH, Kroll SM, Castro J. Long-term fol-
low-up after uveal melanoma charged particle
te indicada para tumores grandes therapy. Trans Am Ophthalmol Soc 1997; 95:
(<15 mm de espesor), peripapilares 171-191.
y sin DR completo, no susceptibles
de tratamiento con otras técnicas
conservadoras del globo ocular. c. Cirugía y radiación estereotácticas
Nivel de evidencia 1. Grado de reco-
mendación B. El tratamiento con radiación estereotác-
tica (RET) se puede administrar median-
• Las complicaciones en el segmento te Gamma Knife, acelerador lineal
anterior, en especial el glaucoma (LINAC), y más recientemente con
neovascular secundario, son más ciberknife.
frecuentes que con la braquiterapia
episcleral. Nivel de evidencia 1, El Gamma Knife (Gk) fue diseñado a
Grado de recomendación B. principios de los años 50 dando lugar a
una nueva disciplina de Medicina– radio-
cirugía estereotáctica. Principalmente
dedicado a la neurocirugía, el Gk se ha
Bibliografía convertido en una alternativa a la cirugía
extensamente utilizada. Este tipo de
radiación administra de forma focalizada
cerca de 200 finos haces de fotones en
1. Egger E, Zoografos L, Goitein G. Radiotherapy el tumor o tejido a tratar, y aunque cada
of intraocular and Orbital Tumors. Chapter 8, haz tiene muy poco efecto sobre los teji-
pag 68, 2nd Revised Edition, Springer-Verlag dos en los cuales penetra, una fuerte
Berlin Heidelberg, 2003.
dosis de radiación llega al tejido en el
2. Gragoudas E1, Li W, Goitein M, Lane AM, cual todos los haces convergen. La con-
Munzenrider JE, Egan KM. Evidence-based centración del haz de Gk permite el tra-
estimates of outcome in patients irradiated tamiento eficaz del MU, hemangioma
for intraocular melanoma. Arch Ophthalmol coroideo, tumores orbitarios e incluso la
2002; 120(12): 1665-71.
neovascularización coroidea. La virtud
3. Wang Z, Nabhan M, Schild SE, Stafford SL, del Gk es su precisión extrema, no inva-
Petersen IA, Foote RL, M urad MH. Charged siva y la posibilidad de tratamiento de
particle radiation therapy for uveal melanoma: pacientes externos, lo que reduce los
a systematic review and meta-analysis. Int J gastos considerablemente (1).
Radiat Oncol Biol Phys 2013; 1; 86(1):18-26.
99
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 100
19 Melanoma Uveal
El ciber-knife se refiere a la misma téc- con esta técnica que con braquiterapia
nica de gamma knife pero mediante un con yodo, debido a la exposición a alta
sistema robotizado. Los aceleradores dosis inherente a la técnica (10) (Nivel
lineales tipo LINAC permiten un fraccio- de evidencia 2. Grado de recomenda-
namiento en 4-5 dosis. Generalmente ción B).
precisa de la localización tumoral
mediante TC/RNM durante el tratamien- Se trata de una técnica bastante novedo-
to y la inmovilización del paciente se sa en oftalmología y precisa mayor segui-
asegura con máscara facial y fijación de miento a largo plazo para evaluar su
la mirada a una luz. Las indicaciones papel definitivo en el tratamiento del MU.
están aún por determinar, pero podrían
tratarse con esta técnica aquellos mela- Conclusiones. Recomendaciones
nomas grandes y de localización difícil-
mente tratables con braquiterapia (2,3). Se trata de una técnica novedosa para el
tratamiento de melanomas grandes no
Se ha utilizado una simple fracción de susceptibles de tratamiento con otras
RET (es lo que se conoce como cirugía técnicas conservadoras del globo ocular,
estereotáctica propiamente dicha) en el pero aún no se puede recomendar su
tratamiento del MU con tasas de control uso debido a la escasez de estudios a
local del 90-98% (4,5,6) (Nivel de evi- largo plazo. Nivel de evidencia 3.
dencia 3, Grado de recomendación B); y Grado de recomendación B.
también de forma fraccionada (lo que se
conoce como radiación estereotáctica),
con mejor tolerancia y tasas de control
Bibliografía
tumoral local del 96% (7). Las dosis
administradas suelen ser de 35 Gy en
única fracción, o varían entre 50-70 Gy
totales en multifracción. Los efectos
1. Wygledowska-Promie ska D, Jurys M,
secundarios ocurren sobre todo durante Wilczy ski T, Drzyzga Ł. The gamma knife in
el primer año e incluyen la formación de ophthalmology. Part One—Uveal melanoma.
catarata, glaucoma neovascular, retino- Klin Oczna 2014; 116(2): 130-4.
patía y neuropatía óptica y desprendi-
2. Mueller AJ, Schaller U, Talies S, Horstmann
miento de retina (2,8). Los fracciona-
GA, Wowra B, Kampik A. Stereotactic radio-
mientos mayores de 10 Gy se han aso- surgery using the Gamma Knife for large uveal
ciado con mayores tasas de efectos melanomas. Ophthalmologe 2003; 100(2):
secundarios (3) (Nivel de evidencia 2. 122-8.
Grado de recomendación B). La tasa de
3. Zehetmayer M, Kitz K, Menapace R, Ertl A,
conservación del globo ocular a los 5
Heinzl H, Ruhswurm I, Georgopoulos M,
años del tratamiento son superiores al Dieckmann K, Pötter R. Local tumor control
77% (3,4,6) (Nivel de evidencia 3. Grado and morbidity after one to three fractions of
de recomendación B). Las tasas de stereotactic external beam irradiation for uveal
supervivencia libre de metástasis son melanoma. Radiother Oncol 2000; 55(2): 135-
44.
equivalentes a las del haz de protones y
a las de la enucleación (9) (Nivel de evi- 4. Joye RP, Williams LB, Chan MD, Witkin AJ,
dencia 3. Grado de recomendación B). Schirmer CM, Mignano JE, Wazer DE, Yao KC,
En tumores yuxtapapilares parece que Wu JK, Duker JS. Local control and results of
la tasa de efectos secundarios es mayor Leksell Gamma Knife therapy for the treat-
100
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 101
19 Melanoma Uveal
102
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 103
están igual o mejor que en el preopera- quiterapia con yodo-125, con supervi-
torio. En la serie de Damato et al. (16), el vencia libre de enfermedad y tasas de
69% de los pacientes con un melanoma enucleación similares a ésta, aunque el
nasal sin extensión posterior conservan grupo de Kivela encontró un mayor ries-
una agudeza visual superior a 1/10, en go de recidiva local sin afectar a la
contrapartida sólo un 6% conservan supervivencia en el caso de la resección
dicha visión en aquellos situados en el local, y el de Bechrakis un mayor riesgo
lado temporal. de glaucoma neovascular con la braqui-
terapia. Puusaari et al. (21) en un estudio
La preservación del globo ocular fue retrospectivo también demostró que en
muy alta en todos los grupos, del 76% el grupo de la resección escleral había
en la serie de Char (15), del 96% en la de un riesgo superior de experimentar una
Naumann et al. (10), del 84% en la de recurrencia local, pero este grupo tenía
Shields et al. (6), del 94% según mayores probabilidades de preservar un
Bechrakis et al. (17) y del 81% según agudeza visual superior a 20/400.
Damato (18).
Conclusiones. Recomendaciones
d.1.4 Comparación con Braquiterapia
Como conclusión podemos decir que
Hasta la fecha existen 4 trabajos que este es un procedimiento de alta com-
comparan la resección transescleral con plejidad técnica que se reserva para
la braquiterapia (19,17,20,21). En el prime- pacientes con buen estado general, con
ro, Augsburger et al. (19) de manera posibilidades visuales, que presenten
retrospectiva compara ambos trata- tumores de gran altura (8-10 mm) con
mientos no encontrando diferencias sig- una base de implantación relativamente
nificativas en cuanto a mortalidad entre pequeña (menor de 15-16 mm), de loca-
los dos grupos, y presentando una lización anterior y en cuadrantes nasa-
mayor pérdida de visión precoz el grupo les, pues en estos casos la braquiterapia
de la resección. Kivela et al. (20) de tiene una alta tasa de complicaciones,
manera prospectiva, y Bechrakis (17) de como la catarata, el glaucoma neovas-
manera retrospectiva, han demostrado cular y la retinopatía por radiación. Nivel
que la resección transescleral presenta de evidencia 1b. Grado de recomenda-
mejores resultados visuales que la bra- ción A.
A B C
Figura 7.10. A: MC con afectación de cuerpo ciliar e iris. Se realizó una coroido-ciclo-iridectomia, obser-
vándose el coloboma quirúrgico de la coroides (B) y la iridectomia en sector (C).
103
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 104
19 Melanoma Uveal
1. Zirm E. Über endobulbare operationen. Arch 13. Kurt RA, Gündüz K. Exoresection via partial
Augenheilkd. 1911; 69: 233–51. lamellar sclerouvectomy approach for uveal
tumors: A successful performance by a novice
2. Stallard HB. Partial choroidectomy. Br J surgeon. Clin Ophthalmol [Internet]. 2010
Ophthalmol [Internet]. 1966 Nov; 50(11): Jan;4:59–65. Available from:
660–2.
14. Damato B, Groenewald CP, McGalliard JN,
3. Foulds WS. The local excision of choroidal Wong D. Rhegmatogenous retinal detach-
melanomata. Trans Ophthalmol Soc U K. 1973 ment after transscleral local resection of cho-
Jan [cited 2013 Jul 2]; 93: 343–6. roidal melanoma. Ophthalmology [Internet].
2002 Nov;109(11):2137–43. Available from:
4. Peyman GA AD. Local excision of choroidal
malignant melanoma. Arch Ophthalmol. 1974; 15. Char DH. Uveal tumour resection. Br J
92(3): 216–8. Ophthalmol [Internet]. 2001 Oct 1 [cited 2012
Sep 11];85(10):1213–9. Available from:
5. Shields JA, Shields CL. Surgical approach to
lamellar sclerouvectomy for posterior uveal 16. Damato BE, Paul J, Foulds WS. Predictive fac-
melanomas: the 1986 Schoenberg lecture. tors of visual outcome after local resection of
Ophthalmic Surg [Internet]. 1988 Nov; 19(11): choroidal melanoma. Br J Ophthalmol.
774–80. 1993;77(10):616–23.
6. Shields JA, Shields CL, Shah P, Sivalingam V. 17. Bechrakis NE, Bornfeld N, Zöller I, Foerster
Partial lamellar sclerouvectomy for ciliary body MH. Iodine 125 plaque brachytherapy versus
and choroidal tumors. Ophthalmology transscleral tumor resection in the treatment
[Internet]. 1991 Jun [cited 2013 Jul 7]; 98(6): of large uveal melanomas. Ophthalmology
971–83. [Internet]. 2002 Oct;109(10):1855–61.
Available from:
7. Damato BE, Paul J, Foulds WS. Risk factors for
metastatic uveal melanoma after trans-scleral 18. Damato B. The role of eyewall resection in
local resection. Br J Ophthalmol [Internet]. uveal melanoma management. Int Ophthalmol
1996 Feb 1 [cited 2012 Sep 11]; 80(2):109–16. Clin [Internet]. 2006;46(1):81–93. Available
from:
8. Damato BE, Paul J, Foulds WS. Risk factors
for residual and recurrent uveal melanoma 19. Augsburger JJ, Lauritzen K, Gamel JW,
after trans-scleral local resection. Br J DeBrakeleer DJ, Lowry JC, Eisenman R.
Ophthalmol [Internet]. 1996 Feb 1 [cited 2012 Matched group study of surgical resection ver-
Sep 11]; 80(2): 102–8. sus cobalt-60 plaque radiotherapy for primary
choroidal or ciliary body melanoma.
9. Damato B, Foulds WS. Indications for trans- Ophthalmic Surg. 1990;21(10):682–8.
scleral local resection of uveal melanoma. Br J
Ophthalmol [Internet]. 1996 Nov [cited 2013 20. Kivelä T, Puusaari I, Damato B. Transscleral
Jul 2]; 80(11): 1029–30. resection versus iodine brachytherapy for cho-
roidal malignant melanomas 6 millimeters or
10. Naumann GOH, Rummelt V. Block Excision of more in thickness: a matched case-control
Tumors of the Anterior Uvea. Ophthalmology study. Ophthalmology [Internet]. 2003 Nov
[Internet]. American Academy of Ophthal- [cited 2012 Sep 11];110(11):2235–44.
mology, Inc.; 1996; 103(12): 2017–28.
Available from: 21. Puusaari I, Damato B, Kivelä T. Transscleral
local resection versus iodine brachytherapy for
11. Char DH, Miller T, Crawford JB. Uveal tumour uveal melanomas that are large because of
resection. Br J Ophthalmol [Internet]. 2001 tumour height. Graefes Arch Clin Exp
Oct; 85(10): 1213–9. Available from: Ophthalmol [Internet]. 2007 Apr [cited 2012
Sep 11];245(4):522–33.
12. Bechrakis NE, Petousis V, Willerding G, Krause
L, Wachtlin J, Stroux A, et al. Ten-year results
104
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 105
105
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 106
19 Melanoma Uveal
Figura 7.8. Paciente de 64 años con tumoración anterior al ecuador . A. Retinografía donde se aprecia
lesión sobrelevada, con base anterior al ecuador, agudeza visual 20/30. B. Angiografía de campo amplio
donde se aprecia hipofluorescencia de la lesión. C. Retinografía 6 meses después de la endoresección,
se aprecia la fotocoagulación del lecho y la zona perilesional, agudeza visual 20/30.
106
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 107
19 Melanoma Uveal
108
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 109
109
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 110
19 Melanoma Uveal
110
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 111
111
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 112
Bibliografía
1. Hosal BM, Zilelioglu G, Gunalp I. The use of 10. Shields JA, Sanborn GE, Augsburger JJ. The
ultrasound biomicroscopy in the evaluation of differential diagnosis of malignant melanoma
anterior segment tumors and simulating con- of the iris. A clinical study of 200 patients.
ditions. Ophthalmologica 2007; 221:305-312. Ophthalmology 1983; 90:716-720.
2. Bianciotto C, Shields CL, Guzman JM, 11. Marigo FA, Finger PT, McCormick SA. Iris and
Romanelli-Gobbi M, Mazzuca D Jr, Green ciliary body melanomas: ultrasound biomi-
WR, Shields JA. Assessment of anterior seg- croscopy with histopathologic correlation.
ment tumors with ultrasound biomicroscopy Arch Ophthalmol 2000; 118:1515-1521.
versus anterior segment optical coherence
tomography in 200 cases. Ophthalmology 12. Demirci H, Shields CL, Shields JA, Honavar
2011; 118:1297-1302. SG, Eagle RC Jr. Ring melanoma of the ciliary
body: report on twenty-three patients. Retina
3. Hau SC, Papastefanou V, Shah S, Sagoo MS, 2002; 22:698-706.
Restori M, Cohen V. Evaluation of iris and
ciliary body lesions with anterior segment 13. Maberly DA, Pavlin CJ, McGowan HD, Foster
optical coherence tomography versus ultra- FS, Simpson ER. Ultrasound biomicroscopic
sound B-scan. Br J Ophthalmol 2015; 99:81- imaging of the anterior aspect of peripheral
86. choroidal melanomas. Am J Ophthalmol
1997; 123:506-514.
4. Conway RM, Chew T, Golchet P, Desai K, Lin
S, O’Brien J. Ultrasound biomicroscopy: role 14. Augsburger JJ, Vrabec TR, Impact of delayed
in diagnosis and management in 130 conse- treatment in growing posterior uveal melano-
cutive patients evaluated for anterior seg- mas. Arch Ophthalmol 1993; 111;1382-1386.
ment tumours. Br J Ophthalmol 2005;
89:950-955. 15. Harbour JW, Augsburger JJ, Eagle RC Jr.
Initial management and follow-up of mela-
5. Geisse LJ, Robertson DM. Iris melanomas. nocytic iris tumors. Ophthalmology 1995;
Am J Ophthalmol 1985; 99:638-648. 102:1987-1993.
6. van Klink F, de Keizer RJ, Jaeger MJ. 16. Matthews BJ, Mudhar HS, Rennie IG. Trans-
Kakebeeke-Kemme HM. Iris nevi and mela- corneal fine cannula aspiration: rycroft cannu-
nomas: a clinical follow-up study. Doc la aspiration technique for sampling iris
Ophthalmol 1992; 82:49-55. tumours. Br J Ophthalmol 2012; 96:329-331.
7. Marigo FA, Finger PT. Anterior segment 17. Milman T, Petousis V, Mc Cormick SA, Finger
tumors: current concepts and innovations. PT. Anterior segment tumor aspiration cutter
Surv Ophthalmol 2003; 48:569-593. assisted biospy: experience with pathology.
Am J Ophthalmol 2011; 152:776-783.
8. Reese AB, Mund ML, Iwamoto T. Tapioca
melanoma of de iris. I. Clinical and light 18. Pe’er J, Frenkel S. Sector iridectomy of iris
microscopy studies. Arch Ophthalmol 1972; melanoma: a novel technique for excisibg the
74:840-850. melanoma extraocularly. Br J Ophthalmol
2011; 95:1474-1476.
9. Demirci H, Shields Cl, Shields JA, Eagle RC
Jr, Honavar S. Ring melanoma of the anterior 19. Klauber S, Jensen PK, Prause JU, Kessing
chamber angle. A report of 14 cases. Am J SV. Surgical treatment of iris and ciliary body
Ophthalmol 2001; 132:33-42. melanoma: follow-up of a 25-years series of
patients. Acta Ophthalmol 2012; 90:122-126.
112
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 113
20. Arentsen JJ, Green WR. Melanoma of the res and outcome of conservative surgical tre-
iris: report of 72 cases treated surgically. atment. Br J Ophthalmol 2001; 85: 848-854.
Ophthalmic Surg 1975; 6:23-37.
30. Peyman GA, Juarez CP, Diamond JG,
21. Dyson C. Iridocyclectomy with lamellar scle- Raichand M. Ten years experience with eye
ral resection. Can J Ophthamol 1972; 7:297- eye wall resection for uveal malignant mela-
301. nomas. Ophthalmology 1984; 91:1720-1725.
22. Memmen JE, McLean IN. The long-term out 31. Shields Cl, Shields JA, de Potter P, Singh AD,
come of patients undergoing iridocyclec- Hernandez C, Brady LW. Treatment of nonre-
tomy. Ophthalmology 1990; 97:429-432. sectable malignant iris tumors with custom
designed plaque radiotherapy. Br J
23. Encinas JL, Sánchez Ronco I, Cajigal C. Ophthalmol 1995; 79:306-312.
Tumores de Iris. Diagnóstico diferencial y tra-
tamiento. Ed: Carmela Capeáns Tomé. 32. Shields Cl, Naseripour N, Shields JA, Freire J,
Actualización en Tumores Intraoculares.Mesa Cater J. Custom-designed plaque radiothe-
Redonda. 75 Congreso de la Sociedad rapy for nonresectable iris melanoma in 38
Española de Oftalmología. Torremolinos, patients: tumor control and ocular complica-
1999. tions. Am J Ophthalmol 2003: 135:648-656.
24. Damato B. Local resection of uveal melano- 33. Finger PT. Plaque radiation therapy for malig-
ma. Bull Soc Belge Ophthalmol 1993; 248:11- nant melanoma of the iris and ciliary body.
17. Am J Ophthalmol 2001; 132:328-335.
25. Klauber S, Jensen PK, Prause JU, Kessing 34. Yousef YA, Finger PT. Lack of radiation macu-
SV. Surgical treatments of iris and ciliary body lopathy after palladium-103 plaque radiothe-
melanoma: follow-up of a 25-year series of rapy for iris melanoma. Int J Radiat Oncol Biol
patients. Acta Ophthalmol 2012: 90: 122-126. Phys 2012 83; 1107-1112
26. Kurt RA, Günduz K. Exoresection via partial 35. Razzag L, Keunen JE, Schalij-Delfos NE,
lamellar sclerouvectomy approach for uveal Creutzberg CL, Ketelaars M, de Keizer RJ.
tumors: a successful performance by a novi- Ruthenium plaque radiation therapy for iris
ce surgeon. Clin Ophthalmol 2010; 4: 59-65. and iridociliaty melanomas. Acta Ophtalmol
2012; 90: 291-296.
27. Hager G. Results following iridocyclectomy
using scleral step incisión and lamellar scleral 36. Gragoudas ES, Goitein M, Koehler A. Proton
resection. Klin Monatsbl Augenheilkd 1973; irradiation of malignant melanoma of ciliary
162:585-590. body. Br J Ophthalmol 1979; 63:135-139.
28. Malbran ES, Charles D, Garrido CM, Croxatto 37. Rahmi A, Mammar H, Thariat J, Angellier G,
O. Iridocyclectomy technique and results. Herault J, Chauvel P, Kodjikian L, Denis P,
Ophthalmology 1979; 86:1048-1066. Grange JD. Proton beam therapy for presu-
med and confirmed iris melanomas: a review
29. Conway RM, Chua WC, Qureshi C, Billson of 36 cases. Graefes Arch Clin Exp
FA. Primary iris melanoma: diagnostic featu- Ophthalmol 2014; 252:1515-1521.
113
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 114
8. Rastreo sistémico
y seguimiento
114
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 115
Dado que el porcentaje de metástasis un 50% a los 25 años (8). Estos hallaz-
en el momento del diagnóstico es del 1- gos sugieren la presencia de metástasis
3%, hay autores que defienden realizar subclínicas previas al tratamiento. Éstas
estudio sistémico únicamente cuando son demasiado pequeñas para ser
existe alto riesgo de metástasis (6). Se detectadas clínicamente con las técni-
considera que una ecografía abdominal cas disponibles actualmente (9).
junto a un test de función bioquímica
hepática es adecuado, aunque habitual- El hígado suele ser la primera manifes-
mente se prefiere realizar un TC o tación en la enfermedad metastásica y
PET/TC. con frecuencia es el único órgano afec-
tado, aunque en casi la mitad de los
Los pacientes a los que se les diagnos- casos otros órganos pueden verse afec-
tica un MU, requieren una especial aten- tados junto al hígado; pulmones 24%,
ción, y pueden verse muy beneficiados hueso 16% y piel 11%. Los ganglios lin-
si se les presta ayuda psicológica. Los fáticos y cerebro se ven muy raramente
oftalmólogos no estamos muy familiari- afectados (10). (Nivel de evidencia 1b.
zados a tratar patologías que supongan Grado de recomendación A).
un riesgo vital, y en ocasiones no es
fácil atender sus necesidades. Por ello La supervivencia de pacientes con
hay que procurar una especial atención metástasis es pobre, con una media de
a la hora de explicar el diagnóstico y el supervivencia entre 6-9 meses (7). A
tratamiento a seguir. pesar que el control local del tumor ha
mejorado por la detección precoz y
mejores métodos de tratamiento local,
8.3 Manejo tras el tratamiento la supervivencia no ha mejorado por el
fracaso en el control de la enfermedad
Tras el tratamiento se requieren conti- metastásica. De las opciones de trata-
nuas revisiones oftalmológicas para ase- miento de la enfermedad metastásica
gurarnos que no hay recurrencias del ninguna ha demostrado gran eficacia.
tumor u otras complicaciones oculares De todas ellas, la resección completa de
que requieran ser detectadas y tratadas metástasis únicas, con o sin quimiotera-
con la menor demora. Existe en general pia intraarterial, parece que consiga
un consenso que el seguimiento debe mejorar algo la supervivencia (11). (Nivel
ser de por vida, sin embargo la frecuen- de evidencia 3. Grado de recomenda-
cia de las revisiones varía bastante entre ción B).
diferentes centros, aunq ue en la mayoría
se individualiza cada caso en función del El papel del screening sistémico es con-
riesgo de complicaciones. trovertido por la ausencia de un trata-
miento efectivo para las enfermedad
Como se ha dicho anteriormente la pre- metástasica. Hay autores que defien-
sencia de enfermedad metastásica en den realizar screening a todos los
el momento del diagnóstico se detecta pacientes y otros que la realizan única-
únicamente en un 1-3% de los casos mente en casos de alto riesgo, es decir
(6,7). Sin embargo, a lo largo del segui- si existe evidencia de monosomía del
miento, el porcentaje de metástasis cromosoma 3 o ante una inusual rápida
puede llegar al 31% a los 5 años, y casi o completa remisión tras la radioterapia.
115
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 116
19 Melanoma Uveal
116
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 117
Bibliografía
1. Shields CL, Kaliki S, Furuta M, et al. American melanoma: the Collaborative Ocular
Joint Committee on Cancer classification of Melanoma Study Group report 23. J CLin
uveal melanoma (tumor size category) pre- Oncol 2004; 22:2438-2444.
dicts prognosis in 7731 patients.
Ophthalmology 2013; 120: 2066-71 8. Kuala E, MakitieT, Kivela T. Very long term
prognosis of patients with malignant uveal
2. Shields CL, Furuta M, Thangappan A, et al. melanoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003;
Metastasis of uveal melanoma millimeter-by- 44: 4651-4659.
millimeter in 8033 consecu- tive eyes. Arch
Ophthalmol. 2009; 127: 989–98 9. Singh AD. Uveal melanoma : implications of
tumor doubling time. Ophthalmology 2001;
3. Augsburger JJ, Gamel JW. Clínical prognos- 108: 829-830.
tic factors in patients with posterior uveal
malignant melanoma. Cancer. 1990; 66: 10. Albert DM, Ryan LM, Borden EC, Metastatic
1596-1600 ocular and cutaneous melanoma: a compari-
ción of patients characteristics and propo-
4. Folberg R, Salomao D, Grossniklaus HE, et al. néis. Arch Ophthalmol 1996;114: 107-108.
Recommendations for reporting of tissues
removed as part of the surgical treatment of 11. Rietschel P, Panageas KS, Hanson C et al.
common malignancies of the eye and anexa. Varietes of survival in metastatic uveal mela-
Am J Surg Pathol 2003; 27: 999-1004 noma. J Clin Onco. 2005;23: 8076-8080.
5. Damato B, Dopierala JA, Coupland SE. 12. Kaiserman I, Amer R, Pe’er J. Liver función
Genotypic profiling of 452 choroidal melano- Test in Metastatic uveal melanoma . Am J
mas with multiplex ligation-dependent probe Ophthalmol 2004; 137: 236-243
amplification. Clin Cancer Res 2010;
16:6083–92. 13. Eskelin S. Pyrhonen S, Summanen P et al.
Screening for metastatic malignant melano-
6. Damato BE. Developments in the manage- ma of te uvea revisited. Cancer 1999; 85:
ment of uveal melanoma. Clin and Exp 1151-1159
Ophthalmol 2004; 32: 639-647.
14. Eskelin S, Nivela T. Imaging to detecta metás-
7. Diner-West M, Reynolds SM, Agugliaro DJ et tasis from malignan uveal melanoma. Arch
al. Screening for metastasis from choroidal Ophthalmol 2002; 120: 676.
117
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:31 Página 118
9. Cirugía vítreo-retiniana en
MU por complicaciones tras
tratamiento conservador
118
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 119
(24%), DVP (16%), oclusión venosa reti- la cirugía se realiza después del trata-
niana (5%) e invasión retiniana (3%). El miento adecuado mediante radiación,
análisis multivariante realizado por estos estos riesgos parecen ser bajos. Con
autores demostró que la retinopatía dia- relativa frecuencia es necesario asociar
bética de base, la menor distancia al procedimiento escleral, realizar panreti-
nervio óptico, la mayor altura tumoral y nofotocoagulación para prevenir el glau-
la rotura de membrana de Bruch consti- coma neovascular (2), recurrir a la utiliza-
tuían factores de riesgo adicional para la ción de aceite de silicona como sustitu-
presentación de HV. Además, observa- to vítreo temporal y realizar reinterven-
ron que en el 48% de los ojos, la HV se ciones.
resolvía espontáneamente a los 3-6
meses de seguimiento. En contraste con la resección local, los
porcentajes de éxito anatómico y mejo-
9.1.2 Desprendimiento de retina ría de agudeza visual siguiendo la repa-
ración de los DR después de braquitera-
La braquiterapia produce necrosis de pia tienden a ser mucho más altos. En la
células tumorales, obstrucción vascular serie de Beykin et al. (6) se alcanzó el
y fibrosis del tumor con gliosis subreti- éxito anatómico tras una primera cirugía
niana y atrofia coriorretiniana en el área usando aceite de silicona en el 50% de
radiada (15). Todos estos procesos pue- los casos sin que se constatase recreci-
den originar un DR exudativo con fibro- miento ni diseminación tumorales tras
sis sub o epirretiniana y el consiguiente 18 meses de seguimiento en ninguno
componente traccional o regmatógeno de ellos. Resultados quirúrgicos simila-
añadido. res se han observado en otras series
publicadas (8,9,10,11).
En la serie de Beykin et al. (6) el DR exu-
dativo apareció en el 1,48% de los Conclusiones. Recomendaciones
pacientes tratados con Ru-106. Chia et
al. (16) observan un porcentaje de DR del • Estudios recientes de grandes series
0,22% tras tratamiento con Rutenio-106 de pacientes han demostrado que la
y de 0,9% tras terapia con proton beam. vitrectomía es un método seguro
para el tratamiento de complicacio-
El tratamiento de este tipo de DR conlle- nes tales como la HV persistente y el
va la manipulación en la proximidad del DR después de radioterapia median-
tumor (pelado de membranas epi y te proton beam, termoterapia trans-
subretinianas y retinotomías) con el con- pupilar o braquiterapia para el MU.
siguiente riesgo de reactivación, disemi- Nivel de evidencia 3. Grado de
nación y sangrado. Sin embargo, como recomendación C.
119
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 120
Bibliografía
1. Houston SKS, Ardila ML, Markoe A, Murray with persistent exudative retinal detachment
TG. When to consider vitrectomy in eyes after gamma knife radiosurgery.
with posterior uveal melanoma. Retinal Ophthalmologica 2010; 224: 16–21.
Physician 2012; 9: 24–28.
10. Haimovici R, Mukai S, Schachat AP, et al.
2. Tran BK, Schalenbourg A, Bovey E, et al. Role Rhegmatogenous retinal detachment in eyes
of vitreoretinal surgery in maximizing treat- with uveal melanoma. Retina 1996; 16:
ment outcome following compli- cations after 488–96.
proton therapy for uveal melanoma. Retina
2013; 33: 1777–83. 11. Ferreyra HA, Goldbaum MH, Weinreb RN.
Endoresection of irradiated choroidal melano-
3. Mashayekhi A, Shields CL, Lee SC, et al. ma as a treatment for intractable vitreous
Retinal break and rhegmatogenous retinal hemorrhage and secondary blood-induced
detachment after transpupillary thermothe- glaucoma. Semin Ophthalmol 2008; 23:
rapy as primary or adjunct treatment of cho- 135–8.
roidal melanoma. Retina 2008; 28: 274–81.
12. Günduz K, Shields CL, Shields JA, et al.
4. Bansal AS, Bianciotto CG, Maguire JI, et al. Radiation retinopathy following plaque radio-
Safety of pars plana vitrectomy in eyes with therapy for posterior uveal melanoma. Arch
plaque-irradiated posterior uveal melanoma. Ophthalmol 1999; 117: 609–614.
Arch Ophthalmol 2012; 130: 1285–90. 10.
13. Shields CL, Naseripour M, Cater J, et al.
5. Microincisional vitrectomy for retinal detach- Plaque radiotherapy for large posterior uveal
ment in I-125 brachytherapy- treated patients melanomas (. or =8-mm thick) in 354 conse-
with posterior uveal malignant melanoma. cutive patients. Ophthalmology 2002; 109:
Clin Ophthalmol 2013; 7: 427–35. 1838–1849.
6. Beykin G, Pe’er J, Hemo Y, et al. Pars plana 14. Günduz K, Shields CL, Shields JA, Cater J,
vitrectomy to repair retinal detachment follo- Freire JE, Brady LW. Radiation complications
wing brachytherapy for uveal melanoma. Br J and tumor control after plaque radiotherapy
Ophthalmol 2013; 97: 1534–7. of choroidal melanoma with macular involve-
ment. Am J Ophthalmol. 1999; 127(5): 579-
7. Bianciotto C, Shields CL, Pirondini C, et al. 589.
Vitreous hem- orrhage after plaque radiothe-
rapy for uveal melanoma. Retina 2012; 32: 15. Messmer E, Bornfeld N, Foerster M, et al.
1156–64. Histopathologic findings in eyes treated with
a ruthenium plaque for uveal melanoma.
8. Radtke ND, Augsburger JJ, Schmitt T. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1992; 230:
Management of exudative retinal detach- 391–6
ment after plaque therapy for intraoc- ular
melanoma [letter]. Am J Ophthalmol 1991; 16. Chia SN, Smith HB, Hammer HM and Kemp
112: 92–4. EG. Incidence and indications for pars plana
vitrectomy following the treatment of poste-
9. Song WK, Yang WI, Byeon SH, et al. rior uveal melanomas in Scotland. Eye
Clinicopathologic report of uveal melanoma 2015;29(6):748-56.
120
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 121
Sangrado desde el lecho escleral (100%) <48hs: hemovítreo (54%), hipema (34%),
121
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 122
19 Melanoma Uveal
122
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 123
Bibliografía
1. Garcia-Arumi J, Leilah M, Zapata MA, ment after transscleral local resection of cho-
Velazquez D, Dinares-Fernandez C, Tresserra roidal melanoma. Ophthalmology.
F, et al. Endoresection technique 2002;109:2137–2143.
with/without brachytherapy for management
of high posterior choroidal melanoma. 4. Rice JC, Liebenberg L, Scholtz RP, Torr G.
Extended Follow-up results. Retina. Fatal air embolism during endoresection of
2015;35:628-637. choroidal melanoma. Retin Cases Brief Rep.
2014;8(2):127-9.
2. Konstantinidis L, Groenewald C, Coupland
SE, Damato B. Long-term outcome of pri- 5. Shields JA, Shiels CL, Shah P, Sivalingam V.
mary endoresection. Br J Ophthalmol. Partial lamellar sclerouvectomy for ciliary
2014;98:82–85. body and, choroidal tumors. Ophthalmology.
1991;98:971-983.
3. Damato B, Groenewald C, McGalliard JN,
Wong D. Rhegmatogenous retinal detach-
123
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 124
10. Tratamiento de la
retinopatía de radiación.
Terapia antiangiogénica
124
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 125
125
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 126
19 Melanoma Uveal
126
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 127
para la DMAE (37). Existe muy poca Las estrategias futuras van dirigidas a la
experiencia con este fármaco en la RR, prevención o reducción en lo posible del
aunque ha demostrado mejoría en la AV, impacto de la radiación en las estructu-
exudación y neovascularización del ner- ras oculares, aplicando mejores dosime-
vio óptico (38) (Nivel de evidencia 3. trías y customizadas en función del
Grado de recomendación B). Los agen- tumor y la localización a tratar.
tes anti-VEGF parecen tener un papel en
la retinopatía radiactiva, especialmente Conclusiones. Recomendaciones
en el EM y en la neovascularización ocu-
lar, pero pocos estudios demuestran • La RR se manifiesta tras los 6-36
mejoría en la agudeza visual, además se meses de la radiación y se manifiesta
requieren múltiples inyecciones, con el como una microangiopatía oclusiva
consiguiente riesgo de efectos secun- retiniana, y depende del tamaño del
darios, por ello deben establecerse tumor, la localización, la dosis y frac-
estudios a largo plazo. cionamiento de radiación utilizada y la
resistencia del tejido.
Se han ensayado otras terapias como el
oxígeno hiperbárico actuando como • La fotocoagulación sectorial o panre-
sensibilizante de las células hipóxicas, tiniana con láser en las áreas de
consiguiéndose mejoría del campo isquemia retiniana constituye el gold
visual y del fondo de ojo en un caso de standard del tratamiento de la RR.
RR tras braquiterapia (39) (Nivel de evi- Nivel de evidencia 3. Grado de
dencia 3. Grado de recomendación B). recomendación B.
127
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 128
Bibliografía
1. Stack R, Elder M, Abdelaal A, Hidajat R, 11. Sagerman RH, Alberti WE. Radiotherapy of
Clemett R. New Zealand experience of I125 intraocular and orbital tumors. 2nd Ed.
brachytherapy for choroidal melanoma. Clin Springer-Verlag. 2003.
Experiment Ophthalmol 2005; 33: 490-4.
12. Gragoudas ES, Li W, Lane AM, Munzenrider
2. Jensen AW, Petersen IA, Kline RW, Stafford J, Egan KM. Risk factors for radiation macu-
SL, Schomberg PJ, Robertson DM. Radiation lopathy and papillopathy after intraocular irra-
complications and tumor control after 125I diation. Ophthalmology 1999; 106(8): 1571-7.
plaque brachytherapy for ocular melanoma.
Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005; 63:101-8. 13. Puusaari I, Heikkonen J, Kivelä T. Effect of
Radiation Dose on Ocular Complications after
3. Jones R, Gore E, Mieler W, Murray K, Gillin Iodine Brachytherapy for Large Uveal
M, Albano K, Erickson B. Posttreatment visu- Melanoma: Empirical Data and Simulation of
al acuity in patients treated with episcleral Collimating Plaques. IOVS 2004;(45): 3425-
plaque therapy for choroidal melanomas: 3434.
dose and dose rate effects. Int J Radiat Oncol
Biol Phys 2002; 52:989-95.
14. Kumar B, Palimar P. Accelerated radiation
retinopathy in diabetes and pregnancy. Eye
4. Sia S, Harper C, McAllister I, Perry A. Iodine-
2000; 14:107-108.
I25 episcleral plaque therapy in uveal
melanoma. Clin Exp Ophthalmol 2000;
15. Viebahn M, Barricks ME, Osterloh MD.
28:409-13.
Synergism between diabetic and radiation
retinopathy: case report and review. Br J
5. Guyer DR, Mukai S, Egan KM, Seddon JM,
Walsh SM, Gragoudas ES. Radiation macu- Ophthalmol 1991; 75: 629-632.
lopathy after proton beam irradiation for
choroidal melanoma. Ophthalmology 1992; 16. Lopez PF, Sternberg P Jr, Dabbs CK, Vogler
99: 1278-85. WR, Crocker I, Kalin NS. Bone marrow trans-
plant retinopathy. Am J Ophthalmol 1991;
6. Archer DB, Gardiner TA. Ionizing radiation and 112: 635-646.
the retina. Curr Opin Ophthalmol 1994; 5: 59-
65. 17. Günduz K, Shields CL, Shields JA. Radiation
retinopathy following plaque radiotherapy for
7. Archer DB, Amoaku WM, Gardiner TA. posterior uveal melanoma. Arch Ophthalmol
Radiation retinopathy–clinical, histopathologi- 1999; 117(5): 609-14.
cal, ultrastructural and experimental correla-
tions. Eye (Lond) 1991; 5: 239-51. 18. Takahashi K, Kishi S, Muraoka K, et al.
Radiation choroidopathy with remodeling of
8. Horgan N, Shields CL, Mashayekhi A, Shields the choroidal venous system. Am J
JA. Classification and treatment of radiation Ophthalmol 1998; 125(3): 367-73.
maculopathy. Curr Opin Ophthalmol 2010;
21(3): 233-8. Review. 19. Spaide RF, Borodoker N, Shah V. Atypical
choroidal neovascularization in radiation
9. Merriam GR, Szechter A, Focht EF. The retinopathy. Am J Ophthalmol 2002; 133: 709-
effects of ionizing radiations on the eye. Front 711.
Radiat Ther Oncol 1972 (6): 346-385.
20. Horgan, N, Shields CL, Mashayekhi A, et al.
10. Kohner E, Henkind P. Correlation of fluores- Early macular morphological changes follow-
cein angiogram and retinal digest in diabetic ing plaque radiotherapy for uveal melanoma.
retinopathy. Am J Ophthalmol 1970; 69(3): Retina 2008; 28: 263-273.
403-14.
128
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 129
21. Levitz LM. The use of optical coherence 31. Missotten GS, Notting IC, Schlingemann RO,
tomography to determine the severity of radi- Zijlmans HJ, Lau C, Eilers PH, Keunen JE,
ation retinopathy. Ophthalmic Surg Lasers Jager MJ. Vascular endothelial growth factor
Imaging 2005; 36: 410-411. A in eyes with uveal melanoma. Arch
Ophthalmol 2006; 124: 1428-34.
22. Finger PT, Kurli M. Laser photocoagulation for
radiation retinopathy after ophthalmic plaque 32. el Filali M, Missotten GS, Maat W, Ly LV,
radiation therapy. Br J Ophthalmol 2005; 89: Luyten GP, van der Velden PA, Jager MJ.
730- 8. Regulation of VEGF-A in uveal melanoma.
Invest Ophthalmol Vis Sci 2010; 51: 2329-37.
23. Kinyoun JL, Chittum ME, Wells CG.
Photocoagulation treatment of radiation 33. Finger PT. Radiation retinopathy is treatable
retinopathy. Am J Ophthalmol 1988; 105: with anti-vascular endothelial growth factor
470- 8. bevacizumab (Avastin). Int J Radiat Oncol Biol
Phys 2008; 70: 974-7.
24. Kinyoun JL, Zamber RW, Lawrence BS,
Barlow WE, Arnold AM. Photocoagulation 34. Vasquez LM, Somani S, Altomare F, Simpson
treatment for clinically significant radiation ER. Intracameral bevacizumab in the treat-
macular oedema. Br J Ophthalmol 1995; 79: ment of neovascular glaucoma and exudative
144- 9. retinal detachment after brachytherapy in
choroidal melanoma. Can J Ophthalmol 2009;
25. Hykin PG1, Shields CL, Shields JA, Arevalo JF. 44:106-7.
The efficacy of focal laser therapy in radiation-
induced macular edema. Ophthalmology 35. Finger PT, Chin KJ, Semenova EA. Intravitreal
1998; 105(8): 1425-9. anti-VEGF therapy for macular radiation
retinopathy: a 10-year study. Eur J
26. Shields CL, Demirci H, Dai V, Marr BP, Ophthalmol. 2015 Sep 19:0. doi:
Mashayekhi A, Materin MA, et al. Intravitreal 10.5301/ejo.5000670. [Epub ahead of print]
triamcinolone acetonide for radiation macu-
lopathy after plaque radiotherapy for choroidal 36. Finger PT1, Chin KJ. High-dose (2.0 mg)
melanoma. Retina 2005; 25: 868-74. intravitreal ranibizumab for recalcitrant radia-
tion retinopathy. Eur J Ophthalmol 2013;
27. Conti SM, Kertes PJ. The use of intravitreal 23(6): 850-6.
corticosteroids, evidence-based and other-
wise. Curr Opin Ophthalmol 2006; 17: 235- 37. Ng EW, Shima DT, Calias P, Cunningham ET,
44. Jr, Guyer DR, Adamis AP. Pegaptanib, a tar-
geted anti-VEGF aptamer for ocular vascular
28. Horgan N, Shields CL, Mashayekhi A, Salazar disease. Nat Rev Drug Discov 2006; 5: 123 -
PF, Materin MA, O’Regan M, et al. Periocular 32.
triamcinolone for prevention of macular
edema after plaque radiotherapy of uveal 38. Querques G, Prascina F, Iaculli C, Delle Noci
melanoma: A randomized controlled trial. N. Intravitreal pegaptanib sodium (Macugen)
Ophthalmology 2009; 116: 1383- 90. for radiation retinopathy following episcleral
plaque radiotherapy. Acta Ophthalmol 2008;
29. Baillif S, Maschi C, Gastaud P, Caujolle JP. 86: 700-1.
Intravitreal dexamethasone 0.7-mg implant
for radiation macular edema after proton 39. Gall N, Leiba H, Handzel R, Pe’er J. Severe
beam therapy for choroidal melanoma. Retina radiation retin-opathy and optic neuropathy
2013; 33(9): 1784-90. after brachytherapy for choroidal melanoma,
treated by hyperbaric oxygen. Eye (Lond)
30. Caminal JM, Flores-Moreno I, Arias L, 2007; 21: 1010-2.
Gutiérrez C, Piulats JM, Català J, Rubio MJ,
Cobos E, García P, Pera J, Giralt J, Arruga J. 40. Gupta P, Meisenberg B, Amin P, Pomeranz
Intravitreal dexamethasone implant for radia- HD. Radiation retinopathy: The role of pentox-
tion maculopathy secondary to plaque ifylline. Retina 2001; 21: 545-7.
brachytherapy in choroidal melanoma. Retina
2015; 35(9): 1890-7.
129
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 130
11. Tratamiento de
la enfermedad sistémica
130
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 131
19 Melanoma Uveal
132
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 133
No
No No
133
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 134
Bibliografía
1. Bakalian S, Marshall JC, Logan P, Faingold D, a randomized clinical trial. JAMA. 2014;
Maloney S, Di Cesare S, et al. Molecular 311(23): 2397-405.
pathways mediating liver metastasis in
patients with uveal melanoma. Clin Cancer 10. http://www.astrazeneca.com/Media/Press-
Res. 2008;14(4): 951-6. releases/Article/20150722—astrazeneca-pro-
vides-update-on-selumetinib
2. Isager P, Ehlers N, Overgaard J. Prognostic
factors for survival after enucleation for 11. Mahipal A, Tijani L, Chan K, Laudadio M,
choroidal and ciliary body melanomas. Acta Mastrangelo MJ, Sato T. A pilot study of suni-
Ophthalmol Scand. 2004; 82(5): 517-25. tinib malate in patients with metastatic uveal
melanoma. Melanoma Res. 2012; 22(6): 440-
3. Seregard S. Long-term survival after rutheni- 6.
um plaque radiotherapy for uveal melanoma.
A meta-analysis of studies including 1,066 12. Moser JC, Pulido JS, Dronca RS, McWilliams
patients. Acta Ophthalmol Scand. 1999; RR, Markovic SN, Mansfield AS. The Mayo
77(4): 414-7. Clinic experience with the use of kinase
inhibitors, ipilimumab, bevacizumab, and
4. Luke JJ, Triozzi PL, McKenna KC, Van Meir local therapies in the treatment of metastatic
EG, Gershenwald JE, Bastian BC, et al. uveal melanoma. Melanoma Res. 2015;
Biology of advanced uveal melanoma and 25(1): 59-63
next steps for clinical therapeutics. Pigment
Cell Melanoma Res. 2015; 28(2):135-47. 13. Bhatia S, Moon J, Margolin KA, Weber JS,
Lao CD, Othus M, et al. Phase II trial of
5. Buder K, Gesierich A, Gelbrich G, Goebeler M. sorafenib in combination with carboplatin and
Systemic treatment of metastatic uveal paclitaxel in patients with metastatic uveal
melanoma: review of literature and future per- melanoma: SWOG S0512. PLoS One. 2012;
spectives. Cancer Med. 2013; 2(5): 674-86. 7(11): e48787.
6. Pons F, Plana M, Caminal JM, Pera J, 14. Falchook GS, Lewis KD, Infante JR, Gordon
Fernandes I, Perez J, et al. Metastatic uveal MS, Vogelzang NJ, DeMarini DJ, et al.
melanoma: is there a role for conventional Activity of the oral MEK inhibitor trametinib in
chemotherapy? - A single center study based patients with advanced melanoma: a phase 1
on 58 patients. Melanoma Res. 2011; 21(3): dose-escalation trial. Lancet Oncol. 2012;
217-22. 13(8): 782-9.
7. Van Raamsdonk CD, Bezrookove V, Green G, 15. Hofmann UB, Kauczok-Vetter CS, Houben R,
Bauer J, Gaugler L, O’Brien JM, et al. Becker JC. Overexpression of the KIT/SCF in
Frequent somatic mutations of GNAQ in uveal melanoma does not translate into clini-
uveal melanoma and blue naevi. Nature. cal efficacy of imatinib mesylate. Clin Cancer
2009; 457(7229): 599-602. Res. 2009; 15(1): 324-9.
8. Van Raamsdonk CD, Griewank KG, Crosby 16. Vaque JP, Dorsam RT, Feng X, Iglesias-
MB, Garrido MC, Vemula S, Wiesner T, et al. Bartolome R, Forsthoefel DJ, Chen Q, et al. A
Mutations in GNA11 in uveal melanoma. N genome-wide RNAi screen reveals a Trio-reg-
Engl J Med. 2010; 363(23): 2191-9. ulated Rho GTPase circuitry transducing
mitogenic signals initiated by G protein-cou-
9. Carvajal RD, Sosman JA, Quevedo JF, pled receptors. Mol Cell. 2013; 49(1): 94-108.
Milhem MM, Joshua AM, Kudchadkar RR, et
al. Effect of selumetinib vs chemotherapy on 17. Feng X, Degese MS, Iglesias-Bartolome R,
progression-free survival in uveal melanoma: Vaque JP, Molinolo AA, Rodrigues M, et al.
134
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 135
Hippo-independent activation of YAP by the 26. Alexander M, Mellor JD, McArthur G, Kee D.
GNAQ uveal melanoma oncogene through a Ipilimumab in pretreated patients with unre-
trio-regulated rho GTPase signaling circuitry. sectable or metastatic cutaneous, uveal and
Cancer Cell. 2014; 25(6): 831-45. mucosal melanoma. Med J Aust. 2014;
201(1): 49-53.
18. Robert C, Thomas L, Bondarenko I, O’Day S,
Weber J, Garbe C, et al. Ipilimumab plus 27. Zimmer L, Vaubel J, Mohr P, Hauschild A,
dacarbazine for previously untreated metasta- Utikal J, Simon J, et al. Phase II DeCOG-study
tic melanoma. N Engl J Med. 2011; 364(26): of ipilimumab in pretreated and treatment-
2517-26. naive patients with metastatic uveal
melanoma. PLoS One. 2015; 10(3): e0118564.
19. Robert C, Long GV, Brady B, Dutriaux C, Maio
M, Mortier L, et al. Nivolumab in previously 28. Piulats JM, Ochoa-de-Olza M, Lopez-Martin
untreated melanoma without BRAF muta- JA, Codes M, Berrocal A, Garcia M, et al.
tion. N Engl J Med. 2015; 372(4): 320-30. Phase II srudy evaluating ipilimumab as a sin-
gle agent in the first-line treatment of adult
20. Robert C, Schachter J, Long GV, Arance A, patients with metastatic uveal melanoma:
Grob JJ, Mortier L, et al. Pembrolizumab ver- The GEM-1 trial. Pigment Cell Melanoma
sus Ipilimumab in Advanced Melanoma. N Res. 2014; 27: 1219.
Engl J Med. 2015; 372(26): 2521-32.
29. Gragoudas ES, Egan KM, Seddon JM, Glynn
21. Luke JJ, Callahan MK, Postow MA, Romano RJ, Walsh SM, Finn SM, et al. Survival of
E, Ramaiya N, Bluth M, et al. Clinical activity patients with metastases from uveal
of ipilimumab for metastatic uveal melanoma. Ophthalmology. 1991; 98(3): 383-
melanoma: a retrospective review of the 9; discussion 90.
Dana-Farber Cancer Institute, Massachusetts
General Hospital, Memorial Sloan-Kettering 30. Hsueh EC, Essner R, Foshag LJ, Ye X, Wang
Cancer Center, and University Hospital of HJ, Morton DL. Prolonged survival after com-
Lausanne experience. Cancer. 2013;119(20): plete resection of metastases from intraocu-
3687-95. lar melanoma. Cancer. 2004; 100(1): 122-9.
22. Maio M, Danielli R, Chiarion-Sileni V, Pigozzo 31. Aoyama T, Mastrangelo MJ, Berd D, Nathan
J, Parmiani G, Ridolfi R, et al. Efficacy and FE, Shields CL, Shields JA, et al. Protracted
safety of ipilimumab in patients with pre- survival after resection of metastatic uveal
treated, uveal melanoma. Ann Oncol. 2013; melanoma. Cancer. 2000; 89(7): 1561-8.
24(11): 2911-5.
32. Pawlik TM, Zorzi D, Abdalla EK, Clary BM,
23. Khattak MA, Fisher R, Hughes P, Gore M, Gershenwald JE, Ross MI, et al. Hepatic
Larkin J. Ipilimumab activity in advanced resection for metastatic melanoma: distinct
uveal melanoma. Melanoma Res. 2013; patterns of recurrence and prognosis for ocu-
23(1): 79-81. lar versus cutaneous disease. Ann Surg
Oncol. 2006; 13(5): 712-20.
24. Kelderman S, van der Kooij MK, van den
Eertwegh AJ, Soetekouw PM, Jansen RL, 33. Leyvraz S, Piperno-Neumann S, Suciu S,
van den Brom RR, et al. Ipilimumab in pre- Baurain JF, Zdzienicki M, Testori A, et al.
treated metastastic uveal melanoma Hepatic intra-arterial versus intravenous fote-
patients. Results of the Dutch Working group mustine in patients with liver metastases
on Immunotherapy of Oncology (WIN-O). from uveal melanoma (EORTC 18021): a mul-
Acta Oncol. 2013; 52(8): 1786-8. ticentric randomized trial. Ann Oncol. 2014;
25(3): 742-6.
25. Danielli R, Ridolfi R, Chiarion-Sileni V,
Queirolo P, Testori A, Plummer R, et al. 34. Alexander HR. Percutaneous hepatic perfu-
Ipilimumab in pretreated patients with sion (PHP) with melphalan versus best alter-
metastatic uveal melanoma: safety and clini- native care (BAC) in patients (pts) with hepat-
cal efficacy. Cancer Immunol Immunother. ic metastases from melanoma: A post hoc
2012; 61(1): 41-8. analysis of PHP-randomized versus BAC-to-
PHP crossover versus BAC-only pts. J Clin
Oncol. 2012; 30(suppl; abstr 8570).
135
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 136
12. Anexos
SOSPECHA MU
SI
TRATAMIENTO INVESTIGACIÓN
(Ver Indicaciones de • Biomarcadores en
Tratamiento) sangre periférica
• Estudio citogenéticos
ESTABLECER PRONÓSTICO
Factores clínicos, histopatológicos y citogenéticos
Rastreo metastásico
Estadiaje TNM
PRONÓSTICO
• Factores clínicos: edad, tamaño, localización, afectación de cuerpo ciliar, extensión extraocular
• Factores histopatológicos (si especimen): tipo celular, actividad mitótica, (Ki-67/Mib-1 y PCNA ),
patrón vascular en red, nfiltración linfocitaria, extensión extraocular
• Factores citogenéticos (si especimen): monosomía 3, polisomía 8, perfiles de expresión génica
Rastreo metastásico: ECO abdominal VS TC tóraco-abdominal, bioquímica hepática y CEA
Estadiaje TNM
136
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 137
Anexos
RADIOTERAPIA (RT)
• MU tamaño pequeño (> 5 mm base/1-2,5 mm altura
BRAQUITERAPIA BT) según COMS) y T1 según TNM
125 106 • MU medianos (<16 mm base/2,5 -10 mm altura
( I, Ru) según COMS) y T2 según TNM
RADIACIÓN • MU yuxtapapilar
ESTEREOTÁCTICA
FOTOTERAPIA
CIRUGÍA
• MU tamaño mediano y grande con un diámetro basal
EXORESECCIÓN ± BT <16 mm y localización anterior
ENUCLEACIÓN • MU grande
• MU en ojo ciego, doloroso
• MU asociado a glaucoma neovascular o DR extenso
137
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 138
19 Melanoma Uveal
• COMS: http://pages.jh.edu/wctb/coms/index.htm
138
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 139
Anexos
139
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 140
19 Melanoma Uveal
Classification for ciliary body and choroid uveal melanoma based on thickness and diameter.
140
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 141
Anexos
141
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 142
19 Melanoma Uveal
142
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 143
Anexos
Illustration
Indicate on diagram primary
tumor and regional nodes
involved.
143
Guía 19 Melanoma Uveal_Maquetación 1 16/2/16 9:32 Página 144
19 Melanoma Uveal
Parámetros
Tamaño
Distancia al disco
Altura (mm) Base mayor (mm)
óptico (mm)
Grande
§ Subgrupo 1 >8 - -
§ Subgrupo 2 ≥2 >16 -
Medio 3,1-8 ≤16 ≥2
Pequeño
§ Subgrupo 1 ≤3 - -
§ Subgrupo 2 <2 >16 -
Grande
§ Subgrupo 1 >10 - -
§ Subgrupo 2 ≥2 >16 -
§ Subgrupo 3 >8 - <2
Medio 2,5-10 ≤16 ≥2
Pequeño
§ Subgrupo 1 <2,5 <16 -
§ Subgrupo 2 <2 >16 -
144