Informe Técnico N° A7198
1
Informe Técnico N° A7198
Elaborado por la Dirección
de Geología Ambiental y
Riesgo Geológico del
INGEMMET
Equipo de investigación:
Segundo Núñez
Norma Sosa
Referencia bibliográfica
Instituto Geológico Minero y Metalúrgico. Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
(2021). Represamiento y desembalse del río Utcubamba en el sector Aserradero. Distrito de
Jamalca, provincia de Utcubamba, departamento de Amazonas. Lima: INGEMMET, Informe
Técnico N° A7198, 26 p.
2
Informe Técnico N° A7198
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................... 1
2. BRIGADAS DE TRABAJO ...................................................................................... 2
3. UBICACIÓN............................................................................................................. 2
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS ......................................... 2
5. PELIGROS GEOLÓGICOS ..................................................................................... 5
5.1 Deslizamiento de Aserradero 2021 .................................................................. 7
5.2 Represamiento del río Utcubamba ocurrido el 28 noviembre ........................ 12
5.3 Desembalse del represamiento del río Utcubamba ....................................... 12
6. CONCLUSIONES .................................................................................................. 25
7. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 26
8. REFERENCIAS ..................................................................................................... 27
3
1. INTRODUCCIÓN
Brigadas del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet), Instituto Nacional de
Defensa Civil (Indeci) y el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del
Riesgo de Desastres (Cenepred) viajaron el 30 de noviembre del presente, en un vuelo
especial y de emergencia a la zona del represamiento del río Utcubamba, en los distritos
de Cajaruro y Jamalca, provincia de Utcubamba, departamento Amazonas. Evento que
ocurrió tras el sismo del 28 de noviembre último, que tuvo una magnitud 7.5 y cuyo
epicentro se ubicó en el distrito de Barranca, provincia de Datem del Marañón,
departamento Loreto.
El sismo del 28 de noviembre generó numerosos efectos geológicos cosísmicos, como
licuefacción de suelos, subsidencia o sumideros, agrietamientos en terrenos,
deslizamientos, desprendimientos de rocas; así como daños en las edificaciones. Uno
de estos deslizamientos se originó por la margen izquierda del río Utcubamba,
represándolo con un dique de aproximadamente 500 m de largo, 70 m de ancho y 30 m
de altura. En base a la primera inspección (sobrevuelo en helicóptero), se recomendaron
dos métodos de control y desagüe del embalse: bombeo del agua embalsada y la
construcción de un canal de desagüe por la margen derecha del embalse. El
desembalse con explosivos se descartó.
El 30 de noviembre, durante la inspección, se observó la afectación del Centro Poblado
Pueblo Nuevo con un aproximado de 60 viviendas destruidas, la carretera Fernando
Belaunde Terry en 3.3 km y terrenos de cultivo. Además, se corroboró que, debido al
sismo se produjeron derrumbes y deslizamientos en las laderas de los cerros; estando
algunos de ellos activos a la fecha.
El 2 de diciembre a las 9:30 pm, se notifica el desembalse natural del represamiento,
información corroborada con el reporte de Senamhi alcanzado a las 9:02 pm. En este
hidrograma se muestra que, aproximadamente, a partir de la 7:00 pm se inicia el
desembalse de la laguna formada por el deslizamiento. El desembalse provocó daños
aguas abajo en los centros poblados de Naranjitos, El Salao, en el distrito de Jamalca,
provincia de Utcubamba, región Amazonas (COES Mininter).
El día 4 de diciembre, especialistas del Ingemmet llegaron a Bagua Chica para realizar
las evaluaciones post desembalse que involucra las actividades como inspeccionar las
laderas de los cerros tras el desembalse, identificar posibles zonas críticas; evaluar la
reubicación de centros poblados y vías de comunicación afectadas; y emitir un informe
preliminar. Para luego continuar las evaluaciones en todas las regiones afectadas por el
sismo del 28 de noviembre.
Los días 4 y 5 de diciembre del presente, se realizaron trabajos de fotogrametría con
sobrevuelo (helicópteros y drones) en la zona afectada por el desembalse,
comprobándose la erosión de parte de camino carrozable, ubicado en la margen
derecha; el puente peatonal ubicado cerca del dique fue sepultado y rellenado
completamente; el campamento ubicado en la margen derecha fue destruido; así como
daños en los poblados de Puerto Naranjos y El Salao.
1
Informe Técnico N° A7198
2. BRIGADAS DE TRABAJO
BRIGADAS DE INGEMMET: Especialistas en la evaluación de peligros geológicos
viajan con un geólogo asistente y un conductor. Logística 4 camionetas, equipos
técnicos y drones.
N° JEFE DE BRIGADA ZONA DE TRABAJO
1 Ing. Luis León Ordáz Cajamarca/Amazonas
2 Ing. Lucio Medina Allca Amazonas/San Martín
3 Ing. Briant García Fernández Amazonas/San Martin/Loreto/Cajamarca
Baca
4 Ing. Segundo Núñez Juárez San Martín
BRIGADA DE CENEPRED:
- Ing. Reyneiro Vargas Santacruz
- Ing. Daniel Rosales Hurtado
BRIGADA DE INDECI:
- Especialista Alejandro Pichilingue Sime
- Especialista Marco Moreno Tapia
- Crl. César Sierra Sabjinez
3. UBICACIÓN
El sector Aserradero se encuentra ubicado en el distrito de Jamalca, provincia
Utcubamba, del departamento de Amazonas; con coordenadas centrales 9348813 N,
813230 E, y altitud de 676 m s.n.m. La zona afectada por el desembalse se encuentra
en la provincia de Utcubamba, sectores de Pueblo Nuevo y Aserradero (figura 1).
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS
4.1 Unidades litoestratigráficas
Según publicación de Ingemmet (Waldir et al., 2021), cuadrángulo de Bagua
Grande (Hoja 12 g - II), en el área se tienen afloramientos de las formaciones
Cajamarca y Celendín, las cuales se describen a continuación:
a) Formación Cajamarca
Esta unidad está conformada por calizas intercaladas con lutitas de coloración
pardo amarillenta; las mismas que se encuentran altamente meteorizadas (A4), y
muy fracturadas (F4), con espaciamientos de 0.30 - 0.05 m; correspondiendo a
rocas de mala calidad ingeniero - geológica.
b) Formación Celendín
La Formación Celendín está compuesta de lutitas, limolitas grises a verdes, que a
veces se encuentra abigarradas, con intercalaciones de calizas delgadas grises,
margas de color amarillo - ocre, limoarcillitas grises y algunas calizas nodulares
gris a beige, en estratos delgados menores de 60 cm. Estas cubren elevaciones
suaves, y se ubican a 2 km del río Utcubamba.
2
Informe Técnico N° A7198
Figura 1. Ubicación de la zona de represamiento y alrededores.
3
Informe Técnico N° A7198
Esta unidad se presenta muy alterada y fracturada, formando suelos arcillo-
limosos de color pardo amarillento claro, poco consolidados y erosionables.
c) Depósitos aluviales
Estos depósitos Cuaternarios están compuestos por gravas redondeadas a
subredondeadas, en una matriz areno-limosa, medianamente consolidadas. Se
encuentran formando terrazas y conos aluviales en las márgenes del río
Utcubamba.
d) Depósitos coluvio - deluviales
Corresponde a los depósitos recientemente, generados por deslizamientos, se
encuentran conformado por gravas, limos, con escasos bloques y arenas.
Formando depósitos poco consolidados e inestables. Afloran en el sector
Aserradero.
4.2 Unidades geomorfológicas
Para la caracterización de las unidades geomorfológicas en el área de estudio, se
consideraron criterios de control como: la homogeneidad litológica y
caracterización conceptual en base a aspectos del relieve en relación a la erosión,
denudación y sedimentación.
GEOFORMAS DE CARÁCTER TECTÓNICO DEGRADACIONAL Y
EROSIONAL
a) Subunidad de montañas sedimentarias: Su asociación litológica es
principalmente sedimentaria; estructuralmente se presentan con
alineamientos montañosos compuestos con secuencias estratificadas
plegadas y/o con el buzamiento de las capas de roca que controlan la
pendiente de las laderas, se encuentran conformando anticlinales,
sinclinales, cuestas y espinazos, que le dan una característica particular
en las imágenes satelitales. Geodinámicamente, se asocian a erosión de
laderas, deslizamientos y derrumbes.
b) Subunidad de colinas y lomadas: Unidad de colinas y lomadas de
menor altura que las montañas, generalmente no superan los 300 metros
desde la base hasta la cima; se pueden subdividir según su naturaleza
litológica, morfología estructural, grado de erosión o disección y la
inclinación de sus laderas. Están conformadas por rocas sedimentarias.
GEOFORMAS DE CARÁCTER DEPOSITACIONAL Y AGRADACIONAL
a) Subunidad de vertiente o piedemonte aluvio-torrencial (P-at): Están
conformadas por planicies inclinadas a ligeramente inclinadas, suelen ser
amplias y se ubican al pie de las estibaciones andinas y sistemas
montañosos. Está formada por la acumulación de sedimentos
transportados por corrientes de agua de carácter excepcional provocadas
4
Informe Técnico N° A7198
por lluvias anómalas, tiene pendiente suave, menor a 5°. Compuesto por
fragmentos rocosos heterométricos (bloques, bolos y detritos) en matriz
limo-areno-arcilloso, depositado en forma de cono en la confluencia entre
la quebrada Los Patos y el río Utcubamba.
b) Terraza aluvial: Son porciones de terreno que se encuentran dispuestas
en las márgenes y a mayor altura de la llanura de inundación o del lecho
principal de un río. Representan niveles antiguos de sedimentación
fluvial, los cuales han sido disectados por las corrientes como
consecuencia de la profundización del valle. Sobre estos terrenos se
asienta algunas viviendas y desarrollan actividades agrícolas.
5. PELIGROS GEOLÓGICOS
La zona afectada por el sismo del 28 de noviembre último, entre ellos el sector
Aserradero, según el mapa de susceptibilidad a movimientos en masa del departamento
de Amazonas, se encuentra en una zona de alta a muy alta susceptibilidad a los
movimientos en masa (Medina et al., 2009). Ver Figura 2.
En el año 2008, en las laderas del cerro ubicado en el sector Aserradero, margen
izquierda del río Utcubamba, se generó un deslizamiento que llegó a represar al río. En
esa ocasión, su desembalse fue rápido, afectando terrenos de cultivo. También el
poblado de Aserradero fue destruido, por lo cual se optó por reubicarlo hacia la cima del
cerro, donde tomó el nombre de Nuevo Aserradero.
Factores condicionantes que generaron al deslizamiento del 2008:
a) Deforestación de las laderas.
b) Presencia de rocas da mala calidad como limolitas con areniscas moderadamente
meteorizadas y fracturadas, que han permitido que aguas de precipitaciones
pluviales se infiltren en el subsuelo. Así como el buzamiento a favor de la pendiente
de rocas de la Formación Cajamarca, que infrayace a la Formación Celendín.
c) Pendiente del terreno menor a 30°.
Factor desencadenante
a) El factor desencadenante o detonante fueron las lluvias intensas y/o prolongadas.
5
Informe Técnico N° A7198
Figura 2. Susceptibilidad a movimientos en masa, sector Aserradero.
6
Informe Técnico N° A7198
La masa inestable, obturó parte del cauce del río Utcubamba, generando un embalse
que duró poco tiempo, el desembalse, solamente afectó terrenos de cultivo aguas abajo.
Los sismos de gran magnitud, como el sismo del 28 de noviembre, pueden generar
numerosos efectos geológicos cosísmicos, como: (a) licuefacción de suelos saturados,
afloramientos de agua y presencia de “volcanes de agua” (b) subsidencia natural o
sumideros (sinkholes), (c) grietas y fallamientos superficiales en terreno natural, (d)
deslizamientos, derrumbes, desprendimientos de rocas y avalanchas en laderas o
taludes naturales y/o estabilizados (cortes de carretera). Así como daños en las
edificaciones, donde las condiciones locales de los suelos permiten efectos de sitio y la
amplificación de las ondas sísmicas.
5.1 Deslizamiento de Aserradero 2021
El sismo del 28 de noviembre del presente, “detonó” y reactivó, en el sector Aserradero,
en la margen izquierda del río Utcubamba, un deslizamiento de tipo rotacional, que
presenta escarpes múltiples, procesos de erosión de laderas y reptación de suelos.
A partir de las tomas de reconocimiento aéreo a través de drones y helicóptero, se ha
podido visualizar que el cuerpo del deslizamiento presenta múltiples agrietamientos y
escarpes, lo cual muestra su inestabilidad (figura 3). También se ha podido observar
surgencias de agua, siendo ésta uno de los factores de la inestabilidad de la ladera
afectada. En los sobrevuelos se ha podido apreciar los escarpes laterales, con alturas
estimadas de más de 20 m.
El pie del deslizamiento, formó una represa Tipo II (Costa y Schuster, 1988) en el río
Utcubamba, es decir abarcando el ancho del valle y con algunos materiales (rocas y
suelo) que alcanzaron la ladera opuesta (run up) en la margen derecha del río, dando
la apariencia de un dique. Se resalta, sobre su superficie, viviendas destruidas; ya que
el deslizamiento, trasladó las viviendas ubicadas en la margen izquierda, hacia la
margen derecha (figura 4), en una distancia de 70 m (dato extraído del Google Earth).
A causa del deslizamiento, por tener alcances diferenciales, el cauce del río Utcubamba
se redujo en varios sectores, figura 5.
Por los múltiples escarpes y agrietamientos que presenta el cuerpo del deslizamiento,
la presencia de agua y las condiciones morfológicas, se considera inestable, de Peligro
Muy Alto y Zona Crítica; siendo muy probable que este deslizamiento tenga otras
reactivaciones, ya sea detonado por lluvias intensas o por movimientos sísmicos.
Factores condicionantes que generaron el deslizamiento del 2021:
a) Deforestación para ampliar los terrenos de cultivo, cambio de uso del suelo en el
sector de Aserradero (figura 6). Se ha eliminado la protección natural de las laderas.
b) Suelos poco consolidados e inestables formados por limos, gravas, escasos
bloques. Materiales que permiten la infiltración del agua de regadío y lluvias.
c) Pendiente del terreno menor a 30°, esto genera que las masas inestables ubicadas
en la ladera se deslicen cuesta abajo fácilmente.
d) Presencia de surgencias de agua.
7
Informe Técnico N° A7198
Figura 3. La presencia de agrietamientos en el terreno, indican su inestabilidad, hacia el fondo se observan las viviendas destruidas del
poblado Aserradero, que fueron arrastradas hacia la margen derecha del río (zona del dique). Fuente: Fotografía extraída de un video
proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
8
Informe Técnico N° A7198
Figura 4. Se observa la zona de represamiento del río del Utcubamba y afloramientos de agua (puquiales) en el cuerpo del deslizamiento, éstos últimos deben
ser evacuados. Fuente: Fotografía extraída de un video proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
9
Informe Técnico N° A7198
Parte de la carpeta
asfáltica destruida
Figura 5. Se observa el pie del
deslizamiento, cuyo avance
modificó el cauce del río
Utcubamba, haciéndolo migrar
hacia la margen derecha,
reduciendo su cauce.
Con línea amarilla, se muestra la
dirección del empuje del terreno y
en rojo parte de la carpeta asfáltica
de la carretera Fernando Belaunde
totalmente destruida.
10
Informe Técnico N° A7198
Terrenos deforestados
Figura 6. Se aprecia la intensa deforestación y el cambio del uso de terreno. Siendo éste, uno de los factores de desestabilización de las laderas del valle.
Fuente: Fotografía extraída de un video proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
11
Informe Técnico N° A7198
5.2 Represamiento del río Utcubamba ocurrido el 28 noviembre
El 28 de noviembre de 2021, tras el sismo de magnitud 7.5; en el sector de Aserradero,
se activó el deslizamiento de la margen izquierda del río Utcubamba, destruyendo
completamente el sector de Pueblo Nuevo (60 viviendas aproximadamente) y represó
al río Utcubamba. Este movimiento en masa corresponde a un deslizamiento antiguo
reactivado por el sismo. Se han observado procesos de reptación de suelos en las
laderas de las montañas.
El 30 de noviembre, en el viaje de evaluación, las instituciones presentes, recomendaron
la evacuación y poner en alerta a los poblados aguas abajo del embalse, ante la
posibilidad de un desembalse violento. Recomendación que debe hacerse extensivo
para cada proceso de embalse por deslizamientos o avalanchas.
Causas:
a) Terreno completamente deforestado y saturado de agua, de fácil erosión.
b) Presencia de puquiales, que muestra la saturación del terreno (figura 4)
c) Pendiente del terreno promedio menor de 30°.
d) Presencia de lomeríos (producto de antiguos deslizamientos), que permite el
empozamiento de agua, lo cual contribuye a la saturación de terreno.
El factor detonante fue el sismo del 28 de noviembre del 2021.
Daños generados el 28/11/2021:
a) Represamiento del río Utcubamba.
b) 60 viviendas destruidas (aproximadamente) del poblado de Pueblo Nuevo. Figuras
7 y 8.
c) Destrucción de 3.5 km de la carretera (Bagua Grande - Pedro Ruíz), figura 9.
d) Destrucción de tubería de agua potable
e) Destrucción de cultivos (figura 9).
f) Afectación del tendido eléctrico (figura 10).
El dique del represamiento tuvo, aproximadamente, 500 m de largo, 70 metros de ancho
y 30 m de altura.
5.3 Desembalse del represamiento del río Utcubamba
Luego de cinco días de represado, el 2 de diciembre aproximadamente a las 7:00 pm,
el dique del represamiento empezó a desestabilizarse y a colapsar. A las 9:30 pm, se
notifica el desembalse natural del represamiento, información corroborada con el reporte
del Senamhi alcanzado a las 9:02 pm (figura 11). El desembalse provocó daños aguas
abajo en los centros poblados de Naranjitos, El Salao, Panamá, Aserradero, Misquiaco
Bajo en el distrito de Jamalca, provincia de Utcubamba, región Amazonas (COEN-
INDECI, 2021).
12
Informe Técnico N° A7198
Figura 7. Se aprecia el dique de represamiento del río Utcubamba y parte del poblado de Pueblo Nuevo destruido. Se observa también, el run up sobre la
margen derecha. Fuente: Fotografía extraída de un video proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
13
Informe Técnico N° A7198
Figura 8. Se muestra el Run Up originado por el movimiento del deslizamiento, sobre éste se muestran las viviendas destruidas. Fuente: Fotografía extraída
de un video proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
14
Informe Técnico N° A7198
Figura 9. Se observa parte de la carretera Fernando Belaunde Terry destruida y con agrietamientos, terrenos de cultivo desplazados y parte de la laguna
formada por el represamiento en el río Utcubamba. Fuente: Fotografía extraída de un video proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
15
Informe Técnico N° A7198
Figura 10. Se muestra el dique, poste de tendido eléctrico desplazado y parte de la laguna de represamiento. Fuente: Fotografía extraída de un video
proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
16
Informe Técnico N° A7198
Figura 11. Hidrograma de caudales del río Utcubamba. En este hidrograma se muestra que a
partir de la 7:00 pm se inicia el desembalse de la laguna represada por el deslizamiento hasta
alcanzar umbrales de Alerta Roja.
La ruptura del dique se inició en la zona del run up del deslizamiento (figura 8), por ser
la zona más débil (sector donde se encontraban las viviendas destruidas).
El desembalse formó una “V” muy pronunciada, formando escarpes en ambas márgenes
de aproximadamente 30° (figuras 12 y 13).
Al pasar el material del desembalse por la desembocadura de la quebrada Los Patos,
arrastró todo el material ampliando su cauce (figuras 14 y 15). El puente peatonal, aguas
abajo del dique, fue sepultado con sedimentos y ramas (figuras 16 A y 16 B).
Al bajar el nivel del agua de la laguna, el terreno descubierto muestra algunos materiales
del deslizamiento que no llegaron a colapsar (figuras 17 y 18).
Algunas observaciones:
- Al romper parte del dique, se formó un encañonamiento del río en 500 m
(aproximadamente).
- Después del embalse, el río se empieza a ensanchar, erosionado las laderas de
ambas márgenes.
- El desembalse erosionó parte de camino carrozable, ubicado en la margen
derecha.
17
Informe Técnico N° A7198
(A) Figura 12. Zona del run up antes de la ruptura del
dique: la línea roja, muestra la dirección por donde se
rompió el dique de represamiento. (A) pequeños
derrumbes
(Fuente: Fotografía extraída de un video
proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú).
Nota: Toma corresponde al 30 de noviembre del
2021.
(A)
Figura 13. Dique de represamiento erosionado,
después de la ruptura del dique. Se muestran taludes
erosionados en forman la “V”. Se nota la cabecera
del derrumbe de la figura anterior (A).
Nota: Toma corresponde al 04 de noviembre 2021.
18
Informe Técnico N° A7198
Figura 14. Se aprecia el agua proveniente de la quebrada
Los Patos afluente al río Utcubamba por la margen
derecha. La línea amarilla señala la dirección del
escurrimiento del agua. Fuente: Fotografía extraída de un
video proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
Quebrada Los Patos
Figura 15. Amplio cauce del río
Utcubamba por la margen
derecha. La línea amarilla señala
la dirección del desfogue de la
quebrada Los Patos. Fuente:
Fotografía extraída de un video
proporcionado por la Fuerza Aérea
del Perú.
19
Informe Técnico N° A7198
(A)
(B)
Restos del puente peatonal
Figura 16: (A) Se muestra el puente antes del embalse (Fuente: Fotografía extraída de un video proporcionado por la Fuerza
Aérea del Perú); (B) se observa el puente totalmente cubierto por sedimentos, después de la ruptura del dique.
20
Informe Técnico N° A7198
(A)
Restos de la vía Fernando Belaunde Terry
Fuente: Fotografía extraída de un video proporcionado por la Fuerza Aérea del Perú.
(B)
Restos de la vía Fernando Belaunde Terry
Figura 17. Se aprecia el material desplazado por el deslizamiento.
Daños generados por el desembalse:
Después del desembalse, el río Utcubamba empezó a ensanchar y erosionó las laderas
de ambas márgenes del río Utcubamba; parte del camino carrozable, ubicado en la
margen derecha del río Utcubamba; el puente peatonal ubicado agua abajo del dique,
fue rellenado completamente de sedimentos; la carpeta asfáltica de la carrera Fernando
Belaunde fue afectada por la erosión aguas abajo del dique; campamentos ubicados en
la margen derecha fueron destruidos. También fueron afectados, por sectores, los
poblados de Puerto Naranjos y El Salao (figura 18).
21
Informe Técnico N° A7198
Fotografía 1. Carpeta asfáltica de la carrera Fernando Belaunde afectada por la erosión, aguas abajo
del dique, luego del desembalse del represamiento de Aserradero.
Fotografía 2. Vivienda destruida por la inundación, producto del desembalse, en la margen derecha
del río Utcubamba, caserío Salao (Puerto El Huingo). Altura de agua alcanzada 1 m.
22
Informe Técnico N° A7198
Fotografía 3. Estribo de la margen derecha del río Utcubamba en el caserío El Salao, aguas arriba
se observa erosión (Puerto El Huingo).
Fotografía 4. Calle afectada por la inundación en el sector de Puerto Naranjitos, ubicada en la margen
izquierda del río Utcubamba.
23
Informe Técnico N° A7198
Figura 18. Vista panorámica del caserío El Salao, en la margen derecha se observan las viviendas
y terrenos de cultivo afectados por la inundación por el desembalse. También, se observan viviendas
susceptibles a ser afectadas por la erosión fluvial.
24
Informe Técnico N° A7198
6. CONCLUSIONES
1) El sismo del 28 de noviembre generó numerosos efectos geológicos
cosísmicos, entre ellos la reactivación del deslizamiento del sector Aserradero,
en la margen izquierda del río Utcubamba. El pie de este deslizamiento represó
el río Utcubamba, destruyendo 60 viviendas (aproximadamente) del poblado
Pueblo Nuevo; destruyó la carretera Nacional Fernando Belaunde Terry en 3.3
km, terrenos de cultivo y postes de tendido eléctrico.
2) El deslizamiento es de tipo rotacional, con escarpes secundarios múltiples, en
el cuerpo del deslizamiento se muestran agrietamientos del terreno en
diferentes direcciones, y reptación de suelos.
3) El pie del deslizamiento, formó una represa en el río Utcubamba de Tipo II
(Costa y Schuster, 1988 en PMA: GCA, 2007), es decir abarcando el ancho del
valle y con algunos materiales (rocas y suelos) que alcanzaron la ladera
opuesta (run up) en la margen derecha. El dique del represamiento tuvo,
aproximadamente, 500 m de largo, 70 metros de ancho y 30 m de altura. Con
una duración de 5 días.
4) El 2 de diciembre a las 7:00 pm, se inició el desembalse natural del
represamiento, información corroborada con el reporte de Senamhi alcanzado
a las 9:02 pm del mismo día.
5) El desembalse provocó daños aguas abajo, en los centros poblados de puerto
Naranjitos y El Salao, en el distrito de Jamalca, provincia de Utcubamba, región
Amazonas (COES Mininter).
6) Por las condiciones geológicas que presenta el deslizamiento se le considera
como de Peligro muy alto y como Zona crítica, siendo muy probable que este
deslizamiento nuevamente llegue a represar al río Utcubamba.
25
Informe Técnico N° A7198
7. RECOMENDACIONES
1) Bajar el potencial de peligro del deslizamiento y evitar la inestabilidad del
mismo, construyendo un sistema de drenaje, tipo espina de pescado, a fin de
evitar la infiltración del agua al subsuelo. Se debe iniciar con el desagüe de
las cochas, puquiales y/o lagunitas en el cuerpo del deslizamiento.
2) Evitar se siga produciendo la tala indiscriminada y desforestación de las
laderas del valle del río Utcubamba.
3) Respetar la faja marginal en ambas márgenes del río Utcubamba. Labor que
debe realizarla la Autoridad Nacional del Agua-ANA.
4) Realizar estudios ingeniero-geológicos para cambiar el trazo de la carretera
Fernando Belaunde Terry, ésta zona debe ser evitada.
5) Iniciar procesos de reforestación de las laderas con plantas nativas, para
incrementar la resistencia interna de los materiales de los taludes.
6) Sellar, en lo posible, las grietas formadas en la superficie del cuerpo del
deslizamiento.
26
Informe Técnico N° A7198
8. REFERENCIAS
COEN-INDECI (2021). Informe de Emergencia N° 1717 del 6/12/2021 / 07:00
horas (Informe N° 17)
Medina, L.; Vílchez, M. & Dueñas, S. (2009). Riesgo geológico en la región
Amazonas. Boletín Nº 39 serie C: Geodinámica e ingeniería geológica.
Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas
(2007). Movimientos en Masa en la Región Andina: Una guía para la evaluación
de amenazas. Servicio Nacional de Geología y Minería. Publicación geológica
Multinacional N° 4, 432 p, 1 CD-ROM.
27
