CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:AGREDA GAITAN Katia Soledad FAU 20477550429 soft
Fecha: 14/12/2022 10:40:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA,
Secretario:PRIETO CARRION Nelly
Jacqueline FAU 20477550429 soft
Fecha: 14/12/2022 12:04:15,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL
10° JUZGADO DE FAMILIA - SUB ESPEC VIOLENC. CONTRA MUJ.
EXPEDIENTE : 10268-2022-0-1601-JR-FT-10
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR
JUEZ : AGREDA GAITAN KATIA SOLEDAD
ESPECIALISTA : NELLY JACQUELINE PRIETO CARRION.
AGRESORA : ADRIANA ESTEYSI ORTIZ MANTILLA,
VÍCTIMA : FRANK JORDHY CUBA DAVILA,

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Trujillo, doce de diciembre
Dos mil veintidós.

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los actuados, a los que se accede de
manera virtual y actuando conforme a las disposiciones del Decreto
Legislativo 1470, vigente a partir del 28 de abril de 2020 y aplicable
mientras dure la emergencia sanitaria1, Y CONSIDERANDO:

PRIMERO

DEFENSA DE LA PERSONA HUMANA Y EL RESPETO DE SU DIGNIDAD.

Conforme a lo señalado en los artículos 1° y 2°, inciso 1 de la

Constitución Política del Estado, la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad, son el fin supremo de la sociedad y del Estado,
teniendo toda persona, entre otros, derecho a su integridad moral,
psíquica y física, la misma que debe ser protegida por el Estado
mediante los órganos correspondientes y aplicando leyes ordinarias que
tutelan en forma específica, estos derechos como la Ley para Prevenir,

1
Decreto Legislativo 1470, publicado en Diario Oficial El Peruano el 27 de abril de 2020.

4.2: “La Policía Nacional del Perú, el Poder Judicial y el Ministerio Público recibe de manera inmediata todas las denuncias y
ap0lica la ficha de valoración de riesgo siempre que sea posible. Independientemente del nivel de riesgo, toda denuncia se
comunica inmediatamente al juzgado competente designado en el contexto de la emergencia sanitaria, del lugar donde se
produjeron los hechos o el lugar en el que se encuentra la víctima para el dictado de las medidas de protección y/o cautelares que
correspondan, adjuntando copia de todos los actuados a través de medios electrónico.”

4.3. El Juzgado de Familia u otro con competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el acto las medidas de protección
y/o cautelares idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga disponible, no siendo necesario contar con
la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener…..

1
Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del
Grupo Familiar – Ley N° 30364.

SEGUNDO

OBJETO DE LA LEY 30364.

En ese sentido, el artículo 1° de la Ley N° 30364 señala : La presente Ley

tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia
producida en el ámbito público o privado contra las mujeres por su
condición de tales, y contra los integrantes del grupo familiar; en
especial, cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad, por la
edad o situación física como las niñas, niños, adolescentes, personas
adultas mayores y personas con discapacidad.

Para tal efecto, establece mecanismos, medidas y políticas integrales

de prevención, atención y protección de las víctimas así como
reparación del daño causado; y dispone la persecución, sanción y
reeducación de los agresores sentenciados con el fin de garantizar a las
mujeres y al grupo familiar una vida libre de violencia asegurando el
ejercicio pleno de sus derechos.

TERCERO

RESPECTO DE LA VIOLENCIA CONTRA LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

FAMILIAR Y LA VIOLENCIA FISICA Y PSOCOLOGICA.

3.1. El artículo 6°, se define la violencia contra los integrantes del grupo
familiar como: “cualquier acción o conducta que le causa muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el
contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de
parte de un integrante a otro del grupo familiar. Se tiene especial
consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y
personas con discapacidad”.

3.2. Conforme a lo señalado al artículo 8° incisos a) y b) de la Ley para

prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar – Ley N° 30364, dentro de los tipos de
Violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar está la
violencia física y psicológica, estableciéndose que:

“a) Violencia física. Es la acción o conducta, que causa daño a la

integridad corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia,
descuido o por privación de las necesidades básicas, que hayan
ocasionado daño físico o que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar
el tiempo que se requiera para su recuperación y

b) Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o

aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla,
2
insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se
requiera para su recuperación”.

CUARTO

SOBRE EL DICTADO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION EN LOS PROCESOS

TRAMITADOS BAJO LOS ALCANCES DE LA LEY 30364.

En los procesos de violencia familiar, las medidas de protección que se

dictan son teniendo en cuenta, los resultados de la ficha de valoración
del riesgo y los informes sociales emitidos por las entidades públicas
competentes, la existencia de antecedentes policiales o sentencias en
contra de la persona denunciada por actos de violencia contra la mujer
e integrantes del grupo familiar, por delitos contra la vida el cuerpo y la
salud, la libertad sexual, el patrimonio y otros que denoten su
peligrosidad, la relación entre la víctima con la persona denunciada, la
diferencia de edades o relación de dependencia entre la víctima y la
persona denunciada, la condición de discapacidad de la víctima, la
situación económica y social de la víctima, la gravedad del hecho y la
posibilidad de una nueva agresión, entre otros aspectos que revelen
vulnerabilidad de la víctima o peligrosidad de la persona denunciada,
conforme lo regula el artículo 33° del Decreto Supremo N° 004-2020-
MIMP que aprueba el reglamento de la Ley N° 303642.

QUINTO

A su vez, el artículo 10° del Reglamento de la Ley N° 30364, aprobado

por Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP modificado por el Decreto
Supremo Número 004-2019-MIMP establece: “Artículo 10. Medios
probatorios para el ámbito de tutela especial y de sanción. 10.1. Para la
valoración de los medios probatorios se observan, entre otros, las reglas
de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia… 10.2 Para el
ámbito de tutela especial o de protección se admiten y valoran de
acuerdo a su pertinencia, todos los medios probatorios que puedan
acreditar el riesgo, la urgencia, necesidad de la protección de la
víctima y el peligro en la demora, conforme a los criterios dispuestos en
el artículo 22-A de la ley. …”.

2
En concordancia con ello, el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Exp. N° 3378-2019-PA/T
(05/03/2020) ha señalado que la finalidad del proceso que es “detener la violencia ejercida contra la
víctima o prevenir que esta se vuelva a suscitar”, más aún cuando ya existe una denuncia formal, y la
declaración policial de la denunciante (fundamento 41) y también reconoce que se encuentra justificado
el dictar medidas de protección en aquellos casos donde se haga evidente la existencia de un escenario
de riego severo para la vida de la víctima y por ello el juzgado no tiene que dudar de tomar las medidas
necesarias, sin necesidad de llevar a cabo audiencia alguna (prescindir de la misma) y de esto modo actuar
eficaz e inmediata protección acorde con la dignidad de las víctimas.

3
SEXTO

SOBRE LA PRESCINDENCIA DE AUDIENCIA.

El Decreto Legislativo Nº 1470, publicada el 27 de abril del 2020,

establece medidas para garantizar la atención y protección de las
víctimas de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar durante la emergencia sanitaria declarada por el covid-19, el
mismo que en su artículo cuarto establece reglas que se debe tener en
cuenta al emitir medidas de protección durante el estado de
emergencia por el COVID 19, resaltando entre ellas que las denuncias
se reciben de manera inmediata y se aplica la ficha de valoración de
riesgo siempre que sea posible, facultándose al juzgado a prescindir de
la audiencia, dictando las medidas de protección con la información
que tenga disponible, no siendo necesario contar con la ficha de
valoración de riesgo, o cualquier otro documento que por la inmediatez
no sea posible obtener. Emitida las medidas de protección se comunica
a la comisaría por el medio más célere para su ejecución. Para el
dictado de la medida de protección, se considera los hechos que
indique la víctima, las medidas restrictivas de derecho derivadas de la
emergencia sanitaria a causa del COVID-19 y evalúa el riesgo en el que
se encuentra para dictar medidas de protección más idóneas.
SETIMO

SOBRE LOS HECHOS DENUNCIADOS Y MEDIOS PROBATORIOS

RECABADOS

Conforme a los actuados se advierte que el denunciante FRANK

JORDHY CUBA DAVILA (29), formula denuncia por violencia familiar en la
modalidad de maltrato psicológico y físico en contra de su ex pareja
ADRIANA ESTEYSI ORTIZ MANTILLA (26), en su agravio. Contándose a la
vista con:

 Denuncia Policial N° 205, remitido por la Comisaría PNP El

Alambre - La Libertad, de fecha 27 de noviembre de 2022, en la
cual se precisa: “ EN LA CIUDAD DE TRUJILLO, SIENDO LAS HORAS
Y FECHAS ANOTADAS, EL SUSCRITO ENCONTRÁNDOSE DE
SERVICIO EN LA OFICINA DE VIOLENCIA FAMILIAR DE LA CPNP EL
ALAMBRE. SE HIZO PRESENTE LA PERSONA DE FRANK JORDHY CUBA
DAVILA (29), NATURAL. DE TRUJILLO, ESTADO CML SOLTERO,
GRADO DE INSTRUCCIÓN SUPERIOR COMPLETO, OCUPACIÓN
DESEMPLEADO, IDENTIFICADO CON DNI N’ 71747416 Y
DOMICILIADO EN LA ACTUALIDAD EN LA MZ S LT. 07 URB.
COVICORTI-TRUJILLO (REF. PARQUE 10), TELEFONO CELULAR N
939325212. CORREO ELECTRÓNICO
FRANKYORDHYCUBADAVILA@GMAIL COM (MINÚSCULA), PARA
DENUNCIAR EN SU AGRAVIO, POR HABER SIDO VÍCTIMA DE
VIOLENCIA FISICA Y PSICOLÓGICA POR PARTE DE SU EX PAREJA
4
 ADRIANA ESTEYSI ORTIZ MANTILLA (26). HECHO OCURRIDO EL DIA
DE LA FECHA 27N0V2022 A LAS 11.00 HORAS APROX.. EN
CIRCUNSTANCIAS QUE SEGÚN REFIERE EL DENUNCIANTE SE
ENCONTRABA DURMIENDO EN EL INTERIOR DE MI DOMICILIO. ES
CUANDO DE REPENTE ESCUCHA QUE TOCAN LA PUERTA, AL ABRIR
LA PUERTA DEL DOMICILIO ENCUENTRA A LA DENUNCIANTE EN
COMPAÑÍA DE SU HLJO QUE TIENEN EN COMÚN DE INICIALES
F.A.C.O Y CUANDO INGRESAN AL DOMICILIO ESTA LE EMPIEZA A
RECLAMAR UN DINERO QUE LE ESTABA DEBIENDO. ES AHI QUE DE
REPENTE EMPIEZA A ALTERARSE, PARA INGRESAR A LA COCINA Y
COGE UN CUCHILLO Y LE EMPIEZA A HINCAR POR TODO EL
CUERPO, ARAÑÁNDOLO EN LA CARA, CUELLO, HOMBROS,
INSULTÁNDOLO CON PALABRAS SOECES, ES POR ESO QUE EL
DENUNCIANTE AL VERLA ALTERA INTENTA CALMARLA
COGIÉNDOLO 0E LOS BRAZOS, LOGRANDO QUE SE TRANQUILICE,
MINUTOS DESPUÉS LA DENUNCIANDO SE RETIRA DEL
DEPARTAMENTO EN COMPAÑIA DE SU MENOR HIJO EN MENCIÓN.
LO QUE DENUNCIA ANTE LA PNP PARA LOS FINES DEL CASO.

 Oficio N° 1744-2022 - III-MACREPOL-LL/REGPOL-LL/DIVOPUS-T/CEA-

SVF, de fecha 27 de noviembre del 2022, a través del cual se
solicita al Director del Instituto de Medicina Legal de Trujillo para
que realice el Examen de Reconocimiento Médico Legal en la
persona FRANK JORDHY CUBA DAVILA.

 Oficio N° 1745-2022-III-Macrepol-LL/Regpol-LL/Divopus-T/CEA-SVF,
de fecha 27 de noviembre del 2022, a través del cual se solicita al
Director del Instituto de Medicina Legal de Trujillo practique la
evaluación psicológica en la persona de FRANK JORDHY CUBA
DAVILA.

 Declaración a nivel policial del denunciante FRANK JORDHY CUBA

DAVILA (29), fecha 27 de noviembre de 2022, en la cual refiere
que el día de la fecha a horas 11:00 aprox. : (…) él estaba en el
interior de su casa durmiendo y escuchó que tocaron su puerta, al
salir encuentro a su ex pareja Adriana con su hijo y la invitó a
pasar, luego al estar en el interior esta empezó a golpearlo,
arañarlo y amenazarlo con cuchillos de cocina y le comenzó a
hincar en todo el cuerpo pero no le causó daño severo, quería
cobrarle un dinero que le debía, por eso le pagó, pero esta seguía
agrediéndole pidiéndole su teléfono celular y comenzó a querer
romper cada cosa de la casa como el televisor y varios adornos,
luego como su hijo se puso a llorar esta se retiró de su casa (…) fui
agredido con manazos, puñetes y cuchillos con los que me hincó
(…).

5
  Acta de Ocurrencia Policial, en el Distrito de Trujillo, siendo las
19:26 hrs. del día 27NOV22, el suscrito en circunstancias que me
encontraba realizando servicio de patrullaje integrado, a de la
UM.EGH-720, perteneciente a la Seguridad Ciudadana de Trujillo,
por el sector número II, recibí una llamada telefónica por parte del
S2 PNP GALICIA CASTILLO Roberto, de la guardia de Prevención,
en la cual me desplazo a la dirección Mz. S LL 07 URB. Covicorti
Referencia Parque N°10, con la finalidad de ubicar y detener a la
persona de Adriana Esteysi ORTIZ MANTILLA (27), con DNI
N°77083491, toda vez que a horas 19 13 hrs del día de la fecha se
apersona a la dependencia policial de esta jurisdicción la
persona de Frank Jordy CUBA DAVILA (29), con DNI N°71747416,
para denunciar en su agravio por haber sido víctima de Violencia
Física y Psicológica por parte de la persona antes mencionada
líneas arriba, ubicado ya en la dirección antes aludida, se aprecia
una vivienda de material noble de 4 pisos con fachada color
naranja, un(01) portón y una(01) puera de material de madera en
el primer piso con cuatro(04) ventanas de vidrio, asimismo al
realizar las indagaciones por el lugar y tocar la puerta de dicho.
predio nadie dio referencia por parte de la persona de Adriana
Esteysi ORTIZ MANTILLA (27), por lo que se cumple con dar cuenta
a la superioridad toda vez que no fue posible su ubicación para
los fines que se estime por correspondiente.

OCTAVO

ANALISIS DEL CASO CONCRETO.

8.1. La violencia física : Es la acción o conducta, que causa daño a la

integridad corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia,
descuido o por privación de las necesidades básicas, que hayan
ocasionado daño físico o que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar
el tiempo que se requiera para su recuperación y

Por su parte la violencia psicológica, constituye cualquier conducta

omisión intencional que puede llegar a causar afectación emocional o
daño psicológico, como disminución de la autoestima a través de
amenazas, insultos exigencia de obediencia o sumisión, actos de
coerción, vigilancia, seguimientos, manipulación, que ocasionan
perjuicio en la integridad psicológica, atentando contra el derecho de
vivir en un ambiente libre de violencia y el pleno ejercicio de sus
derechos de la víctima.

8.2. Además, no debe perderse de vista que para afirmar que existe
violencia psicológica ésta debe caracterizarse por la presencia
6
continuada de intimidación o de amenazas, por el recurso a
humillaciones graves y reiteradas, que contribuyen a socavar la
autoestima de la víctima (patrón de conducta); es decir este tipo de
violencia importa que el agente a través de medios coactivos, aflictivos
de la voluntad y auto consideración, persiga una finalidad denigratoria
de la personalidad de la víctima y esa relación de abuso debe ser
reiterada que ocasione el sometimiento de un miembro del grupo
familiar ejercida por otro.

8.3. Si bien es cierto no se tiene a la vista el resultado del RML y el

Protocolo de pericia psicológica del agraviado, por la oficina de
Medicina Legal3, a fin de determinar el daño físico, psicológico o
afectación emocional producto de los hechos denunciados, debe
merituarse lo aportado al proceso, pues su ausencia no significa que no
existan los actos de violencia en su agravio, quien señala :

(…) él estaba en el interior de su casa durmiendo y escuchó que

tocaron su puerta, al salir encuentro a su ex pareja Adriana con su
hijo y la invitó a pasar, luego al estar en el interior esta empezó a
golpearlo, arañarlo y amenazarlo con cuchillos de cocina y le
comenzó a hincar en todo el cuerpo pero no le causó daño
severo, quería cobrarle un dinero que le debía, por eso le pagó,
pero esta seguía agrediéndole pidiéndole su teléfono celular y
comenzó a querer romper cada cosa de la casa como el televisor
y varios adornos, luego como su hijo se puso a llorar esta se retiró
de su casa (…) fui agredido con manazos, puñetes y cuchillos con
los que me hincó (…).

8.4. Todos estos indicios, corroboran los actos de violencia denunciados

y, el comportamiento agresivo de la denunciada y, a criterio de este
Despacho, constituyen una declaración hábil y suficiente para crear
convicción sobre la existencia de presuntos hechos de violencia física y
psicológica4 y, aun cuando a la fecha aún no se remitió el RML y el
protocolo de pericia psicológica del denunciante, por la División
Médico Legal, de su versión sobre los actos de violencia, no se colige
que existe ausencia de incredibilidad subjetiva; es decir no se advierte
que existan otros móviles más allá que de solicitar ayuda para evitar que

3
Deberá concurrir en caso aún no lo hubiere hecho.
4
Se debe tenerse en cuenta que de si de los hechos surge la mera sospecha de maltrato o de una situación de riesgo, no obstante la falta de
evidencia psíquica o física o como en puridad se han producido los mismos, el que en los procesos de violencia familiar se habla de “balance de
probabilidades”4, que hace atendibles las pretensiones de quien denuncia en virtud del peligro en que está expuesta la víctima de sufrir nuevos
actos de violencia, asimismo tenemos que el dictado de medidas de protección se orienta a evitar que el denunciado despliegue acciones de la
misma naturaleza que ahonden el grado de afectación que pueda tener la víctima como consecuencia del posible maltrato físico o psicológico
con actos reiterativos de la misma naturaleza

7
hechos similares se produzcan, quien refiere que es la primera vez que su
ex pareja lo agrede.

8.5. La versión del denunciante también resultan ser creíbles pues existe
una sindicación verosímil (coherencia interna y solidez al momento de
su declaración ante la PNP, en el cual refirió los actos de violencia física
y psicológicos sufridos por parte de la denunciada, su ex pareja), quien
persiste en la incriminación5, sin ambigüedades, generalidades o
vaguedades ya que coinciden en su sindicación inculpatoria al
denunciado, que sería la primera vez que ella lo agrede, no se advierte
que exista otra razón objetiva que reste validez a dicha declaración, en
relación con los hechos de violencia narrados, cometidos en el caso
que nos ocupa por actos de violencia por su ex pareja.

8.6. En tal sentido, lo antes analizado amerita conceder medidas de

protección por actos de violencia física y psicológica, a fin de que
hechos similares no se vuelvan a repetir, sin perjuicio de lo que pueda
dilucidarse en sede fiscal o penal a través de una actividad probatoria
que esta clase de procesos por su naturaleza carece, pues en esta
etapa la prueba se relativiza

NOVENO

SOBRE LAS MEDIDAS DE PROTECCION A DICTARSE.

9.1. Estando a lo antes señalado, advirtiéndose una situación de actos

de violencia física y psicológica, corresponde a este Órgano
Jurisdiccional dictar medidas de protección a favor del presunto
agraviado, no perdiendo de vista para el efecto que la actividad
jurisdiccional en esta clase de procesos, no está orientada a identificar y
condenar culpables ni a reconocer derechos a favor de la parte
denunciante sino principalmente a proteger a los integrantes del grupo
familiar, evitando que en su interior se produzcan actos de violencia, así
como procurar el restablecimiento del clima de paz y armonía que
debe imperar en las relaciones interpersonales a través de medidas de
protección o medidas cautelares, conforme lo regula el Artículo 6 del
Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que aprueba el reglamento de la
Ley N° 30364; lo que deberá realizarse bajo los Principios de
Razonabilidad y Proporcionalidad, consagrado en el numeral 6 del
artículo 2° de la Ley N° 30364, que el caso concreto amerita.

SOBRE EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE.

9.2. En atención a que uno de los Principios Rectores de la Ley N° 30364,

es el Principio de Interés Superior del Niño , conforme lo establece el

5
Acuerdo plenario de la Salas Penales Permanentes y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República No 2-2015/CJ-
116 ((Fund.Jur.10)

8
numeral 2 del artículo 2 de dicha ley, se debe tener en cuenta los
parámetros establecidos en el artículo 7 del Reglamento de la Ley Nº
30466 - Ley que establece parámetros y garantías procesales para la
consideración primordial del Interés Superior del niño, aprobado por el
Decreto Supremo Nº 002-2018-MIMP (01.06.2018) concordante con el
articulo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, y
el artículo 3° de la Convención Internacional de los Derechos del Niño,
normatividad referente a todas las medidas que deben tomar todas las
instituciones públicas o privadas concerniente a los niños deberá primar
el Interés Superior del niño, en atención a la relativa inmadurez de los
niños y adolescentes, éstos dependen de las autoridades que con
responsabilidad deben evaluar cada caso concreto, y disponer las
medidas correspondientes para su bienestar, teniendo en cuenta sus
opiniones.

9.3. De acuerdo al relato de la denunciante en sede policial, indica que

los actos de violencia familiar denunciados, ocurrieron en presencia de
su hijo, menor de edad, por lo que es muy probable llegar a presumir
que sea víctima indirecta de los actos de violencia física denunciados
que habría ejercido la denunciada en contra del denunciante.

9.4. De acuerdo con lo prescrito en el artículo 4° inciso 1 del Decreto

Supremo N°009-2016-MIMP Reglamento de la Ley N° 30364, modificado
por el Decreto Supremo 004-2019-MIMP prescribe: “ …. se considera
víctima indirecta a las niñas, niños y adolescentes que hayan estado
presentes en el momento de cualquier acción u omisión identificada
como violencia según los artículo 5,6 y 8 de la Ley, o que hayan sufrido
daños por haber intervenido para prestar asistencia a la víctima o por
cualquier otra circunstancia en el contexto de violencia. Asimismo, se
considera victimas indirectas a las niñas, niños, adolescentes, personas
adultas mayores y personas con discapacidad dependientes de la
víctima ….” .

9.5. Así, estando a lo antes señalado, en el caso que nos ocupa existirían
indicios suficientes de actos de violencia física y psicológica en agravio
del denunciante y considerar a su hijo menor de edad, como víctima
indirecta, quien conforme refiere el denunciante estuvo presente en los
actos de violencia física y psicológica denunciados; además cabe
señalar, que la actividad jurisdiccional no está orientada a identificar y
condenar culpables, ni a reconocer derechos a favor de la parte
denunciante, sino principalmente a proteger a la mujer y a la familia
como instituto natural y fundamental de la sociedad, evitando que en
su interior se produzcan actos de violencia, así como procurar el
restablecimiento del clima de paz y armonía que debe imperar en las
relaciones interpersonales a través de medidas de protección o
medidas cautelares, conforme lo regula el Artículo 6 del Decreto
Supremo N° 009-2016-MIMP que aprueba el reglamento de la Ley N°
30364, y que en la presente etapa de protección la finalidad del
9
proceso es proteger los derechos de las víctimas y prevenir nuevos actos
de violencia, contra las mujeres y contra los integrantes del grupo
familiar, conforme a lo establecido en el artículo 06 de dicho
Reglamento; por ende corresponde a este Órgano Jurisdiccional dictar
medidas de protección a favor de la denunciante presuntamente
agraviada, teniendo en cuenta la gravedad e implicancia de los
hechos denunciados; sin perjuicio que en todo caso puedan dilucidarse
en la instancia penal correspondiente, en atención a que en la presente
etapa procede la relativización de la prueba, cuya valoración objetiva
está reservada para la etapa de sanción.

DECIMO

REMISIÓN DE COPIAS AL MINISTERIO PÚBLICO.

De otro lado, de conformidad con el artículo 16°-B de la Ley N° 30364,

incorporado por Decreto Legislativo N° 1386, advirtiéndose indicios
razonables de actos de violencia familiar, debe remitirse lo actuado a
la FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
LESIONES Y AGRESIONES CONTRA LA MUJER Y EL GRUPO FAMILIAR DE
TURNO DE TRUJILLO6, quedándose por tanto en secretaria el expediente
a fin de garantizar el cumplimiento y posterior evaluación de las
medidas de protección dictadas.

Por estas consideraciones y de conformidad con los dispositivos legales

antes glosados, SE RESUELVE:

1. PRESCINDIR de la realización de la Audiencia de Decisión de

Medidas de Protección, conforme a lo establecido en el D.L Nro
1470.

2. DICTAR COMO MEDIDAS DE PROTECCIÓN:

2.1. La denunciada ADRIANA ESTEYSI ORTIZ MANTILLA se encuentra
PROHIBIDA DE ACERCARSE al denunciante FRANK JORDHY CUBA
DAVILA; en el lugar donde ésta se encuentre, es decir queda
prohibido de acercarse en donde vive actualmente o donde
pueda estar a futuro, establecimiento público o privado, centro de
labores, así como en los lugares que las mismas frecuente, con fines
de ACOSARLO, INSULTARLO, HUMILLARLO, DESPRECIARLO Y/O
AMENZARLO con AGRESIONES FISICAS Y/O PSICOLOGICAS, contra su
propia integridad o de sus familiares, limitándose su contacto de ser
necesario, solo para el cumplimiento de sus obligaciones con sus
hijos en común, pero en términos de coordinación y respeto, bajo
apercibimiento de ser denunciada por el delito de desobediencia a
la autoridad.

6
En físico o virtual conforme corresponda.

10
2.2. La denunciada ADRIANA ESTEYSI ORTIZ MANTILLA se encuentra
PROHIBIDA de involucrar a su hijo en las desavenencias familiares
y/o de pareja que pudiera tener con el denunciante FRANK JORDHY
CUBA DAVILA (padre); debiendo cumplir con su deber de brindarles
un ambiente adecuado para su desarrollo integral, libre de
contaminación de actos de violencia bajo ninguna justificación, en
atención a su derecho a crecer y desarrollarse dentro de un
entorno saludable y con reglas de convivencia acordes a su edad,
bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de
desobediencia a la autoridad.

2.3. La denunciada ADRIANA ESTEYSI ORTIZ MANTILLA, deberá

asistir a un TRATAMIENTO REEDUCATIVO E INTEGRAL y PAUTAS DE
CRIANZA de ser necesario, por el periodo que corresponda, a fin
de eliminar su posible conducta hostil, poca afectiva,
descontrolada y despreocupada por el bienestar de su hijo,
terapia que estará a cargo del Equipo Multidisciplinario de
Familia de la Corte Superior de Justicia, ubicado en la Av. El Floral
Nro 435- Urb. California -Trujillo. NOTIFIQUESE a dicha dependencia
para su conocimiento, cumplimiento e informe; debiendo
concurrir el denunciada en el plazo de tres días, de notificada,
bajo apercibimiento de ser denunciada por el delito de
desobediencia a la autoridad, sino asistieran a la indicada
terapia.

2.4. El denunciante FRANK JORDHY CUBA DAVILA, deberá de asistir a

TRATAMIENTO PSICOLOGICO, por el periodo que corresponda, ante
el Centro de Salud Mental Comunitaria Frida Alayza Cossio, en el
plazo de TRES DÍAS, para tal efecto: REMITASE el correo
correspondiente a dichas dependencias, a efecto que tomen
conocimiento e informen lo que corresponda

2.5. La denunciada ADRIANA ESTEYSI ORTIZ MANTILLA, DEBERÁ

ABSTENERSE de tomar cualquier tipo de represalias; en forma directa
o indirecta de FRANK JORDHY CUBA DAVILA, por haber denunciada
los hechos que se investigan, bajo apercibimiento de ser
denunciada por el delito de desobediencia a la autoridad.

2.6. EXHORTESE al denunciante , a efecto que coadyuve al

cumplimiento de las medidas de protección otorgadas, las mismas
que están destinadas para su protección integral.

3. CURSESE Oficio o notificación electrónica a la Comisaría PNP

competente, a fin de que ponga en conocimiento a la parte
denunciante y denunciada el contenido de la presente resolución,

11
 respecto a las medidas de protección dictadas; y para la ejecución
y cumplimiento de las medidas señaladas, que se informe en forma
documentada a este Despacho, conforme a lo dispuesto en el
artículo 47.1° inciso 5 del Reglamento de la Ley N° 30364; asimismo
cumpla con dar cuenta de su ejecución a este despacho, de
conformidad con el artículo 23° - C de la Ley N° 30364.
5. Estando a lo expuesto precedentemente y de conformidad con el
segundo párrafo del artículo 16° de la citada ley; REMÍTASE A LA
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA DE LESIONES Y
AGRESIONES CONTRA LA MUJER Y GRUPO FAMILIAR – LA LIBERTAD,
copias certificadas de los actuados pertinentes, para que proceda
conforme a sus atribuciones.
6. NOTIFIQUESE al denunciante FRANK JORDHY CUBA DAVILA, en el
número de celular 939325212, de no ser posible por este medio, en el
domicilio real ubicado en la Mz S, Lt. 07 Urb. Covicorti-Trujillo (Ref.
Parque 10).
7. NOTIFIQUESE a la denunciada ADRIANA ESTEYSI MANTILLA ORTIZ, en el
domicilio real situado en la calle Cápac Yupanqui 582, Sector Río
Seco barrio 4 del Distrito El Porvenir, Provincia de Trujillo,
Departamento de La Libertad; y/o en sus domicilios que tengan
consignado ante RENIEC y/o cualquier otro que corresponda, sin
perjuicio que el asistente judicial adscrito al Juzgado se comunique
telefónicamente con la denunciante a fin de que proporcione el
número de celular del denunciado y pueda ser notificado vía
Whatsapp, con la finalidad que tomen conocimiento de las medidas
de protección dictadas. Para la ejecución y cumplimiento de las
medidas señaladas.

12