GUILA
N A Q UIT Z
Cueva pequeña ubicada en los
Valles Centrales de Oaxaca.
Trabajo interdisciplinario dirigido
por Kent V. Flannery.
Paleontólogos: se preguntan ¿cómo?
Antropólogos: se preguntan ¿por
qué?, busca explicaciones culturales al
comportamiento cultural, las
aspiraciones humanas.
Calabazas: guaje o calabaza
TRIUNVIRATO
del viajero, calabaza coyote,
HALLAZGOS chilacayotes, etc.
ALIMENTICIO
Teocintle y Maíz
Frijoles: judías o ejotes
(runner beans), frijoles
Estas 3 plantas pueden ser plantadas en
negros, trepary beans, etc.
el mismo terreno.
Calabazas Teocintle y Frijoles
Maíz
Primer planta Teocintle usado desde Judías-ejotes
domesticada en aproximadamente. (runner beans):
Mesoamérica y una 5090 a.C. nativas de
de las primeras en el Se cree que el maíz Mesoamérica,
mundo. actual procede del domesticadas
Gama de "gourds, maíz que conocemos desde 8750a.C
squashes and y del teocintle o -6700 a.C.
pumpkins". teosinte en partes Frijoles comunes
Fácil de transportar, iguales. Trepary Beans
almacenar y crecer. Teocintle: pariente
silvestre del maíz.
Chipilin-Chipil: de las primerashierbas en invadir campos de maíz, a
la par del epazote y el quintonil. Zapotecas guardan sus semillas
debido al cambiante clima, para cuando sea necesario.
Es poco probable la ALMACENA-
domesticación MIENTO
Teorías de domesticación como VITAL
DESCUBRIMIENTO
1.Cambio climático: caluroso y seco del 5000 a.C.-3000 a.C.. Esto pudo:
a) Obligar a la población a recurrir a la agricultura para sustituir recursos.
b) Retraso en el auge de la agricultura.
2. Presión demográfica: se recurrió a la agricultura cuando las plantas "naturales"
eran insuficientes para abastecerse.
3. Adaptación de amplio espectro: adaptación tecnocultural, desarrollo de lítica
pulida para moler granos provocado por la movilidad entre nómadas y sedentarios.
4. Coevolución y Simbiosis: las plantas necesitan al humano (y viceversa).
5. MULTIVARIATE MODEL: toma en cuenta todas las posibilidades (cambio
climático, presión demográfica, movilidad, etc.)
Villanueva Cortés Ailin Aimé
FUENTE:
Flannery, K. (1986). "The Research Problem" en "Guila Naquitz. Archaic
Foraging and Early Agriculture in Oaxaca, México." Routledge . PP. 3-18
GUILA
N A Q UIT Z
Este texto me pudo fascinar. En primer lugar, la
soltura con la que Flannery redacta es
impresionante, fue una lectura muy amena y
clara acerca de todos los hallazgos realizados.
De igual manera, me proporcionó ideas claras
acerca de la importancia del desarrollo de la
agricultura en el actual territorio de Oaxaca y
acerca de todo lo que implica (tiempo, esfuerzo,
conocimiento, etc.) una investigación
arqueológica , así como los resultados dados
por ella. Sumamente interesante y fluida.
