Experto universitario:
Criminología y perfiles
criminales
Módulo 2:
Perfiles criminales
Unidad 6:
Profile 2: Asesino Excursionista - Asesino
en Serie
Presentación
Los asesinos, ocasionales y múltiples han sido estudiados por los especialistas desde
hace décadas, con el fin de identificar los factores que expliquen su existencia, de
poder prevenir futuros incidentes, y además, poder localizarlos. La perfilación
criminal es una técnica de investigación criminológica que analiza los diferentes
patrones conductuales en los agresores, para crear tipologías y así auxiliar en la
resolución de delitos, a partir de los indicios físicos y psicológicos hallados.
En el presente módulo haremos un recorrido respectos a las clasificaciones y
tipologías de asesinos más frecuentes y estudiadas, así como sus motivaciones, con
el fin de entender sus estructuras y complementar desde este aspecto psicológico
la comprensión criminológica de manera más abarcativa.
Objetivos
Que los participantes logren…
• Establecer las características fundamentales de los asesinos en serie.
• Distinguir las distintas fases psicológicas de los asesinos seriales.
• Analizar la evolución histórica de los homicidas seriales.
• Analizar el caso propuesto de asesino excursionista.
Bloques temáticos
1. Asesinos en serie
2. Casuística de un asesino excursionista
1. Asesinos en serie
Como vimos anteriormente, la definición de asesino múltiple corresponde a aquellos
individuos que han asesinado a tres o más personas, en tiempo y lugar determinados
(hay autores que consideran que al matar a dos individuos ya se considera múltiple,
para este curso optamos por tomar la definición de tres o más víctimas). Dentro de esta
descripción se pueden dar variables, como las escenas criminales y el tiempo entre los
homicidios, lo que da lugar a tres clasificaciones principales, asesino en masa, asesino
itinerante o Spree Killer (ambas vistas previamente) y asesino en serie.
/Infografía sobre los asesinos seriales más reconocidos mundialmente/
Fuente: [Link]
La idea en el presente capítulo es poder continuar con la descripción de los perfiles
más habituales en estos agresores. En este bloque describiremos al asesino en serie,
que resulta ser la tipología más frecuente dentro de los homicidas múltiples.
El homicidio en serie, como vimos, es el asesinato de al menos tres personas llevado a
cabo por el mismo individuo (o varios) en hechos separados que van a ocurrir en
distintos momentos. Se aclara, que si bien, esta definición es aceptada y reconocida, el
delito no está formalmente reconocido en ningún código legal (como tampoco lo están
las otras clasificaciones vistas). Recordemos la distintiva diferencia entre este tipo de
homicida y el asesinato en masa, en el que varios individuos son asesinados al mismo
tiempo y en el mismo lugar del hecho.
Ha habido un debate extenso entre los criminólogos respecto a cuál era la definición
adecuada para el asesino en serie. Este término se popularizó por Robert Ressler en la
década de 1970, un investigador de Estados Unidos, de la Unidad de Ciencias del
Comportamiento del FBI. Inicialmente describió el asesinato en serie como la
participación de al menos cuatro eventos que tienen lugar en diferentes espacios y
están separados por un período de reflexión o enfriamiento. Sin embargo, en la mayoría
de las definiciones actuales, el número de eventos se redujo, el FBI incluso, redujo el
número de eventos a tres en los años 90. Acá traemos a colación lo que habíamos
comentado respecto a la cantidad de víctimas. La definición del FBI fue criticada
porque no incluye a las personas que cometen dos homicidios y son arrestadas antes
de que puedan cometer más. Tales discusiones han llevado a académicos de distintas
partes del mundo a adoptar la definición propuesta por el Instituto Nacional de Justicia,
de Estados Unidos, en la cual se establece que el asesinato en serie involucra al menos
dos homicidios diferentes que ocurren entre un lapso que va desde horas a años, el
llamado periodo de enfriamiento.
Los criminólogos han encontrado ciertas características que distinguen a este tipo de
asesinato del clásico, entre ellas, que generalmente implica el acecho y, tiene una
motivación de índole sexual, se podría decir que está atraído por la búsqueda de
emociones. Aunque algunos asesinatos en serie se han cometido con fines de
ganancia económica, la mayoría carece de un motivo racional aparente, este es el
fenómeno que los distingue de los asesinatos profesionales (sicarios), asesinatos
políticos o el terrorismo. Se entiende que en general, los homicidas en serie asesinan
por compulsión sexual o por recreación. Entre las víctimas típicas se ha incluido
mujeres, prostitutas, niños, migrante, homosexuales y gente en situación de calle
(población más vulnerable en la sociedad).
Hay teorías donde se cree (e incluso dichos de los propios agresores) que estos
homicidios dan a los asesinos una sensación de poder, que puede ser tanto de
naturaleza sexual o no, sobre sus víctimas. Los asesinos en serie han atraído una
enorme atención en la cultura popular, en parte por la curiosidad por las motivaciones
que llevan a estos individuos a realizar estas acciones y en parte porque son
percibidos como personificaciones del mal. La psicopatía, término que veremos más
adelante en este módulo, es una estructura.
/Grafico respecto a la cantidad de asesinos seriales en Estados Unidos según el año/
Fuente: [Link]
Psicología del asesino serial
Como vimos, muchos de los homicidios en serie parecen carecer de significado alguno
o motivación por parte del agresor, principalmente por no encontrar una acción
racional que justifique tan fin. En la actualidad, sin embargo, se lograron identificar una
gran diversidad en las necesidades y deseos de los asesinos en serie que los llevan a
terminar la vida de otros. A veces, el acto o proceso de homicidio puede ser un fin en
sí mismo para ellos.
Un aspecto de la creencia popular y los estereotipos mostrados los medios de
comunicación (que a menudo es cierto) es que la mayoría de los asesinos en serie
obtienen una gran satisfacción del acto de asesinar. La sensación gratificante que
reciben la diferencia de los asesinos de una sola vez que matan de manera incidental,
para ayudar a cometer u ocultar otro crimen, por ejemplo. Podemos entonces decir
que los asesinos en serie tienen una necesidad abrumadora y crónica de cometer
homicidios, factor que los distingue de aquellos que matan una vez porque sirve a
otros intereses delictivos (como podría ser un robo o asalto seguido de muerte).
El FBI en un informe de 2005 sobre homicidios en serie, define que un asesino en serie
selecciona víctimas en función de su deseabilidad., vulnerabilidad y disponibilidad.
• Deseabilidad: es muy subjetiva y variable, se define el atractivo de la víctima
para el agresor. La deseabilidad involucra numerosos factores que se van a
relacionar con la motivación del homicida, puede incluir características como
género, edad, raza, edad, tipo de cuerpo u otros criterios específicos que va a
establecer el asesino en serie.
• Vulnerabilidad: en este caso de refiere a la medida en que la víctima está en
riesgo o es susceptible de ser atacada por el agresor. Un ejemplo ocasional,
sería que una mujer sola que camina por la calle de noche es menos vulnerable
a los ataques si está acompañada por otra persona, o un perro grande.
• Disponibilidad: este factor va a estar determinado principalmente por el estilo
de vida de la víctima o las circunstancias en las que se encuentra, hechos que
pueden proporcionar al agresor acceso para un ataque. Como ejemplos, una
mujer que normalmente pasa la noche sola en casa está disponible para un
ataque de intrusión. Un niño que todos los días realiza el mismo recorrido solo
hacia su colegio por calles poco transitadas es más susceptible a ser
secuestrado.
Puede parecer contradictorio, pero en realidad muchos asesinos en serie son
individuos inseguros que se ven predispuestos a asesinar debido a un miedo morboso
al rechazo, o por venganza de alguien particular que repudió (por ejemplo, odio
irracional hacia las mujeres debido a una en particular). En muchos casos, se vio una
relación entre el miedo al rechazo y el haber sido abandonado por su madre en la
primera infancia.
Como ejemplos de asesinos en serie conocidos que fueron abandonados o
rechazados por sus madres biológicas tenemos a Ted Bundy, David Berkowitz, y Joel
Rifkin. Como otro ejemplo, Edmund Kemper fue atormentado, abusado e incluso
torturado por su madre.
Un homicida en serie que fue traumatizado de niño buscará evitar las relaciones
dolorosas con otros seres humanos en su edad adulta, y en particular, con aquellos
que desea o codicia. Tal miedo al rechazo puede inducir a un asesino en serie a querer
eliminar cualquier objeto al que le tenga afecto. Por estos motivos, puede llegar a creer
que al destruir a una persona que desea antes de entablar una relación, puede eliminar
esa aterradora posibilidad de ser humillado, abandonado o herido por alguien a quien
ama, como lo fue en su infancia.
/Diagrama que indica el porcentaje de asesinos seriales en función a sus motivaciones/
Fuente: [Link]
En el simposio sobre homicidios en serie llevado a cabo en 2005, el FBI y otros
expertos en criminología y psicología forense tuvieron una discusión en profundidad
sobre las motivaciones de los asesinos en serie. Se efectuaron una serie de
observaciones y recomendaciones para las investigaciones de homicidios en serie
que están relacionadas con las motivaciones del victimario. Las conclusiones a las
que se arribaron en aquel simposio se describen a continuación.
→ La clasificación de las posibles motivaciones no debe limitarse al
comportamiento y las condiciones observables en las escenas de los hechos.
→ Un asesino en serie puede tener uno, dos o incluso múltiples motivos para
cometer sus delitos.
→ Los investigadores no deben necesariamente equiparar las motivaciones de
un asesino en serie con el nivelo gravedad de las lesiones.
→ El motivo puede ser muy difícil de determinar en una investigación de
homicidio en serie.
→ Incluso aunque pueda identificarse un motivo, puede que no sea útil para
identificar a un asesino en serie.
→ Los motivos de un homicida en serie pueden evolucionar tanto dentro de un
solo hecho como a lo largo de la serie de asesinatos.
→ El uso de recursos de investigación para identificar el o los motivos en lugar de
identificar al victimario puede descarrilar o entorpecer una investigación.
→ Independientemente de los motivos específicos, la mayoría de los asesinos en
serie cometen sus crímenes porque quieren. La excepción a esto serían los
pocos asesinos en serie que padecen una enfermedad mental grave (no es el
caso de los psicópatas) para quienes no existe un motivo coherente.
Los asistentes al simposio del FBI de 2005 sugirieron que se utilizaran categorías de
motivación amplias y excluyentes como pautas para la investigación criminal.
Argumentaron que esas categorías pueden ayudar a las fuerzas policiales a reducir
el grupo de sospechosos en un caso de homicidio en serie. Se logró identificar siete
categorías generales de motivación que se utilizaran como pautas para fines de
investigativos.
/Diagrama indicativo de porcentaje de asesinos en serie de EE UU en función al arma letal utilizada/
Fuente: [Link]
Las categorías establecidas por el FBI no van a pretender ser una medida completa de
los delincuentes en serie, ni pretenden comprender una teoría de su motivación.
Enumeraremos a continuación de manera concisa cuales son.
• La empresa criminal. Es una motivación en la que el delincuente se beneficia
ya sea en estatus o en recompensa monetaria al cometer un asesinato
relacionado con las estupefacientes, crimen organizado o pandillas. Por
ejemplo, un asesinato puede ser requerido por una banda de narcotraficantes
para eliminar a su competencia. Un sicario también es un ejemplo.
• La ira. Es una poderosa motivación en la que el delincuente muestra hostilidad
y rabia hacia un determinado subgrupo de la población, como las personas sin
hogar o la sociedad en su conjunto. Un ejemplo es alguien con sexualidad
reprimida que asesina homosexuales.
• La ideología. Es una motivación para cometer un homicidio con el fin de
promover los objetivos e ideas de un individuo o grupo específico. Ejemplos de
estos incluyen grupos terroristas o un individuo que ataca a un grupo de género,
racial, o étnico específico por puro odio hacia esa agrupación.
• La ganancia pecuniaria. Es una motivación en la que el delincuente se beneficia
con el dinero de un asesinato que no está relacionado con las pandillas, drogas
o el crimen organizado. Algunos ejemplos de este tipo de delitos son los
asesinatos por comodidad, ganancia, robo-homicidio o asesinatos múltiples que
involucran fraude de seguro, bienestar, relaciones de deuda, etc.
• Poder. Es una motivación en la que el agresor se siente empoderado y eufórico
cuando asesina a sus víctimas. El acto de matar va a ser un fin en sí mismo.
• Base sexual. Es una motivación impulsada por las necesidades o deseos
sexuales del asesino. Hay que tener en cuenta que puede haber o no evidencia
de contacto sexual presente en la escena del crimen.
• La psicosis. Es una situación poco común en este tipo de asesinos múltiples, el
agresor sufre una enfermedad mental grave y está asesinando específicamente
a causa de esa enfermedad. La condición puede incluir alucinaciones tanto
visuales como auditivas y delirios. También delirios paranoicos, grandiosos o
extraños. Más adelante en el presente módulo hablaremos de la psicosis más
en profundidad.
Fases psicológicas del asesino serial
El psicólogo Joel Norris, en 1988, identificó siete fases psicológicas por la que atraviesa
un asesino en serie en su mente. A continuación, haremos una descripción de estas. La
idea es que podamos introducirnos un poco más en la dinámica psicológica. de estos
agresores.
/Cuadro direccional de las etapas de asesinos seriales descriptas por Norris (sin la fase de cortejo) /
Fuente: [Link]
• Fase de aura: Aún no cometió asesinatos. En esta fase hay una retirada de la
realidad, un aumento de los sentidos y un distanciamiento de las interacciones
sociales. El agresor se vuelve antisocial y la vida ya no tiene sentido para él. Esta
fase puede durar hasta varios meses y puede comenzar como una fantasía
prolongada, que puede haber estado activa por un tiempo corto o por años.
Estas fantasías a menudo incluyen actos sexuales sádicos y otros tipos de actos
violentos. Después de un tiempo, sienten la necesidad de que se actúe.
• Fase de pesca: En esta fase, el asesino intenta encontrar una víctima. La mayoría
lo harán en lugares con los que estén familiarizados o donde se sientan
cómodos. También buscarán un lugar discreto en particular para realizar el
asesinato y un lugar para deshacerse del cuerpo.
• Fase de cortejo: El asesino, en general, intenta ganarse la confianza de la víctima
antes de atraerla a una trampa. Esta fase solo la realizan los asesinos
organizados que son mucho más seguros, más atrevidos y tienen mejores
habilidades sociales que los asesinos desorganizados (ambos conceptos los
volveremos a ver más adelante en el módulo). El asesino intenta socializar con
la víctima y, trata de ganarse su confianza. Esta es una fase muy importante
porque el asesino organizado a menudo parece matar a aquellos que le
permiten ganarse su confianza.
• Fase de captura: Aquí es donde el asesino revela lo que es, su esencia. Suele
saborear este momento. Es inquietantemente divertido para él y está incluido
en sus necesidades sádicas. La víctima puede ser llevada a un nuevo lugar, lejos
de personas. Una vez que el asesino está seguro de que la víctima no tiene
forma de escapar, pasa a la fase culminante del ciclo, el asesinato.
• Fase de asesinato: Es la recreación ritual de las desastrosas experiencias de la
infancia del asesino, pero esta vez invierte los roles. Puede decidir matar a su
víctima instantáneamente, pero a veces la torturará, intentará revivirla y
continuará con la tortura Es más probable que un asesino desorganizado mate
a la víctima instantáneamente. Como también es probable que el cadáver esté
muy "despersonalizado" por mutilaciones. Cualquier acto violento, como la
violación, puede tener lugar después de la muerte de la víctima. El asesino
organizado comete un acto de asesinato mucho más doloroso y lento. En estos
casos es probable que la víctima sea torturada y violada antes de morir. Entre
sus características, el acto de matar se retrasa porque el asesinato en sí mismo
no suele ser el motivo del crimen; es la tortura lo que más disfruta. Esto es
especialmente cierto en los asesinos sádicos, que, a la vez, suele ser el más
organizado de todos los asesinos. Los asesinos sádicos sexuales recurrirán a
diferentes equipos. Finalmente, cuando el asesino terminó con las torturas,
procede a matar.
• Fase de fetichismo: Después de la muerte, la emoción del asesino cae
repentinamente y se despierta de su fantasía. Como es probable que luego de
un lapso de tiempo se hunda en una depresión, algunos asesinos en serie
desarrollan un ritual para preservar su fantasía. Pueden recoger las pertenencias
de sus víctimas, como los atuendos, accesorios o pelo, y guardar recortes de
noticias sobre sus crímenes. Algunos homicidas han cortado partes del cuerpo
de sus víctimas para preservarlas y hasta consumirlas. Otros, toman fotografías
o graban en video la escena del hecho. El trofeo está destinado a darle al
asesino las mismas sensaciones de poder que experimentó en el momento del
asesinato y para recordarse a sí mismo que la fantasía es real y que realmente
la pudo cumplir.
• Fase de depresión: Hay una gran decepción emocional. La fase de depresión
puede durar días, semanas o meses. Incluso pueden llegar a un estado de
depresión que roce el intento de suicidio. La victima asesinada, ya no representa
lo que el asesino pensó que representaba. En cada asesinato siguiente, intenta
igualar la escena del crimen a la fantasía. Empieza a haber una ausencia del
sentido de sí mismo. Debido a que las víctimas no son vistas como personas, los
recuerdos de asesinatos pueden ser vagos. Eventualmente, los asesinos
volverán a caer en sus fantasías y procederán al homicidio nuevamente. Cada
vez después del asesinato, la fantasía se volverá más real y el asesinato se
volverá más brutal, el ciclo continúa hasta que el patrón se interrumpe. La
interrupción del asesino incluyó ser atrapado, o simplemente el asesino está
saturado y procede a retirarse de matar y posiblemente se suicida. Esta es una
de las razones por las que hay muchos casos de asesinatos seriales sin resolver.
Lo más probable es que los asesinos no dejen de matar por sí mismos. El
homicidio en serie es una adicción.
Historia del asesino en serie
Uno de los primeros casos documentados involucró a Locusta, una mujer romana
contratada por Agrippina la Joven, la madre de Nerón, para envenenar a varios
miembros de la familia imperial; Locusta fue descubierto y fue ejecutado en 69 EC
Los asesinatos en serie ocurrieron siempre a lo largo de la historia.
/Ilustración de uno de los crímenes de Jack el destripados (archivo)
Fuente:[Link]
[Link]
También se documentaron asesinatos en serie en la Alemania, Inglaterra, Hungría e
Italia medievales. El barón francés Gilles de Rais, fue ejecutado en el siglo XV por el
asesinato de más de 100 niños (aunque se puede cuestionar si los cargos en su contra
eran ciertos). Aunque es probable que los asesinatos en serie en Asia y otras partes del
mundo tengan una historia igualmente larga, la evidencia documental de los primeros
ejemplos es demasiado escasa.
La incidencia conocida de homicidios en serie aumentó dramáticamente a principios
del siglo XIX, particularmente en Europa, aunque este desarrollo se ha atribuido
directamente a los avances en las técnicas de aplicación de la ley y al aumento de la
cobertura de medios de comunicación más que a un aumento real en el número de
ocurrencias (es decir, había pero no llegaban a oídos de todos). Los asesinos en serie
de principios del siglo XIX incluyeron a una mujer en Alemania que envenenó a más de
una docena de personas; William Burke y William Hare, que mataron al menos a 15
personas en Escocia en la década de 1820; y una mujer austriaca que, según informes,
le dio de comer niños a su familia. El caso más famoso de asesinato en serie en el siglo
XIX fue el de Jack el Destripador, que mató al menos a cinco mujeres en Londres en
1888. Nunca se conoció su identidad, por lo que quedó históricamente como un
misterio. Poco después, Estados Unidos registró el caso similar, el de Herman Webster
Mudgett, quien confesó 27 asesinatos y fue ejecutado en Filadelfia en 1896.
Ya en el siglo XX, los casos de asesinatos en serie recibieron una amplia cobertura en
los medios de comunicación. Algunos asesinos se hicieron conocidos por apodos
espeluznantes, como el estrangulador de Boston, el monstruo de Florencia, el vampiro
de Düsseldorf (Peter Kürten) y el payaso asesino (John Wayne Gacy). Sus crímenes,
que horrorizaron pero a la vez, fascinaron al público, plantearon numerosos problemas
sociales y legales, como la tendencia de las fuerzas policiales a ser menos exhaustivas
en las investigaciones de asesinatos cuando las víctimas eran pobres o de bajo estatus
social.
Otros asesinos en serie notorios incluyeron a Andrey Chikatilo, que mató al menos a 50
personas, en su mayoría adolescentes, en la Unión Soviética de 1978 a 1990; Javed
Iqbal, que asesinó a 100 niños en Pakistán en 1998-1999; y Muḥammad Adam ʿUmar,
quien confesó en 2000 haber matado a 16 estudiantes de medicina en Yemen y a otras
11 mujeres en Sudán. En los Estados Unidos, Ted Bundy mató a más de 25 niñas y
mujeres jóvenes entre 1974 y 1978, y Jeffrey Dahmer asesinó a 17 niños y hombres
jóvenes, la mayoría de ellos a fines de la década de 1980.
Les adelanto que en el tercer y último módulo, desarrollaremos la casuística de varios
asesinos reconocidos, varios nombrados en este apartado, en función de poder aplicar
los conocimientos adquiridos en el curso en casos puntuales.
En el siglo XX, el tema de los asesinatos en serie impactó mucho a nivel cultural, inspiró
innumerables novelas, convirtiéndose en un subgénero de la literatura policial en la
década de 1980. Las películas sobre asesinos en serie se convirtieron en atractivos
fiables y variaron desde las aclamadas por la crítica hasta las más formuladas.
La fascinación del público por las historias sobre asesinatos en serie ha consternado a
algunos escritores y académicos, que lo ven como un indicativo del declive educativo
y moral de la sociedad. Otros, incluidos psiquiatras, han llegado a una conclusión
opuesta, argumentando que las historias de este tipo en realidad construyen
moralmente, porque ayudan a las personas a ver la diferencia entre el mal y el bien.
“Señor le adjunto la mitad de un riñón que tomé de una mujer y que he conservado para
usted, la otra parte la freí y me la comí, estaba muy rica. Puedo enviarle el cuchillo
ensangrentado con que se extrajo, si se espera usted un poco.”– Jack el Destripador
2. Casuística de un asesino
excursionista
Como ya vimos reiteradas veces, los asesinos múltiples se dividen en asesinos
seriales, itinerantes y en masa. Los asesinos excursionistas son considerados por la
mayoría de los autores como un sinónimo de los spree killer o asesinos itinerantes.
Estos asesinos son sujetos que cometen sus crímenes en diferentes lugares, pero
dentro de un periodo de tiempo relativamente corto. Y como su otra fundamental
característica, este tipo de asesino no presenta un periodo de enfriamiento, lo que
significa que no tiene tiempo para serenarse o reflexionar entre la comisión de un
hecho y el siguiente. Podemos decir que sus crímenes son el resultado de un único
suceso inicial.
Si bien vimos esta temática de Spree Killer anteriormente, trajimos a colación la misma
para ver un caso en particular de esta tipología, que resulta ser la menos frecuente.
El caso seleccionado es el de Charles Raymond Starkweather.
/Charles Starkweather, 19, y su novia, Caril Fugate, 14, Lancaster, Nebraska el 28 de enero de 1958/
Fuente: [Link]
denied-pardon-nebraska-n1138386
Charles Starkweather, nació el 24 de noviembre de 1938 en Nebraska, EEUU. Fue
acosado cuando era niño y abandonó la escuela secundaria a los 16 años. Mató a un
empleado de una gasolinera a fines de 1957 y, a principios de 1958, se embarcó en
un viaje, con su novia, que dejó 10 muertos. Los dos fueron capturados después de
una persecución en auto. Starkweather fue ejecutado el 25 de junio de 1959.
Charles Raymond Starkweather, hijo de la era de la Gran Depresión, el tercero de siete
hijos de padres Guy y Helen. La familia tenía poco dinero, y cuando era niño fue
acosado por sus pares por su caminar con las piernas arqueadas y su impedimento
del habla.
Dejó la escuela a la edad de 16 años y comenzó a trabajar para una empresa de
periódicos local. Inspirado por la película Rebelde sin causa de James Dean de 1955,
trató de emular el aspecto y el estilo del actor. También se involucró románticamente
con Caril Ann Fugate, que solo tenía 13 años en ese momento.
Dejó el trabajo de transporte de diarios para encontrar trabajo como recolector de
basura, pero la injusticia de su pobreza, como él lo percibía, comenzó a consumirlo, y
se convenció de que los delitos eran su única vía para obtener dinero. En las primeras
horas del 1 de diciembre de 1957, Starkweather se llevó a su primera víctima, el
asistente de la estación de servicio, por 100 dólares
El 21 de enero de 1958, condujo hasta la casa de Fugate, donde su madre y su
padrastro le negaron la entrada. Después de una disputa, los mató a ambos, así como
a la media hermana de Fugate, Betty Jean, de 2 años. Starkweather y Fugate vivieron
en la casa durante seis días, y Fugate les dijo a los visitantes que el resto de la familia
estaba enferma en cama con gripe, pero huyeron después de que otros miembros
de la comunidad tuvieran sospechas.
Starkweather condujo hasta la granja de un amigo de la familia y lo mató, aunque su
automóvil se atascó en la propiedad. Él y su novia dieron un paseo con otra pareja de
adolescentes, Robert Jensen y Carole King, y finalmente los mataron también y se
llevaron el auto
La pareja homicida condujo hasta un suburbio de Lincoln, donde buscaron refugio en
la casa de un industrial adinerado. Mataron al Sr. y la Sra. dueños de la propiedad y a
su criada, luego se dirigieron al estado de Washington, donde vivía el hermano de
Charles.
En este punto, la Guardia Nacional había sido notificada de los múltiples asesinatos.
Buscando cambiar de vehículo, Starkweather mató a un vendedor de zapatos, pero
tuvo problemas para operar el automóvil desconocido. Los encuentros con los
transeúntes llamaron la atención y se produjo una persecución policial que terminó
después de que un policía disparara por la ventana trasera del automóvil.
/Fotografía de cuando Charles fue capturado/
Fuente: [Link]
Acusado de múltiples cargos de asesinato, Charles se declaró inocente por razón de
locura. Fue condenado a muerte y ejecutado en una silla eléctrica en Lincoln en junio
de 1959. Fugate afirmó que era una prisionera, pero el jurado la declaró culpable.
Debido a que solo tenía 14 años cuando participó en los asesinatos, recibió cadena
perpetua. Fue puesta en libertad condicional en junio de 1976.
Con este caso vemos claramente las características mencionadas del Spree Killer, si
bien entre los primeros homicidios hay un lapso muy reducido de enfriamiento, para
el final de la matanza prácticamente no había. Se efectuaron, en un frenesí de
emoción, múltiples homicidios, que, si bien varios fueron en distintos escenarios,
prácticamente fue una seguidilla de sucesos sin retrospección, reflexión o recaudo
ante la autoridad policial, distinto a lo que vimos en el bloque de asesinos seriales,
donde suele haber una clara intención de rigurosidad y ocultamiento de los hechos
para no ser descubierto.
“Querían saber por qué hice lo que hice. Bueno, señor, supongo que hay mezquindad en
este mundo” - Charles Starkweather
Con esto damos por terminada esta unidad y la primera etapa del módulo. Finalizando
con las descripciones de esta clasificación de asesinos múltiples.
Bibliografía utilizada y sugerida
Libros y otros manuscritos:
Abrahamsem, D (1976) Mente asesina. Fondo de cultura Econó[Link]
Aguirre, Eduardo Luis: "Manual de Sociología Jurídica. Lecciones de Sociología
Criminal", Ed. Universitaria de La Plata. 2011.
Alvarez DÍaz de León, [Link] al. (2012) El Delito: Una Construcción Social. Facultad de
psicología. UNAM.
Barrita L. F. (1996). Manual de Criminología, México: Edit. Porrúa.
Beccaria, C. (1982). De los delitos y de las penas, Madrid: Alianza Editorial, S. A.
Castro Toledo, F. Et al. (2019) La criminología que viene. Red españoles de jóvenes
investigadores de Criminología.
Dietz, P.E. (1986). Mass, serial and sensational homicides. Bulletin of the New York
Academy of Medicine, 62(5), 477-491.
Douglas, J.E., Burguess, A.W., Burguess, A.G., & Ressler, R.K. (2006). Crime
Classification Manual. San Francisco: Jossey-Bass Published.
Garrido, V. (2012). Perfiles criminales. Barcelona: Ariel. Garrido, V., de las Heras, S., y
Pereira
Guzmán, C. (1997). Manual de Criminalística. Argentina: Ediciones La Rocca
Holmes, R., & Holmes, S. (1992). Understanding mass murder: a starting point. Federal
Probation.
Holmes, R, et al. (2005) “The Serial Killer.” The Mind of a Serial Killer. N.p., n.d. Web. 11.
Nv. 2005.
Jiménes de Asúa, L. (1977). Tratado de derecho penal. Ed Losada.
Marchiori, H. (2004). Criminología: teorías y pensamientos. México, D.F.: Porrúa.
Morton, R.J. (2005) Serial Murder: Multi-Disciplinary Perspectives for Investigators.
National Center for the Analysis of Violent Crime. Washington, D.C.: U.S. Department
of Justice.
Norris, J (1988) Serial Killers: The Growing Menace. Ed, Truk Crime.
Pérez, F., y Pérez, F. (2002). Diccionario Espasa Asesinos. Madrid: Espasa Calpe.
Rosas Romero, S. (2001). Glosario criminológico. México: UNAM, Escuela Nacional de
Estudios Profesionales Aragón.
Smyth, F. (1983). Causa de Muerte, la historia de la ciencia forense. Barcelona: Editorial
Planeta
Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad.
Werhner, (1974). Historia de la criminología, Edit. Barcelona
Artículos de revista en formato electrónico:
Aamodt, M. G. (2014, September 6). Serial killer statistics. Retrieved 11 November,
2015 from [Link] killer information center/project
[Link]
Analysis of serial killings in the US (2015)
[Link]
in-the-us/
Charles Starkweather Biography (2016) [Link]
figure/charles-starkweather
Junto a él, la mente del asesino serial al servicio de la ciencia (201 7)
[Link]
servicio-de-la-ciencia
‘Natural Born Killers’: Teen murderer Charles Starkweather (2020)
[Link]
Psychology of a killer. The Brain of the Insane (2013)
[Link]
motives-of-serial-killers/
Serial murder. [Link]
Understanding What Drives Serial Killers (2019)
[Link]
deeds/201909/understanding-what-drives-serial-killers
What data on 3,000 murderers and 10,000 victims tells us about serial killers (2016)
[Link]
