Informe Mundial
Informe Mundial
la discapacidad
sobre
BANCO MUNDIAL
Catalogación por la Biblioteca de la OMS:
Informe mundial sobre la discapacidad 2011.
1.Personas incapacitadas - estadística. 2.Personas incapacitadas - rehabilitación. 3.Prestación de atención de salud.
4.Niños incapacitados. 5.Educación especial. 6.Empleos subvencionados 7.Política de salud. I.Organización Mundial
de la Salud.
ISBN 978 92 4 356418 0 (print) (Clasificación NLM: HV 1553)
ISBN 978 92 4 068823 0 (PDF)
ISBN 978 92 4 068824 7 (Daisy)
ISBN 978 92 4 068825 4 (ePub)
Se reservan todos los derechos. Las publicaciones de la Organización Mundial de la Salud están disponibles en el sitio web
de la OMS (www.who.int) o pueden comprarse a Ediciones de la OMS, Organización Mundial de la Salud, 20 Avenue Appia,
1211 Ginebra 27, Suiza (tel.: +41 22 791 3264; fax: +41 22 791 4857; correo electrónico: [email protected]). Las solicitudes
de autorización para reproducir o traducir las publicaciones de la OMS - ya sea para la venta o para la distribución sin fines
comerciales - deben dirigirse a Ediciones de la OMS a través del sitio web de la OMS (http://www.who.int/about/licensing/
copyright_form/en/index.html).
Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no
implican, por parte de la Organización Mundial de la Salud, juicio alguno sobre la condición jurídica de países, territorios,
ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto del trazado de sus fronteras o límites. Las líneas discontinuas en los mapas
representan de manera aproximada fronteras respecto de las cuales puede que no haya pleno acuerdo.
La mención de determinadas sociedades mercantiles o de nombres comerciales de ciertos productos no implica que la
Organización Mundial de la Salud los apruebe o recomiende con preferencia a otros análogos. Salvo error u omisión, las
denominaciones de productos patentados llevan letra inicial mayúscula.
La Organización Mundial de la Salud ha adoptado todas las precauciones razonables para verificar la información que figura
en la presente publicación, no obstante lo cual, el material publicado se distribuye sin garantía de ningún tipo, ni explícita ni
implícita. El lector es responsable de la interpretación y el uso que haga de ese material, y en ningún caso la Organización
Mundial de la Salud podrá ser considerada responsable de daño alguno causado por su utilización.
Impreso en Malta
InEJDF
Prólogo x
Prefacio xii
Agradecimientos xiv
Colaboradores xvi
Introducción xxii
1. Comprender la discapacidad 1
¿Qué es la discapacidad? 4
El ambiente 4
La diversidad de la discapacidad 7
Prevención 9
La discapacidad y los derechos humanos 10
Discapacidad y desarrollo 11
iii
Necesidades de servicios y asistencia 46
Los costos de la discapacidad 47
Costos directos de la discapacidad 48
Costos indirectos 49
Conclusiones y recomendaciones 50
Adoptar la CIF 51
Mejorar las estadísticas nacionales sobre discapacidad 51
Mejorar la comparabilidad de los datos 52
Elaborar instrumentos apropiados y cubrir los déficits de investigación 53
4. Rehabilitación 105
Comprender la rehabilitación 109
Medidas y resultados de la rehabilitación 109
Medicina de rehabilitación 111
Terapia 111
Ayudas técnicas 111
Contextos de la rehabilitación 114
Necesidades y necesidades no satisfechas 114
Abordar los obstáculos a la rehabilitación 116
Reforma de políticas, leyes y sistemas de prestación de servicios 117
Planes nacionales de rehabilitación y mejora de la colaboración 118
iv
Establecimiento de mecanismos de financiamiento para la rehabilitación 120
Aumento de los recursos humanos para rehabilitación 122
Ampliación de la educación y la capacitación 124
Capacitación del personal sanitario existente en rehabilitación 126
Fortalecimiento de la capacidad de formación 126
Contenido de los programas de estudios 126
Contratación y retención del personal de rehabilitación 127
Ampliación y descentralización de la prestación de servicios 128
Rehabilitación multidisciplinaria coordinada 130
Servicios prestados por la comunidad 130
Aumento del uso y la asequibilidad de la tecnología 132
Dispositivos asistenciales 132
Telerrehabilitación 133
Ampliar las prácticas inspiradas en la investigación y de base empírica 134
Información y orientaciones sobre prácticas recomendadas 135
Investigación, datos e información 136
Conclusiones y recomendaciones 137
Políticas y mecanismos reglamentarios 137
Financiamiento 137
Recursos humanos 138
Prestación de servicios 138
Tecnología 138
Prácticas inspiradas en las investigaciones y de base empírica 139
v
Fortalecimiento de la capacidad de los cuidadores y usuarios de los servicios 174
Fomento de la RBC y la atención comunitaria en el hogar 175
Inclusión de la asistencia y el apoyo en las políticas y los planes de
acción sobre discapacidad 176
Conclusiones y recomendaciones 176
Ayudar a las personas a vivir y participar en la comunidad 177
Fomentar el desarrollo de la infraestructura de servicios de apoyo 177
Garantizar al consumidor la máxima capacidad de elección y control 177
Ayudar a las familias en cuanto proveedoras de asistencia y apoyo 178
Fomentar la capacitación y el fortalecimiento de la capacidad 178
Mejorar la calidad de los servicios 178
vi
7. Educación 229
La participación en la educación y los niños con discapacidad 232
Comprensión de la educación y la discapacidad 235
Enfoques para educar a niños con discapacidad 237
Resultados 238
Barreras que impiden la educación de los niños con discapacidad 241
Problemas sistémicos 241
Problemas basados en la escuela 242
Eliminar las barreras que impiden la educación 244
Intervenciones sistémicas 244
Intervenciones en las escuelas 248
La función de la comunidad, la familia, y las personas y los niños
con discapacidad 253
Conclusiones y recomendaciones 255
Formular políticas claras y mejorar los datos y la información 255
Adoptar estrategias para promover la inclusión 256
En caso de ser necesario, prestar servicios especializados 256
Respaldar la participación 257
vii
9. De cara al futuro: Recomendaciones 293
Discapacidad: Una preocupación mundial 295
¿Qué sabemos sobre las personas con discapacidad? 295
¿Qué son las barreras discapacitantes? 296
¿Cómo se ve afectada la vida de las personas con discapacidad? 297
Recomendaciones 298
Recomendación 1: Permitir el acceso a todos los sistemas,
las políticas y los servicios generales 298
Recomendación 2: Invertir en programas y servicios específicos
para personas con discapacidad 298
Recomendación 3: Adoptar una estrategia y un plan de acción
nacionales en materia de discapacidad 299
Recomendación 4: Involucrar a las personas con discapacidad 300
Recomendación 5: Mejorar la capacidad de los recursos humanos 300
Recomendación 6: Suministrar financiamiento suficiente y mejorar
la asequibilidad económica 301
Recomendación 7: Sensibilizar más al público y mejorar su
comprensión de la discapacidad 301
Recomendación 8: Mejorar la recopilación de datos sobre discapacidad 302
Recomendación 9: Reforzar y respaldar la investigación sobre discapacidad 302
Conclusiones 303
Llevar las recomendaciones a la práctica 303
viii
Prólogo
La discapacidad no debería ser un obstáculo para el éxito. Yo mismo he sufrido una neuropatía
motora durante la práctica totalidad de mi vida adulta, y no por ello he dejado de desarrollar una
destacada carrera profesional como astrofísico y de tener una feliz vida familiar.
Al leer el Informe mundial sobre la discapacidad, muchos aspectos me han evocado mi propia
experiencia. Yo he podido beneficiarme de un acceso a atención médica de primera clase, y dependo
de un equipo de asistentes personales que hacen posible que viva y trabaje con comodidad y digni-
dad. Mi casa y mi lugar de trabajo han sido adaptados para que me resulten accesibles. Expertos en
computación me han apoyado con un sistema de comunicación asistida y un sintetizador de habla,
lo cual me permite preparar conferencias e informes y comunicarme con audiencias diversas.
Pero soy consciente de que he tenido mucha suerte, de muy diversos modos. Mi éxito en la física
teórica me ha asegurado el apoyo necesario para vivir una vida digna de ser vivida. Está claro que
la mayoría de las personas con discapacidad tienen enormes dificultades para sobrevivir cotidia-
namente, no digamos ya para encontrar un empleo productivo o para realizarse personalmente.
Acojo con satisfacción este primer Informe mundial sobre la discapacidad, que contribuirá
grandemente a nuestro conocimiento de la discapacidad y de su impacto en las personas y la socie-
dad. En él se destacan los diferentes obstáculos que afrontan las personas con discapacidad (en las
actitudes y obstáculos físicos y financieros). Superar esos obstáculos está a nuestro alcance.
De hecho, tenemos el deber moral de eliminar los obstáculos a la participación y de invertir
fondos y conocimientos suficientes para liberar el inmenso potencial de las personas con discapa-
cidad. Los gobiernos del mundo no pueden seguir pasando por alto a los cientos de millones de
personas con discapacidad a quienes se les niega el acceso a la salud, la rehabilitación, el apoyo, la
educación y el empleo, y a los que nunca se les ofrece la oportunidad de brillar.
En el informe se formulan recomendaciones para la adopción de medidas a escala local, nacio-
nal e internacional. Por consiguiente, será una herramienta inestimable para las instancias norma-
tivas, los investigadores, practicantes, defensores de los derechos y los voluntarios relacionados con
la discapacidad. Mi esperanza es que, a partir de la Convención sobre los Derechos de las Personas
con Discapacidad, y ahora con la publicación del Informe mundial sobre la discapacidad, este siglo
marque un giro hacia la inclusión de las personas con discapacidad en las vidas de sus sociedades.
ix
Prefacio
Más de mil millones de personas viven en todo el mundo con alguna forma de discapacidad; de ellas,
casi 200 millones experimentan dificultades considerables en su funcionamiento. En los años futuros, la
discapacidad será un motivo de preocupación aún mayor, pues su prevalencia está aumentando. Ello se
debe a que la población está envejeciendo y el riesgo de discapacidad es superior entre los adultos mayores,
y también al aumento mundial de enfermedades crónicas tales como la diabetes, las enfermedades
cardiovasculares, el cáncer y los trastornos de la salud mental.
En todo el mundo, las personas con discapacidad tienen peores resultados sanitarios, peores
resultados académicos, una menor participación económica y unas tasas de pobreza más altas que las
personas sin discapacidad. En parte, ello es consecuencia de los obstáculos que entorpecen el acceso de
las personas con discapacidad a servicios que muchos de nosotros consideramos obvios, en particular
la salud, la educación, el empleo, el transporte, o la información. Esas dificultades se exacerban en las
comunidades menos favorecidas.
Para lograr las perspectivas de desarrollo, mejores y más duraderas, que están en el corazón de los
Objetivos de Desarrollo del Milenio para el 2015 y más allá, debemos emancipar a las personas que viven
con alguna discapacidad y suprimir los obstáculos que les impiden participar en las comunidades, recibir
una educación de calidad, encontrar un trabajo digno y lograr que sus voces sean escuchadas.
En consecuencia, la Organización Mundial de la Salud y el Grupo del Banco Mundial han producido
conjuntamente este Informe mundial sobre la discapacidad, para proporcionar datos destinados
a la formulación de políticas y programas innovadores que mejoren las vidas de las personas con
discapacidades y faciliten la aplicación de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad, que entró en vigor en mayo de 2008. Este histórico tratado internacional
reforzó nuestra convicción de que la discapacidad es una prioridad en materia de derechos humanos y
de desarrollo.
El Informe mundial sobre la discapacidad propone medidas para todas las partes interesadas
–incluidos los gobiernos, las organizaciones de la sociedad civil y las organizaciones de personas con
discapacidad– para crear entornos favorables, promover la rehabilitación y los servicios de apoyo,
asegurar una adecuada protección social, crear políticas y programas inclusivos, y aplicar normas y
legislaciones, nuevas o existentes, en beneficio de las personas con discapacidad y la comunidad en
general. Las personas con discapacidad deberán ocupar un lugar central en esos esfuerzos.
La visión que nos impulsa es la de un mundo inclusivo en el que todos podamos vivir una vida de
salud, comodidad y dignidad. Les invitamos a que utilicen los datos de este informe para contribuir a
hacer realidad esa visión.
xi
Agradecimientos
xiii
Informe mundial sobre la discapacidad
xiv
Colaboradores
Orientación editorial
Comité de redacción
Sally Hartley, Venus Ilagan, Rosamond Madden, Alana Officer, Aleksandra
Posarac, Katherine Seelman, Tom Shakespeare, Sándor Sipos, Mark Swanson,
Maya Thomas, Zhuoying Qiu.
Jefes de redacción
Alana Officer (OMS), Aleksandra Posarac (Banco Mundial).
Redactores técnicos
Tony Kahane, Bruce Ross-Larson.
Comité Consultivo
Presidente del Comité Consultivo: Ala Din Abdul Sahib Alwan.
Comité Consultivo: Amadaou Bagayoko, Arup Banerji, Philip Craven, Mariam
Doumiba, Ariel Fiszbein, Sepp Heim, Etienne Krug, Joy Sebenzile Matsebula,
Brenda Myers, Kicki Nordström, Mired bin Raad, Diane Richler, José Manuel
Salazar-Xirinachs, Kit Sinclair, Urbano Stenta, Gerold Stucki, Qian Tang, Edwin
Trevathan, Johannes Trimmel, Tang Xiaoquan, Sha Zukang.
xv
Informe mundial sobre la discapacidad
Capítulo 4: Rehabilitación
Colaboradores: Paul Ackerman, Shaya Asindua, Maurice Blouin, Debra
Cameron, Kylie Clode, Lynn Cockburn, Antonio Eduardo DiNanno, Timothy
Elliott, Harry Finkenflugel, Neeru Gupta, Sally Hartley, Pamela Henry, Kate
Hopman, Natalie Jessup, Alan Jette, Michel Landry, Chris Lavy, Sue Lukersmith,
Mary Matteliano, John Melvin, Vibhuti Nandoskar, Alana Officer, Rhoda Okin,
Penny Parnes, Wesley Pryor, Geoffrey Reed, Jorge Santiago Rosetto, Grisel
Roulet, Marcia Scherer, William Spaulding, John Stone, Catherine Sykes, Bliss
Temple, Travis Threats, Maluta Tshivhase, Daniel Wong, Lucy Wong, Karen
Yoshida.
Cuadros: Alana Officer (4.1), Janet Njelesani (4.2), Frances Heywood (4.3),
Donata Vivanti (4.4), Heinz Trebbin (4.5), Julia D’Andrea Greve (4.6), Alana
Officer (4.7).
xvi
Colaboradores
Capítulo 7: Educación
Colaboradores: Peter Evans, Giampiero Griffo, Seamus Hegarty, Glenda Hernandez,
Susan Hirshberg, Natalie Jessup, Elizabeth Kozleski, Margaret McLaughlin, Susie
Miles, Daniel Mont, Diane Richler, Thomas Sabella.
Cuadros: Susan Hirshberg (7.1), Margaret McLaughlin (7.2), Kylie Bates, Rob
Regent (7.3), Hazel Bines, Bliss Temple, R.A. Villa (7.4), Ingrid Lewis (7.5).
Apéndices técnicos
Colaboradores: Somnath Chatterji, Marleen De Smedt, Haishan Fu, Nenad
Kostanjsek, Rosalba Lembo, Mitchell Loeb, Jennifer Madans, Rosamond
Madden, Colin Mathers, Andres Montes, Nirmala Naidoo, Alana Officer,
Emese Verdes, Brandon Vick.
Expertos evaluadores
Kathy Al Ju’beh, Dele Amosun, Yerker Anderson, Francesc Aragal, Julie
Babindard, Elizabeth Badley, Ken Black, Johannes Borg, Vesna Bosnjak, Ron
Brouillette, Mahesh Chandrasekar, Mukesh Chawla, Diana Chiriacescu, Ching
Choi, Peter Coleridge, Ajit Dalal, Victoria de Menil, Marleen De Smedt, Shelley
Deegan, Sunil Deepak, Maryanne Diamond, Steve Edwards, Arne Eide, James
Elder-Woodward, Eric Emerson, Alexandra Enders, John Eriksen, Haishan Fu,
Marcus Fuhrer, Michelle Funk, Ann Goerdt, Larry Goldberg, Lex Grandia, Pascal
Granier, Wilfredo Guzman, Manal Hamzeh, Sumi Helal, Xiang Hiuyun, Judith
Hollenweger, Mosharraf Hossain, Venus Ilagan, Deborah Iyute, Karen Jacobs,
Olivier Jadin, Khandaker Jarulul Alam, Jennifer Jelsma, Steen Jensen, Nawaf
Kabbara, Lissa Kauppinen, Hiroshi Kawamura, Peter Kercher, Chapal Khasnabis,
xvii
Informe mundial sobre la discapacidad
Ivo Kocur, Johannes Koettl, Kalle Könköllä, Gloria Krahn, Arvo Kuddo, Gaetan
Lafortune, Michel Landry, Stig Larsen, Connie Lauren-Bowie, Silvia Lavagnoli,
Axel Leblois, Matilde Leonardi, Clayton Lewis, Anna Lindström, Gwynnyth
Lleweyllyn, Mitchell Loeb, Michael Lokshin, Clare MacDonald, Jennifer Madans,
Richard Madden, Thandi Magagula, Dipendra Manocha, Charlotte McClain-
Nhlapo, John Melvin, Cem Mete, Susie Miles, Janice Miller, Marilyn Moffat,
Federico Montero, Andres Montes, Asenath Mpatwa, Ashish Mukerjee, Barbara
Murray, David Newhouse, Penny Norgrove, Helena Nygren Krug, Japheth
Ogamba Makana, Thomas Ongolo, Tanya Packer, Trevor Parmenter, Donatella
Pascolini, Charlotte Pearson, Karen Peffley, Debra Perry, Poul Erik Petersen,
Immaculada Placencia-Porrero, Adolf Ratzka, Suzanne Reier, Diane Richler,
Wachara Riewpaiboon, Tom Rikert, Alan Roulstone, Amanda Rozani, Moosa
Salie, Mohammad Sattar Dulal, Duranee Savapan, Shekhar Saxena, Walton
Schlick, Marguerite Schneider, Marianne Schultz, Kinnon Scott, Tom Seekins,
Samantha Shann, Owen Smith, Nirmala Srinivisan, Beryl Steeden, Catherine
Sykes, Jim Tobias, Stefan Trömel, Chris Underhill, Wim Van Brakel, Derek Wade,
Nicholas Watson, Ruth Watson, Mark Wheatley, Taghi Yasamy, Nevio Zagaria,
Ilene Zeitzer, Ruth Zemke, Dahong Zhuo.
Otros colaboradores
Consultores regionales
Región de África/Región del Mediterráneo Oriental de la OMS
Alice Nganwa Baingana, Betty Babirye Kwagala, Moussa Charafeddine, Kudakwashe
Dube, Sally Hartley, Syed Jaffar Hussain, Deborah Oyuu Iyute, Donatilla Kanimba,
Razi Khan, Olive Chifefe Kobusingye, Phitalis Were Masakhwe, Niang Masse,
Quincy Mwya, Charlotte McClain-Nhlapo, Catherine Naughton, William Rowland,
Hala Sakr, Moosa Salie, Alaa I. Sebeh, Alaa Shukrallah, Sándor Sipos, Joe Ubiedo.
xviii
Colaboradores
xix
Introducción
Objetivos
Los objetivos generales del informe son los siguientes:
■■ proporcionar a los Gobiernos y la sociedad civil una descripción completa de
la importancia de la discapacidad y un análisis de las respuestas suministra-
das, sobre la base de la mejor información científica disponible;
■■ a partir de este análisis, formular recomendaciones para la adopción de medi-
das a escala nacional e internacional.
xxi
Informe mundial sobre la discapacidad
Proceso de preparación
Un comité asesor y una junta editorial dirigieron la preparación de este
informe, que llevó más de tres años. La OMS y el Banco Mundial prestaron
servicios de secretaría durante todo este proceso. Cada capítulo fue escrito
por un número reducido de autores, que se basaron en los lineamientos gene-
rales proporcionados por la Junta Editorial y trabajaron con un grupo más
amplio de expertos de todo el mundo. Cuando fue posible, se convocó como
autores y especialistas a personas con discapacidad. Casi 380 colaboradores
de distintos sectores y de todas las regiones del mundo escribieron textos
para el informe.
Los borradores de cada capítulo se repasaron a la luz de la información surgida
de las consultas regionales organizadas por las Oficinas Regionales de la OMS, en
las que participaron académicos, autoridades normativas, especialistas y personas
con discapacidad. Durante estas consultas, los expertos tuvieron la oportunidad
de formular recomendaciones generales (véase el capítulo 9). Una vez concluidos,
los capítulos fueron objeto de examen por editores, que se basaron en las normas
de derechos humanos y la mejor evidencia disponible, y por homólogos externos,
entre los que se contaron representantes de organizaciones de personas con dis-
capacidad. El texto fue sometido a la revisión final del Banco Mundial y la OMS.
Se prevé que las recomendaciones presentadas en el informe mantendrán su
validez hasta el año 2021, cuando el Departamento de Prevención de la Violencia
y los Traumatismos y Discapacidad, de la sede de la OMS, ubicada en Ginebra,
iniciará un examen del documento.
xxii
Introducción
De cara al futuro
En el Informe mundial sobre la discapacidad se describen las medidas necesarias
para mejorar la participación y la inclusión de las personas con discapacidad.
La OMS, el Banco Mundial y todos los autores y editores del presente informe
aspiran a que esta publicación contribuya a la adopción de medidas concretas en
todos los niveles y sectores, y ayude así a promover el desarrollo social y econó-
mico y los derechos humanos de las personas con discapacidad del mundo entero.
xxiii
Capítulo 1
Comprender la discapacidad
«Soy una mujer negra y tengo una discapacidad. Algunas personas me miran con mala cara
y no me incluyen. La gente no me trata bien cuando me ve la cara, pero cuando hablo con ellos, a
veces es mejor. Antes de tomar una decisión sobre alguien que tiene una discapacidad, deberían
hablar con esa persona.»
Haydeé
«¿Puedes imaginar lo que es levantarte a la mañana con un dolor tan grande que incluso te
impide salir de la cama? ¿Puedes imaginarte con un dolor tal que requiera que te tengan que
ayudar para hacer las actividades cotidianas más simples? ¿Puedes imaginar lo que es que te
despidan de tu trabajo porque no eres capaz de cumplir con requisitos laborales simples? Y, por
último, ¿puedes imaginar lo que es que tu hijito llore porque quiere un abrazo y no puedas abra-
zarlo debido al dolor que sientes en los huesos y las articulaciones?»
Nael
«Mi vida gira en torno a mis dos hermosos hijos. Para ellos yo soy ‘mami’, y no una persona
en silla de ruedas; no me juzgan como persona ni juzgan la vida que tenemos. Pero ahora eso está
cambiando, ya que mis esfuerzos por ser parte de sus vidas se ven limitados por las dificultades
en el acceso físico a las escuelas, los parques y las tiendas; las actitudes de otros padres y el hecho
de que necesito apoyo ocho horas al día para mi atención personal... No puedo entrar a las casas
de los amigos de mis hijos y debo esperar afuera a que terminen de jugar. No puedo entrar a todas
las aulas de la escuela, por lo cual no he podido conocer a muchos de los demás padres. No puedo
acercarme a la zona de los juegos que está en el medio del parque ni ayudar en las jornadas depor-
tivas en que mis hijos desean participar. Los demás padres me ven como una persona diferente, e
incluso hubo una madre que no quiso que mi hijo jugara con su hijo porque yo no podía colabo-
rar en la supervisión de los niños en su casa, que me resultaba inaccesible.»
Samantha
«Me subo al autobús cerca del lugar donde comienza el recorrido. Soy una de las primeras
pasajeras en subir. Las personas continúan subiendo al autobús, buscan asiento, miran mis
prótesis auditivas, luego desvían rápidamente la mirada y continúan caminando. Solo cuando
las personas con discapacidad sean verdaderamente parte de la sociedad, reciban instrucción en
todos los jardines de infancia y escuelas con asistencia personal, vivan en la comunidad y no en
instituciones diferentes, trabajen en todos los lugares y en cualquier puesto con medios accesibles
y cuenten con total accesibilidad en la esfera pública, recién entonces la gente se sentirá lo sufi-
cientemente cómoda como para sentarse a nuestro lado en el autobús.»
Ahiya
1
Comprender la discapacidad
La discapacidad es parte de la condición humana. Casi todas las personas
tendrán una discapacidad temporal o permanente en algún momento de sus
vidas, y los que sobrevivan y lleguen a la vejez experimentarán cada vez más
dificultades de funcionamiento. La mayoría de los grupos familiares tienen
algún integrante discapacitado, y muchas personas que no lo son asumen la
responsabilidad de apoyar y cuidar a sus parientes y amigos con discapacidad
(1-3). En cada época se ha enfrentado la cuestión moral y política de encon-
trar la mejor forma de incluir y apoyar a las personas con discapacidad. Este
problema se agudizará a medida que cambien las características demográficas
de las sociedades y aumente la cantidad de personas que llegan a la vejez (4).
Las respuestas a la discapacidad se han modificado desde la década de
1970, motivadas principalmente por la propia organización de las personas
con discapacidad (5, 6) y la creciente tendencia a considerar la discapacidad
como una cuestión de derechos humanos (7). Históricamente se había tratado
a las personas con discapacidad con soluciones que las segregaban, como las
instituciones residenciales y escuelas especiales (8). Pero, en la actualidad, la
política ha cambiado y se ha optado por la inclusión en la comunidad y en
la educación, y las soluciones orientadas al componente médico han dado
lugar a enfoques más interactivos que reconocen que la discapacidad en las
personas se origina tanto en los factores ambientales como en el cuerpo. Las
iniciativas nacionales e internacionales, como las Normas Uniformes sobre
la Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad de las
Naciones Unidas (9), han incorporado los derechos humanos de las personas
con discapacidad, lo cual culminó con la aprobación de la Convención de
las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
(CDPD) en el año 2006.
El presente Informe mundial sobre la discapacidad proporciona ele-
mentos para facilitar la puesta en práctica de la CDPD. Asimismo, docu-
menta las circunstancias de personas con discapacidad de todo el mundo
y analiza medidas para fomentar su participación social, que van desde la
salud y la rehabilitación hasta la educación y el empleo. Este primer capí-
tulo proporciona una orientación general sobre la discapacidad e introduce
conceptos clave —como el enfoque de derechos humanos ante la discapa-
cidad, la intersección entre discapacidad y desarrollo, y la Clasificación
3
Informe mundial sobre la discapacidad
4
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
Factores Factores
ambientales personales
En la CIF se incluye una clasificación de los factores ambientales que describen el mundo en el cual deben vivir y actuar
las personas con diferentes niveles de funcionamiento. Estos factores pueden actuar como facilitadores o como barreras.
Entre los factores ambientales se incluyen: productos y tecnología; el ambiente natural y el entorno construido por el
hombre; apoyo y relaciones; actitudes, y servicios, sistemas y políticas.
En la CIF también se reconocen los factores personales, como la motivación y la autoestima, que pueden influir en el grado
en que una persona participa en la sociedad. No obstante, aún no se han conceptualizado ni clasificado estos factores.
Asimismo, la clasificación distingue entre las capacidades de una persona para llevar a cabo sus actos y el desempeño
en sí de esos actos en la vida real, diferencia sutil que contribuye a arrojar luz sobre la repercusión del ambiente y el modo
en que se puede mejorar el desempeño al modificar el ambiente.
La CIF es universal debido a que cubre todos los aspectos del funcionamiento humano y trata la discapacidad como un
todo, en vez de categorizar a las personas con discapacidad en un grupo separado: la discapacidad es cuestión de más o
menos, no de sí o no. No obstante, la formulación de políticas y la prestación de servicios podrían requerir que se emplearan
umbrales para determinar la gravedad de las deficiencias, las limitaciones de la actividad o las restricciones de participación.
La clasificación es útil para una gama de propósitos —investigación, supervisión y presentación de informes—, todos ellos
vinculados a la descripción y la medición de la salud y la discapacidad, y abarca los siguientes puntos: la evaluación del
funcionamiento individual, el establecimiento de metas, el tratamiento y el seguimiento; la medición de resultados y la
evaluación de servicios; la determinación de la admisibilidad para obtener beneficios de seguridad social, y la realización
de encuestas de salud y discapacidad.
5
Informe mundial sobre la discapacidad
6
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
Las actitudes negativas hacia la discapacidad de tres años de duración realizado en una
pueden llevar a que se trate a las personas con comunidad desfavorecida cerca de Allahabad
discapacidad en forma negativa, por ejemplo: (India) logró que los niños con discapacidad
■■ niños que acosan a otros niños con disca- concurrieran a la escuela por primera vez, que
pacidad en las escuelas; aumentara la participación de las personas con
■■ conductores de autobuses que no satisfacen discapacidad en los foros comunitarios y que
las necesidades de acceso de los pasajeros se incrementara la cantidad de personas que
con discapacidad; llevaban a sus hijos discapacitados a centros de
■■ empresas que discriminan a las personas vacunación y sesiones de rehabilitación (43).
con discapacidad;
■■ extraños que se burlan de las personas con La diversidad de la discapacidad
discapacidad.
La experiencia de la discapacidad que resulta
Las actitudes y conductas negativas reper- de la interacción entre las condiciones de salud,
cuten negativamente sobre los niños y adultos los factores personales y los factores ambien-
con discapacidad, y generan consecuencias tales varía enormemente. Las personas con
negativas, como baja autoestima y menor grado discapacidad son diversas y heterogéneas, pese
de participación (32). Las personas que se sien- a que hay visiones estereotipadas de la disca-
ten acosadas por su discapacidad a menudo pacidad que identifican a las personas en sillas
evitan acudir a otros lugares, cambiar sus ruti- de ruedas y a algunos otros grupos «clásicos»
nas o incluso salir de sus hogares (33). como las personas ciegas o sordas (44). La dis-
Se puede combatir los estigmas y la discri- capacidad abarca desde el niño que nace con un
minación, por ejemplo, a través del contacto problema congénito como puede ser la paráli-
personal directo y las campañas de difusión sis cerebral, y el soldado joven que pierde una
social (véase el cuadro 1.2) (37-40). Las cam- pierna por la detonación de una mina terrestre,
pañas que ha realizado la Asociación Mundial hasta la mujer de mediana edad con artritis
de Psiquiatría contra la estigmatización de la severa o el adulto mayor con demencia, entre
esquizofrenia a lo largo de 10 años en 18 países otros. Las condiciones de salud pueden ser visi-
han demostrado la importancia de las inter- bles o invisibles; temporales o de largo plazo;
venciones a largo plazo, la amplia participación estáticas, episódicas o degenerativas; dolorosas
multisectorial y la inclusión de los afectados por o sin consecuencias. Cabe advertir que muchas
dicha condición (41). Los datos obtenidos en personas con discapacidad no se consideran a sí
Noruega demostraron que los conocimientos mismas como personas con mala salud (45). Por
que la población general tenía sobre la psicosis ejemplo, el 40% de las personas con una dis-
mejoraron luego de un año de realizar cam- capacidad severa o profunda que respondió a
pañas de información y que la duración de la la Encuesta Nacional de Salud 2007-2008 reali-
psicosis sin tratar disminuyó desde 114 sema- zada en Australia calificó su salud como buena,
nas en 1997 a 20 semanas en 1999 debido a un muy buena o excelente (46).
mayor reconocimiento y a la intervención tem- Las generalizaciones acerca de la «disca-
prana con los pacientes (42). pacidad» o «las personas con discapacidad»
Los programas de rehabilitación basada en pueden ser engañosas. Las personas con dis-
la comunidad (RBC) pueden poner a prueba las capacidad poseen una diversidad de factores
actitudes negativas en las comunidades rurales personales con diferencias de género, edad,
y así generar mayor visibilidad y participación condición socioeconómica, sexualidad, origen
de las personas con discapacidad. Un proyecto étnico o legado cultural. Cada persona tiene
7
Informe mundial sobre la discapacidad
8
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
sus preferencias y respuestas personales ante en una etapa temprana en una persona
la discapacidad (47). Asimismo, aunque la dis- o población, de manera que se facilite su
capacidad se correlaciona con la desventaja, no cura o se reduzca o impida su propagación,
todas las personas con discapacidad tienen las o se reduzcan o impidan sus efectos a largo
mismas desventajas. Las mujeres con discapa- plazo (por ejemplo, apoyar a la mujer con
cidad sufren una combinación de desventajas discapacidad intelectual para que tenga
que se vinculan al género y la discapacidad, y acceso a los estudios para detectar el cáncer
es menos probable que contraigan matrimo- de seno) (55).
nio que las mujeres que no tienen ninguna ■■ Prevención terciaria: Comprende medidas
discapacidad (48, 49). Las personas que sufren destinadas a disminuir el impacto de una
problemas de salud mental o deficiencias inte- enfermedad ya instalada restaurando la
lectuales parecen ser las que presentan las función y disminuyendo las complicaciones
mayores desventajas en muchos ámbitos, en vinculadas a dicha enfermedad (por ejem-
comparación con las que poseen deficiencias plo, sesiones de rehabilitación para los niños
físicas o sensoriales (50). Las personas con defi- con deficiencias musculoesqueléticas) (56).
ciencias más severas a menudo experimentan
mayores desventajas, tal como se ha constatado El artículo 25 de la CDPD especifica que
en diversos ámbitos que van desde el sector el acceso a la salud es un derecho explícito de
rural de Guatemala (51) a los datos de empleo las personas con discapacidad, pero la preven-
de Europa (52). Por el contrario, el poder eco- ción primaria de las condiciones de salud no se
nómico y el estatus pueden contribuir a vencer encuentra dentro del alcance de la mencionada
las limitaciones para realizar actividades y las norma. En ese sentido, este informe considera
restricciones de la participación (52). la prevención primaria solo en lo relativo al
hecho de que las personas con discapacidad
Prevención requieren igualdad de acceso al fomento de
la salud y a las oportunidades de realizarse
La prevención de las condiciones de salud vin- estudios. Los asuntos relativos a la prevención
culadas a la discapacidad es una cuestión de primaria ya han sido ampliamente tratados
desarrollo. La atención a los factores ambien- en otras publicaciones de la OMS y el Banco
tales −entre ellos, la nutrición, enfermedades Mundial, y ambos organismos consideran que
prevenibles, agua potable y saneamiento, segu- la prevención primaria es crucial para mejorar
ridad vial y laboral− puede reducir muchísimo la salud general de las poblaciones de los países.
la incidencia de las condiciones de salud que El análisis de la discapacidad como una
generan discapacidad (53). cuestión de derechos humanos no es incom-
El enfoque de salud pública distingue las patible con la prevención de las condiciones de
siguientes categorías: salud, siempre y cuando la prevención respete
■■ Prevención primaria: Se trata de medidas los derechos y la dignidad de las personas con
para evitar o eliminar la causa de un pro- discapacidad (por ejemplo, en el uso del len-
blema de salud en una persona o población guaje y las imágenes) (57, 58). La prevención de
antes de que surja; incluye el fomento de la la discapacidad debería considerarse una estra-
salud y su protección específica (por ejem- tegia multidimensional que incluya la preven-
plo, educación en materia de VIH) (54). ción de las barreras que provocan discapacidad
■■ Prevención secundaria: Son medidas des- y la prevención y el tratamiento de las condicio-
tinadas a detectar un problema de salud nes de salud subyacentes (59).
9
Informe mundial sobre la discapacidad
10
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
Los Estados deberán consultar con las per- limitadas para la formación de capital
sonas con discapacidad y sus respectivas orga- humano, accederán a menos oportunida-
nizaciones a la hora de crear leyes, políticas y des laborales y tendrán una productividad
programas para poner en práctica la CDPD. inferior durante la etapa adulta (65-67).
Dicha Convención también requiere que los ■■ Las personas con discapacidad tienen más
entes públicos y privados efectúen los «ajustes probabilidades de estar desempleadas y en
razonables» del caso para contemplar la situación general ganan menos, incluso cuando logran
de las personas con discapacidad. Asimismo, se obtener un empleo (67-72). Los resultados
acompaña de un protocolo optativo que, en caso relativos al empleo y los ingresos parecen
de ratificarse, prevé la existencia de un proce- empeorar con la gravedad de la discapaci-
dimiento para la presentación de quejas y con- dad (52, 73). Es más difícil que las personas
sultas, que podrá operar dentro del comité que con discapacidad se beneficien del desarro-
supervise el cumplimiento del tratado. llo y escapen de la pobreza (74) debido a la
La CDPD promueve la reforma legal sobre discriminación en el empleo, el acceso limi-
discapacidad, que involucra directamente a las tado al transporte y la falta de acceso a los
personas con discapacidad y utiliza un marco recursos para promover el autoempleo y las
basado en los derechos humanos. Su mensaje actividades de subsistencia (71).
esencial es que las personas con discapacidad no ■■ Las personas con discapacidad pueden
deben ser consideradas «objetos» que se deban tener que afrontar costos adicionales deri-
manejar, sino «sujetos» que merecen idéntico vados de su discapacidad, como los costos
respeto y goce de los derechos humanos. vinculados a la atención médica o los dis-
positivos asistenciales que necesiten, o la
necesidad de contar con apoyo y asistencia
Discapacidad y desarrollo personales, con lo cual a menudo requie-
ren de más recursos para lograr los mismos
La discapacidad es una cuestión de desarrollo, resultados que las personas que no poseen
debido a que posee un vínculo bidireccional ninguna discapacidad. Es lo que Amartya
con la pobreza: la discapacidad puede aumentar Sen ha dado en llamar «minusvalía de con-
el riesgo de pobreza, y la pobreza puede aumen- versión» (75). Debido a que afrontan costos
tar el riesgo de discapacidad (63). Un creciente más elevados, las personas con discapaci-
conjunto de datos empíricos de todo el mundo dad y sus hogares tienen mayores probabi-
indica que es más probable que las personas con lidades de ser pobres que las personas que
discapacidad y sus familias experimenten des- perciben ingresos similares pero no tienen
ventajas económicas y sociales que aquellas que ninguna discapacidad (75-77).
no experimentan una discapacidad. ■■ Los hogares que poseen un integrante con
El surgimiento de una discapacidad puede discapacidad tienen mayor probabilidad
generar el empeoramiento del bienestar social de experimentar dificultades materiales,
y económico y la pobreza a través de una mul- que incluyen la inseguridad alimentaria,
titud de canales que incluyen la repercusión vivienda deficiente, falta de acceso al agua
negativa sobre la educación, el empleo, las potable y saneamiento, y un acceso inade-
ganancias y el aumento de los gastos vincula- cuado a la atención de salud (29, 72, 78-81).
dos a la discapacidad (64).
■■ Los niños con discapacidad tienen menos La pobreza puede aumentar el riesgo
probabilidades de concurrir a la escuela, de discapacidad. Un estudio de 56 países en
con lo cual tendrán oportunidades desarrollo permitió concluir que las personas
11
Informe mundial sobre la discapacidad
pobres experimentaban una salud peor que con discapacidad y hace hincapié en el desarro-
aquellas que tenían una situación económica llo y las medidas para promover la participación
más holgada (82). La pobreza puede dar lugar y el bienestar de las personas con discapacidad
al surgimiento de condiciones de salud vincu- de todo el mundo. Asimismo, la convención
ladas a la discapacidad, entre las que se inclu- subraya la necesidad de abordar la discapacidad
yen: bajo peso al nacer, malnutrición (83, 84), en todos los programas, en vez de tratarla como
falta de agua potable o saneamiento adecuado, una cuestión temática aislada. Asimismo, el artí-
condiciones laborales o de vivienda inseguras, y culo 32 de la CDPD es el único artículo de un
lesiones (20, 85-87). La pobreza puede aumentar tratado internacional de derechos humanos que
las probabilidades de que una persona con un fomenta la adopción de medidas para la coope-
problema de salud previo quede discapacitada, ración internacional que incluyan a las personas
por ejemplo, por estar en un entorno inaccesible con discapacidad y sean accesibles a ellas.
o carecer de acceso a servicios de salud y reha- Pese a la ampliamente reconocida inter-
bilitación adecuados (88) (véase el cuadro 1.3). conexión entre discapacidad y pobreza, las
El enfoque de capacidades de Amartya Sen iniciativas destinadas a fomentar el desarro-
(91, 92) ofrece una base teórica útil para com- llo y la disminución de la pobreza no siempre
prender el desarrollo, que puede ser de especial han incluido debidamente la discapacidad
valor para el campo de los derechos humanos (76, 98-100). La discapacidad no se menciona
en la discapacidad (93) y es compatible con explícitamente en los Objetivos de Desarrollo
la CIF (94) y el modelo social de discapacidad del Milenio (ODM) ni en las 21 metas o los
(76). Dicho enfoque va más allá de las medidas 60 indicadores para lograr dichos objetivos
económicas tradicionales como el producto (véase el cuadro 1.4).
interno bruto (PIB) o los conceptos de utilidad Las personas con discapacidad pueden
y, en su lugar, destaca los derechos humanos y beneficiarse de los proyectos de desarrollo; los
el «desarrollo como libertad» (91), y fomenta el ejemplos que se mencionan en este informe
concepto de que la pobreza de las personas con demuestran que puede mejorarse la situación de
discapacidad, al igual que la de otras personas las personas con discapacidad en los países de
desfavorecidas, abarca la exclusión social y la ingreso bajo. Pero la discapacidad debe ser una
privación de participación y no solo la falta de prioridad mayor, se deben intensificar las inicia-
recursos materiales. Resalta, asimismo, la diver- tivas satisfactorias y se necesita lograr una res-
sidad de aspiraciones y elecciones que las dife- puesta más coherente. Asimismo, las personas
rentes personas con discapacidad podrían tener con discapacidad deben formar parte de las ini-
en las diferentes culturas (95). También resuelve ciativas destinadas al desarrollo, tanto en cali-
la paradoja por la cual muchas personas con dad de beneficiarias como en el diseño, la puesta
discapacidad manifiestan que tienen una buena en práctica y la supervisión de las intervenciones
calidad de vida (96), quizás porque han logrado (104). Pese a la función de los programas de RBC
adaptarse a su situación. Según Sen, esto no sig- (véase el cuadro 1.5), y muchas otras iniciativas
nifica que no sea necesario contemplar lo que prometedoras de los gobiernos nacionales y las
objetivamente se puede evaluar como las nece- organizaciones no gubernamentales (ONG)
sidades insatisfechas de estas personas. nacionales e internacionales, no se han logrado
El enfoque de capacidades también ayuda la eliminación sistemática de las barreras ni el
a comprender las obligaciones que los Estados desarrollo social, y a menudo se sigue conside-
tienen frente a los individuos para garantizar rando la discapacidad como parte del compo-
que prosperen, se autogestionen y alcancen su nente médico del desarrollo (104).
potencial como seres humanos (97). La CDPD Las respuestas a la discapacidad han sufrido
especifica estas obligaciones frente a las personas un cambio radical en las décadas recientes: en la
12
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
13
Informe mundial sobre la discapacidad
14
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
Las capacidades de las personas dependen de muestra hasta qué punto se pueden ampliar las
condiciones externas que pueden modificarse a capacidades de las personas con discapacidad,
través de la adopción de medidas gubernamen- mejorar su bienestar, gestión y libertad, y lograr
tales. En consonancia con la CDPD, este informe el pleno ejercicio de sus derechos humanos.
15
Informe mundial sobre la discapacidad
Referencias
1. Zola IK. Toward the necessary universalizing of a disability policy. The Milbank Quarterly, 1989,67:Suppl 2 Pt 2401-428.
doi:10.2307/3350151 PMID:2534158
2. Ferguson PM. Mapping the family: disability studies and the exploration of parental response to disability. In: Albrecht G,
Seelman KD, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks, Sage, 2001:373–395.
3. Mishra AK, Gupta R. Disability index: a measure of deprivation among the disabled. Economic and Political Weekly,
2006,41:4026-4029.
4. Lee R. The demographic transition: three centuries of fundamental change. The Journal of Economic Perspectives,
2003,17:167-190. doi:10.1257/089533003772034943
5. Campbell J, Oliver M. Disability politics: understanding our past, changing our future. London, Routledge, 1996.
6. Charlton J. Nothing about us without us: disability, oppression and empowerment. Berkeley, University of California Press, 1998
7. Quinn G, Degener T. A survey of international, comparative and regional disability law reform. In: Breslin ML, Yee S, eds.
Disability rights law and policy - international and national perspectives. Ardsley, Transnational, 2002a.
8. Parmenter TR. The present, past and future of the study of intellectual disability: challenges in developing countries.
Salud Pública de México, 2008,50:Suppl 2s124-s131. PMID:18470339
9. Standard rules on the equalization of opportunities of persons with disabilities, New York, United Nations, 2003.
10. Driedger D. The last civil rights movement. London, Hurst, 1989.
11. Barnes C. Disabled people in Britain and discrimination. London, Hurst, 1991.
12. McConachie H et al. Participation of disabled children: how should it be characterised and measured? Disability and
Rehabilitation, 2006,28:1157-1164. doi:10.1080/09638280500534507 PMID:16966237
13. Oliver M. The politics of disablement. Basingstoke, Macmillan and St Martin’s Press, 1990.
14. Thomas C. Female forms: experiencing and understanding disability. Buckingham, Open University Press, 1999.
15. Shakespeare T. Disability rights and wrongs. London, Routledge, 2006.
16. Forsyth R et al. Participation of young severely disabled children is influenced by their intrinsic impairments and environ-
ment. Developmental Medicine and Child Neurology, 2007,49:345-349. doi:10.1111/j.1469-8749.2007.00345.x PMID:17489807
17. The International Classification of Functioning. Disability and Health. Geneva, World Health Organization, 2001.
18. Bickenbach JE, Chatterji S, Badley EM, Ustün TB. Models of disablement, universalism and the international classi-
fication of impairments, disabilities and handicaps. Social science & medicine (1982), 1999,48:1173-1187. doi:10.1016/
S0277-9536(98)00441-9 PMID:10220018
19. Leonardi M et al. MHADIE ConsortiumThe definition of disability: what is in a name? Lancet, 2006,368:1219-1221.
doi:10.1016/S0140-6736(06)69498-1 PMID:17027711
20. Commission on Social Determinants of Health. Closing the gap in a generation: Health equity through action on the social
determinants of health. Geneva, World Health Organization, 2008.
21. Miller P, Parker S, Gillinson S. Disablism: how to tackle the last prejudice. London, Demos, 2004.
22. Smith RD. Promoting the health of people with physical disabilities: a discussion of the financing and organization of
public health services in Australia. Health Promotion International, 2000,15:79-86. doi:10.1093/heapro/15.1.79
23. Scheer JM, Kroll T, Neri MT, Beatty P. Access barriers for persons with disabilities: the consumers perspective. Journal of
Disability Policy Studies, 2003,13:221-230. doi:10.1177/104420730301300404
24. Quality in and equality of access to healthcare services. Brussels, European Commission, Directorate General for Employment,
Social Affairs and Equal Opportunities, 2008.
25. Improving the life chances of disabled people: final report. London, Prime Minister’s Strategy Unit, 2005.
26. Ingstad B, Whyte SR, eds. Disability and culture. Berkley, University of California Press, 1995.
27. Yazbeck M, McVilly K, Parmenter TR. Attitudes towards people with intellectual disabilities: an Australian perspective.
Journal of Disability Policy Studies, 2004,15:97-111. doi:10.1177/10442073040150020401
28. People with disabilities in India: from commitments to outcomes. Washington, World Bank, 2009.
29. Van Brakel WH. Measuring health-related stigma–a literature review. Psychology, Health & Medicine, 2006,11:307-334.
doi:10.1080/13548500600595160 PMID:17130068
30. Siperstein GN, Norins J, Corbin S, Shriver T. Multinational study of attitudes towards individuals with intellectual disabilities.
Washington, Special Olympics Inc, 2003.
31. Lauber C, Rössler W. Stigma towards people with mental illness in developing countries in Asia. International Review of
Psychiatry (Abingdon, England), 2007,19:157-178. PMID:17464793
32. Thornicroft G, Rose D, Kassam A. Discrimination in health care against people with mental illness. International Review of
Psychiatry (Abingdon, England), 2007,19:113-122. PMID:17464789
16
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
33. Hate crime against disabled people in Scotland: a survey report, Edinburgh, Capability Scotland and Disability Rights
Commission, 2004.
34. Fact sheet: leprosy. Geneva, World Health Organization, 2009 (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs101/en/
index.html, accessed 29 January 2009).
35. Wong ML. Guest editorial: designing programmes to address stigma in leprosy: issues and challenges. Asia and Pacific
Disability Rehabilitation Journal, 2004,15:3-12.
36. India: leprosy awareness. London, BBC World Service Trust, n.d. (http://www.bbc.co.uk/worldservice/trust/news/
story/2003/09/010509_leprosy.shtml accessed 1 February 2011).
37. Cross H. Interventions to address the stigma associated with leprosy: a perspective on the issues. Psychology, Health &
Medicine, 2006,11:367-373. doi:10.1080/13548500600595384 PMID:17130073
38. Sartorius N, Schulze H. Reducing the stigma of mental illness: a report from a global programme of the World Psychiatric
Association. Cambridge, Cambridge University Press, 2005.
39. Sartorius N. Lessons from a 10-year global programme against stigma and discrimination because of an illness. Psychology,
Health & Medicine, 2006,11:383-388. doi:10.1080/13548500600595418 PMID:17130075
40. Thornicroft G, Brohan E, Kassam A, Lewis-Holmes E. Reducing stigma and discrimination: Candidate interventions.
International Journal of Mental Health Systems, 2008,2:3- doi:10.1186/1752-4458-2-3 PMID:18405393
41. International programme to fight stigma and discrimination because of schizophrenia. Geneva, World Psychiatric Association.,
n.d. (www.openthedoors.com, accessed 14 October 2010).
42. Joa I et al. The key to reducing duration of untreated first psychosis: information campaigns. Schizophrenia Bulletin, 2007,
, doi:10.1093/schbul/sbm095 doi:10.1093/schbul/sbm095
43. Dalal AK. Social interventions to moderate discriminatory attitudes: the case of the physically challenged in India.
Psychology, Health & Medicine, 2006,11:374-382. doi:10.1080/13548500600595392 PMID:17130074
44. Park A et al. British social attitudes survey 23rd report. London, Sage, 2007.
45. Watson N. Well, I know this is going to sound very strange to you, but I don’t see myself as a disabled person: identity and
disability. Disability & Society, 2002,17:509-527. doi:10.1080/09687590220148496
46. National Health Survey 2007–8: summary of results. Canberra, Australian Bureau of Statistics, 2009.
47. Learning lessons: defining, representing and measuring disability. London, Disability Rights Commission, 2007.
48. Nagata KK. Gender and disability in the Arab region: the challenges in the new millennium. Asia Pacific Disability
Rehabilitation Journal, 2003,14:10-17.
49. Rao I. Equity to women with disabilities in India. Bangalore, CBR Network, 2004 (http://v1.dpi.org/lang-en/resources/
details.php?page=90, accessed 6 August 2010).
50. Roulstone A, Barnes C, eds. Working futures? Disabled people, policy and social inclusion. Bristol, Policy Press, 2005.
51. Grech S. Living with disability in rural Guatemala: exploring connections and impacts on poverty. International Journal of
Disability, Community and Rehabilitation, 2008, 7(2) (http://www.ijdcr.ca/VOL07_02_CAN/articles/grech.shtml, accessed
4 August 2010).
52. Grammenos S. Illness, disability and social inclusion. Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working
Conditions, 2003 (http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2003/35/en/1/ef0335en.pdf, accessed 6 August 2010).
53. Caulfield LE et al. Stunting, wasting and micronutrient deficiency disorders. In: Jamison DT et al., eds. Disease control
priorities in developing countries. Washington, Oxford University Press and World Bank, 2006:551–567.
54. Maart S, Jelsma J. The sexual behaviour of physically disabled adolescents. Disability and Rehabilitation, 2010,32:438-443.
doi:10.3109/09638280902846368 PMID:20113191
55. McIlfatrick S, Taggart L, Truesdale-Kennedy M. Supporting women with intellectual disabilities to access breast cancer
screening: a healthcare professional perspective. European Journal of Cancer Care, 2011,20:412-20. doi:10.1111/j.1365-
2354.2010.01221.x PMID:20825462
56. Atijosan O et al. The orthopaedic needs of children in Rwanda: results from a national survey and orthopaedic service
implications. Journal of Pediatric Orthopedics, 2009,29:948-951. PMID:19934715
57. Wang CC. Portraying stigmatized conditions: disabling images in public health. Journal of Health Communication,
1998,3:149-159. doi:10.1080/108107398127436 PMID:10977251
58. Lollar DJ, Crews JE. Redefining the role of public health in disability. Annual Review of Public Health, 2003,24:195-208.
doi:10.1146/annurev.publhealth.24.100901.140844 PMID:12668756
59. Coleridge P, Simonnot C, Steverlynck D. Study of disability in EC Development Cooperation. Brussels, European
Commission, 2010.
60. Quinn G et al. The current use and future potential of United Nations human rights instruments in the context of disabil-
ity. New York and Geneva, United Nations, 2002b (http://www.icrpd.net/ratification/documents/en/Extras/Quinn%20
Degener%20study%20for%20OHCHR.pdf, accessed 21 Sept 2010).
17
Informe mundial sobre la discapacidad
61. Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Geneva, United Nations, 2006 (http://www2.ohchr.org/english/law/
disabilities-convention.htm, accessed 16 May 2009).
62. Megret F. The disabilities convention: human rights of persons with disabilities or disability rights? Human Rights Quarterly,
2008,30:494-516.
63. Sen A. The idea of justice. Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 2009.
64. Jenkins SP, Rigg JA. Disability and disadvantage: selection, onset and duration effects. London, London School of Economics,
Centre for Analysis of Social Exclusion, 2003 (CASEpaper 74).
65. Filmer D. Disability, poverty and schooling in developing countries: results from 14 household surveys. The World Bank
Economic Review, 2008,22:141-163. doi:10.1093/wber/lhm021
66. Mete C, ed. Economic implications of chronic illness and disability in Eastern Europe and the Former Soviet Union. Washington,
World Bank, 2008.
67. Burchardt T. The education and employment of disabled young people: frustrated ambition. Bristol, Policy Press, 2005.
68. Sickness, disability and work: breaking the barriers. A synthesis of findings across OECD countries. Paris, Organisation for
Economic Co-operation and Development, 2010.
69. Houtenville AJ, Stapleton DC, Weathers RR 2nd, Burkhauser RV, eds. Counting working-age people with disabilities. What
current data tell us and options for improvement. Kalamazoo, WE Upjohn Institute for Employment Research, 2009.
70. Contreras DG, Ruiz-Tagle JV, Garcez P, Azocar I. Socio-economic impact of disability in Latin America: Chile and Uruguay.
Santiago, Universidad de Chile, Departamento de Economía, 2006.
71. Coleridge P. Disabled people and ‘employment’ in the majority world: policies and realities. In: Roulstone A, Barnes C, eds.
Working futures? Disabled people, policy and social inclusion. Bristol, Policy Press, 2005.
72. Mitra S, Posarac A, Vick B. Disability and poverty in developing countries: a snapshot from the world health survey.
Washington, Human Development Network Social Protection, forthcoming.
73. Emmett T. Disability, poverty, gender and race. In: Watermeyer B et al., eds. Disability and social change: a South African
agenda. Cape Town, HSRC Press, 2006.
74. Thomas P. Disability, poverty and the Millennium Development Goals. London, Disability Knowledge and Research, 2005
(www.disabilitykar.net/docs/policy_final.doc, accessed 20 July 2010).
75. Zaidi A, Burchardt T. Comparing incomes when needs differ: equivalization for the extra costs of disability in the UK.
Review of Income and Wealth, 2005,51:89-114. doi:10.1111/j.1475-4991.2005.00146.x
76. Braithwaite J, Mont D. Disability and poverty: a survey of World Bank poverty assessments and implications. ALTER –
European Journal of Disability Research / Revue Européenne de Recherche sur le Handicap, 2009,3:219-232. doi:10.1016/j.
alter.2008.10.002
77. Cullinan J, Gannon B, Lyons S. Estimating the extra cost of living for people with disabilities. Health Economics, 2010,
doi:10.1002/hec.1619 PMID:20535832
78. Beresford B, Rhodes D. Housing and disabled children. York, Joseph Rowntree Foundation, 2008.
79. Loeb M, Eide H. Living conditions among people with activity limitations in Malawi: a national representative study. Oslo,
SINTEF, 2004 (http://www.safod.org/Images/LCMalawi.pdf).
80. Eide A, van Rooy G, Loeb M. Living conditions among people with activity limitations in Namibia: a representative national
survey. Oslo, SINTEF, 2003 (http://www.safod.org/Images/LCNamibia.pdf, accessed 15 February 2011).
81. Eide A, Loeb M. Living conditions among people with activity limitations in Zambia: a national representative study. Oslo,
SINTEF, 2006 (http://www.sintef.no/upload/Helse/Levek%C3%A5r%20og%20tjenester/ZambiaLCweb.pdf, accessed 15
February 2011).
82. Gwatkin DR et al. Socioeconomic differences in health, nutrition, and population within developing countries. Washington,
World Bank, 2007 (Working Paper 30544).
83. Maternal and child undernutrition [special series]. Lancet, January2008.
84. Monitoring child disability in developing countries: results from the multiple indicator cluster surveys. United Nations
Children’s Fund, Division of Policy and Practice, 2008.
85. Emerson E et al. Socio-economic position, household composition, health status and indicators of the well-being of
mothers of children with and without intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research: JIDR, 2006,50:862-
873. doi:10.1111/j.1365-2788.2006.00900.x PMID:17100947
86. Emerson E, Hatton C. The socio-economic circumstances of children at risk of disability in Britain. Disability & Society,
2007,22:563-580. doi:10.1080/09687590701560154
87. Rauh VA, Landrigan PJ, Claudio L. Housing and health: intersection of poverty and environmental exposures. Annals of
the New York Academy of Sciences, 2008,1136:276-288. doi:10.1196/annals.1425.032 PMID:18579887
88. Peters DH et al. Poverty and access to health care in developing countries. Annals of the New York Academy of Sciences,
2008,1136:161-171. doi:10.1196/annals.1425.011 PMID:17954679
18
Capítulo 1 Comprender la discapacidad
89. Grosh M, del Ninno C, Tesliuc E, Ouerghi A. For protection and promotion: the design and implementation of effective safety
nets. Washington, World Bank, 2008.
90. Marriott A, Gooding K. Social assistance and disability in developing countries. Haywards Heath, Sightsavers International, 2007.
91. Sen A. Development as freedom. New York, Knopf, 1999.
92. Sen A. Inequality reexamined. New York and Cambridge, Russell Sage and Harvard University Press, 1992.
93. Dubois JL, Trani JF. Extending the capability paradigm to address the complexity of disability. Alter, 2009,3:192-218.
94. Mitra S. The capability approach and disability. Journal of Disability Policy Studies, 2006,16:236-247. doi:10.1177/10442073
060160040501
95. Clark DA. The capability approach. In: Clark DA, ed. The Elgar companion to development studies. Cheltenham, Edward
Elgar, 2006.
96. Albrecht GL, Devlieger PJ. The disability paradox: high quality of life against all odds. Social Science & Medicine (1982),
1999,48:977-988. doi:10.1016/S0277-9536(98)00411-0 PMID:10390038
97. Stein MA, Stein PJS. Beyond disability civil rights. The Hastings Law Journal, 2007,58:1203-1240.
98. Fritz D et al. Making poverty reduction inclusive: experiences from Cambodia, Tanzania and Vietnam. Journal of
International Development, 2009,21:673-684. doi:10.1002/jid.1595
99. Mwendwa TN, Murangira A, Lang R. Mainstreaming the rights of persons with disabilities in national development frame-
works. Journal of International Development, 2009,21:662-672. doi:10.1002/jid.1594
100. Riddell RC. Poverty, disability and aid: international development cooperation. In Barron T, Ncube JM, eds. Poverty and
Disability. London, Leonard Cheshire Disability, 2010.
101. Implementing the internationally agreed goals and commitments in regard to gender equality and empowerment of
women. New York, United Nations, Economic and Social Council, 2010 (E/2010/L.8, OP 9).
102. Realizing the MDGs for persons with disabilities. New York, United Nations, General Assembly, 2010 (A/RES/64/131).
103. Draft outcome document of the high-level plenary meeting of the General Assembly on the Millennium Development
Goals. New York, United Nations, General Assembly, 2010 (A/RES/64/299, OP 28).
104. Kett M, Lang R, Trani JF. Disability, development and the dawning of a new Convention: a cause for optimism? Journal of
International Development, 2009,21:649-661. doi:10.1002/jid.1596
105. Training in the community for people with disabilities. Geneva, World Health Organization, 1989.
106. CBR. a strategy for rehabilitation, equalization of opportunities, poverty reduction and social inclusion of people with dis-
abilities: joint position paper. Geneva, World Health Organization, 2004.
107. Mitchell R. The research base of community-based rehabilitation. Disability and Rehabilitation, 1999,21:459-468.
doi:10.1080/096382899297251 PMID:10579666
108. Mannan H, Turnbull A. A review of community based rehabilitation evaluations: Quality of life as an outcome measure for
future evaluations. Asia Pacific Disability Rehabilitation Journal, 2007,64:1231-1241.
109. Kuipers P, Wirz S, Hartley S. Systematic synthesis of community-based rehabilitation (CBR) project evaluation reports for
evidence-based policy: a proof-of-concept study. BMC International Health and Human Rights, 2008,8:3- doi:10.1186/1472-
698X-8-3 PMID:18325121
110. Finkenflügel H, Wolffers I, Huijsman R. The evidence base for community-based rehabilitation: a literature review.
International Journal of Rehabilitation Research. Internationale Zeitschrift fur Rehabilitationsforschung. Revue Internationale
de Recherches de Réadaptation, 2005,28:187-201. PMID:16046912
111. World Health Organization, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, International Labour
Organization, International Disability and Development Consortium. Community-based rehabilitation: CBR guidelines.
Geneva, World Health Organization, 2010.
19
Capítulo 2
La situación mundial en materia
de discapacidad
«Perdí una pierna debido a una mina terrestre cuando tenía cinco años. Mi madre y yo
habíamos ido a juntar leña a un arrozal y tuve la mala suerte de pisar una mina. Después del
accidente, como me falta una pierna, me ponía muy triste cada vez que veía a otros niños jugando
o nadando en el río. Apoyada en mi muleta de madera, los observaba y soñaba con poder jugar
libremente como ellos. Cuando iba caminando a la escuela, algunos niños me llamaban kombot,
que significa ‘discapacitada’, y [la discriminación] me avergonzaba y lloraba y me sentía defrau-
dada. Por eso quiero que todas las personas tengan los mismos derechos y no se discriminen unas
a otras.»
Song
«Quedé sorda a los nueve años debido a un brote de meningitis. En 2002, me inscribí en
el Programa de Orientación Psicológica y Análisis Voluntarios para la Detección del VIH. Los
análisis arrojaron un resultado positivo. La noticia me afectó profundamente y perdí el deseo de
vivir porque pensaba que ser VIH positivo era el fin del mundo para mí. Tiempo después, conocí
a una persona con discapacidad que me alentó espiritualmente a aceptar mi situación. Ahora,
tengo confianza y puedo hablar del VIH/sida con total libertad. Me han realizado numerosas
entrevistas para la prensa y para medios electrónicos y me han invitado a hablar en reuniones
públicas. Me dedico a difundir la importancia del Programa de Orientación Psicológica y Análisis
Voluntarios para la Detección del VIH y aliento a las personas a conocer su situación. Mi trabajo
está limitado por la falta de dinero. Las personas sordas que viven en zonas rurales no tienen
información sobre el VIH/sida. Me gustaría visitarlas directamente en sus hogares para derribar
las barreras que las aíslan del mundo.»
Susan
«No me siento incluida en esta escuela porque mis padres son pobres y no pueden comprarme
todos los libros que necesito. Esto hace que mi vida en la escuela sea difícil. Tampoco me pueden
comprar todo lo que se supone que debo tener, como ropa. Asistir a la escuela sin libros y lapice-
ras también hace que me sienta excluida, pues los maestros suelen enviarme fuera del aula porque
no tengo dónde escribir.»
Jackline
2
La situación mundial en materia de
discapacidad
Los datos sólidos permiten tomar decisiones acertadas en materia de polí-
ticas y programas sobre discapacidad. La información sobre el número de
personas con discapacidad y sus circunstancias personales permite mejorar
las medidas orientadas a eliminar las barreras discapacitantes y prestar ser-
vicios que promueven la participación de las personas con discapacidad.
La recopilación de datos estadísticos y de investigación apropiados, tanto a
nivel nacional como internacional, ayudará a las partes en la CDPD a for-
mular y aplicar políticas que permitan alcanzar los objetivos de desarrollo
concertados en el ámbito internacional (1).
Este capítulo contiene un panorama general de la discapacidad en el
que se sustentarán los capítulos siguientes. Se han incluido estimaciones de
la prevalencia de la discapacidad; los factores que inciden en las tendencias
en materia de discapacidad (demográficos, sanitarios, ambientales); las cir-
cunstancias socioeconómicas de las personas con discapacidad; las necesi-
dades satisfechas e insatisfechas, y los costos de la discapacidad. Además, se
proponen medidas para mejorar los datos a nivel nacional e internacional.
Las pruebas presentadas en este capítulo se basan en conjuntos de datos
nacionales (entre ellos, censos, encuestas de la población y registros de
datos administrativos) e internacionales y en un gran número de estudios
recientes. Cada fuente cumple un propósito y tiene virtudes y defectos. Los
datos aquí incluidos, coinciden, en diverso grado, con la definición de «dis-
capacidad» enunciada en el capítulo 1. Los apéndices técnicos (A, B, C y D)
contienen datos adicionales y explicaciones metodológicas.
Medición de la discapacidad
La medición de la discapacidad constituye una experiencia pluridimensio-
nal compleja (véase el capítulo 1) y plantea varios desafíos. Los métodos
para medir la discapacidad varían de un país a otro e inciden en los resul-
tados. Las medidas operacionales de discapacidad varían según el objetivo
y la aplicación de los datos, la manera en que se concibe la discapacidad,
los aspectos de la discapacidad examinados (deficiencias, limitaciones de
la actividad, restricciones de participación, condiciones de salud conexas,
23
Informe mundial sobre la discapacidad
factores ambientales), las definiciones, el diseño las personas con la misma deficiencia pueden
de las preguntas, las fuentes de información, los experimentar tipos y grados de restricción
métodos de recopilación de datos y las expecta- muy diferentes. Las barreras ambientales que
tivas respecto del funcionamiento. impiden la participación suelen diferir marca-
Los datos sobre deficiencias no son un damente de un país a otro y de una comunidad
sustituto adecuado de la información sobre la a otra. En Brasil, por ejemplo, muchos niños
discapacidad. Las «agrupaciones» amplias de abandonan la escuela porque carecen de ante-
diversos «tipos de discapacidad» han pasado a ojos de lectura, que se encuentran al alcance del
formar parte de la terminología sobre el tema, público en general en la mayoría de los países de
y en algunas encuestas se procura determinar ingreso alto (2). El estigma derivado de deficien-
la prevalencia de diversos tipos de discapacidad cias tan diversas como la falta de extremidades
sobre la base, tanto directa como indirecta, de y la ansiedad puede imponer límites similares
evaluaciones y clasificaciones. Con frecuencia, a la participación laboral de una persona, como
los tipos de discapacidad se definen utilizando quedó demostrado en una comparación reali-
únicamente un aspecto de la discapacidad, zada recientemente entre dos encuestas en los
como, por ejemplo, las deficiencias —senso- Estados Unidos de América que se centraban
riales, físicas, mentales, intelectuales—, y otras en las limitaciones laborales de las personas y
veces se confunden condiciones de salud con en el desempeño laboral efectivo (3).
discapacidad. Es posible que no se incluya en La definición de «discapacidad» abarca
estas estimaciones a las personas con condi- desde pequeñas dificultades en el funciona-
ciones de salud crónicas, dificultades de comu- miento hasta grandes impactos en la vida de una
nicación y otras deficiencias, aunque afronten persona. Cada vez es mayor el número de países
dificultades en su vida cotidiana. que optan por un método continuo de medición,
Existe una suposición implícita de que cada en el que las estimaciones de la prevalencia de la
tipo de discapacidad tiene necesidades específi- discapacidad —y el funcionamiento— se derivan
cas de índole social, educativa y de salud, reha- de la evaluación de los niveles de discapacidad
bilitación y apoyo. Sin embargo, es posible que en múltiples dominios (4-8). Las estimaciones
se requieran respuestas diferentes; por ejemplo, varían según el nivel en que se establezcan los
dos personas con la misma deficiencia pueden umbrales en el continuo de discapacidad y la
tener experiencias y necesidades muy diferen- manera en que se tengan en cuenta las influen-
tes. Si bien los países necesitan información cias ambientales. El desglose de estos datos por
sobre las deficiencias —por ejemplo, como base género, edad, ingresos u ocupación es impor-
para diseñar servicios específicos o para detec- tante para descubrir los patrones, las tendencias
tar o prevenir la discriminación—, esos datos y otro tipo de información sobre los «subgru-
tienen poca utilidad pues las tasas de preva- pos» de personas con discapacidad.
lencia resultantes no son indicativas de la total El método de recopilación de datos tam-
magnitud de la discapacidad. bién influye en los resultados. En los censos
Los datos sobre todos los aspectos de la y las encuestas se aplican diversos enfoques
discapacidad y los factores contextuales son para medir la discapacidad y, con frecuencia,
importantes para elaborar un panorama com- su uso para recabar datos en un mismo país
pleto de la discapacidad y el funcionamiento. revela tasas de discapacidad diferentes (véase el
Es muy difícil establecer la magnitud de la dis- cuadro 2.1). Los censos abarcan a toda la pobla-
capacidad cuando no se dispone de informa- ción, se llevan a cabo a intervalos prolongados
ción sobre la manera en que las condiciones de y, por su naturaleza, solo pueden incluir unas
salud concretas en interacción con las barreras pocas preguntas relacionadas con la discapa-
y los facilitadores ambientales afectan a las per- cidad. Aunque proporcionan numerosos datos
sonas en su vida cotidiana. Según el contexto, socioeconómicos, como las tasas de empleo y el
24
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
estado civil, los censos contienen poca informa- El objetivo básico de una encuesta —por ejemplo,
ción sobre la participación. Por otra parte, dado una encuesta de salud o una encuesta general—
que se suelen realizar a intervalos regulares, incidirá en la respuesta de la gente (14). En varios
solo proporcionan información sobre las ten- estudios se comprobó que existían diferencias en
dencias a lo largo de un periodo determinado. la prevalencia entre los aspectos de la discapaci-
Las encuestas permiten obtener información dad que habían declarado las propias personas
más exhaustiva a través de un gran número y aquellos que se habían medido (15-18). La dis-
de preguntas que incluyen a la población ins- capacidad se interpreta en relación con lo que
titucionalizada. En los países desarrollados, se considera un funcionamiento normal, que
por ejemplo, las encuestas incluyen preguntas puede variar según el contexto, el grupo etario
sobre las personas con discapacidad que permi- o incluso el grupo de ingresos (2). Por ejemplo,
ten identificar las deficiencias en las funciones es posible que los adultos mayores no se iden-
y estructuras corporales y también —cada vez tifiquen a sí mismos como personas con disca-
en mayor medida— las limitaciones de la acti- pacidad, aunque tengan grandes dificultades de
vidad y la participación, y los factores ambien- funcionamiento, porque consideran que su nivel
tales. Algunas encuestas también proporcionan de funcionamiento es adecuado para su edad.
información sobre el origen de las deficiencias, En el caso de los niños, la cuestión es más
el grado de asistencia proporcionado, la posi- compleja. Existe la posibilidad de que los padres
bilidad de acceder a servicios y las necesidades o tutores —las personas que naturalmente los
no satisfechas. reemplazan a la hora de responder a las encues-
Los países que declaran una baja tas— no describan con precisión la experiencia
tasa de prevalencia de la discapacidad del niño (19). Las preguntas de las encuestas
—predominantemente, países en desarrollo— elaboradas para adultos pero utilizadas para
suelen recopilar los datos sobre discapacidad a niños también pueden sesgar los resultados.
través de censos o mediciones centradas exclu- Asimismo, el uso de palabras imprecisas o poco
sivamente en un pequeño espectro de defi- amables en las preguntas —por ejemplo, la uti-
ciencias (10-12). Los países que declaran tasas lización del término «discapacitado» cuando
más elevadas de prevalencia de la discapacidad se pregunta acerca de dificultades para realizar
suelen recopilar los datos a través de encuestas una actividad (20, 21)— puede dar lugar a que
y aplican un método de medición que permite se suministren datos incompletos (2).
registrar, además de las deficiencias, las limi- Estos factores se deben tener en cuenta al
taciones de la actividad y las restricciones de realizar comparaciones entre poblaciones. En
participación. Si en las encuestas se incluye a teoría, se deben realizar ajustes para tener en
la población institucionalizada, las tasas de cuenta las diferencias en ciertos efectos meto-
prevalencia también serán más altas (13). Estos dológicos —como las entrevistas y las encuestas
factores influyen en la comparación de datos, de examen—, cuando existan bases sólidas para
tanto a nivel nacional como internacional, realizar esos ajustes.
y en la pertinencia de los datos para un con- El principal objetivo que se persigue al reco-
junto más amplio de usuarios. Aunque se están pilar datos de la población con discapacidad es
realizando progresos —por ejemplo, en los identificar estrategias para mejorar su bien-
estudios sobre las limitaciones de la actividad estar. La documentación amplia y sistemática
en Lesotho, Malawi, Mozambique, Zambia y de todos los aspectos del funcionamiento de la
Zimbabwe—, no se dispone de datos precisos población es útil para respaldar el diseño y el
sobre la discapacidad para la mayoría de los seguimiento de las intervenciones. Por ejemplo,
países en desarrollo. las autoridades normativas podrían utilizar esa
El diseño de las preguntas y las fuentes de información con el objeto de evaluar el bene-
información pueden incidir en las estimaciones. ficio potencial de los programas de asistencia
25
Informe mundial sobre la discapacidad
26
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
para ayudar a las personas con limitaciones estadístico europeo, el Grupo de Washington
motrices a llegar a su lugar de trabajo, o para sobre Medición de la Discapacidad y la
evaluar intervenciones orientadas a reducir la Comisión Económica y Social para Asia
depresión (2). Los datos sobre la prevalencia y las y el Pacífico [CESPAP], ambos pertene-
necesidades deberían basarse en la población y cientes a las Naciones Unidas, y la Oficina
ser pertinentes para las políticas pero, al mismo Regional de la OMS para las Américas/la
tiempo, no deberían depender de las políticas, Organización Panamericana de la Salud
pues si lo hacen, la estimación de las tasas de [OPS]/la Iniciativa de Budapest).
prevalencia podría cambiar repentinamente si, ■■ La OMS y la CESPAP han preparado un
por ejemplo, se modifica el sistema de presta- manual de capacitación sobre estadísticas
ciones y se pasa de otorgar una prestación por de la discapacidad que contiene orientacio-
desempleo a una prestación por discapacidad. nes útiles para que los países puedan mejo-
Cuando se dispone de datos sobre la población rar sus estadísticas nacionales (26).
y datos administrativos y sobre servicios que se
basan en los mismos conceptos y marcos bási-
cos, se puede elaborar una sólida base de datos Prevalencia de la
de información integrada a nivel nacional.
Las normas internacionales sobre datos y
discapacidad y dificultades
los conjuntos de preguntas estandarizadas per- de funcionamiento
miten mejorar la armonización entre los diver-
sos métodos. En años recientes, se han realizado Para examinar la prevalencia de la discapacidad
intentos para estandarizar las encuestas sobre en el mundo actual, en este informe se tienen en
discapacidad (véase el apéndice técnico B) (22, cuenta las estimaciones de la prevalencia de la
23), pero las diferencias entre las definiciones discapacidad declaradas por cada país, así como
y las metodologías empleadas en los diversos estimaciones de la prevalencia basadas en dos
países son tan amplias que todavía es difícil rea- grandes fuentes de datos: la Encuesta Mundial
lizar comparaciones internacionales. Esta cues- de Salud de la OMS para el periodo compren-
tión también plantea obstáculos para que las dido entre 2002 y 2004, que incluye 59 países, y
partes en la CDPD supervisen sus progresos en la versión actualizada en 2004 del estudio de la
la implementación de dicha Convención sobre OMS titulado «Carga Mundial de Morbilidad».
la base de un conjunto común de indicadores. Estas fuentes permiten examinar la prevalencia
Los datos recabados deben ser pertinentes de la discapacidad pero no se pueden comparar
a nivel nacional y comparables a nivel mundial. directamente pues aplican métodos diferentes
Para lograr ambas cosas, es preciso basar el para estimarla y medirla.
diseño en normas internacionales, como la CIF.
A este respecto, son importantes los marcos Prevalencia de la discapacidad
y los recursos internacionales. declarada por cada país
■■ La CDPD contiene los marcos normativos
y los principios concertados. El número de países que recopila datos sobre
■■ La CIF establece las normas relativas a la la prevalencia de la discapacidad a través
información (24, 25). de censos y encuestas es cada vez mayor, y
■■ Se están llevando a cabo actividades con en muchos casos se ha comenzado a aplicar
el fin de armonizar y estandarizar los con- un planteamiento basado en las dificultades
juntos de preguntas para evaluar la situa- de funcionamiento, en lugar de un plantea-
ción sanitaria y la discapacidad a nivel de miento basado en las deficiencias. Las esti-
la población (véase el apéndice técnico B maciones de las tasas de prevalencia varían
para obtener información sobre el sistema ampliamente dentro de un mismo país y
27
Informe mundial sobre la discapacidad
entre los países (2, 11, 27). En el cuadro 2.1 se Estimaciones basadas en la Encuesta
señalan las variaciones entre dos fuentes de Mundial de Salud de la OMS
datos sobre la discapacidad en Irlanda. En el La Encuesta Mundial de Salud, encuesta de
apéndice técnico A, se indican las variaciones hogares que se realizó en forma presencial
de un país a otro en el marco conceptual, el en 2002-2004, es la mayor encuesta multina-
método y la prevalencia —de una cifra inferior cional sobre salud y discapacidad que se haya
al 1% de la población a un porcentaje superior realizado utilizando un único conjunto de
al 30%— y se describen las dificultades que preguntas y métodos coherentes para recopi-
plantea la comparación de los conjuntos de lar datos de salud comparables entre países.
datos nacionales existentes. Como se señaló Para esta encuesta, se utilizaron los dominios
anteriormente, la mayoría de los países en relativos al funcionamiento y el marco concep-
desarrollo declaran tasas de prevalencia infe- tual de la CIF (24, 32). El cuestionario abarcó
riores a las que declaran muchos países desa- varios aspectos de la salud de las personas, la
rrollados, debido a que recopilan datos sobre capacidad de respuesta del sistema de salud, los
un pequeño espectro de deficiencias, por lo gastos de los hogares y las condiciones de vida
cual se obtienen estimaciones más bajas de la (33). La encuesta se llevó a cabo en 70 países,
prevalencia de la discapacidad. de los cuales 59 países, que representaban el
Un creciente número de países está uti- 64% de la población mundial, poseían conjun-
lizando el marco de la CIF y las preguntas tos de datos ponderados que se utilizaron para
conexas en sus encuestas y censos naciona- estimar la prevalencia de la discapacidad en la
les (5-8, 28-30). La experiencia recogida en el población mundial de adultos de 18 años o más
censo que se llevó a cabo en Zambia utilizando (33). Los países que participaron en la encuesta
las seis preguntas establecidas por el Grupo de se eligieron teniendo en cuenta varias cuestio-
Washington se describe en el cuadro 2.2. Con el nes, a saber:
tiempo, los esfuerzos realizados por los países ■■ la necesidad de llenar las lagunas de datos
—junto con las iniciativas de alcance mundial en regiones geográficas donde la informa-
y regional (para obtener más detalles, véanse ción era más escasa, como, por ejemplo,
los apéndices técnicos A y B)— permitirán África al sur del Sahara;
obtener estimaciones de la prevalencia de la ■■ un espectro de países que incluyera países
discapacidad a nivel nacional que tendrán un de ingreso alto, mediano e ingreso bajo,
mayor grado de estandarización y, por lo tanto, con énfasis en estos dos últimos grupos;
podrán compararse con más facilidad. ■■ la inclusión de países con una gran pobla-
ción de adultos.
Estimaciones de la prevalencia de la
discapacidad en el ámbito mundial Las muestras se extrajeron del marco de
muestreo que existía en cada país cuando se
En este informe se utilizan dos fuentes de infor- realizó la Encuesta Mundial de Salud, utili-
mación estadística para estimar la prevalencia zando un muestreo estratificado por conglo-
de la discapacidad en el ámbito mundial —la merados y de etapas múltiples. En la encuesta
Encuesta Mundial de Salud y el estudio Carga se utilizó un marco conceptual coherente para
Mundial de Morbilidad—, y las dos tienen limi- identificar los dominios sujetos a medición.
taciones en lo que respecta a la discapacidad. La selección de los dominios que debían
Por tanto, las estimaciones de la prevalencia incluirse en la Encuesta Mundial de Salud se
incluidas en el presente informe no son definiti- basó en el análisis del Estudio de Encuestas
vas y solo reflejan la información que se conoce Multipaíses realizado por la OMS. Con el objeto
actualmente y los datos disponibles. de lograr el menor conjunto posible de dominios
28
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
Cuadro 2.2. Uso de las preguntas del Grupo de Washington para comprender la
discapacidad en Zambia
El Grupo de Washington sobre Medición de la Discapacidad fue creado por la Comisión de Estadística de las
Naciones Unidas en 2001 como grupo consultivo internacional de expertos para facilitar la medición de la dis-
capacidad y la comparación de los datos sobre la discapacidad entre los países. El Grupo de Washington aplica
un enfoque de la discapacidad basado en la CIF y se ajusta a los principios y las prácticas de los organismos de
estadística nacionales, conforme los define la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas. Sus preguntas
abarcan seis dominios funcionales o acciones básicas: la vista, el oído, la movilidad, las funciones cognitivas, el
autocuidado y la comunicación. A continuación se detallan las preguntas referidas a las dificultades para realizar
ciertas actividades debido a una condición de salud.
1. ¿Tiene dificultad para ver, aun si utiliza lentes?
2. ¿Tiene dificultad para oír, aun si utiliza audífonos?
3. ¿Tiene dificultad para caminar o subir escalones?
4. ¿Tiene dificultad para recordar o concentrarse?
5. ¿Tiene dificultad para encargarse de su propio cuidado personal, por ejemplo, para lavarse o vestirse?
6. Al utilizar su lenguaje habitual, ¿tiene dificultad para comunicarse (por ejemplo, para entender o hacerse
entender)?
Cada pregunta tiene cuatro tipos de respuestas, que se diseñaron para abarcar todo el espectro del funciona-
miento, desde el problema más leve hasta el más grave: ninguna dificultad, cierta dificultad, mucha dificultad e
imposibilidad de realizar la actividad.
Este conjunto de preguntas del Grupo de Washington se incluyó en una encuesta que se llevó a cabo en 2006
sobre la calidad de vida en Zambia. Se seleccionaron personas con condiciones que habían persistido o se preveía
que persistirían durante seis meses o más. La prevalencia de la dificultad en cada uno de los seis dominios se
estima sobre la base de las respuestas (véase la tabla que se halla a continuación).
continua ...
29
Informe mundial sobre la discapacidad
... continuación
Nota: n = 28 010.
Fuente: (31).
Tal como se describe en la primera tabla, las tasas más elevadas de prevalencia se relacionan con las definiciones
de discapacidad que incluyen grados de discapacidad más leves o menores. Las tasas globales de prevalencia de
la discapacidad relativamente bajas declaradas en muchos países de ingreso bajo (por ejemplo, la cifra del 2,7%
en Zambia en 2000) podrían referirse estrictamente a las tasas de discapacidad grave en estos países.
30
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
Grupo etario
18-49 6,4 (0,27) 10,4 (0,20) 8,9 (0,16) 0,5 (0,06) 0,8 (0,04) 0,7 (0,03)
50-59 15,9 (0,63) 23,4 (0,48) 20,6 (0,38) 1,7 (0,23) 2,7 (0,19) 2,4 (0,14)
60 años o más 29,5 (0,66) 43,4 (0,47) 38,1 (0,38) 4,4 (0,25) 9,1 (0,27) 7,4 (0,19)
Lugar de residencia
Zona urbana 11,3 (0,29) 16,5 (0,25) 14,6 (0,19) 1,2 (0,08) 2,2 (0,09) 2,0 (0,07)
Zona rural 12,3 (0,34) 18,6 (0,24) 16,4 (0,19) 1,7 (0,13) 2,6 (0,08) 2,3 (0,07)
Quintil de riqueza
Q1(más pobre) 17,6 (0,58) 22,4 (0,36) 20,7 (0,31) 2,4 (0,22) 3,6 (0,13) 3,2 (0,11)
Q2 13,2 (0,46) 19,7 (0,31) 17,4 (0,25) 1,8 (0,19) 2,5 (0,11) 2,3 (0,10)
Q3 11,6 (0,44) 18,3 (0,30) 15,9 (0,25) 1,1 (0,14) 2,1 (0,11) 1,8 (0,09)
Q4 8,8 (0,36) 16,2 (0,27) 13,6 (0,22) 0,8 (0,08) 2,3 (0,11) 1,7 (0,08)
Q5(más rico) 6,5 (0,35) 13,3 (0,25) 11,0 (0,20) 0,5 (0,07) 1,6 (0,09) 1,2 (0,07)
Total 11,8 (0,24) 18,0 (0,19) 15,6 (0,15) 2,0 (0,13) 2,3 (0,09) 2,2 (0,07)
Nota: Las tasas de prevalencia se han estandarizado según la edad y el género. Los países se dividen en países de ingreso
bajo y países de ingreso alto, de acuerdo con su ingreso nacional bruto (INB) per cápita en 2004 (36). El punto de división es
un INB de US$ 3 255.
Fuente: (37).
Cuando las cifras de la prevalencia se extra- En todos los países, los niveles más altos de
polan a fin de abarcar a los adultos de 15 años prevalencia de la discapacidad se registraron en
o más, resulta que unos 720 millones de per- los grupos vulnerables, como las mujeres, los
sonas tienen dificultades de funcionamiento, habitantes situados en el quintil de riqueza más
de los cuales alrededor de 100 millones sufren pobre, y los adultos mayores, y, para todos estos
dificultades muy graves. grupos, la tasa fue más elevada en los países en
Estas estimaciones no indican directa- desarrollo. En los países de ingreso bajo, por
mente la necesidad de servicios específicos. ejemplo, la prevalencia de la discapacidad en las
Para estimar la magnitud del grupo benefi- personas de 60 años o más ascendió al 43,4%,
ciario de servicios, se requiere información mientras que en los países de ingreso alto
más concreta acerca de los objetivos de los ascendió al 29,5%.
servicios y el dominio y la magnitud de la Es preciso señalar varias limitaciones o
discapacidad. incertidumbres respecto de los datos de la
31
Informe mundial sobre la discapacidad
32
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
Nota: Los países de ingreso alto son aquellos cuyo INB per cápita fue de US$ 10 066 o más en 2004, según estimaciones del
Banco Mundial. Los países de ingreso bajo e ingreso mediano se agrupan según la región de la OMS y son aquellos cuyo INB
per cápita fue inferior a US$10 066 en 2004, según estimaciones del Banco Mundial. La discapacidad grave abarca los tipos
VI y VII, mientras que la discapacidad moderada y grave abarca los tipos III y superiores.
Fuente: (36).
33
Informe mundial sobre la discapacidad
34
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
EMS
Encuestas
CMM
EMS
Encuestas
CMM
EMS
Encuestas
CMM
35
Informe mundial sobre la discapacidad
36
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
37
Informe mundial sobre la discapacidad
Según las proyecciones, los AVD relaciona- (véase el cuadro 2.3). No obstante, existen muy
dos con enfermedades no transmisibles segui- pocos datos sobre la magnitud de esa contri-
rán aumentado marcadamente en las regiones bución. La vigilancia de las lesiones se suele
en rápido desarrollo (65, 77, 78). Los factores que concentrar exclusivamente en los resultados a
contribuyen a explicar la tendencia ascendente corto plazo, como la mortalidad o los cuidados
son diversos: envejecimiento de la población, intensivos como consecuencia de una lesión
reducción de las dolencias infecciosas, dismi- (83). Por ejemplo, entre 1,2 millones y 1,4 millo-
nución de la fecundidad, y cambios en el modo nes de personas fallecen cada año como resul-
de vida relacionados con el tabaco, el alcohol, la tado de accidentes de tránsito. Además, entre
alimentación y la actividad física (39, 65, 79, 80). 20 millones y 50 millones de personas sufren
lesiones (84-86). El número de personas que
Lesiones quedan discapacitadas a raíz de estos acciden-
Se sabe desde hace mucho tiempo que las lesio- tes no está bien documentado.
nes ocupacionales y las causadas por accidentes Un examen sistemático reciente del riesgo
de tránsito, la violencia y las crisis humanitarias de discapacidad entre los conductores de auto-
son factores que contribuyen a la discapacidad motores que habían sobrevivido a un accidente
38
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
60 60
Total
50 50
Mujeres
Prevalencia (%)
Prevalencia (%)
40 40
Países de ingreso bajo
30 30
Hombres
20 20
Países de ingreso alto
10 10
0 0
45–54 55–64 65–74 75+ 45–54 55–64 65–74 75+
Grupo etario (años) Grupo etario (años)
Fuente: (37).
39
Informe mundial sobre la discapacidad
(29). En Sri Lanka, el 6,6% de la población gene- reducción de la fecundidad (99). Si bien existen
ral tiene 65 años o más y representa el 22,5% diferencias entre los países en desarrollo y los
de las personas con discapacidad. Las tasas de desarrollados, se prevé que las edades medias
discapacidad son mucho más elevadas en los aumentarán notablemente en todos los países
adultos de entre 80 y 89 años, la cohorte de edad (99). Se trata de una transición demográfica
que, con un aumento del 3,9% al año, crece con importante a nivel histórico, que ya está en
más rapidez a nivel mundial (90) y que se prevé marcha en los países de ingreso alto, y se pro-
representará el 20% de la población mundial de nostica que será más marcada en todo el pla-
60 años o más en 2050 (91). Véase la figura 2.3 neta a lo largo del siglo xxi (véase la tabla 2.3)
para observar la contribución del envejeci- (90, 99, 100).
miento a la prevalencia de la discapacidad en Los estudios indican tendencias contradic-
los países seleccionados. torias en la prevalencia de la discapacidad entre
En muchos países, el envejecimiento de la los grupos de edad avanzada en algunos países.
población está asociado al aumento de la tasa Sin embargo, el aumento de la proporción de
de supervivencia hasta una edad avanzada y a la personas mayores en las poblaciones naciona-
les y el incremento en el número de los «muy
mayores», la mayoría en riesgo de discapacidad,
Figura 2.3. Distribución de edades en las están ampliamente documentados (76, 101).
poblaciones con discapacidad La OCDE ha concluido que sería imprudente
que las autoridades normativas esperen que
la reducción de la discapacidad grave en los
Porcentaje de población con discapacidad
54,3 Niños
39,8
35,2 35,6 36,1 33,4
22,5 Las estimaciones de la prevalencia de niños con
18,6
discapacidad varían considerablemente según
la definición y la medida de discapacidad. Como
Alemania
2007
Australia
2003
Canadá
2006
EE. UU.
2007
Irlanda
2006
Nueva Zelandia
2006
Sri Lanka
2001
Sudáfrica
2001
Tabla 2.3. Tendencias de envejecimiento a nivel mundial: Edad mediana, por nivel de ingresos
del país
Nivel de ingresos del país Edad mediana (años)
1950 1975 2005 2050
Países de ingreso alto 29,0 31,1 38,6 45,7
Países de ingreso mediano 21,8 19,6 26,6 39,4
Países de ingreso bajo 19,5 17,6 19,0 27,9
A nivel mundial 23,9 22,4 28,0 38,1
40
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
dificultades graves (46). De acuerdo con las clínica y un diagnóstico de los niños que obtie-
estimaciones de un estudio del Fondo de las nen resultados positivos, a fin de obtener datos
Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) de más definitivos sobre la prevalencia de la disca-
2005, el número de niños menores de 18 años pacidad infantil. Las encuestas a base de indica-
con discapacidad ascendía a 150 millones (102). dores múltiples se llevaron a cabo en 19 idiomas
En un examen reciente del material publicado y en ellas participaron más de 200 000 niños
en países de ingreso bajo y mediano, se indica de 20 países. En la mayoría de los países, entre
que la prevalencia de la discapacidad infantil el 14% y el 35% de los niños obtuvieron resul-
oscila entre el 0,4% y el 12,7%, según el estudio tados positivos para el riesgo de discapacidad.
y la herramienta de evaluación (103). Conforme Algunos autores sostienen que la evaluación
a un estudio que se realizó en países de ingreso no permitía identificar a los niños en riesgo
bajo, la falta de herramientas de evaluación de sufrir discapacidades relacionadas con pro-
orientadas específicamente a la cultura y el blemas de salud mental (108, 109). Además, los
lenguaje ocasionaba problemas para identificar datos de los países seleccionados indicaron que
y tipificar la discapacidad (104). Esta cuestión los niños pertenecientes a grupos étnicos mino-
puede explicar parcialmente las diferencias ritarios tenían más probabilidades de obtener
entre las cifras de prevalencia y sugiere que no resultados positivos que otros niños. También
se está identificando a los niños con discapaci- se comprobó que existían variaciones regiona-
dad o que no reciben los servicios necesarios. les dentro de los países. Además, era probable
El funcionamiento de un niño no debe que los niños que obtuvieron resultados positi-
observarse de manera aislada, sino en el con- vos en la evaluación para determinar el mayor
texto de la familia y el entorno social. Los niños riesgo de discapacidad estuvieran más expues-
menores de cinco años que viven en países en tos que otros niños a los siguientes factores:
desarrollo están expuestos a riesgos múltiples ■■ hogares más pobres;
—pobreza, malnutrición, mala salud, entorno ■■ discriminación y acceso limitado a los ser-
familiar sin estímulos— que pueden afectar el vicios sociales, incluida la educación en la
desarrollo cognitivo, motriz y socioemocional primera infancia;
(105). En el caso de los niños que obtienen un ■■ bajo peso y retraso del crecimiento;
resultado positivo en la evaluación para deter- ■■ castigos físicos graves por parte de sus
minar si hay mayor riesgo de discapacidad, padres (106).
existe una menor probabilidad de que hayan
sido amamantados o recibido suplementos de
vitamina A. La proporción de niños que obtie- El ambiente
nen dicho resultado se incrementa a medida
que aumenta la gravedad del retraso del cre- Los efectos de los factores ambientales en la dis-
cimiento y el bajo peso (106). Alrededor de capacidad son complejos.
200 millones de niños menores de cinco años
no alcanzan su potencial de desarrollo cogni- Los factores ambientales inciden
tivo y socioemocional (105). en las condiciones de salud
En las encuestas a base de indicadores múl-
tiples, Unicef utilizó 10 preguntas en el caso En el caso de ciertos factores ambientales, como
de los niños de entre dos y nueve años para el bajo peso al nacer y la falta de sustancias
detectar a aquellos con riesgo de discapacidad nutritivas esenciales, como el yodo y el ácido
(106). Se descubrió que estos estudios daban fólico, su impacto en la incidencia y la preva-
un gran número de falsos positivos, es decir, lencia de las condiciones de salud asociadas a
una estimación excesiva de la prevalencia de la la discapacidad está ampliamente documen-
discapacidad (107). Se requiere una evaluación tado en la literatura epidemiológica (106, 110,
41
Informe mundial sobre la discapacidad
a. Los datos se refieren al año más reciente disponible durante el periodo que se especifica en el encabezado de la columna.
b. DPT = difteria, tétanos y tos convulsa (pertussis).
c. Los datos se refieren a años o periodos distintos de los que se especifican en el encabezado de la columna, difieren de la
definición estándar o hacen referencia solamente a una parte del país.
Fuentes: (112-115).
111). Pero el panorama es muy diverso debido herramienta, dispositivo o vehículo adaptado o
a que la exposición a servicios de saneamiento diseñado especialmente, o cualquier forma de
deficientes, la malnutrición y la falta de acceso modificación ambiental que se lleve a cabo en
a servicios de atención de salud (por ejemplo, a una habitación, el hogar o el lugar de trabajo.
inmunización) son factores sumamente varia- La evaluación de estas interacciones puede
bles en todo el mundo y, con frecuencia, están proporcionar información útil para determi-
asociados a otros fenómenos sociales, como la nar si es necesario focalizar las medidas en la
pobreza, que también genera riesgos de disca- persona (proporcionándole un dispositivo asis-
pacidad (véase la tabla 2.4) (80). tencial), en la sociedad (mediante la implemen-
El ambiente en el que viven las personas tación de leyes contra la discriminación) o en
tiene un profundo efecto en la prevalencia y ambas (véase el cuadro 2.4) (118).
magnitud de la discapacidad. Los cambios
ambientales importantes, como los causados
por catástrofes naturales o conflictos, también Discapacidad y pobreza
inciden en la prevalencia de la discapacidad,
pues modifican las deficiencias y también crean Las pruebas empíricas sobre la relación
barreras en el entorno físico. Por contraste, las entre discapacidad y pobreza en sus diversas
campañas para modificar las actitudes negati- dimensiones (pobreza de ingresos y pobreza
vas hacia las personas con discapacidad y los no vinculada a los ingresos) difieren consi-
cambios en gran escala para mejorar la acce- derablemente entre los países desarrollados y
sibilidad en los medios de transporte o en la los países en desarrollo. Si bien la mayor parte
infraestructura pública reducen las barreras de los datos proviene de los países desarro-
que impiden que muchas personas con dis- llados, los conjuntos de datos longitudinales
capacidad realicen actividades y participen. para establecer la relación causal entre disca-
Otros cambios ambientales incluyen la asis- pacidad y pobreza rara vez están disponibles,
tencia proporcionada por otra persona o una incluso en dichos países.
42
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
100
Capacidad Desempeño
80
Puntaje medio e intervalo
de confianza del 95%
60
40
20
0
Osteoporosis Lesión Esclerosis Trastorno Lumbago Migraña Otros trastornos Mal de Depresión Accidente
craneo- múltiple bipolar de las Parkinson cerebro-
encefálica funciones vascular
musculoesqueléticas
Nota: Puntaje 0 = ningún problema; puntaje 100 = máximo nivel de problemas. No se debe considerar que los datos
incluidos en la figura que antecede son necesariamente representativos de estos problemas en general; son, por el
contrario, un indicio de que en los centros de asistencia se puede aplicar un marco conceptual congruente a un amplio
espectro de condiciones de salud.
Fuente: (116).
Los puntajes en el concepto de la capacidad fueron más pobres en el caso de las personas que habían sufrido un
accidente cerebrovascular o que sufrían depresión y mal de Parkinson, mientras que las personas con osteoporosis
tenían el menor número de limitaciones. En general, los puntajes en el concepto del desempeño fueron mejores que
los correspondientes a la capacidad, salvo en el caso de las personas con trastorno bipolar o lesión craneoencefálica.
Esto indicaría que la mayoría de las personas vivían en un ambiente propicio que las impulsaba a funcionar a un nivel
igual o superior a su habilidad intrínseca, especialmente en el caso de las personas con esclerosis múltiple y mal de
Parkinson. En el caso de las personas con trastorno bipolar o que habían sufrido una lesión craneoencefálica, los factores
ambientales impedían el desempeño óptimo. Los datos indican que en un centro de asistencia es posible diferenciar
entre los aspectos de la discapacidad que son propios de la persona (el puntaje de la capacidad) y los efectos del entorno
físico de esa persona (la diferencia entre capacidad y desempeño).
43
Informe mundial sobre la discapacidad
44
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
Mundial de Salud, los hogares con miembros de ser pobre, los datos de los países en desarro-
con discapacidad gastan relativamente más en llo no son uniformes. En el Uruguay, la disca-
servicios de atención de salud que los hogares pacidad no tiene un efecto significativo en la
sin discapacidad (para más detalles sobre los probabilidad de ser pobre, salvo en los hogares
51 países de la Encuesta Mundial de Salud, encabezados por personas con una discapacidad
véase el capítulo 3 de este informe) (132). Tras grave. En Chile, por el contrario, se estableció
un estudio en Sierra Leona, se demostró que el que la discapacidad aumenta la probabilidad de
gasto en servicios de atención de salud de los ser pobre entre un 3% y un 4% (133). Un estudio
hogares con personas con discapacidad grave o comparado entre 13 países en desarrollo indicó
muy grave era, en promedio, 1,3 veces más alto que, en la mayoría, la discapacidad está asociada
que el de las personas encuestadas que no tenían a una mayor probabilidad de ser pobre, cuando
una discapacidad (147). Si bien muchos estudios la pobreza se mide por el hecho de pertenecer
demuestran que los hogares con miembros con a los dos quintiles más bajos del gasto de los
discapacidad generalmente poseen menos acti- hogares o la propiedad de activos. Sin embargo,
vos (31, 132, 134, 139, 143, 146, 147) y condicio- esta asociación desaparece en la mayoría de los
nes de vida más pobres que los hogares que no países cuando se incorporan ajustes para tener
poseían miembros con discapacidad (134, 139, en cuenta los años de instrucción (144).
146), algunos estudios indicaron la inexistencia En un estudio se intentó tener en cuenta
de una diferencia significativa en los activos (30, el costo adicional de la discapacidad en las
140) o en las condiciones de vida (30, 31). estimaciones de la pobreza en dos países en
Los datos sobre el ingreso y el gasto de con- desarrollo: Viet Nam y Bosnia y Herzegovina.
sumo de los hogares son menos concluyentes. Antes de los ajustes, la tasa de pobreza total en
Por ejemplo, en Malawi y Namibia los hogares Viet Nam era del 13,5%, y la tasa de pobreza
con discapacidad tienen ingresos más bajos en los hogares con discapacidad era del 16,4%.
(139, 146), cosa que no sucede en Sierra Leona, Tras estimar que el costo adicional de la dis-
Zambia y Zimbabwe (30, 31, 147). En Sudáfrica, capacidad ascendía al 9%, la tasa de pobreza
las investigaciones indican que en la Provincia en los hogares con discapacidad aumentó al
oriental del Cabo, los hogares con un miembro 20,1%, y la tasa de pobreza total, al 15,7%. En
con discapacidad tienen ingresos más altos que Bosnia y Herzegovina, se estimó que la tasa de
los hogares que no tienen miembros con disca- pobreza total era del 19,5%, y en los hogares con
pacidad, a raíz de que se otorgan subsidios por discapacidad, del 21,2%. Se estimó que el costo
discapacidad (136). adicional de la discapacidad ascendía al 14%; en
Los datos sobre la pobreza medida por el consecuencia, la tasa de pobreza en los hogares
gasto de consumo per cápita tampoco son uni- con discapacidad ascendió a un 30,8%, y la tasa
formes. Un análisis de 14 encuestas de hogares de pobreza total, a un 22,4% (148).
en 13 países en desarrollo demostró que los En muy pocos estudios se analizó la preva-
adultos con discapacidad, como grupo, eran lencia de la discapacidad en los pobres, en la dis-
más pobres que los hogares promedio (144). tribución de un indicador de bienestar concreto
No obstante, un estudio realizado en 15 países, (ingreso, consumo, activos) o en diversos nive-
en el que se utilizaron los datos de la Encuesta les de educación. Según un estudio que abarcó
Mundial de Salud, demostró que los hogares 20 países, los niños de los hogares incluidos en
con discapacidad eran más pobres en solo cinco los tres quintiles más pobres de la mayoría de
de esos países, cuando la pobreza se medía por los países están expuestos a un riesgo de disca-
el gasto de consumo per cápita no relacionado pacidad mayor que el que corren los otros niños
con la salud (132). (106). Un análisis de la discapacidad por quin-
Cuando se intenta establecer si el hecho de tiles de gastos y activos en 15 países en desa-
tener una discapacidad aumenta la probabilidad rrollo, en el que se utilizaron varias medidas
45
Informe mundial sobre la discapacidad
de discapacidad, indica una prevalencia más se estima que el 2,9% de la población total de
elevada en los quintiles inferiores, aunque la ocho años o más necesita servicios de apoyo.
diferencia solo es significativa desde el punto En Suecia, se estimó que esta cifra es del 8,1%
de vista estadístico en unos pocos países (132). únicamente en el grupo de entre 15 y 75 años
(153). Para obtener los datos sobre Australia,
véase también el cuadro 2.5.
Necesidades de servicios Varios países en desarrollo han llevado a
y asistencia cabo estudios nacionales o encuestas represen-
tativas sobre las necesidades insatisfechas de las
Las personas con discapacidad suelen requerir personas con discapacidad en categorías genera-
un amplio espectro de servicios, desde inter- les de servicios (159-161). Las estimaciones de las
venciones relativamente sencillas y baratas necesidades insatisfechas se incluyeron como un
hasta intervenciones complejas y costosas. Los subcomponente en algunos estudios nacionales
datos sobre las necesidades —tanto satisfechas sobre personas con discapacidad en países de
como insatisfechas— son importantes para las ingreso bajo y mediano. Con frecuencia, la esti-
políticas y los programas. Es posible que las mación de las necesidades insatisfechas se basa
necesidades de apoyo insatisfechas estén rela- en datos provenientes de una única encuesta y
cionadas con actividades cotidianas, como el se relaciona con programas de servicios genera-
cuidado personal, el acceso a la asistencia y el les, como salud, bienestar, asistencia y equipa-
equipamiento, la participación en la educación, miento, educación y empleo. En la mayoría de los
el empleo y las actividades sociales, y las modi- estudios, se utilizó el marco conceptual de la CIF
ficaciones en el hogar o el lugar de trabajo. en las definiciones de «discapacidad».
En los países desarrollados, las estima- ■■ En África, se llevaron a cabo, entre 2001
ciones nacionales sobre las necesidades están y 2006, estudios nacionales sobre las con-
relacionadas, en gran medida, con actividades diciones de vida de las personas con dis-
cotidianas específicas más que con tipos de ser- capacidad en Malawi, Namibia, Zambia y
vicios (92, 149-152). En Alemania, por ejemplo, Zimbabwe (159). En los cuatro países, el
46
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
a. Porcentaje del número total de personas con discapacidad que manifestaron necesitar el servicio.
b. Porcentaje del número total de personas con discapacidad que manifestaron necesitar el servicio y lo recibieron.
Fuentes: (30, 31, 139, 146).
sector de atención de salud fue el único el 41% de las personas con discapacidad
que satisfacía más del 50% de las necesi- necesitaba asesoramiento médico relacio-
dades informadas para las personas con nado con su discapacidad; este porcentaje
discapacidad. Los estudios revelaron défi- duplica con creces la proporción de perso-
cits importantes en el suministro de servi- nas que recibían dicho asesoramiento (161).
cios para las personas con discapacidad y También se señaló que alrededor del 20%
necesidades insatisfechas particularmente de las personas con discapacidad necesi-
elevadas en el caso de las siguientes cate- taba fisioterapia, pero solo el 6% la recibía.
gorías: bienestar, dispositivos asistencia- ■■ Según un estudio nacional sobre las nece-
les, educación, formación profesional y sidades de rehabilitación que se llevó a
servicios de orientación psicológica (véase cabo en China en 2007, alrededor del
la tabla 2.5). 40% de las personas con discapacidad
■■ En 2006, se estimó la necesidad expresa de que necesitaban servicios y asistencia
mejorar el acceso a varios servicios en un no recibía ninguna ayuda. La necesidad
estudio nacional sobre discapacidad que se insatisfecha de servicios de rehabilitación
llevó a cabo en Marruecos (160). Las perso- era particularmente alta en el caso de la
nas con discapacidad que participaron en el asistencia y el equipamiento, la terapia de
estudio expresaron una fuerte necesidad de rehabilitación y el apoyo financiero para
contar con un mejor acceso a los servicios las personas pobres (162).
de atención de salud (55,3%), medicamen-
tos (21,3%) y dispositivos técnicos (17,5%),
y ayuda financiera para cubrir necesidades Los costos de la discapacidad
básicas (52,5%).
■■ En Tonga, un estudio sobre las necesidades Los costos económicos y sociales de la dis-
insatisfechas realizado en 2006 indicó que capacidad son significativos pero difíciles
47
Informe mundial sobre la discapacidad
de cuantificar. En ellos se incluyen los costos discapacidad en efectivo, tanto en régimen con-
directos e indirectos, algunos sufragados por tributivo (prestaciones del seguro social) como
las personas con discapacidad y sus familias, en régimen no contributivo (beneficios de la
amigos y empleadores, y otros, por la sociedad. asistencia social), especialmente en los países
Muchos de estos costos son consecuencia de desarrollados (130). Sin embargo, los datos con-
ambientes inaccesibles y podrían reducirse en solidados a nivel nacional son exiguos, incluso
un marco más inclusivo. Conocer el costo de la en el caso de estos programas.
discapacidad es importante no solo para expo-
ner argumentos a favor de la inversión, sino Costos directos de la discapacidad
también para diseñar programas públicos.
Las estimaciones globales del costo de la dis- Los costos directos se dividen en dos categorías:
capacidad son escasas y fragmentadas, incluso los costos adicionales que tienen las personas
en los países desarrollados. Son muchas las con discapacidad y sus familias para lograr un
razones que explican esta situación, entre ellas: nivel de vida razonable y los beneficios por dis-
■■ Las definiciones de «discapacidad» varían capacidad, en efectivo o en especie, sufragados
con frecuencia según la disciplina, los por los gobiernos y otorgados por medio de
diferentes instrumentos de recopilación de diversos programas públicos.
datos y los diferentes programas públicos
sobre discapacidad, lo que dificulta la com- Costos adicionales de la
paración de datos provenientes de diversas vida con discapacidad
fuentes y, más aún, la compilación de esti- Las personas con discapacidad y sus familias
maciones nacionales. suelen incurrir en costos adicionales para lograr
■■ Existen datos limitados sobre los compo- un nivel de vida equivalente al de las personas que
nentes del costo de la discapacidad. Por no tienen ninguna discapacidad (120, 124, 148,
ejemplo, para elaborar estimaciones con- 163). Este gasto adicional se destina generalmente
fiables de la pérdida de productividad, se a servicios de atención de salud, dispositivos asis-
requieren datos sobre la participación en el tenciales, opciones de transporte más costosas,
mercado laboral y la productividad de las calefacción, servicios de lavandería, alimentación
personas con discapacidad de diferentes especial o asistencia personal. Con el objetivo de
géneros, edades y niveles de instrucción. calcular estos costos, los investigadores solicitaron
■■ No existen métodos concertados en forma a personas con discapacidad que ellas mismas los
generalizada para estimar los costos. estimaran asignando un precio a los bienes y ser-
vicios que declaraban necesitar; compararon los
Es necesario mejorar los aspectos técnicos patrones de gastos efectivos de las personas con y
de la estimación del costo de la discapacidad y sin discapacidad, y utilizaron técnicas economé-
recabar datos más precisos, pues de esa manera tricas (120, 124, 164).
se podrán realizar estimaciones nacionales de Recientemente, se llevaron a cabo varios
dicho costo que sean confiables, por ejemplo, el estudios para estimar el costo adicional de la
costo de las pérdidas de productividad ocasio- discapacidad. En el Reino Unido, las estimacio-
nadas por la discapacidad, el costo de la pérdida nes fluctúan entre el 11% y el 69% del ingreso
de impuestos a raíz del desempleo o el empleo (124). En Australia, los costos estimados —según
reducido de las personas con discapacidad, el la gravedad de la discapacidad— oscilan entre el
costo de los servicios de atención de salud, la 29% y el 37% del ingreso (120). En Irlanda, el
protección social y los programas del mercado costo estimado oscila entre el 20% y el 37% del
laboral, y el costo de los ajustes razonables. ingreso semanal medio, según la duración y la
La situación es más favorable en el caso de los gravedad de la discapacidad (164). En Viet Nam,
datos sobre el gasto público en beneficios por los costos adicionales estimados ascendieron al
48
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
9%, y en Bosnia y Herzegovina, al 14% (148). Si beneficios por discapacidad (6% de la pobla-
bien en todos los estudios se concluyó que exis- ción en edad laboral) fue similar a la tasa de
ten costos adicionales relacionados con la disca- desempleo. En algunos países este porcentaje
pacidad, no se llegó a un acuerdo técnico sobre el se aproximó al 10%. En los últimos dos dece-
método para medirlos y estimarlos (163). nios, se ha registrado un aumento del número
de beneficiarios y del gasto público, lo que ha
Gasto público en programas generado gran preocupación respecto de la
sobre discapacidad asequibilidad y sostenibilidad de los progra-
Casi todos los países cuentan con algún tipo de mas desde la perspectiva fiscal y ha impulsado
programa público destinado a las personas con a algunos países, entre ellos, los Países Bajos
discapacidad, pero en los países más pobres y Suecia, a adoptar medidas para reducir la
estos programas abarcan, con frecuencia, úni- dependencia de prestaciones por discapacidad
camente a las personas con las dificultades y promover la inclusión de las personas con
de funcionamiento más significativas (165). discapacidad en el mercado laboral (166).
Incluyen servicios de salud y rehabilitación,
programas de preparación para el mercado Costos indirectos
laboral, educación y capacitación vocacional,
prestaciones del seguro social para personas Los costos económicos y no económicos indi-
con discapacidad (en régimen contributivo), rectos ocasionados por la discapacidad pueden
beneficios de asistencia social en efectivo ser considerables y abarcar un amplio espectro
para personas con discapacidad (en régimen de cuestiones. Los principales componentes del
no contributivo), suministro de dispositivos costo económico incluyen la pérdida de pro-
asistenciales, subsidios para transporte y ser- ductividad derivada de la inversión insuficiente
vicios públicos, y diversos servicios de apoyo, en la educación de niños con discapacidad, el
entre ellos, asistentes personales e intérpretes abandono o la reducción de la actividad labo-
de lengua de señas, así como gastos adminis- ral al inicio de la discapacidad, y la pérdida de
trativos generales. impuestos relacionada con la pérdida de pro-
El costo de todos los programas es muy ductividad. Los costos no económicos incluyen
elevado, pero no se dispone de estimaciones el aislamiento social y el estrés, y son difíciles
del costo total. En los países de la OCDE, se de cuantificar.
destina, en promedio, el 1,2% del PIB a pres- Un costo indirecto importante de la disca-
taciones por discapacidad en régimen tanto pacidad está relacionado con la pérdida de la
contributivo como no contributivo, que, en productividad laboral de las personas con dis-
2007, cubrieron al 6% de la población en edad capacidad y la pérdida de impuestos conexa.
laboral (130). Los beneficios incluyen pres- Las pérdidas aumentan cuando los miembros
taciones por discapacidad total y parcial, así de la familia dejan su empleo o reducen el
como planes de retiro anticipado específicos número de horas de trabajo para atender a
para personas con discapacidad o capacidad los familiares con discapacidad. La pérdida
laboral reducida. La cifra llega al 2% del PIB de productividad puede obedecer a una acu-
cuando se incluyen las prestaciones por enfer- mulación insuficiente de capital humano
medad, o casi 2,5 veces el gasto en prestaciones (subinversión en capital humano), a la falta de
por desempleo. El gasto es especialmente ele- empleo o al subempleo.
vado en los Países Bajos y Noruega (alrededor La estimación de la pérdida de producti-
del 5% del PIB). El costo de la discapacidad vidad e impuestos conexos relacionada con la
gira en torno al 10% del gasto social público en discapacidad es compleja y requiere informa-
todos los países de la OCDE (en algunos países ción estadística, que rara vez está disponible.
llega al 25%). En 2007, la tasa de percepción de Por ejemplo, es difícil establecer cuál sería la
49
Informe mundial sobre la discapacidad
productividad de una persona que ha abando- ellos, la edad, el género, la etapa de la vida, la
nado el mercado laboral debido a una discapa- exposición a riesgos ambientales, la situación
cidad si esa persona siguiera trabajando. Por socioeconómica, la cultura y la disponibilidad
tanto, las estimaciones de la pérdida de pro- de recursos, que en todos los casos difieren
ductividad son escasas. Una de ellas es la que marcadamente de un lugar a otro. El aumento
se realizó para el Canadá utilizando los datos de las tasas de discapacidad, en muchos lugares,
obtenidos a través de la Encuesta Nacional de está asociado con el aumento de las condicio-
Salud de la Población de 1998, e incluye la disca- nes de salud crónicas —diabetes, enfermedades
pacidad por tipo de deficiencia, edad y género, cardiovasculares, trastornos mentales, cáncer y
así como el número de días en cama o de poca enfermedades respiratorias— y las lesiones. El
actividad. El resultado indica que la pérdida de envejecimiento de la población mundial tam-
trabajo a raíz de discapacidades a corto plazo y bién influye marcadamente en las tendencias
largo plazo ascendió al 6,7% del PIB (167). de la discapacidad, debido a que el riesgo de
discapacidad es más elevado en la tercera edad.
El entorno tiene un gran efecto en la preva-
Conclusiones y lencia y la magnitud de la discapacidad y en
recomendaciones las desventajas que afrontan las personas con
discapacidad. Los resultados sociales y econó-
Mediante el uso de múltiples encuestas corres- micos de las personas con discapacidad y los
pondientes a más de 100 países, en este capítulo hogares con discapacidad son más pobres que
se ha demostrado que la discapacidad es una los de personas sin discapacidad. En todas las
experiencia universal con costos económicos situaciones, las personas con discapacidad y sus
y sociales para las personas, las familias, las familias suelen incurrir en gastos adicionales
comunidades y las naciones. para lograr un nivel de vida equivalente al de
Sobre la base de las estimaciones de la las personas sin discapacidad.
población de 2010 (6900 millones de habitantes, Debido a que la discapacidad se mide
con 1860 millones de menores de 15 años), entre de acuerdo con una escala y varía según el
785 millones (15,6%, según la Encuesta Mundial ambiente, las tasas de prevalencia están relacio-
de Salud) y 975 millones (19,4%, según el estudio nadas con los umbrales y el contexto. Los países
Carga Mundial de Morbilidad) de personas de que necesitan estimar el número de personas
15 años o más viven con alguna discapacidad. que requieren apoyo en términos de ingresos,
De esa cifra, en la Encuesta Mundial de Salud asistencia diaria para sus actividades u otros
se estima que 110 millones (2,2%) sufren difi- servicios elaboran sus propias estimaciones
cultades de funcionamiento muy significativas, teniendo en cuenta la política local.
mientras que en Carga Mundial de Morbilidad Aunque los datos sobre la prevalencia
se estima que 190 millones (3,8%) de personas incluidos en este informe se basan en los
tienen una «discapacidad grave», el equiva- mejores conjuntos de datos disponibles a nivel
lente a la discapacidad asociada a condiciones mundial, no son estimaciones definitivas. Las
tales como la tetraplejía, la depresión grave o autoridades de muchos países y los principales
la ceguera. Cuando se incluye a los niños, se organismos internacionales están realizando
estima que más de 1000 millones de personas esfuerzos importantes y dignos de mención
(cerca del 15% de la población mundial) viven para mejorar los datos sobre la discapacidad. No
con discapacidad. obstante, se requiere una mayor colaboración
La discapacidad varía en consonancia con para mejorar la calidad de los datos y es impe-
una compleja combinación de factores, entre rioso recabar datos más sólidos, comparables
50
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
51
Informe mundial sobre la discapacidad
52
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
■■ Para mejorar la validez de las estimaciones, Existe un amplio espectro de fuentes a las que
es preciso profundizar los estudios sobre se debe recurrir para obtener la información
diversos tipos de investigación, entre ellos, y los datos necesarios para sentar las bases de
la declaración de datos propios y la evalua- las políticas nacionales sobre discapacidad,
ción profesional. incluidos los datos recopilados por organismos
■■ Para entender con más claridad las cir- de estadística, los datos administrativos reco-
cunstancias de las personas en su ambiente pilados por organismos públicos, los informes
y sus interacciones, es necesario formular de organismos gubernamentales, organiza-
mediciones más adecuadas del entorno y ciones internacionales, ONG y organizaciones
sus impactos en los diversos aspectos de la de personas con discapacidad, además de las
discapacidad. Esto facilitará la identifica- revistas académicas habituales. Es de vital
ción de intervenciones ambientales eficaces importancia que esa información —incluida la
en función de los costos. información sobre prácticas recomendadas—
■■ Para entender las experiencias de vida de se difunda a una red más amplia de países.
las personas con discapacidad, es preciso De esta manera, se contribuirá a difundir las
incrementar las investigaciones cualitati- experiencias de los países en desarrollo, que
vas. Las mediciones de la experiencia de con frecuencia son innovadoras y eficaces en
vida con discapacidad se deben combinar función de los costos.
53
Informe mundial sobre la discapacidad
Referencias
1. Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, United Nations, 2006 (http://www.un.org/disabilities/docu-
ments/convention/convoptprot-e.pdf, accessed 8 June 2009).
2. Mont D. Measuring disability prevalence. Washington, World Bank, 2007 (SP Discussion Paper No. 0706) (http://sitere-
sources.worldbank.org/DISABILITY/Resources/Data/MontPrevalence.pdf, accessed 9 December 2009).
3. Burkhauser RV et al. Self-reported work-limitation data: what they can and cannot tell us. Demography, 2002,39:541-555.
doi:10.1353/dem.2002.0025 PMID:12205757
4. Disability and social participation in Europe. Brussels, Eurostat, 2001.
5. National Disability Survey 2006: first results. Dublin, Stationery Office, 2008 (http://www.cso.ie/releasespublications/
nationaldisabilitysurvey06first.htm, accessed 15 November 2009).
6. First national study on disability. Santiago, National Fund for Disability in Chile, 2005 (http://www.ine.cl/canales/chile_
estadistico/encuestas_discapacidad/pdf/estudionacionaldeladiscapacidad(inglés).pdf, accessed 2 February 2010).
7. Encuesta nacional de evaluación del desempeño, 2003 [National performance evaluation survey, 2003]. In: Programa
nacional de salud 2007–2012 [National health programme, 2007–2012]. México City, Secretaría de Salud, 2007.
8. Lerma RV. Generating disability data in Mexico [Estadística sobre personas con discapacidad en Centroamérica]. Managua,
Inter-American Development Bank, 2004 (http://tinyurl.com/ylgft9x, accessed 3 February 2010).
9. Census 2006, Volume 11: disability, carers and voluntary activities. Dublin, Stationery Office, 2007 (http://www.cso.ie/
census/census2006_volume_11.htm, accessed 15 November 2009).
10. Mont D. Measuring health and disability. [comment]Lancet, 2007,369:1658-1663. doi:10.1016/S0140-6736(07)60752-1
PMID:17499607
11. Barbotte E, Guillemin F, Chau N. Lorhandicap GroupPrevalence of impairments, disabilities, handicaps and quality of
life in the general population: a review of recent literature. Bulletin of the World Health Organization, 2001,79:1047-1055.
PMID:11731812
12. Me A, Mbogoni M. Review of practices in less developed countries on the collection of disability data. In: Barnatt SN, Altman
BM, eds. International views on disability measures: moving toward comparative measurement. Oxford, Elesevier, 2006:63–87.
13. She P, Stapleton DC. A review of disability data for the institutional population: research brief. Ithaca, Rehabilitation Research
and Training Center on Disability Demographics and Statistics, Cornell University, 2006.
14. Cambois E, Robine JM, Mormiche P. Une forte baisse de l’incapacité en France dans les années 1990? Discussion autour
des questions de l’enquête santé. Population, 2007,62:363-386. doi:10.2307/20451015
15. Ikeda N, Murray CJL, Salomon JA. Tracking population health based on self-reported impairments: Trends in the preva-
lence of hearing loss in US adults, 1976–2006. American Journal of Epidemiology, 2009,170:80-87. doi:10.1093/aje/kwp097
PMID:19451176
16. Andresen EM et al. Reliability and validity of disability questions for US Census 2000. American Journal of Public Health,
2000,90:1297-1299. doi:10.2105/AJPH.90.8.1297 PMID:10937013
17. Doyle J, Wong LL. Mismatch between aspects of hearing impairment and hearing disability/handicap in adult/elderly
Cantonese speakers: some hypotheses concerning cultural and linguistic influences. Journal of the American Academy of
Audiology, 1996,7:442-446. PMID:8972445
18. Lane SD et al. Sociocultural aspects of blindness in an Egyptian delta hamlet: visual impairment vs. visual disability.
Medical Anthropology, 1993,15:245-260. doi:10.1080/01459740.1993.9966093 PMID:8114621
19. Chamie M. Can childhood disability be ascertained simply in surveys? Epidemiology (Cambridge, Mass.), 1994,5:273-275.
PMID:7518696
20. Schneider M. The difference a word makes: responding to questions on ‘disability’ and ‘difficulty’ in South Africa. Disability
and Rehabilitation, 2009,31:42-50. doi:10.1080/09638280802280338 PMID:19194809
21. Schneider M et al. Measuring disability in censuses: the case of South Africa. European Journal of Disability Research,
2009,3:245-265.
22. Altman B. The Washington Group: origin and purpose. In: Barnatt SN, Altman BM, eds. International views on disability
measures: moving toward comparative measurement. Oxford, Elesevier, 2006:9–16.
23. Report of the meeting of the group of experts on measurement of health status, of 14–16 November 2005. New York, United
Nations Economic and Social Council, 2006.
24. International Classification of Functioning. Disability and Health (ICF). Geneva, World Health Organization, 2001.
25. International Classification of Functioning, Disability and Health, Children and Youth Version (ICF-CY). Geneva, World Health
Organization, 2007.
26. Training manual on disability statistics. Geneva, World Health Organization and Bangkok, United Nations Economic and
Social Commission for Asia and the Pacific, 2008.
54
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
27. United Nations demographic yearbook, special issue: population ageing and the situation of elderly persons. New York,
United Nations, 1993.
28. Classifying and measuring functioning. Washington, United States National Committee on Vital and Health Statistics, 2001.
29. Testing a disability question for the census. Canberra, Family and Community Statistics Section, Australian Bureau of
Statistics, 2003.
30. Eide AH, van Rooy G, Loeb ME. Living conditions among people with activity limitations in Namibia: a representative, national
study. Oslo, SINTEF, 2003 (http://www.safod.org/Images/LCNamibia.pdf, accessed 9 November 2009).
31. Eide AH, Loeb ME, eds. Living conditions among people with activity limitations in Zambia: a national representative study.
Oslo, SINTEF, 2006 (http://www.sintef.no/upload/Helse/Levekår%20og%20tjenester/ZambiaLCweb.pdf, accessed 7
December 2009).
32. Üstün TB et al. WHO multi-country survey study on health and responsiveness 2000–2001. In: Murray CJL, Evans DB, eds.
Health systems performance assessment: debates, methods and empiricism. Geneva, World Health Organization, 2003:761–796.
33. Üstün TB et al. The World Health Surveys. In: Murray CJL, Evans DB, eds. Health systems performance assessment: debates,
methods and empiricism. Geneva, World Health Organization, 2003.
34. Mathers C, Smith A, Concha M. Global burden of hearing loss in the year 2000. Global Burden of Disease, 2000 (http://www.
who.int/healthinfo/statistics/bod_hearingloss.pdf).
35. 2004 demographic yearbook- fifty-sixth issue department of Economic and Social Affairs, New York, United Nations, 2007
(http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dybsets/2004%20DYB.pdf, accessed??).
36. Data and statistics: country groups. Washington, World Bank, 2004 (http://go.worldbank.org/D7SN0B8YU0, accessed 4
January 2010).
37. World Health Survey. Geneva, World Health Organization, 2002–2004 (http://www.who.int/healthinfo/survey/en/,
accessed 9 December 2009).
38. World Bank. World Development Report 1993: investing in health. New York, Oxford University Press, 1993.
39. Murray CJL, Lopez AD, eds. The Global Burden of Disease: a comprehensive assessment of mortality and disability from dis-
eases, injuries and risk factors in 1990 and projected to 2020, 1st ed. Cambridge, MA, Harvard University Press, 1996.
40. Arnesen T, Nord E. The value of DALY life: problems with ethics and validity of disability adjusted life years. BMJ (Clinical
research ed.), 1999,319:1423-1425. PMID:10574867
41. Fox-Rushby JA. Disability Adjusted Life Years (DALYS) for decision-making? An overview of the literature. London, Office of
Health Economics, 2002.
42. Reidpath DD et al. Measuring health in a vacuum: examining the disability weight of the DALY. Health Policy and Planning,
2003,18:351-356. doi:10.1093/heapol/czg043 PMID:14654511
43. Murray CJL et al. Summary measures of population health: concepts, ethics, measurement and applications. Geneva, World
Health Organization, 2002.
44. Salomon J et al. Quantifying individual levels of health: definitions, concepts and measurement issues. In: Murray
CJL, Evans D, eds. Health systems performance assessment: debate, methods and empiricism. Geneva, World Health
Organization, 2003:301–318.
45. Mathers CD, Lopez AD, Murray CJL. The burden of disease and mortality by condition: data, methods and results for 2001.
In: Lopez AD et al., eds. Global burden of disease and risk factors, 1st ed. Washington, Oxford University Press and World
Bank, 2006:45–240.
46. The global burden of disease: 2004 update. Geneva, World Health Organization, 2008.
47. Disability prevention and rehabilitation: report of the WHO expert committee on disability prevention and rehabilitation.
Geneva, World Health Organization, 1981 (Technical Report Series 668) (http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_668.
pdf, accessed 9 December 2009).
48. Merikangas KR et al. The impact of comorbidity of mental and physical conditions on role disability in the US adult
household population. Archives of General Psychiatry, 2007,64:1180-1188. doi:10.1001/archpsyc.64.10.1180 PMID:17909130
49. Moussavi S et al. Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys. Lancet,
2007,370:851-858. doi:10.1016/S0140-6736(07)61415-9 PMID:17826170
50. Sousa RM et al. Contribution of chronic diseases to disability in elderly people in countries with low and middle
incomes: a 10/66 Dementia Research Group population-based survey. Lancet, 2009,374:1821-1830. doi:10.1016/S0140-
6736(09)61829-8 PMID:19944863
51. Croft P, Dunn KM, Von Korff M. Chronic pain syndromes: you can’t have one without another. Pain, 2007,131:237-238.
doi:10.1016/j.pain.2007.07.013 PMID:17728065
52. Gureje O et al. The relation between multiple pains and mental disorders: results from the World Mental Health Surveys.
Pain, 2008,135:82-91. doi:10.1016/j.pain.2007.05.005 PMID:17570586
53. Kaiser R. The clinical and epidemiological profile of tick-borne encephalitis in southern Germany 1994–98: a prospective
study of 656 patients. Brain, 1999,122:2067-2078. doi:10.1093/brain/122.11.2067 PMID:10545392
55
Informe mundial sobre la discapacidad
54. Lewis P, Glaser CA. Encephalitis. Pediatrics in Review / American Academy of Pediatrics, 2005,26:353-363.
55. Hodgson A et al. Survival and sequelae of meningococcal meningitis in Ghana. International Journal of Epidemiology,
2001,30:1440-1446. doi:10.1093/ije/30.6.1440 PMID:11821360
56. van de Beek D et al. Community-acquired bacterial meningitis in adults. The New England Journal of Medicine, 2006,354:44-
53. doi:10.1056/NEJMra052116 PMID:16394301
57. Galazka AM, Robertson SE, Kraigher A. Mumps and mumps vaccine: a global review. Bulletin of the World Health
Organization, 1999,77:3-14. PMID:10063655
58. AIDS epidemic update, December 2009. Geneva, Joint United Nations Programme on HIV/AIDS and World Health
Organization, 2009.
59. World malaria report 2008. Geneva, World Health Organization, 2008.
60. Poliomyelitis: fact sheet. Geneva, World Health Organization, 2008d (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs114/
en/index.html, accessed 25 November 2009).
61. Polio this week: wild polio virus list. Geneva, The Global Polio Eradication Initiative, 2010 (http://www.polioeradication.org/
casecount.asp, accessed 6 September 2010).
62. Daumerie D. Leprosy in the global epidemiology of infectious diseases. In: Murray C, Lopez A, Mathers C, eds. The
global epidemiology of infectious diseases [Global burden of disease and injury series, Volume IV]. Geneva, World Health
Organization, 2004.
63. Priority eye diseases: fact sheet. Geneva, World Health Organization, 2009 (http://www.who.int/blindness/causes/priority/
en/print.html, accessed 14 December 2009).
64. Thylefors B et al. Trachoma-related visual loss. In: Murray C, Lopez A, Mathers C, eds. The global epidemiology of infectious
diseases [Global burden of disease and injury series, Volume IV]. Geneva, World Health Organization, 2004.
65. Preventing chronic diseases: a vital investment. WHO global report. Geneva, World Health Organization, 2005.
66. Engelgau MM et al. The evolving diabetes burden in the United States. Annals of Internal Medicine, 2004,140:945-950.
PMID:15172919
67. Jemal A et al. Trends in the leading causes of death in the United States, 1970–2002. JAMA: the Journal of the American
Medical Association, 2005,294:1255-1259. doi:10.1001/jama.294.10.1255 PMID:16160134
68. Mannino DM et al. Surveillance for asthma–United States, 1980–1999. MMWR. Surveillance summaries: Morbidity and mor-
tality weekly report. Surveillance summaries / CDC, 2002,51:1-13. PMID:12420904
69. Green A, Christian Hirsch N, Pramming SK. The changing world demography of type 2 diabetes. Diabetes/Metabolism
Research and Reviews, 2003,19:3-7. doi:10.1002/dmrr.340 PMID:12592640
70. Perenboom RJM et al. Life expectancy without chronic morbidity: trends in gender and socioeconomic disparities. Public
health reports (Washington, DC: 1974), 2005,120:46-54. PMID:15736331
71. Sans S, Kesteloot H, Kromhout D. The burden of cardiovascular diseases mortality in Europe. European Heart Journal,
1997,18:1231-1248.
72. Wang L et al. Preventing chronic diseases in China. Lancet, 2005,366:1821-1824. doi:10.1016/S0140-6736(05)67344-8
PMID:16298221
73. Mental health atlas. Geneva, World Health Organization, 2005.
74. Disability and its relationship to health conditions and other factors. Canberra, Australian Institute of Health and Welfare,
2004 (http://www.aihw.gov.au/publications/dis/drhcf/drhcf.pdf, accessed 9 December 2009).
75. Custom tabulation of PALS 2006 data. Ottawa, Statistics Canada, 2006.
76. Lafortune G, Balestat G. Trends in severe disability among elderly people: assessing the evidence in 12 OECD countries
and the future implications [OECD Health Working Papers No. 26]. Paris, Organisation for Economic Co-operation and
Development, 2007 (http://www.oecd.org/dataoecd/13/8/38343783.pdf, accessed 9 December 2009).
77. Ezzati M et al. Comparative quantification of health risks: global and regional burden of diseases attributable to selected major
risk factors. Geneva, World Health Organization, 2004.
78. Adeyi O, Smith O, Robles S. Public policy and the challenge of chronic noncommunicable diseases. Washington, International
Bank for Reconstruction and Development, World Bank, 2007.
79. Lopez AD et al. Global burden of disease and risk factors, New York, Oxford University Press, 2006 (http://www.dcp2.
org/pubs/GBD).
80. Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Medicine, 2006,3:e442-
doi:10.1371/journal.pmed.0030442 PMID:17132052
81. Gaza Strip Health Cluster Bulletin No. 2. Geneva, World Health Organization, 2009 (http://www.who.int/hac/crises/inter-
national/wbgs/sitreps/gaza_health_cluster_4feb2009/en/index.html, accessed 15 November 2009).
82. Call for all agencies in Gaza to ensure rights for people with disabilities. Bensheim, CBM, 2009 (http://www.cbm-nz.org.nz/
NEWS/Archives/Call+for+all+agencies+in+Gaza+to+ensure+rights+for+people+with+disabilities.html, accessed 15
November 2009).
56
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
83. Injury: a leading cause of the global burden of disease, 2000. Geneva, World Health Organization, 2002.
84. Global status report on road safety: time for action. Geneva, World Health Organization, 2009 (http://www.who.int/vio-
lence_injury_prevention/road_safety_status/2009, accessed 5 January 2010).
85. World report on road traffic injury prevention. Geneva, World Health Organization, 2004 (http://whqlibdoc.who.int/publi-
cations/2004/9241562609.pdf, accessed 5 January 2010).
86. World health statistics. Geneva, World Health Organization, 2008.
87. Ameratunga SN et al. Risk of disability due to car crashes: a review of the literature and methodological issues. Injury,
2004,35:1116-1127. doi:10.1016/j.injury.2003.12.016 PMID:15488502
88. Levêque A, Coppieters Y, Lagasse R. Disabilities secondary to traffic accidents: what information is available in Belgium?
Injury Control and Safety Promotion, 2002,9:113-120. doi:10.1076/icsp.9.2.113.8698 PMID:12461838
89. Malm S et al. Risk of permanent medical impairment (RPMI) in road traffic accidents. Annals of advances in automotive
medicine / Annual Scientific Conference ... Association for the Advancement of Automotive Medicine. . Scientific Conference,
2008,52:93-100. PMID:19026226
90. Robine JM, Michel JP. Looking forward to a general theory on population aging. The journals of gerontology. Series A,
Biological sciences and medical sciences, 2004,59:M590-597. PMID:15215269
91. World population prospects: the 2006 revision. New York, United Nations, Department of Economic and Social Affairs,
Population Division, 2007.
92. Disability, ageing and carers: summary of findings,2003 (No. 4430.0). Canberra, Australian Bureau of Statistics, 2004 (http://
tinyurl.com/ydr4pbh, accessed 9 December 2009).
93. Participation and activity limitation survey 2006: tables. Ottawa, Social and Aboriginal Statistics Division, Statistics Canada,
2007 (http://tinyurl.com/yftgvb5, accessed 9 December 2009).
94. Statistics on severely handicapped persons. Bonn, Federal Statistical Office, 2009 (http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrech-
nung.prc_abr_test_logon?p_uid=gast&p_aid=4711&p_knoten=VR&p_sprache=E&p_suchstring=disability, accessed
15 December 2009).
95. 2006 disability survey. Wellington, Statistics New Zealand, 2007 (http://www.stats.govt.nz/browse_for_stats/health/dis-
abilities/disabilitysurvey2006_hotp06.aspx, accessed 18 November 2009).
96. Prevalence of disability in South Africa census 2001. Pretoria, Statistics South Africa, 2005.
97. 2001 Census of population and housing. Colombo, Sri Lanka Department of Census and Statistics, 2001 (http://www.sta-
tistics.gov.lk/PopHouSat/index.asp, accessed 12 November 2009).
98. 2007 American community survey, 1-year estimates (S1801 disability characteristics). Washington, United States Census
Bureau, 2007 (http://tinyurl.com/ydvqugn, accessed 18 November 2009).
99. Lee R. The demographic transition: three centuries of fundamental change. The Journal of Economic Perspectives,
2003,17:167-190. doi:10.1257/089533003772034943
100. Why population aging matters: a global perspective. Bethesda, National Institute on Aging, US National Institutes of Health,
2007.
101. Manton KG, Gu XL. Changes in the prevalence of chronic disability in the United States black and nonblack popula-
tion above age 65 from 1982 to 1999. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,
2001,98:6354-6359. doi:10.1073/pnas.111152298 PMID:11344275
102. The state of the world’s children 2006: excluded and invisible. New York, United Nations Children’s Fund, 2005.
103. Maulik PK, Darmstadt GL. Childhood disability in low- and middle-income countries: overview of screening, prevention,
services, legislation, and epidemiology. Pediatrics, 2007,120:Suppl 1S1-S55. doi:10.1542/peds.2007-0043B PMID:17603094
104. Hartley S, Newton CRJC. Children with developmental disabilities in the majority of the world. In: Shevell M, ed.
Neurodevelopmental disabilities: clinical and scientific foundations. London, Mac Keith Press, 2009.
105. Grantham-McGregor S et al. International Child Development Steering GroupDevelopmental potential in the first 5 years
for children in developing countries. Lancet, 2007,369:60-70. doi:10.1016/S0140-6736(07)60032-4 PMID:17208643
106. United Nations Children’s Fund, University of Wisconsin. Monitoring child disability in developing countries: results from the
multiple indicator cluster surveys. New York, United Nations Children’s Fund, 2008.
107. Workshop on Millennium Development Goals Monitoring. Geneva, United Nations Statistics Division, 8–11 November 2010
(http://unstats.un.org/unsd/mdg/Host.aspx?Content=Capacity/Geneva.htm).
108. Robson C, Evans P. Educating children with disabilities in developing countries: the role of data sets. Huddersfield,
University of Huddersfield, 2005 (http://siteresources.worldbank.org/DISABILITY/Resources/280658-1172610312075/
EducatingChildRobson.pdf, accessed 23 October 2009).
109. Robertson J, Hatton C, Emerson E. The identification of children with or at significant risk of intellectual disabilities in low and
middle income countries: a review. Lancaster, Centre for Disability Research, Lancaster University, 2009.
110. Hack M, Klein NK, Taylor HG. Long-term developmental outcomes of low birth weight infants. The Future of children/Center
for the Future of Children, the David and Lucile Packard Foundation, 1995,5:176-196. doi:10.2307/1602514 PMID:7543353
57
Informe mundial sobre la discapacidad
111. Wang J et al. A ten year review of the iodine deficiency disorders program of the People’s Republic of China. Journal of
Public Health Policy, 1997,18:219-241. doi:10.2307/3343436 PMID:9238845
112. The state of the world’s children 1998. New York, United Nations Children’s Fund, 1998.
113. Progress on drinking water and sanitation: special focus on sanitation. New York, United Nation’s Children’s Fund and
Geneva, World Health Organization, 2008.
114. The state of the world’s children 2001. New York, United Nations Children’s Fund, 2001.
115. The state of the world’s children 2007: child survival. New York, United Nations Children’s Fund, 2007.
116. Leonardi M et al. MHADIE background document on disability prevalence across different diseases and EU countries. Milan,
Measuring Health and Disability in Europe, 2009 (http://www.mhadie.it/publications.aspx, accessed 21 January 2010).
117. ICF checklist: version 2.1a, clinician form: for international classification of functioning, disability and health. Geneva,
World Health Organization, 2003 (http://www.who.int/classifications/icf/training/icfchecklist.pdf).
118. Schneidert M et al. The role of environment in the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF).
Disability and Rehabilitation, 2003,25:588-595. doi:10.1080/0963828031000137090 PMID:12959332
119. Buddelmeyer H, Verick S. Understanding the drivers of poverty dynamics in Australian households. The Economic Record,
2008,84:310-321. doi:10.1111/j.1475-4932.2008.00493.x
120. Saunders P. The costs of disability and incidence of poverty. Sydney, Social Policy Research Centre, University of New
South Wales, 2006.
121. Gannon B, Nolan B. Disability and labour market participation in Ireland The Economic and Social Review, 2004,35:135-155.
122. Parodi G, Sciulli D. Disability in Italian households: income, poverty and labour market participation. Applied Economics,
2008,40:2615-2630. doi:10.1080/00036840600970211
123. Kuklys W. Amartya Sen’s capability approach: theoretical insights and empirical applications. Cambridge, Cambridge
University, 2004.
124. Zaidi A, Burchardt T. Comparing incomes when needs differ: equivalization for the extra costs of disability in the UK.
Review of Income and Wealth, 2005,51:89-114. doi:10.1111/j.1475-4991.2005.00146.x
125. Meyer BD, Mok WKC. Disability, earnings, income and consumption. Working paper No. 06.10. Chicago, The Harris School
of Public Policy Studies, The University of Chicago, 2008.
126. Mitra S, Findley PA, Sambamoorthi U. Health care expenditures of living with a disability: total expenditures, out-of-pocket
expenses, and burden, 1996 to 2004. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2009,90:1532-1540. doi:10.1016/j.
apmr.2009.02.020 PMID:19735781
127. She P, Livermore GA. Material hardship, poverty and disability among working-age adults. Social Science Quarterly,
2007,88:970-989. doi:10.1111/j.1540-6237.2007.00513.x
128. She P, Livermore GA. Long term poverty and disability among working-Age Adults. Journal of Disability Policy Studies,
2009,19:244-256.
129. Houtenville AJ et al., eds. Counting working-age people with disabilities: what current data tell us and options for improve-
ment. Kalamazoo, WE Upjohn Institute for Employment Research, 2009.
130. Sickness, Disability and Work: Keeping on Track in the Economic Downturn. Paris, Organisation for Economic Co-operation
and Development, 2009 (Background Paper).
131. Jenkins SP, Rigg JA. Disability and disadvantage: selection, onset and duration effects. London, Centre for Analysis of Social
Exclusion, London School of Economics, 2003 (CASEpaper 74).
132. Mitra S, Posarac A, Vick B. Disability and poverty in developing countries: a snapshot from the world health survey.
Washington, Human Development Network Social Protection, forthcoming
133. Contreras DG et al. Socio-economic impact of disability in Latin America: Chile and Uruguay. Santiago, Universidad de Chile,
Departamento de Economía, 2006.
134. Eide AH, Kamaleri Y. Living conditions among people with disabilities in Mozambique: a national representative study. Oslo,
SINTEF, 2009 (http://www.sintef.no/upload/Helse/Levekår%20og%20tjenester/LC%20Report%20Mozambique%20
-%202nd%20revision.pdf, accessed 11 April 2011).
135. Mete C, ed. Economic implications of chronic illness and disease in Eastern Europe and the former Soviet Union. Washington,
World Bank, 2008.
136. Loeb M et al. Poverty and disability in Eastern and Western Cape provinces, South Africa. Disability & Society, 2008,23:311-
321. doi:10.1080/09687590802038803
137. Mitra S. The recent decline in the employment of persons with disabilities in South Africa, 1998–2006. The South African
Journal of Economics, 2008,76:480-492. doi:10.1111/j.1813-6982.2008.00196.x
138. Mitra S, Sambamoorthi U. Disability and the rural labor market in India: evidence for males in Tamil Nadu. World
Development, 2008,36:934-952. doi:10.1016/j.worlddev.2007.04.022
58
Capítulo 2 Situación mundial en materia de discapacidad
139. Loeb ME, Eide AH, eds. Living conditions among people with activity limitations in Malawi: a national representative study.
Oslo, SINTEF, 2004 (http://www.safod.org/Images/LCMalawi.pdf, accessed 9 November 2009).
140. Trani J, Loeb M. Poverty and disability: a vicious circle? Evidence from Afghanistan and Zambia. Journal of International
Development, 2010,n/a- doi:10.1002/jid.1709
141. Zambrano S. Trabajo y Discapacidad en el Perú: laboral, políticas públicas e inclusión social. Lima, Fondo Editorial del
Congreso del Perú, 2006.
142. Rischewski D et al. Poverty and musculoskeletal impairment in Rwanda. Transactions of the Royal Society of Tropical
Medicine and Hygiene, 2008,102:608-617. doi:10.1016/j.trstmh.2008.02.023 PMID:18430444
143. People with disabilities in India: from commitments to outcomes. Washington, World Bank, 2009.
144. Filmer D. Disability, poverty and schooling in developing countries: results from 14 household surveys. The World Bank
Economic Review, 2008,22:141-163. doi:10.1093/wber/lhm021
145. Trani J, VanLeit B. Increasing inclusion of persons with disabilities: reflections from disability research using the ICF in
Afghanistan and Cambodia. London, Leonard Cheshire International, 2010.
146. Eide AH et al. Living conditions among people with activity limitations in Zimbabwe: a representative regional survey. Oslo,
SINTEF, 2003 (http://www.safod.org/Images/LCZimbabwe.pdf, accessed 9 November 2009).
147. Trani J et al. Disability in and around urban areas of Sierra Leone. London, Leonard Cheshire International, 2010.
148. Braithwaite J, Mont D. Disability and poverty: a survey of World Bank poverty assessments and implications. ALTER –
European Journal of Disability Research / Revue Européenne de Recherche sur le Handicap, 2009, 3(3):219–232.
149. Disability supports in Canada, 2001: participation and activity limitation survey. Ottawa, Statistics Canada, 2003 (http://
www.statcan.ca/english/freepub/89-580-XIE/help.htm, accessed 30 August 2007).
150. Supports and services for adults and children aged 5–14 with disabilities in Canada: an analysis of data on needs and gaps. Ottawa,
Canadian Council on Social Development, 2004 (http://www.socialunion.ca/pwd/title.html, accessed 30 August 2007).
151. Living with disability in New Zealand: a descriptive analysis of results from the 2001 Household Disability Survey and the 2001
Disability Survey of Residential Facilities. Wellington, New Zealand Ministry of Health, 2004 (http://www.moh.govt.nz/moh.nsf
/238fd5fb4fd051844c256669006aed57/8fd2a69286cd6715cc256f33007aade4?OpenDocument, accessed 30 August 2007).
152. Kennedy J. Unmet and under met need for activities of daily living and instrumental activities of daily living assistance
among adults with disabilities: estimates from the 1994 and 1995 disability follow-back surveys. Journal of Medical Care,
2001,39:1305-1312. doi:10.1097/00005650-200112000-00006
153. Ratzka AD. Independent living and attendant care in Sweden: a consumer perspective. New York, World Rehabilitation Fund,
1986 (Monograph No. 34) (http://www.independentliving.org/docs1/ar1986spr.pdf, accessed 27 December 2007).
154. Madden R et al. The demand for disability support services in Australia: a study to inform the Commonwealth/State Disability
Agreement evaluation. Canberra, Australian Institute of Health and Welfare, 1996.
155. Demand for disability support services in Australia: size, cost and growth. Canberra, Australian Institute of Health and Welfare, 1997.
156. Unmet need for disability services: effectiveness of funding and remaining shortfall. Canberra, Australian Institute of Health
and Welfare, 2002.
157. Current and future demand for specialist disability services. Canberra, Australian Institute of Health and Welfare, 2007.
158. Disability support services 2004–05: national data on services provided under the Commonwealth State/Territory Disability
Agreement. Canberra, Australian Institute of Health and Welfare, 2006.
159. Southern African Federation of the Disabled, Norwegian Federation of Disabled People, SINTEF. Living conditions among
people with activity limitation in Southern Africa: representative surveys on living conditions among people with activity limi-
tations in Malawi, Namibia, Zambia, Zimbabwe and Mozambique, Oslo, SINTEF, 2007.
160. Childhood and disabled persons, Kingdom of Morocco. The national survey on disability: results synthesis, 2006. Rabat,
Secretariat of Family, Morocco, 2006.
161. Tonga national disability identification survey. Nuku’Alofa, Tonga Disability Action Committee, 2006.
162. Qiu ZY. Rehabilitation need of people with disability in China: analysis and strategies [in Chinese]. Beijing, Huaxia Press, 2007.
163. Tibble M. Review of the existing research on the extra costs of disability. London, Department for Work and Pensions, 2005
(Working Paper No. 21).
164. Cullinan J, Gannon B, Lyons S. Estimating the extra cost of living for people with disabilities. Health Economics, 2010,n/a-
www.interscience.wiley.com doi:10.1002/hec.1619 PMID:20535832
165. Marriott A, Gooding K. Social assistance and disability in developing countries. Haywards Heath, Sightsavers International, 2007.
166. Sickness, disability and work: breaking the barriers. A synthesis of findings across OECD countries. Paris, Organisation for
Economic Co-operation and Development, 2010.
167. The economic burden of illness in Canada, 1998. Ottawa, Health Canada, 2002.
59
Capítulo 3
Atención de la salud en general
«Mi médico es genial, porque además de ser mi médico, es mi amigo. También fue médico
de mi padre. Cuando quiero verlo, siempre tiene tiempo para mí. Siempre me habla de esto y de
aquello, antes de preguntarme qué problema tengo. Antes tomaba 60 miligramos del medica-
mento para tratar la hipertensión. Pero el médico me dijo que, para mejorar mi presión arterial,
debía vivir más. No quería que me pasara los siete días de la semana mirando la televisión y nada
más. Quería que me moviera y fuera activo. Me pareció una buena idea. Por eso decidí empezar a
trabajar como voluntario. Ahora tengo amigos, hablo con gente todo el tiempo y solo necesito 20
miligramos del medicamento.»
Jean-Claude
««No puedes tener hijos.» Esas fueron las palabras del primer ginecólogo al que consulté
unos meses después de casarme. Estaba muy confundida. ¿Por qué no podría tener hijos? Tengo
una discapacidad física, pero no hay una razón médica que me impida tener un bebé. Tuve que
enfrentar muchos obstáculos, por la mala actitud de los enfermeros y médicos que cuestionaban
mi idoneidad para ser madre o por la inaccesibilidad de los centros médicos, ya sea por las entra-
das, los baños, las camillas, etc. Ahora soy madre de un niño de cinco años, que es una de las
mejores cosas que me han pasado en la vida, pero me sigo preguntando por qué terminó siendo
un lujo lo que en realidad es un derecho. ¿Por qué pude hacerlo solo cuando conseguí el dinero
para acudir a un mejor sistema de atención médica?»
Rania
«Aunque, al atenderme en el centro médico, los médicos no me hablan de la promoción de la
salud y ni siquiera tienen una balanza para pesarme, intento participar en actividades que puedan
mejorar mi salud y bienestar. No es fácil, porque la mayoría de las instalaciones y los equipos para
realizar actividad física no son accesibles. Todavía no he encontrado consejos nutricionales para
personas con lesión medular ni un odontólogo cerca de donde vivo que cuente con instalaciones y
equipos accesibles.»
Robert
3
Atención de la salud en general
La salud se puede definir como «un estado de completo bienestar físico,
mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades»
(1). Gozar de buena salud es condición previa para poder participar en una
gran variedad de actividades, entre las que se incluyen la educación y el
empleo. En el artículo 25 de la CDPD se afirma el derecho de las personas
con discapacidad a gozar del nivel más alto de atención de la salud, sin dis-
criminación (2).
Existe un amplio espectro de factores que determinan el estado de
salud de una persona, entre los que se encuentran los factores indivi-
duales; las condiciones de vida y de trabajo; las condiciones socioeco-
nómicas, culturales y ambientales en general, y el acceso a los servicios
de salud (3, 4). En este informe se explica que muchas personas con dis-
capacidad tienen condiciones socioeconómicas peores que las personas
sin discapacidad: sufren mayores tasas de pobreza, presentan menores
tasas de empleo y tienen un nivel educativo inferior. Asimismo, sufren
desigualdad en el acceso a los servicios de salud y, por ese motivo, tienen
necesidades sanitarias no satisfechas en comparación con la población en
general (5-8).
En este capítulo se analiza qué se puede hacer desde el punto de vista
de los sistemas de salud para solucionar las desigualdades que sufren las
personas con discapacidad en ese ámbito. Se describe, a grandes rasgos, su
estado de salud, se enumeran las principales barreras que obstan al acceso
a los servicios de atención de la salud y se recomiendan maneras de superar
esos obstáculos.
63
Informe mundial sobre la discapacidad
Cuadro 3.1. Terminología
Condición de salud primaria
Una condición de salud primaria es el posible punto de partida de una deficiencia, una limitación de la actividad
o una restricción de participación (9). Son ejemplos de dicha condición la depresión, la artritis, la enfermedad
pulmonar obstructiva crónica, la cardiopatía isquémica, la parálisis cerebral, el trastorno bipolar, el glaucoma, la
enfermedad cerebrovascular y el síndrome de Down. Una condición de salud primaria puede provocar una gran
variedad de deficiencias, que pueden ser motoras, sensoriales, mentales o de comunicación.
Condiciones secundarias
Una condición secundaria es una condición adicional que presupone la existencia de una condición primaria. Se
distingue de otras condiciones de salud por el tiempo transcurrido entre la aparición de la condición primaria y
la manifestación de la secundaria (10). Algunos ejemplos son úlceras por presión, infecciones del tracto urinario
y depresión. Las condiciones secundarias pueden reducir el funcionamiento, afectar la calidad de vida, aumentar
los costos de atención de la salud y ocasionar una mortalidad prematura (11). Muchas de estas condiciones pueden
prevenirse y preverse a partir de las condiciones de salud primarias (12, 13).
Condiciones concurrentes
Una condición concurrente es una condición adicional que es independiente de la condición primaria y no guarda
relación con ella (14). En las personas con discapacidad, la detección y el tratamiento de condiciones concurrentes
suelen ser inadecuados y pueden tener un efecto negativo en su salud (12); por ejemplo, las personas con deficien-
cias intelectuales y problemas de salud mental suelen experimentar «ensombrecimiento diagnóstico» (15). El cáncer
y la hipertensión en una persona con deficiencias intelectuales pueden ser ejemplos de condiciones concurrentes.
Necesidades de atención de la salud en general
Al igual que el resto de la población, las personas con discapacidad requieren servicios médicos para la atención de
sus necesidades de salud en general, que incluyen la promoción de la salud, la atención preventiva (inmunización,
revisiones médicas generales), el tratamiento de enfermedades agudas y crónicas, y la derivación adecuada a los
especialistas pertinentes. Todas estas necesidades se deben satisfacer mediante los servicios de atención primaria
de la salud, además de los servicios secundarios y terciarios, según corresponda. El acceso a la atención primaria
es especialmente importante para que las personas con un margen de salud más estrecho puedan alcanzar el
mayor nivel posible de salud y funcionamiento (16).
Necesidades de atención especializada de la salud
Algunas personas con discapacidad pueden tener una mayor necesidad de atención especializada de la salud que
la población en general. Las necesidades de atención especializada pueden estar relacionadas con condiciones
de salud primarias, secundarias o concurrentes. Algunas personas con discapacidad pueden sufrir múltiples
condiciones de salud, algunas de las cuales pueden, a su vez, afectar múltiples funciones y estructuras corporales.
Dado que la evaluación y el tratamiento en estos casos pueden ser bastante complejos, es posible que se requieran
los conocimientos y las aptitudes de especialistas (17).
64
Capítulo 3 Atención de la salud en general
grave o esquizofrenia pueden tener necesi- de envejecimiento prematuro entre los 40 y los
dades de atención complejas y permanentes 50 años (35), y se pueden presentar condiciones
relacionadas con la condición de salud pri- de salud relacionadas con la edad con más fre-
maria o con las deficiencias relacionadas (20). cuencia. Por ejemplo, las personas con síndrome
de Down presentan una incidencia más alta de
Riesgo de desarrollar enfermedad de Alzheimer que la población en
condiciones secundarias general, mientras que aquellas con deficiencias
intelectuales no relacionadas con el síndrome
La depresión es una condición secundaria de Down tienen tasas más elevadas de demencia
común en las personas con discapacidad (21- (35). El proceso de envejecimiento y los cambios
23). Se ha informado dolor en niños y adultos asociados (presbiacusia, desacondicionamiento,
con parálisis cerebral (24, 25), en niños con pérdida de fuerza y equilibrio, osteoporosis)
espina bífida (26), y en adultos con parálisis por pueden producir mayor impacto en las personas
polio (27), enfermedad neuromuscular (28) y con discapacidad. Por ejemplo, las personas con
lesión cerebral traumática (29). La osteoporosis deficiencias motoras pueden perder cada vez
es común en personas con lesión medular (30), más funcionalidad con la edad (9).
espina bífida (31) o parálisis cerebral (32, 33).
Tasas más altas de
Riesgo de desarrollar comportamientos de riesgo
condiciones concurrentes
Los comportamientos de salud de algunos
Las personas con discapacidad sufren las adultos con discapacidad pueden ser distin-
mismas condiciones de salud que afectan a tos de los de la población en general (12). En
la población en general, como gripe y neu- Australia se llegó a la conclusión de que las per-
monía. Algunas pueden ser más propensas a sonas con discapacidad de 15 a 64 años de edad
desarrollar condiciones crónicas debido a la tienen mayor probabilidad de sufrir sobrepeso
influencia de factores de riesgo atribuibles al u obesidad que las demás (48% frente a 39%) y
comportamiento, como una mayor inactivi- de fumar todos los días (3). Los datos obtenidos
dad física (18). También pueden presentar un del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo
inicio más precoz de las condiciones (17). Según del Comportamiento correspondientes a 2001 y
un estudio, los adultos con discapacidades de 2003, de los Estados Unidos de América, arrojan
desarrollo tenían una tasa similar o mayor de hallazgos similares. Las personas con discapa-
condiciones de salud crónicas como hiperten- cidad presentan tasas más elevadas de taba-
sión arterial, enfermedades cardiovasculares y quismo (30,5%, en comparación con 21,7%), son
diabetes que las personas sin discapacidad (34). más proclives a la inactividad física (22,4%m
La prevalencia de diabetes en las personas con frente a 11,9%) y tienen más probabilidades de
esquizofrenia es aproximadamente del 15%, ser obesas (31,2%, en relación con 19,6%) (18).
en comparación con la tasa del 2% al 3% en la En un estudio realizado en el Canadá sobre una
población en general (21). muestra nacional, se demostró que las personas
con deficiencias auditivas informaban niveles
Mayor vulnerabilidad a condiciones más bajos de actividad física que la población
relacionadas con la edad en general (36). De acuerdo con un estudio
que se llevó a cabo en Rwanda, los adultos con
El proceso de envejecimiento comienza antes de amputación de miembro inferior presentaban
lo habitual en algunos grupos de personas con comportamientos perjudiciales para la salud,
discapacidad. En algunas de ellas con discapa- como tabaquismo, consumo de alcohol, uso de
cidades de desarrollo, se pueden observar signos drogas recreativas y falta de ejercicio (37).
65
Informe mundial sobre la discapacidad
66
Capítulo 3 Atención de la salud en general
Cuadro 3.2. Desigualdades sanitarias que sufren las personas con discapacidad
La Disability Rights Commission (Comisión para la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad) del
Reino Unido emprendió una investigación oficial de las muertes prematuras entre las personas con discapacidades
del aprendizaje o condiciones de salud mental, así como las denuncias locales de desigualdad en el acceso a la
atención de la salud entre 2004 y 2006.
Respecto de las personas con condiciones de salud mental de largo plazo —como depresión grave, trastorno
bipolar o esquizofrenia— y con discapacidades del aprendizaje, como autismo, se descubrió lo siguiente:
■■ Presentaban más condiciones de salud crónicas que la población en general y tenían mayores probabilidades
de ser obesos y de sufrir cardiopatías, hipertensión, enfermedades respiratorias, diabetes, accidentes cerebro-
vasculares o cáncer de mama. Las personas con esquizofrenia tenían casi el doble de probabilidad de padecer
cáncer de intestino. Si bien la atención primaria de personas con una discapacidad del aprendizaje estaba
escasamente documentada, se consignaron tasas más elevadas de enfermedades respiratorias y obesidad en
esta población.
■■ Desarrollaban condiciones de salud crónicas a una edad más temprana que las demás. Por ejemplo, se diag-
nosticó enfermedad cardíaca en menores de 55 años en el 31% de las personas con esquizofrenia, frente al
18% de las demás personas.
■■ Fallecían más rápido después del diagnóstico. Cinco años después del diagnóstico de enfermedad cardíaca
(con ajuste por edad), había fallecido el 22% de las personas con esquizofrenia y el 15% de las personas con
trastorno bipolar, en comparación con el 8% de las personas sin problemas graves de salud mental. Se observó
un patrón similar en los casos de accidente cerebrovascular y enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
Se descubrió que las carencias sociales contribuían en gran medida a estas desigualdades y que las personas con
condiciones de salud mental y discapacidad del aprendizaje corrían un alto riesgo de pobreza. Otros obstáculos
importantes detectados fueron la falta de promoción de la salud, de acceso a los servicios y de tratamiento
igualitario. Las personas con discapacidad mencionaron temor y desconfianza, acceso limitado a listas de médicos
generales, dificultad para negociar sistemas de concertación de citas, información inaccesible, comunicación
deficiente y ensombrecimiento diagnóstico. Los prestadores de servicios señalaron dificultades como temor,
ignorancia y capacitación insuficiente.
Las respuestas al estudio fueron positivas, y destacados profesionales de la salud avalaron las conclusiones. La
Asociación Médica Británica decidió que se ofreciera capacitación a los estudiantes de medicina, y distintas ONG
lanzaron campañas sobre las desigualdades en el sector de la salud. El Gobierno británico introdujo incentivos
para alentar a las personas con discapacidad del aprendizaje a someterse a exámenes médicos y reforzó la
orientación para los trabajadores de salud mental. La Comisión de Salud se asoció con RADAR, ONG dedicada a
la discapacidad, para seguir analizando los factores discapacitantes en el sector de la salud y elaborar directrices
de buenas prácticas y criterios para inspecciones sanitarias.
Fuente: (15).
67
Informe mundial sobre la discapacidad
Tabla 3.1. Individuos que recurren a los servicios de salud y no reciben la atención necesaria
Porcentaje
Países de ingreso bajo Países de ingreso alto Todos los países
Sin Con Sin Con Sin Con
discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad
Hombres
Solicitaron atención 13,7 22,7* 21,7 42,4* 16,5 28,5*
hospitalaria
Solicitaron atención 49,3 58,4* 55,0 61,8* 51,1 59,5*
ambulatoria
Necesitaron atención, pero 4,6 6,6* 2,8 3,3 4,1 5,8*
no la recibieron
Mujeres
Solicitaron atención 16,8 21,9* 30,1 46,7* 20,9 29,0*
hospitalaria
Solicitaron atención 49,6 59,3* 67,0 68,5 55,8 61,7*
ambulatoria
Necesitaron atención, pero 4,8 6,1 1,8 4,6* 3,7 5,8*
no la recibieron
18-49
Solicitaron atención 13,5 23,2* 23,1 46,6* 16,1 28,1*
hospitalaria
Solicitaron atención 48,8 58,5* 56,7 63,4* 50,9 59,3*
ambulatoria
Necesitaron atención, pero 4,3 6,2* 2,3 4,1 3,8 6,0*
no la recibieron
50-59
Solicitaron atención 13,9 20,7* 22,1 42,9* 16,6 27,1*
hospitalaria
Solicitaron atención 52,1 67,4* 61,4 74,9* 55,1 69,2*
ambulatoria
Necesitaron atención, pero 4,2 6,7* 2,2 4,6 3,6 6,4*
no la recibieron
60 años o más
Solicitaron atención 18,6 20,6 31,4 42,3* 23,7 29,9*
hospitalaria
Solicitaron atención 49,9 56,7 67,9 67,6 57,3 60,8
ambulatoria
Necesitaron atención, pero 5,6 6,3 2,2 3,8 4,2 5,3
no la recibieron
Nota: Las estimaciones están ponderadas utilizando las ponderaciones posestratificadas de la Encuesta Mundial de Salud,
cuando hay datos disponibles (de lo contrario, se utilizan ponderaciones de probabilidad), y están estandarizadas por edad.
* La prueba t indica una diferencia significativa respecto de «Sin discapacidad» del 5%.
Fuente: (59).
68
Capítulo 3 Atención de la salud en general
están orientadas a las personas con discapaci- generales, a las mujeres con limitaciones fun-
dad, muchas de las cuales enfrentan numerosos cionales se les preguntara sobre el uso de méto-
obstáculos a la hora de participar en las acti- dos anticonceptivos (71).
vidades. Por ejemplo, se ha documentado un
acceso limitado a la promoción de la salud entre Atención odontológica
las personas con esclerosis múltiple (66), acci- La salud bucal de muchas personas con dis-
dente cerebrovascular (67), poliomielitis (67), capacidad es mala, y el acceso a la atención
deficiencias intelectuales (15) y condiciones de odontológica es limitado (80-86). Se realizó en
salud mental (15). Australia un estudio sobre la atención odon-
Si bien algunas investigaciones indican tológica de los niños con discapacidades, y se
diferencias mínimas en las tasas de inmuniza- observó que las necesidades de tratamientos
ción (68-70), las personas con discapacidad, en sencillos del 41% de la muestra no estaban satis-
general, tienen menos probabilidades de recibir fechas (81). De acuerdo con un estudio sobre
servicios de detección y prevención de enferme- el uso de servicios infantiles de atención de la
dades. En distintos estudios, se observó que las salud bucal en Lagos (Nigeria), los niños con
mujeres con discapacidad se someten a menos discapacidad y los niños de estratos socioeco-
exámenes para detectar cáncer de mama y de nómicos más bajos no utilizaban adecuada-
cuello de útero que las mujeres sin discapacidad mente los servicios odontológicos (84).
(15, 68, 69, 71-75), y los hombres con discapacidad
tienen menor probabilidad de someterse a exá- Servicios de salud mental
menes para detectar cáncer de próstata (68, 76). Muchas personas con condiciones de salud
En una investigación realizada en el Reino Unido mental no reciben la atención necesaria, pese
se llegó a la conclusión de que las personas con a que existen tratamientos eficaces, incluso far-
deficiencias intelectuales y diabetes tienen menos macológicos. En una encuesta de gran enver-
probabilidades de someterse a controles de peso gadura que abarcó distintos países y contó con
que las personas que sufren solamente diabetes, el respaldo de la OMS, se observó que, de las
y hay menos probabilidades de que se evalúe el personas con trastornos mentales graves, entre
colesterol de las personas con esquizofrenia y alto el 35% y el 50% en los países desarrollados y
riesgo de enfermedad cardíaca coronaria (15). entre el 76% y el 85% en los países en desarro-
llo no habían recibido tratamiento durante el
Servicios de salud sexual y reproductiva año previo al estudio (87). Se llevó a cabo un
Los servicios de salud sexual y reproductiva metaanálisis de 37 estudios epidemiológicos
comprenden planificación familiar, atención que abarcaron 32 países desarrollados y en
de la salud materna, prevención y manejo de la desarrollo, y se encontró una brecha mediana
violencia de género, y prevención y tratamiento en el tratamiento del 32% al 78% en distintas
de enfermedades de transmisión sexual, como condiciones de salud mental, como esquizofre-
el VIH/sida. Si bien la información disponi- nia, trastornos del humor, trastornos de ansie-
ble es escasa, se suele pensar que las personas dad, y abuso o dependencia de alcohol (88).
con discapacidad tienen muchas necesidades
insatisfechas (77). Los adolescentes y adultos
con discapacidad tienen mayor probabili- Cómo abordar las barreras que
dad de quedar excluidos de los programas de
educación sexual (78, 79). Según un estudio
obstan a la atención de la salud
de alcance nacional que se llevó a cabo en los Las personas con discapacidad se enfrentan a
Estados Unidos, había menos probabilidades distintas barreras cuando intentan acceder a los
de que, durante las consultas con los médicos servicios de salud (7, 89, 90). Un análisis de los
69
Informe mundial sobre la discapacidad
datos de la Encuesta Mundial de Salud muestra internacional pueden influir en las políticas
una diferencia considerable entre las personas sanitarias nacionales (98). Existen acuerdos
con discapacidad y aquellas sin discapacidad internacionales, como la CDPD (2) y los ODM,
en cuanto a las barreras actitudinales, físicas y que pueden aportar a los países los fundamen-
sistémicas que dificultan el acceso a la atención tos y las bases para mejorar la disponibilidad
(véase la tabla 3.2). de servicios de salud para personas con disca-
Conforme a una investigación realizada pacidad. En la CDPD se señalan las siguientes
en los estados de Uttar Pradesh y Tamil Nadu esferas de acción:
(India), el costo (70,5%), la falta de servicios en ■■ Accesibilidad: poner fin a la discriminación
la zona (52,3%) y el transporte (20,5%) eran los contra las personas con discapacidad en el
tres obstáculos principales al uso de los ser- acceso a la atención de la salud, los servicios
vicios de salud (91). Estas conclusiones coin- de salud, los alimentos o líquidos, los segu-
ciden con las de estudios llevados a cabo en ros médicos y los seguros de vida. Ello com-
África meridional, donde se identificaron el prende la creación de un entorno accesible.
costo, la distancia y la falta de transporte como ■■ Asequibilidad: garantizar que las perso-
motivos para no utilizar los servicios, además nas con discapacidad reciban atención de
del hecho de que los servicios habían dejado la salud gratuita o a precios asequibles de
de ser útiles o la persona no estaba satisfecha la misma variedad, calidad y nivel que las
con ellos (92-95). demás personas.
Los gobiernos pueden mejorar los resulta- ■■ Disponibilidad: llevar los servicios de
dos de salud de las personas con discapacidad intervención temprana y tratamiento lo
si mejoran el acceso a servicios de salud ase- más cerca posible de los lugares donde viven
quibles y de buena calidad, que utilicen de la las personas dentro de sus comunidades.
mejor manera posible los recursos disponibles. ■■ Calidad: velar por que los trabajadores de
Dado que varios factores suelen interactuar la salud presten a las personas con discapa-
para limitar el acceso a la atención de la salud cidad atención de la misma calidad que a
(96), se deberán reformar todos los componen- las demás personas.
tes interrelacionados del sistema de salud. Será
preciso adoptar las siguientes medidas: Para poder eliminar las disparidades en el
■■ reformar las políticas y la legislación; sector de la salud, se deberá reconocer oficial-
■■ eliminar las barreras que obstan al finan- mente en las políticas nacionales de atención de
ciamiento y la asequibilidad; la salud que algunos grupos de personas con
■■ eliminar las barreras que obstan a la pres- discapacidad son víctimas de desigualdades
tación de servicios; en este ámbito (11). En algunos países, como
■■ eliminar las barreras de los recursos Australia, el Canadá, los Estados Unidos y
humanos; el Reino Unido, se han publicado programas
■■ salvar la falta de datos e investigación (97). nacionales o documentos de posición en los
que se tratan específicamente los problemas
Reformar las políticas sanitarios de las personas con deficiencias inte-
y la legislación lectuales (14). En Healthy People 2010, marco
publicado en los Estados Unidos para la pre-
La legislación y las políticas internaciona- vención de condiciones de salud en la población
les, regionales y nacionales pueden ayudar a en general, se hace referencia a las personas con
satisfacer las necesidades de atención de las discapacidad (60).
personas con discapacidad, siempre que haya Además del sector de la salud, muchos
voluntad política, fondos y apoyo técnico para otros sectores pueden formular políticas
aplicarlas. Las políticas formuladas a nivel inclusivas, dirigidas a evitar las barreras que
70
Capítulo 3 Atención de la salud en general
Mujeres
Imposibilidad de costear 35,6 61,3* 25,8 25,0 32,2 51,5*
la consulta
Falta de transporte 14,0 18,1 7,9 20,4* 13,8 17,4
Imposibilidad de costear 15,3 29,4* 4,4 15,2* 13,3 24,6*
el transporte
Equipos inadecuados del 10,2 17,0 8,4 25,7* 9,8 17,0*
prestador de servicios de
salud
Preparación insuficiente 5,3 13,6* 8,9 20,6* 6,3 15,7*
del prestador de servicios
de salud
Fue maltratado/a 3,7 8,5* 9,3 20,1* 5,3 10,2*
anteriormente
No pudo tomarse licencia 6,1 8,3 8,3 17,8 6,6 10,6
No supo a dónde acudir 7,7 13,2 9,3 16,2 9,0 12,2
No pensó que él/ella o su 30,7 28,2 21,3 22,6 29,3 29,3
hijo/a estuviera lo sufi-
cientemente enfermo/a
Intentó recibir atención 3,8 9,0* 19,6 54,6* 7,3 21,7*
pero se le denegó
Otro 30,2 17,0* 23,0 24,0 28,5 16,4*
continua ...
71
Informe mundial sobre la discapacidad
... continuación
Porcentaje
Países de ingreso bajo Países de ingreso alto Todos los países
Sin Con Sin Con Sin Con
discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad
18-49
Imposibilidad de costear 38,7 65,4* 14,1 27,7* 33,6 58,7*
la consulta
Falta de transporte 12,7 13,7 6,6 25,1 11,3 16,0
Imposibilidad de costear 15,0 29,5* 4,6 11,2* 12,8 25,8*
el transporte
Equipos inadecuados del 9,7 17,4* 9,2 29,3 9,5 20,3*
prestador de servicios de
salud
Preparación insuficiente 6,2 15,4* 10,9 18,4 7,4 16,3*
del prestador de servicios
de salud
Fue maltratado/a 5,1 15,1* 6,8 17,9* 5,5 15,5*
anteriormente
No pudo tomarse licencia 9,0 13,4 8,8 23,9 8,8 15,8
No supo a dónde acudir 7,0 11,9 2,0 9,0* 5,9 11,8*
No pensó que él/ella o su 40,2 30,6* 26,8 26,9 37,0 29,4
hijo/a estuviera lo sufi-
cientemente enfermo/a
Intentó recibir atención 5,3 12,9* 27,5 49,5* 10,5 21,4*
pero se le denegó
Otro 16,0 13,5 17,5 14,4 16,2 13,3
50-59
Imposibilidad de costear 49,6 67,4* 17,9 26,7 42,8 58,0
la consulta
Falta de transporte 19,8 16,0 2,9 2,3 16,3 13,0
Imposibilidad de costear 23,1 33,0 0,7 4,0 18,5 26,3
el transporte
Equipos inadecuados del 8,6 14,5 4,2 29,1 7,7 15,1
prestador de servicios de
salud
Preparación insuficiente 6,5 13,3 10,0 40,9* 7,2 17,6
del prestador de servicios
de salud
Fue maltratado/a 6,7 12,4 7,2 31,1 6,8 14,0
anteriormente
No pudo tomarse licencia 8,8 9,7 14,9 10,8 10,2 9,7
No supo a dónde acudir 11,6 18,5 6,5 4,5 10,5 15,6
No pensó que él/ella o su 35,4 14,5* 38,2 5,3* 36,0 13,0*
hijo/a estuviera lo sufi-
cientemente enfermo/a
Intentó recibir atención 6,4 17,9 18,0 55,3* 9,0 24,5*
pero se le denegó
Otro 18,6 12,8 34,8 44,5 22,1 19,9
continua ...
72
Capítulo 3 Atención de la salud en general
... continuación
Porcentaje
Países de ingreso bajo Países de ingreso alto Todos los países
Sin Con Sin Con Sin Con
discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad discapacidad
60 años o más
Imposibilidad de costear 36,8 47,7 14,4 21,1 30,6 38,7
la consulta
Falta de transporte 25,1 24,3 9,5 30,3* 20,6 22,0
Imposibilidad de costear 23,6 27,5 1,9 28,5* 18,0 24,7
el transporte
Equipos inadecuados del 9,1 17,1 3,2 20,6 7,7 16,5
prestador de servicios de
salud
Preparación insuficiente 4,1 11,8 6,6 18,5 4,8 14,8
del prestador de servicios
de salud
Fue maltratado/a 1,7 6,7* 8,7 36,7* 3,7 14,1
anteriormente
No pudo tomarse licencia 5,4 4,1 2,7 1,2 5,1 3,2
No supo a dónde acudir 4,5 13,8 9,0 37,6* 6,1 16,5
No pensó que él/ella o su 31,8 32,7 56,2 21,6* 38,9 31,2
hijo/a estuviera lo sufi-
cientemente enfermo/a
Intentó recibir atención 2,6 7,8 4,5 62,1* 3,2 25,8*
pero se le denegó
Otro 27,7 25,2 12,2 35,5* 23,7 22,6
Nota: Los resultados son significativos en todos los casos según la prueba de chi cuadrado de Pearson, corregida en
función del diseño de la encuesta. Las estimaciones están ponderadas utilizando las ponderaciones posestratificadas de
la Encuesta Mundial de Salud, cuando hay datos disponibles (de lo contrario, se utilizan ponderaciones de probabilidad), y
están estandarizadas por edad.
* La prueba t indica una diferencia significativa respecto de «Sin discapacidad» del 5%.
Fuente: (59).
obstan al acceso y permitir a las personas con la participación de los usuarios en el diseño y
discapacidad promover su salud y participar la operación de los sistemas de atención de la
activamente en la vida comunitaria (99). La salud (100). Pueden contribuir personas con
legislación y las políticas de los sectores de edu- distintos tipos de discapacidad, por ejemplo,
cación, transporte, vivienda, trabajo y bienestar personas con deficiencias intelectuales (101)
social pueden influir en la salud de las personas o con condiciones de salud mental (102-104),
con discapacidad (véase más información en niños con discapacidad (105), y familiares y
los capítulos 5 al 8). cuidadores (106, 107).
Las personas con discapacidad son las La colaboración es fundamental, al igual
que mejor conocen las barreras que obstan al que los aportes de los prestadores de servicios
acceso a la salud y quienes sufren sus conse- de salud que conozcan bien las dificultades
cuencias, por lo que sus opiniones son necesa- estructurales, institucionales y profesionales
rias para eliminarlas (89). Las investigaciones que impiden ofrecer acceso a una atención de
han demostrado los beneficios de contar con buena calidad. Si bien se debe tener en cuenta
73
Informe mundial sobre la discapacidad
las limitaciones técnicas, de tiempo y de recursos En teoría, los sistemas públicos de salud
que supone la participación de los usuarios (100, ofrecen cobertura universal, pero, en la prác-
106), los beneficios que de ella se derivan son tica, ello es muy poco común (108, 109): ningún
importantes. Las personas con discapacidad son país garantiza el acceso inmediato de toda la
usuarios frecuentes del sistema de salud y suelen población a todos los servicios de salud (110).
utilizar una gran variedad de servicios de todo En los países más pobres, es posible que solo
el continuo de atención, por lo que sus experien- se presten los servicios más básicos (110). Las
cias también pueden resultar útiles para evaluar restricciones del gasto público en el sector de la
el funcionamiento del sistema en general (17, 89). salud se traducen en una oferta insuficiente de
servicios y un aumento importante en la pro-
Eliminar las barreras que obstan al porción de gastos que se pagan con recursos
financiamiento y la asequibilidad propios de los hogares (109, 111). En muchos
países de ingreso bajo se destina menos del 1%
La Encuesta Mundial de Salud 2002-2004 revela del presupuesto para salud a la atención de la
que, en los países de ingreso bajo, la asequibi- salud mental, y los pagos con recursos propios
lidad económica fue el principal motivo por el constituyen el principal mecanismo de finan-
cual las personas con discapacidad, de todos ciamiento (112). Algunos países de ingreso
los grupos etarios y de género, no recibieron la mediano se están volcando a la prestación pri-
atención que necesitaban. En 51 países, entre vada de distintos tratamientos, como los servi-
el 32% y el 33% de los hombres y las mujeres cios de salud mental (113).
sin discapacidad no pueden pagar servicios de Las personas con discapacidad presentan
salud, en comparación con el 51% al 53% de las tasas de empleo más bajas, tienen mayor pro-
personas con discapacidad (véase la tabla 3.2). babilidad de sufrir desventajas económicas y,
Los costos de transporte también ocupan un por ello, es menos probable que puedan pagar
lugar preponderante como barrera para el un seguro médico privado (114). Las personas
acceso a la salud en los países de ingreso bajo con discapacidad con empleo pueden quedar
y alto, en todos los grupos etarios y de género. excluidas de un seguro de este tipo debido a con-
Los servicios de salud se financian con diciones preexistentes, estar «subaseguradas»
recursos de distintas fuentes, que incluyen pre- (114) porque se les denegó la cobertura durante
supuestos públicos, seguros sociales, seguros un periodo prolongado (11), estar imposibili-
médicos privados, fondos de donantes exter- tadas de solicitar tratamiento relacionado con
nos y fuentes privadas, como mecanismos no una condición preexistente o verse obligadas a
gubernamentales y dinero propio del paciente. pagar primas más altas y gastos de su propio
De la Encuesta Mundial de Salud surge que bolsillo. Esto ha sido un problema, por ejem-
el porcentaje de personas con discapacidad plo, en los Estados Unidos, pero, gracias a la
que paga con ingresos corrientes, ahorros o nueva ley sobre atención asequible promulgada
seguro es muy similar al porcentaje de perso- en marzo de 2010, a partir de 2014 estará pro-
nas sin discapacidad, pero el pago con medios hibido denegar cobertura a las personas con
personales varía de un grupo a otro: pagar a condiciones preexistentes (115).
través del seguro es más común en los países Un análisis de los datos de la Encuesta
de ingreso alto, mientras que vender bienes y Mundial de Salud 2002-2004 correspondientes
recurrir a amigos y familiares es más común en a 51 países revela que los hombres y las mujeres
los de ingreso bajo, y las personas con discapa- con discapacidad de países de ingreso alto y de
cidad tienen mayores probabilidades de vender ingreso bajo tuvieron más dificultades que los
bienes, tomar dinero prestado o recurrir a un adultos sin discapacidad para obtener exencio-
familiar (véase la tabla 3.3). nes de pago o el derecho a tarifas especiales para
74
Capítulo 3 Atención de la salud en general
Tabla 3.3. Panorama general del gasto en salud, proporción de encuestados con discapacidad
y sin discapacidad
Porcentaje
Países de ingreso bajo Países de ingreso alto Todos los países
Sin disca- Con disca- Sin disca- Con disca- Sin disca- Con disca-
pacidad pacidad pacidad pacidad pacidad pacidad
Hombres
Pagó con ingresos corrientes 84,6 81,4* 73,3 70,1 80,9 79,1
Pagó con ahorros 10,6 9,8 11,5 12,9 10,8 11,1
Pagó a través de un seguro 1,8 1,8 11,3 13,3 5,1 5,2
Pagó mediante la venta de 13,6 17,6* 3,3 5,3 9,9 13,6*
bienes
Pagó un familiar 15,8 23,8* 7,7 13,5* 12,9 21,3*
Pagó con dinero prestado 13,7 25,2* 5,9 14,7* 11,0 21,6*
Pagó con otros medios 5,3 5,1 2,6 6,5* 4,3 5,5
Mujeres
Pagó con ingresos corrientes 82,9 82,8 71,5 74,9 78,5 80,3
Pagó con ahorros 9,1 10,8 11,4 11,6 10,1 10,8
Pagó a través de un seguro 2,0 1,8 11,1 16,0* 5,7 6,2
Pagó mediante la venta de 12,0 14,2* 2,4 4,7* 8,3 10,7*
bienes
Pagó un familiar 16,7 26,6* 9,3 15,1* 13,7 22,7*
Pagó con dinero prestado 14,0 23,5* 6,4 12,7* 11,2 19,5*
Pagó con otros medios 6,7 5,8 2,6 3,6 4,9 5,3
Nota: Las estimaciones están ponderadas utilizando las ponderaciones posestratificadas de la Encuesta Mundial de Salud,
cuando hay datos disponibles (de lo contrario, se utilizan ponderaciones de probabilidad), y están estandarizadas por edad.
* La prueba t indica una diferencia significativa respecto de «Sin discapacidad» del 5%.
Fuente: (59).
atención de la salud, ya sea de organizaciones personas con discapacidad que tienen empleo
de salud privadas o del gobierno. Asimismo, en ocasiones no pueden pagar las primas de los
les resultó más difícil averiguar qué beneficios planes de seguro médico basados en el aporte del
les correspondían y obtener los reembolsos del empleador (114), mientras que es poco probable
seguro médico. Este hallazgo fue especialmente que se les ofrezca un seguro a las personas con
claro en el grupo etario entre 18 y 49 años, con discapacidad que trabajan en el sector informal
cierta variabilidad en los grupos de mayor edad o en pequeñas empresas (114).
en todos los niveles de ingreso (véase la tabla 3.4). Según la Encuesta Mundial de Salud, los
Los sistemas de seguro social de enferme- encuestados con discapacidad de 31 países de
dad se suelen caracterizar por contribuciones ingreso bajo y mediano bajo destinan el 15%
obligatorias por parte de individuos y emplea- del gasto total del hogar a pagar costos de salud
dores (109). Estos sistemas basados en los apor- con sus propios recursos, en comparación con
tes del empleador pueden ser inaccesibles para el 11% en el caso de los encuestados sin disca-
muchos adultos con discapacidad, porque, pacidad. También se determinó que las perso-
entre ellos, las tasas de empleo son menores que nas con discapacidad son más vulnerables a los
entre las personas sin discapacidad. Incluso las gastos catastróficos en salud (véase la tabla 3.5)
75
Informe mundial sobre la discapacidad
Mujeres
Dificultades:
Obtención de exenciones o tarifas 15,7 23,5* 5,9 16,5* 12,3 21,1*
especiales
Llenado de solicitudes de seguro 3,3 5,2 5,1 9,3* 4,5 7,0*
Averiguación de beneficios/derechos 3,3 6,0* 8,4 15,9* 6,2 10,7*
de seguro
Obtención de reembolsos del seguro 3,2 5,4* 3,2 5,8* 3,1 5,6*
médico
18-49
Dificultades:
Obtención de exenciones o tarifas 15,7 22,5* 6,3 15,8* 13,7 21,6*
especiales
Llenado de solicitudes de seguro 4,2 6,7* 4,2 10,7* 4,1 8,3*
Averiguación de beneficios/derechos 4,6 8,0* 9,9 17,7* 7,3 12,1*
de seguro
Obtención de reembolsos del seguro 4,2 7,1* 4,1 10,6* 4,1 8,0*
médico
50-59
Dificultades:
Obtención de exenciones o tarifas 17,5 24,2* 7,9 18,5* 14,9 23,1*
especiales
Llenado de solicitudes de seguro 3,8 5,8 5,9 14,6* 5,0 10,4*
Averiguación de beneficios/derechos 5,0 7,9 9,1 19,9* 7,4 13,8*
de seguro
Obtención de reembolsos del seguro 4,4 7,1 5,0 8,0 4,7 7,4
médico
≥ 60
Dificultades:
Obtención de exenciones o tarifas 18,6 25,5 6,9 14,0* 13,6 20,1*
especiales
Llenado de solicitudes de seguro 2,1 4,4 6,0 7,8 4,7 6,7
Averiguación de beneficios/derechos 1,6 6,1* 5,8 11,7* 4,2 9,6*
de seguro
Obtención de reembolsos del seguro 1,3 4,7 1,5 4,8* 1,5 4,7*
médico
Nota: Las estimaciones están ponderadas utilizando las ponderaciones posestratificadas de la Encuesta Mundial de Salud,
cuando hay datos disponibles (de lo contrario, se utilizan ponderaciones de probabilidad), y están estandarizadas por edad.
* La prueba t indica una diferencia significativa respecto de «Sin discapacidad» del 5%.
Fuente: (59).
76
Capítulo 3 Atención de la salud en general
Nota: Los resultados son significativos en todos los casos según la prueba de chi cuadrado de Pearson, corregida en función
del diseño de la encuesta. Las estimaciones están ponderadas utilizando las ponderaciones posestratificadas de la Encuesta
Mundial de Salud, cuando hay datos disponibles (de lo contrario, se utilizan ponderaciones de probabilidad), y están estan-
darizadas por edad.
Fuente: (59).
en todos los grupos etarios y de género, y tanto con discapacidad. En el Informe sobre la salud en
en los países de ingreso bajo como de ingreso el mundo 2010 se esboza un programa de acción
alto, según las definiciones del Banco Mundial. para solventar los servicios de salud que no
En todos los países, entre el 28% y el 29% de las disuada a las personas de utilizarlos. Dicho pro-
personas con discapacidad sufren gastos catas- grama comprende las siguientes medidas (110):
tróficos, en comparación con el 17% al 18% de ■■ obtener recursos suficientes para la salud
las personas sin discapacidad, pero en los países aumentando la eficiencia de la recaudación
de ingreso bajo se observan tasas considerable- de ingresos, reorganizando las prioridades
mente más altas que en aquellos de ingreso alto, de gasto de los gobiernos, empleando meca-
en todos los grupos de sexo y edad. nismos de financiamiento innovadores y
ofreciendo asistencia para el desarrollo;
Opciones de financiamiento ■■ eliminar los riesgos financieros y las barre-
Las opciones de financiamiento de los sistemas ras que obstan al acceso;
de salud determinan qué servicios se ofrecen ■■ impulsar la eficiencia y eliminar el despilfarro.
—una combinación de servicios de promoción,
prevención, tratamiento y rehabilitación— y Si bien mejorar el acceso a una atención
si las personas están protegidas de los riesgos sanitaria asequible y de buena calidad es un
financieros que implica utilizarlos (110, 116). tema que concierne a toda la población, los
Las contribuciones como el seguro social y el datos expuestos más arriba indican que las per-
copago deben ser asequibles y justas y estar vin- sonas con discapacidad tienen más necesidades
culadas a la capacidad de pago de cada persona. de salud y más necesidades insatisfechas. Por
El acceso total será posible únicamente si los este motivo, en esta sección se hace hincapié en
gobiernos cubren el costo de los servicios de las estrategias de financiamiento mediante las
salud para las personas con discapacidad que cuales se puede mejorar el acceso de las perso-
carecen de medios para sufragarlo (110). nas con discapacidad a los servicios de salud.
Cuanto más amplia sea la variedad de
opciones de financiamiento, mayores serán Ofrecer seguros médicos asequibles
la disponibilidad de servicios de salud para la Al contar con un seguro (público, privado o
población en general y el acceso de las personas mixto), las personas con discapacidad pueden
77
Informe mundial sobre la discapacidad
8
Proporción de camas por cada 100 000 habitantes
6,4
6
4
2,9 2,9
2
1,3
0
Países de ingreso bajo Países de ingreso Países de ingreso Total (n=38)
(n=10) mediano bajo (n=23) mediano alto (n=5)
Para aumentar el acceso a los servicios destinados a las personas con condiciones de salud mental, se deberán
mejorar los sistemas de atención comunitaria. A tal fin, será preciso intensificar la integración con la atención
primaria, desalentar la internación (sobre todo en los hospitales psiquiátricos más grandes) y reforzar la asistencia
ambulatoria mediante seguimiento y equipos de profesionales itinerantes (161). Donde sea que se presten, los
servicios de salud mental deben respetar los derechos humanos de las personas afectadas, según se establece
en la CDPD (162).
tener más acceso a los servicios de salud y uti- (117-119). Un seguro que cubra un amplio
lizarlos más. Cuando se dispone de seguro, se espectro de servicios médicos básicos puede
mejoran distintos indicadores; por ejemplo, mejorar los resultados clínicos (120) y aliviar
aumenta la probabilidad de recibir atención los problemas financieros y la carga de cubrir
primaria, se reducen las necesidades insatisfe- los gastos con los propios recursos de la familia
chas (incluso la necesidad de atención especia- (118). Si se subvencionan los seguros médicos,
lizada) y disminuyen los retrasos en la atención también se puede extender la cobertura a las
78
Capítulo 3 Atención de la salud en general
79
Informe mundial sobre la discapacidad
pueden coexistir con otras políticas sociales y Incluso donde los servicios existen, las per-
otros programas de protección social. sonas con discapacidad pueden tropezar con
distintas barreras físicas, de comunicación, de
Reducir o eliminar los pagos con recursos información y de coordinación cuando inten-
propios para mejorar el acceso tan acceder a ellos.
La reducción o eliminación de las tarifas paga- Las barreras físicas pueden estar relacio-
das con recursos propios —sean formales o nadas con el diseño arquitectónico de los cen-
informales— puede incrementar el uso de los tros de salud, con los equipos médicos o con el
servicios de salud por parte de los pobres y transporte (11, 69, 72, 96).
reducir sus dificultades financieras y los gastos En los centros puede haber barreras tales
catastróficos en salud (110, 111), lo cual es como sectores de estacionamiento inaccesibles,
importante sobre todo para las personas con acceso en desnivel a los edificios, carteles inade-
discapacidad, que gastan más dinero en servi- cuados, entradas estrechas, escalones internos
cios de salud que las personas sin discapacidad y baños inadecuados. En un estudio realizado
(véase la tabla 3.3). No obstante, la eliminación en 41 ciudades del Brasil sobre las barreras
de tarifas no garantiza el acceso, dado que es arquitectónicas en las unidades de atención
posible que los servicios de salud «gratuitos» básica de la salud, se observó que aproximada-
tampoco se utilicen. Por ejemplo, las personas mente el 60% de las unidades carecía de acceso
con condiciones de salud mental pueden no apropiado para las personas con dificultades
utilizar los servicios debido a obstáculos como funcionales (137). En un estudio similar que se
los estigmas y las personas con deficiencias llevó a cabo en Essen (Alemania) se señaló que
motoras pueden encontrar barreras físicas para el 80% de los consultorios de ortopedia y el 90%
acceder a la atención médica (72, 113). de los consultorios neurológicos no cumplían
con las normas de acceso, y por este motivo los
Otorgar incentivos para que pacientes en silla de ruedas no podían consul-
los prestadores de servicios de tar al médico de su preferencia (138).
salud promuevan el acceso Los equipos médicos muchas veces no son
Algunas personas con discapacidad requie- accesibles para las personas con discapacidad,
ren atención prolongada y ajustes para cuya sobre todo aquellas con deficiencias motoras.
coordinación eficaz se necesitan recursos adi- En la Encuesta Mundial de Salud, hubo hom-
cionales (114). En los Estados Unidos, los cré- bres con discapacidad, en todos los niveles de
ditos fiscales a consultorios pequeños ayudan ingresos, que manifestaron que los equipos
a compensar el costo de los ajustes para los (incluso la medicación) del prestador de ser-
pacientes (132). En Gales, los nuevos criterios vicios de salud eran inadecuados (el 22,4%, en
de acceso para las personas con discapacidad comparación con el 7,7% de los hombres sin
que se aplican a los médicos de atención pri- discapacidad), y las mujeres con discapacidad
maria incentivan a los consultorios de medi- de países de ingreso alto refirieron dificulta-
cina general a mejorar la accesibilidad de los des similares (véase la tabla 3.2). Por ejemplo,
servicios para esos pacientes (15). muchas mujeres con deficiencias motoras no
pueden someterse a exámenes para detectar el
Eliminar las barreras que obstan cáncer de mama y de cuello de útero porque las
a la prestación de servicios camillas no son de altura ajustable y los mamó-
grafos se pueden utilizar únicamente en muje-
Para poder mejorar el acceso, es fundamental res que pueden ponerse de pie (11, 132).
que haya servicios de salud también en comuni- Las personas con discapacidad a menudo
dades rurales y remotas, y que las personas con señalan el transporte como una de las barre-
discapacidad los conozcan (véase el cuadro 3.3). ras que les impiden acceder a la atención de
80
Capítulo 3 Atención de la salud en general
la salud, sobre todo cuando viven lejos de los servicios generales referentes al VIH/sida
centros sanitarios (véase la tabla 3.2) (91-95). El porque no se ofrecían análisis y asesoramiento
transporte para las personas con discapacidad en lengua de señas para personas con deficien-
suele ser limitado, económicamente inasequi- cias auditivas, y tampoco se entregaba material
ble o inaccesible (139). En un estudio que se educativo y de comunicación en Braille para
realizó en los Estados Unidos, la mayoría de personas con deficiencias visuales (146).
los participantes con discapacidad indicó que Algunas personas con discapacidad
los problemas de transporte eran una barrera pueden tener necesidades sanitarias múltiples
importante a la hora de acceder a la atención de o complejas, en especial de rehabilitación, que
la salud (89). Según una investigación llevada a requieren distintos prestadores y pueden abar-
cabo en la República de Corea, las barreras rela- car servicios de diferentes sectores, como el de
cionadas con el transporte eran probablemente educación y el social. Las personas con discapa-
uno de los factores que impedían a las personas cidad que necesitan servicios múltiples muchas
con graves deficiencias físicas y de comunica- veces los reciben fragmentados o duplicados
ción participar en campañas de detección de (147). También pueden toparse con dificulta-
enfermedades crónicas (140). des de transición cuando se las transfiere de un
Las dificultades de comunicación entre las prestador a otro (148), por ejemplo, en la tran-
personas con discapacidad y los prestadores de sición de los servicios pediátricos a la atención
servicios se suelen señalar como un problema para adultos (149-151) y de esta a los servicios
(79, 141, 142) que puede surgir cuando aquellas para personas de edad avanzada (152, 153).
intentan concertar una cita con un prestador, La falta de comunicación entre prestadores
explicar sus antecedentes médicos, describir puede entorpecer la provisión coordinada de
sus síntomas, o comprender lo que se les explica servicios (154). Por ejemplo, cuando los profesio-
acerca del diagnóstico y el manejo de su con- nales de atención primaria derivan a un paciente
dición. Cuando son los cuidadores, los fami- a un especialista, es común que suministren
liares u otras personas quienes suministran la información insuficiente. Al mismo tiempo,
información, los profesionales de salud pueden los profesionales de atención primaria muchas
recibir antecedentes inexactos (143). veces reciben informes incompletos de los espe-
Los prestadores de servicios pueden sentir cialistas, y es posible que los resúmenes de alta
incomodidad al comunicarse con personas con después de una internación nunca lleguen a
discapacidad. Por ejemplo, muchos de ellos no manos del médico de atención primaria (155).
están preparados para interactuar con perso- Las consultas de atención primaria de las
nas con trastornos mentales graves y se sienten personas con discapacidad pueden llevar más
incómodos o ineptos a la hora de comunicarse tiempo que aquellas de las personas sin dis-
con ellas (144). En una investigación que se capacidad (156). Los adultos con deficiencias
realizó en los Estados Unidos sobre el acceso intelectuales suelen requerir más tiempo para
de las mujeres sordas a la atención sanitaria, los exámenes, análisis diagnósticos, procedi-
se observó que con frecuencia los trabajadores mientos clínicos y promoción de la salud (99).
de la salud bajan la cabeza al hablar y, por este Los médicos muchas veces no reciben compen-
motivo, ellas no les pueden leer los labios (141). sación por el tiempo adicional que dedican a las
Cuando no es posible comunicarse en las consultas de personas con discapacidad (132,
modalidades adecuadas, se pueden producir 156), y las disparidades entre el costo real y la
problemas de cumplimiento y asistencia (145). compensación pueden desalentar a los presta-
En una encuesta que encargó la Asociación de dores de ofrecer una atención completa (156).
Padres de Niños Discapacitados de Zimbabwe, Cuando las consultas son breves, el tiempo
se llegó a la conclusión de que las personas puede ser escaso para que estos puedan com-
con discapacidad quedaban excluidas de los prender y satisfacer las necesidades de atención,
81
Informe mundial sobre la discapacidad
a veces complejas, de los pacientes con discapa- servicios de atención primaria suelen ser los
cidad (154, 157). más accesibles, económicamente asequibles
Las percepciones sobre el estado de salud y aceptables para las comunidades (161). Por
pueden influir en los comportamientos relacio- ejemplo, mediante un análisis sistemático de
nados con la salud, como el uso de servicios y estudios de seis países en desarrollo de África,
la manera de comunicar las necesidades sanita- Asia y América Latina, se confirmó que, para
rias. Por ejemplo, en un estudio sobre personas las personas con condiciones de salud mental,
con epilepsia de las zonas rurales de Ghana, se los programas de atención primaria locales y
observó que las creencias espirituales en torno asequibles son más eficaces que otros (165).
a la epilepsia influían en la salud y en la decisión A fin de incluir a las personas con discapa-
de buscar tratamiento (158). En otro estudio, cidad en los servicios de atención primaria de la
realizado en las zonas rurales de Gambia, se salud, es posible que los prestadores deban aten-
informó que apenas el 16% de 380 personas epi- der la gran variedad de necesidades derivadas
lépticas sabían que existía un tratamiento pre- de las deficiencias auditivas, visuales, del habla,
ventivo; además, del 48% de los epilépticos que motoras y cognitivas. En la tabla 3.6 se presentan
nunca habían sido tratados, el 70% desconocía ejemplos de ajustes. Si bien las pruebas de su efi-
que las clínicas ofrecían tratamiento para las cacia son limitadas, los ajustes de este tipo repre-
convulsiones (158). También se ha observado sentan enfoques prácticos que se recomiendan
que las personas con deficiencias intelectuales ampliamente en la bibliografía y en el seno de la
de comunidades étnicas minoritarias tienen comunidad de personas con discapacidad.
menor probabilidad de utilizar servicios de En contextos de ingreso bajo y mediano
atención de la salud (14, 159). En un estudio bajo, los programas de RBC pueden promover
llevado a cabo en Australia sobre mujeres con y facilitar el acceso de las personas con disca-
condiciones de salud mental y deficiencias físi- pacidad y sus familias a los servicios de salud.
cas, sensoriales e intelectuales, se descubrió que Como se indica en el componente de salud de las
las autopercepciones sobre la sexualidad, las directrices sobre la RBC (166), mediante estos
experiencias dolorosas relacionadas con exá- programas se puede ayudar a las personas con
menes de salud reproductiva y los recuerdos de discapacidad a superar las barreras que obstan al
ellas mismas anteriores a la discapacidad eran acceso, capacitar a los trabajadores de atención
barreras a la hora de utilizar servicios de salud primaria en temas de discapacidad y contribuir
(72). En otro ejemplo, las personas que experi- a derivar pacientes a los servicios de salud.
mentan discapacidades a medida que avanzan
los años pueden sentir que sus síntomas son Intervenciones específicas como
«normales» y considerarlos «parte del proceso complemento de una atención
de envejecimiento», en lugar de buscar el trata- inclusiva de la salud
miento apropiado (160). Las intervenciones específicas pueden ayudar a
reducir las desigualdades en materia de salud
Incluir a las personas con discapacidad y satisfacer las necesidades particulares de las
en los servicios generales de salud personas con discapacidad (4, 17). Algunos
Todos los grupos de la sociedad deberían tener grupos que son difíciles de alcanzar mediante
acceso a una atención de salud integral e inclu- programas amplios pueden justificar la aplica-
siva (122, 163). En una encuesta internacional ción de este tipo de intervenciones; tal es el caso,
de prioridades de investigación sobre salud se por ejemplo, de las personas con deficiencias
indicó que, antes de abordar las deficiencias intelectuales y condiciones de salud mental,
específicas de las personas con discapacidad, y de las personas sordas. Las intervenciones
es preciso integrar sus necesidades de salud específicas también pueden resultar útiles para
en los sistemas de atención primaria (164). Los las personas con discapacidad que presentan
82
Capítulo 3 Atención de la salud en general
Uso de equipos con Camillas de altura ajustable o disponibilidad de camillas o catres más bajos para examinar
características de diseño a los pacientes; básculas de plataforma o para posición sentada; equipos diagnósticos
universal accesibles en silla de ruedas (por ejemplo, mamógrafos).
Comunicación de informa- Presentar la información sanitaria en formatos alternativos, como letras grandes, Braille,
ción en formatos adecuados audio e imágenes; hablar de manera clara y dirigirse directamente al paciente; comunicar
la información pausadamente para asegurar la comprensión; demostrar las actividades,
además de describirlas; emplear servicios de interpretación de lengua de señas; facilitar
lectores, escribientes o intérpretes que ayuden a los pacientes con los formularios.
Adaptación de los sistemas Permitir la concertación de citas mediante correo electrónico o fax; enviar recordatorios de
de concertación de citas citas telefónicamente o por mensaje de texto; programar tiempo adicional para las citas;
ofrecer los primeros o los últimos turnos del día; agrupar las citas de salud en general y las
consultas por necesidades específicas de la discapacidad.
Uso de modelos alternativos Telemedicina, servicios mediante clínicas móviles y visitas domiciliarias; integrar en las
de prestación de servicios consultas médicas a los familiares y cuidadores, cuando resulte apropiado y así lo desee el
paciente; ofrecer asistencia para el transporte al centro de prestación de servicios de salud.
83
Informe mundial sobre la discapacidad
Cuadro 3.4. Prevención del VIH/sida entre los jóvenes con discapacidad de África
En 1999, la red internacional Rehabilitación Internacional inició un proyecto sobre VIH/sida en Mozambique y
en la República Unida de Tanzanía para promocionar el Decenio Africano de las Personas con Discapacidad, y
ofrecer orientación sobre esa enfermedad y capacitación en derechos humanos. También se asociaron al pro-
yecto las ONG Miracles in Mozambique y la Organización de Personas con Discapacidad para Asuntos Legales
y Desarrollo Socioeconómico, de la República Unida de Tanzanía. También se contó con el apoyo de la Agencia
Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo.
Una encuesta de referencia realizada entre 175 personas con discapacidad de 12 a 30 años de edad reveló que
el conocimiento sobre el VIH/sida era escaso, que faltaba información sanitaria en formatos accesibles y que, en
muchos casos, los centros de salud eran de difícil acceso.
Una de las actividades del proyecto consistió en elaborar material educativo sobre temas de VIH/sida y los derechos
de los jóvenes con discapacidad, así como material para los trabajadores de extensión y pares instructores que
trabajan con este grupo. Por ejemplo, se publicaron manuales en formatos accesibles, como Braille, y un DVD
en lengua de señas. El material del proyecto tuvo amplia distribución entre organizaciones dedicadas al VIH/
sida y a la discapacidad. Se dictaron cuatro talleres de capacitación en kiswahili y portugués a los que asistieron
287 participantes y posteriormente se ampliaron para incluir a personas con discapacidad de zonas rurales de
Mozambique. Se capacitó a algunos de los participantes para que se desempeñaran como instructores locales
sobre VIH/sida. Al mismo tiempo, se lanzó una campaña de gran magnitud a través de los medios de difusión,
internet y seminarios en los que tomaron parte representantes de los Gobiernos y de ONG para educar al público.
Cuando finalizó el proyecto, se recomendó incorporar temas de discapacidad en los programas educativos sobre
VIH/sida. El enfoque participativo e inclusivo resultó eficaz para capacitar a jóvenes con discapacidad, así como
pares instructores y trabajadores de extensión.
Fuente: (167).
84
Capítulo 3 Atención de la salud en general
Las siguientes son algunas de las funciones con enfermedades crónicas, se han creado
que deberían cumplir los servicios centrados «clubes de pacientes crónicos» en los centros
en las personas: de salud, en los que se enseña a los diabéticos
■■ Educar y respaldar a las personas con disca- acerca de los factores de riesgo, el manejo de la
pacidad para que puedan manejar su propia enfermedad, los signos de complicaciones y los
salud. Mediante técnicas de autonomía en estilos de vida saludables (181). En Rwanda, en
el cuidado personal se ha logrado mejorar un estudio sobre las necesidades de promoción
los resultados de salud y la calidad de vida de la salud de las personas con amputación de
en distintas condiciones crónicas y, en algu- miembro inferior, se recomendó ofrecer talle-
nos casos, se han reducido los costos del sis- res para que las personas con discapacidad
tema de atención de la salud (125, 175, 176). pudieran compartir sus vivencias y motivarse
Con la capacitación y el apoyo adecuados, unos a otros a mejorar sus comportamientos
y con oportunidades para tomar decisiones relacionados con la salud (37).
en un marco de colaboración, las personas ■■ Integrar en la prestación de servicios a los
con discapacidad pueden mejorar su salud familiares y cuidadores, cuando resulte apro-
activamente (véase el cuadro 3.5). Al tener piado. Los familiares y cuidadores pueden
más conocimientos, pueden comunicarse tener conocimientos y habilidades limitados.
mejor, pueden negociar el sistema de salud Tal vez no comprendan la importancia de
de manera más eficaz y, en general, están llevar un estilo de vida saludable o no sepan
más satisfechos con su atención (179, 180). detectar, en una persona con discapacidad,
■■ Ofrecer cursos de cuidado personal de dura- cambios que puedan ser indicios de un pro-
ción limitada en los que se ofrezca el apoyo de blema de salud (182). Los familiares y cuida-
los pares, a fin de que las personas con discapa- dores pueden apoyar los comportamientos
cidad puedan manejar mejor su salud (176). En que contribuyen a la salud de las personas
Nicaragua, donde el sistema de salud está sobre- con discapacidad identificando sus necesi-
cargado con un número creciente de pacientes dades, ayudándolas a obtener atención —lo
85
Informe mundial sobre la discapacidad
que incluye concertar citas, acompañarlas a (155, 185), y muchas personas con discapa-
las consultas y comunicar información—, y cidad consideran que los médicos generales
ayudándolas a iniciar y sostener actividades son los responsables últimos de su atención
saludables (14). Según un estudio realizado y los «guardianes» de los distintos servicios
en los Estados Unidos, los cónyuges, las pare- basados en la comunidad (193). En algunos
jas y los cuidadores pagos tenían mayor pro- casos, existen servicios dedicados de coor-
babilidad que otros tipos de cuidadores de dinación de la atención y facilitadores sani-
asegurar la participación de las personas con tarios que ayudan a las personas a acceder a
discapacidad en servicios preventivos (183). los servicios de atención primaria (120). En
el Reino Unido, por ejemplo, hay enferme-
Coordinar los servicios ros clínicos especializados, que coordinan
La coordinación de la atención promueve la la atención de la salud de las personas con
prestación de servicios de salud en un marco deficiencias intelectuales (169).
interdisciplinario y de colaboración, ya que ■■ Elaborar un plan de atención individual.
vincula a las personas con discapacidad con Se necesita un plan de atención personali-
los servicios y recursos adecuados, y garantiza zada como puente entre la atención actual y
una distribución más eficiente y equitativa de la pasada, y para hacer frente a las necesida-
los recursos (147, 154, 184). Si bien la coordina- des futuras. El plan debe ser lo suficiente-
ción puede incrementar los costos en el corto mente flexible para adaptarlo a los cambios
plazo, a la larga puede mejorar la calidad, la que se puedan producir en las necesidades
eficiencia y la eficacia en función de los costos y circunstancias de las personas (194). En
de la prestación de servicios de salud (184-188). Australia, el programa Enhanced Primary
Si se apunta directamente a las personas que Care impulsa a los médicos generales a
pueden resultar beneficiadas, se podrán mejo- llevar a cabo evaluaciones completas de
rar los resultados y reducir los costos de coor- salud, planes de atención multidisciplina-
dinación innecesarios (189). Se ha confirmado rios y reuniones informativas con personas
mediante estudios que los enfoques integrados de edad avanzada, personas con enferme-
y coordinados entre distintas organizaciones dades crónicas y personas con deficiencias
de servicios —como las dedicadas a la vivienda intelectuales (169).
y la educación— pueden reducir la internación ■■ Realizar derivaciones adecuadas y trans-
de personas con discapacidad en hospitales ferencias eficaces de información a otros
e instituciones, además de mejorar su salud servicios. Una derivación oportuna puede
en general y aumentar su participación en la facilitar el acceso y disminuir el estrés, la
comunidad (190, 191). frustración y la aparición de condiciones
Aunque todavía se están analizando las secundarias (154, 195, 196). Es fundamen-
maneras más eficaces y eficientes de coordi- tal la buena comunicación entre todos los
nar la transición de servicios de salud para las prestadores de servicios (197). Los regis-
personas con discapacidad, algunas estrategias tros electrónicos o las libretas electrónicas
generales que se consideran eficaces incluyen de pacientes —que incluyen información
las siguientes medidas (148, 152, 192): sobre las habilidades, las dificultades y los
■■ Designar a un coordinador de la aten- métodos de aprendizaje o comunicación de
ción. Distintos trabajadores de la salud cada persona— pueden mejorar la transi-
pueden asumir la función de coordinador ción entre servicios pediátricos y servicios
de la atención. Las estructuras de atención para adultos, y entre distintos médicos
primaria probablemente sean las más efi- (154). También pueden resultar útiles los
cientes para coordinar la atención brindada inventarios de servicios y recursos comu-
en distintas instancias del sistema de salud nitarios pertinentes.
86
Capítulo 3 Atención de la salud en general
87
Informe mundial sobre la discapacidad
Por ejemplo, los programas de educación prejuiciosas de ver a las personas con discapa-
de grado para trabajadores de la salud rara vez cidad (145, 150, 154).
contemplan las necesidades de salud de las per- A partir de una encuesta realizada a médicos
sonas con discapacidad (11, 145), y los médicos generales de Francia, se recomendó incorporar
generales refieren con frecuencia que la falta módulos sobre discapacidad en los planes de
de preparación afecta su habilidad de ofrecer estudios de las facultades de medicina, ofrecer
atención a las personas con discapacidad (143). educación permanente y suministrar recursos
La comprensión y los conocimientos limi- adecuados (157). En un enfoque innovador de la
tados sobre la discapacidad que imperan entre educación y la capacitación, personas con disca-
los prestadores de servicios de salud suelen pacidad educan a estudiantes y profesionales de
impedir la coordinación eficaz y oportuna de la salud sobre diversos temas de discapacidad,
los servicios (96, 154), lo que a veces deriva en como actitudes y prácticas discriminatorias,
exámenes inadecuados y experiencias incó- aptitudes comunicativas, accesibilidad física,
modas y poco seguras para las personas con la necesidad de atención preventiva y las conse-
discapacidad (210). Cuando los prestadores no cuencias de una mala coordinación de la aten-
cuentan con el respaldo de investigaciones y ción (145, 154). La capacitación impartida por
directrices clínicas relacionadas con la disca- personas con deficiencias físicas, sensoriales y
pacidad, las variaciones de tratamiento pueden mentales podría mejorar el conocimiento sobre
ser enormes. En un estudio se concluyó que el los problemas que ellas enfrentan (142).
principal motivo por el que no se recetaban
medicamentos para la osteoporosis a personas Incluir la educación sobre discapacidad
con lesión medular era que los médicos genera- en la capacitación de grado
les no contaban con directrices fundamentadas Los docentes enseñan cada vez más a los estudiantes
con pruebas (30). cómo comunicarse con los pacientes, incluso con
La presencia de una determinada condi- las personas con discapacidad (144), y en muchos
ción de salud no es suficiente para determinar estudios se han informado resultados satisfacto-
la capacidad (211). Según el artículo 12 de la rios con distintos profesionales de la salud:
CDPD, la suposición de que las personas con ■■ En un estudio llevado a cabo en Australia
determinadas condiciones carecen de capaci- entre estudiantes de medicina de cuarto año,
dad es inaceptable. Negar a las personas con se observó un cambio importante en las acti-
discapacidad el derecho a ejercer su capacidad tudes hacia las personas con discapacidad
jurídica puede impedirles desempeñar un papel del desarrollo después de un taller de tres
activo en su propia salud. La solución consiste horas sobre aptitudes comunicativas (218).
en la adopción asistida de decisiones, en lugar ■■ En un estudio realizado en los Estados
de la tutela u otros tipos de toma de decisiones Unidos, estudiantes de medicina de tercer
en manos de terceros (véase el cuadro 3.6). año manifestaron que sentían menos inco-
La educación e instrucción sobre discapa- modidad y lástima respecto de las personas
cidad para los trabajadores de la salud es una con discapacidad después de participar en
prioridad importante para crear conciencia una sesión educativa de 90 minutos (219).
de las necesidades de atención sanitaria de las ■■ En un estudio se observó que la educación
personas con discapacidad y mejorar el acceso impartida por personas con discapacidad
a los servicios (89, 127, 142, 143, 209, 217). Se ayudaba a los estudiantes de medicina a
debe enseñar a los trabajadores las causas, las aprender cómo la discapacidad afecta los
consecuencias y el tratamiento de las condi- planes de tratamiento, así como a recono-
ciones discapacitantes, y cuáles son las presun- cer y reflexionar acerca de sus actitudes con
ciones incorrectas que surgen de las maneras respecto a la discapacidad (220).
88
Capítulo 3 Atención de la salud en general
89
Informe mundial sobre la discapacidad
terminó el programa, habían recibido capacita- reducir las desigualdades (230). Por este motivo,
ción 18 657 médicos de los 25 506 que se habían los datos y la investigación son cruciales para
tomado como referencia (225). brindar información que permita comprender
los factores que determinan el estado de salud,
Apoyar a los trabajadores de la elaborar políticas, dirigir la aplicación y con-
salud con recursos adecuados trolar los servicios de salud para las personas
Las directrices de práctica clínica basadas en con discapacidad, y así reforzar los sistemas de
la evidencia pueden ayudar a los profesiona- atención de la salud (231). La escasez de datos y
les de la salud a brindar atención apropiada a resultados de investigaciones puede constituir
las personas con discapacidad. Por ejemplo, el una barrera importante para los encargados de
documento Clinical guidelines and integrated formular políticas y tomar decisiones, lo cual
care pathways for the oral health care of people puede, a su vez, afectar la posibilidad de las per-
with learning disabilities (Directrices clínicas y sonas con discapacidad de acceder a servicios
vías de atención integrada para la salud bucal de salud centrales.
de las personas con discapacidades del aprendi- La disponibilidad de datos relacionados con
zaje) (226) ayuda a los profesionales a mejorar las personas con discapacidad varía mucho de
la salud bucal de las personas con deficiencias un país a otro (232). Existen pocas fuentes de
del aprendizaje. En el manual Table manners datos nacionales, y la información que permitiría
and beyond, se describen y se presentan imá- determinar el grado de desigualdad sanitaria que
genes de posiciones alternativas para ayudar a sufren las personas con discapacidad es limitada
los médicos a realizar exámenes ginecológicos (233). Los sistemas de vigilancia no suelen des-
en mujeres con discapacidad (132). Los direc- glosar los datos por discapacidad, y muchas veces
torios de recursos también pueden ayudar a las personas con discapacidad también quedan
los trabajadores de la salud a derivar pacien- excluidas de los estudios mediante los cuales se
tes a especialistas y a vincular a las personas buscan pruebas científicas de los resultados de
con discapacidad con servicios basados en la una intervención de salud (234, 235). Muchas
comunidad, tales como programas de ejerci- veces, los criterios de admisibilidad no permiten
cios, grupos de autoayuda y agencias de cuida- la participación de personas con discapacidad (11)
dos domiciliarios. En el Directory of disability porque sus condiciones primarias se pueden con-
services in Malawi (Directorio de servicios siderar «factores de confusión» para las preguntas
para personas con discapacidad de Malawi), de de la investigación. Determinadas barreras, como
amplia difusión, incluso entre trabajadores de el transporte, también pueden limitar en algunos
la salud, se enumeran todas las organizaciones, casos las oportunidades de las personas con dis-
los grupos y los servicios de Malawi dedicados capacidad de participar en investigaciones (236).
a la discapacidad (227). En un ejercicio reciente sobre las priorida-
des de investigación, se determinó que las prin-
Salvar la falta de datos cipales prioridades eran identificar las barreras
e investigación en la atención de la salud central y elaborar
estrategias para superarlas (164). Otras priori-
Las pruebas llevan a tomar mejores decisio- dades eran la prevención de condiciones secun-
nes y lograr mejores resultados de salud (228, darias y la detección y derivación temprana de
229). Contar con información confiable es fun- problemas de salud a través de la atención pri-
damental para crear conciencia pública sobre maria. A continuación se mencionan algunos
temas de salud, contribuir a la planificación y la de los ámbitos pertinentes para la investigación
elaboración de políticas, y asignar recursos para y recopilación de datos.
90
Capítulo 3 Atención de la salud en general
91
Informe mundial sobre la discapacidad
supervisan proyectos y evalúan los resul- discapacidad puedan alcanzar el mayor nivel
tados (242). La participación de los pacien- posible de salud, por ejemplo, medidas financieras
tes y el público puede mejorar la calidad y para mejorar la cobertura y la asequibilidad econó-
el impacto de las investigaciones, pero se mica; medidas destinadas a mejorar la prestación
deben eliminar las barreras para el acceso de servicios, incluida la capacitación del personal
de modo que las personas con discapacidad del ámbito de la salud; medidas encaminadas a
puedan asistir a las consultas o a las reunio- potenciar a las personas con discapacidad para
nes de investigación (235). que puedan mejorar su propia salud, y medidas
■■ La CIF —que emplea terminología, len- para mejorar la investigación y los datos a fin de
guaje y conceptos aceptados y comprendi- controlar, evaluar y reforzar los sistemas de salud.
dos— puede asegurar la uniformidad en Se necesitan distintas estrategias para cerrar la
distintos estudios y contextos, y eliminar brecha en el acceso a la atención de la salud entre
las barreras relacionadas para lograr avan- las personas con discapacidad y sin discapacidad.
ces en la investigación y las políticas públi- Dado que las pruebas de la eficacia de algunas de
cas en materia de discapacidad y salud (9). estas estrategias en distintos contextos y grupos
■■ Se necesitan distintos métodos de investiga- son limitadas, se deberá evaluar con detenimiento
ción, como estudios clínicos, observacionales los costos y los resultados de salud.
y epidemiológicos; investigaciones sobre los Para poder llevar a la práctica las reco-
servicios de salud; encuestas, y estudios socia- mendaciones que se resumen a continuación,
les y del comportamiento. Se pueden utilizar será preciso contar con la participación de una
investigaciones cualitativas bien diseñadas gran variedad de interesados. Los gobiernos
para analizar todos los tipos de barreras y deben formular, aplicar y supervisar políticas,
documentar buenas prácticas (243). mecanismos de regulación y normas para la
■■ Se necesita fortalecimiento de capacidad, prestación de servicios de salud a fin de ase-
herramientas de investigación y capacita- gurar la inclusión de las personas con discapa-
ción para la investigación en temas de dis- cidad. Los prestadores deben ofrecer servicios
capacidad. Es especialmente importante de salud de máxima calidad. Los usuarios, las
contar con buenos instrumentos para la organizaciones de personas con discapacidad
investigación de los resultados de la disca- y las organizaciones de profesionales deben
pacidad, dado que existen pruebas de que crear conciencia, participar en la formulación
las personas con discapacidad suelen perci- de políticas y controlar la implementación de
bir el estado de salud y la calidad de vida de políticas y servicios. Mediante la cooperación
una manera distinta en comparación con internacional, se pueden compartir buenas
las personas sin discapacidad (243). prácticas y prácticas prometedoras y se puede
brindar asistencia técnica a los países para que
refuercen sus políticas, sistemas y servicios.
Conclusiones y
recomendaciones Políticas y legislación
Las personas con discapacidad sufren des- ■■ Es conveniente evaluar las políticas, los
igualdad en la atención de la salud y tienen sistemas y los servicios existentes, incluso
más necesidades insatisfechas que el resto de la mediante un análisis de las necesidades,
población. Todos los países deben trabajar para experiencias y opiniones de las personas
eliminar las barreras y contar con sistemas de con discapacidad; identificar brechas y
salud más inclusivos y accesibles para ellas. prioridades para reducir las desigualdades
En este capítulo se han señalado varias estra- en la salud, y planificar mejoras en el acceso
tegias orientadas a permitir que las personas con y la inclusión.
92
Capítulo 3 Atención de la salud en general
93
Informe mundial sobre la discapacidad
Referencias
1. Constitution of the World Health Organization. Geneva, World Health Organization, 1948 (http://apps.who.int/gb/bd/
PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf, accessed 7 May 2009).
2. United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Geneva, United Nations, 2006 (http://www2.ohchr.
org/english/law/disabilities-convention.htm, accessed 16 May 2009).
3. Australia’s health 2010. Canberra, Australian Institute of Health and Welfare, 2010.
4. Closing the gap in a generation: Health equity through action on the social determinants of health. Geneva, World Health
Organization, 2008.
5. Beatty PW et al. Access to health care services among people with chronic or disabling conditions: patterns and predictors.
Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2003,84:1417-1425. doi:10.1016/S0003-9993(03)00268-5 PMID:14586907
6. VanLeit B et al. Secondary prevention of disabilities in the Cambodian Provinces of Siem Reap and Takeo: perceptions of and use
of the health system to address health conditions associated with disability in children. Brussels, Handicap International, 2007.
7. Bowers B et al. Improving primary care for persons with disabilities: the nature of expertise. Disability & Society,
2003,18:443-455. doi:10.1080/0968759032000080995
8. Gulley SP, Altman BM. Disability in two health care systems: access, quality, satisfaction, and physician contacts among
working-age Canadians and Americans with disabilities. Disability and Health Journal, 2008,1:196-208. doi:10.1016/j.
dhjo.2008.07.006 PMID:21122730
9. Field MJ, Jette AM, eds. The future of disability in America. Washington, The National Academies Press, 2007.
10. Field MJ, Jette AM. Martin, L eds. Workshop on disability in America: a new look. Washington, Board of Health Sciences
Policy, 2005.
11. Nosek MA, Simmons DK. People with disabilities as a health disparities population: the case of sexual and reproductive
health disparities. Californian Journal of Health Promotion, 2007,5:68-81.
12. Drum CE et al. Health of people with disabilities: determinants and disparities. In: Drum C, Krahn G, Bersani H, eds.
Disability and Public Health, Washington, American Public Health Association, 2009a:125–144.
13. Marge M. Secondary conditions revisited: examining the expansion of the original concept and definition. Disability and
Health Journal, 2008,1:67-70. doi:10.1016/j.dhjo.2008.02.002 PMID:21122713
14. Krahn GL, Hammond L, Turner A. A cascade of disparities: health and health care access for people with intellectual dis-
abilities. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 2006,12:70-82. doi:10.1002/mrdd.20098
PMID:16435327
15. Equality treatment: closing the gap: a formal investigation into the physical health inequalities experiences by people with
learning disabilities and/or mental health problems. London, Disability Rights Commission, 2006.
16. Drum CE et al. Recognizing and responding to the health disparities of people with disabilities. Californian Journal of
Health Promotion, 2005,3:29-42.
94
Capítulo 3 Atención de la salud en general
17. Dejong G et al. The organization and financing of health services for persons with disabilities. The Milbank Quarterly,
2002,80:261-301. doi:10.1111/1468-0009.t01-1-00004 PMID:12101873
18. Rimmer JH, Rowland JL. Health promotion for people with disabilities: implications for empowering the person and
promoting disability-friendly environments. Journal of Lifestyle Medicine, 2008,2:409-420. doi:10.1177/1559827608317397
19. Emerson E et al. Intellectual and physical disability, social mobility, social inclusion and health. Lancaster, Centre for Disability
Research, Lancaster University, 2009.
20. Iezzoni LI. Quality of care for Medicare beneficiaries with disabilities under the age of 65 years. Expert Review of
Pharmaeconomics & Outcomes Research, 2006,a6:261-273. doi:10.1586/14737167.6.3.261 PMID:20528520
21. Prince M et al. No health without mental health. Lancet, 2007,370:859-877. doi:10.1016/S0140-6736(07)61238-0
PMID:17804063
22. Khlat M et al. Lorhandicap GroupSocial disparities in musculoskeletal disorders and associated mental malaise:
findings from a population-based survey in France. Scandinavian Journal of Public Health, 2010,38:495-501.
doi:10.1177/1403494810371246 PMID:20529964
23. Ohayon MM, Schatzberg AF. Chronic pain and major depressive disorder in the general population. Journal of Psychiatric
Research, 2010,44:454-461. doi:10.1016/j.jpsychires.2009.10.013 PMID:20149391
24. Hadden KL, von Baeyer CL. Global and specific behavioral measures of pain in children with cerebral palsy. The Clinical
Journal of Pain, 2005,21:140-146. doi:10.1097/00002508-200503000-00005 PMID:15722807
25. Engel JM, Kartin D, Jensen MP. Pain treatment in persons with cerebral palsy: frequency and helpfulness. American
Journal of Physical Medicine & Rehabilitation/Association of Academic Physiatrists, 2002,81:291-296. doi:10.1097/00002060-
200204000-00009 PMID:11953547
26. Oddson BE, Clancy CA, McGrath PJ. The role of pain in reduced quality of life and depressive symptomology in children
with spina bifida. The Clinical Journal of Pain, 2006,22:784-789. doi:10.1097/01.ajp.0000210929.43192.5d PMID:17057560
27. Klein MG et al. The relation between lower extremity strength and shoulder overuse symptoms: a model based on
polio survivors. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2000,81:789-795. doi:10.1016/S0003-9993(00)90113-8
PMID:10857526
28. Guy-Coichard C et al. Pain in hereditary neuromuscular disorders and myasthenia gravis: a national survey of
frequency, characteristics, and impact. Journal of Pain and Symptom Management, 2008,35:40-50. doi:10.1016/j.jpainsym-
man.2007.02.041 PMID:17981001
29. Hoffman JM et al. Understanding pain after traumatic brain injury: impact on community participation. American
Journal of Physical Medicine & Rehabilitation/Association of Academic Physiatrists, 2007,a86:962-969. doi:10.1097/
PHM.0b013e31815b5ee5 PMID:18090437
30. Morse LR et al. VA-based survey of osteoporosis management in spinal cord injury. PM&R: the Journal of Injury, Function
and Rehabilitation, 2009,1:240-244. PMID:19627901
31. Dosa NP et al. Incidence, prevalence, and characteristics of fractures in children, adolescents, and adults with spina bifida.
The journal of spinal cord medicine, 2007,30:Suppl 1S5-S9. PMID:17874679
32. Henderson RC et al. Bisphosphonates to treat osteopenia in children with quadriplegic cerebral palsy: a randomized,
placebo-controlled clinical trial. The Journal of Pediatrics, 2002,141:644-651. doi:10.1067/mpd.2002.128207 PMID:12410192
33. Turk MA et al. The health of women with cerebral palsy. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America,
2001,12:153-168. PMID:11853034
34. Havercamp SM, Scandlin D, Roth M. Health disparities among adults with developmental disabilities, adults with
other disabilities, and adults not reporting disability in North Carolina. Public Health Reports (Washington, DC: 1974),
2004,119:418-426. doi:10.1016/j.phr.2004.05.006 PMID:15219799
35. Disability and ageing: Australian population patterns and implications. Canberra, Australian Institute of Health and
Welfare, 2000.
36. Woodcock K, Pole JD. Health profile of deaf Canadians: analysis of the Canada Community Health Survey. Canadian Family
Physician Médecin de Famille Canadien, 2007,53:2140-2141. PMID:18077753
37. Amosun SL, Mutimura E, Frantz JM. Health promotion needs of physically disabled individuals with lower limb amputa-
tion in Rwanda. Disability and Rehabilitation, 2005,27:837-847. doi:10.1080/09638280400018676 PMID:16096236
38. World report on violence and health. Geneva, World Health Organization, 2002a.
39. Marge DK, ed. A call to action: preventing and intervening in violence against children and adults with disabilities: a report to
the nation. Syracuse, State University of New York Upstate Medical University Duplicating and Printing Services, 2003.
40. Hague G, Thaira RK, Magowan P. Disabled women and domestic violence: making the links. Bristol, Women’s Aid Federation
of England, 2007.
41. McCarthy M. Sexuality and women with learning disabilities. London, Jessica Kingsley Publishers, 1999.
42. Peckham NG. The vulnerability and sexual abuse of people with learning disabilities. British Journal of Learning Disabilities,
2007,35:131-137. doi:10.1111/j.1468-3156.2006.00428.x
95
Informe mundial sobre la discapacidad
43. Reichard AA et al. Violence, abuse, and neglect among people with traumatic brain injuries. The Journal of Head Trauma
Rehabilitation, 2007,22:390-402. doi:10.1097/01.HTR.0000300234.36361.b1 PMID:18025971
44. Yoshida KK et al. Women living with disabilities and their experiences and issues related to the context and complexi-
ties of leaving abusive situations. Disability and Rehabilitation, 2009,31:1843-1852. doi:10.1080/09638280902826808
PMID:19479561
45. Barrett KA et al. Intimate partner violence, health status, and health care access among women with disabilities. Women’s
Health Issues: official publication of the Jacobs Institute of Women’s Health, 2009,19:94-100. doi:10.1016/j.whi.2008.10.005
PMID:19272559
46. Yousafzai AK et al. HIV/AIDS information and services: the situation experienced by adolescents with disabilities in
Rwanda and Uganda. Disability and Rehabilitation, 2005,27:1357-1363. doi:10.1080/09638280500164297 PMID:16372430
47. Secondary injuries among individuals with disabilities. Research summary brief. Columbus, Centre for Injury Research and
Policy, Nationwide Children’s Hospital, 2009.
48. Sinclair SA, Xiang H. Injuries among US children with different types of disabilities. American Journal of Public Health,
2008,98:1510-1516. doi:10.2105/AJPH.2006.097097 PMID:18048794
49. World report on child injury and prevention. Geneva, World Health Organization, 2008.
50. Lee LC et al. Increased risk of injury in children with developmental disabilities. Research in Developmental Disabilities,
2008,29:247-255. doi:10.1016/j.ridd.2007.05.002 PMID:17582739
51. Xiang H, Chany A-M, Smith GA. Wheelchair related injuries treated in US emergency departments. Injury Prevention:
Journal of the International Society for Child and Adolescent Injury Prevention, 2006,a12:8-11. doi:10.1136/ip.2005.010033
PMID:16461412
52. Petridou E et al. Injuries among disabled children: a study from Greece. Injury Prevention: Journal of the International
Society for Child and Adolescent Injury Prevention, 2003,9:226-230. doi:10.1136/ip.9.3.226 PMID:12966010
53. Chen G et al. Incidence and pattern of burn injuries among children with disabilities. The Journal of Trauma, 2007,62:682-
686. doi:10.1097/01.ta.0000203760.47151.28 PMID:17414347
54. Xiang H et al. Risk of vehicle-pedestrian and vehicle-bicyclist collisions among children with disabilities. Accident; Analysis
and Prevention, 2006,b38:1064-1070. doi:10.1016/j.aap.2006.04.010 PMID:16797463
55. Turk MA. Health, mortality, and wellness issues in adults with cerebral palsy. Developmental Medicine and Child Neurology,
2009,51:Suppl 424-29. doi:10.1111/j.1469-8749.2009.03429.x PMID:19740207
56. Frankel HL et al. Long-term survival in spinal cord injury: a fifty year investigation. Spinal Cord, 1998,36:266-274. doi:10.1038/
sj.sc.3100638 PMID:9589527
57. Strauss DJ et al. Trends in life expectancy after spinal cord injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation,
2006,87:1079-1085. doi:10.1016/j.apmr.2006.04.022 PMID:16876553
58. Khan NZ et al. Mortality of urban and rural young children with cerebral palsy in Bangladesh. Developmental Medicine and
Child Neurology, 1998,40:749-753. doi:10.1111/j.1469-8749.1998.tb12343.x PMID:9881804
59. World Health Survey. Geneva, World Health Organization, 2002–2004 (http://www.who.int/healthinfo/survey/en/,
accessed 10 September 2010).
60. Healthy people 2010: understanding and improving health, 2nd ed. Washington, Department of Health and Community
Services, 2000.
61. Allen J et al. Strength training can be enjoyable and beneficial for adults with cerebral palsy. Disability and Rehabilitation,
2004,26:1121-1127. doi:10.1080/09638280410001712378 PMID:15371024
62. Durstine JL et al. Physical activity for the chronically ill and disabled. [Erratum appears in Sports Medicine 2001, 31:627]
Sports Medicine (Auckland, N.Z.), 2000,30:207-219. doi:10.2165/00007256-200030030-00005 PMID:10999424
63. Fragala-Pinkham MA, Haley SM, Goodgold S. Evaluation of a community-based group fitness program for children with
disabilities. Pediatric Physical Therapy: the official publication of the Section on Pediatrics of the American Physical Therapy
Association, 2006,18:159-167. doi:10.1097/01.pep.0000223093.28098.12 PMID:16735864
64. Mead GE et al. Exercise for depression. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009,3CD004366-
65. Rimmer JH et al. Improvements in physical fitness in adults with Down syndrome. American Journal of Mental Retardation:
AJMR, 2004,109:165-174. doi:10.1352/0895-8017(2004)109<165:IIPFIA>2.0.CO;2 PMID:15000673
66. Becker H, Stuifbergen A. What makes it so hard? Barriers to health promotion experienced by people with multiple
sclerosis and polio. Family & Community Health, 2004,27:75-85. PMID:14724504
67. Rimmer JH, Wang E, Smith D. Barriers associated with exercise and community access for individuals with stroke. Journal
of Rehabilitation Research and Development, 2008,45:315-322. doi:10.1682/JRRD.2007.02.0042 PMID:18566948
68. Hoffman JM et al. Association of mobility limitations with health care satisfaction and use of preventive care: a survey of
Medicare beneficiaries. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2007,88:583-588. doi:10.1016/j.apmr.2007.02.005
PMID:17466726
96
Capítulo 3 Atención de la salud en general
69. Iezzoni LI et al. Mobility impairments and use of screening and preventive services. American Journal of Public Health,
2000,90:955-961. doi:10.2105/AJPH.90.6.955 PMID:10846515
70. Groce NE, Ayora P, Kaplan LC. Immunization rates among disabled children in Ecuador: unanticipated findings. The Journal
of Pediatrics, 2007,151:218-220. doi:10.1016/j.jpeds.2007.04.061 PMID:17643783
71. Chevarley FM et al. Health, preventive health care, and health care access among women with disabilities in the 1994–
1995 National Health Interview Survey, Supplement on Disability. Women’s Health Issues: official publication of the Jacobs
Institute of Women’s Health, 2006,16:297-312. doi:10.1016/j.whi.2006.10.002 PMID:17188213
72. Johnson K et al. Screened out: women with disabilities and preventive health. Scandinavian Journal of Disability Research,
2006,8:150-160. doi:10.1080/15017410600802201
73. Sullivan SG, Slack-Smith LM, Hussain R. Understanding the use of breast cancer screening services by women with intel-
lectual disabilities. Sozial- und Präventivmedizin, 2004,49:398-405. doi:10.1007/s00038-004-3121-z PMID:15669440
74. Mele N, Archer J, Pusch BD. Access to breast cancer screening services for women with disabilities. Journal of Obstetric,
Gynecologic, and Neonatal Nursing: JOGNN/NAACOG, 2005,34:453-464. doi:10.1177/0884217505276158 PMID:16020413
75. Reichard A, Stolzle H, Fox MH. Health disparities among adults with physical disabilities or cognitive limitations com-
pared to individuals with no disabilities in the United States. Disability and Health Journal, 2011,4:59-67. doi:10.1016/j.
dhjo.2010.05.003 PMID:21419369
76. Ramirez A et al. Disability and preventive cancer screening: results from the 2001 California Health Interview Survey.
American Journal of Public Health, 2005,95:2057-2064. doi:10.2105/AJPH.2005.066118 PMID:16195509
77. Promoting sexual and reproductive health for persons with disabilities. Geneva, World Health Organization and United
Nations Population Fund, 2009.
78. Rohleder P et al. HIV/AIDS and disability in Southern Africa: a review of relevant literature. Disability and Rehabilitation,
2009,31:51-59. doi:10.1080/09638280802280585 PMID:19194810
79. The forgotten: HIV and disability in Tanzania. Dar es Salaam, Tanzanian Commission for AIDS, 2009 (http://www.gtz.de/de/
dokumente/gtz2009-en-hiv-and-disability-tanzania.pdf, accessed 5 April 2010).
80. Bhansali S et al. A study of the prosthodontic and oral health needs of an ageing psychiatric population. Gerodontology,
2008,25:113-117. doi:10.1111/j.1741-2358.2007.00209.x PMID:18282147
81. Desai M, Messer LB, Calache H. A study of the dental treatment needs of children with disabilities in Melbourne, Australia.
Australian Dental Journal, 2001,46:41-50. doi:10.1111/j.1834-7819.2001.tb00273.x PMID:11355240
82. Jensen PM et al. Factors associated with oral health-related quality of life in community-dwelling elderly persons with dis-
abilities. Journal of the American Geriatrics Society, 2008,56:711-717. doi:10.1111/j.1532-5415.2008.01631.x PMID:18284537
83. del Valle LML et al. Puerto Rican athletes with special health care needs: an evaluation of oral health status. ASDC Journal
of Dentistry for Children, 2007,74:130-132.
84. Oredugba FA. Use of oral health care services and oral findings in children with special needs in Lagos, Nigeria. Special
Care in Dentistry: official publication of the American Association of Hospital Dentists, the Academy of Dentistry for the
Handicapped, and the American Society for Geriatric Dentistry, 2006,26:59-65. doi:10.1111/j.1754-4505.2006.tb01511.x
PMID:16681240
85. Pezzementi ML, Fisher MA. Oral health status of people with intellectual disabilities in the southeastern United States.
The Journal of the American Dental Association (1939), 2005,136:903-912. PMID:16060471
86. De Camargo MA, Antunes JL. Untreated dental caries in children with cerebral palsy in the Brazilian context. International
journal of paediatric dentistry / the British Paedodontic Society [and] the International Association of Dentistry for Children,
2008,18:131-138. doi:10.1111/j.1365-263X.2007.00829.x PMID:18237296
87. Demyttenaere K et al. WHO World Mental Health Survey ConsortiumPrevalence, severity, and unmet need for treatment
of mental disorders in the World Health Organization World Mental Health Surveys. JAMA: Journal of the American Medical
Association, 2004,291:2581-2590. doi:10.1001/jama.291.21.2581 PMID:15173149
88. Kohn R et al. The treatment gap in mental health care. Bulletin of the World Health Organization, 2004,82:858-866.
PMID:15640922
89. Drainoni M-L et al. Cross-disability experiences of barriers to health-care access: consumer perspectives. Journal of
Disability Policy Studies, 2006,17:101-115. doi:10.1177/10442073060170020101
90. McColl MA et al. Physician experiences providing primary care to people with disabilities. Healthcare Policy = Politiques
de Sante, 2008,4:e129-e147. PMID:19377334
91. People with disabilities in India: from commitments to outcomes. Washington, World Bank, 2009 (http://www-wds.world-
bank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2009/09/02/000334955_20090902041543/Rendered/PDF/5020
90WP0Peopl1Box0342042B01PUBLIC1.pdf, accessed, 10 September 2010).
92. Loeb ME, Eide AH, eds. Living conditions among people with activity limitations in Malawi: a national representative study.
Oslo, SINFEF, 2004.
97
Informe mundial sobre la discapacidad
93. Eide AH, van Rooy G, Loeb ME. Living conditions among people with activity limitations in Namibia: a representative national
survey. Oslo, SINTEF, 2003.
94. Eide AH et al. Living conditions among people with activity limitations in Zimbabwe: a representative regional survey. Oslo,
SINTEF, 2003.
95. Eide AH, Loeb ME, eds. Living conditions among people with activity limitations in Zambia: a national representative study.
Oslo, SINTEF, 2006.
96. Scheer J et al. Access barriers for persons with disabilities. Journal of Disability Policy Studies, 2003,13:221-230.
doi:10.1177/104420730301300404
97. de Savigny D, Adam T, eds. Systems thinking for health systems strengthening. Geneva, World Health Organization, 2009
(http://www.who.int/alliance-hpsr/resources/9789241563895/en/index.html, accessed 25 March 2010).
98. Kickbusch I. The development of international health policies–accountability intact? Social Science & Medicine (1982),
2000,51:979-989. doi:10.1016/S0277-9536(00)00076-9 PMID:10972440
99. Marks BA, Heller T. Bridging the equity gap: health promotion for adults with intellectual and developmental disabilities.
The Nursing Clinics of North America, 2003,38:205-228. doi:10.1016/S0029-6465(02)00049-X PMID:12914305
100. Nilsen ES et al. Methods of consumer involvement in developing healthcare policy and research, clinical practice guidelines
and patient information material. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), 2006,3:CD004563- PMID:16856050
101. Walmsley J. Inclusive learning disability research: the (non-disabled) researcher’s role. British Journal of Learning
Disabilities, 2004,32:65-71. doi:10.1111/j.1468-3156.2004.00281.x
102. Truman C, Raine P. Experience and meaning of user involvement: some explorations from a community mental health
project. Health & Social Care in the Community, 2002,10:136-143. doi:10.1046/j.1365-2524.2002.00351.x PMID:12121249
103. Hayward R, Cutler P. What contribution can ordinary people make to national mental health policies? Community Mental
Health Journal, 2007,43:517-526. doi:10.1007/s10597-007-9086-7 PMID:17514505
104. Tomes N. The patient as a policy factor: a historical case study of the consumer/survivor movement in mental health.
Health Affairs (Project Hope), 2006,25:720-729. doi:10.1377/hlthaff.25.3.720 PMID:16684736
105. Sloper P, Lightfoot J. Involving disabled and chronically ill children and young people in health service development.
Child: Care, Health and Development, 2003,29:15-20. doi:10.1046/j.1365-2214.2003.00315.x PMID:12534563
106. Bedfordshire Community Health ServicesNothing about us without us: involving families in early support. Community
Practitioner: the journal of the Community Practitioners’ & Health Visitors’ Association, 2009,82:26-29. PMID:19552112
107. Roulstone A, Hudson V. Carer participation in England, Wales and Northern Ireland: a challenge for interprofessional
working. Journal of Interprofessional Care, 2007,21:303-317. doi:10.1080/13561820701327822 PMID:17487708
108. Ali M, Miyoshi C, Ushijima H. Emergency medical services in Islamabad, Pakistan: a public-private partnership. Public
Health, 2006,120:50-57. doi:10.1016/j.puhe.2005.03.009 PMID:16198384
109. Gottret P, Schieber G. Health financing revisited: a practitioners guide. Washington, World Bank, 2006.
110. The World Health Report 2010 – Health systems financing: the path to universal coverage. Geneva, World Health
Organization, 2010.
111. Lagarde M, Palmer N. The impact of health financing strategies on access to health service in low and middle income
countries (protocol). Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006,3CD006092-
112. Saxena S, Sharan P, Saraceno B. Budget and financing of mental health services: baseline information on 89 countries from
WHO’s project atlas. The Journal of Mental Health Policy and Economics, 2003,6:135-143. PMID:14646006
113. Dixon A et al. Financing mental health services in low- and middle-income countries. Health Policy and Planning,
2006,21:171-182. doi:10.1093/heapol/czl004 PMID:16533860
114. White PH. Access to health care: health insurance considerations for young adults with special health care needs/dis-
abilities. Pediatrics, 2002,110:1328-1335. PMID:12456953
115. Pre-Existing Condition Insurance Plan (PCIP). Washington, United States Department of Health and Human Services, 2010
(http://www.healthcare.gov/law/provisions/preexisting/index.html, accessed 6 December 2010).
116. Kruk ME, Freedman LP. Assessing health system performance in developing countries: a review of the literature. Health
Policy (Amsterdam, Netherlands), 2008,85:263-276. PMID:17931736
117. Salti N, Chaaban J, Raad F. Health equity in Lebanon: a microeconomic analysis. International Journal for Equity in Health,
2010,9:11- doi:10.1186/1475-9276-9-11 PMID:20398278
118. Jeffrey AE, Newacheck PW. Role of insurance for children with special health care needs: a synthesis of the evidence.
Pediatrics, 2006,118:e1027-e1038. doi:10.1542/peds.2005-2527 PMID:16966391
119. Newacheck PW et al. The future of health insurance for children with special health care needs. Pediatrics, 2009,123:e940-
e947. doi:10.1542/peds.2008-2921 PMID:19403486
120. Ayanian JZ et al. Unmet health needs of uninsured adults in the United States. JAMA: Journal of the American Medical
Association, 2000,284:2061-2069. doi:10.1001/jama.284.16.2061 PMID:11042754
98
Capítulo 3 Atención de la salud en general
121. Lin JD et al. Primary health care for people with an intellectual disability: a mission impossible? Journal of Medical Science,
2005,25:109-118.
122. Gwatkin DR, Bhuiya A, Victora CG. Making health systems more equitable. Lancet, 2004,364:1273-1280. doi:10.1016/S0140-
6736(04)17145-6 PMID:15464189
123. McAvoy BR, Coster GD. General practice and the New Zealand health reforms – lessons for Australia? Australia and New
Zealand Health Policy, 2005,2:1-11. doi:10.1186/1743-8462-2-26 PMID:15679895
124. Primary health care: care plus. Wellington, New Zealand Ministry of Health, 2007 (http://www.moh.govt.nz/moh.nsf/
indexmh/phcs-projects-careplusservice, accessed 6 December 2010).
125. Meng H et al. Impact of a health promotion nurse intervention on disability and health care costs among elderly adults
with heart conditions. The Journal of Rural Health: official journal of the American Rural Health Association and the National
Rural Health Care Association, 2007,23:322-331. doi:10.1111/j.1748-0361.2007.00110.x PMID:17868239
126. Al Ahmadi A. Cash transfers and persons with disabilities in practice: The case of Yemen. Disability Monitor Initiative-
Middle East Journal, 2009, 1:27–29. (http://www.disabilitymonitor-me.org/, accessed 14 April 2011).
127. South-North Centre for Dialogue and Development. Global survey on government action on the implementation of the
standard rules of the equalization of opportunities for persons with disabilities. Amman, Office of the UN Special Rapporteur
on Disabilities. 2006.
128. Lagarde M, Haines A, Palmer N. The impact of conditional cash transfers on health outcomes and use of health services
in low and middle income countries. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), 2009,4CD008137- PMID:19821444
129. Barber SL, Gertler PJ. Empowering women to obtain high quality care: evidence from an evaluation of Mexico’s condi-
tional cash transfer programme. Health Policy and Planning, 2009,24:18-25. doi:10.1093/heapol/czn039 PMID:19022854
130. Morris SS et al. Monetary incentives in primary health care and effects on use and coverage of preventive health
care interventions in rural Honduras: cluster randomised trial. Lancet, 2004,364:2030-2037. doi:10.1016/S0140-
6736(04)17515-6 PMID:15582060
131. Fiszbein A, Schady N. Conditional cash transfers: reducing present and future poverty. Washington, World Bank, 2009.
132. Kaplan C. Special issues in contraception: caring for women with disabilities. Journal of Midwifery & Women’s Health,
2006,51:450-456. doi:10.1016/j.jmwh.2006.07.009 PMID:17081935
133. The World Health Report 2001 – Mental health: New understanding, new hope. Geneva, World Health Organization, 2001.
134. Saxena S et al. Resources for mental health: scarcity, inequity, and inefficiency. Lancet, 2007,370:878-889. doi:10.1016/
S0140-6736(07)61239-2 PMID:17804062
135. Dollars, DALYs and decisions. Geneva, World Health Organization, 2006.
136. Mental health systems in selected low- and middle-income countries: a WHO-AIMS cross national analysis. Geneva, World
Health Organization, 2009.
137. Siqueira FC et al. [Architectonic barriers for elderly and physically disabled people: an epidemiological study of the physi-
cal structure of health service units in seven Brazilian states] Ciência & Saúde Coletiva, 2009,14:39-44. PMID:19142307
138. Trösken T, Geraedts M. [Accessibility of doctors’ surgeries in Essen, Germany] Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte
des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), 2005,67:613-619. PMID:16217715
139. Huber M et al. Quality in and equality of access to healthcare services. Brussels, European Commission, 2008.
140. Park JH et al. Disparities between persons with and without disabilities in their participation rates in mass screening.
European Journal of Public Health, 2009,19:85-90. doi:10.1093/eurpub/ckn108 PMID:19158103
141. Ubido J, Huntington J, Warburton D. Inequalities in access to healthcare faced by women who are deaf. Health & Social
Care in the Community, 2002,10:247-253. doi:10.1046/j.1365-2524.2002.00365.x PMID:12193168
142. Smith DL. Disparities in patient-physician communication for persons with a disability from the 2006 Medical Expenditure
Panel Survey (MEPS). Disability and Health Journal, 2009,2:206-215. doi:10.1016/j.dhjo.2009.06.002 PMID:21122761
143. Phillips A, Morrison J, Davis RW. General practitioners’ educational needs in intellectual disability health. Journal of
Intellectual Disability Research: JIDR, 2004,48:142-149. doi:10.1111/j.1365-2788.2004.00503.x PMID:14723656
144. Iezzoni LI, Ramanan RA, Lee S. Teaching medical students about communicating with patients with major mental illness.
Journal of General Internal Medicine, 2006,b21:1112-1115. doi:10.1111/j.1525-1497.2006.00521.x PMID:16970561
145. Shakespeare T, Iezzoni LI, Groce NE. Disability and the training of health professionals. Lancet, 2009,374:1815-1816.
doi:10.1016/S0140-6736(09)62050-X PMID:19957403
146. Banda I. Disability, poverty and HIV/AIDS. Newsletter of Disabled Persons, 2006, South Africa.
147. Antonelli RC, McAllister JW, Popp J. Making care coordination a critical component of the pediatric health system: a multidis-
ciplinary framework. New York, The Commonwealth Fund, 2009.
148. David TJ. Transition from the paediatric clinic to the adult service. Journal of the Royal Society of Medicine, 2001,94:373-
374. PMID:11461978
99
Informe mundial sobre la discapacidad
149. Honey A et al. Approaching adulthood with a chronic health condition: professionals’ and young people’s perspec-
tives. In: Bennett D et al., eds. Challenges in adolescent health: an Australian perspective. Hauppauge, Nova Science
Publishers, 2009:177–188.
150. Shaw KL, Southwood TR, McDonagh JE. British Paediatric Rheumatology GroupUser perspectives of transitional care for
adolescents with juvenile idiopathic arthritis. Rheumatology (Oxford, England), 2004,43:770-778. doi:10.1093/rheumatol-
ogy/keh175 PMID:15039498
151. Stewart D. Transition to adult services for young people with disabilities: current evidence to guide future research.
Developmental Medicine and Child Neurology, 2009,51:Suppl 4169-173. doi:10.1111/j.1469-8749.2009.03419.x
PMID:19740226
152. Binks JA et al. What do we really know about the transition to adult-centered health care? A focus on cerebral palsy
and spina bifida. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2007,88:1064-1073. doi:10.1016/j.apmr.2007.04.018
PMID:17678671
153. Davis M, Sondheimer DL. State child mental health efforts to support youth in transition to adulthood. The Journal of
Behavioral Health Services & Research, 2005,32:27-42. doi:10.1007/BF02287326 PMID:15632796
154. Kroll T, Neri MT. Experiences with care co-ordination among people with cerebral palsy, multiple sclerosis, or spinal cord
injury. Disability and Rehabilitation, 2003,25:1106-1114. doi:10.1080/0963828031000152002 PMID:12944150
155. Bodenheimer T. Coordinating care–a perilous journey through the health care system. The New England Journal of
Medicine, 2008,358:1064-1071. doi:10.1056/NEJMhpr0706165 PMID:18322289
156. Smith RD. Promoting the health of people with physical disabilities: a discussion of the financing and organization of
public health services in Australia. Health Promotion International, 2000,15:79-86. doi:10.1093/heapro/15.1.79
157. Aulagnier M et al. General practitioners’ attitudes towards patients with disabilities: the need for training and support.
Disability and Rehabilitation, 2005,27:1343-1352. doi:10.1080/09638280500164107 PMID:16321918
158. Coleman R, Loppy L, Walraven G. The treatment gap and primary health care for people with epilepsy in rural Gambia.
Bulletin of the World Health Organization, 2002,80:378-383. PMID:12077613
159. Summers SJ, Jones J. Cross-cultural working in community learning disabilities services: clinical issues, dilemmas
and tensions. Journal of Intellectual Disability Research: JIDR, 2004,48:687-694. doi:10.1111/j.1365-2788.2004.00601.x
PMID:15357689
160. Ory MG, DeFriese GH. Self-care in later life: research, program and policy issues. New York, Springer Publishing Company, 1998.
161. Integrating mental health into primary care: a global perspective. Singapore, World Health Organization and World
Organization of Family Doctors, 2008.
162. Mental health and development: targeting people with mental health conditions as a vulnerable group. Geneva, World Health
Organization, 2010.
163. Krahn GL, Ritacco B. Public health as a change agent for disability. In: Drum C, Krahn G, Bersani H, eds. Disability and public
health. Washington, American Public Health Association, 2009:183–204.
164. Tomlinson M et al. Research priorities for health of people with disabilities: an expert opinion exercise. Lancet,
2009,374:1857-1862. doi:10.1016/S0140-6736(09)61910-3 PMID:19944866
165. Patel V et al. Treatment and prevention of mental disorders in low-income and middle-income countries. Lancet,
2007,370:991-1005. doi:10.1016/S0140-6736(07)61240-9 PMID:17804058
166. World Health Organization, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, International Labour
Organization, International Disability and Development Consortium. Community-based rehabilitation: CBR guidelines.
Geneva, World Health Organization, 2010.
167. Final technical report: Raising the voice of the African Decade of Disabled Persons: Phase II: Training emerging leaders in
the disability community, promoting disability rights and developing HIV/AIDS awareness and prevention programs for
adolescents and young adults with disabilities in Africa. New York, Rehabilitation International,2007.
168. Drum CE et al. Guidelines and criteria for the implementation of community-based health promotion programs for indi-
viduals with disabilities. American Journal of Health Promotion: AJHP, 2009,b24:93-101, ii. doi:10.4278/ajhp.090303-CIT-94
PMID:19928482
169. Durvasula S, Beange H. Health inequalities in people with intellectual disability: strategies for improvement. Health
Promotion Journal of Australia, 2001,11:27-31.
170. The World Health Report 2008: Primary health care, now more than ever. Geneva, World Health Organization, 2008 (http://
www.who.int/whr/2008/en/index.html, accessed 11 April 2010).
171. van Loon J, Knibbe J, Van Hove G. From institutional to community support: consequences for medical care. Journal of
Applied Research in Intellectual Disabilities, 2005,18:175-180. doi:10.1111/j.1468-3148.2005.00246.x
172. Balogh R et al. Organising health care services for persons with an intellectual disability. Cochrane Database of Systematic
Reviews (Online), 2008,4CD007492- PMID:18843752
100
Capítulo 3 Atención de la salud en general
173. Strengthening care for the injured: Success stories and lessons learned from around the world. Geneva, World Health
Organization, 2010.
174. Lennox N et al. Effects of a comprehensive health assessment programme for Australian adults with intellectual disability:
a cluster randomized trial. International Journal of Epidemiology, 2007,36:139-146. doi:10.1093/ije/dyl254 PMID:17218326
175. Lorig KR et al. Internet-based chronic disease self-management: a randomized trial. Medical Care, 2006,44:964-971.
doi:10.1097/01.mlr.0000233678.80203.c1 PMID:17063127
176. Wagner EH et al. Finding common ground: patient-centeredness and evidence-based chronic illness care. Journal of
Alternative and Complementary Medicine (New York, NY), 2005,11:Suppl 1S7-S15. PMID:16332190
177. Innovative care for chronic conditions: building blocks for actions: global report. Geneva, World Health Organization, 2002.
178. New paradigm of medical care for persons with disability: a multi-country action research joint initiative of WHO/DAR & AIFO/
Italy. Piedecuesta, ASODISPIE, 2007 (http://www.aifo.it/english/proj/aifo-who/romemeeting_dec07/Colombia_piede-
cuesta-descriptive.pdf, accessed 6 January 2011).
179. Allen M et al. Improving patient-clinician communication about chronic conditions: description of an internet-based
nurse E-coach intervention. Nursing Research, 2008,57:107-112. doi:10.1097/01.NNR.0000313478.47379.98 PMID:18347482
180. Leveille SG et al. Health coaching via an internet portal for primary care patients with chronic conditions: a randomized
controlled trial. Medical Care, 2009,47:41-47. doi:10.1097/MLR.0b013e3181844dd0 PMID:19106729
181. Beran D et al. Diabetes care in Nicaragua: results of the RAPIA study. Diabetes Voice, 2007,52:38-40.
182. Lindsey M. Comprehensive health care services for people with learning disabilities. Advances in Psychiatric Treatment,
2002,8:138-147. doi:10.1192/apt.8.2.138
183. Jamoom EW et al. The effect of caregiving on preventive care for people with disabilities. Disability and Health Journal,
2008,1:51-57. doi:10.1016/j.dhjo.2007.11.005 PMID:21122711
184. Kendall E, Clapton J. Time for a shift in Australian rehabilitation? Disability and Rehabilitation, 2006,28:1097-1101.
doi:10.1080/09638280500531784 PMID:16950740
185. Schillinger D et al. Effects of primary care coordination on public hospital patients. Journal of General Internal Medicine,
2000,15:329-336. doi:10.1046/j.1525-1497.2000.07010.x PMID:10840268
186. Boling PA. Care transitions and home health care. Clinics in Geriatric Medicine, 2009,25:135-148, viii. doi:10.1016/j.
cger.2008.11.005 PMID:19217498
187. Zwarenstein M, Reeves S, Perrier L. Effectiveness of pre-licensure interprofessional education and post-licensure col-
laborative interventions. Journal of Interprofessional Care, 2005,19:Suppl 1148-165. doi:10.1080/13561820500082800
PMID:16096152
188. Nielsen PR et al. Costs and quality of life for prehabilitation and early rehabilitation after surgery of the lumbar spine. BMC
Health Services Research, 2008,8:209- doi:10.1186/1472-6963-8-209 PMID:18842157
189. Battersby MW. SA HealthPlus TeamHealth reform through coordinated care: SA HealthPlus. BMJ (Clinical research ed.),
2005,330:662-665. doi:10.1136/bmj.330.7492.662 PMID:15775001
190. Engle PL et al. International Child Development Steering GroupStrategies to avoid the loss of developmental potential
in more than 200 million children in the developing world. Lancet, 2007,369:229-242. doi:10.1016/S0140-6736(07)60112-3
PMID:17240290
191. Elliott J, Hatton C, Emerson E. The health of people with intellectual disabilities in the UK: evidence and implications for
the NHS. Journal of Integrated Care, 2003,11:9-17.
192. Stewart D et al. A critical appraisal of literature reviews about the transition to adulthood for youth with disabilities.
Physical & Occupational Therapy in Pediatrics, 2006,26:5-24. PMID:17135067
193. Gething L, Fethney J. The need for disability awareness training among rurally based Australian general medical practi-
tioners. Disability and Rehabilitation, 1997,19:249-259. doi:10.3109/09638289709166535 PMID:9195143
194. Haggerty JL et al. Continuity of care: a multidisciplinary review. BMJ (Clinical research ed.), 2003,327:1219-1221. doi:10.1136/
bmj.327.7425.1219 PMID:14630762
195. Elrod CS, DeJong G. Determinants of utilization of physical rehabilitation services for persons with chronic and disa-
bling conditions: an exploratory study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2008,89:114-120. doi:10.1016/j.
apmr.2007.08.122 PMID:18164340
196. Darrah J, Magil-Evans J, Adkins R. How well are we doing? Families of adolescents or young adults with cerebral palsy
share their perceptions of service delivery. Disability and Rehabilitation, 2002,24:542-549. doi:10.1080/09638280210121359
PMID:12171644
197. Stille CJ, Antonelli RC. Coordination of care for children with special health care needs. Current Opinion in Pediatrics,
2004,16:700-705. doi:10.1097/01.mop.0000144442.68016.92 PMID:15548935
198. Bordé A et al. Information and communication technologies for development: health. New York, Global Alliance for ICT and
Development, 2010.
101
Informe mundial sobre la discapacidad
199. Gagnon MP et al. Interventions for promoting information and communication technologies adoption in healthcare
professionals. [review]Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), 2009,1CD006093- PMID:19160265
200. Crosson JC et al. Implementing an electronic medical record in a family medicine practice: communication, decision
making, and conflict. Annals of Family Medicine, 2005,3:307-311. doi:10.1370/afm.326 PMID:16046562
201. Rowe N et al. Ten-year experience of a private nonprofit telepsychiatry service. Telemedicine and e-Health: the official
journal of the American Telemedicine Association, 2008,14:1078-1086. doi:10.1089/tmj.2008.0037 PMID:19119830
202. Taylor DM et al. Exploring the feasibility of videoconference delivery of a self-management program to rural participants
with stroke. Telemedicine and e-Health: the official journal of the American Telemedicine Association, 2009,15:646-654.
doi:10.1089/tmj.2008.0165 PMID:19694589
203. Murray E et al. Interactive health and communication applications for people with chronic disease. Cochrane Database of
Systematic Reviews, 2005,4CD004274-
204. Seren E. Web-based hearing screening test. Telemedicine and e-Health: the official journal of the American Telemedicine
Association, 2009,15:678-681. doi:10.1089/tmj.2009.0013 PMID:19694590
205. Maulik PK, Darmstadt GL. Childhood disability in low- and middle-income countries: overview of screening, prevention,
services, legislation, and epidemiology. Pediatrics, 2007,120:Suppl 1S1-S55. doi:10.1542/peds.2007-0043B PMID:17603094
206. Loon J, Knibbe J, Van Hove G. From institutional to community support: consequences for medical care. Journal of Applied
Research in Intellectual Disabilities, 2005,18:175-180. doi:10.1111/j.1468-3148.2005.00246.x
207. Hewitt-Taylor J. Children with complex, continuing health needs and access to facilities. Nursing Standard (Royal College
of Nursing (Great Britain): 1987), 2009,23:35-41. PMID:19413072
208. Liu SY, Clark MA. Breast and cervical cancer screening practices among disabled women aged 40–75: does quality of the
experience matter? Journal of Women’s Health (2002), 2008,17:1321-1329. doi:10.1089/jwh.2007.0591 PMID:18788985
209. Morrison EH, George V, Mosqueda L. Primary care for adults with physical disabilities: perceptions from consumer and
provider focus groups. Family Medicine, 2008,40:645-651. PMID:18830840
210. Sabharwal S, Sebastian JL, Lanouette M. An educational intervention to teach medical students about examining disa-
bled patients. JAMA: Journal of the American Medical Association, 2000,284:1080-1081. doi:10.1001/jama.284.9.1080-a
PMID:10974684
211. Wong JG, Scully P. A practical guide to capacity assessment and patient consent in Hong Kong. Hong Kong Medical Journal
= Xianggang yi xue za zhi/Hong Kong Academy of Medicine, 2003,9:284-289. PMID:12904617
212. Maart S, Jelsma J. The sexual behaviour of physically disabled adolescents. Disability and Rehabilitation, 2010,32:438-443.
doi:10.3109/09638280902846368 PMID:20113191
213. Dyer O. Gynaecologist is struck off for sterilising women without their consent. British Medical Journal,
2002,325:1260- doi:10.1136/bmj.325.7375.1260
214. Grover SR. Menstrual and contraceptive management in women with an intellectual disability. The Medical Journal of
Australia, 2002,176:108-110. PMID:11936305
215. Servais L. Sexual health care in persons with intellectual disabilities. Mental Retardation and Developmental Disabilities
Research Reviews, 2006,12:48-56. doi:10.1002/mrdd.20093 PMID:16435330
216. Stansfield AJ, Holland AJ, Clare ICH. The sterilisation of people with intellectual disabilities in England and Wales
during the period 1988 to 1999. Journal of Intellectual Disability Research: JIDR, 2007,51:569-579. doi:10.1111/j.1365-
2788.2006.00920.x PMID:17598870
217. Nieuwenhuijsen C et al. Unmet needs and health care utilization in young adults with cerebral palsy. Disability and
Rehabilitation, 2008,30:1254-1262. doi:10.1080/09638280701622929 PMID:18821192
218. Tracy J, Iacono T. People with developmental disabilities teaching medical students–does it make a difference? Journal of
Intellectual & Developmental Disability, 2008,33:345-348. doi:10.1080/13668250802478633 PMID:19039695
219. Graham CL et al. Teaching medical students about disability in family medicine. Family Medicine, 2009,41:542-544.
PMID:19724936
220. Duggan A et al. What can I learn from this interaction? A qualitative analysis of medical student self-reflection and
learning in a standardized patient exercise about disability. Journal of Health Communication, 2009,14:797-811.
doi:10.1080/10810730903295526 PMID:20029712
221. Saketkoo L et al. Effects of a disability awareness and skills training workshop on senior medical students as assessed
with self ratings and performance on a standardized patient case. Teaching and Learning in Medicine, 2004,16:345-354.
doi:10.1207/s15328015tlm1604_7 PMID:15582871
222. Packer TL et al. Attitudes to disability of Russian occupational therapy and nursing students. International Journal of
Rehabilitation Research. Internationale Zeitschrift fur Rehabilitationsforschung. Revue Internationale de Recherches de
Réadaptation, 2000,23:39-47. PMID:10826124
223. Thompson TL, Emrich K, Moore G. The effect of curriculum on the attitudes of nursing students toward disability.
Rehabilitation Nursing: the official journal of the Association of Rehabilitation Nurses, 2003,28:27-30. PMID:12567819
102
Capítulo 3 Atención de la salud en general
224. Melville CA et al. Enhancing primary health care services for adults with intellectual disabilities. Journal of Intellectual
Disability Research: JIDR, 2005,49:190-198. doi:10.1111/j.1365-2788.2005.00640.x PMID:15713194
225. National programme on orientation of medical officers working in primary health centres to disability management. New Dehli,
Rehabilitation Council of India, 2009 (http://www.rehabcouncil.nic.in/projects/phc.htm, accessed 30 September 2010).
226. Clinical guidelines and integrated care pathways for the oral health care of people with learning disabilities. London, British
Society for Disability and Oral Health and The Royal College of Surgeons of England, 2001.
227. Kerac M. The Malawi directory of disability organizations. In: Hartley S, ed. CBR as part of community development: a
poverty eradication strategy. London, University College London, Centre for International Child Health, 2006.
228. Pappaioanou M et al. Strengthening capacity in developing countries for evidence-based public health: the data for
decision-making project. Social Science & Medicine (1982), 2003,57:1925-1937. doi:10.1016/S0277-9536(03)00058-3
PMID:14499516
229. Oxman AD et al. SUPPORT Tools for evidence-informed health policymaking (STP) 1: What is evidence-informed policymak-
ing? Health Research Policy and Systems/BioMed Central, 2009,7:Suppl 1S1- doi:10.1186/1478-4505-7-S1-S1 PMID:20018099
230. Armour BS, Thierry JM, Wolf LA. State-level differences in breast and cervical cancer screening by disability status:
United States, 2008. Women’s Health Issues: official publication of the Jacobs Institute of Women’s Health, 2009,19:406-414.
doi:10.1016/j.whi.2009.08.006 PMID:19879454
231. Jamison DT et al., eds. Priorities in health. Washington, World Bank, 2006.
232. Tercero F et al. The epidemiology of moderate and severe injuries in a Nicaraguan community: a household-based survey.
Public Health, 2006,120:106-114. doi:10.1016/j.puhe.2005.07.005 PMID:16260010
233. Adams E et al. Fundamentals of disability epidemiology. In: Drum CE, Krahn GL, Bersani H, eds. Disability and public health.
Washington, American Public Health Association, 2009:105–124.
234. Baquet CR et al. Recruitment and participation in clinical trials: socio-demographic, rural/urban, and health care access
predictors. Cancer Detection and Prevention, 2006,30:24-33. doi:10.1016/j.cdp.2005.12.001 PMID:16495020
235. Mactavish JB, Lutfiyya ZM, Mahon MJ. «I can speak for myself»: involving individuals with intellectual disabilities as
research participants. Mental Retardation, 2000,38:216-227. doi:10.1352/0047-6765(2000)038<0216:ICSFMI>2.0.CO;2
PMID:10900929
236. Rimmer JH et al. Exercise intervention research on persons with disabilities: what we know and where we need to go.
American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation/Association of Academic Physiatrists, 2010,89:249-263. doi:10.1097/
PHM.0b013e3181c9fa9d PMID:20068432
237. Lollar DJ. Public health and disability: emerging opportunities. Public Health Reports (Washington, DC: 1974), 2002,117:131-
136. doi:10.1016/S0033-3549(04)50119-X PMID:12356997
238. Seekins T, Kimpton T. Evidence-based health promotion interventions for people with disabilities: results of a systematic
review of literature. Portland, Rehabilitation Research and Training Center, 2008 (http://www.ohsu.edu/oidd/rrtc/archive/
SOS2008/briefs/promotion_seekins_review.cfm, accessed 30 September 2010).
239. Heald A. Physical health in schizophrenia: a challenge for antipsychotic therapy. European Psychiatry: the journal of the
Association of European Psychiatrists, 2010,25:Suppl 2S6-S11. doi:10.1016/S0924-9338(10)71700-4 PMID:20620888
240. Gilbert T. Involving people with learning disabilities in research: issues and possibilities. Health & Social Care in the
Community, 2004,12:298-308. doi:10.1111/j.1365-2524.2004.00499.x PMID:15272885
241. Lin PI, Shuldiner AR. Rethinking the genetic basis for comorbidity of schizophrenia and type 2 diabetes. Schizophrenia
Research, 2010,123:234-243. doi:10.1016/j.schres.2010.08.022 PMID:20832248
242. Alzheimer’s Society [web site]. (http://alzheimers.org.uk, accessed 30 September 2010).
243. Jette AM, Keysor JJ. Uses of evidence in disability outcomes and effectiveness research. The Milbank Quarterly, 2002,80:325-
345. doi:10.1111/1468-0009.t01-1-00006 PMID:12101875
103
Capítulo 4
Rehabilitación
«Soy una persona amputada; tengo una prótesis funcional de los miembros inferiores y puedo
decir que este mecanismo me permite funcionar normalmente. La prótesis me devolvió la con-
fianza y la autoestima para participar en las actividades habituales de la sociedad, y me permitió
así adoptar una perspectiva vital cada vez más positiva. Definitivamente, la prótesis ha influido
en mi situación y calidad de vida actuales, porque básicamente desarrollo todas las tareas que
me asignan, lo que en definitiva se traduce en una producción de calidad y una remuneración
satisfactoria.»
Johnny
«Vengo de un país donde no hay mucha conciencia ni muchos recursos para atender a las víc-
timas de lesiones de médula espinal posterior, por lo que mi regreso a casa representó un enorme
desafío. En mi casa no hay facilidades de acceso, por lo que los miembros de mi familia tuvieron
que ayudarme durante mucho tiempo a subir y bajar las escaleras. La fisioterapia había pasado a
ser una necesidad imprescindible y, como consecuencia de los constantes gastos que ello impli-
caba, mi madre pasó a encargarse de ella, además de ocuparse de mi cuidado personal. Durante la
rehabilitación, debido a la interminable lista de espera, era prácticamente imposible lograr que me
admitieran en centros de tratamiento cuando me enfermaba o acceder a sesiones de fisioterapia.
El período de rehabilitación fue todo un desafío que me llevó a tener una actitud de humildad y
un proceso constante que dura hasta el día de hoy. He aprendido que la discapacidad no implica
incapacidad y que una mentalidad fuerte y una actitud positiva son de gran ayuda.»
Casey
«La vida de una familia se complica cuando uno de sus miembros ha sufrido un accidente
cerebrovascular. Yo sufrí uno y me considero una sobreviviente; la víctima es mi familia. He
tenido suerte y he podido volver al trabajo, pero lograrlo fue una lucha constante. No recibimos la
ayuda que necesitamos, las prestaciones son poco fiables y no hay servicios suficientes de fisiote-
rapia ni logoterapia. Después del accidente, tuve que aprender a hacer todo de nuevo, incluso a
tragar y hablar. Lo primero que comencé a decir cuando recuperé el habla fueron palabrotas (¡dije
cuatro en mi primera frase!), pero dicen que eso es normal.»
Linda
«Si no tienes una silla de ruedas adecuada, realmente te sientes discapacitado. Pero con una
buena silla de ruedas, que se ajuste a tus necesidades y te resulte cómoda, puedes olvidarte de tu
discapacidad.»
Faustina
4
Rehabilitación
Durante mucho tiempo, la rehabilitación ha carecido de un marco concep-
tual unificador (1). Históricamente, el término se ha referido a una serie
de respuestas a la discapacidad, desde las intervenciones para mejorar las
funciones corporales hasta medidas más amplias con el fin de promover
la inclusión (véase el cuadro 4.1). La CIF brinda un marco útil para todo lo
relacionado con la rehabilitación (11-14).
En el caso de algunas personas con discapacidad, la rehabilitación es
imprescindible para que puedan participar en la educación, el mercado de
trabajo y la vida cívica. La rehabilitación es siempre voluntaria, y es posible
que algunas personas necesiten apoyo a la hora de elegir entre las distintas
posibilidades de rehabilitación. En todos los casos, la rehabilitación debe
ayudar a potenciar a la persona con discapacidad y a su familia.
En el artículo 26 de la CDPD, Habilitación y rehabilitación, se dispone
lo siguiente:
107
Informe mundial sobre la discapacidad
El proceso de rehabilitación
Identificar problemas
y necesidades
108
Capítulo 4 Rehabilitación
109
Tabla 4.1. Niño con parálisis cerebral: Rehabilitación
110
Dificultades Medidas de rehabilitación Resultados posibles Barreras posibles Personas relacionadas
que enfrenta con las medidas
el niño
Incapacidad ▶ Terapia – Mayor capacidad de los padres – Oportunidad de las interven- – El niño, los padres, los
de auto- – Capacitación del niño sobre las distintas maneras de realizar de cuidar al niño y de intervenir en ciones hermanos y la familia
cuidado la tarea forma proactiva – Disponibilidad de la familia y de extensa
– Evaluación y suministro de equipos, capacitación de los – Menor probabilidad de desarrollo apoyo – Según el contexto y
padres para que puedan levantar, trasladar, mover, alimentar y insuficiente, deformidades y – Capacidad financiera para pagar los recursos disponibles:
atender en general al niño con parálisis cerebral contracturas los servicios y el equipo fisioterapeutas, tera-
– Preparación de los padres y miembros de la familia para que – Menor probabilidad de infecciones – Disponibilidad de personal bien peutas ocupacionales,
sepan utilizar y mantener los equipos respiratorias capacitado logopedas, ortoprotesistas
– Suministro de información y apoyo a los padres y a la familia – Acceso a grupos de apoyo o a – Actitudes y mentalidad de otras y técnicos, médicos,
Informe mundial sobre la discapacidad
– Asesoramiento de la familia personas en la misma situación personas implicadas en la medida psicólogos, trabajadores
▶ Ayudas técnicas – Manejo del estrés y otros proble- de rehabilitación sociales, trabajadores de
– Suministro de equipos para el mantenimiento de las posturas mas psicológicos – Acceso físico al ambiente domés- RBC, maestros, profesores
y el autocuidado, el juego y la interacción, como la capacidad – Mejores postura, respiración, tico, la comunidad, el equipo, los auxiliares
de sentarse o ponerse de pie (si corresponde a la edad del niño) alimentación, habla y actividad física dispositivos asistenciales y servicios
Dificultad ▶ Medicina de rehabilitación – Pérdida de tono muscular, mejor – Acceso a la rehabilitación – Médico, padres,
para caminar – Inyecciones de la toxina botulinum biomecánica al caminar postaguda terapeuta, ortoprotesista
– Tratamiento quirúrgico de contracturas y deformidades (estas – Descenso de las limitaciones
intervenciones médicas normalmente se complementan con informadas por el afectado
terapia) – Mayor participación en la
▶ Terapia educación y la vida social
– Terapia, ejercicios y actividades lúdicas orientadas a la
práctica adecuada de movimientos eficaces
▶ Ayudas técnicas
– Ortesis, silla de ruedas u otro equipo
Dificultades ▶ Terapia – Mejores aptitudes para la comuni- – Disponibilidad de logopedas – Padres, terapeutas/
de – Audiología cación – Condición social y económica patólogos del habla y el
comunicación – Actividades para el desarrollo lingüístico – Participación en oportunidades de la familia lenguaje, asistente para
– Técnicas de conversación sociales, educativas y ocupacionales – Costos de compra y manteni- trastornos de la comu-
– Capacitación de los interlocutores – Mejora de las relaciones con la familia, miento de los dispositivos nicación, trabajador de
▶ Ayudas técnicas los amigos y la comunidad en general RBC, maestros y personal
– Capacitación sobre el uso y mantenimiento del equipo y – Menor riesgo de malestar, fracaso auxiliar
material auxiliar, como audífonos y dispositivos de comunica- educativo y comportamiento antisocial
ción aumentativos y alternativos
Nota: En el tabla pueden verse algunas medidas de rehabilitación posibles para un niño con parálisis cerebral, los posibles resultados y barreras, y las distintas personas que intervienen
en el cuidado del niño.
Capítulo 4 Rehabilitación
111
Informe mundial sobre la discapacidad
112
Capítulo 4 Rehabilitación
Cuadro 4.3. Dinero bien gastado: Eficacia y valor de las adaptaciones en la vivienda
El gasto público en adaptaciones de la vivienda para las personas con dificultades de funcionamiento en el Reino
Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ascendió a más de 220 millones de libras en 1995, y tanto el número
de demandas como los costos unitarios están en aumento. En el año 2000, un estudio de investigación examinó
la eficacia de las adaptaciones en Inglaterra y Gales mediante entrevistas con los beneficiarios de las adaptacio-
nes importantes, cuestionarios postales devueltos por los beneficiarios de adaptaciones de menor magnitud,
registros administrativos y opiniones de profesionales que realizaron visitas. El principal indicador de «eficacia»
fue el mayor o menor grado en que los problemas experimentados por el encuestado antes de la adaptación se
superaron como consecuencia de esta, sin provocar nuevos problemas. El estudio reveló lo siguiente:
■■ Las adaptaciones menores (barandillas, rampas, duchas sobre la bañera y sistemas de entrada disponibles en
las puertas, por ejemplo), que en su mayoría costaron menos de £500, consiguieron diversas consecuencias
duraderas y positivas para prácticamente todos los beneficiarios: el 62% de los encuestados reconoció que se
sentían más seguros frente al riesgo de accidentes, y el 77% señalaba un efecto positivo en su salud.
■■ Las adaptaciones importantes (conversión del baño, ampliaciones, ascensores, por ejemplo) habían transfor-
mado, en la mayoría de los casos, la vida de las personas interesadas. Antes de las adaptaciones, las personas
utilizaban las palabras, «prisionero», «degradado» y «temeroso» para describir su sensación; después de las
adaptaciones, se consideraban «independientes», «útiles» y con mayor «confianza».
■■ En los casos en que las adaptaciones importantes no dieron resultado, normalmente se debió a deficiencias
en la especificación original. Por ejemplo, algunas adaptaciones para los niños no tenían en cuenta su cre-
cimiento. En otros casos, las políticas orientadas a ahorrar costos provocaron gastos todavía mayores. Como
ejemplos cabría citar las ampliaciones tan pequeñas o frías que no pudieron utilizarse y los sustitutos baratos
pero ineficaces de las instalaciones de baño adecuadas.
■■ Los testimonios recibidos revelan que las adaptaciones acertadas evitan la hospitalización de las personas,
reducen la carga de las personas encargadas del cuidado de las personas con discapacidad y promueven la
inclusión social.
■■ Los beneficios resultaron especialmente considerables cuando se había consultado atentamente a los usuarios,
se habían tenido en cuenta las necesidades de toda la familia y se había respetado la integridad del hogar.
Las adaptaciones parecen constituir un uso muy eficaz de los fondos públicos, que justifica la inversión en recursos
sanitarios y de rehabilitación. Se necesitan más investigaciones en diversos contextos y situaciones.
Fuente: (48).
113
Informe mundial sobre la discapacidad
suministro de audífonos estaba asociado con donde atiendan uno o varios profesionales. La
una mejora de la función, la participación y la rehabilitación a más largo plazo puede ofre-
satisfacción de los usuarios (62). cerse en contextos e instalaciones comunita-
Los dispositivos asistenciales reducen rias, como los centros de atención primaria de
también la discapacidad y pueden sustituir o salud, escuelas, lugares de trabajo o servicios de
complementar los servicios de apoyo, con una terapia a domicilio (67-70).
posible reducción de los costos de la asistencia
(63). En los Estados Unidos de América, datos Necesidades y necesidades
referidos a un periodo de 15 años procedentes no satisfechas
de la Encuesta Nacional de Atención a Largo
Plazo revelaban que el uso creciente de la tecno- No se dispone de datos globales sobre la nece-
logía estaba asociado con un descenso de la dis- sidad de servicios de rehabilitación, el tipo y
capacidad registrada en las personas de 65 años la calidad de las medidas adoptadas y las esti-
o más (64). Según otro estudio de los Estados maciones de las necesidades no satisfechas.
Unidos, los usuarios de ayudas técnicas, como Los datos sobre servicios de rehabilitación
los mecanismos para favorecer la movilidad y el son, con frecuencia, incompletos y fragmen-
equipo para la atención personal, tenían menos tarios. Cuando se dispone de información, es
necesidad de servicios de apoyo (65). difícil establecer comparaciones debido a las
En algunos países, los dispositivos asisten- diferencias existentes en las definiciones, las
ciales forman parte integrante de la atención clasificaciones de las medidas y el personal,
de salud y se suministran a través del sistema las poblaciones estudiadas, los métodos de
nacional de salud. En otros lugares, las ayudas medición, los indicadores y la procedencia de
técnicas son suministradas por los gobiernos a los datos (por ejemplo, personas con discapaci-
través de los servicios de rehabilitación, la reha- dad, proveedores de servicios o encargados de
bilitación profesional u organismos de educa- los programas, que quizá tengan necesidades y
ción especial (66), compañías de seguros y demandas diferentes) (71, 72).
organizaciones benéficas y no gubernamentales. Las necesidades de rehabilitación no satis-
fechas pueden retrasar el alta médica, limitar
Contextos de la rehabilitación las actividades, restringir la participación,
deteriorar la salud, aumentar la dependencia de
La disponibilidad de servicios de rehabilita- la asistencia de terceros y disminuir la calidad
ción en diferentes contextos varía dentro de un de vida (37, 73-77). Estos resultados negativos
mismo país y región, y entre diferentes países pueden tener amplias repercusiones sociales y
y regiones (67-70). La rehabilitación médica financieras para las personas, las familias y las
y la terapia suelen ofrecerse en hospitales de comunidades (78-80).
tratamiento de dolencias agudas en el caso de A pesar de las limitaciones reconocidas,
condiciones que se manifiestan abruptamente. como la falta de calidad de los datos y las
La rehabilitación médica complementaria, la diferencias culturales en la percepción de la
terapia y los dispositivos asistenciales podrían discapacidad, la necesidad de servicios de reha-
suministrarse en una gran variedad de contex- bilitación puede estimarse de varias maneras,
tos, como hospitales o pabellones de rehabilita- por ejemplo, a través de datos sobre la preva-
ción especializados; centros de rehabilitación; lencia de la discapacidad, encuestas sobre dis-
instituciones como centros residenciales para capacidades concretas, y datos demográficos y
enfermos mentales y adultos mayores, centros administrativos.
de atención temporal, hospicios, cárceles, insti- Los datos sobre la prevalencia de las con-
tuciones educativas residenciales y centros resi- diciones de salud asociados con la discapaci-
denciales militares, o en consultorios o clínicas dad pueden facilitar información para evaluar
114
Capítulo 4 Rehabilitación
115
Informe mundial sobre la discapacidad
servicios (101). Según un estudio nacional datos administrativos sobre la oferta de servi-
chino sobre la necesidad de rehabilitación cios son muchas veces fragmentarios debido a
en 2007, las necesidades no satisfechas eran la diversidad de contextos en que se produce la
especialmente elevadas en el caso de los rehabilitación y a la heterogeneidad del perso-
dispositivos asistenciales y la terapia (102). nal que la ofrece.
■■ Las encuestas de los Estados Unidos revelan La comparación de fuentes de datos múl-
un volumen considerable de necesidades tiples puede permitir interpretaciones más
no satisfechas de ayudas técnicas debidas, sólidas, si se utiliza un marco común como
muchas veces, a problemas de financia- la CIF. Un ejemplo sería el de la Unidad de
miento (103). Investigación y Evaluación Comunitaria de la
Artritis, en Toronto, que fusionó las fuentes de
Las necesidades no satisfechas de servicios datos administrativos para establecer un perfil
de rehabilitación pueden estimarse también a de la demanda y oferta de rehabilitación en
partir de datos de encuestas administrativas todas las regiones de la provincia de Ontario
y de población. La prestación de servicios de (109). Los investigadores triangularon los datos
rehabilitación puede estimarse a partir de datos de población con el número de trabajadores del
administrativos sobre la prestación de servi- sector de la salud por región para estimar el
cios, y algunos datos, como el tiempo de espera número de trabajadores por persona: compro-
para los servicios de rehabilitación, pueden uti- baron que la mayor concentración de trabaja-
lizarse como indicadores sustitutivos del grado dores en la región meridional no coincidía con
de satisfacción de la demanda de servicios. las zonas de mayor demanda, lo que provocaba
Una encuesta mundial reciente (2006- la existencia de una demanda no satisfecha de
2008) de los servicios relativos a la vista reali- rehabilitación.
zada en 195 países comprobó que los tiempos
de espera en las zonas urbanas eran, por tér-
mino medio, inferiores a un mes, mientras que Abordar los obstáculos
en las zonas rurales oscilaban entre seis meses y
un año (104). Los indicadores sustitutivos quizá
a la rehabilitación
no sean siempre fiables. En el caso de los tiem- Los obstáculos a la prestación de servicios de
pos de espera, por ejemplo, la falta de conoci- rehabilitación pueden superarse con una serie
miento acerca de los servicios y las opiniones de medidas, entre ellas, las siguientes:
sobre la discapacidad influyen en la búsqueda ■■ reforma de políticas, leyes y sistemas de
de tratamiento, mientras que las restricciones prestación de servicios, incluida la elabo-
sobre quién está legítimamente a la espera de ración o revisión de planes nacionales de
servicios pueden complicar la interpretación de rehabilitación;
los datos (105–107). ■■ elaboración de mecanismos de finan-
Los indicadores sobre el número de per- ciamiento para superar los obstáculos
sonas que solicitan pero no reciben servicios, relacionados con el financiamiento de la
o que reciben servicios inadecuados o insufi- rehabilitación;
cientes, pueden facilitar información útil para ■■ aumento de los recursos humanos para
la planificación (108). Pero los datos sobre la la rehabilitación, con inclusión de la
rehabilitación muchas veces no están desglo- capacitación y retención del personal de
sados de otros servicios de atención de salud rehabilitación;
y las medidas de rehabilitación no se incluyen ■■ ampliación y descentralización de la pres-
en los sistemas de clasificación existentes, que tación de servicios;
podrían constituir un marco adecuado para ■■ mayor uso y asequibilidad de tecnología y
describir y cuantificar la rehabilitación. Los dispositivos asistenciales;
116
Capítulo 4 Rehabilitación
117
Informe mundial sobre la discapacidad
118
Capítulo 4 Rehabilitación
Cuadro 4.4. Reforma de la ley de salud mental en Italia: Cerrar las instituciones
psiquiátricas no es suficiente
En 1978, Italia introdujo la Ley n.o 180, que eliminó gradualmente los hospitales psiquiátricos e introdujo un sistema
de atención psiquiátrica basado en la comunidad. Franco Basaglia, especialista en psiquiatría social, contribuyó
decisivamente a impulsar la nueva ley, que rechazaba el supuesto de que las personas con enfermedades men-
tales eran un peligro para la sociedad. Basaglia observó horrorizado las condiciones inhumanas de un hospital
psiquiátrico del norte de Italia, donde ocupó el cargo de director. Consideraba que los factores sociales eran los
principales determinantes de la enfermedad mental, y se convirtió en paladín de los servicios comunitarios de
salud mental y de las camas en los hospitales generales en vez de en los hospitales psiquiátricos (129).
Treinta años más tarde, Italia es el único país donde los hospitales mentales tradicionales están prohibidos por
la ley. Se aprobó una legislación marco, y cada una de las regiones se encargó de aplicar normas, métodos y
calendarios de acción más detallados. A raíz de la ley, no se admitió ya a ningún paciente nuevo en los hospitales
psiquiátricos y se promovió activamente un proceso de desinstitucionalización de las personas internadas en
centros psiquiátricos. Esta población disminuyó un 53% entre 1978 y 1987, y en 2000 concluyó el desmantelamiento
total de los hospitales psiquiátricos (130).
El tratamiento de problemas agudos se ofrece en unidades psiquiátricas de hospitales generales, cada una de
ellas con un máximo de 15 camas. Una red de centros comunitarios de salud mental y rehabilitación presta apoyo
a las personas con enfermedades mentales, adoptando para ello una perspectiva holística. La organización de
los servicios utiliza un modelo departamental para coordinar una gran variedad de tratamientos, fases y profe-
sionales. Con apoyo de las autoridades centrales y regionales, se han promovido campañas contra el estigma,
en favor de la inclusión social de las personas con condiciones de salud mental, y de empoderamiento de los
pacientes y sus familias.
Como consecuencia de estas políticas, Italia tiene menos camas en centros psiquiátricos que otros países: 1,72
por cada 10 000 personas en 2001. Mientras que en Italia hay un número de psiquiatras per cápita comparable
al del Reino Unido, hay un tercio de enfermeros psiquiátricos y psicólogos y una décima parte de trabajadores
sociales. Italia tiene también tasas de admisión obligatoria más bajas —2,5 por cada 10 000 personas en 2001,
frente a 5,5 por cada 10 000 personas en Inglaterra— (131) y un uso inferior de medicamentos psicotrópicos que
otros países europeos. La «puerta giratoria» de readmisión existe únicamente en las regiones con pocos recursos.
No obstante, la atención en Italia dista mucho de ser perfecta (130). En lugar de hospitales mentales públicos, el
Gobierno gestiona pequeñas comunidades o apartamentos protegidos para los pacientes de larga duración, y
los servicios privados ofrecen atención a largo plazo en algunas regiones. Pero el apoyo a la salud mental varía
significativamente según la región, y la carga de la atención recae todavía sobre las familias en algunos lugares.
Los servicios comunitarios de salud mental y rehabilitación de algunas zonas no han logrado innovaciones, y no
siempre se dispone de tratamientos óptimos. Italia está preparando una nueva estrategia nacional para reforzar
el sistema de atención basado en la comunidad, hacer frente a las nuevas prioridades y uniformar los resultados
de la atención de la salud mental en las distintas regiones.
La experiencia de Italia revela que el cierre de las instituciones psiquiátricas debe ir acompañado de estructuras
alternativas. Las leyes de reforma deben establecer normas mínimas, no solo orientaciones. El compromiso político
es imprescindible, así como la inversión en edificios, personal y capacitación. La investigación y la evaluación son un
requisito fundamental, al igual que los mecanismos centrales de verificación, control y comparación de los servicios.
las ONG y los programas de capacitación para conseguido fomentar la rehabilitación física y
contribuir a la coordinación y cooperación respaldar la capacitación profesional (fisiote-
entre los proveedores de servicios de rehabili- rapia, prótesis, ortesis, sillas de ruedas y RBC)
tación, disminuir la duplicación de esfuerzos (137). Pueden señalarse también los siguientes
y mejorar la distribución de los servicios y beneficios (136):
sistemas de derivación y promover iniciativas ■■ negociación conjunta sobre los equipos y
conjuntas de capacitación (136). El Consejo ha suministros;
119
Informe mundial sobre la discapacidad
120
Capítulo 4 Rehabilitación
había considerables divergencias entre los dos podrían ofrecer asistencia técnica y finan-
países, al parecer debido a la diferencia entre las ciera a largo plazo a los países en desarrollo
normas sobre prescripción y reembolso de sus para que refuercen los servicios de reha-
sistemas de atención de salud (141). bilitación, incluido el perfeccionamiento
Las medidas normativas requieren un pre- del personal pertinente. Así lo han hecho
supuesto que esté en consonancia con el alcance los organismos de ayuda de Alemania,
y las prioridades del plan. El presupuesto para Australia, los Estados Unidos, Italia, el
los servicios de rehabilitación debe formar Japón, Noruega, Nueva Zelandia, el Reino
parte de los presupuestos ordinarios de los Unido y Suecia (145-147).
ministerios competentes —en particular, los de ■■ Inclusión de los servicios de rehabilita-
salud— y debe tener en cuenta las necesidades ción en la ayuda extranjera para crisis
existentes. Si es posible, la línea presupuestaria humanitarias. Los conflictos y los desastres
correspondiente a los servicios de rehabilita- naturales provocan lesiones y discapacidad
ción debería figurar por separado, para poder y hacen que las personas ya discapacitadas
determinar y supervisar el gasto. sean todavía más vulnerables: por ejem-
Muchos países —en particular, los países plo, después de un terremoto aumentan
de ingreso bajo y mediano— tienen dificulta- las dificultades para trasladarse debido a
des para financiar la rehabilitación, a pesar de los escombros de los edificios derruidos y
que es una inversión productiva, ya que permite la pérdida de dispositivos de movilidad. La
desarrollar el capital humano (36, 142). Las ayuda extranjera debería incluir también
estrategias de financiamiento pueden mejorar los servicios de rehabilitación y de atención
la prestación, el acceso y la cobertura de los de traumatismos (135, 142, 148).
servicios de rehabilitación, en particular en los ■■ Compaginación del financiamiento público
países de ingreso bajo y mediano. Toda nueva y privado. Para que esta estrategia sea eficaz,
estrategia debe evaluarse atentamente para se requiere una clara delimitación de respon-
determinar su aplicabilidad y eficacia en fun- sabilidades y una coordinación adecuada
ción de los costos antes de su puesta en práctica. entre los distintos sectores. Algunos servi-
Las estrategias de financiación pueden incluir cios podrían ser de financiación pública pero
las siguientes medidas: confiarse al sector privado, como ocurre en
■■ Reasignación o redistribución de recur- Australia, Camboya, el Canadá y la India.
sos. Los servicios públicos de rehabilita- ■■ Ayuda selectiva a las personas pobres con
ción deben revisarse y evaluarse, de manera discapacidad. Los elementos esenciales de
que los recursos se reasignen de forma la rehabilitación deben identificarse, finan-
eficaz. Entre las posibles modificaciones, se ciarse con recursos públicos y ofrecerse gra-
encuentran las siguientes: tuitamente a las personas de ingreso bajo,
–– sustitución de la rehabilitación en hos- como ocurre en Sudáfrica (149) y la India (8).
pitales o dispensarios por intervencio- ■■ Evaluación de la cobertura del seguro de
nes basadas en la comunidad (74, 83); salud, con inclusión de los criterios de
–– reorganización e integración de los ser- acceso equitativo. Un estudio realizado
vicios para hacerlos más eficientes (26, en los Estados Unidos sobre el acceso a
74, 143); la fisioterapia comprobó que las fuentes
–– reasignación de los equipos a los luga- de financiamiento de la atención de salud
res donde son más necesarios (144). ofrecían diferente cobertura de los servi-
■■ Cooperación en el plano internacional. cios de fisioterapia según que las personas
Los países desarrollados, a través de sus tuvieran parálisis cerebral, esclerosis múl-
organismos de ayuda para el desarrollo, tiple o lesiones de la médula espinal (74).
121
Informe mundial sobre la discapacidad
122
0
2
4
6
8
10
12
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
Federación de Rusia Pakistán
Pakistán Burkina Faso
Bangladesh
Fuente: (159).
Fuente: (158).
República Unida de Tanzanía Cote d'Ivoire
India Madagascar
Uganda
Sri Lanka Myanmar
Indonesia Senegal
Jamaica Malí
Zimbabwe
Trinidad y Tabago Rwanda
Tailandia Uganda
Namibia Indonesia
Kenya República Democrática
Filipinas del Congo
Irán (República Islámica del) Lesotho
Colombia Zimbabwe
Barbados
Nigeria
Letonia
Israel Sudáfrica
Nueva Zelandia Reino Unido
Reino Unido
Bélgica Canadá
Noruega Australia
Figura 4.2. Terapeutas ocupacionales por cada 10 000 habitantes (en países seleccionados)
Nota: Muchas asociaciones profesionales recopilan datos sobre el personal de rehabilitación. No obstante, los profesionales
no están obligados a ser miembros ni a responder a los cuestionarios de las encuestas. Estos datos proceden de 65 organiza-
Estados Unidos
Capítulo 4 Rehabilitación
123
Suecia
Dinamarca Finlandia
Informe mundial sobre la discapacidad
124
Capítulo 4 Rehabilitación
supervisión (152, 170). Los cursos de ortopró- y, aunque insuficiente por sí sola, puede ser
tesis cumplen las normas de la OMS/ISPO en una opción para ampliar los servicios a falta de
varios países en desarrollo, como el Afganistán, capacitación profesional completa (136).
Camboya, Etiopía, El Salvador, la India, Los trabajadores comunitarios —tercer
Indonesia, el Pakistán, la República Unida nivel de capacitación— son una opción prome-
de Tanzanía, Tailandia, el Togo, Sri Lanka, el tedora para superar los problemas geográficos
Sudán y Viet Nam (véase el cuadro 4.5) (92, de acceso (173, 174). Pueden superar las fron-
172). Un efecto secundario positivo de la for- teras tradicionales de los servicios sanitarios
mación de nivel medio es que los profesionales y sociales y ofrecer rehabilitación básica en la
capacitados tienen solo capacidad limitada de comunidad, al mismo tiempo que derivan a
emigrar a países desarrollados (136). Además, los pacientes a servicios más especializados
la formación de nivel medio es menos costosa si las circunstancias lo requieren (152, 175).
125
Informe mundial sobre la discapacidad
126
Capítulo 4 Rehabilitación
127
Informe mundial sobre la discapacidad
Incentivos financieros Los profesionales de rehabilitación expatriados de países en desarrollo pueden contribuir en
para la reincorpora- forma significativa al desarrollo de la infraestructura de rehabilitación en sus países de origen. El
ción al servicio ofrecimiento de incentivos financieros requiere una atenta evaluación a largo plazo (198).
Educación perma- Oportunidades de recibir capacitación en el servicio, participar en seminarios y conferencias, hacer
nente y desarrollo cursos de capacitación en línea y de posgrado, y servirse de las asociaciones profesionales que
profesional promueven la calidad de la capacitación en el empleo (188, 195).
Un buen ambiente Mejora en el diseño de las construcciones, garantía de la seguridad y la comodidad en el lugar de
laboral trabajo, y suministro de equipos y recursos adecuados para la labor. Prácticas de gestión eficientes
y de apoyo, que incluyen la buena gestión del volumen de trabajo y el reconocimiento del servicio
(175, 190, 191, 194).
128
Capítulo 4 Rehabilitación
129
Informe mundial sobre la discapacidad
130
Capítulo 4 Rehabilitación
Cuadro 4.7. Asistencia física a las víctimas del terremoto y fortalecimiento de los servicios
de rehabilitación en Gujarat (India)
El 26 de enero de 2001, en el estado de Gujarat (India) se produjo un terremoto de magnitud 6,9 en la escala Richter.
Murieron unas 18 000 personas y otras 130 000 sufrieron lesiones en el distrito Kutchch de Gujarat, lo que creó una
pesada carga para el sistema de atención de salud, ya fragmentado. La respuesta revela que la atención global —en
particular, los servicios de rehabilitación para personas con discapacidad— pueden reforzarse de forma considerable,
asequible y sostenible, incluso en contextos de bajos ingresos y posteriores a desastres.
A raíz del desastre, se estableció una asociación entre el gobierno del estado de Gujarat, Handicap International (ONG
internacional) y la Asociación de Personas Ciegas (ONG local interesada en personas con distintos tipos de discapacidad)
para aumentar la capacidad de los servicios existentes.
Nivel terciario
■■ El proyecto mejoró los equipos y la infraestructura para la fisioterapia y otros aspectos de la rehabilitación ofrecida
en el Hospital Civil de Parapléjicos y en Kutchch.
■■ Mejoró la planificación de las altas para las personas con discapacidad admitidas en el Centro del Hospital Civil de
Parapléjicos gracias a la capacitación de trabajadores sociales.
■■ Antes del terremoto no existía ningún sistema de derivación. Las tasas de derivación mejoraron en el caso de las
personas con discapacidad enviadas desde el Hospital Civil a una nueva red comunitaria de 39 organizaciones de
discapacidad y desarrollo que respaldaban los servicios de RBC.
Nivel secundario (de distrito)
■■ El proyecto mejoró la prestación de servicios de rehabilitación ofreciendo asistencia técnica a la Asociación de
Personas Ciegas para establecer un centro de rehabilitación de nivel secundario que ofreciera servicios de prótesis,
ortesis y fisioterapia (a cargo de ocho fisioterapeutas con deficiencia visual) cerca del nuevo hospital de distrito de
Kutchch. Casi 3000 personas recibieron dispositivos ortopédicos y otras 598 consiguieron dispositivos asistenciales
gratuitos a través del plan de asistencia gubernamental, y fisioterapeutas colocaron a 208 personas dispositivos en
sus hogares. El centro de derivación prestó apoyo a los centros satélite durante seis meses después del terremoto.
■■ Mejoró la coordinación entre los diferentes niveles de proveedores de servicios de salud gubernamentales y entre
estos y las ONG con los mecanismos de derivación, tratamiento y seguimiento, que contribuyeron a garantizar el
acceso y la continuidad del servicio. Se estableció un sistema de registro de historiales individuales y una guía de
todos los centros de rehabilitación en Kutchch y los alrededores, ambos administrados por los centros de atención
primaria de salud.
Nivel comunitario
■■ El proyecto reforzó la atención primaria de salud capacitando a 275 miembros del personal de salud para identificar
a las personas con discapacidad y ofrecer intervenciones adecuadas y encargarse de las derivaciones. Una evaluación
realizada ocho meses después de la capacitación reveló un alto nivel de retención de conocimientos, que permitía
a muchos trabajadores identificar a los niños con discapacidad de menos de 10 meses de edad.
■■ Mejoró la prestación de servicios de rehabilitación en un centro de salud comunitario mediante el establecimiento
de un programa de fisioterapia.
■■ Incluyó a las personas con discapacidad en las iniciativas de desarrollo capacitando a 24 trabajadores comunitarios
interesados en el desarrollo en 84 de las 128 aldeas, para permitirles identificar a las personas con discapacidad,
ofrecer atención básica y encargarse de las derivaciones.
■■ Aumentó la proporción de personas con paraplejía que tenían acceso a los servicios tanto hospitalarios como de RBC.
■■ Logró una mayor sensibilización de la comunidad y los miembros de las familias, las personas con discapacidad y los
profesionales acerca de la prevención y el tratamiento de la discapacidad mediante la publicación de ocho nuevos
instrumentos de sensibilización en el idioma local.
Las actividades iniciales de 2001-2002 se centraron en las personas con lesiones de la médula espinal, y los fallecimientos
ocurridos antes de transcurridos cinco años después de recibir el alta de un hospital bajó del 60%, antes del programa,
al 40%, después. Gracias al éxito del proyecto, este se amplió geográficamente y a todos los tipos de discapacidad.
Ahora engloba a todo el estado de Gujarat, donde las actividades relacionadas con la discapacidad se han integrado
en todos los niveles del sistema de atención de salud administrado por el gobierno.
Fuente: Handicap International, informes internos.
131
Informe mundial sobre la discapacidad
ejemplos de medidas de RBC, cabe señalar los realizado en Italia comprobó que las per-
siguientes: sonas con enfermedades mentales expe-
■■ Identificación de las personas con deficien- rimentaban una mejora de las relaciones
cias y facilitación de las derivaciones. Los interpersonales y de la inclusión social. Las
trabajadores de RBC de Bangladesh reci- personas muy aisladas se beneficiaban tam-
bieron capacitación como «informadores bién de la estrecha relación entablada entre
clave» para identificar y derivar a los niños el paciente y el encargado de la RBC (228).
con deficiencias visuales a campamentos ■■ Participación de la comunidad. En
oftalmológicos especializados; las deriva- Tailandia, un estudio realizado en dos dis-
ciones realizadas por estos informadores tritos rurales sobre fortalecimiento de la
representaron el 64% de todas las relaciona- capacidad para la RBC utilizó reuniones
das con dichos campamentos. Los niños con grupales para personas con discapacidad,
discapacidad pudieron identificarse antes y sus familias y miembros de la comunidad a
fueron más representativos de la inciden- fin de resolver los problemas de rehabilita-
cia global de la ceguera en el conjunto de ción mediante la colaboración (167).
la comunidad (225). Un examen posterior
de 11 estudios semejantes que utilizaron
la evaluación rural participativa e infor- Aumento del uso y la
madores para identificar a los niños con
discapacidad llegó a la conclusión de que
asequibilidad de la tecnología
los métodos basados en la comunidad eran
sistemáticamente menos costosos que otros Dispositivos asistenciales
métodos, y que los niños se beneficiaban del
contacto más prolongado gracias a las inter- Muchas personas de todo el mundo adquieren
venciones comunitarias posteriores (226). ayudas técnicas en el mercado abierto. El acceso
■■ Realización de estrategias terapéuticas sen- a ellas puede mejorarse consiguiendo economías
cillas a través del personal de rehabilitación de escala en las actividades de compra y produc-
o enseñadas a personas con discapacidad o ción a fin de reducir el costo. La compra colectiva
a miembros de la familia. Entre los ejem- centralizada y en gran escala, o la compra con-
plos se incluyen la adopción de una mejor junta a través de consorcios, de alcance nacional
postura para prevenir contracturas y la o regional, pueden reducir los costos. Por ejem-
capacitación para la realización de tareas plo, el Centro Oftalmológico y de Deficiencia
de la vida cotidiana (227). Visual de China, en la Región Administrativa
■■ Prestación de servicios de apoyo educativo, Especial de Hong Kong, cuenta con un sistema
psicológico y afectivo en forma individual centralizado que compra a granel suministros
o grupal para personas con discapacidad de dispositivos de alta calidad pero asequibles
y sus familias. Un estudio del modelo de para corregir problemas de la vista. El centro
RBC para personas con esquizofrenia cró- también realiza actividades de control de cali-
nica en las zonas rurales de la India reveló dad y distribuye dispositivos para corregir las
que, aunque el modelo de RBC requería deficiencias visuales a más de 70 organizaciones
más tiempo y recursos que los servicios no comerciales en todas las regiones (229).
ambulatorios, era más eficiente, conse- La producción masiva puede reducir los
guía superar mejor las barreras económi- costos si el dispositivo utiliza principios de
cas, culturales y geográficas, permitía un diseño universales y se comercializa amplia-
mejor cumplimiento del programa y resul- mente (puede encontrarse información más
taba adecuado en situaciones de escasos detallada en el capítulo 6). La ampliación de los
recursos (211). Otro estudio sobre la RBC mercados más allá de las fronteras regionales o
132
Capítulo 4 Rehabilitación
133
Informe mundial sobre la discapacidad
los supervisores y los trabajadores y las familias investigaciones convalidadas sobre interven-
de la comunidad. ciones y programas específicos de rehabilita-
En los lugares donde se dispone de inter- ción para personas con discapacidad —incluida
net, las técnicas de salud electrónica (telesalud la rehabilitación médica, terapéutica, de apoyo
o telemedicina) han permitido a las personas de y basada en la comunidad— son limitadas (256-
las zonas remotas recibir tratamiento de espe- 258). En la rehabilitación no se realizan ensa-
cialistas que se encuentran en otros lugares. yos aleatorios controlados, que es el método
Como ejemplos de telerrehabilitación, pueden más riguroso para comprobar la eficacia de las
señalarse los siguientes: intervenciones (259, 260).
■■ servicios de telepsiquiatría (244), rehabili- La falta de información fiable dificulta la
tación cardíaca (245-247), foniatras y logo- elaboración y aplicación de políticas y progra-
pedas (248, 249) y rehabilitación cognitiva mas de rehabilitación eficaces. Se necesita más
para personas con lesión cerebral traumá- investigación sobre la rehabilitación en diferen-
tica (250, 251); tes contextos, en particular, en lo que respecta a
■■ evaluaciones remotas para ofrecer servicios los siguientes temas (261, 262):
de modificación del hogar para las personas ■■ el vínculo existente entre las necesidades de
ancianas insuficientemente atendidas (252); rehabilitación, la recepción de servicios, los
■■ capacitación y apoyo al personal sanitario resultados en el ámbito de la salud (funcio-
(210); namiento y calidad de vida) y los costos;
■■ orientaciones informatizadas para ayudar ■■ las barreras que obstan al acceso y los faci-
al personal médico a utilizar las interven- litadores de la rehabilitación, modelos de
ciones adecuadas (253); prestación de servicios, planteamientos del
■■ consultas entre el hospital terciario y los desarrollo de los recursos humanos, moda-
hospitales comunitarios respecto de los lidades de financiamiento, etc.;
problemas relacionados con la prescripción ■■ eficacia en función de los costos y sosteni-
de prótesis, ortesis y sillas de ruedas (254); bilidad de las medidas de rehabilitación,
■■ intercambio de personal especializado con inclusión de los programas de RBC.
entre países y en momentos críticos, por
ejemplo, después de un desastre (181). Entre los obstáculos al fortalecimiento de
la capacidad de investigación, se incluyen el
Cada vez hay más pruebas de la eficacia y número insuficiente de investigadores sobre la
eficiencia de la telerrehabilitación que demues- rehabilitación, la falta de infraestructuras para
tran que esta puede conseguir resultados clíni- capacitar y orientar a los investigadores y la
cos semejantes o mejores que las intervenciones ausencia de relaciones de asociación entre las
convencionales (255). Se necesita más informa- disciplinas pertinentes y las organizaciones que
ción sobre la asignación de recursos y los costos representan a las personas con discapacidad.
en apoyo de las políticas y las prácticas (255). La investigación sobre la rehabilitación
tiene varias características que la distinguen
claramente de la investigación biomédica y que
Ampliar las prácticas pueden dificultar la investigación:
inspiradas en la investigación 1. No hay una taxonomía común de las medi-
das de rehabilitación (12, 257).
y de base empírica 2. Puede haber dificultades para clasificar
y estudiar los resultados de la rehabili-
Algunos aspectos de la rehabilitación han tación (257), dadas la amplitud y la com-
sido objeto de investigaciones importantes, plejidad de las medidas. La rehabilitación
pero otros han recibido poca atención. Las emplea con frecuencia varias medidas
134
Capítulo 4 Rehabilitación
135
Informe mundial sobre la discapacidad
políticas y el escaso uso de los resultados de la intervenciones y los programas son sumamente
investigación (269). beneficiosas para lo siguiente:
Cuando no se dispone de pruebas, puede ■■ orientar a las autoridades para que esta-
recurrirse a los conocimientos especializados blezcan servicios adecuados;
del personal clínico y los consumidores para ■■ permitir que los profesionales de la rehabili-
elaborar orientaciones sobre prácticas basadas tación recurran a intervenciones adecuadas;
en el consenso. Por ejemplo, una «conferencia ■■ apoyar a las personas con discapacidad en
de consenso» sentó las bases para las orientacio- la toma de decisiones.
nes de la OMS sobre el suministro de sillas de
ruedas manuales en contextos de pocos recur- Se necesitan estudios longitudinales a largo
sos. Estas orientaciones se elaboraron en aso- plazo para determinar si el gasto en salud y
ciación con la ISPO y la Agencia de los Estados servicios conexos disminuye cuando se ofre-
Unidos para el Desarrollo Internacional (270). cen servicios de rehabilitación. También hace
La obra pionera de Nueva Zelandia Autistic falta investigar el efecto de la rehabilitación en
Spectrum Disorder Guidelines, elaborada en res- las familias y comunidades, por ejemplo, los
puesta a las deficiencias existentes en el servicio, beneficios conseguidos cuando los encargados
constituye un buen ejemplo de planteamiento de del cuidado de personas con discapacidad se
base empírica. Las orientaciones comprenden reintegran al trabajo remunerado, cuando se
la identificación y el diagnóstico de condiciones reducen los costos de los servicios de apoyo
de salud y examinan el acceso a las intervencio- o de la atención continuada a largo plazo y
nes y los servicios (271). En la elaboración de las cuando las personas con discapacidad y sus
directrices intervino una gran variedad de partes familias se sienten menos aisladas. Se necesita
interesadas, en particular personas con autismo, un planteamiento amplio, ya que los beneficios
padres de niños autistas, proveedores de servicios de la rehabilitación muchas veces recaen en una
médicos, educativos y comunitarios, e investiga- línea del presupuesto público distinta del finan-
dores de Nueva Zelandia y otros lugares; se prestó ciamiento de la rehabilitación (207).
especial atención a las perspectivas y experiencias Entre las estrategias pertinentes para supe-
de la población Maorí y del Pacífico. Como con- rar los obstáculos a la investigación, se incluyen
secuencia de esas orientaciones, algunos progra- las siguientes:
mas comprobados se han proyectado en mayor ■■ Contar con la participación de los usuarios
escala, lo que ha aumentado el número de perso- finales en la planificación y la investigación,
nas capacitadas en la evaluación y el diagnóstico con inclusión de las personas con discapa-
del autismo, y ha incrementado el número de cidad y el personal de rehabilitación, a fin
personas que realizan consultas sobre esa afec- de incrementar la probabilidad de que las
ción y reciben información al respecto. También investigaciones resulten útiles (269, 274).
se ha puesto en marcha una serie de programas ■■ Utilizar el marco de la CIF para ayudar
en apoyo de las familias de personas con disca- a establecer un idioma mundial común
pacidad (272). Las orientaciones elaboradas para y ayudar con comparaciones de alcance
un determinado contexto quizá deban adaptarse mundial (12, 17).
antes de que puedan aplicarse en uno diferente. ■■ Utilizar distintas metodologías. Cuando sea
posible, deberían realizarse más investiga-
Investigación, datos e información ciones como la de Cochrane Collaboration
(Rehabilitation and Related Therapies) (208).
Se necesitan datos de mejor calidad sobre la Son aconsejables metodologías de investiga-
prestación de servicios, los resultados de estos ción alternativas y rigurosas, en particular la
y los beneficios económicos de la rehabilita- investigación cualitativa, el diseño de cohor-
ción (273). Las pruebas sobre la eficacia de las tes de observación futuras (259) o diseños
136
Capítulo 4 Rehabilitación
137
Informe mundial sobre la discapacidad
a los elementos esenciales de la rehabili- salud existente. Cabría señalar las siguientes
tación, con inclusión de los dispositivos estrategias:
asistenciales y las personas con discapa- ■■ desarrollo de servicios de rehabilitación
cidad que no disponen de medios para básica dentro de la infraestructura de
pagarlos; salud existente;
■■ promoción del acceso equitativo a la rehabi- ■■ fortalecimiento de la prestación de servi-
litación mediante el seguro de enfermedad; cios de rehabilitación mediante RBC;
■■ ampliación de la cobertura del seguro social; ■■ prioridad de las estrategias de identifica-
■■ asociación entre el sector público y el pri- ción e intervención temprana por medio
vado para la prestación de servicios; del personal de salud y los trabajadores
■■ reasignación y redistribución de los recur- comunitarios.
sos existentes;
■■ apoyo basado en la cooperación inter- Cuando existan servicios, sería conveniente
nacional, en particular en las crisis ampliar su cobertura y mejorar su calidad.
humanitarias. Entre las estrategias pertinentes, se incluyen
las siguientes:
Recursos humanos ■■ elaborar modelos de prestación de servicios
que alienten planteamientos multidiscipli-
Es conveniente aumentar el número y la capa- narios y centrados en el cliente;
cidad de los recursos humanos para la reha- ■■ garantizar la disponibilidad de servicios de
bilitación. Entre las estrategias pertinentes, se alta calidad en la comunidad;
incluyen las siguientes: ■■ aumentar la eficiencia con una mejor coor-
■■ en caso de escasez de personal especializado dinación entre los distintos niveles y los
en rehabilitación, elaborar normas de capa- diferentes sectores.
citación para los diferentes tipos y niveles
de personal de rehabilitación que puedan En todos los contextos, son válidos estos
facilitar las perspectivas de progreso pro- tres principios:
fesional y la educación permanente en los ■■ incluir a los usuarios de los servicios en la
distintos niveles; toma de decisiones;
■■ establecer estrategias para fortalecer la ■■ basar las intervenciones en resultados sóli-
capacidad de formación en consonancia dos de la investigación;
con los planes nacionales de rehabilitación; ■■ supervisar y evaluar los resultados.
■■ determinar los incentivos y mecanismos
para retener al personal, en particular en Tecnología
las zonas rurales y remotas;
■■ capacitación de profesionales sanitarios no Se recomienda aumentar el acceso a ayudas
especializados (médicos, enfermeros, per- técnicas que sean adecuadas, sostenibles, ase-
sonal de atención primaria) sobre la dis- quibles y accesibles. Entre las estrategias perti-
capacidad y la rehabilitación teniendo en nentes, se incluyen las siguientes:
cuenta sus funciones y responsabilidades. ■■ establecimiento de un sistema de pres-
tación de servicios para los dispositivos
Prestación de servicios asistenciales;
■■ capacitación de los usuarios y seguimiento;
Cuando la prestación de servicios sea nula o ■■ promoción de la producción local;
limitada, se recomienda introducir servicios ■■ reducción de los derechos y los impuestos a
mínimos en el contexto del servicio social y de la importación;
138
Capítulo 4 Rehabilitación
■■ utilización de las economías de escala sobre de los servicios ofrecidos y las necesidades
la base de las necesidades comprobadas. no satisfechas (desglosados por sexo, edad
y condición de salud asociada);
Para aumentar todavía más la capacidad, la ■■ mejorar el acceso a orientaciones de base
accesibilidad y la coordinación de las medidas empírica sobre medidas de rehabilitación
de rehabilitación, puede examinarse el uso de eficaces en función de los costos;
tecnologías de la información y las comunica- ■■ desglosar los datos sobre gastos relativos a
ciones (telerrehabilitación). los servicios de rehabilitación de otros ser-
vicios de atención de salud;
Prácticas inspiradas en las ■■ evaluar los resultados de los servi-
investigaciones y de base empírica cios y los beneficios económicos de la
rehabilitación.
Se recomienda lo siguiente:
■■ aumentar las investigaciones y los datos
sobre las necesidades, el tipo y la calidad
Referencias
1. Stucki G, Cieza A, Melvin J. The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF): a unifying model
for the conceptual description of the rehabilitation strategy. Journal of Rehabilitation Medicine: official journal of the UEMS
European Board of Physical and Rehabilitation Medicine, 2007,39:279-285. doi:10.2340/16501977-0041 PMID:17468799
2. Swedish disability policy: services and care for people with functional impairments: habilitation, rehabilitation, and technical
aids [Article No. 2006–114–24]. Stockholm, Socialstyrelsen, The National Board of Health and Welfare, 2006 (http://www.
socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/9548/2006-114-24_200611424.pdf, accessed 11 May 2010).
3. Llewellyn G et al. Development and psychometric properties of the Family Life Interview. Journal of Applied Research in
Intellectual Disabilities, 2010,23:52-62. doi:10.1111/j.1468-3148.2009.00545.x
4. Learning disabilities and young children: identification and intervention [Fact sheet]. New York, National Joint Committee
on Learning Disabilities, 2006 (http://www.ldonline.org/article/Learning_Disabilities_and_Young_Children%3A_
Identification_and_Intervention?theme=print, accessed 2 May 2010).
5. Storbeck C, Pittman P. Early intervention in South Africa: moving beyond hearing screening. International Journal of
Audiology, 2008,47:Suppl 1S36-S43. doi:10.1080/14992020802294040 PMID:18781512
6. Beswick AD et al. Complex interventions to improve physical function and maintain independent living in elderly people:
a systematic review and meta-analysis. Lancet, 2008,371:725-735. doi:10.1016/S0140-6736(08)60342-6 PMID:18313501
7. Velema JP, Ebenso B, Fuzikawa PL. Evidence for the effectiveness of rehabilitation-in-the-community programmes.
Leprosy Review, 2008,79:65-82. PMID:18540238
8. Norris G et al. Addressing Aboriginal mental health issues on the Tiwi Islands. Australasian Psychiatry: bulletin of Royal
Australian and New Zealand College of Psychiatrists, 2007,15:310-314. doi:10.1080/10398560701441687 PMID:17612884
9. Mola E, De Bonis JA, Giancane R. Integrating patient empowerment as an essential characteristic of the discipline of gen-
eral practice/family medicine. The European Journal of General Practice, 2008,14:89-94. doi:10.1080/13814780802423463
PMID:18821139
10. Steiner WA et al. Use of the ICF model as a clinical problem-solving tool in physical therapy and rehabilitation medicine.
Physical Therapy, 2002,82:1098-1107. PMID:12405874
11. Bickenbach JE et al. Models of disablement, universalism and the international classification of impairments, disabilities
and handicaps. Social Science & Medicine (1982), 1999,48:1173-1187. doi:10.1016/S0277-9536(98)00441-9 PMID:10220018
12. Stucki G, Reinhardt JD, Grimby G. Organizing human functioning and rehabilitation research into distinct scientific fields.
Part II: Conceptual descriptions and domains for research. Journal of Rehabilitative Medicine: official journal of the UEMS
European Board of Physical and Rehabilitation Medicine, 2007,39:299-307. doi:10.2340/16501977-0051 PMID:17468802
13. Rimmer JH. Use of the ICF in identifying factors that impact participation in physical activity/rehabilitation among people
with disabilities. Disability and Rehabilitation, 2006,28:1087-1095. doi:10.1080/09638280500493860 PMID:16950739
14. World Health Organization International classification of functioning, disability, and health. Geneva, World Health
Organization, 2001.
15. Stucki G, Ustün TB, Melvin J. Applying the ICF for the acute hospital and early post-acute rehabilitation facilities. Disability
and Rehabilitation, 2005,27:349-352. doi:10.1080/09638280400013941 PMID:16040535
139
Informe mundial sobre la discapacidad
16. Stucki G et al. Rationale and principles of early rehabilitation care after an acute injury or illness. Disability and Rehabilitation,
2005,27:353-359. doi:10.1080/09638280400014105 PMID:16040536
17. Rauch A, Cieza A, Stucki G. How to apply the International Classification of Functioning Disability and health (ICF) for
rehabilitation management in clinical practice. European Journal of Physical Rehabilitation Medicine, 2008,44:439-442.
18. Forster A et al. Rehabilitation for older people in long-term care. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online),
2009,1CD004294- PMID:19160233
19. Khan F et al. Multidisciplinary rehabilitation for adults with multiple sclerosis. Cochrane Database of Systematic Reviews
(Online), 2007,2CD006036- PMID:17443610
20. Lacasse Y et al. Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database of Systematic
Reviews (Online), 2006,4CD003793- PMID:17054186
21. Davies EJ et al. Exercise based rehabilitation for heart failure. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online),
2010,4CD003331- PMID:20393935
22. Iyengar KP et al. Targeted early rehabilitation at home after total hip and knee joint replacement: Does it work? Disability
and Rehabilitation, 2007,29:495-502. doi:10.1080/09638280600841471 PMID:17364804
23. Choi JH et al. Multimodal early rehabilitation and predictors of outcome in survivors of severe traumatic brain injury. The
Journal of Trauma, 2008,65:1028-1035. doi:10.1097/TA.0b013e31815eba9b PMID:19001970
24. Petruševičienė D, Krisciūnas A. Evaluation of activity and effectiveness of occupational therapy in stroke patients at the
early stage of rehabilitation. [Kaunas]Medicina (Kaunas, Lithuania), 2008,44:216-224. PMID:18413989
25. Scivoletto G, Morganti B, Molinari M. Early versus delayed inpatient spinal cord injury rehabilitation: an Italian study.
Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2005,86:512-516. doi:10.1016/j.apmr.2004.05.021 PMID:15759237
26. Nielsen PR et al. Costs and quality of life for prehabilitation and early rehabilitation after surgery of the lumbar spine. BMC
Health Services Research, 2008,8:209- doi:10.1186/1472-6963-8-209 PMID:18842157
27. Global Early Intervention Network [website]. (http://www.atsweb.neu.edu/cp/ei/, accessed 11 May 2010).
28. Roberts G et al. Rates of early intervention services in very preterm children with developmental disabilities at age 2 years.
Journal of Paediatrics and Child Health, 2008,44:276-280. doi:10.1111/j.1440-1754.2007.01251.x PMID:17999667
29. Clini EM et al. Effects of early inpatient rehabilitation after acute exacerbation of COPD. Respiratory Medicine, 2009,103:1526-
1531. doi:10.1016/j.rmed.2009.04.011 PMID:19447015
30. Rahman A et al. Cluster randomized trial of a parent-based intervention to support early development of children in a low-
income country. Child: Care, Health and Development, 2009,35:56-62. doi:10.1111/j.1365-2214.2008.00897.x PMID:18991970
31. Hadders-Algra M. General movements: a window for early identification of children at high risk for developmental disor-
ders. The Journal of Pediatrics, 2004,145:Supp112-18. doi:10.1016/j.jpeds.2004.05.017 PMID:15238899
32. Overview of Early Intervention. Washington, National Dissemination Center for Children with Disabilities, 2009 (http://
www.nichcy.org/babies/overview/Pages/default.aspx, accessed 2 May 2010).
33. Finch E et al. Physical rehabilitation outcome measures: a guide to enhanced clinical decision-making, 2nd editon. Hamilton,
Ontario, Canadian Physiotherapy Association, 2002.
34. Scherer MJ. Assessing the benefits of using assistive technologies and other supports for thinking, remembering and
learning. Disability and Rehabilitation, 2005,27:731-739. doi:10.1080/09638280400014816 PMID:16096225
35. Scherer MJ et al. Predictors of assistive technology use: the importance of personal and psychosocial factors. Disability
and Rehabilitation, 2005,27:1321-1331. doi:10.1080/09638280500164800 PMID:16298935
36. Turner-Stokes L et al. Evidence-based guidelines for clinical management of traumatic brain injury: British national guide-
lines. London, British Society of Rehabilitation Medicine Publications Unit, Royal College of Physicians, 2005.
37. Gutenbrunner C, Ward AB, Chamberlain MA. White book on Physical and Rehabilitation Medicine in Europe. Journal of
Rehabilitation Medicine: official journal of the UEMS European Board of Physical and Rehabilitation Medicine, 2007,45:Suppl6-
47. PMID:17206318
38. Pirani S et al. Towards effective Ponseti clubfoot care: the Uganda sustainable clubfoot care project. Clinical Orthopaedics
and Related Research, 2009,467:1154-1163. doi:10.1007/s11999-009-0759-0 PMID:19308648
39. Tindall AJ et al. Results of manipulation of idiopathic clubfoot deformity in Malawi by orthopaedic clinical officers using
the Ponseti method: a realistic alternative for the developing world? Journal of Pediatric Orthopedics, 2005,25:627-629.
doi:10.1097/01.bpo.0000164876.97949.6b PMID:16199944
40. Wallen M, Gillies D. Intra-articular steroids and splints/rest for children with juvenile idiopathic arthritis and adults with
rheumatoid arthritis. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), 2006,1CD002824- PMID:16437446
41. Shah N, Lewis M. Shoulder adhesive capsulitis: systematic review of randomised trials using multiple corticosteroid
injections. The British Journal of General Practice: the journal of the Royal College of General Practitioners, 2007,57:662-667.
PMID:17688763
42. Bellamy N et al. Intraarticular corticosteroid for treatment of osteoarthritis of the knee. Cochrane Database of Systematic
Reviews (Online), 2006,2CD005328- PMID:16625636
140
Capítulo 4 Rehabilitación
43. Lambert RG et al. Steroid injection for osteoarthritis of the hip: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial.
Arthritis and Rheumatism, 2007,56:2278-2287. doi:10.1002/art.22739 PMID:17599747
44. Manheimer E et al. Meta-analysis: acupuncture for osteoarthritis of the knee. Annals of Internal Medicine, 2007,146:868-
877. PMID:17577006
45. Tomassini V et al. Comparison of the effects of acetyl L-carnitine and amantadine for the treatment of fatigue in multiple
sclerosis: results of a pilot, randomised, double-blind, crossover trial. Journal of the Neurological Sciences, 2004,218:103-
108. doi:10.1016/j.jns.2003.11.005 PMID:14759641
46. Kranke P et al. Hyperbaric oxygen therapy for chronic wounds. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online),
2004,2CD004123- PMID:15106239
47. Quinn TJ et al. European Stroke Organisation (ESO) Executive CommitteeESO Writing CommitteeEvidence-based stroke
rehabilitation: an expanded guidance document from the European Stroke Organisation (ESO) guidelines for manage-
ment of ischaemic stroke and transient ischaemic attack 2008. Journal of Rehabilitation Medicine: official journal of the
UEMS European Board of Physical and Rehabilitation Medicine, 2009,41:99-111. doi:10.2340/16501977-0301 PMID:19225703
48. Heywood F. Money well spent: the effectiveness and value of housing adaptations. Bristol, The Policy Press, 2001.
49. Fransen M, McConnell S, Bell M. Exercise for osteoarthritis of the hip or knee. Cochrane Database of Systematic Reviews
(Online), 2003,3CD004286- PMID:12918008
50. Jolliffe J et al. Exercise-based rehabilitation for coronary heart disease. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online),
2009,1CD001800-
51. Rees K et al. Exercise based rehabilitation for heart failure. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online),
2004,3CD003331- PMID:15266480
52. Legg L et al. Occupational therapy for patients with problems in personal activities of daily living after stroke:
systematic review of randomised trials. BMJ (Clinical research ed.), 2007,335:922- doi:10.1136/bmj.39343.466863.55
PMID:17901469
53. McConachie H et al. Difficulties for mothers in using an early intervention service for children with cerebral palsy in
Bangladesh. Child: Care, Health and Development, 2001,27:1-12. doi:10.1046/j.1365-2214.2001.00207.x PMID:11136337
54. Heiman JR. Psychologic treatments for female sexual dysfunction: are they effective and do we need them? Archives of
Sexual Behavior, 2002,31:445-450. doi:10.1023/A:1019848310142 PMID:12238613
55. Alexander MS, Alexander CJ. Recommendations for discussing sexuality after spinal cord injury/dysfunction in children,
adolescents, and adults. The Journal of Spinal Cord Medicine, 2007,30:Suppl 1S65-S70. PMID:17874689
56. Sipski ML et al. Effects of vibratory stimulation on sexual response in women with spinal cord injury. Journal of Rehabilitation
Research and Development, 2005,42:609-616. doi:10.1682/JRRD.2005.01.0030 PMID:16586186
57. Waddell G, Burton AK, Kendall NAS. Vocational rehabilitation: what works, for whom and when? London, The Stationery
Office, 2008.
58. Employment assistance for people with mental illness. Literature review. Commonwealth of Australia, 2008 (http://workplace.
gov.au/NR/rdonlyres/39A1C4CE-0DE3-4049-A410-8B61D5509C#(/0/MentalHealthEmplomentAssistanceLiteratureReview_
web.doc, accessed 7 November 2008).
59. Assistive Technology Act. United States Congress 2004 (Public Law 108–364) (http://www.ataporg.org/atap/atact_law.
pdf, accessed 12 December 2010).
60. Hunt PC et al. Demographic and socioeconomic factors associated with disparity in wheelchair customizability among
people with traumatic spinal cord injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2004,85:1859-1864. doi:10.1016/j.
apmr.2004.07.347 PMID:15520982
61. Evans JJ et al. Who makes good use of memory aids? Results of a survey of people with acquired brain injury. Journal of
the International Neuropsychological Society: JINS, 2003,9:925-935. doi:10.1017/S1355617703960127 PMID:14632251
62. Olusanya BO. Classification of childhood hearing impairment: implications for rehabilitation in developing countries.
Disability and Rehabilitation, 2004,26:1221-1228. doi:10.1080/09638280410001724852 PMID:15371023
63. Persson J et al. Costs and effects of prescribing walkers. Sweden, Center for Technology Assessment, 2007 (CMT rapport 2007:3).
64. Spillman BC. Changes in elderly disability rates and the implications for health care utilization and cost. The Milbank
Quarterly, 2004,82:157-194. doi:10.1111/j.0887-378X.2004.00305.x PMID:15016247
65. Agree EM, Freedman VA. A comparison of assistive technology and personal care in alleviating disability and unmet need.
The Gerontologist, 2003,43:335-344. PMID:12810897
66. Basavaraj V. Hearing aid provision in developing countries: an Indian case study. In: McPherson B, Brouillette R, eds.
Audiology in developing countries. Boston, MA, Nova Science Publishers, 2008a.
67. Haig AJ. Developing world rehabilitation strategy II: flex the muscles, train the brain, and adapt to the impairment.
Disability and Rehabilitation, 2007,29:977-979. doi:10.1080/09638280701480369 PMID:17577733
68. Tinney MJ et al. Medical rehabilitation in Ghana. Disability and Rehabilitation, 2007,29:921-927.
doi:10.1080/09638280701240482 PMID:17577726
141
Informe mundial sobre la discapacidad
69. Buntin MB. Access to postacute rehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2007,88:1488-1493.
doi:10.1016/j.apmr.2007.07.023 PMID:17964894
70. Ottenbacher KJ, Graham JE. The state-of-the-science: access to postacute care rehabilitation services. A review. Archives
of Physical Medicine and Rehabilitation, 2007,88:1513-1521. doi:10.1016/j.apmr.2007.06.761 PMID:17964898
71. Kephart G, Asada Y. Need-based resource allocation: different need indicators, different results? BMC Health Services
Research, 2009,9:122- doi:10.1186/1472-6963-9-122 PMID:19622159
72. K Graham S, Cameron ID. A survey of rehabilitation services in Australia. Australian Health Review: a publication of the
Australian Hospital Association, 2008,32:392-399. doi:10.1071/AH080392 PMID:18666866
73. Darrah J, Magil-Evans J, Adkins R. How well are we doing? Families of adolescents or young adults