Neurotransmisores
Neurotransmisores
Neuroquímica de la conducta:
Neurorreguladores y
estados conductuales
por Jack D. Barchas Huda Para los propósitos de este artículo, hemos
Akil. Glen R. Elliott, R. Bru- decidido enfocar nuestro análisis a las re-
ce Holman y Stanley J. laciones existentes entre los neurorregula-
Watson.
dores de los mamíferos coa estados emo-
Preparar una revisión general de la neuro- cionales e impulsos instintivos. Es nuestro
química de la conducta es una experiencia propósito demostrar las múltiples vías por
sorprendente. Hace sólo dos décadas, no las cuales se ha desarrollado la información
existía tal disciplina; sin embargo, hoy in- relacionada con neurorreguladores; y cómo
cluye temas que van desde aspectos bioquí- esto ha afectado conceptos generales, así
micos de los mecanismos conductuales hasta como las formas de acercarse al problema
las anormalidades neuroquímicas severas de la neuroquímica de la conducta. Damos
que tienen secuelas conductuales, incluyen- ejemplos de algunos problemas, sustancias
do además trastornos psiquiátricos y retar- e hipótesis que han recibido especial aten-
dos mentales. Este campo del conocimiento ción. Nosotros hemos de considerar algunos
guarda relación con problemas de conducta problemas clínicos que se han relacionado
a niveles de organización neuronal que abar- con los neurorreguladores. Algunos trabajos
can desde redes nerviosas hasta procesos recientes que estudian sustancias de acción
citoplasmáticos y nucleares; utiliza muchas semejante a los opiáceos, que se encuentran
disciplinas, incluyendo bioquímica, química dentro del cerebro, y que pueden funcionar
analítica, neurofarmacología, neurofisiología, como neurorreguladores se han considera-
histología, neuroanatomía, fisiología psicoló- do como un ejemplo del rápido avance den-
gica y psiquiatría. La investigación básica ha tro de este campo. Finalmente, haremos al-
mejorado nuestra comprensión de los aspec- gunas consideraciones generales relacionadas
tos bioquímicos de las funciones cerebrales, con el problema del mantenimiento de la
proporcionándonos nuevos conocimientos salud.
de determinados procesos conductuales bá-
sicos, estableciendo hipótesis verificables Neurorreguladores: neurotransmisores y
acerca de la causa de trastornos mentales neuromoduladores
graves, y proporcionándonos tratamientos Una proposición subyacente en la neuro-
farmacológicos efectivos para estas enfer- química de la conducta es que ciertas sus-
medades. El campo de la neuroquímica de tancias, los neurorreguladores, desempeñan
la conducta trata con un vasto rango de con- un papel clave en la comunicación entre
ductas y. procesos neuronales relacionados. las células nerviosas. Estos compuestos se
pueden subdividir en aquéllos que transpor-
tan información entre células nerviosas ad-
yacentes (neurotransmisores), y aquéllos
1 Traducido del artículo Behavioral Neurochemis-
try : Neuroregulators and Behavioral States, publi- que amplifican o atenúan la actividad neu-
cado en Science; 200: 964-973, 1978. Copyright ronal (neuromoduladores). La tabla 1 pre-
1978 by the American Association for the Advan -
cement of Science. Con autorización de los auto- senta una lista parcial de algunos de los
res y la revista Science. compuestos que se sabe --o se supone-
Traducción del Dr. J. A. Roig; elaboración del
están presentes en el cerebro y pueden fun-
manuscrito, Martha García, del Departamento de
Fisiología de la Facultad de Medicina. cionar como neurorreguladores. t La idea
24
Neuroquímica de la conducta
PROCESO DE
SIN TESIS RECEPTOR
PRESINAPTICO
METABOLISMO
EXTRANEURONAL
NEURONA 1 NEURONA II
/ /óo.<?q
nROSONA_!_j.____)
RECEPTOR · POSTSINAPTICO
\DA
~\\
DA NEURO-
TRANSMISION
MITOCONDRIAL
MAO ADENILCICLASA
DA-SENSITIVA
ALMACENES DE DEPOSITO
26
Neuroquímica de la conducta
dían inducirse patrones espectrales únicos dólicos sobre los sistemas serotoninérgicos,
(Fig. 2a.) .22 •123 Los mapas anatómicos re- descansa en gran parte sobre la diferencia-
sultantes para la dopamina, noradrenalina y ción entre los efectos pre y postsináptico de
serotonina han proporcionado nuevos conoci- estas drogas. 26
mientos muy valiosos sobre sus funciones po- Varios hallazgos en el campo general de la
tenciales e interacciones. Más recientemente, bioquímica también han influido sobre el
la introducción de métodos inmunológicos ha concepto de los problemas en neuroquímica.
permitido visualizar muchas sustancias nue- Por ejemplo, aunque la formación de cateco-
vas y enzimas importantes (Fig. 2b) .24 Otra laminas sólo implica unas pocas enzimas, su
técnica anatómica poderosa ha sido el uso de regulación es sumamente complicada, con al-
microelectrodos y micropipetas para registrar gunas etapas afectadas por retroalimentación
la actividad de células únicas o grupos de inhibidora y otras inflüidas por activadores
células y observar su respuesta ante la apli- o inhibidores endógenos. La primera etapa
cación de neurorreguladores o agentes far- limitante de la velocidad de formación inclu-
macológicos. 7 · 8 •25 En manos de investigado- ye la tirosina hidroxilasa que puede respon-
res hábiles, tales técnicas han permitido der tanto al "stress" como a la activación
separar los componentes de complejos siste- neuronal. En el "stress" crónico, en un tiem-
mas de interacción. Por ejemplo, nuestro co- po determinado hay un aumento en el núme-
nocimiento común de los efectos del ácido ro de moléculas enzimáticas; por lo tanto, así
lisérgico (LSD) y de otros alucinógenos in- mejora la capacidad para formar catecolami-
28
Neuroquímica de la conducta
nas. Sin embargo, con la activación de corto En muchos estudios, el tejido cerebral se
término, puede haber un aumento geométri- obtiene en diferentes tiempos relacionados a
co en la actividad de la enzima, sin cambio un evento elegido; se presume ql!e la dife-
concomitante en el número de moléculas en- rencia neuroquímica entre los grupos refleja
zimáticas. La purificación de la enzima -que una relación entre los neurorreguladores y la
ha probado ser bastante difícil-, condujo a conducta o estados de conducta que están
hechos que sugieren que uno de los mecanis- bajo investigación. Por ejemplo, la investiga-
mos de activación de las enzimas cerebrales ción de la utilización de neurorreguladores
podría estar basado en su fosforilazación. 28 y metabolismo asociado con la conducta agre-
El aclarar estos complejos mecanismos de ac- siva en los animales, sugiere cambios en la
tivación y desactivación puede resultar ahora velocidad de utilización y en las vías meta-
muy importante en el intento de entender las bólicas a través det tiempo, que son específi-
correlaciones neuroquímicas de la conducta. cos para la región estudiada. Estos cambios
Por ejemplo, hemos sabido por muchos años son dependientes de las situaciones psicoló-
que los neurorreguladores responden diferen- gicas y sociales bajo las cuales el animal se
temente al "stress" .'29 Las diferencias indivi- estudia. Si a ratas en parejas se les propor-
duales en la respuesta al "stress" pueden es- cionan estímulos adversos (un paradigma
tar asociadas con diferencias en el grado de que resulta en conducta de lucha), los cam-
activación y desactivación de la etapa limi- bios neuroquímicos son bastante diferentes
tante de velocidad. Además, pueden existir de aquéllos que ocurren en animales simila-
controles genéticos sobre este proceso; si es res a quienes se les da la misma cantidad
así, las diferencias en la activación podrían de estímulo adverso, pero en aislamiento.
demostrar ser importantes. Algunos desórde- También existen profundas diferencias neu-
nes mentales graves tienen factores genéticos roquímicas en los efectos producidos por es-
importantes, y pueden tener componentes re- tímulos adversos de los cuales se puede o
lacionados con el "stress". no se puede escapar.
Además de los cambios inmediatos en la
Neurorreguladores y conducta formación, concentración y vía del metabo-
Se han realizado pocos intentos para estu- lismo de los neurorreguladores, pueden resul-
diar los cambios bioquímicos asociados con tar cambios a largo plazo en los mecanismos
los estados de conducta.30 Aun para estudios bioquímicos como consecuencia de estados
simples, los investigadores deben proponerse conductuales. Ciertos procesos que producen
seleccionar cuidadosamente medidas neuro- "stress", tales como la exposición a estímulos
químicas sensibles y apropiadas, y diseñar adversos, parecen alterar los mecanismos de
además un sistema en el cual estas medidas reabsorción de la noradrenalina, un hallazgo
se puedan obtener de manera confiable en que sugiere que hay cambios en la manera
asociación con una conducta específica. La en la cual un neurorregulador funciona en
elección de una conducta específica requiere la sinapsis con alteraciones potenciales en sus
la aplicación de un criterio de confiabilidad efectos sobre el receptor. 34 Así, un cambio
y validez en el contexto del repertorio especí- conductualmente inducido en el mecanismo
fico de las especies animales. Los estados de de reabsorción podría conducir a cambios
conducta y los procesos conductuales necesi- conductuales subsecuentes a largo plazo, de-
tan una delineación y articulación tan cui- bido a alteraciones del receptor que ya no
dadosa como los procesos neuroquímicos. 31 responde más a cambios conductuales inme-
Los ejemplos seleccionados y descritos más diatos. Aún hay que determinar si tales me-
adelante excluyen mucho de la actividad con- canismos son importantes en los procesos de
ductual, pero nosotros creemos que ilustran depresión, que es un desorden que se trata
principios por los cuales la conducta y la efectivamente con drogas que alteran la reab-
neuroquímica se pueden estudiar. sorción de este compuesto.
30
Neuroquimica de \a conducta
31
_ ¡5-HIOROXITRIPTAMINAl ICATECOLAMINASI
N CAl..OAOO PUTAMEN
HIPOCAMPO
AMIGOALA l--+--AREA AMIGDALINA
HIPOCAMPO
IOOPAMINAI
AXONES--- ·· [Link] m::::::::ll AXONES --- --CELULAS ó
INORAORENALINAI
AXONES- - - - - CELULAS 8
Fig. 3. Vías dopaminérgicas, nora- indica las vías más importantes pa-
drenérgicas y serotoninérgicas en ra los tres importantes neurorregu-
el cerebro de rata . Esta secc1on ladores. 83
horizontal simplificada del cerebro
~
res teorías bioquímicas de la esquizofrenia @LCH 3
son la hipótesis de la dopamina y la de los NH2 N N (CH 3 l2
9
transmisores conocidos. 54 Durante este mis- L_, ,__Vol- Leu- Pro -Try-Gin'C?
mo periodo, investigadores de la Universidad
Leu- Encefolin
de California, en Los Angeles, demostraron Tyr-G ly-Gly-Phe-Leu
que la estimulación eléctrica del cerebro po-
Fig. 5. Opiáceos endógenos y su
día aliviar el dolor en animales. 55 Estudios
relación estructural a la ,B-lipotro-
farmacológicos revelaron marcadas similitu- pina. Esta (,B-LPH 1 a 91) es una
des entre la analgesia producida por estimu- hormona hipofisiaria cuya función
lación eléctrica, y los efectos de la administra- fisiológica aún queda por estable-
ción de morfina, incluyendo la habilidad de la cer. Su carbosilo terminal (,B-LPH
naloxona -un antagonista de los opiáceos-, 61 a 91) es un opiáceo endógeno
llamado ,B-endorfina. Los primeros
para bloquear ambos efectos. 56 Considerados cinco residuos de la ,B-endorfina (,B-
en conjunto, estos resultados sugirieron la LPH 61 a 65) forman otro péptido
posibilidad de que exista un acoplador en- opiáceo, metionina encefalina . Un
dógeno. segundo pentapéptido con propie-
La búsqueda de un opiáceo endógeno re- dades opiáceas, la leucina-encefali-
na, sólo difiere del primero por
sultó ser más recompensadora que lo que
estar sustituido el residuo de leu-
podía haberse esperado. En 1974, Hughes, cina por el residuo de metionina.
usando un bioensayo para opiáceos, comuni-
có haber hallado datos sobre la presencia de
una sustancia similar a los opiáceos en ex- mento e fueron simultáneamente descritas
tractos de cerebro; 57 en 1975, él y sus cola- por Bradbury y col. Sin embargo, Guillemin
boradores ya habían aislado e identificado el y col. 62 aislaron otro opiáceo endógeno que
principio activo del extracto como dos pen- demostró ser idéntico al fragmento 61 a 76
tapéptidos, un hallazgo confirmado más tarde de la b-LPH. Siguiendo la sugerencia de
por Snyder y col. 58 Puesto que aquellas sus- Eric Simon, los científicos han adoptado
tancias se derivaban del encéfalo y solamen- la convención de referirse a la familia en-
te se diferenciaban por un amino terminal, tera de opiáceos' endógenos como endorfinas.
se le llamó metionina-encefalinas o metence- Además de la encefalina, incluye la a-endor-
falinas, y leucina-encefalina o leu-encefalina fina (a-LPH 61 a 76) y ,B-endorfina (,B-LPH
(Fig. 5). 61 a 91 ) . Más recientemente, Mains y col. 63
En su trabajo original sobre la met y leu- han demostrado que una única molécula, de
encefalina, Hughes y col. señalaron que la peso molecular aproximadamente de 31,000,
secuencia en Jos péptidos corresponde para es un precursor común tanto para la ,B-LPH
el primero a la posición 61 a 65 de la hor - como para la hormona adrenocorticotrópica
mona pituitaria, beta lipotropina (B-LPH). (HACT), lo que sugiere posibles uniones
Teschemacher y colaboradores 59 comunicaron entre las endorfinas y otros sistemas hormo-
que la pituitaria contenía un opiáceo endó- nales importantes. Siguen realizándose gran-
geno con un peso molecular más grande que des esfuerzos para aislar y caracterizar
la encefalina. Cuando Li y col. aislaron e endorfinas adicionales, constituyendo ello un
identificaron una sustancia de la pituitaria foco importante de investigación en esta
del camello, encontraron que correspondía área. 64
a la posición 61 a la 91 (fragmento C) de Hasta la fecha , se ha visto que todas las
la b-LPH. Las propiedades opiáceas del frag- endorfinas se asemejan unas a otras y a los
N [Link] [Link]
,8-endorfina está presente en altas concen-
traciones en la pituitaria; pero la última tam-
FORMACION REflCU..AR
bién está presente en el cerebro (Fig. 2b), y
probablemente es más que meramente un
precursor para la met-encefalina. Hasta aho-
ra, se han delineado dos vías independientes
.e. fJ · LPH ! j3-E"l:>/HACf , : • CEUJLA~ ENCEFAL!MICAS 0Ut: Sf:
CELU..AS EN LA REGION'OEt. ' ENCUENTRAN EN MUDiAS REGIONES para la endorfina: un sistema ,8-endorfíni-
POOE C[ LULASI
co con un grupo celular único en el hipotála-
Fig. 6. Localización de los opiá- mo con largos axones que inervan el cerebro
ceos endógenos en el cerebro de medio y las estructuras límbicas, y un siste-
rata. Esta sección horizontal sim- ma de encefalinas con múltiples grupos celu-
plificada del cerebro muestra vías
lares a través de la médula espinal, el tronco
de células que son inmunoreactivas
a la ,8-LPH, ,8-endorfina y HACT. El cerebral, con axones cortos 68 •69 (Fig. 6). Un
lado derecho indica algunas locali- mapa inmunocitoquímico de leu- y meten-
zaciones de las células que reac- cefalinas establecido por varios grupos 7Q su-
cionan a los anticuerpos contra la giere que los dos pentapéptidos tienen vir-
encefalina. tualmente idéntica distribución y pueden, en
principio, hallarse en la misma neurona. Es-
opiáceos en su capacidad para producir anal- tudios inmunocitológicos de cerebro indican
gesia y efectos específicos motores, así como que las neuronas que contienen la ,8-en-
para inducir tolerancia y dependencia; 65 ade- dorfina también contienen ,8-LPH y HACT,
más, la mayoría son bloqueadas por los anta- lo que sugiere que el precursor de peso mo-
gonistas de los opiáceos tales como la nalo- lecular 31,000 puede estar presente tanto
xona. Sin embargo, tienen importantes dife- en el cerebro como en la pituitaria. 66 •69 ·11
rencias de potencia; y, al menos en dosis Aún se desconoce el papel fisiológico de
farmacológicas, las encefalinas se degradan los dos sistemas opiáceos identificados. Las
rápidamente, mientras que las endorfinas con encefalinas se encuentran en altas concentra-
alto peso molecular producen efectos que son ciones en áreas cerebrales que toman parte
de más larga duración. Las similitudes estruc- en la transmisión del dolor, la respiración,
turales y farmacológicas de los péptidos opiá~ la actividad motora, el control endócrino, y
ceos presentan importantes problemas acerca el estado de ánimo; su papel en todas estas
de la relación entre ellas. Por ejemplo, ¿es la conductas se está explorando activamente.
,8-endort'ina un neurorregulador del cual la La sugerencia de una conexión entre la en-
encefalina es un metabolito?, o ¿es primaria- dorfina y HACT se ha vuelto de gran inte-
mente un precursor para el neurorregulador rés como resultado de estudios conductuales
encefalina? Existe otra posibilidad, ¿son los que demuestran que el "stress" aumenta la
dos independientes, actuando la endorfina co- concentración de endorfina en la sangre y
mo hormona pituitaria, mientras que la ence- el cerebro, con cambios paralelos en el um-
falina sirve como un neurotransmisor en el bral del dolor. 72 Su localización histoquímica
sugiere que las sustancias opiáceas pueden base para una hipótesis opioide endógena
tener relaciones potencialmente importantes de algunas formas de psicosis aparezca con
con los sistemas noradrenérgicos y dopami- claridad.
nérgicos. 70 Si las endorfinas son parte de Es indudable que los opiáceos endógenos
sistemas básicos, los cuales modulan las res- tienen efectos poderosos, participan en la con-
puestas al dolor y al "stress", ellas también ducta e interactúan con otros sistemas neu-
pueden desempeñar un papel crítico en ronales; ofrecen un ejemplo perfecto de la
respuestas conductuales y emotivas al medio necesidad de ampliar nuestros conceptos
ambiente. Se necesita más información acer- sobre los neurorreguladores. Mientras que
ca de otras posibles endorfinas y de la sínte- las encefalinas parecen conformarse a la de-
sis y las vías de degradación; es además finición de un neurotransmisor, la ,8-endorfi-
indispensable contar con instrumentos para na más apropiadamente puede considerarse
estudiar este sistema de recambio. Aunque un neuromodulador. La encefalina parece
nosotros disponemos de un gran grupo de ocupar una situación ideal para influir sobre
drogas con los cuales manipular los "recep- procesos :,ásicos tales como transmisión del
tores opiáceos" se ha demostrado que esto dolor, respiración, integración motora, res-
también puede ser un problema complejo, puestas endócrinas, y funciones límbicas que
en el cual la población múltiple de los re- participan en la elaboración de la emoción;
ceptores se tendrá que identificar y carac- como la ,8-endorfina reside en un único sis-
terizar cuidadosamente.73 tema con amplias influencias, parece que su
Existe constante interés en descubrir las función es influir sobre varias estructuras por
funciones específicas que los opiáceos endó- interacción con otros neurorreguladores lo-
genos cumplen en los estados conductuales cales. Así, el descubrimiento de estas sus-
humanos. Hasta la fecha, los estudios han tancias no solamente ha abierto un capítulo
sido sugestivos pero no concluyentes. Hemos nuevo y prometedor en el estudio del dolor,
encontrado que los sujetos que reciben es- de la adicción a las drogas, y de los desór-
timulación eléctrica en el tálamo medial para denes psiquiátricos; sino que, también, nos
la liberación del dolor crónico muestran un ha obligado a someter a una nueva valora-
aumento de la actividad de encefalina en lí- ción nuestro concepto de las funciones cere-
quido cefalorraquídeo. 74 Otros autores han co- brales básicas.
municado que las concentraciones en endor-
fina están alteradas en algunos desórdenes Consideraciones generales
psiquiátricos. 7 ª También se ha comunicado Aún en esta etapa inicial, la neuroquímica
que la naloxona disminuye los síntomas en de la conducta ha demostrado el importante
algunos maniacos y esquizofrénicos, 75 aun- papel que le corresponde en las ciencias de
que otros autores no han observado tales la salud, al ofrecer mejores tratamientos para
efectos. 77 Un estudio de los efectos de la aquéllos que sufren de alguna forma de es-
administración de ,8-endorfina sugiere que quizofrenia, manía o depresión; desafortu-
puede tener valor terapéutico para pacientes nadamente, algunas personas consideran que
seleccionados. 78 Se necesitan estudios cuida- este importante progreso es suficiente. Des-
dosamente diseñados y controlados sobre afortunadamente, gran porcentaje de personas
esta posibilidad. Un grupo de autores, ha que sufren estos u otros desórdenes psiquátri-
sugerido que un péptido previamente des- cos no recibe ningún beneficio de las drogas
conocido (leucina-endorfina) puede estar existentes, o no pueden tomarlas por las mo-
implicado en el hecho de que la diálisis cró- lestias, riesgos o efectos secundarios que pro-
nica del riñón alivia los síntomas esquizofré- vocan estas drogas; pero esto no debe opacar
nicos. 79 Aún queda mucho trabajo por· de- el inmenso beneficio que han proporcionado
lante, pero es posible que una vez que se a millones de individuos. El mejor conoci-
logre separar los artefactos de los hechos, la miento de los procesos que intervienen en
and Medicine (Academic Press. New York. Essays in Neurochemistry and Neuropharma-
1964). cology, M. B. H. Youdim, W . Lovenberg, D. F.
18. H. M. Fales y J. J. Pisano, Anal. Biochem . Sharman, J. R. Lagnado, Eds. (Wiley, London,
3, 337 (1962); P. Capella y E. C. Horning. 1977), pp. 1-20; B. W. Agranoff, en Basic Neu-
Anal Chem. 38, 316 (1966). rochemistry, G. J. Siegel, R. W. Albers, R.
19. J. M. Saavedra y J. Axelrod, J. Pharmacol. Katzman, B. W . Agranoff, Eds. (Little, Brown ,
Exp. Ther. 186, 508 (1973) ; J. T. Coyle y New York, 1976), pp. 756-784.
D. Henry, J. Neurochem. 21, 61 (1973) . 31. P. Barchas, Annu. Rev. Socio/. 2, 299 (1976); B.
20. S. A. Berson y R. S. Yalow, J. Clin. · tnvest. L. Welch y A. S. Welch, Nature (Londres)
45, 2725 (1968); S. Spector. Annu. Rev. Phar- 218, 575 (1968); J. M. Stolk, R. L. Conner, J. D.
macol. 13, 359 (1973) ; L. E. M. Miles, Ric. Barchas, J. Comp. Physiol. Psychol. 81, 203
Clin . Lab. 5, 59 (1975) . (1974); B. Eichelman, E. Orenberg, E. Sea-
21 . O . Borga, L. Palmer, F. Sjoqvist, B. Holms- graves, J. Barchas, Nature (Londres) 263, 435
tedt, in Pharmacology and the Future of Man; (1976).
G. T. Okita y . G. H. Acheson, Eds. (Karger, 32. J. M. Stolk, R. L. Conner. S. Levine, J. D. Bar-
Basel, 1973), p. 56-68; D. J. Jenden y A. K. chas, J. Pharmacol. Exp. Ther. 190, 193 (1974);
Cho, Annu Rev. Pharmacol. 13, 371 (1973); B. Eichelman y J. D. Barchas, Pharmacol.
S. Koslow y M. Schlumpf, Nature (Londres) Biochem , Behav, 3, 601 (1975); B. Eichelman
251, 530 (1974); F. Karoum, J. C . Gillin, R. J. y N. B. Thoa, Biol. Psychiatry 6, 143 (1973) ;
Wyatt, E. Costa, Biomed. Mass Spectrometry D. Reis, Res. Pub/. Assoc. Res. Nerv. Ment.
2, 183 (1975). Dis. 52, 119 (1974) ; M. H. Sheard y M. Davis,
22. A. Dahlstrom y K. Fuxe, Acta Physiol. Scand. Brain Res. 111, 433 (1976).
Supp/. 232, 1 (1964); O. Lindvall y A. Bjor- 33. J. M. Weiss, E. A. Stone, N. Harrell , J. Comp .
klund, Histochemistry 39, 97 (1974). Physio/. Psycho/. 72, 153 (1970); M. J. Zigmond
23. U. Ungerstedt, Acta Physio/. Scand. Suppl. y J. A. Harvey, J. Neuro-Visc. Re/at. 31, 373
367, 1 (1971 ). (1970).
24. V . M. Pickel, T. H. Joh, P. M. Field, C. G. 34. E. D. Henley, B. Moisset, B. L. Welch , Science
Becer, D. J. Reis, J. Histochem . Cytochem. 180, 1050 (1973); M. G. Hadfield y W . F. C.
123, 1 (1975); T. Hokfelt, J. O. Kellerth, A. Rigby, Biochem. Pharmacol. 25, 2752 (1976).
Ljungdahl, G. Nilsson, A. Nygards, B. Pernow, 35. R. D. Myers, Physiol. Behav, 5, 243 (1970);
en Neuroregulators and Psychiatric Disorders, - - - , B. Casady, R. B. Holman, ibid. 2, 87
E. Usdin, D. A. Hamburg, J. D. Barchas, Eds . (1967) ; R. B. Holman y M. Vogt, J. Physiol.
(Oxford Univer. Press, New York, 1977), pp. (Londres) 223, 243 (1972); R. Ashkenazi, R. B.
299-311 ; S. J. Watson, H. Akil. J. D. Barchas, Holman , M. Vogt, ibid. 233, 195 (1973).
en Opioid Peptides, E. Usdin, Ed. (Macmillan. 36. L. Stein, en Psychopharmacology; A Genera-
New York, en prensa). tion of Progress. M. Lipton, A. DiMascio, K.
25. B. S. Bunney y G. K. Aghajanian, en Pre-and Killam , Eds. (Raven, New York , 1978), pp.
Postsynaptic Receptors, E. Usdin y W. E. 765-784; M. E. Olds, Brain Res. 80, 461 (1974) ;
Bunney, Jr., Eds. (Dekker, New York, 1975), ibid. 98, 327 (1975).
pp. 89-122; F. W. Bloom, en Neuroregu/ators 37. R. D. Myers y D. B. Beleslin, Am. J. Physiol.
and Psychiatric Disorders, E. Usdin, D. A. 220, 1746 (1971).
Hamburg, J. D. Barchas, Eds. (Oxford Univ. 38. R. B. Holman, G. R. Elliott, J. D. Barchas, An-
Press, New York, 1977). pp. 19-25. nu. Rev. Med. 26, 499 (1975) ; A. K. Sinha , S.
26. G. K. Aghajanian y H. J. Haigler, Psycho- Henriksen, W. C. Dement, J. D. Barchas, Am.
pharmacol. Commun . 1, 619 (1975). J. Physiol. 224, 381 (1973); W. C. Dement , R.
27. R. Gordon , S. Spector, A. Sjoerdsma, S. B. Holman, C. Guillminault, en Biochemistry
Udenfriend, J. Pharmacol. Exp. Ther, 153, 440 of Mental Disorders : New Vistas, E. Usdin y
(1966); N. Weiner, G. Cloutier, R. Bjur, R. l. A. Mandell, Eds. (Dekker, New York, en
Pfeffer, Pharmacol. Rev. 24, 203 (1972) ; T. H. prensa).
Joh, C. Gehman, D. J. Reis, Proc. Natl. Acad. 39. R. D. Ciaranello, R. Barchas, S. Kessler, J. D.
Sci. U.S.A. 70, 2767 (1973); W. Lovenberg y Barchas, Life Sci. 11, 565 (1972) ; S. Kessler,
E. A. Bruckwick, en Pre-and Postsynaptic Re- R. D. Ciaranello, J. G. M. Shire, J. D. Barchas,
ceptors, E. Usdin y W. E. Bunney, Jr.. Eds. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A 69, 2448 (1972);
(Dekker, New York, 1975), pp. 143-169; R. L. R. D. Ciaranello y J. Axelrod , J. Biol. Chem.
Patrick, T. E. Snyder, J. D. Barchas, Mol. Phar- 248, 5616 (1973).
macol. 11, 621 (1975); R. L. Patrick y J. D. 40. R. D. Ciaranello , J. N. Dornbusch , J. D. Bar-
Barchas , J. Pharmacol. Exp. Ther. 197, 89 chas, Mol. Pharmacol. 8, 511 (1972) ; R. D.
(1976); l. Kopin, en Psychopharmacology: A Ciaranello , in Neuroregu/ators and Psychiatric
Generation of Progress, M. Lipton, A. Di- Disorders. E. Usdin , D. Hamburg, J. D. Bar-
Mascio, K. Killam, Eds. (Raven, New York, chas, Eds. (Oxford Univ. Press , New York,
1978), pp. 217-219; A. J. Mandell y S. Knapp, 1977), pp. 497-508 .
ibid., pp. 205-216. 41. R. D. Ciarane!lo, A. Lipsky, J. Axelrod, Proc.
28. J. D. Raese, A. tví. Edelman, M. A. Lazar, J. D. Natl. Acad. Sci. U.S.A 71, 3006 (1974); E. K.
Barchas. in Biochemistry and Function of Orenberg, J. Renson , G. R. Elliott, J. D. Bar-
Monoamine Enzymes, E. Usdin, N. Weiner, M. chas, S . Kess\er, Psychopharmacol. Commun .
B. \-\. Youdim. Eds. (Dekker, New York, 1977), 1, 99 (1975); S . Kessler , G. R. Elliott, E. K .
Orenberg , J. D. Barchas, Behav. Genet . 7, 313
pp. 383-400.
29. J. D. Barchas y D. X. Freedman, Biochem, (1977) .
Pharmacol . 12, 1232 (1963); E. A. Stone, Life 42. J. K. Wing, en Psychiatric Medicine, G. Usdin ,
Ed. (Brunner-Mazel, New York, 1977), pp. 427-
Sci. 9, 877 (1970) .
30. R. B. Holman , J. D. Barchas , G. R. Elliott, en 477.
43. D. J. Reis, J. Psychiatr. Res . 11, 145 (1974). chiatry, en prensa, G. Sedvall, B. Fyro, H.
44. R. F. Squires y C. Braestrup , Nature (Lon- Nyback, F. A. Wiesel, B. Wode-Helgodt, J_
dres) 266, 732 (1977); S. H. Snyder y S. J. En- Psychiatr. Res. 11, 75 (1974).
na, en Mechanism of Action of Benzodiazepi- 51. L. L. !versen, Science 188, 1084 (1975); S. H.
nes. E. Costa y P. Gr.:;~"'gard, Eds. (Raven, Snyder, Am. J. Psychiatry 133, 197 (1976); P.
New York, 1975), pp. 81-92; W. N. Stone, G. Seeman y T. Lee , en Antipsychotic Drugs:
C . Glesar. L. A. Gottschalk, Arch. Gen. Pharmacodynamics and Pharmacokinetics, G.
Psycho/. 29, 620 (1973); M. Lader, lnt. Phar- Sedvall. Ed . (Pergamon, New York, en pren-
macopsychiatry 9, 125 (1974); J. A. Dominic, sa); P. Seeman , T. Lee. M. Chau-Wond, K.
A. K. Sinha. J. D. Barchas. Eur. J. Pharmacol. Wong. Nature (Londres) 261, 717 (1976).
32, 124 (1975) ; L. Stein, C. D. Wise, J. D. 52. J. Axelrod, Science 124, 343 (1961) ; R. J. Wyatt,
Belluzzi , en Mechanism of Action of Benzo- B. A. Termini, J. Davis, Schizophr. Bull. 4, 10
diazepines, E. Costa y P. Greengard, Eds. (1971 ); S. Koslow, en Neuroregulators and
(Raven, New York, 1975), pp. 29-44; D. E. Psychiatric Disorders, E. Usdin, D. A. Ham-
Redmond, Jr., Y. H. Huang. D. R. Snyder, J. burg, J. D. Barchas, Eds. (Oxford Univ. Press,
W. Maas, Brain Res. 116, 502 (1976) . New York, 1977), pp. 210-219; R. J. Wyatt,
45. J. Ellingboe, en Psychopharmacology: A Gen- J. M. Saavedra, J. Axelrod, Am. J. Psychiatry
eration of Progress, M. Lipton, A. DiMascio, 130, 754 (1973); E. Erdelyi, G. R. Elliott, R. J.
K. Kíllam , Eds. (Raven, New York. 1978), pp. Wyatt, J. D. Barchas, ibid. en prensa; M.
1653-1664; E. K. Orenberg , J. Renson, J. D. Boarder, en Essays in Neurochemistry and
Barchas, Neurochem. Res. 1, 659 (1976) R. B. Neuropharmacology, M. B. H. Youdim , W. Lo-
Holman, G. R. Elliott, E. Seagraves, J. R. Do- venberg, D. F. Sharman, J. R. Lagnado, Eds.
Amaral, J. Verníkos-Danellis, K. J. Kellar, J. D. (Wiley, New York. 1977). vol. 2, pp. 21-48.
Barchas, Finn . Found. Alcohol Stud. 23, 207 53. D. Jenden, Ed., Cholinergic Mechanisms and
(1975); K. Blum, Alcohol and Opiates (Acad- Psychopharmacology (Plenum , New York,
emíc Press, New York, 1977); F. A. Seixas 1978); J. M. Davis, D. Janowsky, C. Taminga,
y S. Eggleston, Ann. N.Y. Acad. Sci. 215, R. C. Sinith, en ibid. pp. 805-816; E. Roberts,
1 ff. (1973). T. N. Chase. D. B. Tower, GABA en Nervous
46. J. Schildkraut, en Psychopharmacology: A System Function (Raven, New York. 1976) ;
Generation of Progress, M. Lipton, A. DiMas- J. Barchas y E. Usdin, Eds. Serotonin and
cio, K. Killam, Eds. (Raven, New York, 1978), Behavior (Academic Press, New York, 1973);
pp. 1223-1234; D. Murphy, l. Campbell, J. L. K. L. Davis, L. E. Hollister, P. A. Berger, J.
Costa, ibid., pp. 1235-1247; W. E. Bunney, D. Barchas, Psychopharmacol. Commun. 1,
Jr., ibid., pp. 1249-1259; V. P. Zarcone, P. A. 533 (1975).
Berger, H. K. H. Brodie, R. Sack, J. D. Bar- 54. C. B. Pert y S. H. Snyder, Science 179, 1011
chas , Oís. Nerv. Sys. 38, 646 (1977); J. W . (1973); E. J. Simon, J. M, Hiller, l. Edelman,
Maas , Arch. Gen. Psychiatry 32, 1357 (1975); Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 70, 1947 (1973);
H. M. van Praag, J. Korf, D. Schut, ibid. 28, L. Terenius, Acta Pharmacol. Toxico/. 33, 377
827 (1973). (1973) .
47. P. A. Berger, Science 200, 964 (1978). 55. D. J. Mayer, T. L. Wolfle , H. Akil, B. Carder,
48. S. W . Matthysse y S. S. Kety, Eds. Cate- J. C. Liebeskind. Science 174, 1351 (1971 ):
chofamines and Schizophrenia (Pergamon, New D. E. Richadson y H. Akil, J. Neurosurg. 47,
York, 1975); A. Carlsson, J. Psychiatr. Res. 11, 184 (1977) .
57 (1974) ; A. Carlsson y M. Lindgvist, Acta 56. H. Akil, D. J. Mayer, J. C. Liebeskind, Science
Pharmacof. Toxico! . 30, 140 (1963), F. H. Ellin- 191, 961 (1976); J. L. Oliveras, Y. Hosobuchi,
wood, Jr., en Current Concepts of Amphe- F. Redjemi, G. Guilbend, J. M. Besson, Brain
tamine Abuse, E. H. Ellinwood y S. Cohen, Res. 120, 221 (1977) ; Y. Hosobuchi, J. E.
Eds. (National lnstitute of Mental Health, Adams, R. Linchitz, Science 197, 183 (1977).
Beds the Md. 1970), pp. 143-159; S. H. 57. J. Hughes, Brain Res. 88, 295 (1975).
Snyder. Am. J. Psychiatry 130, 61 (1973} ; S. 58. - - - , T. W. Smith, H. W. Kosterlitz. L. A.
Matthysse, J. Psychiatr, Res., en prensa, en Fothergill, B. A. Morgan, H. R. Morris, Nature
Neuroregufators y Psychiatric Oisorders, E. (Londres) 258, 577 (1975); R. Simantov y S.
Usdin, D. A. Hamburg , J. D. Barchas, Eds. H. Snyder, Lite Sci. 18, 781 (1976).
(Oxford Univ. Press, New York, 1977), pp. 59. H. Teschemacher, K. E. Opheim, B. M. Cox,
3-9; B. S. Bunney y col. J. Pharmacol. Exp. A. Goldstein. Lite Sci. 16, 1771 (1975).
Ther. 185, 560 (1973); D. X. Freedman, Ed., 60. H. L. Li y D. Chung, Proc. Natl. Acad. Sci.
Biology of the Psychoses: A Comparative U.S.A. 73, 1145 (1976).
Analysis (Univ. of Chicago Press, Chicago, 61. A. F. Bradbury, W . f, Feldberg, D. G. Smyth,
1975). C. R. Snell, en Opiates and Endogenous
49. S. Haber, P. R. Barchas, J. D. Barchas, en Opioid Peptides, H. W. Kosterlitz, Ed . (North-
Animal Models in Psychiatry and Neurology, Holland, Amsterdam, 1976), pp. 9-17.
l. Hanin y E. Usdin, Eds. (Pergamon, New 62. R. G illemin, N. Ling, R. Burgus, C. R. Hebd.
York, 1977), pp. 107-114. Seances Acad. Sci. Ser. D 282, 783 (1976).
50. C. D. Wise, M. M. Baden, L. Stein, en Cate- 63. R. E. Mains, B. A . Eippcr, N. Ling, Proc. Natl.
cholamines and Schizophrenia, S. W . Mat- Acad. Scí. U.S.A. 74, 3014 (1977); J. L.
thysse y S. S. Kety, Eds. (Pergamon, New Roberts y E. Herbert, ibid. , p. 5300.
York, 1975), pp. 185-198; R. J. Wyatt, M. A. 64. C. B. Pert, A. Pert, J. F. Tallman, ibid. 73,
Schwartz, E. Erdelyi, J. D. Barchas, Science 2226 (1976); M. Wuster, P. Loth, R. Schulz.
187, 368 (1975); R. J. Wyatt, E. Erdelyi, M. Adv. Biochem. Psychopharmacol. 18, 313
Schwartz, M. Herman, J. D. Barchas, Biol. Psy- (1978).