Informe Geológico: Mehuín y Queule
Informe Geológico: Mehuín y Queule
Autores:
Jorge Antilao
Sebastian Astete
Paulina Cea
Pia Fritis
Silvina Jimenez
Benjamin Valle
Docente:
Gabriela Tascon
Ayudante:
Capítulo 1: 3
1. Introducción 3
2. Objetivos 4
Objetivo General 4
Objetivos específicos 4
3. Alcance 5
4. Metodología 5
Etapa de terreno 6
Etapa de Gabinete 6
Capítulo 2: 8
5.a. Descripción y Análisis 8
Parada N°1 8
Parada N°2 10
Parada N°3 13
Parada N°4 15
5.b. Cruce de datos 17
Parada 1 17
Parada 2 19
Parada 3 21
Parada 4 23
5.c. Comparación de datos 25
6. Discusión 25
7. Conclusión 27
8. Referencias 28
9. Anexo 29
Parada 1 29
Parada 2 29
Parada 3 30
Parada 4 30
Cruce de datos de todos los grupos parada 1 31
Cruce de datos de todos los grupos parada 2 34
Cruce de datos de todos los grupos parada 3 35
Cruce de datos de todos los grupos parada 4 38
Capítulo 1:
1. Introducción
El presente informe de terreno tiene como objetivo visualizar, medir, analizar e interpretar
las estructuras presentes en las localidades mencionadas anteriormente y de esta manera
caracterizarlas e interpretar sus parámetros estructurales de formación. Para conseguir
esto, el informe se dividirá en 4 etapas, (datos tomados en terreno - análisis de los datos -
revisión de información base del lugar - comparación de los análisis realizados con datos de
terreno en relación a la información base) con el objetivo de detallar a profundidad cada
paso.
2. Objetivos
Objetivo General
● El objetivo del presente informe es realizar una interpretación de cuáles fueron los
parámetros estructurales que provocaron la formación de los distintos afloramientos
en estudio del sector de Mehuín y Queule, a través de la visualización y análisis en
terreno, material bibliográfico y aplicación de software.
Objetivos específicos
Zona de estudio
Figura 1. Mapa del área de recorrido durante la salida a terreno, con sus respectivas
paradas. Obtenido desde Google Earth (elaboración propia, 2023).
3. Alcance
Los datos obtenidos en nuestro estudio se encuentran restringidos a las áreas más
representativas de los afloramientos de la zona de Queule y Mehuín y podremos agruparlos
en los siguientes:
Punto 1. Ubicada en área del mirador de la playa de Queule, se consideraron los siguientes
datos estructurales pertenecientes a el afloramiento de esquistos micáceos:
- Rumbo y manteo del afloramiento.
- Rumbo y manteo de la falla.
- Se reconoció la foliación que presentaban las micas pertenecientes al esquisto.
Punto 2. Datos del área perteneciente a la playa de Queule rocas metamórficas.
- Toma de datos de rocas aflorantes y bloques caídos.
- Se interpretó la orientación de las vetas de cuarzo entre la foliación de los bloques.
4. Metodología
La metodología empleada se realiza de acuerdo a los objetivos específicos anteriormente
planteados. Para su descripción, se divide en 2 etapas las cuales se exponen a
continuación:
Etapa de terreno
Se realizó una ruta de trabajo que consistió en 4 paradas, donde en cada una de ellas se
realizó el mismo procedimiento, el cual fue de toma de mediciones estructurales.
Las distintas medidas estructurales en terreno fueron tomadas con la nomenclatura Dip/Dip
direction, debido a que como grupo contábamos con la brújula tipo Brunton truarc, la cual
facilita sacar las mediciones con esa notación, de forma rápida y directa.
Etapa de Gabinete
Por último, en esta etapa final, se corroboran los datos obtenidos en terreno con la
información del área, la cual ha sido revisada a través de mapas e investigaciones
geológicas, además de información literaria, con el fin de poder desarrollar ideas de análisis
y conclusiones.
Capítulo 2:
Parada N°1
Al llegar al sector se observa una vista panorámica de un afloramiento metamórfico de
esquisto micáceo, color pardusco rojizo, con orientación SE. Una vez ubicados en el lugar
se comienza a observar y obtener datos, los cuales se registran en la tabla 2 del apartado
de anexo. Se identifica la presencia de planos de foliación, los cuales se han cortado por 3
fallas inversas que se han ido modificando por distintos eventos posteriores. Además se
observan la presencia de vetas de cuarzo que están a favor de la foliación. La estructura en
general se encuentra fuertemente alterada producto de la vegetación y el agua en la zona.
La presencia de micas orientadas en capas nos indican que la roca fue sometida a una
deformación dúctil, debido a las grandes presiones y temperaturas a las que estuvo
sometida, principalmente presiones, ya que este es el factor predominante en la orientación
preferencial de minerales.
Sumado a esto, se observa la presencia de fallas inversas, las cuales no solo nos indican
un alzamiento de la roca a un régimen frágil si no que también, nos da a entender que hubo
un stress compresivo en la región, donde el esfuerzo principal mayor σ1 está en la dirección
un bloque respecto a otro, estamos frente a una deformación no coaxial, ya que una
deformación coaxial, indica que en una estructura sólo existe movimiento paralelo a un
sistema coordenado, es decir, solo existe compresión o extensión del material, en cambio,
cuando tenemos presencia de fallas, existe un desplazamiento de un bloque respecto a
otro, por lo tanto, una separación del sistema de coordenadas, por ende, se considera una
deformación no coaxial y un tipo de cizalle sub simple.
Por otro lado, tenemos la presencia de vetas de cuarzo a favor de la foliación, las cuales
también son indicadores cinemáticos, que señalan que σ1 está en la dirección de la
horizontal, por ende, la apertura de las fracturas es en la vertical (paralelo a σ3) pero el largo
Parada N°2
La segunda parada se encuentra en zona de playa, se observan grandes estructuras con
altura de 15 metros aproximadamente, así como también se observan bloques
metamórficos caídos con presencia de foliación secundaria, en forma de clivajes de
crenulación. Dentro de estos bloques se aprecian vetas de cuarzo formadas a favor de la
foliación, además de lentes de cuarzo, los cuales son indicadores cinemáticos de esfuerzos.
Se tomaron los datos estructurales de la foliación de 2 sectores distintos del afloramiento,
los cuales quedaron registrados en la tabla 4 del apartado de anexos.
Los macizos pertenecen al Complejo Metamórfico Bahía Mansa que aflora en la playa de
Queule. Petrográficamente están constituidas por micas y vetas de cuarzo paralelas a la
foliación de la roca. Se observan además lentes de cuarzo que son indicativos de
deformación dúctil.
En primer lugar al tratarse de rocas foliadas 𝑆2 en la dirección principal, indica que el macizo
perpendicular a la propagación de las vetas, pero paralelo a sus aberturas. El hecho de que
se hayan generado fracturas, que posteriormente fueron rellenadas de cristales de cuarzo
por un proceso de mineralización hidrotermal, indica un alzamiento de la roca a un régimen
frágil, disminuyendo su capacidad de deformarse y aumentando la tendencia a fracturarse.
una medida de rotación, está indicando que no hubo ningún componente rotacional durante
la deformación.
En conclusión, se puede asumir que los macizos rocosos van desde un ambiente dúctil a
uno frágil dúctil, debido a la presencia de foliaciones, clivajes de crenulación y
posteriormente vetas de cuarzo asociadas a un régimen frágil, por ende, la deformación del
estado frágil se sobrepone a la dúctil.
Figura 3 y 4. Fotografía del sector donde se tomaron las medidas, indicando el sentido de
la foliación.
Figura 5. Bloque caído con vetas de cuarzo. Solo se tomaron medidas de largo y ancho.
Parada N°3
La tercera parada también tiene lugar en zona de playa, donde se aprecia un afloramiento
metamórfico de rocas pelíticas y micáceas, con una orientación de SO, el cual presenta
foliación en forma de clivaje de crenulación. Se observan vetas de cuarzo con orientación a
favor de la foliación, además de lentes de cuarzo que son útiles como indicadores
cinemáticos. En este afloramiento se logra observar un pequeño pliegue de tipo chevron
(figura 6) y la presencia de 2 fallas normales conjugadas, las cuales no fue posible obtener
sus datos estructurales.
Como se menciona anteriormente, se aprecia un pliegue tipo Chevron con los ángulos de la
charnela agudos tanto en la parte interior como exterior, lo qué sería la última etapa de la
figura 8. Esto debido a que las fuerzas tectónicas generan un stress que se aplica en una
dirección específica, la cual sería perpendicular al plano axial, lo que a su vez produce una
deformación en forma de pliegue en las capas de roca. La formación de estos pliegues que
son de carácter plástico, nos da a entender que el afloramiento estuvo sometido a grandes
magnitudes de presión y temperatura, o tal vez se ve influenciado tanto por las
composiciones de la mineralogía presente en la roca o como a factores internos que
influyen en esta deformación, como puede ser la presencia de agua, que favorece a la
deformación del material, ya que disminuye el punto de fusión de los minerales.
En el segundo, las dos fallas normales pueden generar una zona de bloqueo, donde los
bloques de roca entre las fallas quedan atascados y no se desplazan fácilmente. La zona de
bloqueo puede tener un impacto significativo en la exploración y producción de
hidrocarburos, ya que puede afectar a la permeabilidad y la porosidad de las rocas en la
zona de intersección. Pero para saber con certeza se necesitan más estudios para entender
mejor la geometría de estos. Sin embargo, al tener fracturamiento de la roca, se puede
inferir que experimentó un alzamiento a un régimen frágil, donde la roca fue sometida a
esfuerzos tensionales y de cizalle, provocando una deformación no coaxial y un tipo de
cizalle sub simple, según lo que se aclaró en el análisis de la parada 1.
Entonces podemos decir qué el pliegue tipo Chevron tendría un comportamiento dúctil ya
que, se genera en la corteza media, pero además, como se apreció la presencia de fallas
normales se asocia una deformación frágil en la estructura, por ende, se concluye que la
deformación va desde un estado dúctil a uno frágil dúctil
Figura 8. Esquema representativo de etapas de formación de un pliegue tipo chevron (De
Paz, 2015).
Parada N°4
Además se puede observar una falla sinestral, que se desliza unos 20 cm a la derecha
como se puede apreciar en la figura 11, posiblemente como resultado de la actividad
sísmica. Al provocarse una fractura en la roca, se puede asumir que esta pudo experimentar
un alzamiento a un régimen frágil, sufriendo una deformación no coaxial.
En conclusión, se puede asumir que la roca experimentó una deformación que va desde un
régimen dúctil a uno frágil dúctil.
Figura 9. Perfil esquemático de los puntos vistos en la parada 4, representados en una vista
en perfil.
Figura 10. Perfil esquemático de los puntos vistos en la parada 4, representados en una
vista en planta.
Figura 11. Falla sinestral. Imagen tomada por Riquelme, 2023.
Parada 1
En el caso de la parada 1 (figura 13), se puede apreciar que la orientación de las foliaciones
marca una tendencia de oeste - este, por ende, es probable que el esfuerzo principal mayor
esté relacionado con una compresión norte - sur, ya que generalmente las foliaciones
ocurren perpendiculares al esfuerzo mayor. Por consiguiente se asume un esfuerzo mayor
en la dirección norte - sur y una resistencia a esta deformación en la dirección oeste - este
Figura 12. Foliaciones y fallas. Datos tomados de los grupos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13,14 y 20 (tabla 9 y 10 del apartado de anexo).
Parada 2
En el caso de la parada 2 (figura 16), ocurre similar a la parada 1, ya que se puede apreciar
que la orientación de las foliaciones marca una tendencia de SO - NE, por ende, es
probable que el esfuerzo principal mayor esté relacionado con una compresión norte - sur, o
levemente inclinado hacia el NO, ya que generalmente las foliaciones ocurren
perpendiculares al esfuerzo mayor y paralelas al esfuerzo menor. Por consiguiente se
asume un esfuerzo principal mayor en la dirección norte - sur y una resistencia a esta
deformación en la dirección SO - NE.
Figura 15. Foliaciones. Datos estructurales tomados de los grupos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 14 y 20 (tabla 13 del apartado de anexo).
En el caso de las fallas, se aprecia la presencia de 2 fallas conjugadas, en las cuales por
teoría se asume que para generar una ruptura por cizalle, el esfuerzo principal mayor debe
ocurrir a 20° - 30° de la zona de ruptura, por ende, los esfuerzos principales mayores
estarán en la dirección norte - sur y oeste - este.
Figura 17. Falla y foliaciones. Datos estructurales de los grupos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11,
12,13 y 14 (tabla 15 y 16 del apartado de anexo).
Figura 18. Foliaciones. Datos estructurales corregidos de los grupos 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11
y 14 (tabla 17 del apartado de anexo).
Por otro lado, a la hora de comparar las foliaciones de la tesis de Muñoz con los datos
obtenidos como curso en el terreno, se pueden encontrar similitudes y discrepancias a la
vez, ya que la tendencia de foliaciones que más se repite en la tesis sobre el área de
estudio es levemente inclinada de suroeste a noreste, lo cual tiene concordancia en la
parada 2 (playa Cheuque) pero discordante con los datos obtenidos de la parada 1 del
sector Queule. Esto podría deberse a errores en las mediciones, aunque también es factible
considerar que el estudio de Muñoz se encuentra a una escala mayormente regional y no
tan acotado como nuestro trabajo de terreno. Por lo tanto, en términos generales se puede
apreciar mayormente una concordancia entre la tesis de Muñoz, V. (2007) y el trabajo de
terreno llevado a cabo.
Por último, también fue posible apreciar que la zona de estudio se encuentra en continua
deformación, ya qué en la actualidad existen estructuras como fallas, qué antes no se
encontraron en el lugar, ya que no hay registros, a la vez ocurre lo mismo con los pliegues y
en general con una gran cantidad de datos qué se tomaron en terrenos que se asume que
se formaron posterior a este estudio.
6. Discusión
Las cuatro paradas en diferentes afloramientos metamórficos presentan características
comunes de deformación dúctil y, en algunos casos, también se observa evidencia de
deformación frágil. En general, estas observaciones sugieren que las rocas han
experimentado altas presiones y temperaturas durante su formación, lo que ha llevado a
cambios en su textura y estructura.
● En la primera parada, se menciona la presencia de un esquisto micáceo con
foliación y micas orientadas en capas, indicando una deformación dúctil causada por
altas presiones y temperaturas. También se identifican fallas inversas, lo que implica
un régimen frágil y un estrés compresivo en la región. Además, se observan vetas
de cuarzo que siguen la foliación, lo cual indica un régimen frágil y la presencia de
mineralización hidrotermal. Esta combinación de características respalda la idea de
una deformación dúctil seguida de una transición a la deformación frágil.
Básicamente, las cuatro paradas indican que las rocas han experimentado deformación
dúctil debido a altas presiones y temperaturas, seguida de una transición a la deformación
frágil-dúctil. Se observan características como foliación, micas orientadas en capas, vetas
de cuarzo y fallas, que proporcionan evidencia de los procesos tectónicos y las condiciones
de presión y temperatura a las que han sido sometidas las rocas. Estos hallazgos son
relevantes para comprender la evolución geológica de la zona y pueden tener implicaciones
en la exploración de recursos naturales, como hidrocarburos.
Como grupo, consideramos que esta modalidad de interpretar y resolver este informe ha
sido una excelente iniciativa. Cada avance y entrega semanal nos ha brindado una gran
ayuda en general, ya que nos ha permitido tener una mejor comprensión de lo observado en
el terreno y plasmarlo de manera efectiva en este informe ya que al complementar nuestros
conocimientos adquiridos en las cátedras y laboratorios con este informe semanal, hemos
logrado aprender mucho más y comprender mejor la materia e información. Esta
metodología nos ha permitido avanzar de manera constante y dejar constancia de nuestros
progresos en este informe.
7. Conclusión
En conclusión, el estudio de los afloramientos metamórficos descritos en las cuatro paradas
revela la presencia de una deformación predominantemente dúctil, causada por altas
presiones y temperaturas experimentadas por las rocas. La evidencia de foliación, micas
orientadas en capas y clivajes de crenulación respalda esta interpretación. Además, se
observa la influencia de fuerzas tectónicas que generan pliegues Chevron, fallas inversas,
fallas normales y una deformación frágil-dúctil.
8. Referencias
● Fossen, H. (2016). Structural Geology. Cambridge University Press.
● Geology Pics. (2015, Noviembre 21). Pliegues Chevron. Recuperado de
https://geologypics.wordpress.com/2015/11/21/pliegues-chevron-chevron-folds/
● Muñoz, V. (2007). El basamento metamórfico Paleozoico, serie occidental en la hoja
Queule, IX y X región, Chile. Condiciones presión - temperatura del metamorfismo.
Tesis para optar al grado de magister en ciencias, mención geología. Universidad de
Chile.
● Oyarzun, R. (1989). El complejo de Nahuelbuta-Queule: un posible caso de acreción
Paleozoica en Chile Central Sur. Revista de estudios geológicos, 42, 11-42.
● Universidad de los Andes. (s.f.). Geología Estructural. Recuperado de
https://geociencias.uniandes.edu.co/es/investigacion/geologia-estructural
9. Anexo
Parada 1
Parada 2
Parada 4
1 305 40 Foliación
1 224 51 Foliación
2 255 30 Foliación
2 270 30 Foliación
3 250 35 Foliación
3 272 30 Foliación
4 255 25 Foliación
4 265 35 Foliación
7 285 40 Foliación
7 340 32 Foliación
9 278 39 Foliación
9 275 36 Foliación
10 32 5 Foliación
10 33 9 Foliación
11 245 45 Foliación
11 255 55 Foliación
12 136 31 Foliación
13 278 45 Foliación
14 56 54 Foliación
14 30 30 Foliación
20 248 54 Foliación
20 260 32 Foliación
Tabla 9. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 1
de foliación. Datos ocupados en stereonet (figura 12).
Grupo Dip D. Dip Estructura
1 205 63 Falla
1 356 32 Falla
2 255 30 Falla
2 273 62 Falla
3 346 50 Falla
3 351 45 Falla
4 354 46 Falla
4 358 65 Falla
5 137 53 Falla
5 216 54 Falla
7 104 51 Falla
7 94 79 Falla
8 346 50 Falla
8 350 30 Falla
9 132 50 Falla
9 139 65 Falla
10 60 16 Falla
11 280 50 Falla
11 255 30 Falla
12 323 59 Falla
12 139 49 Falla
13 15 55 Falla
14 190 45 Falla
20 17 46 Falla
Tabla 10. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 1
de fallas. Datos ocupados en stereonet (figura 12).
Grupo Dip D. Dip Estructura
2 255 30 Foliación
2 270 30 Foliación
3 250 35 Foliación
3 272 30 Foliación
4 255 25 Foliación
4 265 35 Foliación
7 285 40 Foliación
8 275 30 Foliación
8 273 45 Foliación
9 278 39 Foliación
9 275 36 Foliación
13 278 45 Foliación
20 260 32 Foliación
Tabla 11. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 1 de foliación. Datos
ocupados en stereonet (figura 13).
1 356 32 Falla
3 346 50 Falla
3 351 45 Falla
4 354 46 Falla
5 137 53 Falla
8 346 50 Falla
8 350 30 Falla
9 132 50 Falla
9 139 65 Falla
12 139 49 Falla
Tabla 12. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 1 de falla. Datos ocupados en
stereonet (figura 14).
1 260 46 Foliación
2 77 60 Foliación
2 263 40 Foliación
3 240 48 Foliación
3 251 48 Foliación
4 270 47 Foliación
5 222 48 Foliación
7 245 30 Foliación
7 200 41 Foliación
8 300 48 Foliación
9 113 57 Foliación
9 114 46 Foliación
10 43 0 Foliación
10 45 5 Foliación
11 262 50 Foliación
12 187 60 Foliación
13 270 50 Foliación
13 254 45 Foliación
14 25 60 Foliación
20 255 51 Foliación
Tabla 13. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 2
de foliación. Datos ocupados en stereonet (figura 15).
Grupo Dip D. Dip Estructura
1 260 46 Foliación
2 263 40 Foliación
3 240 48 Foliación
3 251 48 Foliación
4 270 47 Foliación
7 245 30 Foliación
11 262 50 Foliación
13 270 50 Foliación
13 254 45 Foliación
20 255 51 Foliación
Tabla 14. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 2 de foliación. Datos
ocupados en stereonet (figura 16).
1 80 82 Foliación
12 190 10 Foliación
2 283 85 Foliación
13 84 25 Foliación
5 13 85 Foliación
7 124 90 Foliación
7 253 76 Foliación
7 240 88 Foliación
7 260 78 Foliación
8 7 90 Foliación
11 270 87 Foliación
14 10 82 Foliación
20 256 60 Foliación
Tabla 15. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 3
de foliación. Datos ocupados en stereonet (figura 17).
9 235 90 Falla
9 220 90 Falla
1 86 90 Falla
1 306 90 Falla
3 240 90 Falla
3 171 90 Falla
14 42 80 Falla
14 53 82 Falla
2 175 70 Falla
13 192 50 Falla
5 357 70 Falla
4 325 90 Falla
7 83 90 Falla
7 120 90 Falla
7 88 90 Falla
7 135 90 Falla
8 219 90 Falla
8 240 85 Falla
8 352 90 Falla
8 229 90 Falla
10 85 90 Falla
10 52 90 Falla
11 217 88 Falla
12 158 71 Falla
Tabla 16. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 3
de falla. Datos ocupados en stereonet (figura 17).
4 325 90 Falla
7 120 90 Falla
7 135 90 Falla
8 219 90 Falla
8 240 85 Falla
8 229 90 Falla
10 52 90 Falla
11 217 88 Falla
9 235 90 Falla
9 220 90 Falla
3 240 90 Falla
1 306 90 Falla
14 42 80 Falla
14 53 82 Falla
Tabla 17. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 3 de falla. Datos
ocupados en stereonet (figura 18).
5 13 85 Foliación
7 124 90 Foliación
7 240 88 Foliación
8 7 90 Foliación
14 10 82 Foliación
Tabla 18. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 3 de foliación. Datos
ocupados en stereonet (figura 19).
Cruce de datos de todos los grupos parada 4
13 272 40 Foliación
13 272 35 Foliación
13 281 45 Foliación
5 255 42 Foliación
4 305 35 Foliación
14 135 29 Foliación
14 261 44 Foliación
9 315 25 Foliación
9 315 22 Foliación
9 315 20 Foliación
3 229 50 Foliación
1 230 30 Foliación
1 246 60 Foliación
1 245 39 Foliación
7 220 73 Foliación
7 325 69 Foliación
7 20 90 Foliación
7 252 69 Foliación
7 145 40 Foliación
8 33 35 Foliación
8 96 20 Foliación
10 15 25 Foliación
11 246 45 Foliación
12 155 63 Foliación
12 330 33 Foliación
12 295 32 Foliación
20 49 43 Foliación
Tabla 19. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 3
de foliación. Datos ocupados en stereonet (figura 20).
5 225 70 Falla
4 375 57 Falla
4 215 60 Falla
9 249 65 Falla
11 219 50 Falla
12 325 60 Falla
12 195 57 Falla
Tabla 20. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 3
de foliación. Datos ocupados en stereonet (figura 20).
2 265 80 Pliegue
2 84 38 Pliegue
4 350 30 Pliegue
4 306 43 Pliegue
10 36 43 Pliegue
10 5 30 Pliegue
Tabla 21. Datos estructurales tomados de todos los grupos, correspondientes a la parada 3
de foliación. Datos ocupados en stereonet (figura 20).
4 215 60 Falla
9 249 65 Falla
11 219 50 Falla
Tabla 22. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 4 de falla. Datos ocupados en
stereonet (figura 21).
13 272 40 Foliación
13 272 35 Foliación
5 255 42 Foliación
4 305 35 Foliación
14 261 44 Foliación
9 315 25 Foliación
9 315 22 Foliación
9 315 20 Foliación
12 295 32 Foliación
Tabla 23. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 4 de foliación. Datos
ocupados en stereonet (figura 22).
10 5 30 Pliegue
4 350 30 Pliegue
Tabla 24. Datos estructurales corregidos, correspondientes a la parada 4 de pliegues. Datos
ocupados en stereonet (figura 22).