Exp. Nº. 2774-20012.
Sect- Dr. Manuel Vargas Guerra.
Interpone apelación de la sentencia signada
con el Nº. 9 de fecha 30 – 9-2013.
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL-
RUTH GONZALES RUIZ DE GAMBOA
en los autos seguidos, por Tovar Quijada
Fredy Antonio, sobre desalojo por ocupación
precaria, a Ud. con el debido respeto digo:
I. PETITORIO.
DENTRO DEL TERMINO DE LEY, interpongo apelación de la
sentencia signada con el Nº. Nº. 9 de fecha 30 – 9- 2013, la misma
que considero que no se ajusta a la realidad, por los fundamentos de
agravio que paso a exponer así como los fundamentos normativos.
II. FUNDAMENTOS DE AGRAVIO
II.1. Pues como se ha precisado al contestar la demanda la condición de
los demandados no es la de ocupantes precarios por cuanto existen
documentos que lo acreditan ser la propietarios, sin embargo no se ha
merituado tales documentos, lo que ocasiona un grave daño a la
demandados, no solo en su economía sino también en su derecho de
propiedad que ampara la Constitución Política en su Art.70, siendo ello
así es necesario que la sentencia sea revisada por el órgano superior.
II.2. Pues al no haberse valorado los documentos de orden público tales
como la inscripción de la partida Nº.110128074, que es de orden
público evidencia con claridad el agravio que se nos ocasiona a los
demandados.
II.3. Por otro lado no se ha valorado el testimonio de escritura pública
Nª.560, documento que acredita que no somos inquilinos precarios sino
que la propiedad nos corresponde como dueños de la misma , siendo
ello así es necesario que la sentencia sea analizad por el superior
jerárquico.
III. FUNDAMEDNTOPS JURIDICOS.
Constitución política del Estado.
Art. 139 inciso 6 referente a la pluralidad de instancias.
Código Procesal Civil.
Art. 366, que se puntualiza los fundamentos de apelación.
IV. ANEXOS.
Se acompaña la Tasa de apelación
Cedulas de Ley.
Por tanto:
Suplico a Ud. señor Juez tener por interpuesta la presente
apelación y disponer se eleven los autos al superior.
Trujillo, 15 octubre del2013.