0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas2 páginas

Análisis de la Acción y Jurisdicción Legal

Este documento presenta un trabajo práctico sobre conceptos legales como la acción, la teoría de la institución y las diferentes jurisdicciones. Resume las posiciones de varios autores sobre la acción y la teoría de la institución. Explica que la jurisdicción administrativa resuelve controversias de derecho administrativo mientras que la legislativa se refiere a juicios políticos y la judicial es ejercida por el poder judicial. Finalmente, afirma que aunque existen decisiones jurisdiccionales administrativas, deben estar sujetas a control judicial
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas2 páginas

Análisis de la Acción y Jurisdicción Legal

Este documento presenta un trabajo práctico sobre conceptos legales como la acción, la teoría de la institución y las diferentes jurisdicciones. Resume las posiciones de varios autores sobre la acción y la teoría de la institución. Explica que la jurisdicción administrativa resuelve controversias de derecho administrativo mientras que la legislativa se refiere a juicios políticos y la judicial es ejercida por el poder judicial. Finalmente, afirma que aunque existen decisiones jurisdiccionales administrativas, deben estar sujetas a control judicial
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TRABAJO PRACTICO N°1

COMISIÓN: 7400

ALUMNO: COURTADE MARÍA ROSARIO

D.N.I: 43.513.400

TEMA 1
1.- Desarrolle y funde la posición de GUASP en el concepto de acción.
Controviértala con la posición de Satta, Kelsen, Binder y Mercader.
2.- Desarrolle y funde la posición de CHIOVENDA en el concepto de acción.
Controviértala con la posición de Betti.
3.- Desarrolle y funde la teoría de la institución respecto del proceso
4.- Desarrolle la diferencia entre jurisdicción administrativa, legislativa y
judicial. Funde la existencia o inexistencia en su caso, de decisiones
jurisdiccionales judiciales en contraposición con decisiones jurisdiccionales
administrativas y/o legislativas. Tome una posición y defiéndala.

1.- Guasp hablaba sobre la Acción basándose en ella, diciendo que esta era
como un derecho extraprocesal, clasificando a la acción como un acto de las
partes que pone en movimiento al proceso, lo que este autor habla dentro de
su teoría de la institución es que la pretensión procesal, es el acto típicamente
procesal debido a que es la declaración de voluntad en la que solicita la
actuación jurisdiccional.
Satta establece que la acción es anterior y tiene fundamento en el derecho
sustantivo.
Kelsen define a la acción como una expresión de voluntad, sostiene que la
validez de las normas es la dicha existencia especifica de las mismas y es asi
como se constituye su fuerza obligatoria. Las normas son juicios de deber ser
que expresan el sentido objetivo de un acto de voluntad, mientras que tanto las
distintas ordenes son la expresión de la intención subjetiva de quien las realiza.
2.- Chiovenda define a la Acción diciendo que es un derecho potestativo que se
lleva contra el adversario y contra el estado, en si no contra el estado, si no que
busca llamar la atención al órgano jurisdiccional y el cumplimiento de la
prestación debida por el demandado.
Betti en cambio lo que él dice es que la acción es aquello que se expresa, es
decir una iniciativa que hoy en día se denomina con la palabra demanda.
Nombra a la acción como un derecho preexistente ya que es el poder jurídico
de provocar la actuación jurisdiccional de la Ley.
3.- La teoría de la institución desarrolla que el proceso es aquel que regula los
actos de las partes y del Juez, para lograr una justa efectividad de los derechos
subjetivos, mediante una coacción jurisdiccional. Guasp fue el que expuso
dicha teoría, diciendo que el proceso como institución concibiendo el proceso
como una organización al servicio de la Justicia.

4.- La jurisdicción administrativa es ejercida en los Órganos Administrativos


quienes son los que cuentan con las facultades correspondientes a la
aplicación del derecho administrativo y resuelven controversias de ese
carácter, y si se aplica en una vía administrativa, se renuncia a la vía judicial,
siempre y cuando haya un fundamento legal expreso.
La jurisdicción Legislativa, es ejercida por el Poder Legislativo y se lleva a cabo
cuando hay un juicio político.
La jurisdicción Judicial, la ejerce el poder judicial, y esta la que se le asigna
esencialmente la función jurisdiccional, es dividida en Nacional cuando dicha
actividad jurisdiccional se ejercita en nombre la Nación y su campo de acción
se extiende a todo el territorio de la república, y también se divide en Provincial
cuando la actividad jurisdiccional es llevada a cabo de manera local.

En cuanto a la existencia de las decisiones jurisdiccionales judiciales y


administrativas, en concordancia con nuestra Ley fundamental, se estableció
en ella la creación de distintos órganos, procedimientos y jurisdicciones
especiales de índole administrativo con el fin de hacer más efectiva la tutela de
los intereses públicos, sin embargo, nuestra Corte Suprema estableció que el
pronunciamiento jurisdiccional emanados de órganos administrativos debía
quedar sujeto a un control judicial.

También podría gustarte