LA METODOLOGÍA
ELA
DE LA BIOÉTICA
BO C IA
RA
DO A LEN
V
POR
: ED DA Y LÍ N
GAR O,
ARR NG LUG
OLLO U LI A
, JORG EZ, Y
E BELTRÁ
N , S U G E Y C Á Z A R E Z , J A VI G U TIÉ
RR
MÉTODOS CON ÉNFASIS EN LA
FUNDAMENTACIÓN ANTROPOLÓGICA
Esta metodología, establecida por Diego
MÉTODOS DE DISCERNIMIENTO Gracia, menciona 4 pasos para la resolución
de problemas enfocándonos en los
¿Cómo compaginar todos los métodos de diversas disciplinas principios como profesionales y en las
sin que sea una mezcla incomprensible e incluso consecuencias.
contradictoria de métodos? Tomando como principio: la dignidad
Por mucha variedad que exista, todos comparten elementos humana. Utilizando los 4 principios de
en común. Esos elementos comunes permiten formular una maleficencia y justicia como consecuencias
serie de pasos que ayuden en el discernimiento de los casos. objetivas y la autonomía y beneficencia
Hecho biomédico como consecuencias subjetivas.
Se requiere discernimiento Cualquier profesional que Elio Sgrecia propone el esquema de
en la búsqueda de tome decisiones acerca de triángulo que muestra todo en un conjunto,
identificar problemas ya la vida humana puede, y con la finalidad de de evitar una inmensa
que a veces, a primera debe, utilizar una cantidad de opiniones ocasionando el dejar
vista, no puede verse metodología de análisis de lado lo real o verdadero.
ningún problema ético. Significado Solución ética
antropológico
MÉTODO DE ANÁLISIS DE CASOS CLÍNICAS
EN BIOÉTICA
Para el manejo de un dilema etico en casos clinicos, la doctora
5) resolución del problema:
Paulina Taboada propone 6 etapas para el analisis de este:
¿Quién debe decidir? el medico solo informa de lo
clínico. es un deber considerar junto con el 1) Identificacion y descripcion de los problemas eticos/clinicos (empiricos):
paciente, aspectos sociales, económicos y visión Realizandonos preguntas acerca del problema tales como "El paciente
al futuro, para ver si se da una curación o se rechaza la terapia ¿se deberia convencer de lo contrario?".
comienzan los cuidados paliativos.
2) Referencia a los principios eticos involucrados: Plantear que principios
6) implementación practica de la solución
eticos se relacionan con la situacion.
prevalece la autonomía del paciente o mejor dicho
su libertad de elegir el bien que integralmente como 3) Recopilacion de la informacion clinica relevante: Considerar la certeza
persona le parezca. del diagnostico, pronostico de la enfermedad, aspectos economicos y/o
describir todos los datos clínicos relevantes sociales.
describir todos los valores y conflictos de interés del caso
determinar el principal conflicto de valores
4) Evaluacion de las alternativas de accion: Considerar los factores de
determinar todos los posibles cursos de accion que sean
morbilidad, mortalidad y los costes economicos o personales y asi
éticos
elegir una opción reconsiderar la posibilidad del tratamiento.
dar razones de la elección y sostenerla
OTRAS RELFLEXIONES EN
EL PAPEL DE LA FILOSOFÍA TORNNO AL MÉTODO:
UNIVERSALIDAD Y REALIDAD
EN LA BIOÉTICA
CONCRETA
Las decisiones clínicas se plantean en
Rodolfo Vazquez resume las teorias éticas o bioeticas en →
conjunto Responsabilidad
torno a 3 categorías de participacion del filosofo en el debate Tecnificación de las intervenciones
bioético médicas.
Filosofo modesto: su aportacion consiste Tratamientos experimentales
principalmente en analizar argumentos. la Estatuto de los pacientes frente al
argumentacion se centra en analizar su validez , médico
presencia o no de falacias y analizar definiciones. No No es posible resolver los problemas
pretende tener las respuestas del problema pero si éticos sólo con un método ordenado,
mostrar las congruencias e incongruencias del discurso sino considerar y hacer razonables
ético principios de valores innegociables.
CONCLUSIONES
Filosofo ambicioso generalista :
propone que debe seleccionarse, A pesar de la diferencia de los distintos métodos hemos de señalar que
la teoria etica mas consistente y todo suponen al menos la dignidad humana como fundamento radial del
con mejor poder explicativo en método.
las decisiones de bioetica Cuando decimos que los seres humanos son dignos es que son
Filosofo particularista: plantea merecedores de algo. ¿Cómo fundamentamos esto?
que cuando se presentan los 1- La fundamentamos en un círculo vicioso
casos concretos eticos mas 2- En una serie de principios y supuestos que a su vez requieren
dificiles, las teorias generales no justificación y así al infinito.
los pueden resolver. deben 3- No detenemos y consideramos la dignidad humana como un
resolverse a la luz de la propia dato patente que no requiere fundamentación o justificación
complejidad de las ulterior.
circunstancias concretas
apelando a tradiciones históricas
y culturales.
Tarasco Michel, M. & Gomez Alvarez, J. E. (s. f.). Introducción a la
Bioetica de Kuthy- Villalobos (5ta ed.). Mendez Editores.
