FINANZAS CORPORATIVAS –
EVALUACIÓN SUMATIVA UNIDAD 1
SEMANA 2
Identificación
del estudiante: ALEX MEZA ORTIZ
Tema 1: El iceberg de La Polar
Actividad 1: La actividad consiste en responder un cuestionario basado en las
lecturas de “El iceberg de La Polar SA. Parte I y II” y relacionar este
hecho con lo tratado sobre Finanzas Corporativas, problema de
agencia e información financiera (EBITDA).
Aprendizaje Esperado: Aplicar conceptos de información financiera para una
situación real de problema de agencia.
Sugerencias de estrategias de trabajo
Ten en cuenta cada uno de los recursos de aprendizaje a tu disposición en la
plataforma, así como la bibliografía de referencia sobre el tema. Recuerda que
antes de realizar tu trabajo debes revisar la rúbrica con la que serás evaluado(a).
Para el desarrollo de esta evaluación, debes leer los recursos llamados: El
iceberg de La Polar SA Parte I (semana 1) y El iceberg de La Polar SA Parte II
(semana 2).
Aspectos Formales
Debes cumplir con los aspectos formales que se identifican a continuación:
Utilizar Formato Word de tarea entregable.
Seguir las instrucciones de la tarea en el orden solicitado en las
indicaciones.
Se debe ocupar un tamaño de letra correspondiente a 12 Arial, interlineado
de 1,5.
Uso adecuado de citas y referencias según norma APA.
Las tareas de este curso son de carácter individual. Recuerda que debes
enviar esta tarea a más tardar a las 23:55 horas del día domingo de esta
semana. Esta actividad pondera un 5% de la nota final del curso.
ACTIVIDAD:
Responde las siguientes preguntas:
1. Describe y explica 3 aspectos del funcionamiento del truco contable
sobre el caso La Polar SA.
Los ejecutivos con las malas prácticas reflejaban cifras positivas en los balances
financieros de esta forma promover la compra de acciones del público, mientras
ellos las liquidaban los mejores precios del mercado.
Con reprogramaciones y tasas abusivas utilizo a sus clientes morosos como un
instrumento para transformar a la polar en una compañía prospera.
El exceso de confianza en los auditores externos y por sobre todo el gerente
general, quien asume como presidente del directorio , este mantenía un fuerte
liderazgo sobre el equipo de ejecutivos , este paso a representar a los directores y
ejecutivos.
2. ¿Quiénes fueron los más afectados realmente y por qué? Menciona y
explica 5 afectados.
Clientes finales dado que su incremento su deuda por tasas abusivas.
Los inversionistas, el precio de las acciones paso estar en lo más alto a un precio
mínimo en un corto plazo en gran parte de estos las mantienen hoy en día a un
precio de $4,8.
Todos los chilenos que mantienen fondos en afp, dado que estas mantenían
inversiones en esta entidad.
La empresa auditora de esta entidad también se vio afectada su reputación dado
que no lograron advertir de esta estafa.
Los acreedores que perdieron en algunos casos hasta la mitad de lo prestado a la
Polar.
La empresa auditora Price Waterhouse, perdió credibilidad ante sus clientes e
incluso perdió parte de estos por no advertir de la mala práctica de la polar.
3. ¿El problema de agencia se pudo haber evitado con la implementación
de IFRS?
Si la norma contable IFRS hubiese estado implementado en La Polar S.A., no se
habría evitado este fraude, dado que, el problema de fondo en este caso fue mal
uso de la utilización de la información contable.
Sin duda se puedo mitigar la cantidad de provisiones que no recocina la polar
dado que con las reprogramaciones disminuía provisiones. La Polar informó que
debido a esta política de reprogramaciones masivas, se había evitado reconocer
provisiones por una cantidad cercana a los 500 millones de dólares.
Con la implementación de ifrs el reconocimiento de provisiones no se mitiga dado
que esta obliga a las entidades a reconocer provisiones dado el deterioro del
cliente, las clasifica en refinanciamiento y renegociaciones, esta ultimas dadas por
los días de mora las renegociaciones tienen un mayor porcentaje en provisiones,
estas deben ser marcadas dentro de estado de cartera como deterioradas se
elimina con el comportamiento de pago del cliente, esto obliga a las entidades a
mejorar la calidad de refinamiento de su cartera y reconocer el estado real de sus
carteras, dando origen cartera vencida y luego castigada.
4. El truco contable utilizado, ¿afecta el EBITDA de la empresa La Polar
SA? ¿Por qué? El EBITDA se utiliza comúnmente como una medida de
la capacidad de una empresa para generar ingresos antes de tener en
cuenta los efectos de la estructura de capital, las políticas fiscales y la
contabilidad de la depreciación y la amortización. Por lo tanto, es una
medida de la rentabilidad operativa de una empresa.
En este caso la polar al refinanciar a los cliente no reflejaba las
provisiones reales por el deterioro de su carteta en sus estados
financieros, no eran correctos los registros de los activos corrientes y no
declarar la cuenta (Provisiones), la cual disminuye el saldo de las
(cuentas por cobrar), en el Balance general o estado financiero.
