Libro de Calidad en Construcción Vial
Libro de Calidad en Construcción Vial
y Medio Ambiente
Dirección General de Carreteras
m11111111111111
1024744
S87/N5004 / A
LIBRO DE LA CALIDAD
serie normativas
Libro de la calidad
..
11
Ministerio de Obras Públicas, Transportes
y Medio Ambiente
Dirección General de Carreteras
Subdirección General de Construcción
1995
Edita: Centro de Publicaciones
Secretaría General Técnica
• Ministerio de Obras Públicas, Transportes
y Medio Ambiente
I.S.B.N.: 84-498-0110-9
NIPO: 161-95-067-X
Depósito Legal: M-19.448- 1995
Imprime: SAUEN, S.A.
Indice
Página
PRESENTACIÓN...................................................................................................................................... 11
l. INTRODUCCIÓN......... ............................................................................................................... 15
2. ORGANIZACIÓN....................................................................................................................... 17
2.1. LA ADMINISTRACIÓN............................................................................................................. 17
I
2.2. EL CONTRATISTA...... ............................................................................................................. .. 17
2.3. EL CONSULTOR......................................................................................................................... 18
3. EL P.A.C. EN EL TIEMPO.......................................................................................................... 19
l. ANTECEDENTES ....................................................................................................................... 29
3
14. ldemmcac10,1 y .rnzabilidad.......................................... .. ....................................................... 35
15. Auditorías internas .................................................................................... ............................ 35
16. Informes a la Dirección de Obra............................................................................................ 35
l. PRINCIPIOS GENERALES........................................................................................................ 39
1.2.2. Clasificación de las obras ... .... .... ..... .... . ... ................... ......... ... ... .... ......... .......... ..... ...... ...... ........ .. ... 39
1.2.2.1. Presupuestos.................................................................................................................... 40
1.2.2.2. Plazo de ejecución............................................................................................................ 40
1.2.2.3. Complejidad técnica..................................................... .................................................... 40
1.2.2.4. Categoría de la carretera................................................................................................... 41
1.2.2.5. Resumen.......................................................................................................................... 41
1.2.2.6. Documentación a incluir en los P.A. C. .. .. ... .. .. ...... .. .. .... ..... .. .... .... .... .. .. .. .. .. .. .. ... .. ........... ... 42
l. OBJETO........................................................................................................................................ 45
1.1. GENERALIDADES..................................................................................................................... 45
2.1.2. Organización.................................................................................................................................. 49
2.1.3. Documentos para el Aseguramiento de la Calidad .. .. ... .. .. .. .. .. .. ... .. .. ... .... .. .. ... .. .. .. .. .. ... ...... .. .. .... .... . 50
2.1.3.1. Plan de Aseguramiento de la Calidad............................................................................... 50
2.1.3.2. Plan de Inspección y Ensayos........................................................................................... 51
2.1.3.2.1. El contratista debe saber................................................................................ 51
2.1.3.3. Requerimientos para el Aseguramiento de la Calidad....................................................... 52
3.2.3. Identificación de los materiales y servicios que se someterán al P.A.C. .. .... .... ..... .. ..... .. .. .. .... .. .. ... .. 56
4
3.2.5. Interfases................................................................................................. ... .................................... 56
3.5.1. Compras......................................................................................................................................... 58
3.5.2. Recepciones................................................................................................................................... 58
3.5.3. Acopios.......................................................................................................................................... 59
3.6.1. Introducción................................................................................................................................... 59
3.6.2. Exigencias a incorporar al contrato .. ..... ... .... ......... .... .. .. .. ... .. .. .... .. .. ...... ... .. .. ... .. ... .... .. .. ....... .. .... .. .. .. 60
3.7.1. Inspecciones y ensayos en el proceso ..... .. .. ... .. ... .. .. ...... .. .. .. .. .. .. .. ..... .. .. .. .. .. ..... .. .. ...... .. .. .... .. .. .. ..... .. . 60-
l. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 71
2.1.2. Disposiciones para demostrar la calidad de los materiales y productos que entrarán en la obra.... 74
5
2.1.4. La estructuración de la obra para el desarrollo del Esquema Director de la Calidad..................... 75
3.1.1. Administración .... .. ........ ........ ... ..... ........... ... ...... ... ....... .. .......... ......... ... ...... .... ...... ... ............... .. ... ... 91
3.1.4. Contratista ............... .......... .... .. ............ .......... .. ... ...... ..... .. ... ... ........... ............. .. ..... ... .. ..... .. ... ........ .. 91
3.1.7. Consultor....................................................................................................................................... 92
3.2.2. Funciones de la Dirección del Servicio Técnico ...... ........ ............ .. ... .............. .......... .. .. ........... ....... 93
6
3.2.3. Funciones del Consultor.......................................................................... .......... ............................. 93
3.3. RESPONSABILIDADES............................................................................................................. 95
4. SEGUROS..................................................................................................................................... 97
5.3.L Seguimiento del control externo de los controles cualitativos del Contratista.................................. 100
5.3.2. Control exterior de la calidad cualitativo y geométrico .. ............. ..... .. .... ... ....... ..... .. .......................... 100
5.3.3. Control cuantitativo de la obra ejecutada, el cual debe ser realizado siempre por el Consultor, a
partir del cual establecerá las mediciones y las resultantes relaciones valoradas de las obras eje-
cutadas abonables por la Administración .......................................................... ,................................ 100
8.1.2. Estudio del análisis del proyecto hecho por el Contratista ................................... ,............................ 106
8.1.3. Análisis de los condicionantes que pueden incidir en el desarrollo de las obras .... .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . 106
8.1.3.1. Estudio de la documentación contractual............................................................................. 106
... 8.1.3.2. Análisis de los condicionantes exteriores.............................................................................. 106
8.1.3.2.1. Estudio de la disponibilidad de terrenos............................................................ 106
8.1.3.2.2. Modificaciones de servidumbres........................................................................ 107
8.1.3.2.3. Autorizaciones de terceros que sean necesarias................................................ 107
7
8.3. ESTABLECIMIENTO DEL ESQUEMA DIRECTOR DE LA CALIDAD................................. 110
8.3.1. Análisis de los Planes de Aseguramiento de la Calidad del Contratista y de los Subcontratistas.... 110
8.3.1.1. Puntos críticos y de parada ......................................................... ,............................................... 110
8.3.1.2. Disposiciones para demostrar la calidad de los materiales y productos que entran en obra 111
8.3.1.3. Estructuración del trabajo para el desarrollo del plan de supervisión del Autocontro! ....... 111
8.3.2. Plan de Supervisión del Aseguramiento de la Calidad realizado por el Consultor, con estableci-
miento del Control Exterior...................................................................................................................... 111
9.1.1. Seguimiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad, realizado por el contratista ........................ 115
9.1.2. Desarrollo del Plan de Supervisión del Aseguramiento de la Calidad ............................. ................... 115
8
13.1.3 Informe mensual ... ... ............... ..... .. .. ..................... ..... ...... .... .. ..... .... .......... ..... ... ...... .... .............. ... ... ... .. 126
13.1.4. Informes al Órgano Ambiental .. .. .. .... .... ......... ... .. .. .. .. ........ .. .. ..... .. .. .. .. .. ..... .. .. ................ .. .. ... .. ..... .. .. ... 127
13.2.2. Informe sobre las pruebas finales de obra ............ .......................... ........................ ............................ 128
13.2.4. Informe final de calidad e informe sobre el estado final de la obra................................................... 128
16.2.3. Instalaciones y equipos ............ .. ............ .. ... .. .. ... .. ...... .. ...... .. ..... .............. .. ........ ... .. .. ... ....... ..... .. ..... .. .... 136
VI. GLOSARIO
9
Presentación
Para las Administraciones Públicas existe un único factor crítico de la calidad en el proceso constructivo
de sus obras, y es que las mismas no. cumplan o se adapten a la demanda de los usuarios.
La calidad, desde el punto de vista del ciudadano, es esencialmente Calidad de uso, es decir, el conjunto de
propiedades y características que dan a una obra la capacidad de cubrir de modo satisfactorio todas y
cada una de las cualidades que se demandan en su utilización.
La necesaria modernización del país requiere una cada vez más creciente inversión en infraestructuras,
pero no puede ir más allá de lo que las condiciones económicas puedan permitir. Ello exige aumentar la
eficacia de los recursos disponibles en un momento en que es necesario realizar fuertes inversiones en
plazos de tiempo reducidos.
La consecución de estos fines frente a unos usuarios cada vez más exigentes, con un adecuado respeto al
medio físico y con una adecuada credibilidad, exige modificar las formas tradicionales de control de
calidad de las obras públicas.
Estos hechos coinciden, por un lado, con la puesta a punto en los Mercados Internacionales de Sistemas
de Calidad que actuando sobre los procesos de fabricación aseguran la aceptabilidad del producto y, por
otro, con la culminación del Primer Plan General de Carreteras que han permitido alcanzar a los gestores
del mismo la experiencia necesaria para la reflexión, la asunción y la implantación de la nueva cultura de
la calidad.
Cuanto se expone en este libro es precisamente el fruto de esa experiencia y de esa aproximación a los
nuevos sistemas y a la nueva normativa de Aseguramiento de la Calidad, no teniendo otro fin que el de
mentalizar a todos los actores que intervienen en las obras de carreteras, en la nueva filosofía que
transfiere a las empresas contratistas una parte importante de la responsabilidad de la calidad y marca el
acento en el control de los procesos y los procedimientos de construcción más que en los productos.
11
1
Recomendaciones para el
Aseguramiento de la Calidad
l. Introducción
Al desarrollar una recomendación para redactar los Esquemas Directores de la Calidad, aplicables
a las obras que van a formar parte de la implantación del Nuevo sistema, es deseo de los autores recor-
dar algunas ideas básicas reflejadas, por otra parte, en algunos documentos tales como la nota del Servi-
cio de Mayo de 1992, las recomendaciones para la redacción de los Planes de Aseguramiento de la Cali-
dad y el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares para la Asistencia Técnica en obras con
aseguramiento de c~lidad y los Esquemas Directores de la Calidad cuyo análisis se recomienda fervien-
temente.
La calidad desde el punto de vista del ciudadano es esencialmente calidad de uso. Es decir el con-
junto de propiedades y características que dan a una obra la capacidad de cubrir de modo satisfactorio,
tanto las necesidades implícitas como las explícitas involucradas en la utilización del bien.
En una obra pública la calidad de uso se traduce, en el marco contractual de unas especificaciones,
en la calidad requerida.
La calidad se consigue a través de una adecuada realización del proceso que debe estar bien planifi-
cado, programado y ejecutado, de modo que se imposibiliten los errores, en su caso se prevengan y se
evite lo más p9sible el tener que corregirlos a partir de los resultados de los controles.
De las ideas anteriores, se derivan los dos grandes sistemas de control, complementarios y no con-
tradictorios, los controles de producción y los controles de aceptación, necesarios los primeros para al-
canzar las calidades requeridas y los segundos para evitar que se sacrifique la calidad a los costes. De ahí
que en el Esquema Director y en los otros documentos también mencionados se haga una referencia (a
través de la actuación del control exterior) a los puntos de parada y a los controles de recepción.
Incidiendo nuevamente en los ahorros que la calidad produce se puede señalar que el constructor
tendrá ahorros porque:
- Si aplica las medidas sistemáticas necesarias para obtener su calidad, ahorrará tiempo y materiales.
15
¡
- Si da una buena calidad se ahorra discusiones con la Administración.
- Si consigue calidad mejorará su capacidad para que sean aceptables sus ofertas en contratos pos-
teriores.
- La mejora de los procesos permitirá unos precios más ajustados en posteriores ofertas.
- Una mayor fiabilidad del constructor permitirá a la Administración aligerar el contenido de los
controles exteriores.
- Archivar lo escrito.
Exige también tener conciencia de que la misma es necesaria, conciencia que se debe poseer y
transmitir, desde los más altos niveles de las organizaciones implicadas (Contrata y Administración) a
todos los participantes.
Esta concienciación se evidencia en unas acciones que se pueden sintetizar en lo expuesto en el res-
to de los apartados de este documento.
Es voluntad de la Dirección General de Carreteras que las reglas del sistema se respeten. Por ello
en los casos necesarios, y previas las sanciones y pago de daños legalmente previstos por parte de la con-
trata, se aplicará el sistema de control total por parte de la Administración, una vez dictada la resolución
que certifique el incumplimiento de las reglas fijadas en el esquema Director de la Calidad.
16
2. Organización
.;;;:============:::::.~~:.........:=- ---------~
Para desarrollar la calidad es obligado tener la conciencia de que la misma es necesaria, conciencia
que se debe reflejar, desde los más altos niveles, en la organización y métodos de los participantes.
En la realización de una obra, lo que se pretende es obtener la calidad exigida en las especificacio-
nes del Contrato, ello implica tanto a la Administración como al Contratista.
2.1. La Administración
La Administración tiene la responsabilidad de realizar unas tareas que se pueden concretar en lo si-
guiente:
C) Organizar el control exterior, en función del nivel de aseguramiento, derivado del Plan de Ase-
guramiento de la Calidad, en lo sucesivo P.A.C.
a) Verificar que el mencionado P.A.C. está organizado para obtener la calidad exigida.
b) Comprobar por muestreo el control interno del constructor.
c) Verificar los puntos de parada derivados del Esquema Director de la calidad.
d) Realizar los controles de recepción que le corresponden.
E) Coordinar, a través del Esquema Director de la Calidad, las actuaciones de los intervinientes y
de sus P.A.C.
Las actuaciones de la Administración son objeto de un documento aparte, ajeno a estas Recomen-
daciones.
2.2. El Contratista
Las directrices a aplicar por el Contratista,en su ámbito interno y con un sentido de progresión gra-
dual desde el hoy hacia el futuro, deberán ser las siguientes:
17
A) Utilizar en la obra los frutos de la existencia en su seno de una organización, nacida en sus mas
altos niveles jerárquicos, enfocada a la obtención de la calidad necesaria en sus productos. Ello da lugar
a la obtención de un Sistema de Calidad en la empresa; que se refleja, una vez desarrollado, en unos do-
cumentos internos, llamemoslos Manuales de Calidad, que describen las disposiciones generales adopta-
das por la empresa para obtener la calidad de sus obras y productos. Dichos documentos deben reflejar,
la estructura de la empresa; las responsabilidades y funciones de la parte de la organización dedicada a
la calidad y el conjunto de los procedimientos generales. De esta documentación la parte que refleja lo
que es de interés para la Administración debe entregarse a ésta. Esta parte es la que hace referencia a
las disposiciones generales adoptadas en la empresa para asegurar la calidad y a los procedimientos ge-
nerales que demuestren este aspecto. En este sentido es esencial para la Administración la documenta-
ción que refleja la independencia de la rama de calidad respecto a la de producción; del mismo modo
que en cualquier empresa, la rama de control financiero es independiente de la de gestión económica.
B) Establecer para cada obra adjudicada un conjunto de acciones, planificadas, sistemáticas y for-
malizadas que le capaciten para:
- Desarrollar unos métodos de ejecución, que le permitan integrar la calidad en el sistema de eje-
cución de la obra.
- Establecer los métodos de verificación, que permitan a la empresa demostrar que puede obtener
la calidad.
Todo ello se plasma en un conjunto de elementos, recursos, medios y métodos que dan lugar a la
obtención de una obra con calidad. Tales métodos se derivarán del sistema de calidad de la empresa.
Documentalmente deben reflejarse, análogamente al Sistema, en una documentación interna y en otra
externa, que es el P.A.C. La documentación interna hará referencia a la organización, gestión, contratos,
pedidos, etc.
El P.A.C. (que más adelante se desarrolla) refleja: La organización general, las responsabilidades,
los medios personales y materiales, las subcontratas y los suministros, los métodos constructivos y las
condiciones de control.
2.3. El Consultor
El Consultor en la relación Contractual de la Obra forma parte de la Administración, por eso su mi-
sión es la de desarrollar una parte de las responsabilidades que se atribuyen a la Administración en el
apartado 2.1. anterior.
Por ello como su personal actuará con la figura Administrativa de colaborador de la Dirección de
Obra, no procede aquí hacer mas precisiones sobre él.
En el seno de sus relaciones contractuales con la Administración, el Consultor y a esta misma, les
son aplicables las prescripciones del Pliego para el desarrollo de los Contratos de Servicio de Asistencia
de Colaboración en la Dirección de Obra. E n él se fijan las diversas tareas del Consultor.
Debe establecerse una clara diferencia entre las relaciones contractuales en la obra y las relaciones
contractuales en el Contrato de Servicios Técnicos.
18
3. El P.A. C. en el tiempo
El fin del aseguramiento de la calidad es conseguir la calidad exigida en el Contrato, ni más ni me-
nos. Es por lo tanto un instrumento y no un fin, que debe desarrollarse por medio de la competencia y la
formación de los participantes y de la adaptación de los métodos a las exigencias de una obra concreta;
por ello es interesante señalar de modo general y antes de entrar en la parte normativa de este docu-
mento, los niveles en que debe encajarse el P.A.C. a lo largo de su vida, centrada en las fases de oferta,
inicio de la obra, desarrollo de la obra y final.
A) En la fase de oferta, es necesario que los licitadores reflejen su organización general, precisen
sus métodos, compras y subcontrataciones, indiquen los problemas constructivos, describan su organiza-
ción de calidad e indiquen los perfiles de sus responsables.
El fin de la documentación aportada en esta fase es poder comparar las diversas ofertas, desde el
punto de vista de la capacidad para desarrollar posteriormente un P.A.C. y por eso debe exigirse única-
mente.lo necesario y suficiente para ello y no un P.A.C. completo.
B) En la fase de inicio debe completarse de un modo casi total el P.A.C., en particular se detallarán:
La definición debe ser la máxima posible, lo que no es óbice para que el sentido común admita de-
morar los nombres, no los perfiles de algunas personas, ó la descripción de algún procedimiento corres-
pondiente a procesos aún no totalmente concretados en la fase inicial; ello debe ser excepcional.
Antes del inicio de cualquier fase de obra se comprobará la existencia de los procedimientos de la
documentación y de la organización necesaria, procediéndose a su actualización ó establecimiento ( en
los casos excepcionales mencionados), si fuera necesario.
Sólo en este sentido y únicamente en él, se entiende que el P.A.C. se desarrolla a lo largo de la obra.
D) En la fase final.
El Contratista soportará, en lo que le compete, lo necesario para la redacción del documento resu-
men de la calidad. Documento que consiste en reflejar el estado de la obra terminada y que a su vez será
el documento cero para los Servicios de conservación y explotación.
19
4.
---~---~---
La implantación del sistema
El nuevo sistema está en su fase inicial, su implantación será larga; pudiendo pensarse que la exis-
tencia de Sistemas de Calidad generales en las empresas y en la Administración llevará no menos de 5
años. Esos años son necesarios.ya que el espíritu de la calidad debe impregnar al sistema y, ante ello, el
voluntarismo, las prisas y las afirmaciones bien intencionadas son distorsionadores, ya que generarán, a
medio plazo y cuando surjan las dificultades normales, la desilusión.
El que la implantación sea larga, no implica que no se comience desde el principio con la misma
metodología adecuada para la situación final ( los niños son seres humanos, no monos), aunque obvia-
mente en las obras iniciales el sistema de calidad de las empresas será muy tenue e incluso inexistente.
La Administración deberá fijar también sus posturas a lo largo del tiempo, por eso el marco norma-
tivo deberá centrarse poco a poco y por eso las especificaciones, que se señalan más abajo en este docu-
mento, se enfocan deliberadamente con una mentalidad de encuadre que permita a cada empresa el li-
bre desarrollo de su idiosincrasia de calidad; siempre y cuando esta produzca la exigida en los pliegos.
21
5. La supervisión del P.A. C.
La realización de la Supervisión del P.A.C lo efectúa, de acuerdo con la estrategia diseñada por la
Dirección General de Carreteras, el Director de la Obra apoyado por un equipo de colaboradores, for-
mando parte esencial de éste, el equipo perteneciente a Consultores Adjudicatarios ( a través de un Con-
curso paralelo al de Obras) de un Contrato de Servicios Técnicos.
La actuación del Consultor, al igual que la del Contratista se integra en el Esquema Director de la
Calidad del que se hablará más tarde. Las tareas más importantes del Consultor se centran en:
- La Supervisión del Control externo del Contratista, completado por un Control estadístico.
- Este Contrato de Servicio Técnico, además de las labores directamente ligadas al aseguramiento
de la calidad incluye otras tareas que son:
La labor del Consultor será Supervisada por el Director de la Obra y sus colaboradores.
23
Por otra parte esa superpqsición del Contrato puede crear problemas de relación entre el personal
del Consultor y los empleados de la Administración que no sean los Directores de Obras. Por ello en el
esquema Director de la Calidad se deberá incluir el Organigrama de la Dirección de Obra, con las fun-
ciones de todas las personas pertenecientes a la plantilla del Consultor y sus atribuciones respecto a la
Supervisión de la labor del Contratista de la Obra.
La Administración debe centrar, en el nuevo contexto que ahora se pone en marcha, sus esfuerzos
en gobernar el timón del sistema, por ello debe supervisar la labor el Consultor, lo que tiene su encaje
en el Contrato de Servicio Técnico. En .el artículo 3.1.6 del Pliego de dicho Contrato de Servicio Técni-
co, se prevé el nombramiento de miembros de la Dirección del Servicio Técnico. Estos miembros (per-
sonal laboral o funcionario, de la plantilla de la Administración) supervisarán que la actuación del Con-
sultor se ajusta a lo previsto en su Contrato.
· La Dirección del Contrato del Servicio Técnico redactará un esquema de Supervisión al Consultor y
comunicará a éste, de la forma legalmente prevista, las funciones de sus colaboradores y su posición en
el Organigrama. La Supervisión realizada al Consultor implicará que el personal de la Dirección del Ser-
vicio Técnico analizará las acciones del Consultor y la documentación que genere. Los resultados de esa
inspección surtirán sus consecuencias, pero nunca los miembros de la Dirección del Servicio Técnico, se
interferirán con la Dirección de Obra, ni actuarán dando ordenes al Contratista, interfiriendo con las da-
das por el personal del Consultor.
24
6.
--------~
El Esquema Director de la Calidad
El Esquema Director de la Calidad, que se redactará en la fase inicial de las obras, es un documento
de coordinación que esencialmente, es una memoria redactada con reflexión y profundidad y una docu-
mentación que coordina los diversos planes que actúan sobre la obra. Debe recoger también las interfa-
ses y la coordinación entre las diversas actividades y los diversos actuantes.
Debe ser un documento integrador, sintético y no una prolija repetición de los documentos más
arriba citados que, por integrarse en él, no deben repetirse.
25
11
Recomendaciones
_ para la Fase de Licitación
•
l. Antecedentes
Los anejos a los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, proponen la Clasificación de las
obras, desde el punto de vista, entre otros, del grado de detalle de los Planes de Aseguramiento de la
Calidad en tres grupos: A, B, C.
Por otra parte la Subdirección General de Construcción ha redactado, en virtud de una serie de cri-
terios, unas bases para clasificar la obra en uno de estos tres subgrupos.
El fin de esta clasificación es obvio y se entronca con lo mas íntimo de la filosofía que guía el asegu-
ramiento de la calidad, consiste en realizar las acciones necesarias con la mínima burocracia y la necesa-
ria efectividad. Por ello manteniendo las ideas generales de: hacer las obras de acuerdo con procedi-
mientos establecidos, comprobar la calidad de los materiales y medios, asegurarse de los resultados del
proceso y resolver las disconformidades, se establece un sistema que exige una gran formalización docu-
mental en las obras más complejas y una más pequeña, adaptada, por otra parte, a la tipología de cada
obra en las menos complejas o económicamente menos impactantes.
El sistema parte de las obras más importantes (Clase A) en las que se introduce un elenco completo
de exigencias. Exigencias que se van modulando, tanto en conceptos como en contenido, en las obras de
menor importancia(B y C).
Por ello determinadas medidas se plantean como opcionales, siendo el espíritu que debe guiar su
implantación el de su necesidad; teniendo en cuenta, obviamente, la importancia cualitativa). Por ejem-
plo en una obra de aglomerado puede valer con un solo procedimiento de fabricación y extendido, sien-
do esencial en cambio el capitulo de acopios, que es opcional. En una obra de un puente de voladizos,
de 800 millones de pesetas de presupues.to, por ejemplo, es necesario definir una serie de actividades tan
complejas como en un gran puente sobre un estrecho.
Esta idea de modular las exigencias del Plan de Aseguramiento de la Calidad al tipo de obra exige
una participación activa de las Demarcaciones.
Su realización exige un completo conocimiento del Proyecto y del enfoque de la obra, muy entron-
cado en nuestras tradiciones (se recuerdan el Informe Previo y el Informe a licitadores de la Circular
196/65 C). Ese conocimiento es esencial tanto para clasificar los Planes de Aseguramiento de la Calidad,
como, y lo que es aún más importante, para permitir incluir en la Orden de Contratación tanto las posi-
bles variaciones al proyecto base a concursar, como las prescripciones en cuanto a capacidad técnica,
producción o gestión a cumplir por los licitadores.
29
2. Documento aredactar antes de la Licitación
Las Demarcaciones a las que les haya sido encomendada la gestión de cada obra, remitirán un In-
forme, a la Subdirección General de Construcción, previo a la licitación, que contendrá:
1.0 Descripción breve del Proyecto y de los principales problemas que su construcción plantea.
2.0 Análisis de las posibles variantes y propuestas técnicas, que sería aconsejable incluir en las ba-
ses del concurso, en función de los problemas planteados y de los documentos de la aprobación del Pro-
yecto.
3.0 Descripción de las características técnicas y cuantitativas a cumplir por los licitadores y que
también deberán incluirse en las bases del Concurso.
4.0 Análisis y propuesta,de acuerdo con las instrucciones enviadas, del tipo de Plan de Asegura-
miento de la calidad a exigir.
5.0 Descripción del contenido del Plan de Aseguramiento de la Calidad, señalando los apartados a
tratar y dentro de éstos, en lo que es variable, el grado de intensidad en el trato de los conceptos inclui-
dos en el mencionado Plan de Aseguramiento de la Calidad. Las conclusiones deberán estar soportadas
por un análisis que justifique el porqué de las decisiones.
31
3. Análisis del Plan de Aseguramiento de la
Calidad
A continuación se pasa revista a los conceptos contenidos en los anejos a los Pliegos que hacen refe-
rencia a los Planes de Aseguramiento de la Calidad de las Clases A, B, C. (copia de los cuales se entrega,
junto con este documento, en cuadro comparativo ) y se da una breve explicación de las diferencias en-
tre las tres clases.
La parte móvil que se deja abierta en los modelos de anejos, tiene como fin graduar la intensidad de
las exigencias, que pueden reducir casi a cero la línea de supervisión en un proyecto de clase C.
De manera muy similar, a lo reseñado más arriba, se dejan muy abiertos los requisitos, materiales,
unidades y acopios a tratar, con el fin de que las Demarcaciones puedan graduar su exigencia a la impor-
tancia de las obras.
3. Estructuras y Organización
En todos los tipos de Planes de Aseguramiento de la Calidad se exige que el licitador y el adjudica-
tario, dispongan de una adecuada estructura organizativa. De la lectura de las exigencias comparadas (
que se entregan en anejo) se deduce que, a medida que disminuye la importancia de la obra se reduce
tanto el número de personas, como su cualificación, como los medios materiales asignados a la Unidad
de Control.
4. Control de la Documentación
Formal y Estructuralmente este tratamiento es único para las tres clases de obras. La diferencia de
exigencias entre las tres categorías, la marca el resultado del análisis del proyecto y en consecuencia la
descripción de los elementos significativos a tratar. ·
El trato a dar a las compras, formalmente uniforme, se gradúa en función de las exigencias del apar-
tado 2.
33
6. Recepción de las compras
Los acopios para una obra de la clase C, tienen pequeña importancia, salvo que sea una obra muy
característica (firmes). En los otros tipos de obra (A y B) las exigencias las marcan las unidades de obra,
y se deducen de lo dicho en el apartado 2.
8. Emisión de Procedimientos
En los anejos se piden procedimientos para las clases A y B y no para la C. Ello supone que no
hace falta establecer un sistema completo para obras de. esa clase, lo cual no quiere decir que para las 2 o
3 clases de procedimientos exigidos en esas obras, no se formalice su procedimiento de ejecución. En
los Planes de Aseguramiento de la Calidad de las clases A y B, la graduación de los procedimientos se
deriva de lo señalado en el apartado 2.
9. Subcontratación
No hay graduación en función de los diversos niveles del Plan de Aseguramiento de la Calidad,
pero es esencial exigir una concreción en este aspecto. La solvencia de la subcontrata es uno de los pila-
res inamovibles en los que deben apoyarse las obras. En ese sentido se recuerdan las órdenes dadas, con
anterioridad, a los Jefes de Demarcación.
El nivel de exigencia, dentro de las tres clases de Planes de Aseguramiento de la Calidad, lo modula
el análisis del proyecto hecho en el apartado 2. •
Es este un aspecto logístico, que no merece mayor comentario, pero cuyo cumplimiento debe exi-
girse con extrema puntualidad.
Este apartado es común y con un cumplimiento que debe ser exijente, en todas las clases del Plan
de Aseguramiento de la Calidad.
34
14. Identificación y trazabilidad
Esta exigencia, y dado el nivel de implantación del sistema, sólo se exige para las obras de la clase
A. No obstante en las obras de otros niveles, en que los licitadores, por tener un sistema que lo permita,
las propongan, deben acogerse con júbilo.
Son comunes a los tres tipos. Su densidad es proporcional a la categoría de cada obra.
35
111
Recomendaciones para la redacción de
Planes de Aseguramiento de Calidad
P.A.C. para Obras
r
l. Principios
---------------
generales
1.1. Objetivos
1.2.1. ESPECIFICACIONES
El aseguramiento de calidad no es ni más ni menos que una metodología para permitir verificar, de
una manera sistemática, el cumplimiento de las exigencias técnicas de unas especificaciones.
Las especificaciones necesarias para la construcción de una obra se pueden dividir en básicas y es-
pecíficas, ligadas a cada una de las actividades concretas.
Las primeras se vinculan a lo que hemos llamado Manual de Aseguramiento de la Calidad y las se-
gundas a los procedimientos.
39
P.A.C. al Proyecto, y en consecuencia definir el que se exija en los Pliegos de Cláusulas Administrativas
Particulares de la Licitación para la ejecución de las obras.
Se establecen tres categorías, A, By C, según orden decreciente de exigencia del P.A.C., de tal for-
ma que la categoría A sea la de mayor exigencia.
- Presupuestos.
- Plazo de ejecución.
- Complejidad técnica de la obra.
- Categoría de la carretera.
Cada uno de estos criterios, individualmente considerado, puede ser, o no, condicionante de la asig-
nación de una determinada categoría, todo ello a criterio de la Administración.
1.2.2.l. Presupuestos
Como norma general se asignará un P.A.C. más exigente cuanto más alto sea el Presupuesto de
Obra. Se establecen los tres escalones presupuestarios de 2.000 y 5.000 Mpts., que separan las tres cate-
gorías:
En general los plazos de ejecución de las obras, cuanto más cortos sean, más obligan a una mayor
planificación de todas las secuencias que componen su ejecución, siempre que se haya aceptado garanti-
zar el cumplimiento de los requisitos. Previsión y planificación es, precisamente, la esencia del Asegura-
miento de Calidad.
siendo, el Plazo de· Proyecto el que figura en los documentos del Proyecto y el Plazo de la Licitación el
que se fije para la misma.
No cabe duda de que la utilización de técnicas complejas o novedosas obligan a una planificación y
control de mayor alcance.
El grado de complejidad técnica que suponga la ejecución de la Obra es, por tanto, otro criterio que
tendrá en cuenta el Director de la Obra para asignar categoría al P.A.C., exigible en cada licitación.
40
1.2.2.4. Categoría de la carretera
Bajo este epígrafe se recoge un conjunto de condicionantes inherentes a cada tramo de carretera,
tales como:
- Sociales
- Económicos
de Imagen
de Durabilidad
de Mantenimiento, etc.
y cualquier otro tipo de condicionantes que considere esencial o decisivo la Dirección General de Carre-
teras.
1.2.2.5. Resumen
Plazo
Reducción plazo > 20 % X
Reducción plazo > 40% X
~
Licitación > Proyecto X
Licitación = Proyecto X
Licitación < Proyecto X
Categoría
Complejidad
Existen algunas circunstancias determinantes, que fijan de forma automática la categoría del
P.A.C., mientras que el resto, son indicativas.
Para cada Proyecto sólo existen las combinaciones que se dan en el cuadro que sigue, en el que se fijan
las categorías del P.A.C. resultante
NÚMERO DE VECES
P.A.C.
A B e
1
'1 4 - A
-
3 1 - A
3 - 1 A
2 2 - A
2 1 1 A
1 3 - B
1 2 1 B
1 1 2 B
1 - 3 B
- 4 - B
- 3 1 B
- 2 2 B
1
¡¡ - 1 3 e
- - 4 e
'I
Una obra puede tener, debido a los condicionantes anteriores, un nivel de conjunto distinto del de
sus partes, alguna de las cuales puede elevarse de nivel. Las exigencias del P.A.C. están relacionadas con
el nivel de la obra y se señaian en el Anexo 3 del P.C.A.G., si bien la exigencias en el nivel C deben con-
siderarse como mínimas, pues según la tipología de la obra se pueden añadir más requerimientos.
El Anejo 3 de los Pliegos para la licitación contiene los requerimientos para cada clase de P.A.C, re-
querimientos que se incluyen en el cuadro adjunto.
A continuación se incluyen una recomendaciones generales para la redacción de los P.A.C. de nive-
les A, By C. Asimismo los anejos 3 de los Pliegos (9 modelos) que se incluyen en este libro recogen los
extremos exigibles para redactar los P.A.C.
42
En el cuadro adjunto se indican los requerimientos exigibles para cada categoría de P.A.C.
3 Estructura y organización. X . X X
4 Control de la documentación. X X X
8 Emisión de procedimientos. X X o
9 Colaboraciones externas. X X X
12 Equipos de medida. X X X
14 Identificación y trazabilidad. X X
15 Auditorías de la calidad. X
16 Informes a la Dirección. X X X
17 Derecho de Acceso. X X X
43 ·
P.A.C. para Obras
l.
-~-~~~------------
Objeto
1.1. Generalidades
Esta recomendación describe los elementos que debe contener un P.A.C. en una obra de carreteras.
El. contratista debe redactar y ejecutar un Plan de aseguramiento de la calidad, de modo que pueda
- garantizar que todas las actividades, organizativas y técnicas,necesarias para alcanzar los objetivos de ca-
lidad, especificados en el contrato, están previstas y se aplican de modo eficaz.
3) Emisión de procedimientos.
4) Control de la documentación.
6) Colaboración externa.
8) Identificación y trazabilidad.
45
11) No conformidades, acciones correctivas.
3) Emisión de procedimientos.
4) Control de la documentación.
6) Colaboración externa.
8) Identificación y trazabilidad.
3) Emisión de procedimientos.
4) Control de la documentación.
• 6) Colaboración externa.
46
1.2. Reseonsabilidades yobligaciones del contratista
El Contratista deberá:
b) Prevenir, detectar y corregir, de modo inmediato, las disconformidades con respecto a las exi-
gencias definidas en los pliegos del contrato; para ello deberá redactar y aplicar los requerimientos para
el control y aseguramiento de la calidad exigidas por la presente recomendación.
c) Editar un P.A.C. y someterlo a la aprobación de la Dirección de las obras antes del comienzo
de estas. Dicho P.A.C. se apoyará en el presentado en la oferta y recogerá el grado de desarrollo de los
sistemas de calidad en la empresa ( que podrán ser tenues ó incluso nulos en la fase transitoria ) que se
especificarán en una separata, ó manual de calidad. En cualquier caso y aunque el sistema de calidad de
la empresa sea aún primario, el P.A,C. de la obra debe especificar la sistemática de calidad aplicada a la
mencionada obra.
e) Tener la capacidad de aplicar,de modo inmediato, las medidas correctivas necesarias, siempre
que los responsables del aseguramiento detecten la falta de conformidad con las prescripciones, o cons-
taten las faltas de conformidad detectadas por el control interno.
47
2. Prescripciones
El Plan de Aseguramiento de la Calidad debe ser un documento formalizado, que cumpliendo las
exigencias de esta recomendación, estará vigente, debidamente actualizado, durante todo su desarrollo.
2.1.2. ORGANIZACIÓN
Este responsable deberá ser comunicado por escrito, para cada Contrato, al responsable de la Ad-
ministración.
e) Confiar el control a personas adecuadas, distintas de los ejecutores directos. Personas que esta-
rán en la escala de control.
49
f) Disponer de una estructura productiva conveniente.
Esta unidad de aseguramiento de la calidad deberá tener capacidad suficiente para intervenir en to-
das las fases de la construcción, aceptando o rechazando lo actuado de acuerdo con lo previsto en los
pliegos, (deberá incluir el equipo de topografía necesario).
En las obras de nivel B se incluirá el perfil de Jefe de la Unidad de Aseguramiento de Calidad, que
será un Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, con la experiencia en calidad que se fije en el
P.C.A.G. del Contrato y de no expresarlo el mismo, con una mayor de 3 años.
. En las obras de nivel C se incluirá el perfil de Jefe de la Unidad de Aseguramiento de Calidad, que
será un Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.
Se incluirá la descripción del laboratorio a pie de obra, de los medios auxiliares y de los laborato-
rios colaboradores, así como la descripción de la oficina propia de la Unidad de Aseguramiento de la
calidad.
Al redactar éstas recomendaciones existe la consciencia de que en los primeros tiempos las empre-
sas no poseerán un sistema de calidad; ello no es óbice para que presenten una descripción de la estruc-
tura que posean, dado que ella siempre es evaluable y un índice de la implantación del licitador en el
mundo de la calidad.
El contratista debe, en la fase inicial de la obra, redactar su P.A.C. aprobado por la dirección de la
50
empresa, el cual recogerá el desarrollo del sistema de calidad en la obra. Ese P.A.C. estará integrado en
la idiosincrasia de la empresa.
El contratista revisará su P.A.C. cuando los cambios en las circunstancias de la obra lo hagan nece-
sario.
l. Organización
El P.A.C. debe explicar la organización de acuerdo con lo señalado más arriba en 2.1.2.
El P.A.C. debe identificar quienes son los responsables de la elaboración del plan de inspecciones y
ensayos, que se definirá en 2.1.3.2., así como precisar sus principios y características a través de los re-
querimientos adecuados.
m. Requerimientos
Los requerimientos para el aseguramiento de la calidad, que se referencian más adelante, deben in-
cluirse en el P.A.C.
El P.A.C. debe prever su revisión, tal como se ha señalado más arriba, en aquellos casos ( que serán
valorados positivamente en esta fase transitoria) de Empresas que aporten el mencionado manual.
b) Identificar los controles y ensayos a realizar sobre las unidades de obra, para cumplir con lo
previsto en los pliegos y someterlos a la dirección de obra antes del concurso de ésta.
c) Revisar el plan, a lo largo de la obra, si varían las condiciones de construcción. En ese caso de-
berá ser aprobado de nuevo por la Dirección de Obra.
Formalmente el plan de Inspecciones y Ensayos debe dejarse a la iniciativa del Contratista. El mis-
mo debe incluir los elementos siguientes:
51
c) La mención a los requerimientos, normas, control, ensayos, ejecución, planes de muestreo y cri-
terios de aceptabilidad.
d) La indicación de los puntos de parada, más allá de los cuales la actividad no puede proseguir en
tanto que:
Los requerimientos específicos son los doce señalados en 1.1. y que se repiten a continuación, con
su referencia, en esta relación. ·
52
3.5.) Compras, materiales, productos y suministros. Recepción de compras. Acopios, almacena-
miento y manejo.
3.7.) .
Inspecciones y ensayos en el proceso. Controles y pruebas finales .
La redacción de los requerimientos debe ajustarse a lo siguiente, conteniendo los elementos que a
continuación se relacionan:
- Los controles a realizar sobre las actividades, que deben reflejarse en impresos normalizados.
Los requerimientos serán revisados cuando sea necesario, de acuerdo con la Dirección de Obra.
53
3. Descripción de los requerimientos
La redacción del Proyecto se basará en los criterios de la Dirección General de Carreteras y en los
de aseguramiento de la calidad, exigidos para los mismos por la Subdirección General de Tecnología y
Proyectos de la mencionada Dirección General de Carreteras.
- Análisis de las Bases del Concurso y de toda la documentación entregada por la Administración,
identificando los requisitos exigidos.
- Inclusión en el Plan de Aseguramiento de la calidad del Proyecto, al menos de las siguientes uni-
dades.
(La Administración relacionará para cada contrato, las unidades que considere que, como mínimo,
deben incluir los licitadores; que son las indicadas en los correspondientes Pliegos de prescripciones téc-
nicas de la Subdirección Gi:!neral de Tecnología y Proyectos).
La entidad que redacte el Proyecto podrá ser propia o subcontratada. En todo caso los redactores
del Proyecto deberán ser capaces de desarrollar los sistemas de calidad aquí previstos.
La redacción del Proyecto deberá ser dirigida por un responsable de la organización del licitador
que figurará como autor dél Proyecto. Se explicitará su «Currículum Vitae» así como los responsables de
los distintos equipos de redacción y supervisión.
55
- Se analizará la documentación del proyecto, reflejando el grado de definición de los diversos do-
cumentos, sus contradicciones e indefiniciones.
En la fase de licitación.
El análisis debe contener un resumen de los requisitos, es decir de las exigencias de los Pliegos de
Prescripciones Técnicas, para demostrar que están identificados. No basta con una declaración del pro-
pósito de identificarles posteriormente, ya que eso no demuestra que se hayan considerado en el estudio
de la oferta.
El concursante identificará los materiales y servicios que a su juicio son importantes y que someterá
al P_.A.C.; así mismo identificará los elementos sometidos a trazabilidad. La Administración podrá, si lo
estima oportuno, establecer un listado de mínimos.
Dentro del sistema de calidad de la obra, el licitador describirá las unidades de obra que estime más
significativas, enumerándolas simplemente. Así mismo identificará las que van a estar sometidas a re-
cepción y pruebas finales.
3.2.5. INTERFASES
En la fase de adjudicación se iniciará, ligado a otros procedimientos de los que se hablará mas tar-
de, el análisis de las interfases. Estas interfases pueden ser:
Materiales, o técnicas, ligadas al estado de la parte de obra construida en primer lugar. En ellas
debe verificarse, ut.ilizando la documentación adecuada, la coherencia entre las dos actuaciones.
En las Recomendaciones para redacción del E.D.C. se detalla el contenido de este requerimiento.
56
3.3. Emisión de procedimientos
Los procedimientos se redactaran para las obras de niveles A y B. En las obras de nivel C no será
necesario redactar procedimientos, salvo que en casos excepcionales se haga constar así en el Pliego que
sirva de base a la Licitación.
Se entiende por procedimiento el documento que describe, de forma secuencial, la manera de reali-
zar un ajuste de las operaciones que componen un proceso.
Organizativos
Técnicos
La estructura semántica de redacción de los procedimientos, se ajustará a lo señalado para los re-
quisitos en los últimos párrafos de 2.1.3.3.
En una obra existe documentación, que se puede dividir en tres bloques de proyecto, derivada de la
ejecución de la obra y relativa a la calidad.
A nivel de oferta, el licitador, deberá demostrar que es capaz de mantener un registro de control de
la documentación, con el objeto de evitar el uso de aquella que no es de aplicación. Señalando como la
trata. Y como emite, controla, revisa, distribuye y recoge los documentos.
a) Tomar las medidas para tener la seguridad de que cualquier documento es aprobado, por la
persona competente, antes de ser utilizado y difundído.
c) Garantizar que cada responsable de un trabajo recibe los documentos necesarios para desa-
rrollarlo.
57
d) Conseguir que en los tajos haya copias disponibles de los documentos necesarios.
e) Distribuir de modo sistemático los documentos vigentes, manteniendo al día los listados de los
mismos.
f) Comprobar que las modificaciones de los documentos son aprobadas bien por su autor inicial,
bien por una persona autorizada para ello, desarrollando todo el proceso de acuerdo con un
procedimiento previamente establecido, que debe fijar el sistema y las responsabilidades en
caso de modificación.
3.5.1. COMPRAS
El ·P.A.C. debe explicitar los procedimientos a aplicar a la adquisición o fabricación de los produc-
tos a comprar, para asegurar que los mismos son conformes con los requisitos especificados.
Habrá de incluir las previsiones de compras. Asimismo es importante el que se incluyan las especifi-
caciones exigidas en las peticiones de ofertas, así como los sistemas de calidad, procedimientos y garantí-
as exigidos a los suministradores. Será siempre exigible el libre acceso a sus instalaciones. Es también
esencial explicar el proceso de verificación seguido con respecto a los suministradores.
Aún comprendiendo las dificultades que el cumplimiento del punto anterior puede significar para
las empresas, es esencial para el mantenimiento de la seriedad del proceso su cumplimiento.
3.5.2. RECEPCIONES
La recepción se debe desarrollar de acuerdo con una metodología que se puede centrar en los si-
guientes puntos:
Se deben identificar todos los productos, de acuerdo con unos controles, ligados al procedimiento
previamente desarrollado, en el lugar de fabricación.
4se deben prever las acciones correctivas necesarias. Las recepciones se efectuarán con procedimien-
tos, que preverán tanto la comprobación de los requisitos, como el correcto manejo y almacenamiento
de los elementos, todo ello debidamente documentado.
58
En resumen se deberán:
- Comprobar características.
- Averiguar responsabilidades.
- Registrar lo hecho.
En la fase de oferta bastará un esquema general. En la de adjudicación se precisará con total detalle
la política de compras.
3.5.3. ACOPIOS
Este apartado se incluirá en los P AC de las obras de niveles A y B. en las obras de nivel C, en prin-
cipio no se incluirá.
e) U nos procedimientos escritos específicos para el manejo de los materiales de mayor valor.
3.6.1. INTRODUCCIÓN
En la fase de licitación, el licitador deberá señalar las unidades en las que piensan intervenir colabo-
radores externos y la tipología de los colaboradores elegidos, a un nivel tal que se pueda analizar la con-
fianza de los eventuales colaboradores.
59
b) Valorar a los colaboradores, en función de sus sistemas de calidad, de los P.A.C. que aporten a
sus ofertas y de su capacidad para satisfacer las exigencias del contrato.
a) Una descripción clara de sus términos, con inclusión de todos los códigos normas y especifica-
ciones técnicas, plazos de ejecución etc,.
b) Relación, en su caso de unidades realizadas por colaboradores externos, cuyo control de cali-
dad lo asuma directamente el colaborador en cuyo caso se deberá acompañar el correspondiente P.A.C.
de esa unidad de obra y la descripción de la interfase organizativa entre el contratista principal y el cola-
borador.
e) Una cláusula que reconozca el derecho de acceso, por parte de la Administración, a las instala-
ciones del colaborador.
Los mismos se desarrollarán de acuerdo a pautas escritas que definirán la metodología, los medios,
los instrumentos o equipos utilizados y los criterios de aceptación o rechazo.
c) Disponer una documentación que refleje: El elemento controlado, los planos del mismo, las es-
pecificaciones aplicadas, la fecha de control, la identificación del laboratorio, el ensayo efectuado, los re-
sultados del mismo y el criterio de aceptación o rechazo.
60
c) Reflejar en el P.A.C. el Plan de Puntos de Inspección previsto.
d) Definir los puntos críticos o de parada internos a su organización, de acuerdo con el Plan
de Puntos de Inspección.
Los licitadores describirán el modo de cumplimiento de los requisitos finales aplicables a las diver-
sas unidades de obra y el Adjudicatario concretará el procedimiento aplicable a cada uno de los puntos
de Inspección incluidos en los controles internos finales.
La metodología describirá:
Este apartado se incluirá en los PAC de las obras de niveles A y B. en las obras de nivel C, en prin-
cipio no se incluirá.
El Constructor deberá indicar los elementos sometidos a trazabilidad y señalará el sistema que per-
mita identificar cada elemento, tomando como referencia los documentos contractuales, a lo largo de
todo el proceso de construcción. Para ello atribuirá a cada elemento una identificación única a lo largo
del mencionado proceso de construcción, la cual se reflejará en todos los documentos de control.
Para ello en la fase de licitación describirá el procedimiento de identificación propuesto para el se-
guimiento y control de lo realizado a lo largo de la ejecución de la obra.
a) Prever los sistemas de supervisión necesarios para asegurar que los controles y ensayos prescri-
tos se efectúan realmente y que la aceptabilidad de los mismos pueda ser comprobada, de modo docu-
mental, permanentemente (apartado C del punto 3.7.1).
b) Establecer un sistema que permita conocer si los suministros han sido controlados, con identifi-
cación del producto, de las medidas tomadas y del responsable del Control.
e) Las no conformidades han sido detectadas y se han realizado las medidas correctivas.
b) Los ensayos o certificados de las características de los materiales, de los ensayos y de los con-
troles.
· Se deberá establecer un sistema de archivo que permita el fácil acceso, que evite las pérdidas y los
deterioros y que permita la conservación física del archivo durante diez años.
En la fase de licitación se aportará un esquema general del sistema programado por él oferente, con
un compromiso de identificación.
En la fase de adjudicación se definirá de modo completo el sistema y se concretará para todos los
componentes.
El Constructor deberá poner un sistema que le permita asegurar que no se producirán errores en
los equipos de medida, para ello:
a) Todos los equipos de medida deben ser verificados y controlados, y los elementos de fuerza de-
ben ser calibrados.
d) Establecer una marca (pegatina o similar) que permita comprobar en obra cuando se ha hecho
el verificado de cada aparato.
g) Establecer una metodología de validación de aquellos ensayos realizados con aparatos, cuya
evaluación demuestre que no han sido lo necesariamente precisos.
El Constructor dará la lista de equipos sometidos a calibración que como mínimo serán: balanzas de
laboratorio, máquinas de ensayo de capacidad mecánica, ( hormigones, suelos, firmes, etc.), manómetros
de equipos de pretensado, sistemas de control de plantas ( hormigones, aglomerados ) etc.
En la fase de licitación se expresará de modo sucinto y sistemático el proceso a seguir y las referen-
cias al equipo (personal y medios) que realizará esta labor.
En la fase de adjudicación, confeccionará todas las fichas, inventarios y calendarios para desarrollar
Jo más arriba dicho.
Deberá definir asimismo el Contratista, antes del comienzo de cada tajo, el responsable del mismo y
de los controles internos.
En el caso de existir procedimientos especiales (por ejemplo los que exigen exámenes no destructi-
vos, tales como soldaduras, tratamientos térmicos, etc.), el Constructor debe:
a) Identificarlos.
b) Establecer los procedimientos, con definición expresa de la aprobación de los mismos, del equi-
po y del personal. La documentación que avale lo anterior estará permanentemente disponible y al día.
En la fase de Adjudicación deberán, a través de los documentos pertinentes, inventariarse los ele-
mentos incluidos en los conceptos anteriormente expresados y entregarse los procedimientos requeridos.
63
.J
3.11. No conformidades yacciones correctivas ' .
En una obra se pueden producir no-conformidades que deben ser controladas y resueltas.
Una no-conformidad se produce en elementos y/o unidades de obra en las cuales el resultado obte-
nido es discrepante en relación con lo establecido en los documentos contractuales.
- Mayores: Que pueden dar lugar a una posible aceptación una vez resueltas.
- Menores: Que pueden dar lugar con gran probabilidad a una aceptación.
Tal clasificación es una cuestión contractual, ya que entra en el núcleo de la aceptación o rechazo de
un producto, y no objeto del P.A.C. El objeto de éste es la metodología de su tratamiento.
Por ello el Constructor deberá poseer un sistema de control y de seguimiento de las no-conformida-
des que consistirá en:
a) Definir a los responsables, con expresión de su autoridad, del seguimiento y del tratamiento de
las no-conformidades.
c) Llevar un inventario de las no-conformidades, con expresión de la decisión tomada por la Di-
rección de Obra sobre cada una.
64
El licitador describirá el proceso general que tiene previsto para el tratamiento de las no-conformi-
dades y de la acciones correctivas.
El Adjudicatario establecerá de modo completo y definitivo el proceso a seguir en todos sus aspec-
tos; logístico, de personal, de autoridad y de documentación.
Este apartado se incluirá únicamente en los P AC de las obras de nivel A. En las obras de nivel B y
C, en principio no se incluirá.
Todo P.A.C., como todo sistema de calidad debe incluir un mecanismo que permita controlar al
propio sistema y en función del análisis proceder: a la evaluación del logro de los objetivos de calidad
planteados, a la corrección del proceso, si fuera necesario, y a la modificación y mejora del sistema de
calidad utilizado.
a) Todos los aspectos del P.A.C., todos ios procedimientos y todas las exigencias contractuales se
cumplen.
c) Si sus acciones correctivas se aplican ó no, si al cabo de un tiempo, las zonas o aspectos audita-
dos negativamente son reauditados.
C) Las auditorías deben ser desarrolladas, mediante procedimientos establecidos y en base a pau-
tas (listados) de comprobación, por personas cualificadas, formadas al efecto e independientes de los
responsables de lo auditado.
El personal responsable al máximo nivel de las auditorías, que será independiente de la producción,
deberá analizar los resultados y hacer las propuestas derivadas de los mismos.
g) Los métodos para implantar, exigir y comprobar el establecimiento de las medidas correctivas,
que establecerán el registro de las mismas, los responsables de su implantación, así como las fe-
chas de esta.
El Adjudicatario precisará en todas sus extremos la metodología necesaria para cumplir lo mas
arriba señalado, efectuándose al menos una auditoría a los tres meses del inicio del Esquema Director
de Calidad, y durante el resto del contrato al menos una auditoría al año para cada uno de los requeri-
mientos.
66
4. Documentación ycondicionamientos
derivados del P.A. C.
El Adjudicatario desarrollará los informes exigidos, que con carácter general serán los siguientes:
Mensual
- Volumen aproximado de obra ejecutada en el mes por Unidades de Obra y porcentaje de avan-
ce a origen por cada una de ellas, una vez que haya sido aceptada por la Unidad de Asistencia Técnica.
- Copia y relación de los ensayos e inspecciones realizados durante el mes con indicación de los
datos más significativos, tales como:
- Fracción de Obra.
- Tipo de ensayo.
- Identificación o localización de la muestra.
- Fecha de realización.
- Resultados de los ensayos.
- Etc.
o cualquier otro método para identificar el ensayo y relacionarlo con la fracción de obra que corresponda.
- Datos solicitados por la Asistencia Técnica para la realización de los planos de estado final de
las fracciones de obra.
67
- Expedientes de No Conformidades de estas fracciones.
Puntuales u ocasionales
De estos informes se remitirá el original al Director de Obra y simultáneamente una copia a la Asis-
tencia Técnica.
68
IV
Recomendaciones para redactar
los Esquemas Directores de la Calidad,
en las obras dependientes
de la Dirección General de Carreteras
l. Introducción
El esquema Director de la Calidad se debe redactar en la fase previa al inicio de las obras.
Una obra es una pieza con diversos actores (Administración, Contratista, Consultores, Colaborado-
res externos) unidos entre sí por relaciones contractuales de distintos tipos. Su desarrollo exige que la
organización y las actuaciones de los mismos se coordinen, siendo conocedores todos, tanto de las reglas
del juego como de las implicaciones mutuas. Ello supone que el esquema Director sea un documento
claro y que haga referencia a los otros documentos necesarios. En su redacción y en el contexto de los
documentos parciales puede incluso ser repetitivo, de modo que cada capítulo pueda ser entendido de
motlo completo (el de hormigones por ejemplo).
El Esquema Director puede definirse como un documento que, redactado por el Director de la
Obra (cpncertadamente con el Contratista y los Subcontratistas, si los hubiere oficialmente y la Asisten-
cia Técnica a la Dirección de Obra), contiene los principios, establece toda la metodología y define la or-
ganización necesaria para que, desarrolladas sus previsiones a lo largo de la obra, se asegure el cumpli-
miento de los requisitos establecidos, tanto en el proyecto como en el contrato de obra. ·
- El Director de la Obra, en el marco del Contrato de Asistencia Técnica, comunicará a los otros
responsables el nombre de la persona (de él dependiente) encargada del control exterior.
En la primera reunión, de toma de contacto, se analizarán las prescripciones técnicas, los organigra-
mas y el resto de las disposiciones contractuales contenidas en los diversos contratos implicados. Toman-
do conocimiento se comentarán las mismas y se aclararán todas las dudas que surjan.
71
Durante esta reunión se fijará el calendario de redacción del Esquema Director de la Calidad, es-
quema que en cualquier caso deberá finalizarse antes de los tres meses de iniciadas las obras.
A las reuniones posteriores asistirán las mismas partes que a la reunión inicial.
- El Esquema Director de la Calidad deberá ser aprobado, previo visto bueno del Jefe de la De-
marcación, por la Subdirección General de Construcción. Una vez cumplidos estos trámites será distri-
buido a las partes por el Ingeniero Director de la Obra.
- El Esquema Director de la Calidad cobra su pleno significado en los contratos mas complejos,
pero es un documento aplicable a todo tipo de contratos que se liciten con ese condicionante, dado que
los principios que lo guían son aplicables a todos. Se modulará el Esquema en función de la complejidad
de la Obra. .
- Aunque no formen parte del Esquema, en las reuniones de coordinación se tendrá en cuenta el
Plan de Seguridad e Higiene (aprobado según la legislación vigente) y el Programa de Trabajos (adecua-
do a la normativa vigente) y el documento de cumplimiento de las Prescripciones derivadas de la Decla-
ración de Impacto Ambiental. Todos estos documentos deber_ á n estar coordinados con el Esquema Di-
rector. A esos efectos el Director de la Obra someterá a la aprobación de la Dirección General,- el
Esquema Director, así como el Programa de Trabajos de la Obra. Estos documentos se remitirán acom-
pañados del correspondiente Informe de Planeamiento. Como anejos enviará tanto la Documentación
que fijan las recomendaciones para la redacción de los P.A.C., como la que fija el Pliego de Prescripcio-
nes Técnicas para la Redacción de Asistencias Técnicas para esta fase.
- Como documentación de trabajo en esta fase inicial se utilizará toda la prescrita en los dos docu-
mentos mencionados en el apartado 1.10 anterior.
- El Esquema Director deberá considerar las previsiones de control exterior, previstas para el
caso de un fallo en la aplicación del sistema, que obligue a la Dirección General de Carreteras a adoptar
las medidas previstas en el preámbulo.
- Es natural que, sobre todo en obras importantes, sea necesario (a consecuencia de cambios de
planteamientos de técnicas, de personas, de suministradores, de subcontratistas o de diseño) modificar el
Esquema Director de la Calidad.
La aconsejable revisión del Esquema Director en su caso no es óbice para que el existente en cada
momento sea completo, total, y realizable, recogiendo una visión construible de la obra completa con las
previsiones existentes en el momento de su redacción.
72
2. Contenido del Esquema Director de la
Calidad
- Los Planes del Aseguramiento de la Calidad del Contratista, los Colaboradores y Suministrado-
res si los hubiere, todos ellos debidamente actualizados.
- El Plan de Supervisión del Aseguramiento de la .Calidad, redactado por el Consultor, que com-
prenderá al Control Exterior.
El esquema deberá extenderse a todas las unidades de obra y a todos los procesos constructivos.
■ Relación.
■ Controles a efectuar.
Se analizará el Plan de Aseguramiento de la Calidad presentado por el Contratista, que recogerá las
actividades de sus Colaboradores, de no ser estos contractualmente aprobados, en cuyo caso se analiza-
rán los de los mencionados Colaboradores.
73
Se comprobará el ajuste de los Planes a las recomendaciones para la redacción de Planes de Asegu-
ramiento de la Calidad redactados por la Dirección General de Carreteras.
Se analizarán las eventuales imprecisiones, fallos y cuestiones a rectificar, así como los eventuales
ajustes, en el caso de varios participantes, para coordinar los planes entre sí.
Realizado este ajuste con la máxima delicadeza, dado que los P.A.C. son representación de la idio-
sincrasia de los Contratistas, se seguirán los mismos durante todo el desarrollo de la obra.
Los puntos críticos son aquellos en que el ejecutante referencia la verificación formal de una con-
formidad, una exactitud o una cualidad. Tanto el control externo, como el exterior pueden comprobar
esporádicamente y de modo inopinado que estas verificaciones se han hecho correctamente. No tanto
para controlar directamente la exactitud de las obras, como para verificar la marcha del control interno
y mejorar la gestión interna de la calidad.
Los puntos de parada son aquellos en que el ejecutante debe contar con la conformidad del control
externo o del exterior, debiendo existir una constatación contradictoria del hecho.
Tanto los puntos críticos como los de parada deben constar, si no lo están ya en los P.A.C. y en la
medida que no lo estén, en el Esquema Director de la Calidad.
Para evitar que la verificación de los puntos críticos sea un simulacro, es conveniente que su núme-
ro no sea excesivo (por ejemplo uno, dos, tres o solo alguno más al día y por equipo de ejecución).
La lista de los puntos críticos y de parada deberá ser fruto de un acuerdo entre las partes afectadas
y deberá ser un reflejo de la evolución de la obra.
A título indicativo, los puntos críticos son los que tienen importancia por su incidencia en la conti-
nuidad de los trabajos ó en las interfases. Los de parada sirven para asegurar la conformidad de las par-
tes esenciales para la continuidad del conjunto, ó de aquellas en que el ejecutante no está calificado para
hacer una verificación correcta.
Los puntos de parada son un momentos de espera ( o puntos de espera en cierto modo, pero esta
palabra no debe usarse para no crear confusionismo), por lo cual su existencia debe tenerse en cuenta en
la programación de la obra.
Dada la gran importancia que van tomando los suministros exteriores, el Esquema Director de la
74
Calidad, reflejará de modo específico las medidas para comprobar la idoneidad de los suministros y las
marcas de calidad.
Este cumplimiento puede garantizarse con un control cualitativo de recepción, cuya logística forma-
rá parte del P.A.C.
Otra manera, la más coherente con el espíritu del aseguramiento de la calidad, es la de una certifi-
cación (que exonere de los controles cualitativos) basado en un sistema de calidad (controles interno,
externo y exterior) de los suministradores.
Siendo el sistema de marca de calidad idóneo, tiene el riesgo de basarse en la seriedad del certifica-
dor, por ello el esquema Director deberá acentuar las previsiones en cuanto a la comprobación de la fia-
bilidad de los datos y al análisis de la documentación en que se basan las Certificaciones.
· La interfase material está definida por una transición en la geometría, ó el estado físico entre dos
partes de obra. Su condicionante lo establece la geometría y los estados físico y químico de la obra reali-
zada en primer lugar. Obra que deberá ajustarse a las especificaciones del contrato.
El Esquema Director de la Calidad reflejará, en primer lugar, todas las especificaciones técnicas
que afecten a las interfases, a fin de verificar su coherencia y de redactar, en caso necesario, los docu-
mentos de ajuste convenientes.
Además se deben reflejar los puntos críticos y de parada ligados a las interfases, así como las direc-
trices para comprobar esos puntos.
El Esquema Director de la Calidad, previo consenso, fijará una estructuración de la obra en forma
arborescente y única, de modo que cualquier dato que se genere durante la ejecución de la misma pueda
ser reflejado unívocamente en esta estructura; facilitando de este modo el almacenaje y tratamiento de
la información a todos los niveles.
A efecto de unificar el tratamiento informático los Directores de Obra (que serán coordinados por
la Subdirección General de Construcción) darán, en cada caso, las instrucciones oportunas.
2.2. Análisis del Plan de Supervisión del Aseguramiento de la Calidad realizado por el Consultor y
establecimiento del Control Exterior
Dada su especial importancia sobre todo en esta fase de implantación, se comentan los aspectos del
control exterior y del control de recepción.
Por una parte sirve para verificar el grado de cumplimiento de las disposiciones internas tomadas
por los constructores para gestionar su calidad, verificando que se respetan las especificaciones de los
P.A.C.; en particular las referentes a la designación de los responsables de la calidad, los formulismos in-
ternos y el respeto a los puntos críticos y de parada.
Por otra parte el control exterior debe efectuar controles reales, encaminados tanto a descubrir los
fallos sistemáticos debidos a defectos en los procedimientos constructivos, como a participar activamen-
te en el control de los puntos de parada.
Inspeccionando la realidad del control interior (interno y externo) en los puntos críticos y de parada
y la efectiva corrección de los fallos sistemáticos, deberá comprobar la veracidad del proceso tanto a ni-
vel glQbal, como a nivel de los cruces sobre las hojas resumen, y a nivel de los ensayos. En fin, se debe
verificar técnicamente el control interno, incluso coh ensayos, tomados de muestras y sondeos.
Evidentemente esto producirá un solape, por otra parte inevitable, en algunos ensayos.
El fin del control exterior no es tanto el de comprobar la calidad de una parte de obra concreta,
para aceptarla o rechazarla ( se recuerda que todo punto de parada del control exterior lo es, a su vez,
del control externo, por lo que los resultados deben coincidir y por tanto un defecto debe haber sido de-
tectado por ese control externo), sino, fundamentalmente, el de verificar el correcto funcionamiento de
la organización del contratista. La aceptación de una unidad de obra no debe estar ligada al resultado de
un control exterior concreto, sino al desarrollo del proceso completo regulado en este Esquema Director
de la Calidad. En cambio, si en una obra se produjesen resultados negativos del control exterior, discre-
pantes con los obtenidos por la Unidad de Calidad, o bien esa unidad hubiese aceptado unidades de
obra tras obtenerse resultados negativos en el control externo, las medidas a tomar deberan hacer hinca-
pie en el cuestionamiento global de la estructura del contratista y en la toma de las medidas administra-
tivas pertinentes para los casos de grave incumplimiento contractual.
- Hacer constar que los responsables del control exterior tienen derecho a verificar toda la docu-
mentación .del seguimiento del control interior, así como a visitar de modo inopinado, tanto los tajos
como las instalaciones del contratista.
- Establecer las condiciones en que es avisado para actuar en los puntos de parada, así como los
plazos que le son concedidos para desarrollar su actuación.
76
- En el caso de no conformidad con un control exterior, la solución de aceptación o rechazo co-
rresponde al Director de Obra. A este corresponde también actuar en el caso de fallos sistemáticos,
abriendo en su caso, los procesos legalmente previstos.
- El resto de las cuestiones económicas ligadas a los planes de intervención, paralizaciones, etc. no
deben ser objeto del Esquema, sino del resto del contrato.
Gran parte de los fallos de calidad se producen en las interfases: entre personas, procesos o produc-
tos, por ello el Esquema Director de la Calidad debe analizarlas con cuidado. Al respecto cabe decir lo
siguiente.
2.3.1.l. Introducción
Durante la fase de redacción del Esquema Director se analizan y coordinan, como ya se dijo, los
P.A.C. implicados para su integración en el mencionado Esquema. Ya se dijo también más arriba que no
se pretende en el Esquema modificar la idiosincrasia de cada empresa, reflejada en el P.A.C., sino acor-
darla con el Esquema General.
Como ya se dijo también el Esquema debe contener en sus anejos todos los P.A.C. de los partici-
pantes.
Del análisis de los diferentes P.A.C. saldrán las interfases, que son de varias naturalezas.
- Las que existen entre los miembros de la Administración, la Dirección de Obra, su Asistencia
Técnica y la faceta de esta dedicada al Control.
Todas esas interfases implican, tanto organizar la circulación de la información, como coordinar las
gestiones de calidad.
Siempre que en la obra actúen varias empresas, sea ello por la vía del Subcontrato oficial, ó por la
vía de trabajo bajo la responsabilidad del Contratista principal, se debe analizar la interfase entre ellas,
de modo que el trabajo se desarrolle como si solo existiese una empresa constructora.
Para coordinar las interfases, el Esquema Director de la Calidad contendrá las indicaciones siguientes:
- Las referencias al programa de trabajos y a los calendarios de actuaciones de las diversas empre-
sas implicadas.
- Los puntos críticos y de parada de la primera empresa, a los que debe asistir la segunda por im-
plic_arla.
- Las fechas, derivadas del Programa de Trabajos, de finalización de tajos de una empresa que
condicionen el comienzo de la siguiente. Fechas que deberán ser actualizadas periódicamente.
- La previsión de que, n días antes de esa fecha, los diversos responsables de la ejecución, del con-
trol interno y del externo se reúnan.
'1
- Como ya se ha dicho más arriba, la transición entre empresas será un punto crítico para la pri-
mera empresa y si es necesario uno de parada. En ocasiones el control exterior intervendrá e incluso po-
drá realizar una recepción parcial.
- Los P.A.C. de las dos empresas implicadas y el Esquema Director deberán incorporar los diver-
sos puntos mencionados. Si los P.A.C. de los implicados están bien realizados, el ajuste en la interfase se
hará sin problemas, reflejando el Esquema Director la simple constatación del hecho.
En cualquier caso, conviene hacer notar que la buena organización de las interfases exige tomarse
el tiempo necesario. Lo cual implica que todas las empresas sean conocidas a tiempo y que el período de
preparación sea suficiente.
La estrategia de algunos contratistas de designar a «bote pronto» sus subcontratistas es nefasta para
la calidad y debe ser proscrita lo antes posible.
Esta interfase hace referencia a los intercambios de documentación y a las relaciones entre la Direc-
ción de Obra y las empresas constructoras y colaboradoras implicadas en la obra.
En obra se utilizarán documentos de diversa naturaleza, los mas importantes son lo siguientes:
- Ajustes de detalle de diseño del proyecto, cálculos y planos que surjan, en el período de prepa-
ración o a lo largo de la obra, a fin de adecuar el proyecto a la realidad. Todo ello en el contexto de las
competencias atribuidas al Director de la Obra.
78
- Documentación derivada de los Modificados Aprobados Reglamentariamente.
- Etcétera.
El Esquema Director de la Calidad fijará, coordinadamente con los P.A.C., un documento que ex-
prese la manera de circular y aprobar la documentación, el cual como mínimo deberá dejar claro: el Au-
tor, los destinatarios, las aprobaciones con expresión de sus responsables, los formatos, los métodos de
archivo, el sistema de aprobación de los documentos y los planes de actuación de cada parte implicada.
C) La Documentación a presentar, en cada caso, por los Constructores y por la Asistencia Técni-
ca; que figurará en los P.A.C. y en el E.D.C.
D) Los procedimientos de actuación en los puntos críticos y de parada y las relaciones entre el Di-
rector de Obra, la Asistencia Técnica y el Contratista. Procedimientos que figuran también en el Esque-
ma Dire.c tor de la Calidad.
79
3. Aspectos formales
- Una memoria.
Será remitido, por las Demarcaciones, a la Dirección General de Carreteras, acompañado de su in-
forme.
En la Memoria del Esquema Director de la Calidad, mencionada más arriba, se hará constar tanto
la coordinación con los otros tres documentos (Programa de Trabajos, Plan de Seguridad e Higiene y
Seguimiento de las Medidas correctoras de Impacto), como las observaciones que procedan.
El Informe, firmado por el Ingeniero Director de las Obras y con el visto bueno de la Jefatura de la
Demarcación de Carreteras, deberá eslar en poder de la Dirección General de Carreteras, antes de
transcurridos tres meses desde la iniciación de los trabajos.
81
V
Asistencia Técnica para colaborar
en la Dirección de Obra.
Pliego de Prescripciones Técnicas
Particulares
,,
CONTRATO DE SERVICIO TECNICO DE:
CUADRO DE CARACTERÍSTICAS
7. PLAZO.
- De la Obra.
- Plazo Total.
8. SEGURO EXIGIDO.
85
ANEXOS
4. DOTACIÓN DE PERSONAL.
86
l. Objeto del presente Pliego de Prescripciones
Técnicas Particulares
El objeto del presente Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares es describir los trabajos y fijar
las condiciones técnicas que regirán en el Contrato de Servicio Técnico a la Demarcación de Carreteras
del Estado en( ..................... ), para la Asistencia Técnica a la Dirección de obra en las obras de:
Se incluyen también dentro del presente Contrato y con las mismas prescripciones técnicas, la asis-
tencia técnica a la Administración para el desarrollo de las obras derivadas de las modificaciones del
Contrato que ampara la ejecución de las obras a las que se refiere el presente contrato de Servicio Téc-
nico, así como las derivadas de las eventuales obras complementarias que se pudieran realizar, siempre
que su ejecución coincida en el tiempo con la de la obra principal.
87
2. Legislación yNormativa
- Ley de Contratos del Estado, texto articulado aprobado por Decreto 923/1965 de 8 de abril, y
modificado parcialmente por la Ley 5/1973 de 17 de marzo, por el real decreto legislativo 931/86 de 2 de
mayo, y normativa posterior de acomodo a las normas de la Comunidad Europea, denominada abrevia-
damente LCE.
__:_ Reglamento general de contratación del Estado, aprobado por Decreto 3410/1975, de 25 de no-
viembre, y modificado por Real Decreto 2525/1986, de 28 de noviembre, denominado abreviadamente
RCE.
- Pliego de Cláusulas Administrativas Generales para la contratación de obras del Estado, apro-
bado por Decreto 3854/1970, de 31 de diciembre, denominado abreviadamente PCAG.
- Decreto 1005/1974, de 4 de abril, por el que se regulan los contratos de Asistencia Técnica que
celebren la Administración del Estado y sus Organismos Autónomos con Empresas consultoras o de
servicios, modificado por los Reales Decretos 2917/1983, de 19 de octubre, 905/1985, de 25 de mayo y
597/1986, de 10 de febrero, denominado abreviadamente D1005.
También será de aplicación la normativa técnica vigente del Ministerio de Obras Públicas y Trans-
portes y en particular la siguiente:
- Pliego de Prescripciones Técnicas Generales para obras de carreteras y Puentes PG3-1975 y sus
modificaciones posteriores, denominado abreviadamente PG3.
- Orden Ministerial del 28 de septiembre de 1989 («BOE» del 9 de octubre) que ha revisado el ar-
tículo 104 «Desarrollo del control de las Obras» del PG3/75.
89
El Consultor tendrá en cuenta el resto de la normativa vigente en el Ministerio de Obras Públicas y
Urbanismo y en especial la que se relaciona en el anejo 7.
Como anejo 8 al presente pliego, la Administración facilitará un ejemplar completo del Proyecto al
Consultor, el cual podrá obtener copias a su costa.
Podrán licitar todas las personas físicas· y jurídicas, individualmente o agrupadas con responsabili-
dad solidaria, que estén facultadas para concertar con la Administración contratos de asistencia técnica
de acuerdo con las disposiciones legales vigentes, y clasificadas en el Grupo ## Subgrupo ##, tal como se
-indica en el pliego de Cláusulas Administrativas de esta licitación.
90
3. Definición de las personas jurídicas
implicadas, competencias, funciones, ·
.----------~~-
responsabilidades
3.1.1. ADMINISTRACIÓN
Por Dirección de la Obra (en lo sucesivo Dirección) se entiende definido al equipo de colaborado-
res a las ordenes del Director de la obra, tal como están definidos en el artículo 4 del PCAG. Su nom-
bramiento y cese se realizaran de la forma prevista en aquel.
3.1.4. CONTRATISTA
Se entiende por Contratista, en referencia al Contrato de Obras conectado con el presente de Servi-
91
cio Técnico, a la parte contratante obligada a ejecutar la obra, de acuerdo con lo expresado en la cláusu-
la 5 del PCAG.
Se entiende por Delegado en Obra del Contratista (Delegado en los términos sucesivos del PCAG),
en lo sucesivo Delegado en Obra, a la persona expresamente nombrada por el Contratista y aceptada
por la Administración en los términos expresados en la cláusula 5 del PCAG.
Por Dirección del Servicio Técnico(en los términos del PCET Dirección), en lo sucesivo Dirección
del Servicio, se entiende definido al equipo de colaboradores a las ordenes del Director del Servicio Téc-
nico , ta1 como están definidos en el artículo 5 del PCET. Su nombramiento y cese se realizaran de la
forma prevista en aquel.
3.1.7. CONSULTOR
Se entiende por Consultor a la parte contratante, en el presente Contrato de Servicio Técnico, obli-
gada a ejecutar el Servicio, de acuerdo con lo expresado en la cláusula 6 del PCET.
Se entiende por Delegado del Consultor (Delegado en los términos sucesivos del PCET), en lo su-
cesivo Delegado del Consultor, a la persona(con titulación de Ingeniero de Caminos Canales y Puertos y
experiencia probada en Dirección de Unidades de Dirección o Supervisión de Obras) designada expre-
samente por el Consultor y aceptada por la Administración,en los términos expresados en la cláusula 6
del PCET. El Delegado del Consultor deberá tener capacidad legal para poder firmar los trabajos reali-
zados y dedicación plena al presente Contrato. Será asimismo el Jefe de la Unidad a pie de obra, con re-
sidencia, a los efectos previstos en la cláusula 7 del PCET, en ...................................................................... .
El nombramiento de Delegado, realizado por el Consultor, deberá ir visado por el Colegio Profe-
sional competente (Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos).
A efectos del desarrollo del Contrato de Obras, base de este contrato de Asistencia Técnica, el per-
sonal del Consultor, nombrado de acuerdo con la cláusula 6 del PCET, tendrá el carácter de colaborador
del Director de la Obra, tal como se prevé en el párrafo 2 de la Cláusula 4 del Pliego de Cláusulas Admi-
nistrativas Generales para la contratación de Obras del Estado.
A la vista de las titulaciones y del Organigrama de personal propuesto por el Consultor se aproba-
rán, por parte del Director de la obra, las Atribuciones de las diversas personas pertenecientes a la plan-
tilla asignada al contrato por el Consultor. Asimismo se fijarán las relaciones con respecto al personal de
la Administración, a los efectos previstos en el PCET.
92
3.2. Funciones ycompetencias
Las competencias del Director de la Obra y las de la Dirección de la misma respecto al Contrato de
las Obras se desarrollaran de acuerdo con lo previsto en aquel y en la legislación vigente y no son objeto
de este contrato. Las funciones del Director como Director de la Obra y del Servicio Técnico, de la di-
rección de los mismos, del Consultor y de su personal se detallan a continuación:
Aprobar:
- La distribución de los medios, tanto humanos como materiales, necesarios para llevar a cabo la
correcta prestación de los servicios contratados.
Los criterios para la ejecución de los trabajos comprendidos en el contrato que no estén definidos
en este pliego, así como las fechas de su realización.
Las funciones del Director como Director de la Obra en orden a la dirección, control y vigilancia de
las obras que fundamentalmente afectan a sus relaciones con el Contratista son las indicadas en la LCE,
RCE, PCAG y en el PG3 cuyo artículo 101.3 las desglosa detalladamente en lo que se refiere a tareas lo-
gísticas.
Los miembros de la Dirección del Servicio Técnico participarán de las funciones del Director del
estudio en la medida en que hayan sido delegadas por este al amparo de la cláusula 5 del PCET.
El consultor tendrá la función de desarrollar las prescripciones del presente contrato. El Servicio
técnico es de asistencia técnica que se extenderá a todas las tareas de auxilio a la Dirección de obra, se-
guimiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad, control y vigilancia que competen al Ingeniero Di-
rector de las obras. El Consultor deberá tener la iniciativa suficiente en todo momento para que ninguna
acción o trámite que competa al Ingeniero Director de las obras se retrase por falta de información que
aquél debiera haberle suministrado. Asimismo deberá el Consultor hacer los estudios y gestiones opor-
tunas para presentar al Director inmediatamente el diagnóstico y la propuesta de solución de cada pro-
93
blema relacionado con el desarrollo de las obras, proponiéndole los escritos, planos y órdenes al Contra-
tista que fueren precisos para llevar a cabo dicha solución.
- Garantizar la ejecución de las obras con estricta sujeción al proyecto aprobado o modificaciones
debidamente autorizadas y el cumplimiento del programa de trabajos.
- Resolver todas las cuestiones técnicas que surjan en cuanto a interpretación de planos, condicio-
nes de materiales y de ejecución de unidades de obra, siempre que no se modifiquen las condiciones del
Contrato.
:- Estudiar las incidencias o problemas planteados en las obras que impidan el normal cumpli-
miento del contrato o aconsejen su modificación.
El Consultor no podrá dar órdenes directas al Contratista, ni tomar decisiones ejecutivas en lo que
respecta a la materia objeto de las demás funciones del Director de la Obra contempladas en el artículo
101.3 del Pliego PG-3/75, ni ninguna distinta de las mas arriba mencionadas explícitamente y que la le-
gislación y normativa vigente atribuyan al Director de la Obra (Director). En cuanto a estas funciones
deberá tener, como se ha señalado más arriba, la iniciativa suficiente en todo momento en relación con
las mismas para que ninguna acción o trámite que competa al Director se retrase por falta de informa-
ción. Asimismo, como también se ha señalado, deberá el Consultor hacer los estudios y gestiones opor-
tunas y preparar la documentación necesaria para presentar al Director inmediatamente el diagnóstico y
las propuestas de solución de cada problema relacionado con el desempeño, por el Director, de estas
_funciones, proponiéndole los escritos, planos y órdenes al Contratista que fuesen precisos para llevar a
cabo dichas soluciones o trámites administrativos.
El Delegado del Consultor, de acuerdo con la cláusula 6 del PCET, ostenta la representación del
Consultor cuando sea necesaria su actuación o presencia en todos los actos derivados del cumplimiento
de las obligaciones contractuales, siempre en orden a la ejecución y buena marcha del Servicio Técnico;
organiza y desarrolla la ejecuciqn del Servicio Técnico e interpreta y pone en práctica las órdenes recibi-
das del Director en lo que afecta a la obra y de la Dirección del Servicio Técnico, en su caso y en lo que
afecte a este. Asimismo propone al Director o colabora con él, en la resolución de los problemas que se
planteen durante la ejecución de las obras.
En consecuencia el Delegado, como máximo representante del Consultor, desarrolla todas las fun-
ciones mencionados en el anterior apartado 3.2.2.
El Delegado deberá estar, salvo autorización expresa del Director, presente a pie de obra, disponi-
94
ble o, al menos, localizable, las veinticuatro horas del día y los siete días de la semana mientras dure la
obra.
El personal del Consultor, nombrado de acuerdo con la cláusula 6 del PCET, participará de las
competencias del consultor y, dependiendo de la superior de su Delegado, en los términos derivados del
organigrama aprobado por el Director.
33. Responsabilidades
El Director del Servicio y los miembros de la dirección del servicio técnico, en el marco de sus res-
pectivas funciones, serán responsables de sus decisiones y de las omisiones atribuibles a ellos. No lo se-
rán, ni directa ni solidariamente, de las consecuencias de las acciones u omisiones del Consultór, o de su
personal en las materias en que , en ejercicio de sus funciones como miembros de la Dirección de la
Obra hubiesen actuado directamente, salvo que el Director las hubiese rectificado, en cuyo caso, este úl-
timo, será responsable únicamente de las consecuencias de la rectificación. Tampoco lo será de las con-
secuencias de las acciones tomadas en base a informaciones suministradas por el Consultor si estas fue-
ran inexactas.
El Director, ni como del Contrato (Director del Servicio) ni como de la Obra (Director), tampoco
será responsable, ni directa ni solidariamente de lo que, con plena responsabilidad técnica y legal decida,
controle, proyecte, informe o calcule el Consultor. El cual deberá disponer del personal adecuado y con
la titulación legal necesaria para la realización completa del trabajo objeto de este Contrato.
Las responsabilidades derivadas de las acciones del Consultor serán asumidas por él mismo, o por
las personas de su plantilla (Delegado o subalternos) en función de las atribuciones derivadas de los
nombramientos realizados de acuerdo con la cláusula 6 del PCET. Las penales se entenderán atribuidas
a las personas físicas que ostenten para las diversas cuestiones la representación del Consultor. El men-
cionado Consultor será responsable subsidiario de las acciones de su personal relacionadas con el con-
trato o la Obra.
El Consultor será responsable de las decisiones que tome por su iniciativa en las funciones encarga-
das por el Director establecidas expresamente en este Pliego. Y también eventualmente de las que tome,
por su iniciativa, en las materias en que no le hayan sido dadas funciones ejecutivas. No lo será en cam-
bio de las consecuencias derivadas de las acciones o decisiones del Director ni de la parte de la Direc-
ción de Obra ajena a su organización, salvo que las mismas se hubiesen basado en una información erró-
nea aportada por el Consultor, o por su personal.
El Consultor será también responsable, enteramente, de la ex.actitud de los trabajos, ensayos, com-
probaciones de mediciones, cálculos, planos y prescripciones en cada fase constructiva y, en general, de
los resultado que proporcione a la Administración, así como del análisis, seguimiento y supervisión en
todo momento de las actuaciones del Contratista en materia de seguridad e higiene en el trabajo y de se-
ñalización, balizamiento y defensas de las obras.
95
J
El Consultor no será responsable de los actos, omisiones o daños a terceros causados por el Contra-
tista, o de su incumplimiento de las condiciones del Contrato de Obras. Tampoco será responsable de las
medidas de seguridad e higiene en el trabajo que corresponden al Contratista ni de las demás responsa-
bilidades que el Contrato de Obras establece para el Contratista. En particular el Consultor no será res-
ponsable de las consecuencias que se deriven para el Contratista por su decisión tomada en cada caso de
ejercer o no ejercer su autoridad de exigir la paralización y rectificación de las obras en marcha presumí-
blemente defectuosas. Únicamente será responsable el Consultor de los daños derivados de ordenar al
Contratista erróneamente una paralización infundada. en el caso en que la Administración resultase
obligada a indemnizar los mencionados daños por paralización.
El Consultor no será responsable de los ensayos realizados por el Contratista o por los laboratorios
exteriores aunque sí de su interpretación de los mismos y de la utilización de sus resultados.
96
4.
---------~~~-----
Seguros
El adjudicatario vendrá obligado a suscribir a su costa y para toda la duración del contrato una Póli-
za de seguro de Responsabilidad Civil de su Actividad, por cuenta propia y de quienes más adelante se
indican (asegurados), declarándose como tales a:
a) La Dirección General de Carreteras del M.O.P.T.M.A., el Director de la Obra, así como los
Técnicos colaboradores que se integran en la Dirección de Obra.
- Responsabilidad Civil cruzada: Declarando como terceros entre sí a los antes citados como Ase-
. gurados.
La Póliza cubrirá los riesgos derivados de las acciones y omisiones debidas a acciones del Consultor,
de la Dirección, y del Director de la Obra. No cubrirá las debidas a la acción del Contratista, que deberá
ser cubierta por la Póliza de éste.
97
5. Alcance de los trabajos de asistencia técnica
Los servicios que se contratan comprenderán toda la asistencia que necesite el Director para el
cumplimiento de sus funciones durante la duración del las obras, hasta su liquidación.
No-_se incluyen dentro de este Contrato de Asistencia Técnica la prestación de laboratorio ni la rea-
lización de ensayos por el Consultor aunque sí la gestión de los denominados ensayos «de contraste» se-
gún se especifica más adelante.
En caso en que por las características especiales de la obra sea preciso la realización de otros traba-
jos o prestación de servicios por el Consultor adicionales o diferentes a los que de manera general figu-
ran en los artículos de este Pliego, aquellos se especificarán en todos sus detalles, tales como descripción,
documentación exigida en la oferta, forma de valoración, etc. en el Anexo l.
- Realizar las tareas necesarias para el desarrollo de Dirección de Obra que le hayan sido enco-
mendadas.
- Proponer al Director del Servicio soluciones a los problemas técnicos que se puedan presentar a
lo largo de la obra.
99
- Vigilar el cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia: de señalización provisional de
las obras, de Higiene y Seguridad en el Trabajo.
- Realizar el Análisis previo del proyecto, teniendo en cuenta el estudio hecho acerca de él por el
Contratista, el programa de trabajos y las circunstancias de la obra enviando un Informe de Planeamien-
to de las Obras.
- Auxiliar al Director en el establecimiento del Esquema Director de la calidad, que estará forma-
do por los planes de Aseguramiento de la Calidad del Contratista y de los eventuales subcontratistas, si
oficialmente los hubiera, así como por los documentos de supervisión y seguimiento y de establecimien-
to del control exterior,que redactará el propio adjudicatario de la Asistencia Técnica.
- Llevar a cabo el seguimiento del Plan de Aseguramiento de la calidad del adjudicatario de las
obras, por medio de visitas continuadas a los tajos, comprobando que se cumplen las disposiciones vi-
gentes en la materia y haciendo las Auditorías necesarias.
Para ello propondrá la realización y se responsabilizará del análisis, de todos los ensayos comple-
mentarios de contraste, que se estimen necesarios para asegurar la calidad de la obra en todos sus aspec-
tos. El coste de realización de estos ensayos complementarios no está incluido, como ya se ha dicho, en
el presente contrato(ya que serán de cuenta del contratista con cargo al 1% para ensayos a que se refiere
la cláusula 38 del PCAG.) pero sí los derivados de su propuesta, seguimiento, interpretación e informe
al Director.
Asimismo llevará a cabo el control geométrico de las citadas obras, en particular en lo relativo a gá-
libos y demás dimensiones, espesores estructurales y regularidad superficial del pavimento.
100
6. Plan de Aseguramiento de la Calidad del
Consultor
El consultor presentará su propio Plan de Aseguramiento de la Calidad a aplicar a los trabajos por
él realizados, objeto de la presente licitación, el cual recogerá como mínimo:
- Recursos aportados.
- Auditorías.
101
7. Esquema de las actividades arealizar
durante el desarrollo del contrato
Lq,s trabajos a realizar para completar el presente contrato se enmarcan del mod_o siguiente.
7.1. Actividades
- Asistencia al Director para la redacción de los estudios necesarios para el normal desarrollo de
las obras, de los proyectos modificados y de los proyectos complementarios.
- Informes Sistemáticos.
- Informes Varios.
- Toda la documentación derivada de estos trabajos deberá ser entregada, además de en papel, en
soporte informático compatible con las bases de datos existentes en la D.G.C. (formatos ASCII o trans-
formables).
103
8. Actividades arealizar en la fase inicial
Planos:
Mediciones:
Cuadros de Precios:
Presupuesto:
- Las obras necesarias para mantener necesidades definitivas o provisionales, o de accesos a colin-
dantes.
- La lista de las decisiones que el pliego deja al albedrío del Director de las Obras.
. El Consultor realizará un estudio acerca del análisis del proyecto realizado por el adjudicatario en
su oferta, considerando todos sus extremos y en especial los referentes a: Estudio de la documentación,
Identificación de requisitos, Identificación de materiales y servicios, Identificación de unidades de Obra,
Identificación de acopios, y calidad en la obra ejecutada con colaboradores externos.
El Consultor redactará un documento resumen que reflejará, a nivel de recopilación y sin juicios de
valor:
- La legislación aplicada.
- El resultado de la Adjudicación.
- La Oferta Adjudicataria.
- Los terrenos necesarios para las modificaciones de servicios y servidumbres, para la realización
de caminos provisionales y para instalaciones auxiliares. Dado que es un tema esencial, que habitual-
106
mente desarrollará, en lo que se refiere a elementos auxiliares (caminos, instalaciones etc.), el Contratis-
ta; se informará sobre la idoneidad de lo propuesto por éste.
- El resultado de la comparación entre los terrenos expropiados y los necesarios para construir la
Obra.
- Teléfonos.
- Telégrafos.
- Vías de comunicación.
- Caminos.
- Otros servicios.
Se estudiará el estado de los expedientes acerca de los permisos necesarios a obtener de diversos
Organismos tales como:
- Comunidad Autónoma.
- Ayuntamientos.
- Carreteras.
- Aguas.
- Costas.
- Ejército.
- Otros.
- Comprobación de la red básica de apoyo, de las bases de replanteo, así como las de todas las re-
posiciones de ambas, en caso necesario.
- Toma de todos los perfiles transversales d·el terreno, de acuerdo con los criterios de medición
del proyecto.
8.1.4.2. Geotecnia
Se realizará una comprobación técnica de las hipótesis del proyecto y de su adecuación a la reali-
dad. Los ensayos, catas y sondeos adicionales que sean necesarios, no serán de cuenta del Consultor.
Pero sí el estudio que se basará en los datos del proyecto, su punto de vista y los datos complementarios.
- Comprobación de las hipótesis del mismo proyecto en cuanto a la calidad de los cimientos de te-
rraplenes, bases de desmontes y taludes.
- Análisis de cauces.
Se analizará cada Programa de trabajos que el Contratista presente, y los métodos de ejecución,
l
equipos, materiales, subcontratistas, etc., de los que parta para el establecimiento del mismo. Como con-
secuencia, se redactará un Informe de programación, el cual deberá contener como mínimo los siguien-
tes apartados:
En base a esa información, se redactarán unas conclusiones que contemplarán, al menos, los si-
guientes extremos:
- Propuesta de decisiones.
Para adecuar los criterios generales señalados, a la metodología vigente, el Consultor revisará e in-
formará además, como mínimo, los siguientes documentos para el control de la programación y segui-
miento de Ja obra ejecutada, preparados por el Contratista de las Obras.
El Consultor presentará, como mínimo, los siguientes esquemas para el control gráfico de la progra-
mación y seguimiento de la obra ejecutada:
- Esquema de avance de las capas del firme sobre una planta esquemática de la obra.
- Otros esquemas que él Ingeniero Director de la obras considere convenientes para un mejor se-
guimiento de las mismas.
Dichos esquemas deberán estar permanentemente expuestos en la Oficina del Consultor; además, el
Director podrá exigir que se le entreguen copias actualizadas de los mismos cuando lo considere oportuno.
Asimismo se informará sobre las prórrogas generales o parciales cuya tramitación sea necesaria.
109
J
8.3. Establecimiento del Esquema Director de la Calidad
El Esquema comprenderá:
- El plan de Supervisión del aseguramiento de la calidad, redactado por el Consultor, que com-
prenderá la organización del Control Exterior.
- La· relación de puntos críticos y de parada, que contendrá, además de los establecidos por el
Contratista para el funcionamiento de su Plan de Aseguramiento de la Calidad, los exigidos por la Ad-
ministración.
- Las disposiciones aceptadas para demostrar la calidad de los materiales y productos que entra-
rán en las obras.
Los trabajos a desarrollar por el Consultor en relación con cada una de estas partes del Esquema
Director de la Calidad serán los que se indican a continuación.
Se estudiará el Plan de Aseguramiento de la Calidad presentado por el Contratista, que deberá re-
coger las actividades de sus Colaboradores Externos. Se comprobará que el plan se ajusta a las recomen-
daciones emitidas al efecto por la Dirección General de Carreteras.
Se informará sobre las imprecisiones, faltas y cuestiones a rectificar, o cualquier otro extremo rele-
vante cuya subsanación deba ser exigida al Contratista por el Director de las Obras.
Una vez ajustado el Plan a la normativa, se respetarán, para su desarrollo, a lo brgo de los trabajos,
durante la obra, los criterios decididos por el Contratista, dado que al reflejar el Plan su idiosincrasia, no
es aconsejable imponerle criterios. La revisión del Plan se hará, en base a la filosofía reflejada más arri-
ba, cuando las circunstancias lo aconsejen.
El Esquema Director debe señalar (a través del Plan de Aseguramiento, y del de Supervisión)
aquellos puntos en que las verificaciones deben reflejarse de un modo especialmente significado (Puntos
Críticos) y aquellos puntos en los que la obra no puede continuar sin la presencia de un control externo,
o exterior.
110
1
1
Estos puntos de parada serán una minoría en relación con los críticos y en lo que respecta a ellos, el
plan de Supervisión fijará tanto el plazo de Intervención, como el del informe si fuera necesario.
8.3.1.2. Disposiciones para demostrar la calidad de los materiales y productos que entran en obra
Dada la especial importancia que van tomando los suministros exteriores a la obra, el plan de Su-
pervisión reflejará de modo específico las medidas para comprobar tanto las marcas de calidad, como la
idoneidad de los mencionados suministros.
Básicamente esta estructuración consistirá en dividir las obras en SECTORES y éstos a su vez en
SUBSECTORES, en los que se diferenciarán los ELEMENTOS que las componen, que a su vez estarán
constituidos por UNIDADES.
- Las bases para la realización de un control geométrico comprobatorio del realizado por el Cons-
tructor, que permita constatar que la obra tenga la forma y las dimensiones exigidas en el Contrato de
Obras.
111
- Las bases del muestreo aleatorio.
- El sistema y formatos para el manejo y registro de los datos, así como la tipología de los infor-
mes periódicos y no periódicos a entregar al Director.
Dado que las interfases entre Contratista y Subcontratistas y entre éste y suministradores , o alqui-
ladores (subcontratistas no oficiales) son una fuente de descontrol, se cuidará especialmente la coordina-
ción y calidad en esas interfases, supervisando:
- Los planes de calidad de cada una de las partes imbricadas, tanto en la obra como fuera de ella.
Comprobando, con especial cuidado, la precisión en este aspecto del Plan del Contratista que, por Con-
trato, envuelve a los de sus Subcontratistas.
- Cuidar, a través del control exterior, el punto de parada, que es el final de la actuación de un
Subcontratista y el inicio de otro.
El Plan de control cuantitativo preverá también una medición y valoración general de la obra ejecu-
tada al origen, que se completará cada mes, acompañada de toda la documentación justificativa (planos,
croquis y mediciones) de la misma.
- Remanente de la obra.
112
- Desviación respecto al proyecto.
113
9. Actividades adesarrollar durante la fase de
construcción de la obra
El Consultor estará obligado a colaborar con el Director en el desarrollo del esquema director de la
calidad, previamente establecido y definido en el artículo 8.3, cuidando que se cumplan los diversos as-
pectos de él e informando al Ingeniero Director de los desajustes en el cumplimiento del mismo.
Semanalmente el delegado del Consultor se entrevistará con el Director del Servicio, informándole
sobre el _grado de cumplimiento del esquema, en todos sus aspectos.
Se realizará un seguimiento del Plan de Aseguramiento de la- Calidad del Contratista, fiscalizando
los datos obtenidos por el mismo, inspeccionando y contrastando los medios adscritos a dicho Plan, así
como comprobando su eficacia permanentemente.
Se comprobará el cumplimiento de todos los extremos del Plan, mencionados en el artículo 8.3.1.
a) Organización del muestreo aleatorio de los materiales y lotes de las unidades de obra, y pro-
puesta de ejecución de los pertinentes ensayos de contraste, cuya interpretación le compete pero no la
gestión de su ejecución,que serán realizados por el laboratorio que determine el Director del Servicio.
El coste correrá totalmente (toma de muestras, realizacíón de ensayos, elaboración y presentación de los
resultados) a cargo del Contratista de la obra hasta el 1% del importe del Contrato, según lo previsto en
el apartado 2.4.3. del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares para la contratación de las Obras
del Estado. El coste de los ensayos en ningún caso será a cargo del Consultor. ·
El Consultor podrá exigir del Contratista de las obras la demostración fehaciente de la calidad de
los materiales o elementos prefabricados a emplear en las obras.
115
b) Elaboración estadística de resultados de ensayos, según el Plan de seguimiento de la calidad,
con resúmenes periódicos y establecimiento de archivos informatizados de control, completos y detalla-
dos, con resultados de los ensayos ordenados y clasificados por tipos de material, por lotes y por obras
elementales, que el Consultor tendrá permanentemente a la disposición de la Administración.
Del análisis de los anteriores resultados se concluirá explícitamente la conformidad con lo decidido
al amparo del Esquema Director de la calidad ó, en cada caso contrario, una propuesta de actuación.
Conviene señalar la especial importancia que tiene el hecho de que de los resultados se deduzca un fun-
cionamiento insatisfactorio del P.A.C., pues ello transciende a una unidad de obra concreta (cuya com-
probacion de calidad es responsabilidad de la Unidad de Calidad del Constructor), para incidir en la fia-
bilidad global del Constructor, con la incidencia contractual pertinente.
e) El equipo de la Asistencia Técnica visitará diariamente todos los tajos en marcha, y elaborará
un parte de dichas visitas con los datos oportunos. Del análisis de la información se concluirá la confor-
midad con lo actuado ó, en cada caso contrario, una propuesta de actuación.
· f) La ejecución del Plan de Supervisión de Control Geométrico aprobado comprenderá, como mí-
nimo, la comprobación de las dimensiones y replanteo de las obras, en todas sus fases. El Contratista en-
tregará al Consultor los croquis, datos de campo, cálculos, etc; que deberán estar reflejados del modo
previsto en el plan de Aseguramiento de la Calidad.
Del análisis de la información se concluirá la conformidad con lo actuado ó, en cada caso contrario,
una propuesta de actuación.
g) En los puntos críticos y de parada estudiará o elaborará la información, tomando las decisiones
en las cuestiones delegadas y emitiendo su informe al Director, todo ello de acuerdo con lo previamente
planificado. Tal como se dijo mas arriba, en el parágrafo b) de este artículo, el fin esencial del Control
Exterior (y en consecuencia el del análisis de los puntos de parada del control exterior) es el de verificar
la idoneidad del Sistema de Calidad implantado en obra por el Contratista. No es, por el contrario, su fin
ser la ultima instancia para la aprobación de unidades de obra. Si en una obra, por discrepancias con el
control externo, degenerase, en eso, habrá que tomar las medidas necesarias para que el Constructor
respete los términos del contrato pactado con la Administración.
El Consultor desarrollará una vigilancia sistemática tanto de la señalización de obras, como de las
medidas de seguridad e higiene en el trabajo, seguridad a terceros, colindantes, etc.
Asimismo realizará, el proyecto de los desvíos provisionales cuando sea necesario y los proyectos
de señalización de la obra con arreglo a las técnicas de la Ingeniería de Trafico, incluyendo memoria y
justificaciones técnicas, planos y croquis, condiciones técnicas y su valoración si fuese necesario.
Estos proyectos deberán revisarse o rehacerse tantas veces como lo exijan las circunstancias de la
obra.
Seguirá el cumplimiento del programa de Vigilancia Ambiental y tomará los datos que servirán de
base para redactar los informes a enviar al Órgano Ambiental.
La ejecución del Plan de control cuantitativo aprobado comprenderá, como mínimo, el control de
mediciones y valoraciones de todas las unidades de obra ejecutadas. Se distinguirá entre obra aprobada,
obra fuera de tolerancias, obra no abonable, y obra pendiente de aprobación.
Todas estas comprobaciones se ajustarán a la marcha de las obras, debiendo realizarse de manera
que no se produzcan interferencias con los trabajos del Contratista, para lo cual,el Consultor dispondrá
de los medios suficientes en el momento oportuno.
117
Toda la información relativa a mediciones y valoraciones se entregará tanto en soporte papel como
soporte informático.
El Consultor llevará al día, durante todo el período de ejecución de la obra, los datos precisos para
la liquidación final, ordenádamente desglosados por unidades de obra y por elementos, con las medicio-
nes parciales archivadas, así como los ensayos de control geométrico y cualitativo que hayan servido de
base para su aceptación, y las fichas correspondientes, con las firmas del Consultor y del Director y, se-
par~damente, las reclamaciones del Contratista que estén, por una parte, pendiente de solución, por
otra, aceptadas, y por otra denegadas por el Director.
De esta manera, cuando se haya terminado un elemento de la obra, la medición, válida en principio
como base para la final, junto con los ensayos o pruebas de su aceptación, será archivada con los infor-
mes, en su caso, del Ingeniero Director de las obras y del Contratista, de forma que quede adelantada
esta parte de los datos necesarios para la liquidación.
118
1O. Actividades complementarias arealizar en
la fase de construcción de la obra, apoyo
eventual de la oficina técnica ·
El Consultor estará obligado a desarrollar estos trabajos biencon su organización de obra, bien con
el refuerzo de una oficina técnica exterior. Los trabajos de una magnitud pequeña se entenderán inclui-
dos en el seguimiento de la obra, los trabajos de mayor entidad se valorarán por separado y se realizarán
con medios adicionales a los asignados a la obra. En el anejo 1 a este pliego se especifican los mismos ex-
haustivamente y se expresa si son de abono separado o no y en el segundo caso su modo de medición y
valoración.
El Consultor deberá poseer en su organización los medios necesarios para desarrollar estos trabajos
adicionales, bien con una oficina técnica propia, bien con la demostración fehaciente de unos medios
para desarrollar la labor que no corresponde al equipo a pie de obra.
El Consultor será responsable de la definición de detalles y aspectos del proyecto que no impliquen
variación contractual, o que el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares deje al criterio y propuesta
del Director. ·
El Consultor estará obligado a tomar los datos topográficos de detalle necesarios para desarrollar el
proyecto.
c) Ejecución de los trabajos necesarios para el desarrollo de las expropiaciones, reposición de Ser-
vicios y apoyo a la Director en sus gestiones con terceros.
El Consultor será responsa.ble de la ejecución de los trabajos necesarios para llevar a cabo las expro-
piaciones que pudieran plantearse: investigación de la propiedad, redacción de fichas parcelarias, levanta-
miento de planos parcelarios y valoración de los bienes a expropiar.
Preparación de datos y documentos para la sustitución de servicios afectados, así como para solicitar
autorizaciones de obras que afecten a terceros.
119
Apoyo al Director en las gestiones a realizar ante terceros: otros organismo de la Administración,
Ayuntamientos, Renfe, particulares, etc.
g) Cualquier otro trabajo complementario de Proyecto que estime necesario el Director, definido
en el anexo 1
h) Los medios para realizar proyectos modificados o complementarios de los que se hablará en el
artículo 11.
120
11. Redacción de modificados yde proyectos
complementarios
;:::::::====================----
Esta asistencia consistirá, en primer lugar, en la propuesta de modificaciones que resuelvan las omi-
siones o anomalías que se hayan detectado en el informe inicial, así como sobre cualquier defecto o im-
previsión que se detecte en los proyectos a lo largo de las obras, o sobre aquellas otras modificaciones o
proyectos complementarios que el Director resuelva estudiar o introducir.
Para la ejecución de estos trabajos, que por su propia naturaleza son eventuales, e incluso pueden
no ser necesarios, el Consultor deberá contar con la suficiente estructura fuera del personal a pie de
obra para poder hacerse cargo de los mismos con suficiente nivel de competencia y oportunidad.
A estos efectos deberá contar en su organización, al menos, con un Ingeniero de Caminos, Canales
y Puertos especialista en proyectos de carretera, el cual deberá realizar los trabajos incluidos en este
apartado, auxiliado por un equipo suficiente.
121
------
12. Actividades en la fase final
El Consultor está obligado, como parte de los controles finales de recepción, a realizar un segui-
miento especialmente cuidado de las pruebas de carga, previstas en el plan de seguimiento de la calidad
para las estructuras. Deberá supervisarlas y realizar mediciones independientes, de modo que le permi-
tan asegurarse de la exactitud de las mismas.
Deberá dar cuenta de la realización de las pruebas al Director, con antelación suficiente.
El plan debe reflejar unos puntos de parada obvios, los de final de cada parte de obra. El Consultor
será responsable de verificar que en este esencial aspecto se ha cumplido el Plan de Aseguramiento de la
Calidad. Asimismo será responsable de realizar las comprobaciones necesarias para constatar que tanto
geométricamente como en calidades la obra cumple con lo previsto en el Pliego de Prescripciones Técni-
cas Particulares.
12.4. Toma de datos para la liquidación provisional, medición general para la redacción de la liquidación
ypara definir el estado final de la obra
El Consultor en base a la información obtenida en el desarrollo del control cuantitativo y de los fi-
123
nales que fueran necesarios, preparará toda la documentación, planos, mediciones, valoraciones, carac-
terísticas de la obra ejecutada y de revisiones de precios necesaria para redactar los documentos mencio-
nados en el enunciado de este punto.
Asimismo ordenará la documentación existente y tomará los datos complementarios, a los obliga-
dos para redactar la liquidación, necesarios para poder definir el estado final en cuanto a geometría y ca-
lidad, de la obra terminada.
124
13. Documentación agenerar
Antes de transcurridos tres meses desde la iniciación se redactará un informe (utilizando la infor-
mación derivada de las labores definidas en el artículo 8) que contemplará, al menos, los siguientes as-
pectos:
Este Informe irá acompañado como anejos: del Acta de comprobación de replanteo, del Programa
de Trabajos y del Esquema Director de la Calidad.
125
13.1.2. LIBRO DE INCIDENCIAS
En el Informe mensual, el Consultor detallará el desarrollo de las obras y los resultados del segui-
miento realizado de las mismas, con un método y formato aprobado por el Director.
El Informe mensual se entregará por el Consultor al Director dentro de los cinco primeros días del
mes siguiente a aquél al que corresponda.
a) Control cualitativo:
- Para cada elemento u obra elemental y, en su caso, material constitutivo de una unidad de obra,
se especificarán los resultados de los ensayos de control realizados en el plan de aseguramiento analizan-
do los mismos, así como los resultados de la Vigilancia de los procesos de fabricación y ejecución. Se in-
dicarán las posibles anomalías detectadas y las posibles medidas correctoras.
b) Control geométrico:
Para cada unidad o parte de obra se especificarán los resultados del control geométrico efectuado
en sus dos vertientes: geometría coincidente con lo proyectado y tolerancias geométricas dentro de nor-
mas. Del análisis de los anteriores resultados se llegará explícitamente en el informe a concluir la pro-
puesta de conformidad con el aseguramiento o, en caso contrario, la propuesta de actuación.
- Las mediciones detalladas de cada unidad de obra ejecutada, redactando una Relación Valorada
al origen cerrada al día veinticinco (25) del mes anterior. Se indicarán, si hubiera lugar, aquellas partes
126
que no se han incluido en ella, por incumplir prescripciones o por otras causas a juicio del Consultor, y
las mediciones de aquellas unidades que, ejecutadas en meses anteriores, no hubieran sido incluidas en
Relaciones Valoradas anteriores y procediese su inclusión en el mes del Informe. Para cada unidad o
parte de obra que se incluya en la Relación Valorada, se especificará la zona de la obra en que está colo-
cada, siguiendo criterios de localización aprobados por el Director y utilizando los planos y croquis nece-
sarios.
- Se incluirá la puesta al día de la ficha de seguimiento de cada unidad o parte de tramo elemental
en que se divida la obra, en la que se anotarán y compararán las previsiones, tanto en unidades como en
pesetas, que se deduzcan de la programación con las realidades que se vayan produciendo mes a mes.
- Con base a esos datos se preparará la documentación necesaria para la relación valorada mensual.
e) Seguimiento de la Programación:
- Se incluirá una programación diaria de las actividades y medios que el Consultor prevea necesa-
rias para controlar las actividades del Contratista durante el mes siguiente al Informe. Para establecer
esta programación, el Consultor deberá reunirse con el Contratista cuantas veces sea preciso.
- La puesta al día, por parte del Consultor, de los gráficos de seguimiento de la programación y, si
el Director lo considerase oportuno, las propuestas de modificación de la programación que pudieran
ser convenientes.
Durante el primer mes de vigencia del Contrato, el Consultor propondrá al Director del Servicio la
metodología, formato y presentación del informe mensual. El Director del Servicio podrá aprobarla o
modificarla para mejor adaptarla a su finalidad. Esta facultad de modificar la metodología de elabora-
ción y presentación del informe podrá ser ejercida por el Director del Servicio tantas veces como éste lo
juzgue necesario. El informe se acompañará del tratamiento informático que se fije. Para la redacción
del informe el Consultor podrá utilizar información obtenida del Contratista, pero en todo caso será res-
ponsable tanto de su supervisión como de lo que.él informe.
Con la periodicidad que se determine y en base a la información deducida de los informes mensua-
les, se redactará el borrador del informe a enviar al Órgano Ambiental, de acuerdo con las previsiones
de la Declaración de Impacto.
El Consultor preparará todos los informes que el Director debe elevar a la Administración a lo lar-
127
go del desarrollo del Contrato: anticipos, detracciones, programas de trabajo, prórrogas generales o par-
ciales, actas de pruebas de carga, etc., así como toda la documentación necesaria en las relaciones con las
compañías titulares de servicios afectados que deba tener el Director.
Asimismo redactará informes sobre las aclaraciones técnicas en cuestiones que sean competencia de
la Dirección de Obra (Pliego, Materiales, Calidad de Obra, etc.).
El Consultor deberá documentar, por su esencial importancia las actividades de la fase final redac-
tando:
El Informe sobre las pruebas de carga recogerá tanto las actas de las mismas, como todos los crite-
rios sobre su desarrollo.
Como resultado de las actividades mencionadas en el apartado 12.4, redactará el borrador de la re-
lación general y definitiva y de la liquidación provisional que una vez revisadas, confirmadas y/ó modifi-
cadas por el Director, serán remitidas a la Superioridad.
El Consultor redactará un informe final de Construcción que versará sobre los siguientes aspectos:
A) Obra:
- Gastos de otro tipo (servicios, obras, expropiación, Control) y coste por Km.
- Incidencias surgidas.
128
- Repercusión de las condiciones climatológicas.
- Dificultades geológicas.
En el anejo 1 se presentan, en forma de cuadros, los distintos elementos a reflejar en el Estado y fi-
cha resumen final de las características de las obras, mencionado en este parágrafo.
B) Conclusiones:
129
14. Procedimientos .
Durante el desarrollo del Contrato de Obras y para la transmisión de Órdenes al Contratista se uti-
lizará, por la Dirección de la Obra, el Libro de Órdenes, en los términos y con las formalidades previstas
en la Cláusula 8 del PCAG.
Durante la realización de los trabajos de asistencia incluidos en este Contrato de Servicio Técnico,
todas las relaciones directas del Consultor con la Administración, se desarrollarán a través del Ingeniero
Director del Servicio, o la persona o personas, pertenecientes a la Dirección del Servicio Técnico, en las
que éste_ delegue.
El Consultor realizará cuando sea necesario, contactos y reuniones con el Contratista y con el Di-
rector para .el estudio de los problemas que en la obra se presenten.
Los contactos y reuniones formales con el Contratista, deberán ser conocidos por el Director, el
cual se personará en los mismos por sí o por delegación si así lo estima necesario.
El Consultor tomará nota de lo tratado en todas las reuniones a las que acuda, ya sea acompañado,
o no, por el Director, y redactará un acta de cada reunión, que elevará a la consideración del Director y
que conservará hasta la finalización de las obras.
El Consultor anotará en el libro de incidencias los procesos más significativos, tal como se prevé en
13.1.2. .
El Consultor tendrá en todo momento libre acceso a las oficinas e instalaciones del Contratista, así
como a los archivos relacionados con el Plan de Aseguramiento de la Calidad y de sus suministradores y
colaboradores externos, para inspeccionar la marcha de los trabajos o para recoger datos sobre el cum-
plimiento del Contrato.
Todos los equipos y material podrán ser contrastados por los servicios competentes de la Adminis-
tración, y deberán cambiarse si no se encuentran en perfectas condiciones.
La Administración, en la forma prevista por el PCET, podrá exigir al Consultor, en cualquier mo-
mento y tantas veces como sea necesario, el cambio de las personas que éste tenga adscritas al cumpli-
miento del Contrato si lo considera oportuno para la buena marcha del mismo.
131
El Consultor deberá poder informar a la Administración a su requerimiento, sobre las actuaciones
del Contratista y marcha de la ejecución en aquellas unidades de obra objeto de control de calidad, para
lo que llevará partes diarios y resúmenes periódicos de control.
A instancia de cualquiera de las partes, se podrán celebrar reuniones periódicas y ocasionales, cuyo
contenido se refiera al desarrollo y marcha de los trabajos de control, si así conviniera.
El cumplimiento y formalización de todas las demás relaciones contractuales que se deduzcan del
presente Pliego.
El Consultor reflejará documentalmente, con fecha y con las observaciones pertinentes todos los
documentos que reciba del Contratista. de los cuales dará copia al Director y acuse de recibo al Delega-
do en Obra del Contratista.
132
•
15. Plazo de ejecución yprograma de trabajos
El plazo de ejecución de los trabajos de asistencia técnica será el que marque el Proyecto para la
ejecución del conjunto de obra ampliado en ( ) meses mas para completar los proyectos de liquidación.
A efecto de confección y de presupuesto indicativo, se prevé el período de ejecución de obras de ###
meses que sumados a los de liquidación resulta un total de ### meses.
El Consultor se ajustará flexíblemente al programa de trabajo de las obras o las modificaciones que
vaya exigiendo la buena marcha de aquellas, mientras se cumplen las disposiciones previstas en los ar-
tículos 150, 157 y 161 del vigente Reglamento de Contratación del Estado.
133
16. Unidad de supervisión ydotación de
medios mínimos necesarios
El control y vigilancia se ejercerá por una Unidad de Supervisión. La cual será integrada por los ele-
mentos que se señalan en el anejo 2.
El presente Contrato incluirá la puesta a disposición de todo el personal y medios materiales nece-
sarios para la óptima realización en el momento más oportuno de los trabajos que se contratan.
Para ello, el Consultor contará en su organización y a pie de obra, con técnicos especialistas en el
control de obras de carreteras, extremo que habrá de acreditarse explícitamente en la licitación, auxilia-
dos en su labor por otros técnicos y personal de otro tipo que se precise; quienes, bajo la dependencia
del Delegado, realizarán los trabajos de la implantación del control, el seguimiento y control de sus re-
sultados, y todos los procesos de análisis y determinaciones deducidos de dicho control y de su análisis,
hasta su aplicación operativa en la obra.
Serán considerados de la máxima importancia los aspectos relacionados COf! la experiencia conjunta
del equipo técnico del Consultor, fundamentalmente en lo que se refiere a los aspectos técnicos y analíti,
cos de trabajos similares.
El personal titulado a pie de obra deberá ser el que figure en la Oferta del Consultor, el cual una
vez asignado a la obra no podrá ser sustituido salvo causa fuera del alcance del Consultor y siempre que
su sustitución se haga por otro titulado de igual o superior experiencia o calificaciones con la aprobación
del Director.
El personal exigible, y en función de su categoría, estará capacitado para realizar como mínimo lo
indicado en este Pliego y en la legislación laboral vigente.
135
Todas las personas deberán estar capacitadas para conducir los vehículos aportados por el Consultor.
El Consultor deberá ejercer sus funciones de control y vigilancia siempre que haya algún trabajo de
las obras en ejecución a cuyo fin deberá tomar las precauciones laborales y legales precisas. En estos su-
puestos, los cambios experimentados no serán computables a efectos de abono, considerándose incluidos
en los precios unitarios de valoración ofertados para la asistencia del personal del presente Contrato.
Son pues de cuenta directa del Consultor Adjudicatario, todos los devengos de personal, incluidos
los Seguros Sociales, impuestos y horas extraordinarias posibles que regulan las disposiciones vigentes
en el momento actual o las que se aprueben durante el período de vigencia del presente Contrato.
El personal adscrito por el Consultor a la prestación objeto del Contrato, no tendrá ninguna rela-
ción laboral con la Administración, bajo ningún concepto.
Las instalaciones del Consultor consistirán en un local destinado a oficina a pie de obra, cuya distri-
bución calidad y características adecuadas para el cumplimiento del presente Contrato se señalan en el
anejo 2 al presente pliego. Se estudiará la organización para su puesta en funcionamiento en régimen
normal en un plazo no superior a un mes desde la firma del Contrato.
En dicho local se incluirán los despachos para uso exclusivo de la Administración, cuyo número y
superficie se señalan en el anejo 2 a este pliego.
Las instalaciones que edifique el Consultor deberán ser demolidas o desmontadas al final del Con-
trato, corriendo todos los gastos por cuenta del Consultor, el cual deberá asimismo restituir los bienes
afectados a su estado inicial.
El Consultor dotará a dichas instalaciones, como mínimo, de los materiales y equipos que se relacio-
nan en· el Anexo 2 al presente Pliego. Los ensayos de contraste con cargo al 1% , no abonados con cargo
a este Contrato y cuyo resultado supervisa el Consultor de acuerdo con lo señalado en el artículo 5 de
este Pliego, se realizarán en un laboratorio homologado, aprobado por el Director del Contrato, que de
estimarlo oportuno podrá ordenar su realización en el que estime más oportuno, aunque no figure entre
los propuestos por el Consultor. La propuesta del Consultor irá acompañada de las tarifas de ensayo.
136
17. Valoración
La valoración de los trabajos se efectuará por el sistema de precios unitarios, de entre los establecidos
por la cláusula 32 del Pliego de Cláusulas Generales para la contratación de estudios y servicios técnicos.
Los precios unitarios de ejecución material que regirán en el Contrato serán los que, ofertadÓs por
el Consultor adjudicatario a la vista que se acompañan en el Anexo 1 al presente Pliego, se integrará en
letra y cifra al Contrato en el momento de la adjudicación del mismo.
- Partida Alzada a justificar para la redacción de modificados, de abono en caso de existir estos.
- Partida alzada a justificar para la realización de los trabajos o servicios especiales, reflejados en
el anejo l.
- Partida alzada de abono íntegro para la redacción de los informes mencionados en el artículo
13.2.4.
En estos precios se considerarán incluidos cuantos gastos se deriven de la realización de los trabajos
descritos en el presente Pliego, de la utilización de las dotaciones consideradas y, en general, de todas las
actividades relacionadas entre las partes contempladas en el Contrato de asistencia técnica objeto del
presente Pliego de Prescripciones Técnicas.
Para la formación del presupuesto se aplicarán los precios unitarios el ·número de unidades que se
considere preciso. Al presupuesto así obtenido se añadirá el ## % de aumento en concepto de gastos ge-
nerales y beneficio industrial, así como el ## % de impuesto sobre el valor añadido.
137
17.2. Medición yabono
El abono de las partidas alzadas de abono íntegro se hará tan pronto como la Administración com-
pruebe que se han efectuado los trabajos. El abono de la Partida Alzada «a justificar» se hará de acuer-
do con los precios unitarios y según el resultado de la medición mensual
El resto de las unidades se abonará según el tiempo de servicios prestados. Si el tiempo fuera infe-
rior a un mes, se abonará la parte proporcional correspondiente de días naturales (incluidos festivos)
considerando meses de (30) treinta días.
Si la Administración considera conveniente, y con el acuerdo del Adjudicatario, podrá tramitar re-
glamentariamente en tiempo y forma, para su aprobación si procede, la oportuna modificación del Con-
trato, que recoja el aumento de plazo, o las circunstancias de la redacción de un Modificado de Obra, y
en consecuencia la variación de presupuesto por aumento de la unidad correspondiente, sin que ello
conlleve variación de los precios unitarios contractuales, según se prevé en la Cláusula 10 del citado Plie-
go de Cláusulas Administrativas y en el Artículo 6º del Decreto 1005/74 de 4 de abril.
Si se decreta la suspensión temporal de las mismas, quedará de facto suspendido así mismo el con-
trato de control por el mismo plazo que aquel. En caso de suspensión definitiva de las obras, el control
también quedará suspendido transcurrido el tiempo previsto en este pliego para la realización de las me-
dición y liquidación de las obras controladas. En todo caso tendrá derecho el Adjudicatario a las indem-
nizaciones que legalmente le correspondan.
La finalización del plazo de control coincidirá con la terminación material de las obras, prolongán-
dose en el tiempo señalado en este pliego, correspondientes a la fase de medición y liquidación de las
mismas, a partir del momento de notificación de la fecha de comienzo por parte de la Dirección de
Obra.
El plazo para realizar la medición final y la liquidación será el señalado en el pliego, debiendo el
Adjudicatario poner cuantos medios precise para conseguirlo, sin que tenga derecho a percibir ninguna
cantidad suplementaria por este trabajo que se considera incluido en los precios unitarios.
En estos precios se considerarán incluidos cuantos gastos necesite el Consultor para el cumplimien-
to de todas sus obligaciones contempladas en el Contrato de Asistencia Técnica al que se refiere el pre-
sente Pliego de Prescripciones Técnicas.
Para la valoración de los trabajos y servicios del Consultor se aplicarán los precios unitarios al nú-
mero de unidades realizadas y a la suma se añadirá el porcentaje establecido para el M.O.P.T en concep-
to de gastos generales y beneficio industrial, así como el impuesto sobre el valor añadido vigente en cada
momento.
El abono de las partidas alzadas se hará tan pronto como la Administración compruebe que se han
efectuado. ...
138
18. Bases para la contratación
18.1. Ofertas
Los precios unitarios de ejecución material asignados por el Licitante a todas y cada una de las unida-
des o partidas alzadas relacionadas en el Anejo nº 5 del presente Pliego y que se integrarán al Contrato en
el momento de la adjudicación.
Será el resultante de aplicar las mediciones previstas los precios unitarios de ejecución material oferta-
dos, mas las partidas alzadas.
- Justificación de Precios.
La estructura y cuantía de los precios unitarios ofertados deberán justificarse detalladamente, aten-
139
diendo a las bases generales ofrecidas en el presente Pliego y en sus Anejos y, en especial, a los criterios
que se definen particularmente en su Anejo nº 5.
La adjudicación del Contrato a ofertas en las que se proponga el desarrollo de trabajos de forma
que se contradiga lo expuesto en este Pliego, no significa que la Administración acepte dichas propues-
tas, debiéndose desarrollar los trabajos de acuerdo con el presente Pliego en cualquier caso.
Será de incumbencia del Consultor la obtención de todos los permisos y licencias de particulares
que se requieran para la ejecución de los trabajos encomendados, así como el abono de cuantos impues-
to, canones, compensaciones y demás indemnizaciones dé lugar el áesarrollo de los mismos, cuyo abono
debe considerarse integrado en los precios unitarios ofertados.
Dado que las modificaciones del Contrato se derivan (sea cual sea la casuística) de un aumento de
plazo, la modificación del Contrato, que se tratará de la forma legalmente prevista, se basará general-
mente en este concepto de aumento de tiempo. Solo se admitirá otra causa, y es el aumento de costes
derivado de la aplicación de los criterios para justificar el gasto de la redacción de un Modificado de
Obra.
1
.
1
140
19. Anexos al presente Pliego
2. INSTALACIONES Y EQUIPOS.
3. VEHÍCULOS Y LOCOMOCIÓN.
4. DOTACIÓN DE PERSONAL.
141
u
##########, ## de ########## de #.###
ANEJ07
- Recomendaciones para el control de calidad en obras de carreteras, derivadas del PG3/75, que
suple a la anterior en todo aquello que éste no modifique.
- Instrucción sobre secciones de firmes en autovías, aprobada por Orden Ministerial de 31 de julio
de 1986 («BOE» del 5 de septiembre), cuyos anexos han revisado los artículos siguientes del PG/75:
La derogación de la citada Instrucción por la Orden Ministerial de 23 de mayo de 1989 («BOE» del
30 de junio), por la que se aprueba la Instrucción 6.1 y 2-IC sobre firmes, se deberá entender como apli-
cable a la Instrucción en sí, pero no a los artículos del Pliego contenidos en sus Anexos.
• 210 «Alquitranes».
• 211 «Betunes asfálticos».
• 212 «Betunes fluidificados».
• 213 «Emulsiones asfálticas».
• 214 «Betunes fluxados».
143
J
por la Orden Ministerial de 28 de setiembre de 1989 («BOE» del 9 de octubre), que ha revisado los si-
guientes artículos del PG3/75, relativos a elementos metálicos para hormigón armado o pretensado:
- Orden Circular 294/87T, de 23 de diciembre de 1987, sobre riegos con ligantes hidrocarbonados,
que ha revisado los siguientes artículos del PG3/75;
- . Orden Circular 297/88T, de 29 de marzo de 1988, sobre estabilización de suelos in situ y trata-
mientos superficiales con ligantes hidrocarbonados, que ha revisado los siguientes artículos del PG3/75:
- Orden Circular 299/89T, de 23 de febrero de 1989, que ha revisado el artículo 542 «Mezclas bitu-
minosas en caliente» del PG3/75.
- Orden Circular 311/90, de 23 de marzo de 1990, que ha revisado el artículo 550 «Pavimentos de
hormigón vibrado» del PG3/75.
144
Glosario
Introducción
Este vocabulario se refiere a la normativa del PAC y a las normas ISO 9000-9.004 (EN 2900-004 y
UNE 66900-66904). El vocabulario se refiere siempre que hay palabra equivalente a la norma ISO 8402
en donde se menciona el vocabulario básico de calidad.
148
sentación<ie la propiedad. Habitualmente se ex- Nota 1: La palabra especificación la define de
presan en forma de exigencias de resultados o otra manera la ISO 8402 (y en consecuencia
de medios. toda la normativa ISO). Esa definición es la si-
guiente: «Documento que prescribe las exigen-
Nota 1: Las exigencias en cuanto a la calidad de cias a las cuales el producto o servicio debe ate-
una Obra Pública pueden formularse en las dife- nerse».
rentes etapas del proceso de inversión (planifica- Se ha rechazado el sentido que a la palabra espe-
ción, proyecto, obra etc.) o pueden referirse al cificación da la ISO 8402, porque entra en cierta
momento final para comprobar la adecuación de contradicción con el sentido que la palabra espe-
lo construido a su función. cificación tiene en todas las normas, recomenda-
Nota 2: Las exigencias contractuales cubren tan- ciones y Pliegos vigentes.
to exigencias de resultados (llamadas especifica- Nota 2: La palabra especificación se acompaña en
ciones) como exigencias de medios (llamadas ocasiones por el adjetivo calificativo pertinente.
prescripciones). Por eso se aconseja llamar al Nota 3: Como ya se señaló más arriba, cuando se
conjunto estipulaciones, palabra de rancio abo- habla de exigencias de medios (en estudios, fa-
lengo jurídico que envuelve a las dos y que no se bricación, puesta en obra, o control), es mejor
presta al equívoco de la palabra cláusula (equiva- hablar de prescripciones.
lente a estipulación) utilizada en otros documen-
tos derivados de la Ley de Contratos del Estado. No conformidad
(No conformity; Non conformité)
Clase (ISO 8402)
(Grade; Classe) (ISO 8402) Incumplimiento de las exigencias especificadas.
Hito que señala la categoría o el rango referente
a características o propiedades que compete a Nota 1: La palabra no conformidad (al igual que
grupos diferentes de necesidades a satisfacer la conformidad) debe completarse con la refe-
para productos o servicios que se prevén funcio- rencia a la exigencia (o exigencias) a la cual el
nalmente para la misma utilización. producto o servicio debe conformarse, dado que
la no conformidad a una especificación se esta-
Nota 1: La Clase traduce una diferencia planifi- blece siempre con relación a uno, o varios, crite-
cada y prevista en los requerimientos o exigen- rios de conformidad preestablecidos.
cias. A este respecto conviene hacer hincapié en Nota 2: La no conformidad, ( o la conformidad),
la relación costo/utilidad funcional. se refiere siempre a la calidad requerida, que no
Nota 2: Un artículo de clase alta puede ser, en refleja la de uso más que si las exigencias han
términos de satisfacción de necesidades, inade- sido sensatamente establecidas. Si a posteriori se
cuado cualitativamente y viceversa. detectan desviaciones entre la calidad requerida
Sin poner ejemplos del campo de las obras públi- y la calidad de uso será necesario hacer estudios
cas se hace referencia al servicio, frecuentemen- complementarios, e incluso desarrollar acciones
te mediocre, de muchos restaurantes de cinco te- correctivas, que pueden ser ajenas a la responsa-
nedores y a la excelente calidad de algunas bilidad contractual del constructor.
tascas.
Nota 3: Cuando la clase se expresa en términos El hecho complejo, consecuente a que una cons-
numéricos, la clase más alta es la primera y las tatación de conformidad es distinta al hecho de
otras (segunda, tercera, etc.) van detrás. Cuando aceptar, en un determinado estado, un producto
se expresan por puntos (por ejemplo las estrellas para el uso y a que, sensu contrario, un producto
de los hoté'tes) la clase más baja tiene el número no conforme puede no ser rechazado para el uso,
más pequeño de puntos. debe ser mencionado. Por ello es necesario un
tratamiento correcto de las no conformidades,
Especificaciones tanto en función de la gravedad de los defectos,
(Specifications; Specifications) como de la casuística adyacente.
Las especificaciones en las obras públicas tradu-
cen las exigencias de resultados, apoyándose Defecto
para ello sobre un conjunto de magnitudes medi- (Defect; Defaut)
bles, o clasificables en clases, a través de hitos, (ISO 8402)
en función de unos métodos de ensayo que fijan Incumplimiento de las exigencias de utilización
los límites. previstas.
149
Nota 1: La diferencia esencial entre no conformi- para resarcir los daños derivados de los perjui-
dad y defecto reside en que las exigencias especi- cios o daños deriv¡¡dos de una obra, producto o
ficadas pueden ser diferentes de las de utiliza- servicio.
ción prevista.
Nota 2: Ver nota 2 a 2.6. Nota 1: Esta responsabilidad en España se desa-
rrolla de acuerdo con la legislación de Contratos
Anomalía del Estado.
(Anomaly; Anomalie)
Diferencia con respecto a lo que se espera.
ORGANIZACIÓN
Nota 1: Una anomalía justifica una investigación
que puede conducir a constatar tanto un defecto, Rizo de la calidad
como una no conformidad, como incluso una su- (Quality Loop, Quality Spiral; Boucle de la
percalidad. qualité, Spirale de la qualité) (ISO 8402)
Modelo conceptual que integra a todas las activi-
Aceptación del producto terminado dades interdependientes que influyen sobre la
(Concessión, Waiver, Derogation aprés calidad de un producto o servicio a lo largo de
production) todo el proceso, que se inicia con la identifica-
(ISO 8402) ción de las necesidades y que termina con la eva-
Autorización escrita, por parte de la propiedad, luación de su satisfacción.
para admitir una parte de obra, utilizar o sumi-
nistrar una cantidad de productos, elementos o Política de calidad
acopios terminados de modo no conforme con (Quality police; Politique qualité)
las exigencias especificadas. (ISO8402)
Aspecto de la Política de la Empresa (o de la
Nota l.: Esta aceptación debe ser en el caso de Administración) que recoge las orientaciones y
productos por cantidades y períodos limitados. los objetivos generales de la misma en lo que se
refiere a la calidad, tal como son expresadas for-
Aceptación antes de la producción malmente por su Dirección General.
(Production permit, Deviation permit;
Derogation avant production) Nota 1: La política de calidad es un elemento tan
(ISO 8402) esencial de la política general que requiere una
Aceptación escrita, por parte de la propiedad, implicación y una aprobación de la Dirección
para realizar una parte de obra, un producto, un General.
elemento, un acopio o un servicio, de modo dife-
rente al expresado en la exigencias especificadas, Gestión de la calidad
de un modo especificado, para una obra, produc- (Quality management; Gestion de la qualité)
to, elemento, acopio, o servicios especificados y . (ISO 8402)
durante un tiempo especificado. Aspecto de la función general de gestión que de-
termina y ejecuta la política de calidad.
Falta de calidad, no calidad
(Disquality; Non qualité) Nota 1: La responsabilidad de la gestión de la ca-
Discrepancia global entre la calidad esperada y lidad pertenece a la Dirección General; en cam-
la obtenida. bio, la obtención de la calidad buscada requiere
el compromiso y la participación d1' todos los
Nota 1: Las consecuencias de esta separación de- miembros de la empresa a los que concierne. No
ben ser evaluadas en términos, técnicos, econó- se debe utilizar la expresión: «Gestión de la Cali-
micos y contractuales. dad» al referirse a una operación de construc-
ción, la cual es el fruto de una gestión de la cali-
Responsabilidad por una obra o servicio dad, pero no, conceptualmente, la gestión de la
(Product liability, Service liability; calidad.
Responsabilité du f ait du produit, Nota 2: La gestión de la calidad comporta la pla-
Responsabilité dufait du service) (ISO 8402) nificación estratégica, la asignación de los recur-
Responsabilidad global y obligación que tiene sos y las restantes actividades sistemáticas pata
un constructor o suministrador de un servicio obtener la calidad tales como la planificación,
150
las actividades y las evaluaciones referentes a la sino también que este poder se ejerce sensible-
calidad. En la Obra Pública interviene esencial- mente y con sabiduría.
mente en los momentos en que: se fijan los obje- Nota 2: El Poderío de la calidad implica técnicas
tivos, se establece la organización y la coordina- operacionales y actividades que tienen como fin
ción de los medios para obtenerlos, y se seguir el proceso y eliminar las causas de los de-
considera la evolución de los resultados a través fectos durante todas las fases significativas del
de las auditorías, las encuestas y las acciones co- rizo de la calidad (espiral de la calidad) con el fin
rrectivas. de maximizar la eficiencia económica. Si se iden-
tifican los parámetros que influyen sobre el nivel
Aseguramiento de la calidad de calidad, el poderío de la calidad conduce a
(Quality assurance; Assurance de la qualité) una acción sobre ellas para obtener un nivel de
(ISO 8402) calidad suficiente.
Conjunto de acciones planificadas y sistemáticas, Nota 3: Para evitar confusiones es conveniente
necesarias para dar la suficiente confianza en re- añadir un adjetivo calificativo cuando se habla
lación a que un producto o servicio satisfará las de conceptos mas restringidos (por ejemplo: po-
exigencias relativas a la calidad. derío de la calidad en la puesta en obra) o más
amplios (poderío de la calidad en el conjunto de
Nota 1: El aseguramiento de la calidad no será la empresa que es lo que habitualmente se llama
completo si las las exigencias a cumplir ofertadas gestión total de la calidad).
no reflejan de modo suficiente las necesidades
del cliente. Sistema de calidad
Nota 2: Si se quiere ser eficaz, el aseguramiento (Quality system; Systéme qualité) (ISO 8402)
de la calidad implica generalmente una evalua- Conjunto de la estructura organizativa, de las
ción permanente de todos los factores que influ- responsabilidades, de los procedimientos, de los
yen sobre la adecuación de las aplicaciones pre- procesos y de los recursos que se establecen para
vistas de la concepción y de las especificaciones. desarrollar la gestión de la calidad.
Implica t'ambién verificaciones y auditorías de
las operaciones de producción instalación y con- Nota 1: El sistema de calidad debe de ser el ne-
trol, ya que dar confianza, significa frecuente- cesario y suficiente para obtener los objetivos,
mente suministrar pruebas. no mayor.
Nota 3: En una Empresa el aseguramiento de la Nota 2: Por exigencias contractuales, prescrip-
calidad es una herramienta de control. En una ciones obligatorias, exigencias de evaluación,
relación contractual el aseguramiento de la cali- etc., puede ser exigida la demostración del fun-
dad se utiliza para generar confianza en los su- cionamiento de elementos determinados del sis-
ministradores. tema.
151
den provenir tanto de circunstancias fortuitas consecuencia de necesidades internas o externas
como de una definición incompleta de la calidad a la empresa.
requerida.
Supervisión de la calidad
El Control de Calidad implica la obtención de (Quality survellaince; Surveillance de la
información, a partir de ella se puede, bien to- qualité) (ISO 8402)
mar una decisión; bien abrir el proceso que con- Consiste en la verificación continua del estado
duzca a ella, que puede ser de aceptación, recha- de los procedimientos, métodos, condiciones de
zo, rectificación, aplazamiento provisional de la ejecución, procesos y productos, obras y servi-
mencionada decisión, aplicación de medidas co- cios. Asimismo consiste en el análisis de los re-
rrectivas. sultados registrados sobre ellos, en el desarrollo
del sistema, comparándolos a sus referencias,
Vigilancia con el fin de asegurarse que las exigencias espe-
(No existe en inglés; Inspection) cificadas para la obtención de la calidad están en
Actividad de observación o supervisión en el vías de cumplimiento.
marco de una labor definida en el proceso.
Nota 1: La Supervisión de la calidad puede, y en
La vigilancia no se limita forzosamente a com-
nuestro caso debe, ser ejercida por el cliente (La
parar con datos previos, sino que puede reco-
Administración en nuestro caso), bien directa-
ger, de un modo más genérico, tanto la evolu-
mente o bien en su representación (a través del
ción, como el estado del desarrollo de los
trabajo del Consultor que desarrolla la asistencia
trabajos.
técnica al Director de la Obra) con el fin de ga-
rantizar que las exigencias contractuales están en
Auditoría de la calidad
vías de cumplimiento.
(Quality audit; Audit qualité) Nota 2: En algunas ocasiones, frecuentes en la
(ISO 8402) obra pública, la supervisión debe tomar en consi-
Examen metódico e independiente que se hace deración los factores que pueden conducir, con
para determinar si las actividades y los resulta- el paso del tiempo, a una degradación o deterio-
dos relativos a la calidad satisfacen a las disposi- ro de lo ejecutado.
ciones preestablecidas y para comprobar que
aquellas se realizan verdaderamente, así como Revisión de un sistema de calidad
de una manera eficaz y adecuada para alcanzar (Quality system review; Revue du Systeme
los objetivos previstos. qualité) (ISO 8402)
Evaluación formal, desarrollada por la Dirección
Nota 1: La auditoría de calidad se aplica esen- General (de la Empresa u Organismo gestor) del
cialmente a los sistemas de calidad, pero no se estado y de la adecuación del Sistema de Calidad
restringe a ellos; puede referirse a sus elementos, con respecto tanto a la política de calidad, como
en procedimientos, a productos o a servicios. Ta- a los nuevos objetivos derivados de la evolución
les auditorías se definen a través de un adjetivo de la coyuntura.
calificativo, tal como «Auditoría de Calidad del
Sistema», «Auditoría de Calidad del Procedi- Revisión del proyecto
miento», «Auditoría de Calidad del Producto», (Design review; Revue de conception)
«Auditoría de Calidad del Servicio», etc. (ISO 8402)
Nota 2: Las Auditorías de Calidad son desarro- Es una evaluación formal, completa, sistemática
lladas por personas independientes, que no tie- y documentada de lo concebido y proyectado
nen responsabilidad directa en los sectores a au- para evaluar, a lo largo del proceso constructivo,
ditar; aunque preferentemente se realizarán en si las exigencias iniciales cumplen con lo proyec-
cooperación con personal del sector auditado. tado. De esta evaluación saldrá, ·en su caso, la
Nota 3: Uno de los fines esenciales de las audito- identificación de problemas y la propuesta de so-
rías es evaluar las necesidades de mejora o de luciones.
corrección. No debe confundirse la auditoría ni
con la supervisión, ni con el control dirigidos, Nota 1: La revisión del proyecto a lo largo del
ambos, al fin de desarrollar el poderío de la cali- proceso no significa por sí misma una garantía
dad en un proceso o aceptar un producto. de que este sea correcto.
Nota 4: Las auditorías de la calidad pueden ser Nota 2: Una revisión del proyecto puede reali-
152
zarse en cualquier momento, tanto de su redac- cumento no será, al contrario de lo señalado en
ción como posteriormente en la fase de obra. la nota 1, tan específico para cada obra; ya que
será una mezcla del plan de calidad del producto
y del manual de calidad de la suministradora,
DOCUMENTOS UTILIZABLES EN que, habitualmente, atiende simultáneamente a
LA ORGANIZACIÓN DE varios clientes. En este caso ese PAC se incluirá
LA CALIDAD como parte del de la obra, a desarrollar por el
Contratista.
Manual de la calidad
(Quality Manual; Manual Qualité) Procedimiento de ejecución
Documento que recoge las disposiciones gene- (No existe en inglés; Procedure d'exécution)
rales tomadas por un organismo o empresa para Documento que describe los materiales o pro-
obtener la calidad en sus productos o servicios. ductos, las medidas y los métodos o modos ope-
rativos y los controles necesarios para la realiza-
Nota 1: Obviamente un manual de calidad se ción de una tarea o para la ejecución de una
enmarca en un sistema y una política de cali- parte de una obra.
dad.
Nota 2: Según la estructura, naturaleza y diversi- Nota 1: Los procedimientos se contienen en el
ficación de la empresa, el documento puede re- PAC, agrupándose uno o varios para la realiza-
ferirse a todas o parte de las actividades desarro- ción de la tarea.
lladas por la empresa. Nota 2: La redacción y gestión de los procedi-
Nota 3: Este documento concierne a un actor y mientos se ajustará a lo dicho en el Libro de la
no es aplicable directamente, ni a una acción ni a Calidad.
un grupo de actividades constructivas. La docu-
mentación necesaria para desarrollar las accio- Documentos y registros para la calidad
nes y las actividades puede usar como apoyo el (Control Status; Documents de suivi d'excution,
manual de calidad de la empresa, pero nada mas État de Controle)
que eso. Conjunto de Documentos y registros relaciona-
dos con la calidad, que deben formar parte de
Plan de calidad todo el sistema de la calidad a efectos de una efi-
(Quality Plan; Plan Qualité) caz gestión del mismo.
(ISO 8402) Los documentos se asociarán a todos y cada uno
Documento que recoge los modos operativos, de los procedimientos de ejecución, de modo
los recursos y la secuencia de las actividades liga- · que permiten documentar los resultados de los
das a la calidad, que se refieren globalmente a controles y de las contrataciones y tener archiva-
un particular producto, servicio, contrato, pro- da la historia de la construcción. Este documen-
yecto, etc. to debe permitir tener en cada momento debida-
mente representado a todo producto o servicio,
Plan de aseguramiento de la calidad (PAC) terminado o en construcción.
(No existe en inglés; Plan d'assurance de la
qualité (PAC)) Nota 1: Estos documentos y su archivo se ajusta-
Documento que, par~ una obra determinada, ex- rán a lo que el Libro de la Calidad prevé para el
plica el conjunto de las disposiciones tomadas en Control de la Documentación.
ella tanto para obtener la calidad requerida,
como para verificar que la misma se ha obtenido. Plan de control .
(lnspection Plan; Plan de Controle)
Nota 1: Su redacción, para obras contratadas Documento que recoge las disposiciones especí-
por la Dirección General de Carreteras, se ajus- ficas relativas al Control de un producto, obra o
tará a lo señalado en el Libro de la Calidad, se servicio determinado.
redactará, para cada obra, en las fases de oferta
y de licitación, en los términos allí reflejados y Nota 1: En el PAC del Contratista aparece un
se entregará, tal como está previsto, a la Admi- Plan de Inspecciones y ensayos (Interno y Exter-
nistración. no) a realizar bajo su responsabilidad.
Nota 2: Para un suministrador de materiales, Nota 2: En el Plan de Supervisión del Autocon-
productos, o materias primas a una obra este do- trol se desarrolla el Plan de Control Exterior.
153
Plan de inspecciones y ensayos Plan de Supervisión del Aseguramiento de la
(Sin equivalencia en inglés y francés) Calidad
Plan de control, redactado en los términos refle- (No existe en inglés; No existe en francés)
jados en el apartado 4.6 de este documento, con- Documento que recoge la planificación de las ac-
tenido en el P AC y que hace referencia a las ac- tividades a desarrollar por el Consultor, entre las
tividades de control y ensayo, interno y externo que se incluye el control exterior. Su contenido
del Contratista. se ajustará a lo previsto en las «Recomendacio-
nes para redactar los Esquemas Directores de la
Nota 1: Se redactará de acuerdo con el Libro de Calidad», contenidas en el «Libro de la Cali-
la Calidad. dad» redactado por la Dirección General de Ca-
rreteras.
Esquema director de la calidad
(No existe en inglés; Plan de Control Exterior
Schéma Directeur de la Qualité (No existe en inglés; No existe en francés)
(SDQ)) Parte del Plan de Supervisión del Aseguramien-
Documento que para una obra agrupa y coordi- to de la Calidad redactado por la Administra-
na los PAC de los diversos actores y define las ción, que recoge el Control exterior, así como la
acciones del Control exterior. planificación de dicho Control exterior, que rea-
liza la Administración. Ese control se coordina,
Nota 1: El EDC se redactará de acuerdo con lo en el seno del Plan de Control (definido en el
previsto en el Libro de la Calidad. apartado 4.6 de este documento de significados),
Nota 2: Se recuerda que en términos generales con el de Plan de Inspección y ensayos (definido
recoge: en el apartado 4.7 de este documento de signifi-
cados) que recoje la planificación del control in-
•- Los Planes del Aseguramiento de la Calidad terno y del control externo.
del Contratista, los Colaboradores y Suminis-
tradores si los hubiere, todos ellos debida-
mente actualizados. EL CONTROL DE CALIDAD
- El Plan de Supervisión del Aseguramiento de
la Calidad, redactado por el Consultor, que Introducción
comprenderá al Control Exterior. Los conceptos genéricos de Control y Vigilancia
- El seguimiento de las interfases y coordina- se han definido en 3.7 y 3.8 respectivamente.
ción.
Control intetió t i...fJ,:-r-i' J-f
El esquema deberá extenderse a todas las unida- (No existe en inglés; Controle intérieur)
des de obra y a todos los procesos constructivos. Este control hace referencia a un actor y es el
efectuado por él, en el interior de su organiza-
Su contenido se detallará en los siguientes docu- ción, para asegurarse de la calidad de su presta-
mentos: ción o de su producción.
154
Calidad explícitamente, pero subyace y es dife- Control exterior
rente del control interno que es responsabilidad (No existe en inglés;
de la organización de producción. Controle extérieur)
Nota 2: Conviene nuevamente reiterar que este Este control hace referencia a un actor y es el
concepto, que en sentido estricto se refiere a in- efectuado sobre la actividad del Constructor por
dividuos, frecuentemente se utiliza haciendo re- la Administración a través del Director de la
ferencia a colectivos (organismo, servicio, em- Obra y de su equipo. Este control, que se desa-
presa, etc). Esta libertad es rechazable pues se rrolla de acuerdo con el Esquema Director de la
presta a la ambigüedad y al confusionismo. Calidad, comprueba, verifica y vigila lo que ha-
cen los otros controles, pero no conviene olvidar
que el control sobre lo ejecutado es un medio
Control interno cuyo último fin es controlar la globalidad de la
(No existe en inglés; Controle interne) acción del Constructor.
Este control hace referencia a la producción y
comprende el conjunto de operaciones de vigi- Nota 1: Su desarrollo se ajustará a lo previsto en
lancia, ensayos y verificaciones, desarrolladas el Libro de la Calidad.
bajo la autoridad de los responsables de la fa- Nota 2: El control exterior es tanto una supervi-
bricación, puesta en obra y ejecución, de acuer- sión del control interior (interno y externo),
. do con las condiciones establecidas en el Plan como la realización de las verificaciones comple-
de Aseguramiento de la Calidad. El responsa- mentarías. Supone la comprobación de la redac-
ble supremo es el Delegado en obra del Contra- ción, aplicación y eficacia del Plan de Asegura-
tista. miento de la calidad.
Nota 3: El control exterior lo ejercita normal-
Nota 1: Las operaciones derivadas del control in- mente la Administración, a través de la dirección
terno•pueden ser realizadas, bien a través del au- de obra, pero en la literatura pueden verse refe-
tocontrol de los ejecutores, bien por sus escalo- rencias al «Control exterior» en relación con lo
nes jerárquicos, o bien por su equipo exterior, que hace un organismo de homologación (AE-
pero siempre bajo la responsabilidad del órgano NOR, por ejemplo) respecto a una empresa y
de producción. también en referencia a lo que hace un contratis-
ta, respecto tanto a sus subcontratistas como a
Control externo sus suministradores.
(No existe en inglés; Controle externe)
Este control hace referencia a la producción y Control de producción o de ejecución
comprende al conjunto de operaciones de vigi- (No existe en inglés;
lancia, de ensayos y verificaciones que se ejerci- Controle de production ou d'exécution)
tan bajo la autoridad y a requerimiento de un Se puede entender como tal el conjunto de ope-
responsable, por una organización independien- raciones de vigilancia, ensayos y verificaciones
te de la cadena productiva y dependiente de la tendentes a comprobar que está implantado el
dirección de la Empresa Constructora de la obra Poderío de la calidad en un proceso de ejecución
publica. El Jefe supremo en la obra es el respon- o producción, de modo que se obtenga la calidad
sable de la Unidad de Calidad, que depende di- requerida para un producto o servicio.
rectamente de la Dirección General de las Em-
presas Constructoras. Nota 1: El control de producción es un átomo
que forma parte de las moléculas citadas en 5.3,
Nota 1: La independencia del control externo 5.4 y 5.5; aunque en general y esencialmente se
debe reflejarse orgánica y documentalmente en ejerce' en el marco del control interno.
la forma prevista por el Libro de la Calidad. Nota 2: El control de una unidad de obra, com-
Nota 2: La actuación del control externo supo- porta, por ejemplo, el control de los materiales,
ne tanto unos costes como la necesidad de pre- la vigilancia del proceso constructivo, así como
ver unos plazos para la realización del mismo, de las verificaciones y ensayos en las fases, y de
r. la incidencia del tiempo necesario para ello los productos, intermedios y finales. Implica las
debe reflejarse en la programación y la del cos- medidas correctivas necesarias, en función de las
te, derivado del tiempo de parada a consecuen- no conformidades detectadas y en caso necesa-
cia de los ensayos, preverse en la oferta del rio, de las medidas preventivas adecuadas para
constructor. evitar la repetición de los errores.
155
Control de recepción Nota 1: Los puntos de parada son siempre pun-
(No existe en inglés; Controle de tos de espera para la organización de produc-
Con/ormité) ción, derivándose esta parada, según los casos,
Se corresponde con el conjunto de operaciones bien de la acción del control externo, bien de la
de ensayos y verificaciones que controlan que la acción del control exterior.
calidad final exigida ha sido respetada.
Por ello deben preverse en la programación las
Nota 1: Se desarrollará de acuerdo con lo previs- consecuencias de su realización, así como, en las
to en Libro de la Calidad. ofertas, su incidencia en los costes del proceso
Nota 2:Este control corresponde, en ultimo ex- constructivo.
tremo, al control exterior, pero el que su resulta-
do sea satisfactorio es una responsabilidad del Ensayos previos
control externo, que debe hacer un seguimiento (No existe en inglés; Epreuve de
de los resultados finales de cada unidad de obra. convenence)
Ensayos efectuados en el laboratorio, antes del
Punto de atención comienzo de una fase de la obra, para verificar
(No existe en inglés; Point sensible) que una dosificación, un producto o un proceso
Este nombre hace referencia a una situación, a la de ejecución respeta la calidad requerida.
que se llega en el curso de la ejecución, que me-
rece una atención especial. Ensayos característicos
(No existe en inglés; Epreuve de
Nota 1: Este punto no aparece en el Libro de la consistence)
Calidad por no tener reflejo formal. Se mencio- Ensayos realizados en las condiciones de obra
na aquí por ser esencial en el desarrollo del con- para verificar, antes del comienzo de la misma,
trol interno y porque todos los puntos críticos que un proceso de fabricación o de ejecución es
son puntos sensibles. capaz de producir una obra con la calidad reque-
rida.
Punto crítico
(No existe en inglés; Point Cié) Nota 1: Estos ensayos se ajustarán de acuerdo
El punto critico es un punto de atención en el con lo previsto en los pliegos vigentes para las
cual se hace un control por la organización de diversas unidades.
control interno, estando los controles externo y
exterior informados formalmente, tanto del mo- Ensayos de control
mento de su realización como de sus resultados. (No existe en inglés; Epreuve de controle)
La palabra Ensayos de Control, mencionada
Punto de parada aquí, se refiere a la misma actividad llamada
(Hold Point; Point d'allet) control en 3.7 y vigilancia en 3.8. Se repite otra
Es un punto critico en el cual un acuerdo formal, vez porque la palabra ensayo aparece en el signi-
del control externo y/o exterior, es necesario ficado 3.7 de este documento y, por otra parte,
para continuar con la construcción. envuelve al sentido reflejado en el conjunto de
El Plan de Aseguramiento de la calidad fijará los los significados 3.7 y 3.8.
puntos de parada propuestos por el control ex-
terno, que, una vez integrados en el Esquema Ensayos informativos
Director de la calidad serán de obligatorio cum- (No existe en inglés; Epreuve d'information)
plimiento para el Constructor, que deberá notifi- Ensayo ejecutado durante la fabricación o la eje-
car tanto el momento de su realización como sus cución, sobre un _lote de producto previamente
resultados. La existencia de un punto de parada definido, para verificar las propiedades de dicho
supone la espera, por parte de Producción, de lote que, en los ensayos de control y de acuerdo
los resultados del control externo y/o exterior, con el muestreo, no ha cumplido las especifica-
para poder continuar la obra. ciones.
El esquema Director de la Calidad fijaría los Se pueden realizar también estos ensayos para
puntos de parada a realizar por el control exte- verificar la idoneidad de un lote que no tiene es-
rior. En estos puntos el Constructor deberá es- pecificaciones.
perar el acuerdo formal del control exterior para
continuar la obra. Nota 1: Un ejemplo del primer punto es el de los
156
testigos extraídos de un hormigón que no ha lificación, se aplica a los equipos de medida, a
dado, a través de las probetas, la resistencia ade- los contrastes (o calibres) primarios y a las
cuada. constantes y propiedades físicas básicas.
Nota 2: Un ejemplo de lo segundo es una rotura c) En el sentido de la recopilación de los datos.
de probetas a 3 días de un hormigón definido Relaciona los datos y cálculos producidos a lo
por su resistencia a 28, para ver si en función de largo del rizo de la calidad, con los productos
la resistencia obtenida y de los datos de cálculo y los servicios.
se puede hacer un tesado.
Nota 2: El Plan de Aseguramiento de la calidad
Fiabilidad debe prever el inicio y el período cubiertos por
(Fialibity; Fiabilité) (ISO 8402) la trazabilidad, de acuerdo con lo previsto en el
Aptitud de un ente para cumplir una función en Libro de la Calidad.
condiciones y durante una duración definida.
El término «fiabilidad» se usa en estadísticas Acciones preventivas
como característica de fiabilidad, designando (No existe en inglés; Actions preventives)
una probabilidad de un suceso o el porcentaje de Acciones que se emprenden a priori para elimi-
realización de un suceso. nar las causas de potenciales disconformidades o
de desviaciones no deseables en el proceso cons-
Nota 1: Esta definición está internacionalmente tructivo.
definida por la publicación C.E.I.271 y en conse-
cuencia podrá variar si se revisa este documento. Nota 1: Las acciones preventivas pueden derivar-
se o no de una disconformidad.
'Irazabilidad
(Traceability; Tra~abilité) Acciones correctivas
Capacidad, dentro de un sistema de calidad, para (No existe en inglés; Actiones correctives)
encontrar la historia, la localización y la utiliza- Acciones que se realizan bien para corregir dis-
ción de un artículo, producto o una actividad, o conformidades y convertir en aceptables obras
J1 de una serie de artículos, productos o activida- no conformes, bien para eliminar las causas de
des, por medio de una identificación debidamen- no conformidades, evitando su repetición si se
te registrada. La trazabilidad de un producto se han producido con anterioridad, bien para evitar
integra dentro del sistema de Documentos y re- desviaciones no deseables en el proceso cons-
gistros para la calidad. tructivo.
Las acciones correctivas que signifiquen la hipo-
Nota 1: El término trazabilidad se usa básica- tética aprobación de un producto u obra no con-
mente en tres sentidos: formes, deben ser autorizadas por el Director de
las obras.
a) En el sentido de conocer los resultados de un
objeto realizado, se aplica a un producto o Nota 1: En el desarrollo de las acciones correcti-
servicio. vas se aplicará estrictamente lo previsto en el Li-
b) En sentido de conocer el resultado de una ca- bro de la Calidad.
157
_j
11 MlnlStl!lío de Obras Ptíbllcas. Transportes
'l MedioAmbiente
Centro de Publlcadones 9 788449 801105 P.V.P.: 1.800 ptas.
( I.VA nclu do)