0% encontró este documento útil (0 votos)
249 vistas14 páginas

Geometría Fractal en la Naturaleza

El documento describe los fractales, objetos geométricos cuya estructura básica se repite a diferentes escalas. Los fractales se encuentran comúnmente en la naturaleza y fueron estudiados por matemáticos desde principios del siglo XX. Se generan fractales mediante algoritmos iterativos simples y tienen propiedades como autosimilitud y dimensión fractal no entera.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como TXT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
249 vistas14 páginas

Geometría Fractal en la Naturaleza

El documento describe los fractales, objetos geométricos cuya estructura básica se repite a diferentes escalas. Los fractales se encuentran comúnmente en la naturaleza y fueron estudiados por matemáticos desde principios del siglo XX. Se generan fractales mediante algoritmos iterativos simples y tienen propiedades como autosimilitud y dimensión fractal no entera.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como TXT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Fractal

Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial

Herramientas

En la naturaleza también aparece la geometría fractal y se ejemplifica en muchos


casos, como en este brécol romanesco
Un fractal es un objeto geométrico cuya estructura básica, fragmentada o
aparentemente irregular, se repite a diferentes escalas.1 El término fue propuesto
por el matemático Benoît Mandelbrot en 1975 y deriva del latín fractus, que
significa quebrado o fracturado. Muchas estructuras naturales son de tipo fractal.
La propiedad matemática clave de un objeto genuinamente fractal es que su dimensión
métrica fractal es un número no entero mayor que su dimensión topológica (que
siempre es un entero).

Si bien el término "fractal" es reciente, los objetos hoy denominados fractales


eran bien conocidos en matemáticas desde principios del siglo xx. Las maneras más
comunes de determinar lo que hoy denominamos dimensión fractal fueron establecidas
a principios del siglo xx en el ámbito de la teoría de la medida.

Introducción
La definición de fractal desarrollada en los años 1970 dio unidad a una serie de
ejemplos, algunos de los cuales se remontaban a un siglo antes. A un objeto
geométrico fractal se le atribuyen las siguientes características:2

Es demasiado irregular para ser descrito en términos geométricos tradicionales.


Es autosimilar, su forma es hecha de copias más pequeñas de la misma figura.
Las copias son similares al todo: misma forma pero diferente tamaño. Ejemplos de
autosimilitud:

Fractales naturales son objetos naturales que se pueden representar con muy buena
aproximación mediante fractales matemáticos con autosimilitud estadística. Los
fractales encontrados en la naturaleza se diferencian de los fractales matemáticos
en que los naturales son aproximados o estadísticos y su autosimilitud se extiende
solo a un rango de escalas (por ejemplo, a escala cercana a la atómica su
estructura difiere de la estructura macroscópica).
Conjunto de Mandelbrot es un fractal autosimilar, generado por el conjunto de
puntos estables de órbita acotada bajo cierta transformación iterativa no lineal.
Paisajes fractales, este tipo de fractales generados computacionalmente pueden
producir paisajes realistas convincentes.
Fractales de pinturas, se utilizan para realizar el proceso de decalcomanía.
Su dimensión de Hausdorff-Besicovitch es estrictamente mayor que su dimensión
topológica.
Se define mediante un simple algoritmo recursivo.
No basta con una sola de estas características para definir un fractal. Por
ejemplo, la recta real no se considera un fractal, pues a pesar de ser un objeto
autosimilar carece del resto de características exigidas.

Un fractal natural es un elemento de la naturaleza que puede ser descrito mediante


la geometría fractal. Las nubes, las montañas, el sistema circulatorio, las líneas
costeras3 o los copos de nieve son fractales naturales. Esta representación es
aproximada, pues las propiedades atribuidas a los objetos fractales ideales, como
el detalle infinito, tienen límites en el mundo natural.
Los ejemplos clásicos
Para encontrar los primeros ejemplos de fractales debemos remontarnos a finales del
siglo xix: en 1872 apareció la función de Weierstrass, cuyo grafo hoy en día
consideraríamos fractal, como ejemplo de función continua pero no diferenciable en
ningún punto.

Sucesivos pasos de la construcción de la Curva de Koch


Posteriormente aparecieron ejemplos con propiedades similares pero una definición
más geométrica. Dichos ejemplos podían construirse partiendo de una figura inicial
(semilla), a la que se aplicaban una serie de construcciones geométricas sencillas.
La serie de figuras obtenidas se aproximaba a una figura límite que correspondía a
lo que hoy llamamos conjunto fractal. Así, en 1904, Helge von Koch definió una
curva con propiedades similares a la de Weierstrass: el copo de nieve de Koch. En
1915, Waclaw Sierpinski construyó su triángulo y, un año después, su alfombra.

Construcción de la alfombra de Sierpinski:

Paso 1 (semilla) Paso 2 Paso 3 Paso 4 Paso 5


Estos conjuntos mostraban las limitaciones del análisis clásico, pero eran vistos
como objetos artificiales, una "galería de monstruos", como los denominó Henri
Poincaré. Pocos matemáticos vieron la necesidad de estudiar estos objetos en sí
mismos.4

En 1919 surge una herramienta básica en la descripción y medida de estos conjuntos:


la dimensión de Hausdorff-Besicovitch.

Los conjuntos de Julia

En negro, imagen del Conjunto de Mandelbrot superpuesto con los conjuntos de Julia
rellenos representados por algunos de sus puntos (en rojo los conjuntos de Julia
conexos y en azul los no conexos).
Estos conjuntos, fruto de los trabajos de Pierre Fatou y Gaston Julia en los años
1920, surgen como resultado de la aplicación reiterada de funciones holomorfas



(

)


(

(

)
)

…z\mapsto f(z)\mapsto f(f(z))\mapsto \ldots .

Analicemos el caso particular de funciones polinómicas de grado mayor que uno. Al


aplicar sucesivas veces una función polinómica es muy posible que el resultado
tienda a
∞\infty . Al conjunto de valores de



z\in C que no escapan al infinito mediante esta operación se le denomina conjunto
de Julia relleno, y a su frontera, simplemente conjunto de Julia.

Estos conjuntos se representan mediante un algoritmo de tiempo de escape, en que


cada pixel se colorea según el número de iteraciones necesarias para escapar. Suele
usarse un color especial, a menudo el negro, para representar los puntos que no han
escapado tras un número grande y prefijado de iteraciones.

Ejemplos de conjuntos de Julia para




(

)
=

2
+

f_{c}(z)=z^{2}+c

En blanc, conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=1-φ, donde φ es el número


áureo
En blanc, conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=1-φ, donde φ es el número
áureo

Conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=(φ−2)+(φ−1)i =-0.382+0.618i


Conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=(φ−2)+(φ−1)i =-0.382+0.618i

Conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=-0.835-0.2321i


Conjunto de Julia relleno asociado a fc, c=-0.835-0.2321i

Familias de fractales: el conjunto de Mandelbrot


La familia de conjuntos de Julia
{


}
\{f_{c}\}, asociadas a la reiteración de funciones de la forma


(

)
=

2
+

f_{c}(z)=z^{2}+c presenta conjuntos de una variedad sorprendente.

Dicha familia tendrá especial relevancia al quedar parametrizada en un mapa de


fractales, popularizado en los años 1980, llamado conjunto de Mandelbrot. Este
conjunto M representa un mapa en que cada pixel, correspondiente a un valor del
parámetro



c\in {\mathbb {C}}, se colorea de modo que refleje una propiedad básica del
conjunto de Julia asociado a


f_{c}. En concreto,



c\in M si el conjunto de Julia asociado a


f_{c} es conexo.

Iterando funciones de forma alternativa se generan los fractales oscilantes.

El método de Mandelbrot: diferentes fractales iterando potencias de Z


A continuación se muestra una serie de fractales de las diferentes potencias de Z =
Zm + C , según el método de Mandelbrot. Todos los puntos del plano complejo
C=(Cx,iCy) son iterados por adición a la función correspondiente. Todas las
iteraciones parten de los puntos x=0 iy=0. Cuando la iteración converge se colorea
de amarillo pálido. La divergencia a infinito es coloreada mediante un patrón
cromático desde el negro al azul. El fractal derivado de la función Z = Z2 + C se
denomina conjunto de Mandelbrot.

Ejemplos de fractales del tipo Mandelbrot Z = Zm + C

Z = Z2 + CConjunto de Mandelbrot
Z = Z2 + C
Conjunto de Mandelbrot

Z = Z3 + C
Z = Z3 + C

Z = Z4 + C
Z = Z4 + C

Z = Z5 + C
Z = Z5 + C

Z = Z6 + C
Z = Z6 + C

Z = Z7 + C
Z = Z7 + C

Z = Z8 + C
Z = Z8 + C

Z = Z9 + C
Z = Z9 + C

Z = Z10 + C
Z = Z10 + C

Z = Z11 + C
Z = Z11 + C

Z = Z12 + C
Z = Z12 + C
Z = Z20 + C
Z = Z20 + C
Ejemplos de fractales del tipo Mandelbrot Z = Zm + 1/C

Aquí cuando la iteración converge se ha coloreado de negro.

Z=Z2 + 1/C
Z=Z2 + 1/C

Z=Z3 + 1/C
Z=Z3 + 1/C

Z=Z4 + 1/C
Z=Z4 + 1/C

Z=Z5 + 1/C
Z=Z5 + 1/C

Z=Z6 + 1/C
Z=Z6 + 1/C

Z=Z7 + 1/C
Z=Z7 + 1/C
Más fractales según el método de Mandelbrot.

Z = Z2+C6 - 1 Zo = (0,0i)
Z = Z2+C6 - 1
Zo = (0,0i)

Z = Cos(Z)+ 1/C Zo = (0,0i)


Z = Cos(Z)+ 1/C
Zo = (0,0i)

Z = Exp[(Z2+Z)/Sqr(C3)] Zo = (1,1i)
Z = Exp[(Z2+Z)/Sqr(C3)]
Zo = (1,1i)

Z = Exp[(Z2-1.00001*Z)/Sqr(C3)] Zo = (0,0i)
Z = Exp[(Z2-1.00001*Z)/Sqr(C3)]
Zo = (0,0i)

Z = Exp[(Z2- 1.00001*Z)/C3] Zo = (0,0i)


Z = Exp[(Z2- 1.00001*Z)/C3]
Zo = (0,0i)

Z = Sin(Z*C2) Zo = (1,0i)
Z = Sin(Z*C2)
Zo = (1,0i)

Z = Cos(Z/C) Zo = (0,0i)
Z = Cos(Z/C)
Zo = (0,0i)

Z = Cos(Z*C^3) Zo = (0,0i)
Z = Cos(Z*C^3)
Zo = (0,0i)

Z = Exp(Z^3/C^3) Zo = (0,0i)
Z = Exp(Z^3/C^3)
Zo = (0,0i)

Z = Exp(C^3/Z^3) Zo = (0,0i)
Z = Exp(C^3/Z^3)
Zo = (0,0i)

Z = Exp(Z/C^4) Zo = (0,0i)
Z = Exp(Z/C^4)
Zo = (0,0i)

Z=Z2 + C2 / (Z2+C) + C Zo = (0,0i)


Z=Z2 + C2 / (Z2+C) + C
Zo = (0,0i)

Z=Z2 + C2 / (C4 + 0.1) Zo = (0,0i)


Z=Z2 + C2 / (C4 + 0.1)
Zo = (0,0i)

Z=Z2 + C2 / (C4 - 0.25) Zo = (0,0i)


Z=Z2 + C2 / (C4 - 0.25)
Zo = (0,0i)

Z = SinH(Z / C ) Zo = (0,1i)
Z = SinH(Z / C )
Zo = (0,1i)

Z = SinH(Z) + 1/C Zo = (0.90, -0.05i)


Z = SinH(Z) + 1/C
Zo = (0.90, -0.05i)

Z = SinH(Z) + 1/C2 Zo = (1, 0.1i)


Z = SinH(Z) + 1/C2
Zo = (1, 0.1i)

Z = Exp[Z2 / ( C5 + C )] Zo = (0,0i)
Z = Exp[Z2 / ( C5 + C )]
Zo = (0,0i)
El método de Julia: diferentes fractales iterando potencias de Z
A continuación se muestra una serie de fractales de las diferentes potencias de Z =
Zm + C, según el método de Julia, por el matemático francés Gaston Julia.

Todos los puntos del plano complejo Z=(x,iy) son iterados en la función
correspondiente. A todas las iteraciones se le añade una constante arbitraria
(Cx,iCy) de tal modo que la elección de la constante "semilla" determina de forma
unívoca la forma y el color del fractal, una vez ha sido definido el patrón
cromático. En los ejemplos mostrados a continuación se ha elegido una constante tal
que solo produce divergencia, y se ha coloreado con el algoritmo de la velocidad de
escape.

Ejemplos de fractales del tipo Julia Z = Zm + C

Z = Z2 + C Cx=0.279 Cy=0.000
Z = Z2 + C
Cx=0.279 Cy=0.000

Z = Z3 + C Cx=0.400 Cy=0.000
Z = Z3 + C
Cx=0.400 Cy=0.000
Z = Z4 + C Cx=0.484 Cy=0.000
Z = Z4 + C
Cx=0.484 Cy=0.000

Z = Z5 + C Cx=0.544 Cy=0.000
Z = Z5 + C
Cx=0.544 Cy=0.000

Z = Z6 + C Cx=0.590 Cy=0.000
Z = Z6 + C
Cx=0.590 Cy=0.000

Z = Z7 + C Cx=0.626 Cy=0.000
Z = Z7 + C
Cx=0.626 Cy=0.000

Ejemplos de fractales de tipo Julia, de la función exponencial: Z = Zm + C

Z = Exp(Z) + C Cx= -0.65 Cy=0.00


Z = Exp(Z) + C
Cx= -0.65 Cy=0.00

Z = Exp(Z3) + C Cx= -0.59 Cy=0.00


Z = Exp(Z3) + C
Cx= -0.59 Cy=0.00

Z = Exp(Z3) + C Cx= -0.621 Cy=0.00 Zoom x9


Z = Exp(Z3) + C
Cx= -0.621 Cy=0.00
Zoom x9

Z = Z * Exp(Z) + C Cx= 0.04 Cy=0.00


Z = Z * Exp(Z) + C
Cx= 0.04 Cy=0.00

Z = Z2 * Exp(Z) + C Cx= 0.21 Cy=0.00


Z = Z2 * Exp(Z) + C
Cx= 0.21 Cy=0.00

Z = Z3 * Exp(Z) + C Cx= 0.33 Cy=0.00


Z = Z3 * Exp(Z) + C
Cx= 0.33 Cy=0.00

Z = Z4 * Exp(Z) + C Cx= 0.41 Cy=0.00


Z = Z4 * Exp(Z) + C
Cx= 0.41 Cy=0.00
Ejemplos de fractales del tipo Julia de funciones complejas.

Z = Sqr[SinH(Z2)] + C Cx= 0.065 Cy=0.122


Z = Sqr[SinH(Z2)] + C
Cx= 0.065 Cy=0.122

Z = [(Z2+Z) / LN(Z)] + C Cx= 0.268 Cy=0.060


Z = [(Z2+Z) / LN(Z)] + C
Cx= 0.268 Cy=0.060

f(z) = Cosh(Z) +(-0.45,0.00i)


f(z) = Cosh(Z) +(-0.45,0.00i)
f(z) = Sin(Z) +(4.0,0.88i)
f(z) = Sin(Z) +(4.0,0.88i)
El método de Newton
El método de Newton intenta encontrar por iteración las raíces de la función F(Z)-1
= 0.

Se itera la función F(Z) con cada punto del plano complejo (x + iy), siendo Z=(x1 +
iy1) hasta la convergencia de x1 i y1, según la siguiente fórmula: Zn+1 = Zn -
F(Zn) / F’(Zn), en donde F’(Z) es la derivada. Se ha coloreado con el algoritmo de
la velocidad de convergencia, conceptualmente idéntico al de la velocidad de
escape, y presenta similitudes con el método de Julia.

Ejemplos de fractales de tipo Newton, de algunas funciones de variable compleja:

Z4-1 = 0 Zn+1 = [(3 * Zn4 + 1) / (4 * Zn3)]


Z4-1 = 0
Zn+1 = [(3 * Zn4 + 1) / (4 * Zn3)]

Z6 + Z3 - 1 = 0
Z6 + Z3 - 1 = 0

SIN(Z)- 1 = 0
SIN(Z)- 1 = 0

COSH(Z)- 1 = 0
COSH(Z)- 1 = 0

Características de un fractal
Autosimilitud
Según B. Mandelbrot, un objeto es autosimilar o autosemejante si sus partes tienen
la misma forma o estructura que el todo, aunque pueden presentarse a diferente
escala y pueden estar ligeramente deformadas.5

Los fractales pueden presentar tres tipos de autosimilitud:

Autosimilitud exacta
Este es el tipo más restrictivo de autosimilitud: exige que el fractal parezca
idéntico a diferentes escalas. A menudo la encontramos en fractales definidos por
sistemas de funciones iteradas (IFS).
Cuasiautosimilitud

Cuasiautosimilitud en el conjunto de Mandelbrot: al variar la escala obtenemos


copias del conjunto con pequeñas diferencias.
Exige que el fractal parezca aproximadamente idéntico a diferentes escalas. Los
fractales de este tipo contienen copias menores y distorsionadas de sí mismos.
Matemáticamente D. Sullivan definió el concepto de conjunto cuasiauto-similar a
partir del concepto de cuasi-isometría. Los fractales definidos por relaciones de
recurrencia son normalmente de este tipo.
Autosimilitud estadística
Es el tipo más débil de autosimilitud: se exige que el fractal tenga medidas
numéricas o estadísticas que se preserven con el cambio de escala. Los fractales
aleatorios son ejemplos de fractales de este tipo.
Dimensión fractal y dimensión de Hausdorff-Besicovitch
Entre los fractales podemos encontrar ejemplos como curvas que llenan todo el
plano. En ese caso, la dimensión topológica de la curva, que es uno, no nos informa
sobre la forma en que esta ocupa el espacio ambiente. De modo general, podríamos
preguntarnos cómo densamente un conjunto ocupa el espacio métrico que lo contiene.
Los números que nos informan objetivamente de este tipo de cuestiones son:
La dimensión fractal
Las fórmulas que la definen tienen que ver con el recuento de las bolas necesarias
para recubrir el conjunto o con el de cajas de una cuadrícula que contienen parte
del conjunto, cuando las dimensiones de unas y otras tienden a cero. Podemos medir
la dimensión fractal de objetos reales: líneas de la costa (1.2), nubes, árboles,
etc, Con estas medidas podemos comparar objetos del mundo real con fractales
generados por algoritmos matemáticos.
La dimensión de Hausdorff-Besicovitch

Autosimilitud estadística de un fractal generado por el proceso de agregación


limitada por difusión.
Tiene una definición más compleja que la de dimensión fractal. Su definición no
suele usarse para comparar conjuntos del mundo real.
Definición por algoritmos recursivos
Podemos destacar tres técnicas comunes para generar fractales:

Sistemas de funciones iteradas (IFS)


Unos conjuntos se reemplazan recursivamente por su imagen bajo un sistema de
aplicaciones: el conjunto de Cantor, la alfombra de Sierpinski, el triángulo de
Sierpinski, la curva de Peano, la curva del dragón, el copo de nieve de Koch o la
Esponja de Menger, son algunos ejemplos.
Fractales de algoritmos de Escape
Definidos por una relación de recurrencia en cada punto del espacio (por ejemplo,
el plano complejo): el conjunto de Mandelbrot, conjunto de Julia, y el fractal de
Lyapunov.
Fractales aleatorios
Generados por procesos estocásticos, no deterministas: el movimiento browniano,el
vuelo de Lévy, los paisajes fractales o los árboles brownianos. Estos últimos son
producidos por procesos de agregación por difusión limitada.
Aspectos matemáticos
Intentos de definición rigurosa
El concepto de fractal no dispone en el año 2008 de una definición matemática
precisa y de aceptación general. Intentos parciales de dar una definición fueron
realizados por:

B. Mandelbrot, que en 1982 definió fractal como un conjunto cuya dimensión de


Hausdorff-Besicovitch es estrictamente mayor que su dimensión topológica. Él mismo
reconoció que su definición no era lo suficientemente general.
D. Sullivan, que definió matemáticamente una de las categorías de fractales con su
definición de conjunto cuasiautosimilar que hacía uso del concepto de cuasi-
isometría.
Dimensión fractal
Artículo principal: Dimensión fractal
Puede definirse en términos del mínimo número

(

)
N(\epsilon ) de bolas de radio
�\epsilon necesarias para recubrir el conjunto, como el límite:



=
lim


0
ln


(

)
ln

(
1
/

)
D_{F}=\lim _{{\epsilon \to 0}}{\ln N(\epsilon ) \over \ln(1/\epsilon )}
O en función del recuento del número de cajas


N_{n} de una cuadrícula de anchura
1
/
2

1/2^{n} que intersecan al conjunto:



=
lim



ln



ln

(
2

)
D_{F}=\lim _{{n\to \infty }}{\ln N_{n} \over \ln(2^{n})}
Se demuestra que ambas definiciones son equivalentes, y que son invariantes bajo
isometrías.6

Dimensión de Hausdorff-Besicovitch
De una definición más compleja, la dimensión de Hausdorff-Besicovitch nos
proporciona un número


(

)
D_{H}(A), también invariante bajo isometrías, cuya relación con la dimensión
fractal


(

)
D_{F}(A) es la siguiente:

0



(

)



(

)
0\leq D_{H}(A)\leq D_{F}(A)
Esto permite distinguir en algunos casos entre conjuntos con la misma dimensión
fractal.

Dimensión de fractales producidos por un IFS


Un sistema iterativo de funciones (IFS) es un conjunto de funciones contractivas
definidas sobre un subconjunto de


\mathbb {R} ^{n}. Cuando no hay solapamiento entre las imágenes de cada función, se
demuestra que


=


D_{F}=D_{H} y que ambas pueden calcularse como solución de la ecuación:


1

+

2

+

+



=
1
c_{1}^{D}+c_{2}^{D}+\dots +c_{k}^{D}=1

donde ci designa el factor de contracción de cada aplicación contractiva del IFS.

Aplicaciones
Se han utilizado técnicas de fractales en la compresión de datos y en diversas
disciplinas científicas.

Compresión de imágenes
Helecho de Barnsley
Comprimir la imagen de un objeto autosemejante como el helecho de la figura no es
difícil: haciendo uso del teorema del collage, debemos encontrar un IFS, conjunto
de transformaciones que lleva la figura completa (en negro) en cada una de sus
partes autosemejantes (rojo, azul celeste y azul marino). La información sobre la
imagen quedará codificada en el IFS, y la aplicación reiterada de dichas
transformaciones permite obtener la imagen procesada en cuestión.

Pero el enfoque anterior plantea problemas con muchas imágenes reales: no


esperamos, por ejemplo, que la imagen de un gato presente pequeños gatitos
distorsionados sobre sí mismo. Para solventarlo, en 1989 Arnaud Jacquin creó el
esquema de sistemas de funciones iteradas particionadas: en él se subdivide la
imagen mediante una partición y para cada región resultante se busca otra región
similar a la primera bajo las transformaciones apropiadas.7

El esquema resultante es un sistema de compresión con pérdidas, de tiempo


asimétrico. Lamentablemente aún se tarda mucho en encontrar las transformaciones
que definen la imagen. No obstante, una vez encontradas, la descodificación es muy
rápida. La compresión, aunque dependa de muchos factores, suele ser equiparable a
la compresión JPEG, con lo cual el factor tiempo resulta determinante para
decantarse por uno u otro sistema.

Modelado de formas naturales

Fracción de un fractal de Mandelbrot


Las formas fractales, las formas en la que las partes se asemejan al todo, están
presentes en la materia biológica, junto con las simetrías (las formas básicas que
solo necesitan la mitad de información genética) y las espirales (las formas de
crecimiento y desarrollo de la forma básica hacia la ocupación de un mayor
espacio), como las formas más sofisticadas en el desarrollo evolutivo de la materia
biológica en cuanto que se presentan en procesos en los que se producen saltos
cualitativos en las formas biológicas, es decir posibilitan catástrofes (hechos
extraordinarios) que dan lugar a nuevas realidades más complejas, como las hojas
que presentan una morfología similar a la pequeña rama de la que forman parte que,
a su vez, presentan una forma similar a la rama, que a su vez es similar a la forma
del árbol, y sin embargo cualitativamente no es lo mismo una hoja (forma biológica
simple), que una rama o un árbol (forma biológica compleja).

Entre los fenómenos naturales que presentan características de fractales espaciales


o temporales, se incluyen:

ADN
Algas
Árboles
Citoesqueleto de actina 8
Costas
Cristales9
Cuernos de cabras montesas
Cadenas montañosas
Olas marinas 10
Ananás
Proteínas11
Anillos de Saturno 1213
Coliflor romanesco14
Copos de nieve 15
Fluidos turbulentos1617
Movimiento browniano 18
Óptica geométrica19
Poros de las arcillas 20
Redes fluviales
Relámpagos
Ritmo cardíaco 21
Sonidos cardíacos 22
Terremotos 2324
Vasos sanguíneos y pulmonares
Sistemas dinámicos

Un atractor extraño: el atractor de Lorenz.


Pero además las formas fractales no solo se presentan en las formas espaciales de
los objetos sino que se observan en la propia dinámica evolutiva de los sistemas
complejos (ver teoría del caos). Dinámica que consta de ciclos (en los que
partiendo de una realidad establecida simple acaban en la creación de una nueva
realidad más compleja) que a su vez forman parte de ciclos más complejos los cuales
forman parte del desarrollo de la dinámica de otro gran ciclo. Las evoluciones
dinámicas de todos estos ciclos presentan las similitudes propias de los sistemas
caóticos.

En manifestaciones artísticas

Imagen generada con el programa Apophysis.


La música puede contener formas fractales. La música tradicionalmente ha contado
con especial facilidad a la hora de asimilar su lenguaje con el de las matemáticas.
Los procesos de disminución y aumentación son reflejo de las cualidades de
autosemejanza y autorreferencia, pudiendo continuar su lógica constructiva ad
infinitum. Algunas obras clásicas de Beethoven, Bach y Mozart son ejemplos
representativos según reveló un estudio.[cita requerida] 25 El método que siguieron
estos compositores, ya sea de manera intencionada o no, para integrar fractales y
matemáticas era mediante una analogía entre una dimensión fractal y el número y la
disposición de las diferentes notas de una obra o pieza.26[cita requerida]

Se usan tanto en la composición armónica y rítmica de una melodía como en la


síntesis de sonidos. Esto se debe al uso de lo que en composición se llaman
"micromodos", o pequeños grupos de tres notas, a partir de los cuales uno puede
trabajarlos de manera horizontal (melódica), o vertical (armónica). A su vez, el
ritmo puede ser trabajado en sucesiones temporales específicas, que son
determinadas por sucesiones de fractales.

Por otra parte, las litografías del artista neerlandés Maurits Cornelis Escher
(1898-1972) desarrollaron con frecuencia estructuras matemáticas complejas y
avanzadas.

Con programas informáticos como Apophysis, Sterling o Ultra Fractal se pueden


generar imágenes con técnicas diversas; cambiando parámetros, geometría de
triángulos o con transformaciones aleatorias.

Cuadro resumen
Fractales
Características
• Dimensiones fractales (Assouad • Recuento de cajas • Correlación • Hausdorff •
Empaquetado • Topológicas) • Recursión • Autosimilitud

Sistema iterativo
de funciones
• Helecho de Barnsley • Conjunto de Cantor • Copo de nieve de Koch • Esponja de
Menger • Alfombra de Sierpinski • Triángulo de Sierpinski • Tamiz de Apolonio •
Palabra de Fibonacci • Curva de llenado del espacio • Curva del manjar blanco •
Curva de De Rham • Minkowski • Curva del dragón • Curva de Hilbert • Curva de Koch
• Curva de Lévy C • Curva de Moore • Curva de Peano • Curva de Sierpinski • T-
cuadrada • n-copo • Fractal de Vicsek • Hexacopo • Curva de Gosper • Árbol de
Pitágoras

Atractor
• Análisis multifractal

Sistema-L
• Dosel fractal • Curva de llenado del espacio • Árbol H

Fractales por
tiempo de escape
• Fractal del barco en llamas • Conjunto de Julia • Fractal de Newton • Conejo de
Douady • Fractal de Lyapunov • Conjunto de Mandelbrot • Punto de Misiurewicz •
Conjunto multibrot • Fractal de Newton • Tricornio • Mandelcaja • Mandelbulbo

Técnicas de renderización
• Buddhabrot • Trampa orbital • Tallo de Pickover

Fractales aleatorios
• Movimiento browniano • Árbol browniano • Motor browniano • Paisaje fractal •
Vuelo de Lévy • Teoría de la percolación • Camino autoevitante

Autores destacados
•Michael Barnsley •Georg Cantor •Bill Gosper •Felix Hausdorff •Desmond Paul Henry
•Gaston Julia •Helge von Koch •Paul Lévy •Aleksandr Liapunov •Benoît Mandelbrot
•Hamid Naderi Yeganeh •Lewis Fry Richardson •Waclaw Sierpinski

Otros
• "¿Cuánto mide la costa de Gran Bretaña?" • Paradoja de la línea de costa
•Anexo:Fractales por dimensión de Hausdorff • La belleza de los fractales (libro de
1986) •Fractalismo • Caos: la creación de una ciencia (libro de 1987) • La
geometría fractal de la naturaleza (libro de 1982) • Caleidoscopio • Teoría del
caos

También podría gustarte