ÍNDICE

1. SISMO............................................................................................................................... 2
1.1. Datos generales de sismo........................................................................................ 2
1.2. Espectro de cálculo.................................................................................................. 3
1.2.1. Espectro elástico de aceleraciones....................................................................... 3
1.2.2. Espectro de diseño de aceleraciones.................................................................... 4
1.3. Coeficientes de participación................................................................................... 5
1.4. Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta...................... 6
1.5. Corrección por cortante basal.................................................................................. 7
1.5.1. Cortante dinámico CQC...................................................................................... 7
1.5.2. Cortante basal estático...................................................................................... 8
1.5.3. Verificación de la condición de cortante basal....................................................... 8
1.6. Cortante sísmico combinado por planta................................................................... 9
1.6.1. Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta....................... 9
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

SISMO

Norma utilizada: NSR-10

Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (2010)
Decreto Nº 523 de 16 de diciembre de 2010 (Microzonificación sísmica de Bogotá D.C.)

Método de cálculo: Análisis dinámico espectral (NSR-10, A.[Link])

1.1. Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento
Aa: Aceleración horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Aa : 0.15 g
Av: Velocidad horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Av : 0.20 g
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Aluvial 200
Sistema estructural
R0X: Coeficiente de disipación de energía básico (X) (NSR-10, A.3) R0X : 5.00
R0Y: Coeficiente de disipación de energía básico (Y) (NSR-10, A.3) R0Y : 5.00
F a: Coeficiente de irregularidad en altura (NSR-10, A.3.3.5) Fa : 1.00
F p: Coeficiente de irregularidad en planta (NSR-10, A.3.3.4) Fp : 1.00
F rX: Coeficiente por ausencia de redundancia (X) (NSR-10, A.3.3.8) F rX : 0.75
F rY: Coeficiente por ausencia de redundancia (Y) (NSR-10, A.3.3.8) F rY : 0.75
Geometría en altura (NSR-10, A.3.3.4 y A.3.3.5): Regular
Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma
Tipología estructural (X): I
Tipología estructural (Y): I
h: Altura del edificio h : 9.03 m
Tipo de edificación (NSR-10, A.2.5): I

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Grados de libertad que intervienen en el análisis: No se han considerado las plantas bajo
rasante en el modelo dinámico
Fracción de sobrecarga de uso : 0.00
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.00
Factor multiplicador del espectro : 1.00
Efectos de la componente sísmica vertical
No se consideran
Verificación de la condición de cortante basal: Según norma
No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Moderado (DMO)

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Página 2
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

Eje Y
Eje X

Proyección en planta de la obra

1.2. Espectro de cálculo

1.2.1. Espectro elástico de aceleraciones
[Link]ón (g)

0.40

0.35
[Link]ón:
0.30 Sae  2.5  A a  Fa  I T  TC
1.2  A v  Fv  I
0.25 Sae  TC  T  TL
T
0.20
1.2  A v  Fv  TL  I
Sae  T  TL
0.15
T2

0.10 El valor máximo de las ordenadas espectrales es 0.394 g.

0.05

NSR-10 (Dº 523, Artículo 4 - Fig 3.2)

0.00

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Aa: Aceleración horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Aa : 0.15 g
Av: Velocidad horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Av : 0.20 g
Fa: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos cortos (Dº 523, Tabla
3) Fa : 1.05
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Aluvial 200
Fv: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos intermedios (Dº 523,
Tabla 3) Fv : 2.10
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Aluvial 200
I: Coeficiente de importancia (NSR-10, A.2.5) I : 1.00
Tipo de edificación: I
Tc: Periodo correspondiente a la transición entre la zona de aceleración constante y la parte
descendente del mismo (Dº 523, Tabla 3) Tc : 1.28 s

Página 3
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Aluvial 200

Tl: Periodo correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente
constante (Dº 523, Tabla 3) Tl : 3.50 s
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Aluvial 200

1.2.2. Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.
Sae
Sa  R 1
R

Coeficiente de capacidad de disipación de energía (NSR-10, A.3.3.3)

RX: Coeficiente de capacidad de disipación de energía de diseño (X)
R X  MIN(R Xi ,1.25·R Yi )
RY: Coeficiente de capacidad de disipación de energía de diseño (Y)
R Y  MIN(R Yi ,1.25·R Xi )
RXi: Coeficiente de capacidad de disipación de energía (X) RXi : 3.75
R X  a·p·r ·R 0X

RYi: Coeficiente de capacidad de disipación de energía (Y) RYi : 3.75

R Y  a·p·r ·R 0Y

Donde:
R0X: Coeficiente de disipación de energía básico (X) (NSR-10, A.3) R0X : 5.00
R0Y: Coeficiente de disipación de energía básico (Y) (NSR-10, A.3) R0Y : 5.00
F a: Coeficiente de irregularidad en altura (NSR-10, A.3.3.5) Fa : 1.00
F p: Coeficiente de irregularidad en planta (NSR-10, A.3.3.4) Fp : 1.00
F rX: Coeficiente por ausencia de redundancia (X) (NSR-10, A.3.3.8) F rX : 0.75
F rY: Coeficiente por ausencia de redundancia (Y) (NSR-10, A.3.3.8) F rY : 0.75

NSR-10 (A.3.7)

Página 4
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

[Link]ón (g) [Link]ón (g)

0.11 0.11

0.10 0.10

0.09 0.09

0.08 0.08

0.07 0.07

0.06 0.06

0.05 0.05

0.04 0.04

0.03 0.03

0.02 0.02

0.01 0.01

0.00 0.00

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s) Periodo (s)

1.3. Coeficientes de participación

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R = 3.75 R = 3.75
Modo 1 0.443 0.2228 0.5716 0.7897 10.64 % 70.03 % A = 1.03 m/s² A = 1.03 m/s²
D = 5.11656 mm D = 5.11656 mm
R = 3.75 R = 3.75
Modo 2 0.426 0.8631 0.3656 0.3483 76.46 % 13.72 % A = 1.03 m/s² A = 1.03 m/s²
D = 4.72996 mm D = 4.72996 mm
R = 3.75 R = 3.75
Modo 3 0.356 0.0582 0.0733 0.9956 4.05 % 6.42 % A = 1.03 m/s² A = 1.03 m/s²
D = 3.30081 mm D = 3.30081 mm
Total 91.15 % 90.17 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Página 5
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

[Link]ón (g) [Link]ón (g)

0.11 0.11
(0.426, 0.105) (0.443, 0.105)
0.10 0.10

0.09 0.09

0.08 0.08

0.07 0.07

0.06 0.06

0.05 0.05

0.04 0.04

0.03 0.03

0.02 0.02

0.01 0.01

0.00 0.00

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6

Periodo (s) Periodo (s)

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 2 0.426 0.105 Modo 1 0.443 0.105

1.4. Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
NIVEL 3 (6.54, 2.41) (7.50, 2.94) -0.96 -0.53
NIVEL 2 (6.49, 2.95) (6.90, 3.11) -0.40 -0.17
NIVEL 1 (6.46, 2.96) (6.53, 3.20) -0.07 -0.24

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Página 6
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

c.d.m. c.d.r. c.d.m. c.d.r. c.d.r.

c.d.m.
Eje Y

Eje Y

Eje Y
Eje X Eje X Eje X

NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3

1.5. Corrección por cortante basal

1.5.1. Cortante dinámico CQC
El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(kN) (kN)
Sismo X1 Modo 1 17.164 140.138
Modo 2 123.356
Modo 3 6.540

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(kN) (kN)
Sismo Y1 Modo 1 112.996 134.922
Modo 2 22.129
Modo 3 10.362

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Página 7
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

1.5.2. Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NSR-10, A.4.3.1) VS,X : 161.208 kN
Vs,x  Sd,x (Ta )  W

Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.105 g

Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (NSR-10, A.4.2.2) Ta,X : 0.34 s
0.9
Ta  0.047  h
Tipología estructural (X): I
h: Altura del edificio h : 9.03 m
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NSR-10, A.4.3.1) VS,Y : 161.208 kN
Vs,y  Sd,y (Ta )  W

Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.105 g

Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (NSR-10, A.4.2.2) Ta,Y : 0.34 s
0.9
Ta  0.047  h
Tipología estructural (Y): I
h: Altura del edificio h : 9.03 m
W: Peso sísmico total de la estructura W : 1535.315 kN
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas
las plantas.
n
W w
i 1
i

wi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la
sobrecarga de uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

wi
Planta
(kN)
NIVEL 3 292.584
NIVEL 2 608.796
NIVEL 1 633.935
W=wi 1535.315

1.5.3. Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la combinación modal,
para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático (V s),
todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80·V s/Vd.

Geometría en altura (NSR-10, A.3.3.4 y A.3.3.5): Regular

NSR-10 (A.5.4.5)

Página 8
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

140.138 kN  128.966
Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X N.P.
kN
134.922 kN  128.966
Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y N.P.
kN

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

1.6. Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.

1.6.1. Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(kN) (kN) (kN) (kN)
NIVEL 3 40.446 40.446 27.667 27.667
NIVEL 2 101.830 61.395 69.672 42.005
NIVEL 1 140.138 38.310 95.114 25.445

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(kN) (kN) (kN) (kN)
NIVEL 3 28.065 28.065 39.384 39.384
NIVEL 2 69.388 41.354 99.166 59.782
NIVEL 1 95.130 25.749 134.922 35.759

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1
NIVEL 3
Qx
NIVEL 2 Qy
NIVEL 1
0

20

40

60

80

100

120

140

160

Cortante (kN)

Página 9
 Justificación de la acción sísmica
CasaBogota Fecha: 05/07/23

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

NIVEL 3
Qx
NIVEL 2 Qy
NIVEL 1
0

20

40

60

80

100

120

140
Cortante (kN)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1
NIVEL 3
Fx
NIVEL 2 Fy
NIVEL 1

Fuerza (kN)
0

10

20

30

40

50

60

70
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
NIVEL 3
Fx
NIVEL 2 Fy
NIVEL 1

Fuerza (kN)
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

Página 10