CORPOSUCRE
Corporación Universitaria Antonio José de Sucre
Nombre: Oswaldo Manuel Hernández
Facultad: de Ciencias Sociales
Programa: de Derecho
Semestre: VI
Asignatura: Derecho Probatorio II
Docente: Gunkell Romero Gutiérrez
Trabajo: Corresponde al 25% del Segundo corte
Reglas para entrega del trabajo: a) Este trabajo corresponde al 25% del segundo corte. b)
Es en grupo máximo de Tres (3) estudiantes. c) El Trabajo será subido en la plataforma
académica de la Corporación. d) La plataforma se habilitara el día Viernes Veinte (20) de
Noviembre de 2020 y se deshabilitara el día Miércoles Veinticinco (25) de Noviembre.
Nota: En ningún caso se aceptaran trabajos entregados al docente, por fuera de las
fechas y con grupo de más de tres estudiantes.
Preguntas a Desarrollar en el Trabajo
1) De los Medios Probatorios Vistos a partir del segundo corte identificar en los
diferentes Códigos de Procedimientos (Código General del Proceso, de Procedimiento
Penal, de Procedimiento Laboral, Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
Administrativo) Los artículos que tratan dichos medios de Prueba.
Código de programa general: artículo 243: documentos escritos, documentos impresos,
planos, dibujos, formularios, mensajes de datos, fotos, cintas de películas, CD, cintas de
audio, cintas de vídeo, radiografías, resguardos, contraseñas, cupones, etiquetas, sellos, Y
todos los objetos móviles que suelen ser representativos o declarativos, así como
inscripciones en lápidas, monumentos, edificios, etc. Art. 244. DOCUMENTO
AUTENTICO. Es auténtico un documento cuando existe certeza sobre la persona
que lo ha elaborado, manuscrito, firmado, o cuando exista certeza respecto de la
persona a quien se atribuya el documento. Los documentos públicos y los
privados emanados de las partes o de terceros, en original o en copia, elaborados,
firmados o manuscritos, y los que contengan la reproducción de la voz o de la
imagen, se presumen auténticos, mientras no hayan sido tachados de falso o
desconocidos, según el caso. También se presumirán auténticos los memoriales
presentados para que formen parte del expediente, incluidas las demandas, sus
contestaciones, los que impliquen disposición del derecho en litigio y los
poderes en caso de sustitución. Así mismo se presumen auténticos todos los
documentos que reúnan los requisitos para ser título ejecutivo. La parte que aporte
al proceso un documento, en original o en copia, reconoce con ello su autenticidad
y no podrá impugnarlo, excepto cuando al presentarlo alegue su falsedad. Los
documentos en forma de mensaje de datos se presumen auténticos. Lo dispuesto
en este artículo se aplica en todos los procesos y en todas las jurisdicciones.
Art. [Link] DECLARATIVOS EMANADOS DE TERCEROS. Los
documentos privados de contenido declarativo emanados de terceros se
apreciarán por el juez sin necesidad de ratificar su contenido, salvo que la parte
contraria solicite su ratificación.
Art. 185. DECLARACIÓN SOBRE DOCUMENTOS. Quien pretenda reconocer un
documento privado deberá presentarlo e identificarse ante la autoridad respectiva.
Sin perjuicio de la presunción de autenticidad, cualquier interesado podrá pedir
que se cite al autor de un documento privado, al mandatario con facultades para
obligar al mandante, o al representante de la persona jurídica a quien se atribuye,
para que rinda declaración sobre la autoría, alcance y contenido del documento. El
reconocimiento del documento por parte del mandatario producirá todos sus
efectos respecto del mandante si aparece probado el mandato. La declaración del
citado será recibida previo juramento. Si el documento está firmado a ruego de
una persona que no sabía o no podía firmar, esta deberá declarar si se extendió
por su orden, si el signatario obró a ruego suyo, y si es cierto su contenido; cuando
el citado no pudiere o no supiere leer el juez deberá leerle el documento. En los
demás casos bastará que el compareciente declaré si es el autor del documento, o
si se elaboré por su cuenta, o si es suya a firma o el manuscrito que se le atribuye.
El reconocimiento de la autoría del documento hará presumir cierto el contenido.
Si el citado no concurre a la diligencia, o si a pesar de comparecer se niega a
prestar juramento o a declarar, o da respuestas evasivas no obstante la
amonestación del juez, se tendrá por surtido el reconocimiento y así se declarará
en nota puesta al pie del documento. Dentro de los tres (3) días siguientes a la
fecha señalada para la diligencia el citado podrá probar al menos sumariamente
que su inasistencia obedeció a causa justificada; si así lo hiciere, el juez señalará,
por una sola vez, nueva fecha y hora para el reconocimiento, por medio de auto
que se notificará por estado. En el proceso en que se aduzca un documento
previamente reconocido en legal forma, ya sea expresa o tácitamente, no
procederá la tacha en cuanto al autor jurídico, ni el desconocimiento.
Código de procedimiento penal: Art. 424. PRUEBA DOCUMENTAL. Para los
efectos de este código se entiende por documentos, los siguientes:
1. Los textos manuscritos, mecanografiados o impresos.
2. Las grabaciones magnetofónicas
3. Discos de todas las especies que contengan grabaciones.
4. Grabaciones fonópticas o vídeos.
5. Películas cinematográficas.
6. Grabaciones computacionales.
1. Mensajes de datos.
2. El télex, telefax y similares.
3. Fotografías.
1. Radiografías.
1. Ecografías.
2. Tomografías.
2. Electroencefalogramas.
3. Electrocardiogramas.
3. Cualquier otro objeto similar o análogo a los anteriores.
Art. 425. DOCUMENTO AUTÉNTICO. Salvo prueba en contrario, se tendrá
como auténtico el documento cuando se tiene conocimiento cierto sobre la
persona que lo ha elaborado, manuscrito, mecanografiado, impreso,
firmado o producido por algún otro procedimiento. También lo serán la
moneda de curso legal, los sellos y efectos oficiales, los títulos valores, los
documentos notarial o judicialmente reconocidos, los documentos o
instrumentos públicos, aquellos provenientes del extranjero debidamente
apostillados, los de origen privado sometidos al trámite de presentación
personal o de simple autenticación, las copias de los certificados de
registros públicos, las publicaciones oficiales, las publicaciones periódicas
de prensa o revistas especializadas, las etiquetas comerciales, y,
finalmente, todo documento de aceptación general en la comunidad
Art. 427. DOCUMENTOS PROCEDENTES DEL EXTRANJERO. <Artículo
modificado por el artículo 62 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el
siguiente:> Los documentos debidamente apostillados pueden ser
ingresados por uno de los investigadores que participaron en el caso o por
el investigador que recolectó o recibió el elemento material probatorio
Art 428. TRADUCCIÓN DE DOCUMENTOS. El documento manuscrito,
mecanografiado, impreso o producido en idioma distinto del castellano, será
traducido por orden del juez y por traductores oficiales. El texto original y el
de la traducción constituirán el medio de prueba.
Art. 429. PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS. <Artículo modificado por el
artículo 63 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El
documento podrá presentarse en original, o en copia autenticada, cuando lo
primero no fuese posible o causare grave perjuicio a su poseedor.
El documento podrá ser ingresado por uno de los investigadores que
participaron en el caso o por el investigador que recolectó o recibió el
elemento material probatorio o evidencia física.
Art 430. DOCUMENTOS ANÓNIMOS. Los documentos, cuya autenticación
o identificación no sea posible establecer por alguno de los procedimientos
previstos en este capítulo, se considerarán anónimos y no podrán admitirse
como medio probatorio.
Art 431. EMPLEO DE LOS DOCUMENTOS EN EL JUICIO. Los
documentos escritos serán leídos y exhibidos de modo que todos los
intervinientes en la audiencia del juicio oral y público puedan conocer su
forma y contenido.
Los demás documentos serán exhibidos y proyectados por cualquier medio,
para que sean conocidos por los intervinientes mencionados. Cuando se
requiera, el experto respectivo lo explicará. Este podrá ser interrogado y
contrainterrogado como un perito.
Art 432. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL. El juez apreciará
el documento teniendo en cuenta los siguientes criterios:
1. Que no haya sido alterado en su forma ni en su contenido.
2. Que permita obtener un conocimiento claro y preciso del hecho,
declaración o atestación de verdad, que constituye su contenido.
3. Que dicho contenido sea conforme con lo que ordinariamente ocurre.
Código laboral: ARTÍCULO 54-B. EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS.
<Artículo modificado por el artículo 25 de la Ley 712 de 2001. El nuevo
texto es el siguiente:> Las partes podrán pedir la exhibición de documentos
en forma conjunta o separada de la inspección judicial
INDICIO SEGÚN EL CODIGO GENERAL DEL PROCESO
El indicio es un medio probatorio que se encarga de conducir al juez a la
certeza o convicción de la existencia de un hecho no conocido, los indicios
son evaluados en conjunto por el juez.
En la ley 600 de 2000 Código de Procedimiento Penal en el Artículo 233.
Son medios de prueba la inspección, la peritación, el documento, el
testimonio, la confesión y el indicio.
el indicio es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general todo
hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al
conocimiento de otro hecho desconocido.
Los indicios se dividen en necesarios o contingentes, el indicio necesario
es aquel que de manera inequívoca demuestra la existencia y la validez del
hecho investigado, es decir es un indicio preciso por ejemplo si hay ceniza
hubo fuego.
El indicio contingente es el que puede conducir a deducir varios hechos por
ejemplo si una persona sale del sitio donde se cometió un delito, puede
deducirse que ella sea la autora de éste o simplemente que se encontraba
en ese lugar en otro tipo de gestión.
EL INDICIO SEGÚN EL CODIGO PENAL
Durante la investigación y hasta antes de la instalación de la audiencia de
juicio oral se podrá practicar anticipadamente cualquier medio de prueba
pertinente, con el cumplimiento de los siguientes requisitos:
1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de
garantías.
2. Que sea solicitada por el Fiscal General o el fiscal delegado, por la
defensa o por el Ministerio Público en los casos previstos en el artículo 112.
3. Que sea por motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la
pérdida o alteración del medio probatorio.
4. Que se practique en audiencia pública y con observancia de las reglas
previstas para la práctica de pruebas en el juicio.
1. Si la prueba anticipada es solicitada a partir de la presentación del escrito
de acusación, el peticionario deberá informar de esta circunstancia al juez
de conocimiento.
2. Contra la decisión de practicar la prueba anticipada proceden los recursos
ordinarios. Si se negare, la parte interesada podrá de inmediato y por una
sola vez, acudir ante otro juez de control de garantías para que este en el
acto reconsidere la medida. Su decisión no será objeto de recurso.
3. En el evento en que la circunstancia que motivó la práctica de la prueba
anticipada, al momento en que se dé comienzo al juicio oral, no se haya
cumplido o haya desaparecido, el juez ordenará la repetición de dicha
prueba en el desarrollo del juicio oral.
4. En las investigaciones que versen sobre delitos de competencia de los
jueces penales del circuito especializados, por delitos contra la
Administración Pública y por delitos contra el patrimonio económico que
recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales proceda la
detención preventiva, será posible practicar como prueba anticipada el
testimonio de quien haya recibido amenazas contra su vida o la de su
familia por razón de los hechos que conoce; así mismo, procederá la
práctica de dicha prueba anticipada cuando contra el testigo curse un
trámite de extradición en el cual se hubiere rendido concepto favorable por
la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
La prueba deberá practicarse antes de que quede en firme la decisión del
Presidente de la República de conceder la extradición.
1. La prueba testimonial anticipada se podrá practicar en todos los casos en
que se adelanten investigaciones contra miembros de Grupos Delictivos
Organizados y Grupos Armados Organizados. Las pruebas testimoniales
que se practiquen de manera anticipada en virtud de este parágrafo solo
podrán repetirse en juicio a través de videoconferencia, siempre que a juicio
del Juez de conocimiento no se ponga en riesgo la vida e integridad del
testigo o sus familiares, o no sea posible establecer su ubicación.
INDICIO EN MATERIA LABORAL
La autoridad disciplinaria no puede proferir una decisión disciplinaria
sancionatoria con fundamento exclusivamente en indicios, por lo que es
necesario que los elementos propios de la falta disciplinaria se demuestren
con los demás medios probatorios que fijó el legislador en materia punitiva
disciplinaria, consagrados en el artículo 130 de la Ley 734 del 2002.
En relación a estos medios de prueba fijados para determinar la
responsabilidad, específicamente en relación al indicio, la corporación
advirtió que estos no constituyen un medio probatorio, sino que se les ha
considerado como simples herramientas a tener en cuenta al momento de
apreciar las pruebas.
LAS PRUEBAS EN LAS DIFERENTES MATERIAS
1. Los documentos en materia penal son todo aquel bien mueble e inmueble
que tenga un valor nominativo y representativo
2. En materia laboral solo son documentos aquellas resoluciones dada por el
ministerio del trabajo, certificaciones de registro mercantil y las
certificaciones del Dane
3. Tanto en materia penal como materia laboral las partes pueden exigir la
exhibición de los documentos
4. La inspección en materia laboral el juez no puede obligar a las partes a que
declaren secretos profesionales, comerciales o artísticos mientras que en
materia penal el juez declara la inspección judicial de manera excepcional,
mediando solicitud de fiscalía o defensa
5. En materia penal y en materia laboral los peritos se pueden impedir por las
mismas causales de los jueces
6. En materia penal la prueba pericial la realizan instituciones del estado como
cti, mientras que en materia laboral tiene que ser particular
La prueba documental en materia administrativa y código general del
proceso
7. En materia administrativa y código general del proceso se utilizan las
mismas clases del documento
8. El valor probatorio de las copias tanto en materia administrativa y del código
general del proceso las copias tienen el mismo valor probatorio
9. En materia administrativa los títulos ejecutivos no tienen el mismo valor
probatorio de los demás documentos como lo regula el código general del
proceso
10. La inspección tanto en materia administrativa y cgp se regula por las
mismas reglas
11. En materia administrativa y CGP se puede controvertir la prueba pericial ,
ambas partes pueden presentar la prueba pericial
12. En materia administrativa el juez puede prescindir de los auxiliares de la
justicia y nombrar expertos idóneos en el CGP las partes pueden solicitarlo
o aportar
2) Identificar Como se dan Los medios Probatorios vistos a partir del segundo corte
los diferentes Procedimientos, destacando Particularidades relevantes en cada
uno de ellos y Diferencias y semejanzas.
LA INSPECCIÓN JUDICIAL
El juez de debida diligencia tiene la responsabilidad de determinar las acciones de las
partes involucradas, especialmente cuando demuestran que no están dispuestas a
proporcionar otras pruebas durante la inspección. La inspección judicial se puede
utilizar como prueba previa y como prueba de transferencia. Si se realizan
inspecciones judiciales durante este proceso, o como prueba fuera de procedimiento
en el caso de audiencias de todas las partes, el juez no podrá emitir nueva sentencia
sobre el mismo punto a menos que el juez considere necesario aclarar nuevas
cuestiones. Si el juez cree que existen otras pruebas en el procedimiento, que son
innecesarias o que la opinión del perito es suficiente para verificar los hechos, puede
negarse a ordenar una inspección.
En materia de pruebas el Código Contencioso Administrativo (Decreto 01 de 1984),de
conformidad al artículo 168, dispone que en los litigios seguidos ante esta jurisdicción ,se
emplearán en cuanto impliquen compatibilidad con sus normas, actualmente, las del
Código General del Proceso en lo relacionado con la admisibilidad de los medios de
prueba, forma de practicarlas y criterios de valoración.
Para poder desarrollar elementos de oralidad en el proceso contencioso administrativo los
artículos 180, 181 y 182 del Código, establecieron tres audiencias: una primera inicial
donde el juez fijará el litigio, decidirá las excepciones previas, saneará el proceso y
decretará las pruebas pedidas por las partes; una segunda para la práctica de pruebas y una
tercera para presentar las alegaciones y proceder al juzgamiento. Es decir, la prueba será
practicada y recaudada de forma oral (testimonios, declaración de parte, peritaje, etc.), con
14 sujeción a los principios de inmediación, contradicción, publicidad y concentración y su
controversia exige que se haga en presencia del juez.
En el Código de Procedimiento Laboral
Todos los procedimientos laborales enunciados anteriormente se rigen por el mismo
régimen probatorio. El capítulo XII del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social,
en apenas 13 artículos (del 51 al 61) regula el tema probatorio en materia procesal laboral.
Sin embargo, como se puede comprobar con una lectura somera de dichos artículos y
teniendo en cuenta que el primero de ellos dispone que “Son admisibles todos los medios
de prueba establecidos en la ley”, en materia procesal laboral y con respecto a los medios
de prueba y a su modo de practicarse hay que remitirse a los dispuesto en la legislación
procesal civil.
Lo anterior teniendo en cuenta la remisión expresa consagrada en el artículo 145 del
Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social en donde se lee: “A falta de
disposiciones especiales en el procedimiento del trabajo, se aplicarán las normas análogas
de este Decreto, y, en su defecto, las del Código Judicial.” Efectivamente, la legislación
procesal laboral no trae un listado de los medios de prueba y de cómo se deben practicar los
mismos como sí lo hacía en detalle el anterior Código de Procedimiento Civil y el actual
Código General del Proceso.
El artículo 54 del código de trabajo establece, que la existencia de un hecho o un derecho
contestado en todas las materias relativas a los conflictos jurídicos, pueden establecerse por
los siguientes modos de pruebas:
● Las actas auténticas o las privadas,
● Las actas y registro de las autoridades administrativas de trabajo,
● Los libros libretas, registros y otros papeles que las leyes o los reglamentos de trabajo
exijan a empleadores o trabajadores
● El testimonio,
● Las presunciones del hombre,
● Las inspecciones directas a lugares y cosas, de los informes periciales, la confección, y
el juramento.
DICTAMEN PERICIAL
Según el código general del proceso el perito deberá manifestar bajo juramento (Artículo
406) que se entiende prestado por la firma del dictamen que su opinión es independiente y
corresponde a su real convicción profesional. El dictamen deberá acompañarse de los
documentos que le sirven de fundamento y de aquellos que acrediten la idoneidad y la
experiencia del perito.
Todo dictamen debe ser claro, preciso, exhaustivo y detallado; en él se explicarán los
exámenes, métodos, experimentos e investigaciones efectuadas, lo mismo que los
fundamentos técnicos, científicos o artísticos de sus conclusiones.
En el código de procedimiento penal el ARTICULO 251. En el desempeño de sus
funciones, el perito debe examinar los elementos materia de prueba, dentro del contexto de
cada caso. Para ello el funcionario judicial y el investigador aportarán la información
necesaria y oportuna. Cuando se trate de dictámenes médicos, los Centros de Atención en
Salud deben cumplir también este requerimiento.
El perito deberá recolectar, asegurar, registrar y documentar la evidencia que resulte,
derivada de su actuación y dar informe de ello al funcionario judicial.
El dictamen debe ser claro y preciso y en él se explicarán los exámenes, experimentos e
investigaciones efectuadas, lo mismo que los fundamentos técnicos, científicos o artísticos
de las conclusiones.
Cuando se designen varios peritos, conjuntamente practicarán las diligencias y harán los
estudios o investigaciones pertinentes para emitir el dictamen.
Cuando hubiere discrepancia, cada uno rendirá su dictamen por separado.
En todos los casos, a los peritos se les advertirá sobre la prohibición absoluta de emitir en el
dictamen cualquier juicio de responsabilidad penal.
ARTICULO 252. CUESTIONARIO. El funcionario judicial, en la providencia que decrete
la práctica de la prueba pericial, planteará los cuestionarios que deban ser absueltos por el
perito, presentados por los sujetos procesales y el que de oficio considere pertinente.
DOCUMENTOS
Dice con toda claridad el artículo 244 del nuevo CGP: “es auténtico un documento cuando
existe certeza sobre la persona que lo ha elaborado, manuscrito, firmado, o cuando exista
certeza respecto de la persona a quien se atribuya el documento. Los documentos públicos
y los privados emanados de las partes o de terceros, en original o en copia, elaborados,
firmados o manuscritos, y los que contengan la reproducción de la voz o de la imagen, se
presumen auténticos, mientras no hayan sido tachados de falso o desconocidos, según el
caso. También se presumirán auténticos los memoriales presentados para que formen parte
del expediente, incluidas las demandas, sus contestaciones, los que impliquen disposición
del derecho en litigio y los poderes en caso de sustitución. Así mismo se presumen
auténticos todos los documentos que reúnan los requisitos para ser título ejecutivo. La parte
que aporte al proceso un documento, en original o en copia, reconoce con ello su
autenticidad y no podrá impugnarlo, excepto cuando al presentarlo alegue su falsedad. Los
documentos en forma de mensaje de datos se presumen auténticos. Lo dispuesto en este
artículo se aplica en todos los procesos y en todas las jurisdicciones”.
Es en nuestro ordenamiento jurídico la prueba documental todo objeto o cosas materiales
de las cuales se pueda sacar, inferir o puedan generar algún tipo de información la cual por
medio de esta auxilie al juez a tomar una decisión pero antes de esto obtener a la verdad
material del asunto puesto en discusión por los sujetos procesales que incurren en el
proceso puesto o allegado ante un tribunal que las ayude a dirimir este conflicto.
Toda prueba documental deberá siempre en todo momento ser inspeccionada por el juez
que es el encargado de tomar una decisión final, mediante el fallo pero siempre tomando
como base fundamental de las pruebas que tanto la parte acusadora como la parte llamada a
resistir las pretensiones del demandante deberán presentarle al momento de descubrir ante
el juez estas para con ellas ayudarlo en su búsqueda de la verdad a tomar una decisión con
toda certeza.
Las pruebas documentales deberán ser como ya se hay dicho valoradas por el juez, pruebas
que incluso existan antes de proceso judicial; por supuesto que también siempre debe
probarse la autenticidad de este material probatorio allegados al proceso.
Están incluidas dentro de las pruebas documentales las contraseñas todo tipo de rasgos,
películas, grabación, fotos, documentos, publico, y privados, imágenes, dibujos, palabras,
papel, mármol, vidrio, soporte electrónico, madera, huellas, marcas y un sin número de
objetos partes o cosas que relaten con su presencia y puedan colaborar con la recreación de
experiencias pasadas ya vividas por las partes puestas en conflicto ante el tercero
destinatario de la pretensión judicial que auxilie al juez a tomar en equidad, justicia y
libertad una decisión en derecho para los allegados a la causa.
Entonces es claro afirmar que desde un pensamiento, una manifestación de la voluntad o un
acto comunicativo como un objeto o una materia sirven claramente para comunicar o
desmentir una idea fuertemente infundada por hechos que contengan relevancia jurídica.
DIFERENCIAS MEDIOS DE PRUEBA
● En cuanto al código de procedimiento penal, este se diferencia de los demás ya que por
lo general surge sobre delitos.
● El juramento en cuanto al código de procedimiento penal, este debe ser demostrado y
confirmado por la fiscalía.
● En el código de procedimiento penal, los medios de prueba no todos bastan por si
solos.
● En el código general del proceso los documentos anónimos no son aceptados como
prueba.
● La inspección judicial en penal puede ser solicitada por la Fiscalía.
