Sucesión Monárquica en España: Ley y Contexto
Sucesión Monárquica en España: Ley y Contexto
I :LA SUCESIÓN DE LA
PRINCESA LEONOR
ALUMNO/A
MARÍA NIEVES GIL CARRASCO
I ÍNDICE
VI.CONCLUSIÓN.
V.II BILIOGRAFÍA.
II.INTRODUCCIÓN
La constitución ha establecido una forma de gobierno monárquica y hereditaria, pero no ha
instaurado una nueva dinastía, sino que ha reconocido como al legítimo heredero de la dinastía
histórica.
Art 57.1La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo
preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más
remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de m ás edad a la de
menos
El rey Don Juan Carlos I es en efecto, titular de los derechos dinástico ,por la renuncia de su padre
Don Juan de Borbón y Battenberg, realizada el 14 de mayo de 1977.
Las reglas para la sucesión de la corona establecidas en el art 57.1,son las que han existido desde la
constitución de 1812 hasta la constitución de 1876,el origen está en 1265,en la Ley de Partidas de
Alfonso X.
Las Siete Partidas, o simplemente Partidas, son un cuerpo normativo redactado en Castilla durante
el reinado de Alfonso X con el objetivo de conseguir una cierta uniformidad jurídica del reino. Su
nombre original era «Libro de las Leyes», y hacia el siglo XIV d.
1.Preferencia de las generaciones anteriores sobre las posteriores.Por un lado está la línea directa,si
descienden unas personas de otras, y por otro lado está la línea colateral si proceden de un tronco en
común.La posibilidad de la sucesión colateral debe admitirse porque la constitución no establece
que la corona sea hereditaria en los descendientes del Rey Juan Carlos I,sino en sus sucesores.
2.Preferencia,dentro de la misma línea, del grado más próximo sobre el más remotos decir,prioridad
de las generaciones anteriores sobre las posteriores.
3.Deriva de la tradición,es la preferencia del varón sobre la mujer, es una excepción al principio de
la igualdad jurídica de los sexos,del art. 14 de la CE.Hay que objetar, que está regla no impide
reinar a las mujeres, como lo había hecho la Ley de sucesión en la Jefatura del Estado,del 26 de
julio de 1946.
4.Preferencia,en el mismo sexo,de la persona de más edad sobre la menor.
- Que la soberanía reside en el rey, ,incluso que el Rey es la cúspide del estado.
- Que todo existiese hace y funciona por el poder regio, con su impulso, por delegación suya, en
su nombre.
- Que el rey es la suprema justiciaba maiestas, que está por encima del derecho, no obligado por
éste, que es absoluto porque no existe instancia superior a él que pueda juzgarlo.
Monarquía preestatal
El rey ha aparecido siempre como persona sagrada, como padre y como señor o dueño.Sagrado
porque era imagen de Dios,del cual recibía el poder. De ahí la ceremonia religiosa de su
coronación.Padre o patriarca,conforme a una concepción de la comunidad política como una gran
familia.Señor o dueño porque no se distinguía entre su patrimonio y reino, de manera que, como
dice Pérez Serrano, los lazos del imperium y del dominium se interferían y confundían.
En esta concepción la monarquía estaba informada por dos elementos esenciales .Su exterioridad al
sistema político y la unidad que proporcionaba a este mismo sistema.El rey daba unidad al sistema
pero no pertenecía a él, sino que lo precedía y transcendía.
II.I EL CONCEPTO DE MONARQUÍA
En la monarquía,el rey es el jefe del Estado,y como tal tiene una serie de poderes.Estos varían desde
ostentar todo el poder estatal como ocurre en las monarquías absolutista no tener ningún poder
como en las monarquías parlamentarias, donde el rey es el mero símbolo de unidad del país.
La monarquía tiene varias características que son comunes a todos sus tipos.
2.Tiene carácter vitalicio,históricamente las monarquías solo han visto su fin derrocamiento de
forma violenta,armada o coactiva.
3.El rey o monarca es solo una persona, aunque la casa real tenga más componentes, quien ejerce
las funciones del rey es uno.
ABSOLUTA
La monarquía absoluta significa la plenitud del principio monárquico que hemos descrito
anteriormente como soberanía del Rey,uno de los rasgos definidores del Estado moderno.
Se han conservado algunos rasgos del carácter excepcional de la monarquía,que se cifran no sólo en
la condición vitalicia y hereditaria del cargo regio, sino también en
2.La excepción del principio general de la responsabilidad de los poderes públicos compensando
con la ausencia de poder propiamente dicho.
3.El propio estatuto jurídico de os demás miembros de la Familia Real,que excepciona al Derecho
común de familia.
La irresponsabilidad regia y el refrendo los pivotes sobre los que ha ido perfilándose esta forma
monárquica.El refrendo es una de las máximas sutilezas del Derecho constitucional contemporáneo,
ha pasado a ser fundamentalmente una limitación material del poder regio, porque quien refrenda
asume íntegramente la responsabilidad de dicho acto.
Las constituciones monárquicas,unas por su antigüedad y otras por tradición y cortesía, refieren al
Rey los actos estatales más importantes, como el nombramiento del presidente del gobierno yola
propuesta de éste de los ministros, la sanción y promulgación de las leyes, la firma de los decretos,
la disolución de las cámaras ,la convocatoria de referendo, la ratificación de los tratados o el
derecho de gracia.
Carece,por tanto, el Rey de un poder propiamente dichoso puede negarse a expedir un decreto
aprobado en Consejo de Ministros,ni a sancionar y promulgar una ley aprobada por las Cortes ,pero
ejerce una influencia política importante por el solo hecho de ser y estar.
Artículo 56
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera
el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del
Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de
su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la
Constitución y las leyes.
2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la
Corona.
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán
siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez
sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
Artículo 57
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de
Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el
orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea
anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en
el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la
de menos.
2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que
origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos
vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
3. Extinguidas todas las líneas llamadas en Derecho, las Cortes Generales proveerán a
la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.
4. Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren
matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales,
quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes.
5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en
el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica.
Artículo 58
2. La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales,
salvo lo dispuesto para la Regencia.
Artículo 59
1. Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey y, en su defecto, el
pariente mayor de edad más próximo a suceder en la Corona, según el orden
establecido en la Constitución, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la
ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey.
2. Si el Rey se inhabilitare para el ejercicio de su autoridad y la imposibilidad fuere
reconocida por las Cortes Generales, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia el
Príncipe heredero de la Corona, si fuere mayor de edad. Si no lo fuere, se procederá
de la manera prevista en el apartado anterior, hasta que el Príncipe heredero alcance
la mayoría de edad.
3. Si no hubiere ninguna persona a quien corresponda la Regencia, ésta será nombrada
por las Cortes Generales, y se compondrá de una, tres o cinco personas.
4. Para ejercer la Regencia es preciso ser español y mayor de edad.
5. La Regencia se ejercerá por mandato constitucional y siempre en nombre del Rey.
Artículo 60
6. Será tutor del Rey menor la persona que en su testamento hubiese nombrado el Rey
difunto, siempre que sea mayor de edad y español de nacimiento; si no lo hubiese
nombrado, será tutor el padre o la madre mientras permanezcan viudos. En su
defecto, lo nombrarán las Cortes Generales, pero no podrán acumularse los cargos de
Regente y de tutor sino en el padre, madre o ascendientes directos del Rey.
7. El ejercicio de la tutela es también incompatible con el de todo cargo o
representación política.
Artículo 61
8. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de
desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las
leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
9. El Príncipe heredero, al alcanzar la mayoría de edad, y el Regente o Regentes al
hacerse cargo de sus funciones, prestarán el mismo juramento, así como el de
fidelidad al Rey.
Artículo 62
3. Corresponde al Rey:
1. a) Sancionar y promulgar las leyes.
b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos
previstos en la Constitución.
c) Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así
como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
e) Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.
f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos
civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.
g) Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del
Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del
Gobierno.
h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos
generales.
j) El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
Artículo 63
2. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los
representantes extranjeros en España están acreditados ante él.
3. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse
internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con la Constitución y las
leyes.
4. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y
hacer la paz.
Artículo 64
5. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por
los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del
Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el
Presidente del Congreso.
6. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Artículo 65
7. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el
sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.
8. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.
El punto de unión de España. Era la reina Isabel.A pesar de que cada territorio tenían sus
costumbres,tradiciones,lenguas o política.
Hay que distinguir, entre jefes del estado con poder real como pueden ser el estadounidense o el
francés y otros con un poder muy limitado como puede ser el italiano o el alemán, estos últimos
sobrellevan mejor la comparación con las monarquías europeas modernas, pero no la popularidad y
efectividad en el extranjero.
En España aunque el sistema político sea la monarquía y por el momento no se pretenda sustituir
por la república,podemos ver la división de las opiniones de los ciudadanos en cuanto a estos 2
sistemas políticos.
El 18 de junio de 2014,la Jefatura del Estado cambió de manos.Juan Carlos I puso fin a sus casi 40
años de reinado en una ceremonia histórica celebrada en el salón de Columnas del Palacio
Real.Cedió la corona a su hijo, el Príncipe de Asturias.
Felipe VI es de los pocos por no decir el único de los monarcas con una formación tan completa ya
que se licenció en la carrera de derecho, ha recibido instrucción militar en las 3 academias
castrenses de España y tiene un máster en Relaciones aInternacionales en EEUU, a esto podemos
añadir la práctica de judo, natación, atletismo, vela esquí, estos deportes han sido fundamentales
para los valores de la deportividad,resistencia,disciplina y aceptación, tanto de las victorias como de
las derrotas, además también participó en la Selección Olímpica de Vela ,en la clase soling.
FelipeVI quiere dar una imagen de una monarquía transparente lo podemos ver,por el bloqueo
institucional de los dos procesos electorales, los cuales duraron un año y medio, otro caso es el
juicio a su hermana Cristina por el caso Nóos y el desafío soberanista de Cataluña han determinado
el inicio de su reinado.
Su padre Don Juan Carlos I tenía claro lo que representaba para él la monarquía,era consciente, de
la responsabilidad que requiere ser soberano de un país.
Lo manifiesta de forma clara en su proclamación: “Asumo la Corona del Reino con pleno sentido
de mi responsabilidad ante el pueblo español y de la honrosa obligación que para mí implica el
cumplimiento de las leyes y el respeto de una tradición centenaria que ahora coinciden en el trono.
Como Rey de España, título que me confieren la tradición histórica, las leyes fundamentales del
Reino y el mandato legítimo de los españoles, me honro en dirigiros el primer mensaje de la
Corona”.
Las infantas españolas lo tuvieron más difícil, con la llegada de Felipe,el cual implantó la Ley
Sálica que imperaba en Francia y que excluía completamente a las mujeres de la línea de sucesión a
la Corona,sin embargo la Ley sálica no se consiguió aprobar y el Rey se tuvo que conformar con la
ley semisálica,la cual dificultaba el acceso de las mujeres al trono.Las mujeres podrían reinar
siempre y cuando no haya ningún hombrera que estos tienen preferencia.
La Ley Semisálica fue aprobada en 1713 y duró solo 76 años.Carlos IV insistió a las Cortes para
aprobar ´la Pragmática`de 1789,una ley la cual derogaba la Ley semisálica y restablecía el sistema
anterior.´La pragmática`fue aprobada pero no entró e vigor hasta 1830,en tiempos de Fernando VII.
Cuando está ley entró en vigor provocó un conflicto entre el hermano y la hija mayor de Fernando
VII.Carlos María Isidro,heredero de la corona hasta entonces, se vio relegado en la línea de
sucesión, tras el nacimiento de su sobrina, la princesa Isabel,esto derivó en el enfrentamiento entre
isabelinos y charlistas, que terminó en 3 Guerras Civiles.
Las monarquías parlamentarias actuales son todas hereditarias, el modo de acceder al trono es el
orden sucesorio constitucional o legalmente establecido, que se cirscunscribe a la Familia regia,
configurando así una dinastía.En los casos extraordinarios en que se haya extinguido la dinastía ,no
puede hablarse propiamente de sucesión en la Corona,sino de provisión o establecimiento de una
nueva dinastía.
b)Hay simplemente renuncia a los derechos sucesorios cuando ese desistimiento se produce antes
del acceso al trono.
Para evitar regencias interinas y dotar a la corona del máximo posible de continuidad.
En el ordenamiento es frecuente la mayoría de edad del Principe Heredero y del Rey a una edad
más temprana que la del derecho común, e incluso que se rebaje esta edad, excepcionalmente por
alguna determina ocasión.
Un ejemplo claro ocurrió con la declaración de mayoría de edad de la Reina española Isabel II en
1843 cuando contaba con trece años, un año antes de lo previsto.La constitución española vigente
no establece ninguna excepción en este punto respecto del régimen civil común ,que dispone la
mayoría de edad a los 18 años.
También ha sido frecuente en Europa la vigencia de la ley Sálica ,de origen franco, conforme a la
cual las mujeres no pueden acceder al trono.Progresivamente se ha suavizado sus
términos,estableciéndose,por ejemplo, que, aunque la mujer no acceda al trono,sí transmite sus
derechos sucesorios a su descendencia.En la actualidad en casi todas las monarquías parlamentarias
europeas se ha dispuesto igualdad sucesora de la mujer, pero todavía subsiste la desigualdad en la
monarquía española y en la inglesa.
La Regencia es una modalidad de Jefatura monárquica del Estado prevista por el Ordenamiento a
los exclusivos efectos de desempeñar interinamente el oficio regio durante el tiempo en que su
titular no puede hacerlo por minoría de edad, por incapacidad temporal o por ausencia prolongada.
La regencia puede ser individual o colegiada, siendo la primera la habitual en el que derecho
comparado.Sus funciones son normales del Rey,pero es evidente que el regente debe ser aún más
prudente en su ejercicio y apoyarse todavía más en los órganos constitucionales responsables, toda
vez que no es el titular de la corona.
La constitución española exige, para ser Regente debe ser aún más prudente en su ejercicio y
apoyarse todavía más en los órganos constitucionales responsables, toda vez que no es el titular de
la Corona.
La constitución española exige, para ser Regente,ser españoles, y mayor de edad, y dispone que la
Regencia se ejerza por mandato constitucional y en nombre del Rey.
A)La minoría de edad del Rey,la regencia se le establecería al padre o a o la madre de este y en
defecto a él pariente más cercano, hasta que el futuro monarca sea mayor de edad.
B)La inhabilitación del Rey por incapacidad reconocida por las cortes, siendo llamado a regir el
Príncipe Heredero o,si es menor, los mencionados en el supuesto anterior hasta la mayoría de éste.
C)Si no fuera posible ninguna de las soluciones anteriores, las cortes nombrarán la Regencia,que
podrá ser de una, tres o cinco personas.
IV.EL STATUS DEL REY
La titularidad de la corona supone muchas consecuencias que afectan al status personal del Rey,no
solo por los títulos otorgados de los que dispone, sino por dos extremos fundamentales, la
irresponsabilidad y la inviolabilidad.(art.56.3)
Respecto a la irresponsabilidad los citados autores indican que ´El rey sería responsable de sus actos
precisamente porque la constitución impone un acompañamiento necesario en su actuación jurídico-
pública,salvo en los supuestos en cuales expresamente lo excluye, como es el nombramiento y
relevo de los cargos civiles militares.Consecuencia inmediata de esta nota es que produciría un
fenómeno traslaticio de responsabilidad, desde el órgano refrendado o desde el órgano que emite el
acto refrendado es decirle Monarca hacía el órgano refrendante en sus múltiples modalidades.
El artículo 64.1 establece que ´Los actos del Rey serán refrendados por el presidente del gobierno
y ,en su caso, por los Ministros competentes.
IV.I LAS CONCRETAS FUNCIONES DEL REY
El artículo 56 62,63 de la constitución señalan que de acuerdo con la interpretación que hasta hora
se ha mantenido, no solo se trata de que el Rey tenga una función simbólica que le atribuye el
art.56,sino que se encarga de más competencias.
No tiene ni siquiera, derecho a veto, y de acuerdo al art 91,hay un plazo para la sanción y es
exactamente de 15 días el plazo.
Hay una cuestión planteadas se trata de la posibilidad de que el Rey pudiera negar la firma,en el
caso de que una ley fuera inconstitucional. El autor López Guerra piensa que el rey puede negarse a
firmar leyes o textos,a los que les falten las condiciones mínimas.
Un ejemplo sería textos no elaborados por las cortes generales, a los que le falte la aprobación de
una de las Cámaras,cuando tal aprobación es exigida por la Constitución,o cuando les falte algún
requisito que se refiera al artículo 91.´leyes aprobadas por las Cortes Generales`
Todo lo que se le presenta al rey como ley aprobada por las Cortes Generales debe ser por él
sancionado o promulgado.
Tampoco el rey tiene libertad de decisión, si nos fijamos en el articulo 68,6 la convocatoria de las
cortes debe tener lugar dentro de los veinticinco días siguientes a las elecciones.
La disolución es obligada si ocurre los supuestos del articulo 99.5 y el articulo 115,en el caso de la
convocatoria de las elecciones si la causa es la disolución la fecha se fija en el decreto de
disolución, en caso de expiración del mandatorias elecciones tienen que tener lugar entre treinta y
sesenta días siguientes a la finalización, fecha que concreta el gobierno.El monarca se limita a
firmar el Decreto de convocatoria.
Conforme al artículo 167 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General,salvo en el supuesto
previsto en el articulo 99 párrafo quinto de la constitución, el Decreto de convocatoria se expide con
el refrendo del Presidente del Gobierno,todo bajo su misma responsabilidades y la previa deliberaci
´on del consejo de ministros.
En el caso de disolución anticipada del congreso de los diputados, del senado o de las Cortes
Generales,este mismo decreto contendrá la convocatoria de nuevas elecciones a la cámara o
cámaras disueltas.
1.Efectuar consulta previa con los representantes designados por los grupos políticos con
representación parlamentaria y proponer el candidato a través del Presidente del Congreso de los
Diputados.
La función del monarca es poner en marcha el mecanismo de nombramiento del Presidente a través
de la ´Propuesta,según ENTRENA CUESTA,las propuestas del Monarca tienen que ser
viables,constituye hipótesis de laboratorio la de que el Monarca puede proponer ´Candidatos
inaceptables´para forzar la disolución prevista en el artículo 99.5 ,porque aún en este caso la
representación popular tiene suficientes mecanismos constitucionales para imponer su
autoridad.Fernández-Fontecha y Pérez de Armiñán comparten la posición de LÓPEZ GUERRA que
afirma que ´……tras consultar a los representantes de los grupos parlamentarios y es aquí donde le
queda al rey el último resquicio de su prerrogativa, al menos mientras la configuración de los
´Grupos Parlamentarios`no esté determinada, dando la mayoría absoluta a un partido ue excluya
toda iniciativa no formal.
Según el famoso aforismo.´El Rey nombra pero no se encarga de elegir`,eso por supuesto sin que
tenga que ver su capacidad para la persuasión o influencia con el Presidente del Gobierno.En
cualquier caso no puede oponerse a este, carece de poder de veto.
Además otorga empleos civiles y militares y concede honores y reconocimientos.El Monarca tiene
´La función administrativa del Rey`(GARRIDO FALLA`)
El monarca ha de ser informado de los asuntos de estado, esto es una obligación de los poderes
públicos y en especial del gobierno.HERRERO LERA señala que el origen de esta facultad
otorgada al monarca tiene origen en la tradición constitucional inglesas se traduce en la función de
influencia y consejo,basada en la experiencia que resulta de la continuidad en el trato de los asuntos
del Estado y que no es en modo alguno, incompatible con el parlamento moderno.
En cuanto a loa asuntos de Estado que recibe el Rey se modula la posibilidad de la asistencia a los
Consejos de Ministros ( Álvarez Conde) ,que en todo caso exige 2 requisitos
1.L a petición del Presidente tiene que ser previa la estimación del Rey y la participación de este
último ha de ser a los solos efectos de recibir información, sin que pueda participar-como es lógico
dada su irresponsabilidad y neutralidad política en las decisiones.
El monarca en esta facultad tendría una cierta iniciativa,sobre todo en un momento de crisis.
Sin que pueda estar al margen de esta situación, en todo caso sería un ´Guardián de la constitución`.
Está facultad, se trata de una facultad simbólica y honorífica, pues según el articulo 97 de la
Constitución,al gobierno es a quien le pertenece la dirección de la Administración militar ola
defensa del Estado.Estima TRILLO-FIGUEROA que el rey es el gran mediador entre las fuerzas
armadas y el resto de instituciones.Pero su función es aquí también arbitral y moderada, no es
decisoria.Su influencia se manifiesta a través de vías implícitas.
I)EJERCER EL DERECHO DE GRACIA
Esto implica la vinculación de la Monarquía con la cultura (REXACH),lo que contribuye a destacar
el carácter integrador de la Corona.
El papel de la Corona en nuestro sistema constitucional es en cualquier caso central, sin que esta
centralidad ponga en peligro la soberanía popular como base de régimen democrático.El Rey no
ejerce poder, pero sí influencia.Es la persona más influyente del estado, sin necesidad de tener
facultades decisorias.Goza de la confianza psicológica del pueblo en cuanto no está condicionada
por la ideología o por los programas concretos de los partidos gobernantes de cada momento.
(TORRES DEL MORAL).Su fuerza no deriva del Texto Constitucional,sino de la posición moral
de rey.
Para Bagehot,el Rey conserva funciones inconcretas y misterio emocional, pero su poder es
escaso.Hace mucho más de lo que parece hacer.Es un elemento insustituible para asegurar el
funcionamiento del sistema político con su sola presencia institucional.
Su alteza Real la Princesa de Asturias,doña Leonor de Borbón y Ortiz,es la hija mayor de sus
Majestades los Reyes de España,don Felipe y doña Letizia.Nció en Madrid el 31 de octubre de
2005.
Sus padrinos fueron sus abuelos paternos,Sus majestades los Reyes don Juan Carlos y doña Sofía.
Sus estudios comenzaron en el colegio Santa María de los Rosales,un centro privado mixto y con
educación religiosa ubicado en el barrio de Aravaca,cercano a la Zarzuela.Es el mismo centro en el
cual su padre estudió la educación secundaria obligatoria y bachillerato.
La princesa Leonor hizo primaria y la educación secundaria obligatoria en el colegio Santa María
de Rosales.
El papel de la mujer en aquella época era de poco valor estaban destinadas a vivir un papel de
subordinación al hombre, aunque aún así habían ciertas diferencias entre una mujer campesina a o
una mujer de la nobleza esta última por norma general era tratada con respeto.
La sociedad medieval mantuvo un papel represor de los derechos femeninos, se puede ver esta
situación mediante actos como otorgarle a la mujer un tutor masculino para que tuviera poder sobre
ella.
Las penas y normas tenían un papel diferente entre el hombre y la mujer ya que podemos ver con
ejemplo del adulterio una gran diferencia de penas.
Si la mujer era la culpable de cometer el adulterio, estaba muy mal mirada y lo castigaban con
penas duras y humillantes, pero si al contrario el hombre había cometido adulterio,no había ninguna
pena ya que lo veían como una necesidad y algo completamente normal del hombre.
La primera vez de la invocación de esta ley se da con la dinastía de Valois,los cuales prohibieron el
acceso de las mujeres reales al trono.
Fue en otro tiempo con la muerte de Luis X de Francia cuando se produjeron conflictos, ya que no
había un descendiente varón, y el descendiente géstante de la reina propietaria Clemencia murió.
A partir del siglo XIV se mantuvo como principio inalterable, que una mujer accediera al trono.
Si comparamos estos derechos sucesores con otras coronas como la de Aragón vemos una
evolución del pensamiento y la consideración favorable de la mujer en aquel tiempo.
Hubo una disputa entre Juana e Isabel I de Castilla por la corona, finalmente esta última la
consiguió ya que según la historia Juana no fue reconocida como hija legítima de Enrique IV.
Isabel I de Castilla,conocida como Isabel la Católica,es una de las mujeres con más poder en la
historia de España.Un poder que hasta entonces sólo estaba destinado a los hombres.
Isabel creó un armazón propagandístico de sus derechos al trono y del ejercicio de soberanía, está
tejió a su alrededor una red de influencias y construyó una imagen de sí misma y de su poder para
legitimizar un derecho dinástico que aún muchos ponían en duda.
La legitimidad de Isabel fue clave para reafirmar su poder ante Juana y ante su marido, sin embargo
habían muchas dudas sobre su capacidad de reinar siendo mujer.
Otro ejemplo que podemos verdes la guerra de sucesión en la cual,unas personas defendían los
derechos de la princesa Isabel y otros los negaban, esta situación dio lugar a una conflicto social y
político ya que los supuestos derechos de Carlos Maria Isidro fueron apoyados por los sectores más
conservadores de la sociedad española y los de la reina niña fueron apoyados por los sectores más
liberales.
El resultado de esto fue una España fracturada en dos partes y en dos intereses diferentes, habiendo
una gran disputa entre liberales y conservadores, así pues se dieron las famosas ´Guerras
Carlistas`,las cuales acabaron con la victoria de los isabelinos.
Podemos decir que el nacimiento de Isabel supuso un problema por el mero hecho de ser mujer.
VI.CONCLUSIÓN.
El rey es una figura importante y representativa del Estado, está figura ha mantenido su
importancia, desde la existencia del concepto ´Monarca`.
La evolución desde la monarquía absoluta (divina) hasta la monarquía parlamentaria que tenemos
en España hoy en día se ha basado en restar poder a la corona, utilizando la división de poderes de
Montiesqueu. También ha evolucionado el poder de la soberanía, ya que, anteriormente en la
monarquía absoluta, el rey tenía todos los poderes, y hoy en día aunque hay monarquía y la línea de
sucesión es hereditaria, nosotros tenemos poder y voto en la sociedad y elegimos al presidente, el
cual se encarga del poder ejecutivo.
II.I CONCEPTO DE MONARQUÍA: La monarquía cambia según en cual nos encontremos ,la
monarquía absoluta es muy cerrada a la soberanía popular y el monarca es quien ejerce todo el
poder,al contrario si nos fijamos en la monarquía parlamentaria, el rey es meramente una figura
representativa.
La monarquía liberal es un sistema político, en el cual los poderes están recortados por el
Parlamento elegido por votación y por la constitucion,al contrario la monarquía absoluta, el rey
hace uso y dispone de todos los poderes existentes,incluso del poder divino.
La monarquía parlamentaria resta poderes al rey, con método como el refrendo, la irresponsabilidad
y la inviolabilidad.
Lo único que se ha conservado del típico modelo de la monarquía ha sido:El orden sucesorio,la
irresponsabilidad de sus actos, y la excepción de la Familia Real,en el derecho común de familia.
En España hemos optado por una monarquía parlamentaria, en la cual ´El rey reina pero no
gobiérnales una figura representativa de España.El rey es un papel representativo.
Estos artículos hacen referencia a la corona las funciones y los deberes que corresponden al rey.
La ley actual, permite que Leonor sea reina ,siempre y cuando no haya un nuevo sucesor masculino
(hijo de Letizia y FelipeVI).
Podemos ver en la antigüedad y en los anteriores reinados los problemas que han habido en el reino
y en la sociedad, por el hecho de que el monarca pudiera ser mujer, cosa que en la actualidad
todavía no se ha cambiadora que sigue vigente una ley semisálica,dando prioridad al hombre sobre
la mujer, para acceder a la corona.
La tutela del Rey Menor,es algo esencial, ya que hay que proteger al nuevo sucesor del país.
El rey tiene que tener un cierto status y protección, con lo cuales le han otorgado prorrogas como la
inviolabilidad y la inmunidad.
La Corona y el rey es un papel fundamental para la unión de España,es una figura representativa,
pero fundamental para el funcionamiento del sistema español.
El Rey es proclamado por las Cortes Generales,el monarca tiene el deber de jurar ser fiel a la
monarquía a la corona y a la constitución.
La princesa Doña Leonor,es hija de Letizia y Felipe VI,es la próxima sucesora al trono español.Esta
situación podría cambiar,si los actuales reyes tuvieran un hijo, ya que todavía está vigente la ley
semisálica,y existe la prioridad del hombre sobre la mujer a la hora de acceder al trono, por
consiguiente después el motivo de elección sería la edad.
El nacimiento de Isabel I de Castilla,fue muy polémico por el mero hecho de ser mujer, ya que en
aquella época, la mentalidad de esa época ,impedía el hecho de que una mujer pudiera reinar.
Actualmente,hay princesas sucesoras, como por ejemplo.La futura reina de España la Princesa
Leonor,y Amalía hija del Rey Guillermo de los Países Bajos.
V.II BIBLIOGRAFÍA
-https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/se-cumplen-300-anos-de-la-promulgacion-
en-espana-de-la-ley-que-limitaba-el-derecho-a-reinar-a-las-mujeres/
-https://www.abc.es/casa-del-rey/rey-felipe-vi/20150328/abci-mujeres-salica-201503271322.html
-https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?fin=65&ini=56&tipo=2
-https://casareal.es/ES/FamiliaReal/PrincesaLeonor/Paginas/subhome.aspx
-DÍEZ PICAZO,L M:´ El régimen jurídico de la Casa del Rey` Revista Española de Derecho
Constitucional,núm.6.
-María Pilar Sánchez Vicente,La condición jurídica de la mujer a través de las partidas,Memoria de
licenciatura,Oviedo,febrero de 1985.
- El futuro de la democracia,México,1986.