Derecho Procesal IV

Procedimientos Ejecutivos

Los procedimientos declarativos tienen por objeto declarar derechos, es decir, que el juez
establezca en su sentencia si a una persona le corresponde un derecho cuya tutela jurídica se
reclama o cuya tutela jurídica reclama y en estos procedimientos se pueden ejercer distintos tipos
de acciones, estas son; acciones declarativas, acciones de condena y acciones constitutivas.
El procedimiento ejecutivo es el instrumento establecido por el legislador que permite, a través
de una sustanciación ágil, obtener la solución del crédito plasmado en un título que reúna
características especiales.
La acción de condena más típica es la acción ejecutiva, la acción ejecutiva que se debe tramitar a
través de un procedimiento ejecutivo, parte de la base que el ejecutante tiene un derecho
indubitado, incuestionable (al menos en un principio), lo que supone la existencia de un título
ejecutivo.

Fundamento del juicio ejecutivo  El fundamento del juicio ejecutivo es la existencia de una
obligación indubitada, que consta en un título ejecutivo, el legislador parte de la base de una
presunción de verdad acerca de la existencia de una obligación que consta en un título ejecutivo y
en caso que no se cuente con un título ejecutivo que demuestre de modo fehaciente la existencia
de una obligación, que el derecho sea dudoso, etc. será necesario que previamente se establezca
el derecho a través de un juicio de lato conocimiento.
Objeto del juicio ejecutivo  Según la jurisprudencia, el juicio ejecutivo tiene por objeto perseguir
el cumplimiento de ciertas obligaciones de carácter indubitable, que han sido convenidas por las
partes de forma fehaciente o declaradas por la justicia en los casos y con las solemnidades que la
ley señala.
¿Que se requiere para iniciar un juicio ejecutivo?  Para iniciar un procedimiento ejecutivo, se
requiere siempre tener un título ejecutivo, el cual siempre es anterior a la ejecución y a la hora de
iniciar el juicio ejecutivo hay que acompañar el titulo ejecutivo. Es un documento en el cual consta
indubitablemente una obligación, cuyo cumplimiento no ha sido voluntario por parte del deudor.

Importante tener en cuenta:

1. No existe ejecución sin título ejecutivo  Es importante tener claro que NO existe
ejecución, sin título ejecutivo que permita impetrar esta tutela jurídica a través de este
procedimiento especial.
2. La ley crea los títulos ejecutivos  Solo la ley crea los títulos ejecutivos, es decir, sólo la ley
le otorga merito ejecutivo a un título, por ende, para crear un título ejecutivo, no rige la
autonomía privada, distinto es que yo quiera celebrar un contrato por escritura pública y
que esa escritura pública sea un título ejecutivo, pues, en ese caso, si bien la escritura
pública es un título ejecutivo, esta característica no se la otorgan las partes a la escritura
pública, es la ley quien le brinda esta propiedad a la escritura pública. Los motivos para
determinar que sea solo la ley la que confiere el merito ejecutivo a un determinado título
son:

1
 Derecho Procesal IV

 Buscamos certeza jurídica, para evitar que las personas tengan controversias
sobre si un documento es un título ejecutivo.
 El comercio requiere certeza en sus transacciones, sobre cuales documentos son
títulos ejecutivos.
Los títulos ejecutivos son taxativos  Decíamos que sólo la ley crea títulos ejecutivos,
entonces, los títulos ejecutivos son taxativos, por lo que sólo existen aquellos que la ley
determina que son títulos ejecutivos, siempre son taxativos los títulos ejecutivos debido a
que tienen que estar establecidos por ley.

Concepto de procedimiento ejecutivo  Serie de actos procesales que se irán realizando con el
objeto de obtener el cumplimiento forzado de una obligación que consta en un título ejecutivo.
En el juicio ejecutivo van a existir apremios, que son medidas que se van a decretar por la fuerza,
tales como el embargo, la subasta judicial, remates, etc.
El juicio ejecutivo se regula en el artículo 434 y siguientes CPC, en el cual, en su título primero se
contiene el juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, lo que se extiende hasta el artículo 529 CPC.
El artículo 530 CPC contiene el procedimiento ejecutivo en las obligaciones de hacer y de no hacer,
pues, no solo vamos a pedir que se cumpla forzadamente una deuda de obligaciones dinerarias,
sino que también podemos exigir, en las obligaciones de hacer que, por la fuerza, se suscriba el
contrato prometido, en el caso de la promesa, esto lo vamos a analizar más adelante en el curso.
- Medidas de apremio: una medida de apremio fundamental es el embargo, mediante el
embargo, se logra que el deudor no pueda disponer de la cosa embargada, por ejemplo, se
embarga un auto, una casa, un cuadro, en estos casos, el deudor no puede disponer de
estos bienes y con esos bienes embargados se van a rematar en una subasta para que con
el producto de ello se haga pago al ejecutante.

Características:

1. Solo tienen merito ejecutivo los títulos a los cuales la ley se los da expresamente.
2. Los títulos ejecutivos deben ser autónomos, vale decir, se tienen que bastar a sí mismo.
3. El titulo ejecutivo debe contener todos los requisitos necesarios para que tenga fuerza
ejecutiva. Todos estos requisitos deben cumplirse en la etapa principal del juicio, al inicio
del proceso ejecutivo, porque no pueden subsanarse después. No hay excepciones
dilatorias. Requisitos:
- El acreedor ejecutante debe tener un titulo ejecutivo donde conste una obligación,
- La obligación debe ser actualmente exigible,
- Esta obligación debe ser líquida,
- Y la acción ejecutiva no debe estar prescrita.

2
 Derecho Procesal IV

4. El titulo ejecutivo, atendida su naturaleza análoga a la de una prueba privilegiada, autoriza

el anticipo de la garantía jurisdiccional mediante el embargo.
5. Tiene que ser constitutivo de una obligación determinada y relativa a una persona
también determinada.
6. En ciertos casos, para que el titulo ejecutivo tenga merito ejecutivo, es necesario que
haber pagado un impuesto correspondiente, el impuesto de timbres y estampillas del DL
3.475. Si no se ha pagado el titulo carece de fuerza ejecutiva, y el juez no podrá despachar
el mandamiento de ejecución y embargo.
7. El título siempre será un documento en el sentido de instrumento, aun cuando el
antecedente previo lo constituya una confesión.

Elementos del título ejecutivo:

1. Es un documento
2. Es solemne
3. El titulo debe contener siempre una obligación, la cual puede hacer de dar, hacer o no
hacer. Aquí se divide en dos procedimientos: de dar y de hacer y no hacer.

Título ejecutivo compuesto 

Es aquel que consta materialmente de dos o más instrumentos, siempre y cuando todos ellos
tengan el carácter de título ejecutivo individualmente considerado. Esta es la complementación de
los títulos: la existencia de títulos compuestos, esto es, en que el título conste materialmente en
dos o más instrumentos, esto quiere decir que, no es necesario que el título ejecutivo conste en un
solo documento, sino que, puede estar integrado por varios, siempre que entre ellos existan
conexiones jurídicas concurrentes e incluso posteriores a la formación del título documental sin
que con ello se desvirtúe la exigencia de que el título ejecutivo deba bastarse así mismo.
Esto es permitido, según la jurisprudencia, debido a que la ley no prohíbe la integración o
complementación de títulos ejecutivos, pues, si la ley lo prohibiera, se perdería la finalidad y
eficacia jurídica en este ámbito a instituciones reconocidas por nuestra legislación.

Clasificación de los títulos ejecutivos:

1. Títulos ejecutivos perfectos e imperfectos:

- Los perfectos son los que cumplen con todos los requisitos necesarios para realizar
una ejecución ejecución y que, por lo tanto, no requieren de ninguna otra gestión
preparatoria de la vía ejecutiva, es esto es, que no se requiere de otra gestión
adicional para iniciar el proceso ejecutivo. En el fondo, se dice que son perfectos
porque no requieren de otra gestión adicional. Por ejemplo, la sentencia firme
ejecutoriada, la copia de avenimiento autorizada por tribunal competente y testigos,
un pagaré, cheque, etc.

3
 Derecho Procesal IV

- Los imperfectos son los que les falta algo y es necesario que se cumpla con alguna
gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Estas gestiones preparatorias son actuaciones
procesales que permiten completar el titulo ejecutivo imperfecto o crear un título. Las
estudiaremos mas adelante.

2. En cuanto a su origen; judiciales y extrajudiciales:

- Los judiciales Son aquellos que tienen su origen en un proceso judicial. Por ejemplo, el
acta de conciliación y la SD.
- Los extrajudiciales, son la mayoría y Son aquellos que nacen fuera de un proceso
judicial, que nacen en las actividades propias de la actividad económica que uno
realiza. Por ejemplo, escritura pública de mutuo o el cheque.

3. En cuanto al numero de voluntades que se requieren para su formación:

- Unilaterales
- Bilaterales
9 de agosto
Títulos Ejecutivos:

Perfectos: art. 434 CPC:

1. Sentencias definitivas e interlocutorias firmes: estas pueden dar lugar a la iniciación de un

juicio ejecutivo. En ambos casos es necesario que esa sentencia definitiva o interlocutoria
esté firme y ejecutoriada, porque así lo exige el art. 434. Sin embargo, en la doctrina existe
una posición que afirma que incluso estas sentencias que no están firmes podrían ser
ejecutadas a través de este procedimiento, fundado en que contra esas resoluciones se
pueden interponer recursos procesales, y estos pueden concederse en el solo efecto
devolutivo, es decir, mientras esta pendiente el recurso ante la corte esa sentencia se
puede ejecutar. Algunos de estos recursos cuando el tribunal los admite se conceden solo
en el efecto devolutivo  la sentencia se podrá ejecutar e iniciar un juicio ejecutivo
mientras esté pendiente el recurso (sentencia que cause ejecutoria). Esta posición
nosotros no estamos de acuerdo, porque infringe el texto legal, porque el art. 434 es muy
claro al señalar que para que la sentencia definitiva e interlocutoria para que sea un titulo
ejecutivo tiene que estar firme y ejecutoriada. (que no proceden recursos en su contra, o,
que procediendo los recursos se resolvieron, o, ya pasó el plazo para impetrar los
recursos).
Esta sentencia debe tener un contenido obligacional, es decir, debe ser de condena,
acción de condena: aquella que se le solicita al órgano jurisdiccional que ordene al
demandado, por sentencia judicial, realizar una prestación o abstenerse de realizar una.
Por ejemplo, la acción reivindicatoria, acción ejecutiva y acción posesoria.

4
 Derecho Procesal IV

¿Toda sentencia definitiva e interlocutoria es un título ejecutivo? Hay que distinguir ya que
esa sentencia debe contener una obligación susceptible de ejecutarse, por lo tanto, no
siempre.

¿Cómo obtenemos ahora el titulo ejecutivo?  cómo obtengo la sentencia: busco en la

oficina judicial virtual y descargo la sentencia, después acompaño la sentencia en la
demanda ejecutiva. Si no se tramita electrónicamente, tengo que pedirle al tribunal una
copia autorizada de la sentencia, a costas mía, y el secretario debe timbrar cada foja.

Donde se puede pedir la ejecución de la sentencia  2 opciones:

a. Art. 231 y ss: Pedir la ejecución de la sentencia a través de un procedimiento
incidental de cumplimiento de la sentencia, ante el mismo tribunal que la
pronunció en primera o única instancia. En este mismo proceso que ya se inició,
pido el cumplimiento incidental de la sentencia. Podré usar ese procedimiento
incidental siempre que el título ejecutivo no tenga mas de 1 año desde que se hizo
exigible la obligación, en este caso, desde que se hace exigible la sentencia. Este
art. permite la ejecución de sentencias firmes y que causen ejecutorias, el
cumplimiento incidental de una sentencia permite estas dos. El procedimiento
ejecutivo de dar hacer o no hacer solo se puede iniciar teniendo una sentencia
firme. Aquí esta la diferencia.
b. Iniciar el proceso de ejecución ante el tribunal competente.

Cuidado:
Algunas sentencias dependiendo de la naturaleza de la controversia (penal,
familia, laboral, etc.) tienen normas especiales de ejecución, por lo tanto, hay que
ser cauteloso de analizar si existe alguna disposición especial para ejecutar una
determinada sentencia. Por ejemplo, las sentencias condenatorias en materia
laboral, donde se hará en un juzgado especial, el de cobranza laboral y previsional.
Lo mismo ocurre con las sentencias que se dicten contra el fisco, tiene una norma
especial de ejecución, art. 751 CPC: juicios de hacienda.
También hay que ser cuidadoso con el plazo que existe para pedir el cumplimiento
incidental de una sentencia, esta el plazo del art. 233 (regla general, la sentencia
podrá pedirse su ejecución incidental dentro del año desde que se hace exigible
ante el mismo tribunal que la pronunció no iniciando un juicio ejecutivo), pero nos
puede tocar algo distinto, por ejemplo, el cumplimiento incidental de la sentencia
ante un juzgado de policía local debe pedirse dentro de los 30 días siguientes a la
exigibilidad de la sentencia.
¿Qué pasa con la sentencia extranjera?  debe someterse al procedimiento del
exequatur. Lo mismo pasa con la sentencia arbitral.

2. Copia autorizada de escritura pública : la escritura pública es un instrumento que lo otorga

el notario cumpliendo los requisitos legales y que se incorpora a un registro público que se

5
 Derecho Procesal IV

denomina protocolo, art. 1699 CC. El titulo ejecutivo no es la escritura matriz, sino la copia
autorizada que otorga el notario de esa escritura. Hay que ser cuidado con esto, porque
hay copias que pueden transferirse por endoso, y aquí el titulo ejecutivo solo es la copia
autorizada endosable. El endoso en una forma de circulación de ciertos títulos de crédito,
por ejemplo, compraventa, mutuo, etc.
¿Toda copia autorizada de escritura pública es un titulo ejecutivo?  no, porque para que
estemos frente a una posible ejecución, esa copia autorizada de escritura pública debe
contener una obligación claramente establecida, determinada en la escritura. Debe
cumplir los requisitos propios de una escritura pública, o sino va a ser nula. La obligación
de ver ser líquida, actualmente exigible y que la acción no esté prescrita.
La copia que entrega el notario es la que se acompaña al proceso.

3. Copia del acta de avenimiento: un avenimiento es una forma de poner termino un juicio,
en virtud del cual, las partes logran un acuerdo y lo suscriben en un escrito llamado
avenimiento. Se pone termino al juicio y el juez debe aprobar el avenimiento. Este escrito
debe ser presentado al tribunal competente y este debe aprobarlo en todo lo que no sea
contrario a derecho. Además, debe ser autorizada por un ministro de fe (secretario) o por
dos testigos de actuación. Aquí obviamente consta una obligación, y si no se cumple, inicio
un juicio ejecutivo.
Si estamos frente a una conciliación, ¿se aplica el mismo estatuto del avenimiento? se le
debe tratar como una sentencia firme y ejecutoriada, numeral 1 art. 434.
En la transacción esta se celebra por escritura pública, mejor porque así será un título
ejecutivo. Tiene que existir concesiones recíprocas para que sea una transacción y
celebrada por escritura pública, así tendremos nuestro título ejecutivo.
La copia del acta del avenimiento se obtiene de la misma forma que la copia de la
sentencia.

4. Instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido: letra de

cambio, pagarés y cheques:
Las letras de cambio, pagarés y cheques se reconocen como títulos ejecutivos en esta
norma, sin embargo, existen casos en que las letras de cambio, pagare y cheques, se
consideran títulos ejecutivos perfectos y otras en donde se consideran títulos ejecutivos
imperfectos.
¿Cuándo es perfecto?  La regla general es que estos títulos carecen de merito ejecutivo,
sin embargo, la regla excepcional dispone que existen dos casos en los cuales el
instrumento privado tiene merito ejecutivo; estos son:
 Cuando ha sido reconocido por su otorgante.
 Cuando ha sido mandado a tener por reconocido.

Es perfecto cuando la letra de cambio, pagare o cheque está firmado por los obligados al
pago y esta firma aparece autorizada por un notario. Ojo que la ley dice por un notario y

6
 Derecho Procesal IV

no ante notario, entonces, si no está autorizado por un notario, tenemos que cumplir con
una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Entonces cuando llegue el cliente, nosotros tenemos que analizar el cheque y verificar si
esta firmado, de lo contrario se puede protestar a las personas obligadas al pago, lo mismo
ocurre en los casos de los pagarés y las letras de cambio.

¿Cuándo no va a ser necesaria una gestión preparatoria?

 Hay que analizar; Si las personas obligadas al pago están autorizadas por un
notario, en este caso, no será necesario cumplir con ninguna gestión preparatoria
de la vía ejecutiva y se puede iniciar derechamente una ejecución.
 Artículo 434 CPC en la parte que habla del protesto. En estos casos para que
nazcan las acciones ejecutivas, es necesario protestarlo. El protesto es un acto que
realizan los notarios en donde se dirigen a la persona y la recurren para que pague
y este protesto es personal y si el deudor no alega la falsedad de la firma que esta
puesta en el pagaré o en la letra de cambio, tampoco requiere de una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva.

5. *Apartado Confesión judicial: se menciona como un título ejecutivo perfecto, pero no lo

es, porque requiere de una gestión previa, que es la confesión propiamente tal. La
confesión de una deuda es una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. La única confesión
que constituye un titulo ejecutivo es la confesión de una deuda a través de una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva. En un juicio declarativo yo confieso deber al demandante
5 millones de pesos, esta confesión no es título ejecutivo. Hay que distinguir la confesión
como medio de prueba de la confesión como título ejecutivo:
- La confesión como medio de prueba no constituye titulo ejecutivo alguno, solo podrá
ser uno aquella gestión en virtud de la cual el acreedor le pide al juez que cita al
deudor a la presencia judicial para que confiese que se le adeuda al acreedor un
monto de dinero: la gestión preparatoria de la vía ejecutiva será un título ejecutivo.
La confesión como acto judicial no es el titulo ejecutivo. Como sabemos el título siempre
es un documento, por lo tanto, la sentencia interlocutoria que tiene al deudor por confeso
de la deuda en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, ese es el título ejecutivo. La
naturaleza de la resolución que tiene por confeso al deudor de una deuda es una
sentencia interlocutoria de segundo grado.

6. Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva: se trata de títulos que tienen
fuerza ejecutiva en virtud de leyes especiales:
- Listado de deudores de contribuciones.
- Pensiones alimenticias.
- Certificado de deuda emitido por el secretario municipal para el cobro de patentes,
derechos y tasas.
- Contratos de prenda agraria.

7
 Derecho Procesal IV

- Contratos de prenda industrial.

- Acta de conciliación judicial.
- Entre otros.

Imperfectos:

Son aquellos títulos que para lograr su perfección requieren cumplir con alguna gestión
preparatoria de la vía ejecutiva, por lo tanto, no sirve el título por sí mismo para iniciar una
ejecución, se requiere de un título adicional, por supuesto, también se estudia dentro de estos
aquella hipótesis en la cual, no tenemos título ejecutivo y se inicia el juicio ejecutivo a través de la
confesión de deuda.
- Es aquel que, para lograr eficacia como título ejecutivo, requiere de una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva.

Que los títulos ejecutivos imperfectos requieran de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva,
implica que no bastan por sí solos para iniciar la ejecución.
La gestión preparatoria de la vía ejecutiva es una gestión judicial contenciosa tendiente a crear un
título ejecutivo, ya sea de forma directa construyendo el título mismo, o complementando
determinados antecedentes, o bien, supliendo las imperfecciones de un título con existencia
incompleta.

 Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva:

1. El reconocimiento de firma puesto en el instrumento privado:

Los instrumentos privados requieren un tipo de reconocimiento. Estos no constituyen un
título ejecutivo perfecto, salvo de los que no requieren gestión preparatoria: cheques,
pagaré, letra de cambio. El resto si requieren de gestión preparatoria, y es el
reconocimiento de firma.
Esta gestión preparatoria está regulada en el art. 435 y 436 CPC (al igual que la confesión
de deuda)  consiste en que primero el acreedor debe tener un instrumento privado que
de cuenta de una obligación y debe estar firmado por el deudor. Como este no constituye
un titulo ejecutivo perfecto, es necesario que el deudor reconozca su firma a través de una
gestión preparatoria llamada reconocimiento de firma puesto en instrumento privado. El
acreedor debe presentar un escrito ante el tribunal del domicilio del deudor, solicitando al
juez que cite al deudor a una audiencia para que reconozca la firma. La ley no regula
mayormente este procedimiento, no se refiere al plazo que tiene el deudor. Por lo tanto,
una vez que el escrito se provee, el deudor tiene un plazo para comparecer al quinto día
para reconocer la firma (plazo judicial y prorrogable); primera gestión del juicio, por lo
tanto, se cita personalmente.

8
 Derecho Procesal IV

Una vez notificado el deudor puede adoptar diversas aptitudes:

- Comparecer: puede reconocer su firma, se le preguntará si esa firma que aparece en el
instrumento privado es suya y posteriormente podrá presentarse la demanda
ejecutiva. Si comparece y da respuestas evasivas, será sancionado y se tendrá como
reconocida la firma (no responde derechamente lo que se le está preguntando). Puede
ocurrir también que el deudor niegue la firma, y en este caso la gestión preparatoria
fracasa, y el creedor para perseguir el cobro de su crédito tendrá que utilizar los
procedimientos declarativos pertinentes. No puedo interponer un incidente, la gestión
fracasa y la vía ejecutiva queda descartada.
- No comparecer: si el deudor legalmente citado no comparece la ley lo sanciona y se
tiene por reconocida la firma. Si no comparece (sin estar legalmente citado) o da
respuestas evasivas, el acreedor debe hacer una petición al tribunal a través de un
escrito para que se tenga reconocida la firma (el tribunal cita de acuerdo al
apercibimiento respectivo). El tribunal dictará una resolución que será una sentencia
interlocutoria de segunda clase, constituyendo el título ejecutivo. Esta petición se hace
porque debe alegar la rebeldía del deudor, y como el plazo es judicial, no actúa la
preclusión, como si actuara en uno legal, por lo tanto, el acreedor debe alegar la
rebeldía para que la preclusión actúe. La resolución del tribunal (reconocida la firma)
será una sentencia interlocutoria de segunda clase, y este reconocimiento tendrá el
titulo ejecutivo.

Particularidades: regla general  solo puedo citar al que firmó el documento.

Qué pasa con la situación del heredero del causante que suscribió el instrumento privado:
¿Si muere el causante puedo citar al heredero para que reconozca la firma del causante?
No puede porque el mismo causante es el que puede reconocer la firma porque el lo firmó
y no su heredero. Los herederos responden de las deudas hereditarias y testamentarias,
pero este no puede reconocer la firma.
Lo mismo ocurre con el curador de la herencia yacente y el mandatario del deudor, pero
este último puede solamente reconocer la firma si tiene una facultad o poder especial
para reconocer la firma en representación del deudor (dudoso).
En el caso de un documento a ruego (una persona que no firma y pide que otra se lo
firme), en este caso hay que citar a la persona que firma por el deudor.
Por otro lado, en la situación del incapaz hay que distinguir:
 Si el documento está firmado por el incapaz autorizado por su representante, se
cita al incapaz y además al representante.
 Si fue firmado por el representante del incapaz, se cita al representante para que
reconozca la firma.
¿Que pasa con la persona jurídica? Para que se pueda reconocer la firma debemos citar al
representante de esa persona jurídica que haya firmado el documento, se aplica lo mismo
del mandatario.

9
 Derecho Procesal IV

2. La confesión de deuda:
Puedo citar al deudor para que reconozca la deuda. Art. 435 CPC: “Si, en caso de no tener
el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o
por la confesión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin
de que practique la que corresponda de estas diligencias. Si no comparece, o comparece y
da respuestas evasivas, se dará por reconocida la firma o por confesa la deuda”.
Mediante un escrito solicito al juez que cite al deudor para que comparezca.
Todo lo dicho en la gestión 1 se aplica en esta (plazo al quinto día, las aptitudes del
deudor: comparecencia y no comparecencia, revisar gestión nº1), muchas veces se solicita
en conjunto, salvo las particularidades que estudiamos: reconocer la firma no es lo mismo
que reconocer la deuda, y, por ejemplo, el heredero si podría reconocer la deuda. Estas se
tramitan generalmente en conjunto, pero importante saber que entre ellas son distintas y
autónomas.

3. La notificación de protesto de letra de cambio, pagarés o cheques:

Primero hay que determinar cuando se requiere iniciar una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva y cuando no se requiere  para esto hay que revisar el art. 434 Nº4:
“Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado a tener por reconocido. Pero
después dice que no será necesario el reconocimiento respecto del aceptante de una letra
de cambio o suscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al
tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido
personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio,
pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial,
no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio,
pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o
por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario”.
Por lo tanto, hay que distinguir:
a. Primera hipótesis: se le envía un aviso al deudor para que comparezca a la oficina
del ministro de fe (notario) y si comparece el protesto se hace personal y no
opone o afirma que su firma es falsa en ese momento, en tal caso, queda
preparada de inmediato la ejecución y el título ejecutivo va a ser el pagaré o letra
de cambio, con la constancia de que se cito al deudor de forma personal y que, en
ese acto de protesto, no opuso tacha de falsedad en la firma.
b. Segunda hipótesis: título perfecto  si la firma del suscriptor del pagaré, del
aceptante de la letra de cambio o del girador del cheque, aparece autorizada por
un notario, en este caso, entonces, el título ejecutivo está perfecto, en tal caso,
podemos cobrar de inmediato, el pagaré, letra de cambio o el cheque. En todo el
resto de los casos, requerimos de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

10
 Derecho Procesal IV

 La gestión preparatoria en el caso de la letra de cambio y pagare  notificación

judicial del protesto de letra de cambio y pagare a los obligados al pago, y consiste en
que el acreedor le va a pedir al juez a través de la presentación de un escrito que ordene
notificar judicialmente el protesto de la letra de cambio o pagaré al deudor. El tribunal
competente será el juez de letras en lo civil.

Cómo se cumple esta gestión  El tribunal va a ordenar la notificación judicial del

protesto de la letra de cambio o pagaré. Lo que tenemos que hacer es contratar a un
receptor y este debe notificar al deudor acompañando la copia del acta del protesto. El
receptor notificará el protesto al deudor, este último puede tachar de falsa su firma en el
acto de la notificación del protesto o dentro de tercero día. También puede ocurrir que
guarde silencio y pasen los 3 días, y en este caso, se debe pedir por el solicitante de la
gestión que se certifique que el deudor no puso tacha de falsedad en su firma dentro del
tercero día, de esta manera queda por preparada la vía ejecutiva.

En el caso que el deudor oponga falsedad de la firma, esto se puede discutir en la misma
gestión preparatoria de la vía ejecutiva a través de un incidente el cual deberá tramitarse
de acuerdo a las reglas generales. “Juez esta firma no es mía, opongo tacha de falsedad de
firma”, providencia del juez será traslado. El ejecutante tendrá plazo de 3 días para
contestar. Luego se recibirá ese incidente a prueba, plazo para probar de 8 días, prueba
esencial perito caligráfico (debe probar autenticidad quien solicito la medida y pagar la
pericia).

El tribunal podrá acoger la tacha de falsedad de la firma o que la rechace.

- Si la acoge la firma es falsa, el título no fue firmado por quien se dice que firmó,
fracasa la gestión preparatoria.
- Si rechaza la falsedad, significa que el tribunal determina auténtica la firma, y se
produce un delito, fraude.

 Gestión preparatoria de la vía ejecutiva de la notificación judicial del protesto del

cheque  esta gestión está regulada en la ley de cuentas corrientes y cheques, DL 707.
Aquí lo único que tenemos que distinguir es si la firma en el cheque del girador está
autorizada por un notario.
El protesto del cheque es un certificado o testimonio que estampa el banco al dorso del
cheque, un acta, al tiempo de la negativa del pago, expresándose la causa, fecha y hora,
con las firmas del portador y del banco, sin que sea necesaria intervención ministro de
fe.
Hay varios protestos, pero solo 3 causales me habilitan a mí a iniciar una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva o procedimiento por giro doloso de cheques:
a. Falta de fondos
11
 Derecho Procesal IV

b. Orden de no pago
c. Cuenta cerrada

El banco lo que hace es devolverle el cheque a su dueño, e iniciamos una gestión

preparatoria llamada notificación judicial del protesto del cheque. Presentamos un
escrito al tribunal expresando que soy titular de un cheque girado por x cantidad de
dinero y que al momento de su cobro fue protestado, no fue pagado por alguna de las 3
causales. El acta de protesto se copia textual. Se acompaña a la gestión preparatoria
tanto el cheque, como, el acta de protesto, esto se acompaña de forma material al
tribunal, pues, usted debe acompañar el original al tribunal y hay que pedir que quede
en la custodia del tribunal, bajo la responsabilidad del secretario del tribunal.

*Hay otras causales de protesto pero no me permiten iniciar la gestión preparatoria

como la caducidad, la falta de portador legítimo o firma disconforme

¿Qué puede ocurrir con esto?

Aquí tenemos una particularidad porque el artículo 22 de la ley de cuentas bancarias y
cheques establece una presunción de domicilio del deudor, este domicilio del deudor
es el que aparece registrado en el banco, así que hay que tener cuidado con esto, pues,
los receptores son tremendamente restrictivos con este artículo.

¿Qué actitudes puede adoptar el deudor una vez que es notificado?

Una vez que se notifica al deudor, este puede asumir distintas actitudes, puede asumir
una actitud:
- Actitud activa: Puede asumir una actitud activa depositando el dinero debido, con
intereses y costas, dentro de tercero día, en cuyo caso, el juicio termina de inmediato,
pues, el deudor, frente a la notificación judicial del protesto, consigan en la cuenta
corriente del tribunal y el comprobante de depósito o el depósito electrónico se
acompaña y se acredita la consignación.
- Actitud pasiva: Si no hay consignación dentro del plazo de 3 días contados desde la
notificación, entonces, se debe dejar constancia de ello en el expediente electrónico y
queda preparada la ejecución pudiendo perseguir el pago de la cantidad de dinero
adeuda, a través del juicio ejecutivo y además puede configurarse, dependiendo de la
causal, el delito de giro doloso de cheques.

La gestión preparatoria; en otras palabras, del cheque, pueden nacer dos tipos de
acciones:
- La acción civil tiene por objeto cobrar el dinero adeudado que consta en el cheque.
- La acción penal tiene por objeto imponer una sanción penal, como acción penal
privada ante el ministerio público y en este caso estaríamos hablando del giro doloso
de cheques.

12
 Derecho Procesal IV

¿Qué nos dice Etcheberry sobre el giro doloso de cheques?  “Para efecto de
configurar el delito de giro doloso de cheques, una vez protestado por el banco, el
tenedor del cheque debe notificar al girador del protesto y hecha la notificación el
girador tiene el plazo de 3 días para consignar en el tribunal, fondos suficientes, para
atender al pago del cheque y las costas judiciales, si deja transcurrir el plazo sin efectuar
la consignación, el delito queda consumado.”

Además, para presentar la querella por giro doloso, es necesario, acompañar a la

querella el protesto del cheque, entonces, se puede decir que la gestión preparatoria
tiene una finalidad; tanto civil, como penal, civil para iniciar el juicio ejecutivo y penal,
para configurar el delito de giro doloso de cheques.
Entonces, el girador del cheque, notificado el protesto, no hace nada o consigna, pero,
también puede oponer tacha de falsedad en su firma, puede alegar que la firma no es
suya, que es falsa, lo cual, se puede hacer en el acto de la notificación del protesto o
dentro de tercero día, en cuyo caso, esto se puede discutir a través de un incidente
siempre que se oponga la tacha de falsedad, se le aplicará el procedimiento incidental y
puede ocurrir que se acoja la tacha de falsedad de firma, en cuyo caso, la gestión
preparatoria fracasa y si se rechaza la tacha de falsedad de firma, en este caso, se
comete el delito de fraude.

¿Cuál es la acción ejecutiva que emana del cheque?

La acción ejecutiva que emana del cheque es de un año contado desde que se protesta
el cheque, entonces, el cheque se giro el 10-6-2013 y se protesto el 11-6-2013,
entonces, el plazo de 1 año se cuenta desde el 11-6-2013 al 11-6-2014.

4. La avaluación: La gestión de avaluación consiste en establecer el valor de una cosa, con los
datos que entregue el título ejecutivo. Regulación en los arts. 438 y 440 CPC.

Art. 438 CPC: Objeto sobre el cual puede recaer la avaluación 

- Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor:
En este caso, no va a ser necesario avaluar la cosa, porque, la cosa existe y eso es lo
que se debe, entonces, si a mí me deben un auto, se cumple con la obligación
entregando el auto y cumpliendo con los requisitos del pago; que son integro y
oportuno. Entonces si la especie o cuerpo cierto existe, no hay nada que avaluar y el
deudor, simplemente debe entregar la cosa debida que está en su poder.

- Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose
su avaluación por un perito que nombrará el tribunal:

13
 Derecho Procesal IV

Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, entonces,
aquí se avalúa por un peritó que va a nombrar el tribunal, entonces, puede que la cosa
no exista porque el deudor lo quemo, en tal caso, paga cumpliendo con el precio de la
cosa.

- Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya avaluación pueda

hacerse en la forma que establece el número anterior:
Cantidad liquida de dinero o de un género determinado que se debe, cuya avaluación
se puede hacer de la forma que establece el número anterior, en estos casos, es
necesario avaluar cuánto vale la especie debida, cuánto vale la especie o cuerpo cierto
y cuanto vale el generó. En estos casos habrá que iniciar el juicio ejecutivo a través de
una gestión preparatoria de avaluación, porque, el título ejecutivo tiene que recaer
sobre una obligación liquida. La obligación contenida en el título tiene que ser liquida,
para que se pueda ejecutar.

¿Cuándo se va a utilizar esta gestión preparatoria de avaluación?  Se va a utilizar cuando

la ejecución recae sobre los números 2 y 3 del artículo 438 CPC.

*¿Qué es la cantidad liquida?  438 dice que se entenderá por cantidad liquida la que
pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas, con sólo los datos que el
mismo título ejecutivo suministre. Tratándose de moneda extranjera no va a ser necesario
proceder a su avaluación, entonces, si tenemos una deuda en dólares, no necesitamos una
avaluación, perfectamente podemos tener un cheque en dólares. Esto no quiere decir
que, los créditos hipotecarios se tengan que expresar en CLP, porque estos están en UF.
Entonces, las deudas se pueden expresar en distintos tipos de monedas extranjeras, pero,
esto no quiere decir que la deuda no sea liquida, es liquida, pues, se puede determinar de
forma sencilla mediante una simple operación aritmética. Las deudas en moneda
extranjera se pueden cobrar tanto en moneda extranjera, como, en el equivalente en CLP,
si se opta por esto, es necesario que el ejecutante al momento de presentar la demanda
ejecutiva, presente un certificado de algún banco de la ciudad, en donde, se acredite el
tipo de cambio y que no tenga una antigüedad mayor a 10 días. Entonces, si yo quiero
cobrar un pagaré en dólares, no es necesario la avaluación, porque, mediante una simple
operación aritmética se puede determinar, entonces, voy a un banco y le solicito al banco
que me entregue un certificado que acredite el tipo de cambio y ese certificado debe
tener máximo 10 días de antigüedad.
¿Cómo se inicia esta gestión preparatoria?  Esta gestión preparatoria se inicia,
presentando un escrito afirmando que, es necesario proceder a la avaluación de la
obligación, porque se trata de los casos del artículo 438 CPC N°2 o N°3, es decir, la cosa no
esta en poder del deudor, o recae sobre un género que se debe.
El tribunal va a acceder a esta gestión y va a designar a un peritó de manera directa por el
tribunal, por tanto, no se aplica la norma del articulo 414 CPC que nos dice como se
designa un peritó, aquí el peritó lo designa el tribunal de inmediato y el peritó va a

14
 Derecho Procesal IV

proceder a la avaluación en base a los antecedentes que se contienen en el título

ejecutivo. Una vez determinado el valor de la cosa, la ejecución se inicia sobre el valor de
la cosa y no recae sobre la cosa misma que se debe.

¿En qué momento se puede pedir esto?  Se puede pedir en la misma gestión
preparatoria, ahí se puede solicitar tanto que se aumente, como que, se disminuya y el
ejecutado, lo puede solicitar durante la ejecución, al momento, en que puede oponer
excepciones. Oponiendo oportunamente la excepción de exceso de avaluó contenida en el
artículo 464 N°8 CPC. Entonces, puede ocurrir que el ejecutante no esté de acuerdo con la
avaluación y que el ejecutado tampoco esté de acuerdo, se pueden oponer a lo que diga el
peritó y el juez va a determinar cuánto vale la cosa, esta decisión que tome el juez, no es
definitiva, porque, el ejecutado, puede, durante la ejecución puede oponer una excepción
que se llama exceso de avaluó, esto quiere decir que, la avaluación fue excesiva, por tanto,
va a pedir su reducción.

El título tiene que indicar algún antecedente para poder avaluar la cosa debida, entonces,
en la disputa de si vale más o menos de lo que dice el título, las partes, podrán esgrimir
sus argumentos. Una vez que el tribunal resuelve esto, va a constar cuánto vale la cosa, se
sabe cuánto es el precio de la cosa.

*¿Qué pasa si hay falta de requisitos del título?  Si faltan requisitos del título, falta un
requisito esencial, entonces aplicamos el artículo 464 N°7 CPC “7. La falta de alguno de los
requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;” entonces en este caso,
usted despacha una ejecución respecto de una deuda que no es liquida, se puede oponer
esta excepción de la falta de requisitos del título, por esta razón, la avaluación es una
gestión preparatoria, porque el juicio no se puede iniciar porque la deuda no es liquida,
entonces, no debería pasar que el tribunal admite la demanda respecto de una obligación
que no es liquida en el titulo, pero, los tribunales se equivocan todo el rato.
Entonces si se equivoca el guarén hay que dejarle el juicio vigente, hasta que lo pierda,
pues, de esta forma, no puede iniciar un juicio nuevo, cobrando como corresponde la
deuda.

5. Notificación del titulo ejecutivo a los herederos del deudor:

En este caso los herederos del causante se hacen responsables de las deudas de la
herencia, porque, la regla general es que el heredero responde por todas las deudas de la
herencia de su causante. Los herederos responden de forma limitada, cuando aceptan la
herencia con beneficio de inventario y en este caso, solo responden por el valor de las
cosas heredadas, a juicio de Jaime Carrasco, aquí hay una discusión si responde por las

15
 Derecho Procesal IV

cosas o por el valor de las cosas, pero, el artículo 1247 CC señala que la responsabilidad es
por el valor de las cosas.
Entonces; siempre habrá acreedores, y los acreedores del causante van a querer que les
paguen, así que ellos demandan a los herederos; ¿pueden los acreedores demandar a los
herederos directamente? No, el acreedor tiene un pagaré o un cheque y esos títulos
ejecutivos que los suscribió el causante, no pueden los acreedores cobrarles de inmediato
a los herederos, pues, la ley exige una gestión preparatoria que se denomina; “notificación
judicial del título ejecutivo a los herederos del deudor”.

Esto está regulado en el art. 5 CPC y el 1377 CC

Art. 5 CPC Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma,
quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de
los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artículos 258 y [Link]
persona, debe obrar por sí misma, por ende, no tiene abogado y en este caso su estado se
pondrá en noticia de los herederos.

Art. 1377 CC  Los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra los
herederos; pero los acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución, sino
pasados ocho días después de la notificación judicial de sus títulos. Entonces; aquí el CC
nos dice que para que se siga adelante la ejecución, se debe cumplir con una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva que se denomina, notificación del título ejecutivo al
heredero del deudor. Entonces a los herederos los notificamos del título que tiene el
acreedor contra su causante y por ser ellos los herederos que aceptaron la herencia,
deben responder.

La doctrina y la jurisprudencia han realizado la relación entre el artículo 1377 CC y el

artículo 5 CPC y han dicho; “si el deudor fallece antes de iniciarse la ejecución, se aplica el
artículo 1377 CC, y la ejecución solo se podrá iniciar una vez que transcurrieron 8 días
desde que se notificaron los títulos ejecutivos a los herederos del causante.” “Si el deudor
fallece durante el curso del procedimiento, es decir, el juicio ya este iniciado, se debe
distinguir, si el deudor obraba personalmente o si obraba mediante un mandatario
judicial”.

Distinción  Si obra personalmente se aplica el art. 5 CPC, por tanto, hay que poner en
noticia a los herederos de la existencia del juicio, notificación de los títulos ejecutivos y
debemos esperar un plazo igual al de contestar demanda.
Si obra mediante un mandatario judicial; se aplica el art. 1377 CC.

16
 Derecho Procesal IV

¿En qué consiste la gestión preparatoria?  La gestión preparatoria consiste

simplemente en notificar los títulos ejecutivos a los herederos del deudor, ante esto, los
herederos del deudor no pueden hacer nada, simplemente, toman notifica de que existen
títulos ejecutivos en su contra.
Esta notificación es personal, porque es la primera gestión, así que de forma personal se
notifica a los herederos del causante, de no ser posible, se aplica la notificación por avisos.
Lo que normalmente va a ocurrir es que llegue un acreedor que diga que tiene un título
ejecutivo, que se le otorgo a tal persona y él le debe dinero, entonces si esa persona que
debe dinero, se murió, eso no es un obstáculo para cobrar la deuda, la persona muere y
las deudas se transmiten a los herederos y la ley establece que se debe informar a los
herederos de estos títulos ejecutivos que tienen los acreedores y habrá que analizar cómo
se paga cada deuda, pero, lo que no se puede hacer, es demandar directamente al
heredero, primero, se debe cumplir con la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, la cual,
se agota con la notificación del título ejecutivo a los herederos.
Esto parte de la base de que los herederos aceptaron la herencia y que por tanto,
podemos dirigirnos contra ellos, si los herederos no aceptan la herencia, la repudian, no
podemos cobrarles la deuda del causante a los herederos, por tanto, si en esa herencia
existen bienes, deberá designarse primero un curador de herencia yacente; que es una
persona que va a administrar los bienes de la herencia, mientras la herencia no sea
aceptada. Entonces, si estamos en esta situación, vamos a demandar al curador y el
curador va a ser nuestra contraparte y cuando se acaban los bienes, se termina todo y si
no hay bienes, hay que declarar irrecuperable el crédito, pues, no hay bienes sobre los
cuales se puede hacer efectivo el crédito.

Computo del plazo  El art. 1377 CC establece un plazo de 8 días continuos y el art. 5 CPC
establece un plazo igual al de emplazamiento, 15 días discontinuos.

6. Gestión preparatoria para el cobro por vía ejecutiva de una factura:

A partir del 2004 la factura se le reconoce el valor de titulo ejecutivo (ley 19.983), esta
reguló como se cede una factura (factoring) y por supuesto se aprovechó de regularla
como titulo ejecutivo. No es un titulo ejecutivo perfecto, porque la factura debe cumplir
una gestión preparatoria regulada en el art. 5 de la ley 19.983.
Cuando compramos un bien o se presta un servicio, pueden emitirse facturas. Esta es un
documento que tiene valor tributario y da cuenta de la venta del bien o prestación del
servicio, titulo valor que siempre tiene una causa. Es un instrumento privado con efecto
tributario y desde el punto de vista procesal, da cuenta de una obligación de pago de una
cosa o prestación de un servicio. Esta al emitirse se hacen varias copias, y la única que se
puede utilizar como título ejecutivo es la copia cedible o ejecutiva de la factura.

17
 Derecho Procesal IV

Esta ley, para cobrar ejecutivamente una factura establece ciertos requisitos que están en
el art 5 de dicha ley:
a. Que la factura se haya aceptado por la persona que compra una cosa o recibe el
bien o servicio, hoy en día es electrónicamente: cuando se entrega la factura se
puede rechazar porque no esta correcta o porque tiene errores dentro un plazo de
8 días desde que se recibió.
b. El pago debe ser actualmente exigible, la obligación que consta debe ser
actualmente exigible y la acción ejecutiva no puede estar prescrita: En relación de
la exigibilidad de la cantidad de dinero que se expresa en la factura queda a
criterio de las partes contratantes. El pago será actualmente exigible conforme al
plazo de lo que hayan pactado las partes. Si nada se dice se hace exigible dentro
de los 30 días siguientes. Qué pasa con la acción ejecutiva que emana de la
factura: tengo un plazo de 1 año desde que vence la factura, prescribe en 1 año.
c. Que en la factura conste el recibo de las mercaderías entregadas o el servicio que
se prestó: se debe indicar el recinto y la fecha de entrega y la persona que recibió.
Si en la copia no consta el recibo, ella podrá tener merito ejecutivo cuando se
acompañe una guía de despacho, que es un documento que se emite cuando hay
que trasladar una cosa a otro lugar, entonces el acuso de recibo puede constar
aquí también.
d. Esta factura debe ser reconocida en una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

Si se cumplen todos los requisitos anteriores, podemos iniciar una gestión preparatoria de
la vía ejecutiva  consiste en que vamos a presentar al tribunal un escrito en el cual
expresaremos que nuestro cliente es dueño de la factura, se mencionará las exigencias de
arriba. Este escrito debe ser patrocinado por un abogado y el cliente debe conferir poder o
mandato judicial para actuar judicialmente. Se debe notificar la copia cedible de la factura
al demandado personal o subsidiariamente.
Después de la notificación, el deudor tiene 3 días para alegar la falsificación material de la
factura, de la guía de despacho o del acuso del recibo. Si nada dice dentro de este plazo,
se entiende que reconoce la factura y queda preparada la vía ejecutiva. Por otro lado,
puede alegar la falsedad o la falsificación de la factura, guía de despacho o acuso de
recibo dentro de los 3 días, esta alegación deberá tramitarse como un incidente, por lo
tanto, se dará traslado al ejecutante para que conteste sobre la falsedad. Esto podrá
acreditarse dentro del plazo de 8 días del término probatorio y el tribunal tendrá que
resolver esto en una resolución judicial.
El tribunal puede acoger o rechazar:
- Si acoge la falsedad, la factura es falsa, la gestión fracasa.
- Si rechaza la falsedad, queda preparada la vía ejecutiva.

Si se alega la falsedad de la factura de manera dolosa hay una sanción drástica que
establece la ley, condenado al pago del saldo insoluto y a titulo de indemnización de
prejuicios al de la suma igual a la del saldo más el interés máximo convencional calculado

18
 Derecho Procesal IV

sobre dicha suma desde que se notifica la gestión preparatoria hasta el pago. Por ejemplo,
100 M + 100 M + los intereses y costas.

Obligación líquida y actualmente exigible: Requisito para que proceda el juicio ejecutivo.

Para iniciar una ejecución es necesario que se cumpla con los presupuestos o requisitos que se
requieren para que proceda un juicio ejecutivo:
- Que el acreedor tenga un título ejecutivo.
- Que ese título ejecutivo de cuenta de una obligación.
- Que la obligación contenida en el título sea liquida y actualmente exigible.
- La acción ejecutiva que emana del título ejecutivo no esté prescrita.

El artículo 437 CPC señala claramente que la obligación tiene que ser actualmente exigible y luego
en los artículos 438 y 439 CPC se establece la exigencia de la obligación liquida:

Que sea liquida significa significa que debe estar claramente determinada, esto alude a que se
tiene que saber con total exactitud qué es lo que se debe, mediante simple operaciones
matemáticas. Se entiende líquida la obligación cuando su objeto se encuentra perfectamente
determinado en especie o bien en género y cantidad. La jurisprudencia ha señalado que la
obligación es liquida cuando no es dudoso lo que se debe, cuando se conoce con exactitud qué es
lo debido, esta exigencia se debe cumplir al inicio de la ejecución, al momento de la presentación
de la demanda ejecutiva, ese es el momento en el cual la obligación debe ser liquida. Entonces
cuando se conoce al momento de iniciar la ejecución que es lo debido, en tal caso, se dice que la
obligación es liquida.

El art. 438 dice que la ejecución puede recaer:

1. Especie o cuerpo cierto que se deba y que exista y que exista en poder del deudor.
2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose su
avaluación por un perito que nombrará el tribunal.
3. Sobre cantidad líquida de dinero o de un genero determinado cuya avaluación pueda
hacerse en la forma que establece el numero anterior.

En síntesis; tenemos que la ejecución puede recaer sobre:

- Una especie o cuerpo cierto, porque se sabe que es lo debido.
- Dinero.
- Cosa de un género determinado.

19
 Derecho Procesal IV

¿Cuándo la deuda será ilíquida?  La deuda ilíquida es aquella en que no se conoce su monto
exacto, ni es posible deducirlo mediante operaciones accesibles a cualquier persona que no sea un
técnico contable.

¿Qué nos dice el DL 1.553 sobre la deuda liquida?  El DL citado sobre la deuda liquida; nos dice
que se entenderán líquidas las obligaciones de dinero en que se hayan pactado reajustes o
intereses, cuando el título o la ley señalaren la forma en que se debe proceder para determinarse
el reajuste, la tasa de interés o ambas cosas a la vez.

Caso en que la obligación es liquida en una parte y en otra parte es ilíquida (art. 439 CPC):
El art. 439 dice que, si del título aparece una obligación en parte líquida e ilíquida en otra, podrá
procederse ejecutivamente la primera y la segunda por la vía ordinaria o declarativa.
Esta es la hipótesis en que tenemos una obligación que en parte es liquida y en otra parte no, en
aquella parte en que no se tiene liquidez, el acreedor podrá iniciar un procedimiento declarativo,
entendiendo procedimiento declarativo en sentido genérico (Juicio ordinario, juicio sumario, etc.)
y podrá proceder ejecutivamente en la parte liquida del título reservándose el derecho a reclamar
el resto de la deuda (la que no es liquida) a la vía ordinaria.

Obligaciones expresadas en moneda extranjera: Si las obligaciones están en moneda extranjera sí

es posible iniciar una ejecución, pero debemos cumplir un requisito: acompañar junto a la
demanda ejecutiva un certificado que emita el banco de la plaza (lugar donde se inicia el juicio)
donde se acredite cuál será el tipo de cambio para esa moneda extranjera (dólar). Esta exigencia
está establecida en la ley 18.010 (operaciones de crédito y de dinero), art. 20 y ss. establece el
cómo se cobra una obligación en moneda extranjera. El certificado debe tener máximo 10 días de
antigüedad.

Que sea actualmente exigible, significa que la obligación no está sujeta a ninguna modalidad que
suspenda su nacimiento o ejercicio, es decir, cuando no está sujeta a condición, plazo o modo, o
bien, en el caso de estar sujeta a una condición suspensiva, que ella esté cumplida, o en el caso de
estar sujeta a un plazo, que esté vencido al momento de presentarse la demanda, lo descrito
anteriormente es lo que se entiende por una obligación actualmente exigible.

Cláusula de aceleración  La cláusula de aceleración es aquella contenida en los contratos que se

pagan en cuotas o en aquellos cuyas prestaciones son de ejecución diferida, en la cual, en caso de
que el deudor no cumpla con una de las cuotas pactadas, el acreedor, puede exigir la totalidad del
crédito como si este fuera de plazo vencido.

Esta cuestión es muy simple cuando uno en obligaciones entiende que se paga en una sola cuota,
en una determinada fecha; pero; ¿qué pasa cuando la obligación o pago se divide en distintas
cuotas?; ¿Qué problema surge? Surge un problema porque, si se hace exigible la primera cuota y

20
 Derecho Procesal IV

no se paga; ¿puedo iniciar la ejecución? Evidentemente que sí, pero, sólo puedo demandar la
cuota que ya venció, es por eso, que lo normal es que en las obligaciones cuyos pagos son en
cuotas, se establece lo que se denomina “cláusula de aceleración”, en donde las partes convienen
que cumpliéndose ciertas circunstancias, la cual, normalmente es el no pago de alguna de las
cuotas en que se divide la obligación, le da derecho al acreedor de hacer exigible el total de la
deuda, entonces, cuando existe una cláusula de aceleración, podemos hacer exigible la totalidad
del crédito.

Esta cuestión tiene importancia para los efectos de la prescripción; las cláusulas de aceleración se
pueden redactar de dos formas:

- Forma facultativa: en la forma facultativa depende de que el titular de la acreencia

manifieste su intención de acelerar el crédito.
- Forma imperativa: en la forma imperativa verificada el hecho de retardo o mora, la
obligación se hará íntegramente exigible, independientemente de que el acreedor
manifieste su voluntad en orden a ejercer un derecho que le confiere la estipulación.

Esas son las dos formas en las que se puede redactar la cláusula de aceleración y esto tiene
importancia; tanto, respecto a la exigibilidad del crédito, como, en el computo de los plazos de
prescripción.

Las clausulas de aceleración facultativas, están establecidas en favor del acreedor, en el sentido de
que él debe, manifestar su voluntad inequívoca de acelerar el cobro de la deuda, lo normal es que
las cláusulas de aceleración facultativas digan; “en el evento en que el deudor incumpla el pago de
cualquier cuota o dividendo del crédito, facultará al acreedor o podrá el acreedor, hacer exigible la
totalidad de la deuda”, en cambio, las cláusulas de aceleración imperativas, en su tenor literal,
establecen de forma categórica que se hace exigible el total de la deuda, como si fuera de plazo
vencido.

Esto es importante por:

- Exigibilidad actual de la obligación; debido a que, si la cláusula de aceleración es
facultativa, se hará exigible cuando el acreedor lo determine, pues, en estas se FACULTA al
acreedor, para hacerlo, por ende, el acreedor debe manifestar su voluntad y la
manifestación de voluntad es la presentación de la demanda ejecutiva, entonces, desde
ese momento está haciendo exigible la totalidad de la deuda.
- En la cláusula de aceleración imperativa; esto ocurre al momento del INCUMPLIMIENTO,
es decir, vencida la primera cuota, se hace exigible la totalidad de la deuda, así que la
exigibilidad comienza desde que deja de pagar la cuota, entonces, si hoy 23-8-2021 dejo
de pagar la cuota, mañana, puedo cobrar toda la deuda, y si no lo hago, comienza a correr
el plazo de PRESCRIPCIÓN.
- Incide en el cómputo del plazo de prescripción, por eso, es importante este tema de la
cláusula de aceleración.

21
 Derecho Procesal IV

El plazo de prescripción comienza a correr desde el 24-8-2021 para presentar la demanda

ejecutiva e interrumpir la prescripción.

En cambio, la facultativa, se hace exigible al presentar la demanda, pero, se puede discutir que
comienza a correr la prescripción con la notificación de la demanda; entonces, la cláusula de
aceleración más generosa para el acreedor es la facultativa, es por eso, que las entidades
bancarias utilizan las facultativas

La acción ejecutiva que emana del título ejecutivo no esté prescrita :

Artículo 2492 CC  prescripción

Las acciones pueden ser de dos tipos:

- Acciones ordinarias cuyo plazo de prescripción es de 5 años.
- Acciones ejecutivas cuyo plazo de prescripción es de 3 años.

Reglas especiales  Esta es la regla general en cuanto a la acción ejecutiva que emana de títulos
ejecutivos, la que dispone que prescribe la acción ejecutiva que emana de títulos ejecutivos en 3
años, sin embargo, existen varios plazos de prescripción especiales que emanan de:

- Los pagarés.
- Las letras de cambio.
- Los cheques.
- Las facturas.

En el caso del pagaré y las letras de cambio, esto se regula en la ley 18.092 artículo 98; la acción
ejecutiva prescribe en el plazo de un año, contado desde el vencimiento de la obligación, por lo
tanto, se aplica tanto a los pagarés, como a las letras de cambio.

En el caso de la factura; el artículo 10 de la ley 19.983 que es la ley que le da meritó ejecutivo a la
factura, establece que el plazo de prescripción es de un año desde el vencimiento de la factura y
en el caso del cheque, el artículo 34 de la ley de cheques y cuentas corrientes bancarias DFL 707
establece que el plazo es de un año desde el protesto del cheque. Ojo con esta norma pues hay
regla especial y el plazo se cuenta desde el protesto del cheque.

Generalidades

Las acciones ejecutivas por regla general prescriben en un plazo de 3 años contados desde que la
obligación se hizo exigible, según lo que indica el artículo 2514 CC y 2524 CC.

22
 Derecho Procesal IV

El CPC en su artículo 442 dispone que el juez denegará la ejecución cuando el título tenga más de 3
años, por tanto, una vez que se presenta la demanda ejecutiva, el juez debe examinar el título y
verificar que su antigüedad no sea superior a 3 años, si es inferior a 3 años, acogerá la ejecución y
de lo contrario, declarará de oficio la prescripción, esto es muy importante, pues la regla general
dice que la prescripción no procede de oficio y que debe alegarse.

Interrupción de la prescripción de la acción ejecutiva discusión:

Se ha discutido si es que la prescripción de la acción ejecutiva se produce con la sola presentación
de la demanda ejecutiva ante el tribunal competente o si es que se produce con la notificación del
ejecutado, es decir, con la producción del emplazamiento. Al respecto tenemos que el CC indica
que no se produce la interrupción civil cuando la demanda no ha sido notificada de forma legal, en
efecto, es la notificación de la demanda el hito que marca la interrupción de la prescripción.

El tema de la prescripción es bastante interesante, pues, se ha discutido cuando se produce la

interrupción de la prescripción; ¿Cuándo se produce?, con el emplazamiento, la interrupción de la
prescripción hace perder todo el tiempo transcurrido y la doctrina y jurisprudencia mayoritaria en
Chile, ha sostenido que la interrupción se produce al notificarse válidamente la demanda, no lo
dice así el CC, ese es el problema, pues el CC dice que se produce por todo recurso o demanda
judicial, por ende, queda la duda de si la interrupción se produce con la presentación de la
demanda o con la notificación.

¿Qué dice la CS respecto a esta discusión?  La interrupción de la prescripción es compleja, pues,

la CS no tiene clara la postura; pues, hace 3 semanas la CS afirmo que la interrupción de la
prescripción se produce con la presentación de la demanda, entonces, aquí existe de manera
evidente un cambio de postura de la CS, porque, hace algunos años uno podía afirmar que con la
notificación valida de la demanda se producía la interrupción de la prescripción.

En la actualidad, la CS no tiene una uniformidad en la jurisprudencia y acaba de sostener la

posición minoritaria, esto es, que la sola PRESENTACIÓN de la demanda interrumpe la
prescripción de la acción ejecutiva, esto es complejo, pues con la pandemia se dicto la ley 21.216
que adecua el sistema procesal a la situación de pandemia que vive el país y en el artículo 3 de
esta ley se señala que la sola presentación de la demanda interrumpe la prescripción, entonces,
esto es más complejo, pues, la ley comenzó a regir el 2-4-2020 y sigue rigiendo hasta el fin del
estado de excepción, entonces, todas las demandas que se han presentado desde el 2020 en
adelante, hasta el fin del estado de excepción, hay que tener cuidado con el computó del plazo de
prescripción, pues, la sola presentación de la demanda, tiene la virtud de interrumpir la
prescripción.

La posición que está en esta ley sigue siendo minoritaria, el año 2016 la CS dictó 3 sentencias en
que acogió la tesis de que la presentación de la demanda interrumpe la prescripción, dictó 3
sentencias y a los 5 meses volvió a la tesis tradicional y hace 3 semanas, volvió a la otra tesis.

23
 Derecho Procesal IV

¿Qué opina Jaime Carrasco al respecto?  Jaime cree que la presentación de la demanda debería
producir el efecto interruptivo, pero, siempre que se notifique al deudor de la demanda, pues, el
acreedor deja la demanda presentada y se notifica 6 años más, usted no puede oponer la
excepción de prescripción.
Presento la demanda el 2021 y confieren traslado, por 100 millones de pesos y el 2030 me
acuerdo de la demanda, entonces, no hay litispendencia y no se producen los efectos procesales,
por ende, no puede alegar el abandono del procedimiento, esto, debe ser así, pero, hay que dar
un plazo razonable.

La renovación de los títulos ejecutivos prescritos a través de las GPVE:

Abreviaturas:
GPVE: gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
AEP: acción ejecutiva prescrita.
TE: título ejecutivo.
ECJ: Efecto de cosa juzgada.
VE: vía ejecutiva.

Aquí lo que se está discutiendo es si una GPVE tiene o no la virtud de darle meritó ejecutivo a una
obligación prescrita y al respecto tenemos dos posturas:

- Quienes reconocen que la GPVE no puede conferir merito ejecutivo a una AEP.
- Quienes reconocen que la GPVE puede conferir merito ejecutivo a una AEP.

Quienes niegan que una GPVE pueda conferir merito ejecutivo a una AEP

El ejecutante no puede hacer uso de este derecho contenido en el artículo 435 CPC debido a que
el acreedor carece de título ejecutivo, pues, no se puede preparar la VE respecto de aquel contra
el cual por la misma obligación ya existe un TE. En ese sentido se ha resuelto que la prescripción
en general se justifica en el interés social que existe respecto a la certidumbre, entonces, si la
GPVE confiere merito ejecutivo a la AEP se estaría atentando contra esa seguridad que buscamos.

Quienes afirman que una GPVE puede conferir merito ejecutivo a una AEP

Afirma, pero, reconoce efectos diversos.

24
 Derecho Procesal IV

Sí la acción ejecutiva prescribe; ¿puede revivir con la confesión de deuda?

Esto surge porque podría citar al deudor a confesar deuda y tengo un nuevo título ejecutivo, pero,
qué pasa si lo cito a reconocer a una firma; en este caso se podría renunciar a la prescripción,
entonces, en este caso podemos revivir a la acción ejecutiva que esta prescrita, por ejemplo, si
usted celebra un mutuo y deja constancia en un pagaré en la firma autorizada por notario y la
institución bancaria me cita a confesar la deuda, me cita a decir que le debo X cantidad de dinero;
¿puedo alegar la prescripción?¿tengo un nuevo título ejecutivo? Respecto a esto hay dos
posiciones.
Quien puede oponer la prescripción, puede renunciar a ella y transcurrido el plazo, precluye esto.
No se puede renovar la acción ejecutiva que ya esta prescrita, intentar hacerlo es vulnerar la
prescripción, en el evento que se cite al deudor a reconocer firma, el deudor igual puede alegar
que ha transcurrido un plazo de prescripción pertinente, por ende, en el juicio ejecutivo, podría
alegar la prescripción extintiva de la acción ejecutiva.

¿Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva interrumpen la prescripción?

Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva interrumpen la prescripción, esto es de una
jurisprudencia afianzada, las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva tienen la virtud de
interrumpir la prescripción, aquí la GPVE es la que tiene la virtud de interrumpir la prescripción,
todos estos actos previos a la presentación de la demanda ejecutiva tienen la virtud de interrumpir
la prescripción.

Naturaleza jurídica de las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva

Más discutible es la naturaleza jurídica de GPVE, es decir, si son asuntos contenciosos o no
contenciosos, esto tiene una relevancia tremenda, en algunos puede ser más discutibles que en
otros, pues, en el caso de la factura, se puede producir una controversia y lo mismo puede ocurrir
en la notificación del protesto del cheque, en el pagaré o en la letra de cambio, pero, es mucho
más difícil pensar en una controversia en una confesión de deuda.
Porque en estos casos la persona comparece y dice “si es mi firma”, pero, ¿Cuál es la naturaleza
jurídica?; nosotros utilizamos esta gestión preparatoria, pues, esta conduce a un juicio, al
respecto, hay autores que dicen que no son contenciosas y otros dicen que son contenciosas y la
jurisprudencia está dividida, entonces, hay fallos de la CS que afirman la posición de que son no
contenciosa, por tanto, no se produce la controversia en la GP, no es procedente el abandono del
procedimiento y no produciría el ECJ, estas discusiones en la práctica sirven.
Las jurisprudencias más modernas afirman que las GP tienen naturaleza contenciosa y la CS así lo
declaró, por ende, se produce la litispendencia, hay abandono del procedimiento y dependiendo
de cada caso se puede producir CJ material.

25
 Derecho Procesal IV

Tramitación del juicio ejecutivo

Por regla general en el juicio ejecutivo existen dos cuadernos:

- Cuaderno principal o cuaderno ejecutivo.
- Cuaderno de apremio.
- Cuaderno de tercerías. (Cuaderno excepcional.)

Entonces en los juicios ejecutivos, por regla general, tenemos un cuaderno principal y un cuaderno
de apremio y en casos excepcionales tenemos un tercer cuaderno, que se denomina cuaderno de
tercerías.
Esto de los cuadernos se evidencia en el sistema de tramitación electrónica, en el cual, se ven
desplegadas dos carpetas, en uno de los casilleros de la OJV aparecen los cuadernos, está el de
apremio y si no hay que realizar la GP no hay cuaderno de apremio, entonces, por regla general el
juicio ejecutivo se desarrolla en dos cuadernos.

¿Qué ocurre en el cuaderno principal o cuaderno ejecutivo?

En el cuaderno principal se desarrolla el juicio mismo y este contiene:
- Demanda ejecutiva
- Oposición a la ejecución.
- Termino probatorio.
- Periodo de observaciones a la prueba.
- Citación a las partes a oír sentencia.
- Sentencia definitiva.

Comienza con una demanda, se notifica la demanda, el deudor se defiende oponiendo

excepciones, luego, si se declara admisible se abre un término probatorio, hay una parte de
observaciones a la prueba, luego viene la CPOS y la sentencia.
En el cuaderno principal se discute si el acreedor tiene derecho a iniciar la ejecución y si el deudor,
puede finalmente oponerse a la ejecución a través de las excepciones que establece el artículo 464
CPC.

¿Qué pasa en el cuaderno de apremio?

En el cuaderno de apremio, nos vamos a encontrar, con un mandamiento de ejecución y embargo,
que ya vamos a estudiar, que es una resolución judicial, cuando se despacha la ejecución se
confecciona el mandamiento de ejecución y embargo que es una resolución que ordena requerir
de pago al deudor, y si no paga, se embarga, por tanto, el acto que viene es el requerimiento de
pago y el embargo, si el deudor paga se acaba el juicio y se termina, pero, esto ocurre en

26
 Derecho Procesal IV

ocasiones excepcionales, pues, es raro que alguien le pague al receptor en el requerimiento de

pago. Si el deudor paga termina el embargo.
Hay que tener claro que el cuaderno de apremio contiene las siguientes actuaciones:
- Mandamiento de ejecución y embargo.
- Requerimiento de pago.
- Embargo de bienes del ejecutado.
- Administración de los bienes embargados.
- Remate de dichos bienes.

¿Qué le vamos a embargar al deudor?

Aquí nos vamos al artículo 2465 CC en relación con el 1618 CC establece los bienes que no se
pueden embargar, tales como, su cama, pero, si le pueden embargar la casa o el auto, los bienes
muebles y los bienes inmuebles son los que se van a embargar, podemos embargar edificios,
bodegas, departamentos y con esos bienes que están embargados, los vamos a rematar y el
mismo acreedor se puede adjudicar la cosa en remate para pagarse con cargo a su crédito o puede
llegar un tercero que ofrece dinero y con ese dinero le hacemos pago al acreedor, toda esta
actividad puede ir acompañada de actos que signifiquen la utilización de la fuerza pública.
La actividad propiamente ejecutiva esta en el cuaderno de ejecución y embargo y el acreedor tiene
derecho a que se le pagué la totalidad de su crédito.

¿Qué pasa en él cuaderno de tercerías?

El cuaderno de tercerías es aquel cuaderno que tendrá lugar cuando concurra al juicio ejecutivo un
tercero alegando algún derecho sobre los bienes embargados, podrá ser de dominio, de posesión,
de prelación o de pago.

Demanda Ejecutiva

La demanda ejecutiva es un acto procesal del ejecutante en el cual, ejerce una acción ejecutiva
(Derecho público subjetivo) para pedirle al tribunal que me tutele una pretensión de tutela jurídica
contenida en un título ejecutivo, art. 254 CPC.
El ejecutante (demandante) pide que se cumpla forzadamente con la obligación, por tanto, va a
solicitarle al tribunal que despache, un mandamiento de ejecución y embargo, contra el ejecutado,
el acreedor en un juicio ejecutivo pide que se despache mandamiento de ejecución y embargo
contra el deudor.

¿Por cuánto debe despacharse el mandamiento de ejecución y embargo?

Esto debe ser por lo que se adeuda en capital, entonces, si yo tengo un pagaré por un millón de
pesos, hay que olvidarse de los intereses y de las costas, y le pido al tribunal que despache el

27
 Derecho Procesal IV

mandamiento de ejecución y embargo, con intereses y las costas, siempre el despacho de la

ejecución es por el capital adeudado.
Es por la cantidad que en sólo capital haciende a X cantidad, los intereses se devengan, desde que
se hizo exigible la obligación hasta el fin del juicio ejecutivo.
Junto a la demanda se debe acompañar el título ejecutivo, esto es importante, es fundamental,
hay que acompañar el documento original, no sirven las fotocopias, si cobro un pagaré, tengo que
acompañar el pagaré al juicio ejecutivo, salvo, de la copia autorizada de la copia de escritura
pública.
Como la demanda, normalmente es la primera gestión, debe ir patrocinada por un abogado y por
un apoderado, en virtud de la ley 18.120.
En la demanda, normalmente, se puede señalar bienes para embargar, siempre que usted los
conozca, entonces, en un otrosí, usted le solicita al tribunal, tener presentes los siguientes bienes
para el embargo y los describe, vehículo marca tanto, placa patente, si es un inmueble, hay que
individualizarlo.

¿Qué hace el tribunal con la demanda?

Con la demanda ejecutiva, el tribunal tiene que realizar el examen de admisibilidad, tiene que
revisar esto, si no se cumplen los requisitos del 1, 2,3 del artículo 254 CPC, el tribunal debe revisar
que se haya acompañado el título, que contenga una obligación liquida, actualmente exigible y
que la acción ejecutiva no esté prescrita, en este caso el tribunal va a despachar la ejecución y
dicta una resolución que dice “despáchese”.
Si no se cumple un requisito, no ha a lugar la ejecución.

Requisitos de la demanda ejecutiva:

Para la demanda ejecutiva se aplican los requisitos generales y específicos de la demanda que
estudiamos en el curso de juicio ordinario, con respecto a los requisitos específicos de la demanda,
hay que recordar que estos son aquellos que se encuentran en el artículo 254 CPC (Tribunal que
conocerá del asunto, la individualización del demandante y de las personas que lo representan y
de la naturaleza de la representación, la individualización del demandado, los fundamentos de
hecho y de derecho en que se funda la pretensión y las peticiones concretas y accesorias que se le
realizan al tribunal.), además, si se trata de la primera gestión que se realiza en el proceso, el
abogado del demandante debe patrocinar la causa.
Para estudiar los requisitos de la demanda ejecutiva; tenemos que distinguir entre:
 Requisitos obligatorios de la demanda ejecutiva.
 Requisitos facultativos de la demanda ejecutiva.

Requisitos obligatorios de la demanda ejecutiva

Los requisitos obligatorios con los que debe contar la demanda ejecutiva son:
 Debe cumplir con las exigencias del artículo 254 CPC “de la aptitud formal de la demanda.”

28
 Derecho Procesal IV

 La demanda debe presentarse acompañada por un título ejecutivo.

 Debe ser patrocinada por un abogado y contener la designación de un mandatario judicial
en su caso.

Requisitos facultativos de la demanda ejecutiva

Los requisitos facultativos de la demanda ejecutiva son:
 La designación de los bienes sobre lo que se ha de trabarse el embargo.
 Depositario provisional de los bienes embargados.
 La orden de proceder a la traba del embargo con el auxilio de la fuerza pública.

¿Es necesario cumplir con estos requisitos si es que el juicio comenzó con una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva?
 Si es que el proceso comenzó con una gestión preparatoria de la vía ejecutiva, esto no será
necesario cumplirlo, porque el patrocinio y poder constituido para la gestión preparatoria
de la vía ejecutiva, sirve para la continuación del juicio.

Además, el acreedor debe acompañar el título ejecutivo, no se le aplica ningún apercibimiento a

este documento, simplemente se acompaña y se solicita que se guarde en la custodia del tribunal.
Además, el acreedor (ejecutante) puede señalar bienes para el embargo, puede hacerlo, como,
puede no hacerlo, si el ejecutante tiene conocimiento de algunos de los bienes del deudor, los
puede indicar en la demanda, los enumera en la demanda.

¿Qué pasa con los bienes que tienen registros?

- Hay que tener cuidado con los bienes que tienen registros, hay que tener cuidado con los
bienes inmuebles y con los vehículos motorizados, pues, en estos casos, usted tiene que
indicar los datos del registro, por ejemplo, Jaime señala como bien para embargar la casa
de Juan, que es el inmueble ubicado en Avenida la plaza, 700, comuna de los condes,
inscrito a fojas xxx y el año de inscripción en el registro de propiedad en el CBR.
- En el caso del vehículo motorizado, hay que individualizar el vehículo e indicar la patente,
por ejemplo, Audi modelo A4 año 2010 2.5 turbo e indicar la patente.

¿Qué pasa si no se designan bienes, debido a que desconozco cuales son los bienes del deudor?
Si no se designan bienes del deudor, se puede indicar una frase genérica que dice; “todos los
bienes muebles e inmuebles que tenga el deudor” y si no lo hago, no pasa nada, pues, no es un
requisito indispensable de la demanda ejecutiva.
Eventualmente, en otro otrosí puede ser necesario pedir un exhorto para efectos de la notificación
del demandado, esto puede ocurrir en cualquier juicio para el emplazamiento del demandado.

¿Qué pasa una vez que se encuentra presentada la demanda ejecutiva?

Una vez presentada la demanda ejecutiva ante el tribunal, en este momento procesal hay algunas
particularidades, pues, surge la pregunta; ¿puedo retirar la demanda? y al respecto hay que
distinguir 3 hipótesis:

29
 Derecho Procesal IV

1. La demanda se encuentra presentada ante el tribunal competente y aún no es notificada

al ejecutado.
2. La demanda se encuentra presentada ante el tribunal competente, fue notificada al
ejecutado y se encuentra sin contestar.
3. La demanda se encuentra presentada ante el tribunal competente, fue notificada al
ejecutado y el ejecutado ya contesto la demanda.

Si la demanda esta presentada al tribunal y ya se produjo el emplazamiento, NO PUEDO RETIRAR

LA DEMANDA, entonces, mientras NO se produzca el emplazamiento, el ejecutante puede retirar
la demanda, la puede modificar.
Una vez NOTIFICADA la demanda, NO la puedo retirar, pero, puedo desistirme de la demanda
ejecutiva, pues, el desistimiento opera en cualquier etapa del proceso y produce el efecto de cosa
juzgada.
¿Por qué el acreedor podría desistirse de la demanda que interpuso en contra del deudor?
El ejecutante se podría desistir de la demanda que presento en contra del deudor, debido a que el
deudor ya le pago al acreedor, entonces, si ya me pagaron, no tengo fundamentos para ejercer la
demanda, así que el ejecutante se desiste de la demanda, conforme a las reglas generales del
juicio ordinario.

Examen de admisibilidad; ¿Qué hace el juez con la demanda?

El tribunal debe realizar el examen de admisibilidad de la demanda y si no cumple con alguno de
los 3 primeros requisitos del artículo 254 CPC, la puede declarar inadmisible debido a que faltan
estos requisitos y se pueden corregir estos defectos, el tribunal puede indicar cuál es el requisito
que falta y una vez subsanado, se puede proceder con lo siguiente en el procedimiento en virtud
del artículo 256 CPC.
Luego del examen de admisibilidad, el tribunal debe verificar que:
- Se ha acompañado el título ejecutivo que se indica en la demanda.
- Que en ese título ejecutivo consta una obligación que es liquida, actualmente exigible y
que no se encuentra prescrita la acción ejecutiva.

¿Para qué examina el título ejecutivo el tribunal?

El artículo 441 le impone al juez la obligación de revisar el TE para saber:
 Sí el título es ejecutivo.
 Si la obligación es liquida y actualmente exigible.
 Si el título ejecutivo no tiene más de 3 años.

¿Qué pasa con las gestiones que en ese caso haga el demandado? (Caso en que el demandado se
apersone al juicio sin una notificación judicial respectiva)
En estos casos, las gestiones en que el demandado comparece al juicio sin una notificación, las
gestiones que ese demandado realiza solo pueden ser estimadas como datos ilustrativos para

30
 Derecho Procesal IV

apreciar la procedencia o improcedencia de la acción. Esos comentarios que puede hacer el

deudor, el juez, simplemente los va a considerar como un dato ilustrativo.

¿Qué puede ocurrir?

1. Despacho de la ejecución

Que se cumplan todos los requisitos que hacen procedente una ejecución, es decir, se acompaño
el título, la obligación es liquida, es actualmente exigible y la acción ejecutiva no está prescrita, en
tal caso, el tribunal va a dictar una providencia que dirá; “despáchese” o “despáchese
mandamiento de ejecución y embargo”. Ojo que NO es que se despache la orden de embargo; es
despachar la ejecución, es decir, acceder a que se siga la ejecución contra el deudor, en otras
palabras, esta resolución significa que el juez esta accediendo a que se siga una ejecución contra el
deudor porque se cumplen todos los requisitos que hacen procedente un juicio ejecutivo, eso
significa despachar la ejecución

2. Que se detecte algún problema con el título

Que el juez detecte un problema con el título, que diga que este no es un título ejecutivo, que la
obligación contenida en el título ejecutivo no es liquida o que no es actualmente exigible o que la
acción ejecutiva esta prescrita, es decir, falla alguno de los elementos; en dicho caso, el juez debe
denegar la ejecución. Si algunos de estos requisitos fallan, o falta, entonces el juez debe denegar
la ejecución. Por ejemplo; el juez se da cuenta que la cantidad de $USD 5.000.000 de dólares se
deben pagar el 20 de diciembre de 2021, en ese caso, la deuda no es actualmente exigible así que
en ese caso el juez no dará curso a la demanda.
Si la acción ejecutiva está prescrita, ocurre lo mismo, si la obligación se hizo exigible el 31-3-2016,
la acción ejecutiva esta prescrita, pues, la acción ejecutiva dura 3 años, así que en este caso la
acción ejecutiva esta prescrita, pues, prescribió el 31-3-2019.

3. Error judicial en el examen del título ejecutivo

Puede ocurrir que el juez se equivoque; si se equivoca, por ejemplo, el tribunal dice que la
obligación NO es actualmente exigible y lo era, o dice que esta prescrita y resulta que no estaba
prescrita.
En estos casos se va a denegar la ejecución así que tenemos que aplicar el artículo 441 inciso 3 CPC
que dispone; “Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y ha
lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación del demandado.”

31
 Derecho Procesal IV

Entonces surge la siguiente pregunta ¿Qué puede hacer el acreedor ejecutante si el tribunal
erradamente deniega la ejecución?:
En este caso hay que responder que el artículo 441 inciso 3 CPC señala que el ejecutante puede
APELAR contra esa resolución, ese es el recurso, es un recurso de APELACIÓN y no cabe otro
recurso para este caso en específico.
¿Quién puede apelar?  el ejecutante.
El ejecutante es el agraviado, pues, está pidiendo que se despache la ejecución y el tribunal se lo
negó indebidamente.
Ahora bien; si el tribunal niega la ejecución y el ejecutante esta en lo cierto, el ejecutante de todos
modos puede apelar.

*Una precisión con relación a la prescripción:

Artículo 442 CPC: Prescripción de la acción ejecutiva

 Art. 442. El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene más de tres años,
contados desde que la obligación se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia
de la acción ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta acción en
conformidad al artículo 434. Se trata de un artículo que se refiere a la prescripción de la acción
ejecutiva y en donde se afirma que:
- El tribunal puede denegar (inadmitir) la ejecución, inadmitir la demanda ejecutiva si el
título presentado tiene más de tres años, pero, en verdad, lo que quiere decir es, si la
acción ejecutiva tiene más de 3 años desde que se hizo exigible la obligación, eso es lo que
quiere decir el código.

Si yo cobro un pagaré; ¿en cuánto prescribe la acción ejecutiva del pagaré?

La acción ejecutiva del pagaré prescribe en 1 año desde que la obligación se hizo exigible, pero;
¿Qué pasa si transcurre más de un año y el ejecutante presenta el pagaré iniciando el juicio
ejecutivo?; ¿puede el tribunal denegar la ejecución?
El artículo 442 CPC dice claramente “más de 3 años”, pero, el pagaré prescribe en un año, al
respecto tenemos que la jurisprudencia y la doctrina interpretan la norma, pero, se produce un
problema que se va a señalar a continuación:
¿La norma sólo se aplica a las acciones ejecutivas que tienen una duración superior a 3 años o sólo
se aplica a aquellas acciones ejecutivas que tienen una duración menor?
- Si afirmamos que la norma se aplica sólo a aquellas acciones ejecutivas que tienen una
duración de 3 años, entonces, el juez, no obstante, el pagaré está prescrito, no podría
denegar la ejecución porque la norma sólo se aplica a aquellas acciones ejecutivas que
prescriben en más de 3 años.
- La otra postura señala que sin perjuicio de que la norma sólo se refiere a las acciones
ejecutivas que tienen más de 3 años y ha transcurrido el plazo, eso no quiere decir que en
las acciones ejecutivas que tienen una duración menor, el juez no pueda controlar la
prescripción de la acción ejecutiva.

32
 Derecho Procesal IV

El tenor literal de la norma es claro al indicar 3 años, por ende, se podría aplicar a la obligación que
consta en una sentencia definitiva firme, a la que consta en el acta de conciliación, a la que consta
en el acta de avenimiento, las cuales todas prescriben en 3 años.
Pero, si se trata de acciones de un pagaré, cheque o factura, no lo podría controlar el juez.
¿Qué dice la jurisprudencia de los tribunales inferiores, de decir, la jurisprudencia de los jueces
de letras?
Al respecto la jurisprudencia de estos tribunales dice que, la norma se aplica a todo tipo de
acciones ejecutivas, sin hacer distinciones, eso es lo que sostienen en general los jueces de letras,
la cual, según Jaime es una correcta interpretación, por ende, se aplica a los que tienen una
duración inferior a los 3 años.
Ahora, ha ocurrido que, usted presenta un pagaré prescrito y los tribunales en ocasiones, no
deniegan la ejecución fundada en el tenor literal del artículo 442 CPC.
Entonces, hay que tener cuidado con esto, pues, si llegas a tener un problema con la prescripción,
hay que intentar demandar el cobro de este pagaré o cheque, aunque este prescrito, pues, en una
de esas el tribunal no controla la prescripción de la acción ejecutiva.
¿Cuál es la opinión del profesor Carrasco sobre la norma? La norma está construida en un tenor
literal, complejo, pues, da a entender que sólo se aplica a las acciones ejecutivas que tienen una
duración de 3 años, pero, el juez tiene una obligación de declarar de oficio la prescripción, pero,
recordemos que uno de los requisitos de la prescripción, es que esta debe alegarse en virtud del
artículo 2493 CC, que señala que el que quiera aprovecharse de la prescripción siempre la debe
alegar, pero, la EXCEPCIÓN, está en el juicio ejecutivo, en el cual, EL JUEZ DE OFICIO PUEDE
DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN, DE OFICIO.
¿Qué pasa una vez que el tribunal despacha la ejecución?
Una vez que el tribunal despacha la ejecución, en tal caso, debe confeccionarse el mandamiento
de ejecución y embargo, que aparecerá en el cuaderno de apremio, entiéndase que la demanda y
la providencia que despacha la ejecución está en el cuaderno principal y si se despacha la
ejecución, el mismo tribunal va a confeccionar el mandamiento de ejecución y embargo, cuyo
contenido aparece en el artículo 443 CPC.

Contenido del mandamiento de ejecución y embargo

  Art. 443. El mandamiento de ejecución contendrá:

    1°. La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacérsele
personalmente; pero si no es habido, se procederá en conformidad al artículo 44, expresándose
en la copia a que dicho artículo se refiere, a más del mandamiento, la designación del día, hora y
lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citación el
deudor, se hará inmediatamente y sin más trámite el embargo.

33
 Derecho Procesal IV

    Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artículo 44 para otra
gestión anterior al requerimiento, se procederá a éste y a los demás trámites del juicio, en
conformidad a lo establecido en los artículos 48 a 53. La designación del domicilio, exigida por el
artículo 49, deberá hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos días subsiguientes a la
notificación, o en su primera gestión si alguna hace antes de vencido este plazo;
    2°. La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas, si no paga en el acto; y
    3°. La designación de un depositario provisional que deberá recaer en la persona que, bajo su
responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el
acreedor no la ha indicado. El acreedor podrá designar como depositario al mismo deudor o pedir
que no se designe depositario.
    No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a cualquier título del tribunal ni
en persona que desempeñe el cargo de depositario en tres o más juicios seguidos ante el mismo
juzgado.
    Si la ejecución recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha señalado, para que
se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el mandamiento contendrá también la
designación de ellos.
    Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea
desobedecido, podrá solicitar, a petición de parte, el auxilio de la fuerza pública para proceder a su
ejecución. 

¿Qué se desprende de esta norma?:

El mandamiento de ejecución y embargo contiene:
- El primer requisito del mandamiento es LA ORDEN DE REQUERIR DE PAGO AL DEUDOR.
- El segundo requisito es la de LA ORDEN DE EMBARGAR BIENES AL DEUDOR EN CANTIDAD
SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEUDA CON SUS INTERESES Y LAS COSAS SI NO PAGA EN EL
ACTO.
- Tercer requisito es LA DESIGNACIÓN DE UN DEPOSITARIO.

Eso es lo que va a contener un mandamiento de ejecución y embargo, el cual, se va a estudiar de

modo más profundo, más adelante.

¿Qué hay que hacer ahora?

Presentamos la demanda, a la cual, el tribunal confiere despacho de la ejecución y en el cuaderno
de apremio tenemos el mandamiento, con un escrito y dos resoluciones judiciales, las dos son
sentencias interlocutorias y tenemos que emplazar al ejecutado.
El emplazamiento es un requisito esencial del proceso que se compone de la notificación de la
demanda y un término de emplazamiento para que el demandado se pueda defender.
En el juicio ejecutivo, el emplazamiento es más complejo, pues, al demandado se le debe notificar:
- La demanda.
- El despacho de la ejecución.
- Mandamiento de ejecución de embargo.

34
 Derecho Procesal IV

- Requerir de pago.

Si falta alguno de ellos, existirá falta de emplazamiento, el emplazamiento en el juicio ejecutivo es

más complejo que en el juicio ordinario, en el juicio ejecutivo se deben notificar 4 cosas, es por eso
que, en este procedimiento, el emplazamiento es mucho más complejo.

Emplazamiento del Ejecutado

El emplazamiento es un acto procesal complejo que sirve para poner en noticia al ejecutado de la
existencia de un juicio ejecutivo, el emplazamiento consiste en un acto complejo, debido a que, no
solo se debe notificar al demandado la existencia de una demanda ejecutiva, sino que, además,
cuando se le notifica al ejecutado, se le debe entregar copia de la resolución que despacho la
ejecución, la cual, hay que notificarla al ejecutado y también le debemos notificar el mandamiento
de ejecución y embargo, junto con, el requerimiento de pago.
Entonces tenemos que el emplazamiento en el juicio ejecutivo está compuesto de 4 actos:
- Demanda.
- Resolución que despacho la ejecución.
- Mandamiento de ejecución y embargo.
- Requerimiento de pago, se realiza el requerimiento de pago.

Entonces; evidentemente que el emplazamiento es mucho más complejo que en el juicio

ordinario, pues, en el juicio ordinario solamente está compuesto de la notificación personal, más,
la copia íntegra y la resolución que provee esa demanda.
Si falta cualquiera de estos actos, lo que se verifica es una falta de emplazamiento, pudiendo el
ejecutado, alegar la nulidad por falta de emplazamiento de conformidad al artículo 80 CPC.
Finalidad de la notificación de la demanda ejecutiva
La finalidad de la notificación de la demanda ejecutiva es poner al deudor en conocimiento de la
ejecución iniciada en su contra, a fin de que pueda formular una adecuada defensa, es por eso que
forma parte del emplazamiento, recordemos que el emplazamiento es fundamental para efectos
de resguardar el derecho a defensa del demandado, que en este caso, se denomina ejecutado.
Finalidad de la notificación del requerimiento de pago
El requerimiento de pago tiene por finalidad intimar al deudor a que pague o entregue el cuerpo
cierto debido y ha de hacerse personalmente según lo dispuesto en el artículo 40 o en la forma
señalada en el artículo 44 CPC.

¿Cómo se notifica la demanda?

Se aplican las reglas generales de notificación de la demanda, esto es, atendiendo a lo dispuesto
en los artículos 40 al 48 CPC, en relación con el artículo 54 CPC.

35
 Derecho Procesal IV

Entonces, tenemos que se contrata a un receptor y si encuentra al deudor, en el mismo acto, el

receptor judicial le entrega:
- Demanda.
- Resolución que despacha la ejecución.
- Mandamiento de ejecución y embargo.
- En el mismo acto, el receptor judicial realiza el requerimiento de pago.

Obviamente que, si lo notifica, de eso hay que dejar constancia en la carpeta electrónica.
Hay que tener claro que el requerimiento de pago, que tiene por finalidad intimar al deudor para
que pague o entregue el cuerpo cierto debido y ha de hacerse personalmente según lo dispuesto
en el artículo 40 o en la forma señalada en el artículo 44 CPC.
Por regla general el requerimiento de pago, se practica en conjunto con la notificación de la
demanda por parte del ministro de fe, cumpliendo con todas las formalidades que requiere este
acto de comunicación, no obstante, la ejecución de esta actuación se puede llevar a cabo en
momentos diversos, no obstante, a contar del requerimiento de pago comienza a correr el
termino que tiene el ejecutado para oponer excepciones a la ejecución.

¿Qué pasa si no es habido?

En ese caso procede una forma de notificación subsidiaria, siempre que se cumplan los requisitos
del artículo 44 CC; que son:
- Búsqueda en dos días distintos si es que no es habido.
- Búsqueda en horarios distintos en ambos días.
- Debe existir certeza de que esa es su residencia o morada o que ejerce su industria,
profesión o empleo en ese lugar.
- Que el demandado se encuentra en el lugar del juicio, esto quiere decir, que se encuentra
dentro del territorio jurisdiccional del tribunal.

Constatado eso, se puede proceder a notificar por el artículo 44 CPC.

Si es que no vive ahí, vamos a utilizar la notificación por avisos.
Los avisos se deben publicar 3 veces y si es la primera gestión, se debe publicar en el diario oficial.
Todas las formas de notificación que hemos visto son aplicables al juicio ejecutivo, pero, tenemos
que analizar de qué manera se puede hacer el requerimiento de pago.

Requerimiento de pago  art. 443

El requerimiento de pago es una actuación procesal por el cual un ministro de fe, exige el pago de
la obligación por la que se despachó el mandamiento.
Debe hacerse personalmente; entonces, tenemos que el receptor va a buscar a la persona, una vez
que la encuentra, de inmediato lo requiere de pago, el requerimiento de pago es personal y esta
es la forma más perfecta de hacer el requerimiento de pago, entonces primero lo notifica y luego

36
 Derecho Procesal IV

tiene que notificar el mandamiento de ejecución y embargo, esto se hace entregando el

mandamiento de ejecución y embargo, entregando la orden de pago, el despacho de la
ejecución, copia íntegra del mandamiento y lo requiere de pago.
Si el receptor llega, pregunta por el ejecutado y el ejecutado no es habido, se procederá de
conformidad al artículo 44 CPC, es decir, el receptor tendrá que buscar en dos días distintos,
certificar que ese es su lugar de residencia o morada o donde ejerce su industria profesión o
empleo y debe comprobar que el ejecutado se encuentra en el lugar del juicio, cumpliéndose esto;
la demanda, el despacho de la ejecución y el mandamiento, se pueden notificar por el artículo 44
CPC y el ministro de fe, dejará una cédula de espera, en donde cita al ejecutado para que
comparezca a un lugar determinado, un determinado día a una determinada hora, por eso dice
que si no es habido se va a proceder de conformidad al artículo 44 CPC, entonces, el deudor puede
encontrar pegada en la puerta de su casa, los 3 documentos y tiene que encontrar una cédula de
espera, en la cual, se va citar al deudor para que comparezca normalmente a la oficina del
receptor judicial, para ser requerido de pago, como se trata de una actuación judicial, se debe
realizar de 8 AM a 20 PM conforme a las reglas del artículo 59 CPC.
Finalidades del requerimiento de pago
El requerimiento de pago tiene dos finalidades fundamentales:
- Constreñir al deudor al pago de la obligación cuyo cumplimiento compulsivo se pretende.
- En caso de no cumplir con el pago de la deuda, proceder a embargar bienes suficientes
para cubrir el capital, costas, intereses.

Sujeto que efectúa el requerimiento de pago

Al respecto tenemos que distinguir entre:
- Regla general: receptor judicial.
- Regla excepcional: secretario del tribunal que conoce del asunto en aquellos casos en que
ha mediado notificación de la demanda ejecutiva mediante avisos, en tal caso, el deudor,
debe ser citado a la oficina del ministro de fe respectivo, para que se realice el
requerimiento de pago.

¿Qué actitudes puede adoptar el ejecutado una vez que es notificado?

El deudor comparece
Si el deudor comparece puede:
- Pagar en ese mismo acto.
- No pagar en ese mismo acto.

Si comparece y paga, el juicio termina, en este acto debe pagar el capital adeudado por el cual se
despacho la ejecución que está contenido en el mandamiento de ejecución y embargo, pero, no se
podrá proceder al embargo.
Primero paga el capital adeudado y luego los intereses y las costas.
Requerido de pago por el ministro de fe, puede que el deudor no pagué, así que, en ese caso,
procede a embargar los bienes, pues, si no paga, travesé embargo, es una orden para el ministro
de fe, por tanto, si no paga, de inmediato procede a trabar el embargo.

37
 Derecho Procesal IV

El deudor no comparece
Si el deudor no comparece, se le tiene por requerido de pago en rebeldía, sin necesidad de
ninguna otra declaración judicial, por tanto, el ministro de fe queda habilitado para proceder al
embargo.
Puede ocurrir que el juicio ejecutivo no comience a través de una demanda ejecutiva, sino que,
comience a través de una GPVE y en ese caso, como el deudor, ya fue notificado de la GPVE,
entonces, el acto de requerimiento se puede realizar conforme a lo establecido en los artículos 48
CPC a 53 CPC.
Entonces; puede ocurrir que el tribunal ordene notificar, la demanda, despecho y mandamiento
por cédula, porque el deudor fue notificado en una gestión anterior.

Formas de realizar el requerimiento de pago

De acuerdo a lo que dispone el artículo 443 N°1 CPC, el requerimiento de pago se puede notificar
de 3 formas:

1. Notificación personal del requerimiento de pago.

De conformidad a lo dispuesto en el artículo 443 CPC el requerimiento de pago se debe hacer
personalmente al deudor, si se trata de la primera gestión en el juicio del ejecutado, esta
notificación se realiza personalmente, de esta forma se le entrega al deudor copia íntegra de la
demanda ejecutiva, de la resolución recaída en la demanda y del mandamiento de ejecución y
embargo.
Si la notificación se hace en lugares de libre acceso al público todos los días son hábiles para
notificarla, sin embargo, el requerimiento de pago, no se puede notificar de esta forma y el
receptor le debe indicar al ejecutado el día y la hora en la cual debe acudir a su oficina.
Si el deudor no concurre a esa citación, se le tendrá por notificado en rebeldía.

2. Notificación personal subsidiaria del artículo 44 CPC.

Tenemos que el receptor va a la habitación o morada del ejecutado en dos días distintos, en este
caso, el ministro de fe en la copia a que se refiere la demanda, más el mandamiento, deberá
designar un día, hora y lugar para efectuar el requerimiento, lo anterior, es lo que se denomina
“cedula de espera”, pues, se espera el plazo que haya determinado el receptor, para efectuar el
requerimiento.

3. Notificación de acurdo a lo dispuesto en los artículos 48 CPC al 58 CPC.

Esta es esencialmente la notificación por avisos.

¿Puede efectuarse el requerimiento de pago en un lugar de libre acceso al público?

El artículo 41 CPC dice que el requerimiento de pago no se puede hacer en un lugar de libre acceso
al público, dice que la notificación personal, se puede efectuar en un lugar de libre acceso al

38
 Derecho Procesal IV

público, te pueden notificar a la salida de la disco con Raimundo, pero, en un lugar de libre acceso
al público, NO se puede efectuar el requerimiento de pago.
El requerimiento de pago NO se puede realizar en un lugar de libre acceso al público debido a que
puede poner en vergüenza al deudor, puede ser incomodo para el deudor, pues, puede estar en
juego la honra de la persona y es por eso que el legislador no quiere que se haga el requerimiento
de pago en público, por ende, el requerimiento de pago se debe efectuar de conformidad al
artículo 443 N°1 CPC.

¿Puede efectuarse el requerimiento de pago, por avisos?

La demanda ejecutiva, se puede notificar por avisos, pues, la demanda por avisos es una forma de
notificación subsidiaria de la personal, no hay problema respecto de la notificación de la demanda,
el problema surge, respecto de la notificación del requerimiento de pago al ejecutado.
Entonces; si sabemos que está dentro del país, debemos notificar la demanda ejecutiva por avisos
y ese aviso contendrá un extracto de la demanda autorizada por el secretario del tribunal y aquí
hay que ser muy cuidadoso, en el extracto, debe indicarse, de forme breve, la demanda, la
resolución que despacho la ejecución y el mandamiento de ejecución y embargo.
Pero; ¿Qué pasa con el requerimiento de pago?; en este caso no hay cédula de espera, porque, no
sabemos donde vive el ejecutado, entonces, en opinión del profesor, lo adecuado es que, en el
mismo aviso, se deje establecido que el deudor, debe comparecer ante un receptor judicial, para
que se le practique el requerimiento o ante el secretario del tribunal que conoce de la causa, para
que este lo requiera de pago, especificándose un lugar, día y hora para ese requerimiento. El
ejecutante hace el aviso y lo autoriza el secretario del tribunal.

¿Por qué es importante el requerimiento de pago?

Es importante por los siguientes motivos:
- El requerimiento de pago forma parte del emplazamiento del ejecutado y a nuestro juicio,
no es lo mismo que la notificación, una cosa es la notificación de la demanda y las
resoluciones judiciales y otra cosa es requerir de pago, pues, el requerimiento de pago es
un acto por el cual, el receptor intima al deudor a que pague la deuda, pero, para algunos
tribunales es un mismo acto en conjunto, sin embargo, Jaime Carrasco no está de acuerdo
con esto.
- Desde este momento, desde que se requiere de pago, comienza a correr el plazo que tiene
el ejecutado para oponer excepciones; NO DESDE QUE SE NOTIFICA, EL PLAZO PARA
OPONER EXCEPCIONES COMIENZA A CORRER DESDE QUE SE REQUIERE DE PAGO. La
diferencia de esto radica en que la notificación de la demanda puede ser un día y el
requerimiento de pago se puede notificar UN DIA DISTINTO al de la notificación de la
demanda.

*La constancia de que se me notifico la demanda queda en el cuaderno principal, mientras que, la
constancia de que se me notifico el requerimiento de pago y el mandamiento de ejecución y
embargo queda en el cuaderno de apremio.

39
 Derecho Procesal IV

Una vez que el deudor es requerido de pago, comienza el plazo para oponer excepciones. Lo
normal es que el deudor no haya comparecido al juicio previamente, por lo tanto, desde el día del
requerimiento, desde el acto, va a comenzar el plazo.

Derecho de defensa del ejecutado

¿Qué plazo tiene el ejecutado para oponer excepciones?  arts. 459 al 463 CPC.
El 459 nos dice: si el ejecutado es requerido de pago en la comuna asiento del tribunal tendrá el
término de 4 días útiles para oponerse a la ejecución. Si está fuera de la comuna asiento del
tribunal, pero dentro del territorio jurisdiccional serán 8 días. Ojo con esto.
El CPC distingue entre;
- Ejecutado notificado en la comuna asiento del tribunal.
- Ejecutado notificado dentro del territorio del tribunal, pero, fuera de la comuna asiento
del tribunal.

Si el ejecutado es requerido en el lugar asiento del tribunal, el deudor va a tener el término de 4

días útiles para oponerse a la ejecución. Se ampliará en 4 días, si el requerimiento se hace en el
territorio del tribunal, pero, fuera de la comuna asiento del tribunal, en este caso, el término será
de 8 días útiles.

Tenemos que, si el requerimiento de pago se hace en otro territorio jurisdiccional, la oposición de

excepciones puede ser:
- Ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce del juicio.
- Ante este último tribunal, es decir, del que conoce del juicio.

Si se hace ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce del juicio, los
plazos son los mismos que los indicados en el artículo 459 CPC. Si es ante el tribunal que tiene que
cumplir el exhorto, la oposición se debe formular en el plazo fatal de 8 días más el aumento del
término de emplazamiento indicado en la tabla de emplazamiento.

La CS respecto a la discusión de los plazos ha dicho que en el caso que al ejecutado se le notifique
la demanda en una comuna distinta a la de asiento del tribunal y no obstante practicarse el
requerimiento de pago en la misma comuna asiento del tribunal, el plazo es de 8 días.
El profesor no está de acuerdo con lo que ha interpretado la jurisprudencia, debido a que a partir
del año 1999 la CS comienza a cambiar de criterio y aparece la justificación que dice que, si se
notifico en un lugar distinto a la comuna asiento del tribunal, se debe entender que en el
requerimiento hecho en la comuna asiento del tribunal, no rige, pues, el requerimiento de pago
comienza con la notificación de la demanda. Porque una cosa es la notificación de la demanda y
otra cosa es la notificación del requerimiento de pago.

40
 Derecho Procesal IV

Características del plazo para deducir excepciones:

- Es legal
- Es de días hábiles
- Es fatal porque el plazo está establecido en el CPC, y además lo indica el 463.
- Es individual

¿Qué puede hacer?  oponer excepciones del art. 464, tanto procesales como perentorias. No
son dilatorias, porque no existen en el juicio ejecutivo, esto es porque Las excepciones que existen
aquí son las excepciones procesales, aquí la oposición de excepciones procesales, no producen el
incidente de previo y especial pronunciamiento, no se produce el incidente, por ende, no hay una
dilación del proceso a causa de esa producción.

1 de septiembre
En el procedimiento ejecutivo por obligación de dar, las excepciones que puede poner el
ejecutado son las del art. 464 CPC, no hay más, tanto así que el art. señala que la oposición del
ejecutado solo será admisible cuando se funde en alguna de las siguientes excepciones.
Por lo tanto, las excepciones del art. 464 son taxativas, pero la 7ª es genérica y se puede oponer
en varias circunstancias, por ejemplo:
- Se puede alegar la falta de legitimación del ejecutante o ejecutado,
- El incumplimiento de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva,
- También la falta de jurisdicción del tribunal,
- Por otro lado, la falta del pago del impuesto de timbre y estampilla que debió cumplir
una determinada operación de crédito de dinero.
- Todo lo que no tenga una excepción específica se puede aplicar el nº7 del art. 464.

Todas las excepciones deben oponerse en una misma oportunidad. Lo del juicio ordinario no
existe aquí, aquí se oponen dentro del plazo de 4 días, 8 días o 8 días + TE, según corresponda
donde se haya realizado el requerimiento de pago. El art. 465 dice que todas deberán ponerse en
el mismo escrito, tanto procesales como perentorias. Cabe decir, que las excepciones anómalas no
existen aquí por el art. 465.

La oposición de excepciones, el escrito, debe cumplir requisitos de admisibilidad establecidos en

el art. 465:
1. El ejecutado solo puede oponer alguna o todas de las excepciones que se mencionan en el
art. 464.
2. Las excepciones que opone el ejecutado deben expresarse con claridad y precisión y no
basta que el ejecutado diga: “por este acto opongo la excepción de pago”, porque el art.
465 ordena al ejecutado que señale con total claridad y precisión los hechos que sirven de
fundamento a las excepciones y los medios de prueba que usará para acreditarlos, debe
desarrollarlas y explicarlas brevemente. Con los medios de prueba puede utilizar un otrosí

41
 Derecho Procesal IV

señalando específicamente cada medio de prueba, o puede enunciarlos genéricamente,

por ejemplo, decir que utilizará todos los medios de prueba que la ley señala. En la
practica los tribunales no aplican este último, porque el no señalar los medios de prueba
en el escrito por parte del ejecutado, no significa que no podré utilizarlos después,
claramente se puede. El profesor está de acuerdo con esto. Igual hay que cumplir los dos,
aunque la jurisprudencia se haya relajado con este art. 465 – Carrasco.

Excepciones que puede oponer el ejecutado art. 464:

1. Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda:

Si se inicia un juicio ejecutivo contra su cliente el que se inicio mediante una GPVE,
entonces, su cliente va y confiesa la deuda, se presenta la demanda ejecutiva, el ejecutado
en este momento; ¿puede alegar la incompetencia del tribunal o se entiende que hay
prorroga tácita?, el hecho de que el demandando haya intervenido en la GPVE, no impide
que el ejecutado reclame la incompetencia en la presentación de la demanda, pues, el
artículo 187 N°2 CPC dice que el demandando prorroga tácitamente la competencia en
aquellos casos en que en la primera comparecencia, realiza algo que sea distinto a alegar
la incompetencia, se prorroga, aquí el ejecutado puede no alegar la incompetencia relativa
en una GPVE y eso no significa que posteriormente no pueda alegar la incompetencia, por
supuesto que a la hora de presentar la demanda, y el ejecutado no alega la incompetencia
relativa, en tal caso, se prorroga la competencia.
En la practica los tribunales la resuelven de todas formas en la sentencia definitiva.

2. La falta de capacidad del demandante o de personería o de representación legal del que

comparezca en su nombre: Aquí estamos en presencia de la falta de capacidad del
ejecutante o de personería del que comparezca en su nombre, se trata en general de
problemas de representación, sea esta; legal, convencional o voluntaria, por ende,
podemos alegar que el demandante no tiene personería, que no está legalmente
representado, que no tiene abogado patrocinante o mandatario judicial.

3. La Litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya
sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención: la
litispendencia nos referimos a dos aspectos: el primer lugar la litispendencia en general
que es un efecto que produce el emplazamiento del demandado (existe juicio pendiente),
y, en segundo lugar, la litispendencia in especie, es esta la que se refiere el nº3, donde ya
existe un juicio pendiente y se cumple la triple identidad. Para que exista el acreedor es el
que debe demandar mas de una vez, no el deudor para que no se pasen de listos. El
deudor después de eso podrá alegarla, pero el acreedor debe de haber iniciado el juicio
primero.

4. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la

demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art. 254: el libelo es inepto cuando a la
42
 Derecho Procesal IV

demanda le falte algún requisito del art. 254, pero, además, de esa falta que se alega debe
significar que es inepta, vaga, ininteligible, etc.

5. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza: es el derecho de que goza el fiador

que ha sido demandado para exigir que, antes de proceder contra él, se persiga la deuda
en los bienes del deudor principal. La caducidad de la fianza se produce cuando la fianza se
haya constituido hasta cierto plazo, entonces, si la fianza ya venció, usted puede alegar el
BE y que ya no le corresponde hacerse cargo de la deuda del deudor principal, porque, la
deuda ya caducó.

6. La falsead del título: es falso un título ejecutivo cuando no ha sido otorgado o autorizado
por las personas que el título expresa. Suplantación de personas o adulteraciones al titulo
ejecutivo. La ley no distingue del tipo de falsedad: material o ideológica, se pueden alegar
las dos, pero hay cierta jurisprudencia que dice que la falsedad ideológica no es posible
alegarla por esta vía.

7. La falta de algunos de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho titulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado.

8. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2 y 3 del art. 438.

9. El pago de la deuda:
o La prestación de lo que se debe (art 1568). Es por excelencia la forma de extinguir
las obligaciones
o El pago en el CC, es el único que permite la terminación de la ejecución porque es
la totalidad de lo que se debe
o La prueba del pago --> le corresponde al dº x RG, porque según el 1698 prueba
quien las alega. No se puede acreditar por testigos si la oº es sobre 2 UTM y no
consta x escrito.
o La forma más usual de probarlo es la carta de pago.
o Presunciones de pago:
 Art 1595 inc 2º--> el recibo que acredite el pago del capital, presume el
pago de intereses
 Art 1570 --Si son oº de pagos periódicos rige este art --> si se tiene carta
de pago de los últimos 3 meses, se presumen los anteriores
 120 CdComercio --> finiquito de una cuenta hace presumir las anteriores
cuando el comerciante que lo ha dado lo hace en periodos fijos.
 ESTAS SON PRESUNCIONES SIMPLEMENTE LEGALES
o Pago parcial--> en este caso no impide la ejecución, reduce el onto de la obligación
y se alega al momento en que se liquida la deuda.

43
 Derecho Procesal IV

 Ejemplo: yo debía 100 y opongo la excepción de 50, la ejecución es de solo

50.
o Efectos del pago atendiendo la oportunidad en q se paga
 1. Pago antes del requerimiento
 Antes de que se notifique procede la excepción de pago.
 Si se hubiera pactado algún tipo de cláusula de aceleración esta
quedará condicionada a que el deudor no haya pagado las cuotas
vencidas a la fecha de la notificación de la demanda.
 **si las cuotas que están pendientes, el pago va a tener que
componer las costas del mandamiento de ejecución y embargo en
el cuaderno de apremio.
 [Link] después del requerimiento
 En este caso el pago no es un motivo de la oposición a la
ejecución, no obstante, va a ser considerado al momento en que
se liquide el credito.
 Art. 490. (512). Antes de verificarse el remate, puede el deudor
libertar sus bienes pagando la deuda y las costas.
 Pago hecho x un 3º
 Igualmente voy a poder oponer la excepcion de pago.
o Proporción que debe asumir los co-deudores en el pago de la deuda
 Si uno de ellos paga el total, lo primero hay que ver si quienes pagaron
tienen o no interés.
 Art 1522 “El deudor solidario que ha pagado la deuda, o la ha extinguido
por alguno de los medios equivalentes al pago, queda subrogado en la
acción de acreedor con todos sus privilegios y seguridades, pero limitada
respecto de cada uno de los codeudores a la parte o cuota que tenga este
codeudor en la deuda. Si el negocio para el cual ha sido contraída la
obligación solidaria, concernía solamente a alguno o algunos de los
deudores solidarios, serán éstos responsables entre sí, según las partes o
cuotas que les correspondan en la deuda, y los otros codeudores serán
considerados como fiadores. La parte o cuota del
codeudor insolvente se reparte entre todos los otros a prorrata de las
suyas, comprendidos aun aquellos a quienes el acreedor haya exonerado
de la solidaridad.”

10. La remisión de la misma:

o Es un MEO mediante el cual el acreedor va a condonar la dº con consentimiento

del dº.
o Es un MEO no satisfactorio, porque el acreedor no recibe nada después de la
condonación.

44
 Derecho Procesal IV

o Hecha y aceptada la renuncia del dº del acreedor de exigir, queda extinguida la oº.
o Art 1577 Nº4 1653-1653-1654 CC
o Es una donación y se altera la Rg de la formación del consentimiento, porque va a
requerir la aceptación de la oferta del donante.
o Si no me dio la notificación de la aceptación el dº no puede poner esta excepción a
la demanda del acreedor del titulo que fue remitido o condonado
o La renuncia es a toda clase de dº en cambio la remisión se vincula a los dº
crediticios.
o El efecto de la remisión: pone termino al crédito y sus accesorios salvo que el
acreedor _____.
o La remisión produce efectos en la solidaridad  si remite a todos los codeudores
solidarios se extingue la obligación. Si solos e condona a alguno, se puede cobrar
la deuda a cualquiera pero bajando la parte del deudor que se le remitió la deuda
o Al ejecutado le corresponde acreditar los fundamentos facticos de la remisión. Va
a tener que acompañar el documento que de cuenta que el acreedor de remitió la
deuda total o parcialmente.
o No existe remisión tacita porque con la demanda se debe acompañar el titulo
manifestando su intención de cobro.

11. La concesión de esperas o la prórroga del plazo:

o Esta debe fundarse en el nuevo plazo otorgado al dº otorgado unilateralmente por

el acreedor o por pacto entre acreedor y dº.
o Concesión de espera: implica la existencia de un nuevo plazo concedido al deudor
unilateralmente por al acreedor para que cumpla su obligación
 Requiere que sea expreso
o Prórroga del plazo: es un acuerdo de voluntades entre del dº y el acreedor con el
mismo fin, que es este plazo para el pago del crédito
o Esta excepción existe porque para q yo puede iniciar la ejecución debe ser
actualmente exigible. Si es que hay una concesión de espera o prorroga de plazo
puedo oponer esta excepción.
o CODEUDORES SOLIDARIOS: no pueden oponer esta excepción la prórroga o espera
del deudor principal.
o Esta excepción es incompatible con la prescripción del Nº17, porque si alego esta
excepción digo que existe todavía una deuda.
o Para que se acoja requiere que exista un documento que emane del acreedor de
modo que el plazo se encuentre plasmado de forma clara y precisa. La mera
presentación del deudor es insuficiente para fundar se defensa.
o Art. 1698 le corresponde al ejecutado probar la efectividad de las esperas o
prorroga.

45
 Derecho Procesal IV

12. La novación:
o Un MEO que esta regulado en el CC
o Requisitos:
 Sustitución de una oº valida que se extingue por otra que nace también
válida.
 Entre la o extinguida y la nacida existan diferencias sustanciales  el
mismo CC nos dice cuándo podría haber novación, pero realmente no la
hay, como que se cambie el plazo, ahí no es.
 Animus novandi (requisito esencial)
 Capacidad de novar
o La variación debe ser esencial, las modalidades NO SON NOVACIÓN.
o Art 1649 --> prórroga del plazo NO ES NOVACIÓN

13. La compensación:
o Art 1655: la compensación opera por el solo ministerio de la ley pero es necesario
que se alegue. Si no la alego, se entiende que se renuncia a esta tácitamente.
o 3 requisitos para poder alegarla
 Ambas oº sean de dinero, cosa fungible, del mismo género e igual calidad
 Ambas deudas sean liquidas (que ya este avaluada o que en el titulo estén
simple operaciones aritméticas)
 Ambas sean actualmente exigibles.

14. La nulidad de la obligación:

o Art 1681 --> no habla del documento, habla del a la obligación contenida al AJ en
el. La nulidad puede ser absoluta o relativa.
o La carag de la prueba es siempre el ejecutado
o Se refiere a los vicios de carácter sustantivos que afectan a la obligación que se
encuentra contenida en el título.
o La inoponibilidad no puede ser opuesta como una excepción de nulidad ya que
son instituciones distintas y apunta a fines distintos. La inoponibilidad dice
relación con la eficacia de terceros, y la nulidad con la eficacia del acto mismo.

15. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del
Código Civil:

o Se puede oponer cuando la especie o cuerpo cierto pereceo deja de estar en el

comercio humano, o existe y se ignora. Sólo opera cuando es una especie o
cuerpo cierto, porque el género no perece (1508 y 1510 CC). Se aplica a las
obligaciones de dar, hacer o no hacer (art. 534 CPC).

46
 Derecho Procesal IV

o Art. 534. (561). A más de las excepciones expresadas en el artículo 464, que sean
aplicables al procedimiento de que trata este Título, podrá oponer el deudor la de
imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
o Este MEO aplica a las oº de dar, hacer y no hacer.

16. La transacción:

o Aj bilateral donde las partes con concesiones reciprocas busquen poner término a
un litigio
o Supone un aj posterior que modifica el documento de título ejecutivo
o Objeto de transacción:
 Todos los bienes que estan dentro del comercio humano,
 Quedan fuera de comercio humano los dº ajenos, alimentos futuros, ley
penal, eº civil.
o No afecta ni obliga sino a las partes que lo celebran, Ctto intuito personae.

17. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva:

o Esta excepción comprende 2 excepciones

o PRESCRIPCION DE LA DEUDA y PRESCRIPCION DE LA ACCION, pero se toman como
una sola.
o La p de la deuda apunta a que puede obtenerse el pago de la deuda ordinaria o
ejecutivamente. La prescripción de la acción mira al título como mismo, a la acción
ejecutiva para al cobro, pero subsiste la acción ordinaria.
o 459 460 y 461
 Art. 459. (481). Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento
del tribunal, tendrá el término de cuatro días útiles para oponerse a la
ejecución.
 Este término se ampliará con cuatro días, si el requerimiento se hace
dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero
fuera de la comuna asiento del tribunal.
 Art. 460. (482). Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de
otro tribunal de la República, la oposición podrá presentarse ante el el
tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el juicio
o ante este último tribunal. En el primer caso, los plazos serán los mismos
que establece el artículo anterior. En el segundo, el ejecutado deberá
formular su oposición en el plazo fatal de ocho días, más el aumento del
término de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata el
artículo 259.
 El tribunal exhortado se limitará a remitir la solicitud de oposición al
exhortante para que éste provea sobre ella lo que sea de derecho.

47
 Derecho Procesal IV

 Art. 461. (483). Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la

República, el término para deducir oposición será el que corresponda
según la tabla a que se refiere el artículo 259, como aumento
extraordinario del plazo para contestar una demanda.
o La defensa u oposición es restringida  MUY PREGUNTADO
o Si la excepción de prescripción es acogida debe demandarse en juicio ordinario.
o En el escrito de excepción debe exponer las razones de hº y de derecho en que se
funde.

18. La cosa juzgada:

o Tiene por objeto impedir la tramitación de un proceso que ya tuvo una resolución
en otro tribunal.
o Habrá cosa juzgada cuando su objeto y fundamento sea igual y es la misma
situación jurídica que ya fue tramitada anteriormente y resuelta por un tribunal.
o Para que proceda debe haber una triple identidad 137 CPC. Por y contra las =
personas del juicio anteriores, misma cosa pedida (petitum) y misma cosa de
pedir.
o Se debe trabar la litis para que exista cosa juzgada.

- Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Art. 466  Del escrito de oposición se comunicará traslado al ejecutante, dándosele copia de él,
para que dentro de cuatro días exponga lo que juzgue oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciará el tribunal
sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para resolver, dictará
desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibirá a prueba la causa.
- Una vez opuestas las excepciones el tt da traslado de 4 días para que el ejecutante ejerza
su dº a defensa, pero esta no es la oportunidad para que el tribunal las declare
improcedentes, sino que las declara admisible, eso no quiere decir que en la sentencia las
vaya a acoger.
- *Art 465: La incompetencia es la única que no dicta traslado.
- La resolución que confiere traslado se notifica por el estado diario.
- Una vez conferido el traslado actitudes del demandante
o Contestar el escrito de oposición y dar los argumentos de hº y de dº por el cual se
debería rechazar y seguir adelante
o Dejar transcurrir los 4 días sin hacer nada
o Desistirse de los 4 dias reservando su dº para entablar alguna acción ordinaria
sobre los mismos puntos de la acción ejecutiva

48
 Derecho Procesal IV

Después viene: Examen de admisibilidad de las excepciones:

El tribunal se pronuncia sobre estas excepciones, primero va a ver que sean las establecidas en el
464 y se hayan opuesto dentro de plazo
- Puede hacer 2 cosas
o Son admisibles el Tt las declara admisible y ve si hay Hº pertinentes sustanciales
y controvertidos para ver si recibe la causa a prueba. Esto no quiere decir que en
la sentencia las vaya a acoger. Entonces si hay hº pertinentes sustanciales y
controvertidos:
 Entonces se reciben estas excepciones a prueba  SE NOTIFICA POR
CÉDULA. --> procede la reposición especial y la apelación subsidiaria y
tiene 3 días para oponerlo desde que se notifica esta resolución.
 Puede pasar que no se reciben estas excepciones a prueba  esta
resolución es apelable: pasa directamente a dictar sentencia
o Son inadmisibles  el tt las declara inadmisibles cuando no están señaladas en el
464 y fuera de plazo; acá el tribunal procede directamente a dictar sentencia y en
esta debe tener todos los requisitos del 170 CPC. Esta resolución que declara
inadmisible es la sentencia definitiva. No hay citación a oír sentencia.

Termino probatorio: En este caso se divide en termino ordinario, extraordinario y especial:

ORDINARIO
- Es de 10 días hábiles, empiezan a correr desde que se notifica la resolución que admite las
excepciones y recibe la causa a prueba si no se opusieron recursos y si hubo reposición
desde que se notifica este.
- Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos sólo podrán practicarse dentro del
término probatorio.
- Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por
impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada, podrán
practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará, por una sola vez, para
este objeto. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro del término probatorio o de los
tres días siguientes a su vencimiento.
- Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la
inasistencia del juez de la causa, deberá el secretario, a petición verbal de cualquiera de
las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este certificado fijará el
tribunal nuevo día para la recepción de la prueba.
o El termino es fatal de 10 días y se puede prorrogar hasta por diez días más y en
este caso se debe pedir antes del vencimiento del plazo legal y corre sin
interrupción.

EXTRAORDINARIO
- No existe para rendir prueba fuera del territorio de la rep, el unico aumento es el del art
468, que por acuerdo de las partes se pueden conceder un nuevo termino probatorio.

49
 Derecho Procesal IV

- Art. 468. (490). Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el término para rendirla será
de diez días.
- Podrá ampliarse este término hasta diez días más, a petición del acreedor. La prórroga
deberá solicitarse antes de vencido el término legal, y correrá sin interrupción después de
éste.
- Por acuerdo de ambas partes, podrán concederse los términos extraordinarios que ellas
designen.

ESPECIAL
- Se aplican las normas del juicio ordinario de mayor cuantía.

¿Cómo se rinde la prueba?

Art. 469. (491). La prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que dé
lugar a ella expresará los puntos sobre que deba recaer. Vencido el término probatorio, tendrán
las partes seis días para hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera.
Vencido este plazo, háyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trámite, el tribunal citará a las
partes para oír sentencia.
- Igual que el juicio ordinario, la nómina de testigo se entrega en el plazo de 5 días desde la
notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. Hay una doctrina minoritaria
que dice que la lista de testigos se debe presentar junto al escrito oposición. Porque el 465
dice que se debe expresar con CLARIDAD Y PRESICION LOS MEDIOS DE PRUEBA que se van
a hacer valer.

Carga probatoria:
- Corresponde al ejecutado
- En el art 465 se exige que el ejecutado señale los medios de prueba que se va a hacer valer
porque a el le corresponde la carga
- El titulo contiene una oº indubitada, si voy a probar en contra tiene que ser fuerte y que
logre botar a este titulo ejecutivo

Concluido el termino probatorio  observaciones a la prueba:

6 días desde que termina el termino probatorio para hacer observaciones a la prueba igual que en
el juicio ordinario. Esto es una carga procesal.
Este es un escrito donde se señalan cuales son las pruebas, como deben valorarse,
particularidades de estas pruebas, si se acreditan o no los hechos pertinentes sustanciales y
controvertidos.
Una vez que trascurre los 6 días y se vence se hayan hecho o no las observaciones a la prueba dice
el art 469 que el tribunal cita a las partea a oír sentencia.

Citación a las partes a oír sentencia:

50
 Derecho Procesal IV

Este art dice que el tribunal dicta esta resolución, pero realmente el ejecutante es quien debe
presentar un escrito a la OJV para que el tribunal cite a las partes para oír sentencia.

Plazo para pronunciar la sentencia definitiva:

- Debe resolver las excepciones
- Plazo: 10 días desde que se cita a las partes para oir sentencia.
- Art 470: la sentencia deberá pronunciarse dentro del término de 10 dias desde que el
pleito quede concluso.
- **MEDIDAS DE MEJOR RESOLVER  si puede hacerlo por el carácter de supletoriedad. EL
plazo es el de dentro del plazo para dictar sentencia. La jurisprudencia dice que no lo
hacen, en general no pasa, en juicio ejecutivo.

Sentencia definitiva:
- Le es aplicable todo lo del art. 170 que regula la sentencia definitiva. No hay requisitos
adicionales. La sentencia del juicio ejecutivo debe cumplir los mismos requisitos que
dispone el art 170 de normas comunes a todo procedimiento. También el autocordado de
1976.
- Plazo es de 10 días a diferencia del ordinario que es 60. Si no lo hace no pasa nada, solo
que lo hará fuera de plazo y puede ser objeto de medidas disciplinarias, o quejas, pero no
se hace normalmente.
- La Sentencias definitivas pueden ser de 2 tipos:
o Sentencia absolutoria: aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por
ele ejecutado.
o Sentencia condenatoria: rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado.
Ordena a seguir adelante la ejecución. Esta se clasifica en 2:
 De pago: cuando el embargo se ha trabado sobre dineros o sobre una
especio o cuerpo cierto que se debe. Lo que ordena es que se haga pago al
ejecutante simplemente.
 De remate: cuando el embargo recae sobre cosas que deben venderse en
publica subasta para que con el producto de ese remate se haga pago al
acreedor, al ejecutante. Esta es la RG, porque normalmente los deudores
deben dinero, y lo que embargo normalmente un vehículo, un inmueble,
cosas, acciones, televisores, etc. Entonces se venden estos y asi se paga la
deuda.
 **importancia de esta clasificación: deriva en que si la sentencia se puede
ejecutar estando pendiente los recursos procedentes contra esa sentencia
y si es necesario rendir caución o no: art 475 “______”  este art nos dice
que si la sentencia es de pago no se puede ejecutar mientras el recurso de
apelación esta pendiente A MENOS que el ejecutante caucione las
resultas.
 Art 509 inc 2 “______”  si es de remate, y esta pendiente el recurso,
tenemos que proceder al remate, podemos realizar todo menos el pago al

51
 Derecho Procesal IV

ejecutante, todos los tramites del remate menos el pago. ¿EL tribunal
puede hacer pago al ejecutante si esta pendiente el recurso? No a menos
que se caucione el resultado.
o El momento en que se exige la caución es distinto. Si la sentencia es de pago no
queda nada mas que ordenar la entrega de la cosa o del dinero debido, en cambio,
si la sentencia es condenatoria de remate y esta pendiente el recurso de apelación
podemos seguir ejecutando al deudor, pero el tribunal no puede ordenar que se le
entregue el dinero al ejecutante, si no ha rendido caución suficiente.
o Ahora volvamos a la distinción entre sentencia absolutoria y condenatoria. ¿Por
qué es importante la distinción entre ambas? Es importante porque en el juicio
ejecutivo hay una situación particular con las costas. En el juicio ejecutivo hay
reglas especiales sobre condena en costas. El art. 471 dice que si la sentencia es
condenatoria el que paga las costas es el ejecutado porque el no acredito que la
ejecución sea improcedente, por el contrario, si la sentencia es absolutoria se
condenaran las costas al ejecutante. El inc. 3 es una regla de justicia porque
algunas excepciones pueden ser parciales, como, por ejemplo, el pago parcial.
Puede que no haya pagado los 200 millones, pero pague 100. También podría ser
prescripción parcial. Es común que en el juicio ejecutivo el tribunal acoja al menos
en parte una excepción opuesta por el ejecutado. ¿Cómo se condena en costas?
La ley entrega un criterio de proporcionalidad al tribunal. si el deudor debe 10
millones de pesos, y el ejecutado opone excepción de pago por 5 millones y
acredita el pago de la mitad de lo adeudado ¿quién paga las costas?
Evidentemente el tribunal debiese distribuirlas por mitades entre las partes
porque eso seria un criterio de proporcionalidad.

- En relación con las costas: en el juicio ejecutivo hay reglas especiales sobre condenación
en costas. Dice el art 471 que si en la SD se manda a seguir adelante la ejecución se
imponen costas al ejecutado. Por el contrato si se absuelve al ejecutado se condenan las
costas al ejecutante.
- Pero el inc. siguiente del art 471 inc. 3 dice que si se admite solo en parte las excepciones
se distribuyen las costas entre ambos equivalentemente a menos que el tt tenga motivo
fundado.
- Recursos que proceden contra esta sentencia definitiva:
o El recurso de apelación
o Recurso de casación en la forma.
o Proceden otro mas, pero hay que hacer muchas distinciones. Por ejemplo:
aclaración, rectificación o enmienda, también casación en el fondo, pero contra la
de segunda instancia y esta es de primera instancia. Pero esto lo veremos el otro
año.

Cosa juzgada de la sentencia definitiva:

52
 Derecho Procesal IV

Art. 479
- Inc 1 “La sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario,
tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.”

- Inc 2 “Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el procesado
piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podrá el tribunal
declararlo así, existiendo motivos calificados. Siempre se concederá la reserva respecto de las
acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido
objeto de la ejecución.”

- Inc 3 “En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del
plazo que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.”

- Si pierdo un J.E como ejecutante no puedo iniciar un nuevo juicio ejecutivo porque ya fue
juzgado el asunto.
- SI quiero intentar acciones ordinarias porque me fue mal en el juicio ejecutivo, TAMPOCO
puedo iniciarlo porque el asunto ya fue juzgado.

Pero estos dos efectos tienen excepciones:

o 1º: Renovación de la acción ejecutiva en el art 477 “La acción ejecutiva rechazada por
incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en
la ejecución, podrá renovarse con arreglo a los preceptos de este Título.” es una
excepción al efecto de cosa juzgada de una sentencia de un juicio ejecutivo respecto
de un nuevo juicio ejecutivo que se inicia.
 La renovación es una excepción.
o 2º: Reserva de Acciones o excepciones en los art 467, 473, 474 y 478 inc 2. es una
excepción al efecto de cosa juzgada de una sentencia de un juicio ejecutivo respecto
de un nuevo juicio ordinario que se inicia.
 Inicio un J.E contra el deudor y lo pierdo puedo demandarlo por la vía
ordinaria es no salvo que haga existido una hipótesis de reserva de acciones o
excepciones.

La ley establece estas posibilidades que, no obstante haber perdido pueda volver a demandar,
esto tiene relación con las excepciones que hay puesto el ejecutado porque si opuso una
excepción de incompetencia, falta de capacidad, de oportunidad en la ejecución, de ineptitud
del libelo, no es razonable que exista cosa juzgada y por consecuencia no puedo cobrar su
crédito. Por ejemplo: yo tengo un pagare por [Link] de pesos, pero presente la
demanda en un tribunal incompetente. Y el tribunal se declara incompetente, Por este vicio
meramente formal, ¿falta de presupuesto procesal es justo que el ejecutante no pueda cobrar
sus [Link] que se le debe o los puede cobrar? No es justo, tiene que cobrarlo y el art
477 dice “La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud

53
 Derecho Procesal IV

del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá renovarse con arreglo a los preceptos
de este Título.”

Hipótesis 1º: renovación de la acción ejecutiva:

- El efecto debe ser meramente formal porque si es de fondo no esta esta renovación.
- Si el vicio es meramente formal cae dentro de las hipótesis de renovación, por ejemplo, si
no pago el impuesto de timbre y estampilla o lo hago, pero no logro probarlo, entonces
estoy en esta hipótesis q es simplemente formal.

Hipótesis 2º: reserva de acciones y excepciones  Art 467

Reserva de acciones art 467  la que hace el ejecutante
- “Art. 467: El ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días que concede el inciso 1°
del artículo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para
entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquélla.
- Por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva, y quedarán
ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas.
- Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda
ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.”
- ¿Por qué se podría querer reservar? Que la acción ejecutiva este prescrita y el ejecutante
teme que la excepción opuesta pueda ser acogida, si no hiciera esa reserva, la sentencia va
a producir efecto de cosa juzgada en el juicio ordinario y no podrá continuar.

- Diferencia desistimiento arts. 148 y 467

o El desistimiento típico produce efecto de cosa juzgada pero acá NO, porque se
reserva las acciones. El del art. 148 produce efecto de cosa juzgada respecto de
todas las acciones, en cambio, acá no.
o El desistimiento del art 148 puede ser en cualquier momento del proceso en
cambio el del 467 solo en el plazo de 4 días.
o El desistimiento del 148 y siguientes constituyen un incidente y se tramitan como
incidente en cambio la del art 467 dice en el inc 2º ipso facto sin valor el embargo,
no tiene que dar traslado, simplemente el Tt tiene que acoger ese desistimiento.
o El juicio terminaría por este desistimiento así que lo pierde inmediatamente, no se
seguirá terminando, nos dice “perderá el derecho para deducir nueva acción
ejecutiva, y quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones
dictadas”

Reserva de excepciones  esta la hace el ejecutado, art 473

- Art. 473. (495). Si, deduciendo el ejecutada oposición legal, expone en el mismo acto que
no tiene medios de justificarla en el término de prueba, y pide que se le reserve su derecho
para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente

54
 Derecho Procesal IV

las resultas de este juicio, el tribunal dictará sentencia de pago o remate y accederá a la
reserva y caución pedidas.
- El ejecutado puede pedir reservar estas excepciones porque no tiene los medios de
prueba para acreditar su excepción, así que pide que esas se reserven.
- La ejecutante demanda al ejecutado por 100.000, el abogado interroga al ejecutado y dice
que pago, pero no tiene el comprobante de pago porque esta en la casa matriz lejos, en el
sur. Así que opongo estas excepciones, pero no puedo acreditarla así que pido reservarlas
en un juicio declarativo. Así que el ejecutado inicia un juicio ordinario para acreditar la
existencia de la excepción que no puedo probar en juicio ejecutivo.
- El ejecutado según el art 474 “Art. 474. (496). Si, en el caso del artículo precedente, no
entabla el deudor su demanda ordinaria en el término de quince días, contado desde que
se le notifique la sentencia definitiva, se procederá a ejecutar dicha sentencia sin previa
caución, o quedará ésta ipso facto cancelada, si se ha otorgado”.
- Se pueden discutir solo las excepciones que discutió en el juicio ejecutivo, en el juicio
ordinario. Si en el juicio ejecutivo yo como ejecutado opuse la excepción de pago, solo esa
voy a poder discutir, no la de prescripción o novación, etc.

El art 478 permite que tanto el ejecutante como le ejecutado efectúen una reserva de acción o
excepciones en momentos distintos a los mencionados
“Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el procesado piden que se
les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podrá el tribunal declararlo así,
existiendo motivos calificados. Siempre se concederá la reserva respecto de las acciones y
excepciones que no se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la
ejecución.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del plazo
que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.”
- Esa reserva debe referirse a todo que no sea la EXISTENCIA DE LA OBLIGACION, si lo hace
el trinbunal puede rechazar esa reserva.
- Aquí se regula la misma institución que hemos explicado es decir la reserva de acciones y
excepciones, pero se afirma que puede efectuarse antes de que se dicte sentencia en el
juicio ejecutivo.

Tramitación del cuaderno de apremio:

El cuaderno de apremio consiste en todos los tramites desde el mandamiento de ejecución de

embargo hasta el remate de todos los bienes. Este permite al ejecutante obtener el cumplimiento
mediante la fuerza o compulsivo de la obligación en el patrimonio de su deudor.

55
 Derecho Procesal IV

Cuando uno inicia un juicio ejecutivo, el tribunal ordena despachar la ejecución, la providencia que
recae en la demanda ejecutiva, despáchese o despáchese mandamiento de ejecución y embargo.
Inmediatamente después de esto, uno pasa al cuaderno de apremio.
Sabemos que desde del requerimiento de pago el ejecutado puede oponer excepciones como
también no. En la mayoría no hay oposición de excepciones, el juicio ejecutivo pasa a convertirse
en puro, el deudor no opuso excepciones. En este caso, prácticamente el juicio está perdido para
el ejecutado, por eso es clave que se defienda. ¿Sentencia ficta? Revisar.
Cuando no se opone excepciones, el cuaderno principal no se sigue tramitando  el juicio se
convierte en una actuación pura: solo se enfocará en embargar y rematar bienes. Por lo tanto, el
cuaderno de apremio inicia en dos casos:
1. Cuando el deudor no opone excepciones.
2. Cuando es notificada la sentencia definitiva siempre que sea condenatoria.

*Si hay oposición de excepciones no podemos rematar, importante.

Art. 443 CPC  contenido de mandamiento de ejecución y embargo:

1. Orden de requerir de pago al deudor.
2. Orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y costas.
3. La designación de un depositario provisional que puede ser propuesto por el ejecutante
en su demanda (en un otrosí), y si no lo propone, lo designa el juez. Al mismo deudor es a
quien se designa como depositario la mayoría de los casos. El depositario lo que hace es
guardar la cosa y después entregarla al acreedor, siempre que gane el juicio este.

Luego de estas 3 menciones esenciales del mandamiento, existen menciones que si no están da lo
mismo por la regla de prelación del art. 449 que habla de cuales bienes se embargan primero. Por
ejemplo:
- Se podría señalar los bienes que se quieran embargar al deudor como no, si no los
señala se aplica el art. 448 donde el deudor podrá indicarlos. En el caso que no lo
haga, se aplica el 449.
- El juez podría decretar en el mismo mandamiento el auxilio de la fuerza pública, en
caso de que el ejecutado se oponga al embargo del receptor judicial. Sale con un palo
a defender sus cosas. La diligencia del embargo la lleva a cabo el receptor. En la
practica no pasa esto, primero va el receptor y si no traba el embargo mediante un
escrito se solicita al tribunal que se lleve a cabo con la fuerza pública.

Art. 449: si no se designan bienes, acreedor y deudor, el ministro de fe guardará en el embargo el

orden siguiente:
1. Dinero
2. Otros bienes muebles
3. Bienes raíces
4. Salarios y pensiones

56
 Derecho Procesal IV

El mandamiento es una resolución judicial cuya naturaleza es una sentencia interlocutoria de

segunda clase, en el cuaderno principal el juez dijo despáchese mandamiento de ejecución y
embargo, por eso es una resolución judicial. ¿Podría tener el mandamiento la naturaleza de una
sentencia definitiva?  El art. 472 dice que si no se oponen excepciones se omitirá la sentencia
definitiva y bastará el mandamiento. La doctrina llama a esto sentencia ficta. ¿Es una sentencia
definitiva? Claramente no lo es, no tiene su apariencia y no cumple con los requisitos del art. 170.
El art 472 genera hipótesis de ejecuciones injustas – Carrasco.

El embargo:

No tiene una definición en el código, pero hay una norma que permite de laguna manera obtener
una, sin perjuicio de lo que digamos con relación con la doctrina.
Es una institución propia del juicio ejecutivo. El art. 450 trata de las formas de trabar el embargo,
indica en el inciso 1 que se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de los bienes al
depositario que se designe, aunque este deje la especie en poder del mismo deudor. El embargo,
es una aprensión real o simbólica de los bienes del deudor que lo realiza un ministro fe, el receptor
judicial (aprehende real o simbólicamente las cosas) y los entrega a un depositario, puede ser el
mismo deudor u otra persona que se designe.
Algunos han dicho en la doctrina que se parece a las medidas cautelares, pero esto esta mal,
porque estas deben cumplir ciertos requisitos propios de ellas, en cambio, el embargo se traba de
distinta forma y es propio del juicio ejecutivo, no puede haber uno en juicio ordinario.
Es una actuación judicial en donde el ministro de fe hace una aprehensión real o simbólica.

Los bienes que embargará el receptor  muebles e inmuebles que sean suficientes para pagar la
deuda. Todos estos se dejan en manos de un depositario.
El ministro de fe, el receptor, embargará los bienes que en apariencia son del deudor. Solo por el
hecho de posesión se presume que son del deudor. Puede ocurrir que un bien embargado parecía
que era del deudor, pero no lo era, por lo tanto, las tercerías sirven para esto. Terceros puedan
reclamar bienes que les pertenecen.

Bienes que se pueden embargar:

- Muebles e inmuebles presentes y futuros: derecho de prenda general de acreedores:

acreedor puede perseguir su crédito en todos los bienes del deudor, raíces o muebles,
presentes o futuros, salvo aquellos que por ley son inembargables. Deben ser
suficientes y no de forma excesiva. Esta es la regla general, todos los bienes son
embargables, salvo los que la ley declara como inembargables.

57
 Derecho Procesal IV

Bienes inembargables: Privilegio de inembargabilidad, existen porque el deudor necesita de bienes

esenciales para subsistir.

Cómo se traba el embargo 

¿Quién puede designar bienes para embargar?  la designación le corresponderá al ejecutante

cuando presenta la demanda en un otrosí, art. 433 nº3 lo cataloga como una facultad que puede
ejercer en la demanda o en un escrito posterior.
Si el ejecutante no los designa, puede designarlos el ejecutado, art. 448.
Luego, si no hay designación de bienes de parte del ejecutante no el ejecutado, el ministro de fe
deberá embargar los bienes en el orden establecido en el art. 449 como sabemos.

¿Cómo se practica el embargo?  actuación judicial debe realizarse en días y horas hábiles. Lunes
a sábado de 8 a 20 hrs art. 59.

¿Cómo se realiza?  art. 450: “El embargo se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de
los bienes al depositario que se designe, aunque éste deje la especie en poder del mismo deudor.
A falta de depositario designado por el juez, hará las veces de tal el propio deudor hasta tanto se
designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deberá levantar un acta de la diligencia, la que señalará
el lugar y hora en que éste se trabó, contendrá la expresión individual y detallada de los bienes
embargados e indicará si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pública para efectuarlo y de
haberlo sido, la identificación del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia.
Asimismo, dejará constancia de toda alegación que haga un tercero invocando la calidad de dueño
o poseedor del bien embargado.
Tratándose del embargo de bienes muebles, el acta deberá indicar su especie, calidad y estado de
conservación y todo otro antecedente o especificación necesarios para su debida singularización,
tales como, marca, número de fábrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, según ello
sea posible. En el embargo de bienes inmuebles, éstos se individualizarán por su ubicación y los
datos de la respectiva inscripción de dominio. (Inscripción inmueble en el CBR es prueba, requisito
y garantía).
El acta deberá ser suscrita por el ministro de fe que practicó la diligencia y por el depositario,
acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deberá enviar carta certificada al
ejecutado comunicándole el hecho del embargo, dentro de los dos días siguientes de la fecha de la
diligencia o del día en que se reabran las oficinas de correo, si ésta se hubiere efectuado en
domingo o festivo. El ministro de fe deberá dejar constancia en el proceso del cumplimiento de
esta obligación, en los términos del artículo 46.
Toda infracción a las normas de este artículo hará responsable al ministro de fe de los daños y
perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deberá imponerle alguna de

58
 Derecho Procesal IV

las medidas que se señalan en los números 2, 3 y 4 del artículo 532 del Código Orgánico de
Tribunales”. En este último caso, si no envía carta certificada el embargo es válido de igual forma.

Art. 451  “Los bienes embargados se pondrán a disposición del depositario provisional y éste, a
su vez, los entregará al depositario definitivo que nombrarán las partes en audiencia verbal o el
tribunal en caso de desacuerdo.
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o consisten en
especies de distinta naturaleza, podrá nombrarse más de un depositario”.

*La ley 20.886, tramitación electrónica, en su art. 9 exige que los receptores cuando traben el
embargo dejen constancia de la georreferencia.

Art. 453  “Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos, no
producirá efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el
respectivo registro conservatorio en donde estén situados los situados los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerirá inmediatamente su inscripción y firmará con
el conservador respectivo y retirará la diligencia en el plazo de veinticuatro horas”. Numero de
repertorio. Es fundamental esto.

Art. 454 hipótesis especial  “Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se
oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro título que el de dueño, no se hará
alteración en este goce hasta el momento de la enajenación, ejerciendo mientras tanto el
depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejercía el deudor”.
Derecho del ejecutante:

- Pedir la ampliación del embargo: receptor embargó bienes y no son suficientes para
suplir la deuda, art. 456: en cualquier estado del juicio el ejecutante podrá pedir la
ampliación del embargo. Esto es un incidente dentro del juicio ejecutivo, por lo tanto,
se tramita como uno.

Derechos del ejecutado:

- Pedir la reducción del embargo, le embargaron más bienes, excesivo art 447: que no
excedan de los necesarios para responder la demanda.
- Sustitución del embargo, regulada en el art. 457

Ampliación y reducción del embargo

El embargo puede ser excesivo, como puede también ocurrir que haya embargado muy pocas
cosas, y faltan bienes para hacer cumplir la deuda. El ejecutante tiene derecho a pedir la
ampliación del embargo, en cualquier estado del juicio (Art. 456).

59
 Derecho Procesal IV

Art. 456. Puede el acreedor pedir ampliación del embargo en cualquier estado del juicio, siempre
que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las
costas.
El haber recaído el embargo sobre bienes difíciles de realizar, será siempre justo motivo para la
ampliación. Lo será también la introducción de cualquier tercería sobre los bienes embargados.
Pedida la ampliación después de la sentencia definitiva, no será necesario el pronunciamiento de
nueva sentencia para comprender en la realización los bienes agregados al embargo.

Art. 447. Lo debe solicitar el ejecutado. Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el
mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan
de los necesarios para responder a la demanda, haciéndose esta apreciación
por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a
solicitud de parte interesada.

 En base a este articulo se puede pedir la reducción del embargo. Son incidentes que se
producen en el procedimiento ejecutivo.

Sustitución del embargo

Otro derecho que tiene el ejecutado en relación con el embargo es la sustitución del embargo.
Cuando uno alude a la palabra sustitución lo primero que uno puede pensar es que lo que
pretende el ejecutado es cambiar el bien embargado por otro bien embargado. Sin embargo, el
art. 457 regula esta cuestión. Si bien el código permite que el ejecutado solicite la sustitución del
embargo, esa sustitución sólo es procedente por dinero, no por otros bienes. No puedo cambiar o
pedir la sustitución de un auto que se embargo por otro auto. Ese dinero queda en manos del
tribunal, el cual se deposita en su cuenta corriente. Si el ejecutado simplemente depositare el
dinero en la cuenta del tribunal sin especificar se entendería que esta pagando la deuda, por esta
razón debe señalarlo expresamente. Esto se tramita como un incidente, y el tribunal aplicando las
reglas del procedimiento incidental confiere traslado al ejecutado para ser oído. No será
procedente cuando la cosa que se debe es la especie o cuero cierto que se embargo. Por ejemplo,
si debo un celular, y me embargan el celular que se debe entonces no se puede sustituir el
embargo porque lo que se debe es una especie o cuerpo cierto y no puedo sustituirlo por dinero.
En el resto de loso casos si será procedente la sustitución.

Cesación del embargo

La única forma de que el embargo cese es pagando la deuda. Si inicio una ejecución contra el
ejecutado, el deudor siempre puede pagar la deuda en cualquier momento del proceso (art. 490).

Exclusión del embargo

60
 Derecho Procesal IV

El ejecutado pedirá que se excluya del embargo las cosas que es inembargables. Si se llegase a
embargar alguna cosa inembargable evidentemente que el deudor tiene este derecho de pedir, si
quiere, la exclusión del embargo. Esto puede ocurrir o no, ya que es renunciable (art. 519 inc. 2).

Realización de los bienes embargados

Lo primero que hay que tener en consideración que el ejecutante podrá proceder a rematar los
bienes una vez que se haya notificado la sentencia condenatoria de remate. Si hay una sentencia
condenatoria de pago simplemente hay que hacer pago al acreedor con los bienes embargados. Si
la sentencia es condenatoria de remate el ejecutante puede proceder a rematar los bienes
embargados (art. 481).

¿Cómo se realizan estos bienes?

Arts. 482- 485
Hay que distinguir que tipo de bienes se embargaron:

1. Venta de bienes muebles propiamente tales ( art. 482)

Se aplica a la mayoría de los bienes muebles, quedan excluidos los bienes muebles sujetos a
corrupción o susceptibles de próximo deterioro y los bienes muebles efectos de comercio. La
venta de bienes muebles propiamente tales están a cargo de un martillero. Por ejemplo, tenemos
embargado un cuadro, una mesa, un computador, un auto, un tractor, y una maquinaria agrícola.
Estos bienes deben venderlos o rematarlos un martillero. ¿Quién tiene los bienes muebles
embargados? El depositario, que normalmente es el deudor o ejecutado. ¿Cómo hacemos llegar
esos bienes al martillero? Para esto el ejecutante debe solicitar al tribunal a través de un escrito el
retiro de las especies embargadas. En ese escrito explicaremos al tribunal que existen bienes
muebles propiamente tales embargables y que se encuentran en poder del deudor. El martillero
no buscará los bienes, debe hacerlo el tribunal. ¿Qué pasa si el tribunal decreta el retiro de las
especies? El retiro de las especies lo realiza un ministro de fe llamado receptor judicial. Cuando
llegue el receptor judicial al lugar donde se encuentran las especies embargadas puede ocurrir que
el ejecutado se oponga al embargo, y por ende en el escrito se debe pedir el auxilio de la fuerza
pública con facultades de allanamiento y descerrajamiento para el retiro de las especies. Esto se
hace en un otrosí del escrito. Puede ocurrir que el ministro acuda a la casa del deudor y nadie le
abra la puerta, y por ende no haya oposición. Pero si no tiene facultades de allanar y descerrajar se
frustra el retiro. Asimismo, el ejecutante debe pedir al tribunal en el mismo escrito que designe un
martillero para proceder al remate de los bienes embargados. Para esto hay que notificar al
martillero ¿Cómo se notifica un martillero? ¿Qué es el martillero? El martillero es un tercero ajeno,
que se notifica personalmente o por cédula. Normalmente se notifica por cédula (art. 56). Para ser
martillero hay que cumplir con una serie de requisitos, e incluso existe una nomina. Se critica la
forma de notificación, ya que esta debiese hacerse por la tramitación electrónica. Una vez que el
martillero acepta, se procede al remate. Una vez que hace el retiro de especies, el tribunal le
entrega las cosas al martillero, el cual procederá a vender al martillo estos bienes embargados y
retirados.

61
 Derecho Procesal IV

Con el producto que obtiene de la venta forzosa de esos bienes rinde cuenta al tribunal de los
dineros que obtuvo de los bienes, y los deposita en la cuenta corriente de este mismo. El
martillero descuenta los gastos que ha incurrido para publicitar ese remate y sus honorarios. Lo
que resta lo deposita en la cuenta corriente del tribunal, y la cuenta de ello en el expediente
electrónico. En esto no es necesario tasar ningún bien. La ley de tramitación electrónica establece
en su art. 9 que en el retiro de especies debe hacerse un registro fotográfico o de video para saber
el estado en que llegaron los bienes al martillero.

2. Venta de bienes muebles sujetos a corrupción, susceptibles de próximo deterioro o de

costosa conservación (art. 483)
La ley autoriza a otra persona para que embargue estos bienes, el cual consiste en el mismo
depositario quien deberá rematar estos bienes. Deberíamos pensar que estos bienes hay que
dejarlos en manos de un depositario distinto del deudor, ya que este podría no proceder al
remate. El depositario lo vende en la forma mas conveniente sin previa tasación, pero con
autorización judicial. Por ejemplo, un cargamento de pescados congelados. Hay que tener claro
con anterioridad quien será el depositario para vender estos bienes lo antes posible. En este tipo
de bienes ¿Qué pasa si el deudor se opuso excepciones? Aquí no podemos esperar, el depositario
puede rematar de inmediato, y por eso se exige autorización judicial, por una cuestión lógica. Para
esto también hay que rendir cuenta con el tribunal.

3. Ejecución de bienes muebles efectos de comercio ( art. 484)

Los efectos de comercio son aquellos valores que se transan en la bolsa, como bonos y acciones de
distintas empresas. ¿Cómo se venden estas acciones? Se venderán sin previa tasación por un
corredor de bolsas de comercio. Simplemente se encarga al tribunal que designe un corredor para
que venda esas acciones. Se notifica al corredor y este procederá a la venta efectos de comercio.
El corredor se designa de acuerdo a las reglas del artículo 414.

Fecha: 4 de octubre (Clase hecha por Estefanía)

Bienes inembargables (Art. 445)

Características
- Son renunciables los dº que sin en mira del interés del particular y no este prohibido por la
ley. Nada prohíbe que la inembargabilidad se puede renunciar y el art 445 del CPC lo
prohíbe. No puede renunciar Nº8 y 13 porque mira el interés de otros. Tampoco se puede
el nº7 porque se encuentra en beneficio de la comunidad. El 1º porque la misma ley nos
dice que no se puede renunciar.
- Renuncia tacita: cuando me van a a embargar un bien inembargable y no me opongo
antes del remate y no interpongo la exclusion.

62
 Derecho Procesal IV

- IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY: El art 9 dice que solo tiene efecto para adelante. El
embargo que se trabó, es un dº adquirido, asi que una ley posterior que modifique la
inembargabilidad no me puede modificar la situación
Mientras no sea trabado la posibilidad es una mera expectativa asi que ahí si.

¿Son renunciables?
Son renunciables, pero hay que atenerse a las condiciones del art. 12 del CC. No se puede
renunciar a los bienes del Nº 8 y 13 ya que se encuentran establecidos en beneficio de la familia.
Tampoco serán renunciables los establecidos en el Nº 7 ya que se encuentran establecidos en
beneficio de la comunidad. Y por ultimo, no son renunciables los establecidos en el Nº 1, los cuales
se encuentran prohibidos por la ley.

Esta renuncia puede ser expresa, o tacita. La tacita se relaciona con la exclusión del embargo. Será
tacita cuando me vayan a embargar un bien inembargable sin oponer la exclusión del embargo.

Irretroactividad de la ley (Art. 9)

1. El embargo que ya se trabo sobre bienes que la ley perite embargar constituye un derecho
adquirido que no podrá ser modificado por una ley posterior.
2. Mientras el embargo no sea trabajado la posibilidad de embargar, es solo una expectativa.
Esto si podría modificarse con la dictación de una ley posterior.

Bienes inembargables  Art. 445

No son embargables:
1. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío
que pagan el Estado y las Municipalidades. Sin embargo, tratándose de deudas que
provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta
el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;

2. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los

artículos 40 y 153 del Código del Trabajo; Como esos artículos del CT, se encuentran
derogados hay que relacionarlo con el articulo 57 CT.

3. Las pensiones alimenticias forzosas;

4. Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad
de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para
sustentar la vida del deudor, de su cónyuge o conviviente civil y de los hijos que viven
con él y a sus expensas;

5. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del
Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;

63
 Derecho Procesal IV

6. Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en
ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor de las
primas pagadas por el que tomó la póliza;

7. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los
trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u
obreros por sus salarios insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los
materiales u otros artículos suministrados para la construcción de dichas obras; Se ha
resuelto que lo que es embargable es la remuneración del demandado cuando el contrato
tiene su origen en el servicio de arboles gubernamentales, ya que esto no tiene la
naturaleza de obra pública.

8. El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal
superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5° del decreto ley N°2552, de
1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa
necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge o conviviente civil y los hijos que viven a
sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los
bienes raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsión y
demás organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; La
inembargabilidad no rige para los bienes raíces respecto de los juicios en que saa parte el
juicio, las cajas de previsión, y otros organismos que se rijan por la ley del ministerio de la
vivienda y urbanismo.

9. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;

10. Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna
ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;

11. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;

12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos
y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al
labrador o trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta la suma de cincuenta
unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;

13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible que existan
en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia
durante un mes; Es bien especifico. En realidad, se ha resuelto que se hace extensivo el

64
 Derecho Procesal IV

carácter de inembargable a todos los artículos caseros que sirvan de alimento y

combustible que existan en poder del deudor.

14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;

15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación;

16. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre que se
haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada
judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que después adquieran;

17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o
de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de las
ciudades, etc.; pero podrá embargarse la renta líquida que produzcan, observándose en
este caso lo dispuesto en el artículo anterior; y

18. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar. Son nulos y de ningún valor
los contratos que tengan por objeto la cesión, donación o transferencia en cualquier
forma, ya sea a título gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el número 1° de
este artículo o de alguna parte de ellas.

Bienes inembargables establecidos en otras leyes:

· Art. 2466 CC. “(…) Sin embargo, no será embargable el usufructo del marido sobre los
bienes de la mujer, ni el del padre o madre Art. 1º, Nº 119 sobre los bienes del hijo sujeto
a patria potestad, ni los derechos reales de uso o de habitación.”
· Respecto al fideicomiso es inembargable el bien sobre el que se constituyó el fideicomiso.
Sólo son embargables los frutos que el deudor posea fiduciariamente.
· Art. 226 Código de Minería. Excepción: se podrá embargar la concesión con los acreedores
hipotecarios, acreedores del deudor minero que tenga la calidad de esto en la sociedad
anónima, y los que consientan en el embargo y en la enajenación.
· Derechos sociales de las sociedades de personas. Sociedades de responsabilidad limitada,
y sociedades colectivas comerciales. Se ha dicho que podrían ser embargados ya que la
inembargabilidad no se encuentra establecida en: art. 1618 CC, art. 445 CPC, provisiones
que se señalan en el art. 380 del Código de Comercio, y tampoco en el art. 2096 CC.
· Por terceros extraños al contrato o a la obligación que caucionen
· Bienes municipales art. 32 DFL 91.
· Fondos de pensiones art. 14 letra a) ley 19.641.
· Fondos de cesantía. Art 40 ley 19.728.
· Asignaciones familiares
· Propiedad indígena.

65
 Derecho Procesal IV

· Concesión marítima.
· Subvenciones escolares
· Bienes familiares. Se pueden embargar, lo único que pasa es que se limita la facultad de
disposición sin la autorización del cónyuge que no es propietario.

4. Venta o ejecución del resto de los bienes dentro de los cuales están los bienes inmuebles
(art. 485)
Cuando se embargan los bienes muebles para proceder al remate decíamos que no es necesario
tasarlos, en cambio en el resto de los bienes que menciona el articulo 485 si hay que tasarlos. La
otra diferencia, cuando se embargan bienes muebles propiamente tales, o que tienen ciertas
particularidades, quien remate esos bienes es el martillero; depositario o en su caso, el corredor.
¿Quién remata los bienes del 485? Quien procede al remate es el juez en el tribunal, donde se
encuentren situados los bienes o e el tribunal que conoce de la ejecución. Lo normal es que el
remate se realice por el tribunal que conoce del juicio ejecutivo. Lo excepcional es que el remate
se efectué ante otro tribunal que no conoce de la ejecución pero que si esta en el lugar donde se
encuentran los bienes.

¿Cómo se realiza la tasación?  Art. 486

El primer tramite que debemos hacer, lo cual presentará el ejecutante es la tasación, que consiste
en un tramite que tiene por objeto determinar cuanto vale la cosa que se va a rematar. Esta
tasación se calcula de forma bien sencilla: será la que figure en el rol de avalúos que este vigente
para los efectos de la contribución de haberes, es decir, la tasación equivale al avaluó fiscal que
tenga la propiedad embargada. Los certificados hoy en día se pueden descargar de inmediato a
través de la pagina del SII. Este certificado se acompaña en el escrito.

El tribunal revisara que el avaluó que consta en el certificado que acompañamos sea el mismo que
se indica. Si coincide entonces tendrá por aprobada la tasación con citación. Los bienes raíces
normalmente van aumentando de precio, esto es así porque el SII cada semestre actualiza el valor
de las propiedades. Normalmente el avaluó fiscal sube, pero hay veces que puede corresponder al
real valor que tiene una cosa, y la regla general es que el avaluó fiscal de una propiedad sea más
bajo que el avaluó comercial.

El ejecutado (deudor) en este sentido, puede solicitar que se haga una nueva tasación, lo cual
tiene un plazo de 3 días para ser impugnado. Normalmente como el avaluó fiscal es muy inferior al
valor, y por esto generalmente es impugnada. Esta nueva tasación es realizada por peritos
nombrados en la forma en que dispone el artículo 414, haciéndose el nombramiento en la
audiencia del segundo día hábil después de notificada la sentencia sin necesidad de nueva
notificación.

Normalmente pensamos en bienes inmuebles, que tienen un avaluó fiscal. ¿cómo sabemos cual es
el avaluó fiscal? Aparece en la inscripción de dominio, y por ende basta con pedirla. Con ese rol se

66
 Derecho Procesal IV

ingresa al SII. Pero si no esta en la inscripción señalado el avaluó, se puede encontrar en la

escritura de compraventa de la cosa. Estas se mencionan y se acompañan los certificados de pago
de contribuciones.

Puede ocurrir que no tengamos embargado un inmueble, por ejemplo, podría tener embargados
los derechos de agua, y yo quiero rematar estos derechos. ¿Cómo se calcula el avaluó fiscal?
¿tienen? No, en esos casos cuando se trate de otros bienes, simplemente se debe pedir la
designación de un perito para efectos de que realice la tasación del bien.

Art. 487. “Transcurridos los plazos que expresa el artículo anterior, y aun cuando no hayan
evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolverá sobre ellas el tribunal, sea
aprobando la tasación, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando
el tribunal por sí mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables. Si el tribunal
manda rectificar la tasación, expresará los puntos sobre que deba recaer la rectificación; y
practicada ésta, se tendrá por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos.”

Los tribunales tienen aprobada la tasación con citación, es decir, que el ejecutado en este caso
puede oponerse o hacer observaciones dentro del tercer día, y si lo hace el tribunal tendrá que
nombrar un perito. El ejecutante esperará que transcurran estos 3 días para que el ejecutado no
se oponga, ya que de lo contrario queda aprobada por resolución judicial la tasación del inmueble.

Determinación de las bases del remate  Art. 488

El ejecutante debe proponer las bases del remate, que son las condiciones bajo las cuales se
llevara a cabo la subasta. Debemos presentar un escrito que se titulara en la suma como bases del
remate. Este escrito debe contener:
- Qué es lo que se va a rematar, el cual tiene que estar embargado, de lo contrario no se
podrán rematar. Normalmente las bases luego de singularizarse el bien se refieren al
mínimo para las posturas del remate. El valor mínimo para rematar una cosa es el valor
que consta en la tasación.
- Se debe indicar la forma de pago.
- Qué gravámenes tiene la cosa (si esta hipotecada, si tiene otros embargos, etc.)
- Se indica cómo se hará la entrega del inmueble. Si aparece un tercero que se adjudica la
cosa debe saber como se le va a entregar la cosa. Esto es propio de una compraventa.
- Se debe indicar quien pagara los impuestos pendientes. Por ejemplo, entre que se
embargue una cosa y el tiempo que ha transcurrido para rematarla, puede ser que se
adeuden impuestos.

*Esto es lo mínimo que debe contener una base del remate. El ejecutado tiene 3 días para
oponerse a las bases del remate.

67
 Derecho Procesal IV

Una vez aprobadas las bases del remate, el tribunal en la misma resolución puede anunciar por
medio de avisos publicados el remate.

Art. 489. “El remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener lugar, se anunciará por
medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna en que tenga
su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la región, si en aquélla no lo
hubiere. Los avisos podrán publicarse también en días inhábiles. El primero de los avisos deberá ser
publicado con quince días de anticipación, como mínimo, sin descontar los inhábiles, a la fecha de
la subasta.
Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella o en la capital de la
respectiva región, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos necesarios para identificar los
bienes que van a rematarse.”

Estos avisos se publican en los diarios: de la comuna donde tenga su asiento el tribunal o de la
capital de la provincia o de la regio si en aquella no hubiere. Si es en un diario de una localidad
muy pequeña hay que tener cuidado. Este aviso puede aparecer 4 días distintos, incluso en 1 día
inhábil. Entre la primera publicación y el día del remate deben haber transcurrido 15 días.
· Nunca hay que contar el día del remate como un día para la publicación porque lo que la
ley exige es que en la primera publicación se realice con 15 días de anticipación al día de la
subasta. Si se cuenta el día de la subasta se puede anular el remate porque el plazo de días
no esta completo. Los plazos de días son completos.

Los avisos son redactados por el secretario del tribunal, pero en la practica el abogado redacta el
aviso y el secretario lo revisa. En esto el secretario le pondrá un timbre, y el abogado se lo lleva al
diario que corresponda. El aviso normalmente es un extracto donde se indican los antecedentes
necesarios para comparecer qué día y hora se efectúa el remate. Cabe recordar que, si el juicio se
sigue en Santiago y los bienes están en La Serena, se deben publicar 4 avisos, 2 en el lugar donde
se sigue el juicio, y 2 en el diario en donde se encuentran los bienes. El concepto “diario” es
jurídico, se requiere que al menos 3 días de la semana se publique.

Art. 491. “El precio de los bienes que se rematen deberá pagarse de contado, salvo que las partes
acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa. Las demás condiciones para
la subasta se propondrán por el ejecutante, con citación de la contraria. La oposición que se
formule será resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado
de la enajenación.”

Art. 494. “Todo postor, para tomar parte en el remate, deberá rendir caución suficiente, calificada
por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se llevará a efecto la compra de los
bienes rematados. La caución será equivalente al diez por ciento de la valoración de dichos bienes

68
 Derecho Procesal IV

y subsistirá hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden

del tribunal el precio o parte de él que deba pagarse de contado.”

Para participar en las subastas hay que llegar con un vale vista que debe ser otorgado por una
entidad financiera y estar a nombre del tribunal ante el cual se participa para la subasta, que
normalmente es el que conoce de la ejecución. Este vale vista constituye una caución. La ley
establece que la caución debe ser de un 10% de la valoración de los bienes. Entre mas se aumenta
la caución menos postores participaran en la subasta. El monto de la caución normalmente se
pone en el aviso.

¿Cuándo se hará efectiva la caución?

Art. 494 inc. 2. “Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las
que el secretario hará saber en el momento de la licitación, o el subastador no suscribe la escritura
definitiva de compraventa, el remate quedará sin efecto y se hará efectiva la caución. El valor de
ésta, deducido el monto de los gastos del remate, se abonará en un cincuenta por ciento al crédito
y el cincuenta por ciento restantes quedará a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales. Se
concederán sólo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el subastador de los bienes
embargados.”

¿Qué es lo que ocurre cuando hay acreedores hipotecarios?  Citación a los acreedores
hipotecarios: La hipoteca es un contrato de garantía, y qué ocurre si hay que rematar un inmueble
hipotecado:
Art. 2428 CC: “La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien
fuere que la posea y a cualquier título que la haya adquirido. Sin embargo, esta no tendrá lugar
contra el tercero que haya adquirido la finca hipotecada en publica subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepción surta efecto a favor del tercero deberá hacerse la subasta con
citación personal, en el término de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas
hipotecas sobre la misma finca; los cuales serán cubiertos sobre el precio del remate en el orden
que corresponda.
El juez entre tanto hará consignar el dinero”.
La norma reconoce en el inciso 1 el típico derecho de persecución de un derecho real, sin
embargo, en el inciso segundo dice que no tiene a lugar en el caso de que la finca se haya
adquirido en una subasta pública.
Explicación de la norma
Cuando un acreedor en un juicio ejecutivo embarga un inmueble hipotecado, debe citarse a los
acreedores hipotecarios que corresponda, para efectos de que se purgue la hipoteca; esto quiere
decir que se cita al acreedor hipotecario para efectos que el tercero que se adjudique el bien en el
remate, lo adquiera libre de hipoteca.
Requisitos de la purga de la hipoteca

69
 Derecho Procesal IV

 Citar de los acreedores hipotecarios que tienen un grado preferente para que puedan
ejercer sus derechos en el juicio ejecutivo. Esta notificación al acreedor hipotecario en el
juicio ejecutivo debe ser personal, al gerente general del banco.

 Notificación personal; Una vez citado personalmente, el banco debe ejercer sus derechos
dentro del término de emplazamiento que se indica en el artículo 2428 CC. El término de
emplazamiento es de 15 días.

 Que el acreedor hipotecario opte por pagarse con el producto del remate y si nada dice, se
entiende que se paga con el producto del remate si es que su crédito no está devengado.

 Que se realice el remate en pública subasta frente al juez.

Si se cumplen todos estos requisitos jóvenes, quien se adjudique la cosa en el remate, se la va a

adjudicar libre de hipoteca. Hay que tener claro que para adquirir la cosa libre de hipoteca en el
remate NECESARIAMENTE deben cumplirse TODOS los requisitos de la purga de la hipoteca.

Si no se cumplen todos los requisitos, el postor, podrá adjudicarse el inmueble, pero, sujeto a la
limitante del dominio de la hipoteca.

Art. 492 CPC: “Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada
contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente, citados
conforme al artículo 2428 del Código Civil, podrán, o exigir el pago de sus créditos sobre el precio
del remate según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus
créditos no estén devengados.
No diciendo nada, en el término del emplazamiento, se entenderá que optan por ser pagados
sobre el precio de la subasta.
Si se ha dictado la resolución de reorganización que incluya los bienes del poseedor de la finca
perseguida, o ha sido sometido a un procedimiento concursal de liquidación, se estará a lo
prescrito en el artículo 2477 de dicho Código.
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarán en audiencias
verbales con el interesado o los interesados que concurran”.

¿Cuáles son los derechos del acreedor hipotecario de grado preferente?

Tiene dos derechos en virtud del artículo 492 CPC inciso 1:
 Pedir al tribunal que acepte su comparecencia y que se pagará con el producto del remate.

 Mantener su hipoteca. (solo tiene a lugar si SU crédito (el crédito del acreedor hipotecario)
no está devengado.)

¿Por qué citamos al banco?

Se le solicita al juez que cite al banco porque los terceros se quieren adjudicar la casa libre de
hipoteca, entonces, para que se adquiera libre de hipoteca, se requiere que se purgue la hipoteca.

70
 Derecho Procesal IV

Una vez que se cita al banco, este tiene un plazo de 15 días para comparecer al juicio ejecutivo y
ejercer sus derechos.
Citamos al banco, debido a que los terceros que comparecen al remate quieren adquirir la casa
libre de hipoteca, entonces, una vez que se notifica al banco, este puede ejercer sus derechos
dentro del término de emplazamiento que indica el inciso 3 del artículo 2422 CC.
Comparece en el cuaderno de apremio y por otro lado, va a oponer una tercería de apremio en la
cual va a indicar que tiene un crédito preferente.
¿Qué derechos puede ejercer el banco?
 Pagarse con el producto del remate de forma preferente.

 Mantener su hipoteca.

¿Cuándo puede mantener su hipoteca?

 Solo puede mantener la hipoteca cuando el crédito del banco contra el deudor NO ESTE
DEVENGADO, cuando NO sea exigible.

 Si el crédito esta devengado, el banco NO puede mantener su hipoteca.

¿Qué pasa si se cita al banco (tenemos al banco notificado) y el banco nada dice (Rebelde)?
Al respecto tenemos que acudir al inciso 2 del artículo 492 CC y de esta norma se desprende que si
el banco NADA dice, se entenderá que opta por ser pagado, sobre el precio de la subasta,
entonces, si el acreedor hipotecario nada dice, en tal caso, se va a entender que se paga con el
producto del remate.
Artículo 492 inciso 2 CPC
No diciendo nada, en el término del emplazamiento, se entenderá que optan por ser pagados
sobre el precio de la subasta.
¿Qué pasa si se cumplen los requisitos de la purga de la hipoteca?
El adjudicatario la adquiere libre de hipoteca.
¿Qué pasa si no se cumplen con los requisitos de la purga de la hipoteca?
Tenemos que si no se cumple con todos los requisitos de la purga de la hipoteca, el comprador NO
adquiere el inmueble libre de hipoteca. Si no se cumple con todos los requisitos de la purga de la
hipoteca, ese sujeto pasa a ser un tercer poseedor de una finca hipotecada.
Ningún postor que participe en un remate va a querer comprar una cosa que garantiza la deuda de
un tercero. Lo que busca la ley, es que, cuando se remata un inmueble, quien adquiera el bien, lo
debe adquirir libre de hipotecas y para eso hay que verificar que se haya purgado la hipoteca, la
cual se purga con los requisitos anteriores.
¿Qué pasa si no se cita al acreedor hipotecario?
- Se puede adquirir el bien, pero, quien lo adjudique, lo hace con hipoteca.

Hipótesis del reembargo

Una misma cosa se puede embargar en distintos juicios ejecutivos, hoy no se discute la validez del
reembargo, sino que, toda la doctrina y la jurisprudencia han establecido que es válido, pero, el

71
 Derecho Procesal IV

reembargo genera problemas, pues, antes del remate, es necesario que el ejecutante, solicite al
juez que conoce del juicio ejecutivo que oficie o exhorte al resto de los tribunales en los cuales
existen juicios ejecutivos contra el deudor al que le han embargado la cosa, para que se autoricen
la subasta.
¿Por qué se debe proceder de esta manera?
Recordemos que hay objeto ilícito en una cosa embargada por decreto judicial, a menos que, el
acreedor consienta o en ello o el juez lo autorice (El juez tiene que autorizar la enajenación) en
virtud del artículo 1464 CC.
Entonces; cuando usted tiene un bien que esta reembargado, antes del remate, debe pedir
autorización al juez que conoce de CADA UNA DE ESAS CAUSAS, DE ESOS JUICIOS EJECUTIVOS
CONTRA EL DEUDOR.
¿Cómo se hace?
Se le pide al juez que libre un oficio o un exhorto al resto de los jueces en donde existe un
reembargo.
Por ejemplo; el que quiere rematar la cosa en X juicio, debe solicitar que se oficie a los otros
jueces, para que se autorice la subasta.
¿Qué pasa si no se le solicita la autorización al juez que conoce cada una de esas causas?
 Si esto no se hace, en tal caso, la enajenación puede adolecer de objeto ilícito.

¿Es válido el reembargo?

Si, es válido, pero, genera problemas, pues, es necesario que se solicite permiso al juez de cada
tribunal para que autorice la enajenación de la cosa.
Por eso es que hay que sacar a remate la cosa lo más rápido posible, entonces, cuanto antes
remate la cosa, menos problema va a tener ese acreedor para pagarse de su crédito.
¿Qué dice la doctrina?
Parte de la doctrina dice que el objeto ilícito solo se produce en las ventas voluntarias, es decir, si
el deudor vendiera la cosa voluntariamente, no de forma forzada, entonces, en tal caso habría
objeto ilícito, pero, para otra parte de la doctrina (Que a juicio de Jaime es más correcta) si no se
hace la enajenación puede adolecer de objeto ilícito.

¿Qué pasa una vez que las bases del remate están aprobadas por el tribunal?
Una vez que las bases del remate están aprobadas por el tribunal, entonces, se debe proceder al
remate del bien embargado.
¿Cómo se hace?
 Se le puede solicitar al tribunal que fije día y hora para el remate. Quien fija el día y la hora
para el remate es el tribunal y esto se puede solicitar en el mismo escrito de las bases del
remate o en un escrito separado.

 En el mismo escrito se le pide al juez que ordene las publicaciones en los diarios para
efectos de la publicidad de la pública subasta.

¿Quién fija el día y la hora del remate?

- El tribunal.

72
 Derecho Procesal IV

¿Qué pasa una vez se fijo día y hora para el remate y se hicieron las publicaciones?
Una vez que eso está listo, hay que esperar el día y la hora del remate. Llegado ese día y hora,
comparecemos al tribunal y nos damos cuenta de lo que va a ocurrir en el remate.
¿Frente a quien se realiza el remate?
 Frente al juez.

¿Quiénes participan del remate?

- Participan del remate todos los postores que hayan rendido la caución pertinente.

¿De cuánto es la caución pertinente?

El postor debe llevar un vale vista girado a nombre del tribunal con una caución equivalente al
10% del mínimo fijado para la subasta, lo que se cumple, llevando el postor al tribunal un vale vista
emitido a NOMBRE DEL TRIBUNAL (ejemplo; 5to juzgado civil de Santiago). Y NO A NOMBRE DEL
JUEZ.
¿Quién revisa lo del vale vista?
 Secretario del tribunal antes del remate.

Si existe un problema con el vale vista, el postor simplemente NO puede participar de la subasta.

Caución para participar en la subasta y los casos en que se hace efectiva

Art. 494. (516). Todo postor, para tomar parte en el remate, deberá rendir caución suficiente,
calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se llevará a efecto la
compra de los bienes rematados. La caución será equivalente al diez por ciento de la valoración
de dichos bienes y subsistirá hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se
deposite a la orden del tribunal el precio o parte de él que deba pagarse de contado.
    Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las que el secretario
hará saber en el momento de la licitación, o el subastador no suscribe la escritura definitiva de
compraventa, el remate quedará sin efecto y se hará efectiva la caución. El valor de ésta, deducido
el monto de los gastos del remate, se abonará en un cincuenta por ciento al crédito y el cincuenta
por ciento restantes quedará a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.
Se concederán sólo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el subastador de los
bienes embargados.

¿Cuándo se da inicio al remate?

Una vez que el secretario haya certificado las cauciones de los postores, estos ingresan a una sala
de audiencia en donde se hace el remate. Se da inicio al remate una vez que esto está listo y se da
inicio al remate. Normalmente antes de dar inicio al remate, el juez pregunta si tienen alguna duda
para el remate y si no tienen dudas comienzan con el remate con el mínimo.
De esa forma empiezan las posturas de las personas que asisten al remate y la cosa se adjudica a
quien ofrezca más dinero por la cosa.

73
 Derecho Procesal IV

Esto es igual que en la feria jóvenes; A dice “yo soy 20”, luego B dice “doy 22” y así, hasta que ya
no existen más posturas.
¿A quién se le va a adjudicar la cosa en el remate?
El juez le adjudica la cosa a quien ofrezca más dinero por la cosa subastada y luego de eso se le
devuelven las cauciones al resto de los sujetos que participaron en el remate.
Esa caución queda para el tribunal, a todo el resto, se le devuelven las cauciones que se han
rendido.
Constancia en el proceso del remate
¿Dónde se deja constancia de ocurrido en el remate?
Recordemos que de todo lo que ocurre en un proceso, se debe dejar constancia, pues, lo que no
consta en el proceso, no existe en el mundo, entonces, se deja constancia en la denominada “acta
de remate”.
Art. 495. (517). El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inciso 2° del artículo
1801 del Código Civil, se extenderá en el registro del secretario que intervenga en la subasta, y
será firmada por el juez, el rematante y el secretario.
    Esta acta valdrá como escritura pública, para el efecto del citado artículo del Código Civil; pero
se extenderá sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero día la escritura definitiva con inserción
de los antecedentes necesarios y con los demás requisitos legales.
    Los secretarios que no sean también notarios llevarán un registro de remates, en el cual
asentarán las actas de que este artículo trata.

Conclusiones de la norma
La norma dice que luego de suscribir el acta de remate, debe igualmente celebrase una escritura
pública de compraventa en pública subasta entre el juez y el adjudicatario.
¿Quién actúa como representante del deudor?
 El juez va a actuar como representante del deudor en los remates públicos.

En este caso actúa por el deudor el juez en representación del deudor, por tanto, será el juez el
que va a comparecer en una escritura pública de adjudicación en remate.
Regulación de la escritura pública de compraventa y de adjudicación en remate
Art. 497. (519). Para los efectos de la inscripción, no admitirá el conservador sino la escritura
definitiva de compraventa. Dicha escritura será subscrita por el rematante y por el juez, como
representante legal del vendedor, y se entenderá autorizado el primero para requerir y firmar por
sí solo la inscripción en el Conservador, aun sin mención expresa de esta facultad.
¿Qué pasa con el acta de remate?
Cuando se remata la cosa, tenemos dos tipos de actos:
 Actos que debe impulsar el ejecutante.

 Actos que debe impulsar el ejecutado.

Hay ciertos actos que tiene que impulsar el ejecutante y otros actos que debe realizar el
adjudicatario.
¿Qué debe hacer el adjudicatario una vez que suscribe el acta de remate?

74
 Derecho Procesal IV

El acto que debe realizar se denomina consignación; lo que se debe realizar dentro del plazo que
indican las bases del remate en la cuenta corriente del tribunal del banco del estado de Chile.
El adjudicatario tiene que pagar el precio del remate. Antes del remate se pago una caución en la
cuenta del tribunal equivalente al 10% del valor del remate. Si se remata la cosa en $100.000.000,
aún falta por pagar $90.000.000 y en ese caso se debe pagar el saldo restante dentro del plazo que
sale en las actas del remate, lo que normalmente es un plazo de 5 días para consignar el dinero en
la cuenta corriente del tribunal.
Se deposita el dinero en la cuenta corriente del tribunal y el comprobante del depósito se
acompaña al proceso judicial y se acredita que se pago el saldo del precio.
¿Qué pasa si se paga el precio?
Si se pago el precio, el adjudicatario puede pedir que se extienda la escritura pública de remate,
para ello el adjudicatario debe pedirle al juez que ordene que se extienda la escritura pública de
adjudicación en remate. Para esto el adjudicatario debe pedirle al juez que ordene que se extienda
la escritura pública de adjudicación en remate.

¿Qué pasa si no se ha pagado el precio en remate?

 El tribunal no va a ordenar que se extienda la escritura pública de adjudicación en remate.

¿Qué pasa una vez que el tribunal ordena la suscripción de la escritura pública de adjudicación
en remate?
Una vez que esto ocurre se celebra esta escritura pública ante notario (competente funcionario)
en donde comparece como vendedor el juez en representación del deudor y comparece como
comprador el adjudicatario.
Una vez que esta lista la escritura pública suscrita por el juez y el adjudicatario se lleva al CBR para
que se inscriba la propiedad a nombre del adjudicatario.
¿Qué pasa una vez que está inscrita la escritura pública?
En tal caso el adjudicatario va a pedir que se cancelen las hipotecas si es que es pertinente. El
tribunal va a dictar una resolución ordenando la cancelación de los embargos y con ello la
propiedad queda libre de todo gravamen.
Resumen
 Primer acto; Consignación.

 Hecha la consignación el adjudicatario va a pedir una extensión de escritura pública en

remate.

 Se celebra la escritura pública ante notario en donde comparece como vendedor el juez en
representación del deudor y comparece como comprador el adjudicatario.

 El notario tiene que autorizar las firmas; tanto del juez; como, del rematante y
adjudicatario.

 Una vez que se suscribió la escritura el juez y el adjudicatario se lleva al CBR para que
inscriba la propiedad a nombre del adjudicatario. (Esto no forma parte del juicio.)

75
 Derecho Procesal IV

¿Qué pasa si el adjudicatario no consigna?

 Se aplica la sanción del artículo 494 inciso 2 CPC.

“Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las que el secretario
hará saber en el momento de la licitación, o el subastador no suscribe la escritura definitiva de
compraventa, el remate quedará sin efecto y se hará efectiva la caución. El valor de ésta,
deducido el monto de los gastos del remate, se abonará en un cincuenta por ciento al crédito y el
cincuenta por ciento restantes quedará a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.”
¿Qué se desprende de la norma?
El tribunal hace efectiva la caución y lo que ocurre es que la mitad se abona a la deuda y la otra
mitad a los servicios judiciales.
Aquí el remate no tiene una naturaleza civil, pues, en materia civil, si no pago el precio, puedo
pedir la resolución del contrato por incumplimiento, pero, en los remates en pública subasta, si no
se paga el precio, el remate se deja sin efecto y habrá que llamar a un nuevo remate.
Análisis de esto desde el punto de vista del ejecutante
¿Qué quiere el ejecutante?
El ejecutante está esperando la consignación, lo que quiere el ejecutante es que le paguen la
deuda; entonces, hay que esperar el plazo de 5 días para consignar y una vez que se consigna, el
ejecutante tiene que pedir que se liquide el crédito y que se tasen las costas. Eso se pide en un
escrito por el ejecutante.
Esto es un escrito simple.
EN LO PRINCIPAL: liquidación del crédito.
EN EL OTRSÍ: tasación de costas procesales.
¿En qué consiste la liquidación del crédito?
Recordemos que cuando se despacho la ejecución, usted pidió que se despache la ejecución por el
capital, pero, en este momento, usted va a pedir la liquidación del crédito y el juez va a calcular
cuánto se debe en capital, más los intereses adeudados de acuerdo a la tasa de interés pactada +
reajustes + las costas; tanto personales, como, costas procesales.
Unos días después se dicta una resolución por el tribunal en donde aparecerá una liquidación del
crédito más tasación de costas.

¿Qué ocurre si en el primer remate no hay postores?

Regulación

Art. 499. (521). Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar
cualesquiera de estas dos cosas, a su elección:
    1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes embargados; y
    2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no podrá
exceder de una tercera parte de este avalúo.

Regulación

76
 Derecho Procesal IV

1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes embargados;

Explicación de esta hipótesis

Imaginemos que la cosa que se embargo y que se taso en 30 millones; esta cifra al ser el valor de la
tasación, también es el mínimo de la subasta.
¿Qué pasa si el día de la pública subasta no hay postores?
Si el día de la subasta no hay postores, el ejecutante, puede pedir al tribunal que se le adjudiquen
por los 2/3 de la tasación los bienes embargados, entonces, si los bienes embargados están
tasados en 30 millones, entonces, los 2/3 del mínimo para la subasta, corresponde a 20 millones.
Esto es interesante, pues, el ejecutante, se puede adjudicar la cosa en un precio menor.
¿Por qué no hay postores?
 El mínimo de la subasta no es atractivo para el adjudicatario, por lo tanto, la ley permite,
que en estos casos la ley permite que al ejecutante se le adjudique la cosa por los 2/3 de la
tasación. En el ejemplo, son 20 millones de pesos.

Regulación
2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no podrá
exceder de una tercera parte de este avalúo.
Por lo tanto, si la cosa, para el primer remate, tenía una tasación de 30 millones, puede solicitar
que se haga un segundo remate, pero, en este segundo remate el mínimo ya no serán 30 millones,
sino que, serán 20 millones.
Lo que implica que el ejecutante, lo primero que tiene que pedir es la reducción prudencial del
avalúo HASTA en 1/3 pero, puede reducir menos, pues, el límite es 1/3 de lo que valía.
Por ejemplo, el tribunal perfectamente puede decir 25 millones, pero, no puede reducir más allá
de 1/3 de lo que valía.
Junto con eso debe solicitar que se fije día y hora para el remate y que se hagan las publicaciones
relativas a este segundo remate.

¿Qué pasa cuando se pide un segundo remate?

Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los
tres artículos precedentes, se observará lo dispuesto en el artículo 489, reduciéndose a la mitad
los plazos fijados para los avisos. No se hará, sin embargo, reducción alguna de estos plazos, si han
transcurrido más de tres meses desde el día designado para el anterior remate hasta aquel en que
se solicite la nueva subasta.
Conclusiones de la norma
De la norma se extrae que el plazo para los avisos se reduce a la mitad, en este caso, puede que a
ese segundo remate, no lleguen postores y en tal caso se aplica lo que dispone el artículo 500 CPC.
Aquí nos remite al artículo que regula el número de publicaciones reduciéndose a la mitad, los
plazos fijados para los avisos.
El plazo para los avisos se reduce a la mitad.

¿Qué pasa si a ese segundo remate no llegan postores?

77
 Derecho Procesal IV

En tal caso se aplica lo que dispone el artículo 500 CPC.

Art. 500. (522). Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalúo,
hecho de conformidad al número 2° del artículo anterior, tampoco se presentan postores, podrá el
acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su elección:
    1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
    2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y
    3a. Que se le entreguen en prenda pretoria.
    Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el número
1° del artículo anterior e igual número del presente artículo, el ejecutante deberá hacer liquidar su
crédito en moneda nacional, al tipo medio de cambio libre que certifique un Banco de la plaza.

¿Qué se concluye?
El ejecutante tiene 3 opciones si es que no hay postores interesados en el segundo remate. Puede
ocurrir que no llegue ningún postor o que haya postores, pero, que nadie se adjudique la cosa.
Pensemos que en el primer remate el mínimo era de 30 millones y no hubo postores, entonces, en
el segundo remate, el mínimo son los 2/3 es decir, 20 millones, si no hay postores en el segundo
remate y se ejerce el derecho del artículo 500 N°1 CPC, el acreedor puede solicitar que se le
adjudiquen los bienes por la cantidad mínima fijada para el segundo remate (20 millones)
entonces el acreedor puede solicitar que se le adjudiquen los bienes por los 2/3.
Síntesis
 Pedir que se adjudique los bienes por los 2/3 del nuevo avalúo.

 Solicitar que los bienes se pongan por tercera vez en remate por el precio mínimo que el
tribunal designe; en cuyo caso tiene aplicación lo dicho para efectos del segundo remate.

 Pedir que los bienes se le entreguen en prenda pretoria.

¿Qué pasa si se pide un tercer remate?

En el tercer remate, el tribunal baja un poco el mínimo, pues, los tribunales son pro- deudor,
entonces, si el mínimo eran 20 millones, ahora el mínimo va a ser 19 millones.

La Prenda Pretoria o Anticresis Judicial:

La prenda pretoria consiste en que los bienes embargados se le entregan al acreedor para que él
los administre y con los frutos que obtiene de esos bienes, se pagará el crédito.

La prenda pretoria es un contrato en cuya virtud, por el ministerio del tribunal se entregan al
ejecutante los bienes embargados, para que se haga pago con sus frutos, es decir, es una
anticresis judicial.

Ejemplo: Remata una parcela con árboles frutales y se le entrega a usted la administración del
inmueble en prenda pretoria y se hará pago el acreedor con los frutos que produce la cosa.

78
 Derecho Procesal IV

Regulación de la prenda pretoria

Revisar el artículo 501 CPC.
 Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los
tres artículos precedentes, se observará lo dispuesto en el artículo 489, reduciéndose a la mitad
los plazos fijados para los avisos. No se hará, sin embargo, reducción alguna de estos plazos, si han
transcurrido más de tres meses desde el día designado para el anterior remate hasta aquel en que
se solicite la nueva subasta.
 Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se hará bajo inventario solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria
deberá llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos
bienes. Las utilidades líquidas que de ellos obtenga se aplicarán al pago del crédito, a medida que
se perciban.
 Para calcular las utilidades se tomarán en cuenta, a más de los otros gastos de legítimo abono, el
interés corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije
como remuneración de los servicios que preste como administrador. No tendrá, sin embargo,
derecho a esta remuneración el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administración, o que se
haga responsable de dolo o culpa grave.

¿Qué pasa con la aplicación de la prenda pretoria en la práctica?

 Es difícil que al acreedor se pague con la prenda pretoria.

¿Qué pasa si el ejecutante quiere que exista un cuarto o quinto remate?; ¿Solo pueden existir 3
remates de acuerdo a lo que dice la norma?
Un juez legalista o positivista diría que la ley sólo permite 3 remates, pero, los tribunales admiten
la existencia de otros remates, nada impide que pueda existir un quinto o sexto remate.
Ejemplo: El profesor ha tenido 5 remates, para lograr el remate de un inmueble.
En conclusión
Hay jurisprudencia que sólo permite 3 remates, mientras que, otra jurisprudencia dice que se
puede extender. En opinión del profesor, deberían existir todos los remates que sean necesarios
para que se puedan vender las cosas y que el acreedor se pueda hacer pago con el producto de
ese remate.

¿Qué norma se aplica en el cuarto remate?

Se aplica el artículo 500 N°3 CPC.
 3a. Que se le entreguen en prenda pretoria. Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para
hacer uso del derecho que confiere el número 1° del artículo anterior e igual número del presente
artículo, el ejecutante deberá hacer liquidar su crédito en moneda nacional, al tipo medio de
cambio libre que certifique un Banco de la plaza.

Referencia adicional sobre el artículo 490 CPC

79
 Derecho Procesal IV

¿Hasta cuándo puede el deudor pagar la deuda? (importante)

 Art. 490. (512). Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas.
 
No cabe duda de que hasta antes de la adjudicación se puede liberar del remate pagando la deuda
y las costas.
¿Qué pasa si el deudor mañana paga la deuda?; ¿Se puede dejar sin efecto el remate?
Esto ha sido discutido, tanto, en doctrina, como, por la jurisprudencia.
Para algunos, que interpretan el artículo 490 CPC de un modo literal; evidentemente que hasta
antes de la adjudicación el deudor, puede pegar la deuda y liberar sus bienes, pero, para otros el
remate es un acto judicial complejo, que se compone de varios actos posteriores al remate mismo,
por tanto, el deudor puede liberar sus bienes incluso después del remate, pero, el momento límite
es hasta antes que se haga la tradición de la cosa que se vende en el remate.
¿Cuándo se hace la tradición de la cosa tratándose de bienes inmuebles?
La tradición se produce con la inscripción en el conservador de bienes raíces, entonces, hasta
antes de la inscripción en el CBR se puede pagar la deuda y liberar los bienes.

¿Qué dice Jaime Carrasco?

 Jaime cree que el momento máximo para pagar la deuda y con eso liberar sus bienes; es
hasta antes de la adjudicación, pues, de lo contrario, se le puede producir un perjuicio al
adjudicatario, porque el adjudicatario deja una caución, puede hacer gastos de notaria;
entonces, Jaime cree que el deudor NO puede pagar después de la adjudicación la deuda.
Hasta antes de eso, no hay problema con que el deudor pague la deuda.

 En general se ha afirmado por la jurisprudencia que el deudor puede liberar sus bienes
hasta antes que se haga la tradición en el CBR, pero, a Jaime no le gusta, pues, afecta los
derechos del adjudicatario y no se estaría actuando de buena fe.

¿Por qué es importante saber esto?

El deudor te va a preguntar si puede pagar y en ese caso hay que tener claras las posturas de la
doctrina.
FIN AL CUADERNO DE APREMIO.
Las tercerías: Art.518 CPC
Formas de intervención de terceros en el juicio ejecutivo. Hay 4 tipos de tercerías:
1.- De Dominio: Porque reclama el dominio de la cosa embargada, entonces el tercero puede
intervenir reclamando el dominio de la cosa.
2.- De posesión: Puede que no sea dueño, pero que si sea poseedor, por lo que quien reclama la
posesión puede comparecer al JE con esta tercería.
3.- De prelación: Puede comparecer un acreedor cuyo crédito es preferente al del ejecutante, es
decir, quién se paga primero cuando hay pluralidad de acreedores.

80
 Derecho Procesal IV

4.- De pago: Un acreedor comparezca pidiendo que se le haga pago a él de su crédito junto con el
resto, a prorrata de su crédito.
Quien interpone la tercería es quien alega dominio, posesión de la cosa o los acreedores que
alegan preferencia para el pago, prelación y pago.

1. Tercería de dominio:

Está regulada en el Art.518 N°1 y su tratamiento procesal aparece establecido en el 521, 522, 523
CPC.
Se tramita de acuerdo a las reglas del juicio ordinario, pero sin los trámites de réplica y dúplica. El
tercerista debe demandar tanto al ejecutante como al ejecutado, se puede decir que es un juicio
ordinario dentro de un juicio ejecutivo.
Desde qué momento se puede interponer la tercería: puede interponer la tercería de dominio
desde que se embargó la cosa, porque se embargó pensando que era del ejecutado, por lo que el
hecho que gatilla que el tercerista afirme un interés para comparecer al juicio es desde que la
embargaron. Porque lo que intenta es decir que le embargaron una cosa que es de su propiedad y
no del ejecutado.
Es un cuaderno separado, sería un tercer cuaderno en el JE de tercería.
Art.523: debe cumplir con los requisitos de la demanda. Además dispone que no se va a suspender
el cuaderno ejecutivo, pero ¿el cuaderno de apremio? La respuesta es que por RG no, salvo que la
tercería se funde en un instrumento público otorgado con anterioridad a la fecha de presentación
de la demanda ejecutiva. Esto ocurre porque si no sería muy fácil que a través de la tercería se
suspenda el cuaderno de apremio y habría mala fe en el procedimiento. La ley establece una
exigencia adicional para que se logre suspender el cuaderno de apremio, que es cuando se funde
en un instrumento público otorgado con anterioridad a la presentación de la demanda ejecutiva.
No es fácil acreditar el dominio, pues se acredita por el plazo de prescripción, muchas veces no es
fácil, si queremos probar el dominio, debemos probar el transcurso del tiempo para acreditar la
prescripción extintiva.
Esto termina con una sentencia definitiva que resuelva la tercería, si es acogida se reconoce el
dominio del tercero y se excluyen los bienes del remate y se alza el embargo de esos bienes. Si se
rechaza la tercería es porque no se pudo acreditar el dominio y se va a rematar.

2. Tercería de posesión:

Es muy usada, se prueba simplemente la posesión. Se tramita de acuerdo a las reglas de los
incidentes, se tramita como un incidente. Una cosa es el Art.521 en el inc°1 se tramita como
incidente, es muy distinto a que la tercería es un incidente, la tercería es una acción para reclamar
la posesión que se tramita como un incidente, por lo que la sentencia que resuelve la tercería es
una sentencia definitiva.
El tercerista reclama la posesión de la cosa, por lo que demanda al ejecutante y al ejecutado, igual
que en la tercería de dominio (y en todas), se concede traslado por 3 días para contestar, término
probatorio de 8 días y sentencia.

81
 Derecho Procesal IV

Esta tercería ¿suspende el cuaderno de apremio? El Art.522 no suspende en caso alguno en JE y

solo si se acompañan a ella instrumentos que constituyan presunción grave de la posesión que se
invoca, es decir, el tercerista de posesión debe acompañar algún antecedente que acredite una
presunción grave, es decir, que la conclusión que permite deducir el antecedente que se está
acompañando que demuestra la posesión de la cosa que alega el tercero. En los Bienes raíces es
prueba, requisito y garantía (teoría de la posesión inscrita). En el caso de los bienes muebles se
prueba el corpus y el animus. ¿qué antecedente significa que soy el poseedor de la cosa? Por
ejemplo, una boleta, un ctto de CV sobre una cosa, una factura, eso permite demostrar que al
menos hay un antecedente que permite presumir la posesión. Es esencial acreditar el ánimo de
señor y dueño, esto se acredita con testigos para que afirmen que adquirí la cosa y soy la dueña,
que se realizan actos posesorios.
El tt puede acogerla o rechazarla.
Surge la duda si se puede interponer la de dominio y en subsidio la de posesión, porque se
tramitan de forma distinta, para el profe puede ser renunciable usando para ambas el
procedimiento ordinario, pero es discutible.

3. Tercería de prelación: Art.518 N°3

Se regula también en el Art.525, 521 inc°1, se tramita como incidente también, aquí no nos
preguntamos si la interposición suspende el cuaderno de apremio, porque el tercerista de
prelación también quiere pagarse de su crédito, no le interesa suspender el cuaderno de apremio,
sino que se haga el remate, pero le interesa que el juez le reconozca la prelación de su crédito. La
prelación de créditos está en el CC en el 2465 y 2471 y sgtes hay de primera clase, segunda,
tercera, cuarta.
Para que sea admisible el acreedor debe acompañar su TE contra el deudor y debe acompañarlo a
su tercería en virtud de ese título, el crédito debe tener alguna referencia para el pago de acuerdo
a la prelación de créditos.
Por ejemplo el ejecutante es un acreedor avalista sin preferencia, de repente aparece un acreedor
labora cobrando 20 millones de indemnización por años de servicio y después se mete un banco
diciendo que tiene una hipoteca y aparece el fisco cobrando impuestos impagos. En este ejemplo
el orden sería acreedor, laboral, el fisco, el banco, y el avalista

Cumplimiento incidental de la sentencia:

El procedimiento incidental está en el 231 y sgtes del CPC y el concepto es: “ Se aplica cuando
existe una sentencia definitiva o interlocutoria de condena ejecutoriada o que cause ejecutoria que
establezca una obligación de dar, hacer o no hacer cuyo cumplimiento sea en 1 año contado desde
que la prestación de la sentencia se haya hecho exigible”.
Hay 2 corrientes en cuanto a la naturaleza jurídica, la mayoritaria dice que es un JE especial en que
podría llegar a exigir cierta controversia a permitir que se oponga a la ejecución pero es especial
porque se aparta de las normas del JE.

82
 Derecho Procesal IV

La minoritaria dice que es un incidente porque la tramitación es relativamente rápida, pero se ha

desechado porque no es accesorio al juicio y porque el tt podría demorarse en resolver un
incidente.
Tiempo para irme por este procedimiento: es 1 año desde que la ejecución se hizo exigible.
El tt competente para conocer es el mismo tt que conoció la causa en primera o en única instancia,
es privativa o exclusiva porque solo puede conocer el tt que conoció y falló la causa. En cambio si
quisiera ejecutarla en el J.E sería competencia acumulativa o preventiva.
Procedimiento aplicable: Una vez que tengo la sentencia debo presentar un escrito al tt que debe
contener:
a) Se solicita el cumplimiento de la sentencia
b) Estado en que se encuentra la sentencia
c) La ejecución es actualmente exigible
d) Estamos dentro del plazo de un año.

Art.233, presento el escrito y el tt lo va a dar con citación, hace nacer un plazo de 3 días porque
“cómo se pide con citación”. Esta resolución se notifica por cédula al apoderado y por carta
certificada al apoderado y a la parte. Pero hay una excepción, porque si el cumplimiento se le
exige a un tercero que no es parte del juicio, a él se le va a notificar personalmente.
Luego que se notifica la resolución, esto sigue la RG de las notificaciones, a contar de la
notificación parte corriendo un plazo de 3 días para que la contraparte oponga excepciones. Si se
le notifica al tercero va a tener un plazo de 10 días, no de 3, y tendrá las mismas excepciones de la
parte, además de la excepción de no empecerle la sentencia, es decir, que no le es oponible esa
sentencia.
Acá no existe el mandamiento de ejecución y embargo, se puede embargar bienes incluso antes
que se opongan excepciones por la contraparte.
La oposición del “ejecutado” es mucho más restringida porque:
1. Solo se oponen las excepciones del 234 CPC que son 10, en cambio las de J.E son 18.
2. La oposición del ddo, debe fundarse en antecedentes escritos, excepto la perdida de la
cosa y la imposibilidad en la ejecución de la obra. En cambio, en el J.E no es necesario que
conste por escrito.
3. Hay 3 excepciones que requieren un fundamento plausible para que sean admisibles a
tramitación, A) imposibilidad de la ejecución de la obra B) pérdida de la cosa debida C)
falta de oportunidad. En cambio, en el J.E una vez que se oponen excepciones siempre se
va a dictar traslado.
4. Hay un plazo de 3 días y si la notificación es fuera de la comuna del tribunal no hay
aumento.
5. Un punto común entre ambos es que las excepciones deben ser de hechos posteriores a la
sentencia.

Si en la oposición no se cumple que se funde en antecedente escrito, el tt lo va a rechazar de

plano. Si se cumple con todos los requisitos y se acoge a tramitación el tt dictará traslado
conforme a las normas de los incidentes.
Si se requiere término probatorio será el de los incidentes, es decir, de 8 días.

83
 Derecho Procesal IV

Art.235 que señala las medidas de apremio  Importante porque el profe lo pregunta harto.
1.- entregar lo que se debe.
2.- el título XII libro IV se refiere a la tasación en el juicio ejecutivo. Si el mueble no es habido hay
que ir a las normas de la tasación.
3.- hay que distinguir:
o Si existen medidas precautorias: se ordena sin trámite hacer el pago al acreedor con el
dinero que está retenido.
o Si no hay medida precautoria: se va a embargar bienes suficientes sin notificación especial,
solo se notificará por cédula el embargo y la resolución que lo ordena.

4.- Si hay un género determinado volvemos al N°3 y hacer la misma distinción, y de ser necesario
vamos a la tasación del J.E.
5.- se trata de las obligaciones de hacer en el J.E.
6.- si la condena se refiere a devolución de frutos o indemnización de perjuicios, existe la
posibilidad de reservarse la discusión del monto posteriormente, en ese caso se presenta la
demanda y el escrito en que se solicita el cumplimiento incidental. Relación con el 173 CPC.
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones periódicas y el deudor retarda 2 o más se puede
otorgar seguridades en el pago, no es lo mismo que la caución.
El Art.240 hay toda una discusión por el inciso segundo porque establece un tipo de prisión por
deuda. Porque el pacto de san José de costa rica prohíbe la prisión por deuda.
Art.239, si el deudor tiene algún título u obligación contra el acreedor, el cumplimiento de la
sentencia no se va a suspender, sino que se cumpla con el procedimiento incidental.
Apelación: todas las apelaciones se van a conceder siempre solo en el efecto devolutivo, es decir,
no se suspende el cumplimiento de la sentencia.
Respecto de los terceros, los que no fueron parte del juicio declarativo anterior, pero tiene interés
en el actual resultado, tienen 3 reglas especiales:
- Notificación personal
- Cantidad de excepciones
- Plazo de 10 días.

Siempre pide paralelo y ventaja entre el J.E y el de cumplimiento incidental, entre por qué
preferiría uno y no otro.

4.- Tercería de pago: Art.518 N°4.

La puede usar todo tercerista que tenga carácter de valista, es decir, el último que no tiene
preferencias para el pago, esto porque se parte de la base de la igualdad entre los acreedores.
Se reconoce en el Art.518 N°4, el problema no se produce si el deudor fuera rico, esto no ocurre,
en la práctica estamos frente a deudores llenos de deudas y con pocas deudas, por lo que los
acreedores van a querer concurrir en el pago entre ellos, esto es, a prorrata de sus respectivos
créditos, en proporción al crédito de cada acreedor. Para esto es necesario que el acreedor valista

84
 Derecho Procesal IV

que no tiene un derecho preferente interponga una tercería de pago, a través de la cual se le
reconoce el derecho de concurrir en el pago junto con los demás acreedores.
Esta tercería de acuerdo al Art.521 inc°1 se tramita como un incidente, se dicta traslado y los ddos
tienen el plazo de 3 días para contestar esa tercería. Al igual que la tercería de prelación el
acreedor debe acompañar un T.E y el deudor podrá defenderse de acuerdo a las reglas generales.
Una vez que se evacua el traslado se recibe la tercería a prueba, para probar el crédito contra el
deudor y todo lo estudiado, el juez resolverá si ha o no lugar a la tercería. Si la acoge el acreedor
puede concurrir al pago de su crédito a prorrata junto con el resto de los acreedores. Si se rechaza
no tiene derecho a cobrar su crédito.
Es importante saber que normalmente tanto en la tercería de pago y de prelación se exige
acreditar que el deudor no tiene otros bienes (Art.519 N°4 CPC), hay que ser cuidadoso porque
hay varias posiciones jurisprudenciales respecto del tema.
Unos dicen que al ser un hecho negativo no le corresponde ala creedor tercerista acreditar que no
existen otros bienes, sino que la carga de la prueba recae sobre el deudor, como también puede
verificarse la posición contraria, es decir, el hecho de que el deudor no tenga otros bienes no
significa que no se pueda rendir prueba sobre este punto, debiendo el tercerista acompañar algún
antecedente en el que conste que el deudor no tiene más bienes para embargarse. Hoy la
tecnología permite que podamos ir a un registro civil y por ejemplo que se emita un certificado de
que no figuran vehículos motorizados a nombre de la persona, pero aparecen registrados, lo
mismo respecto de algún CBR donde esté domiciliada la persona. Lo ideal es, de alguna manera
intentar acreditar a través de la presentación de un certificado que no existen bienes del deudor,
que se hicieron ciertas búsquedas que acrediten que no hay más bienes para acreditar este hecho
negativo, de lo contrario la tercería puede ser rechazada solo por este hecho.
La interposición de la tercería no suspende el cuaderno ejecutivo ni el de apremio en ningún caso.
Art.527  Establece lo de en proporción al crédito, es decir, a prorrata.
Hay otras formas de reclamar, hay tercerías de cuota que se pueden usar, pero son menos
aplicables, pero de igual forma están incluidas en el CPC.
Cuando existe re embargo tenemos 2 opciones, hay que solicitar autorización para embargar la
cosa a través de un exhorto que autorice la enajenación, ahora en el caso de estos acreedores, se
debe ejercer la facultad que confiere el Art.528 CPC, se refiere a la retención de la cuota en el
juzgado donde no ha cobrado su crédito ante el tt donde ya ejerció su acción para que no nos tiren
encima la litispendencia.
ACÁ TERMINA EL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR.

Procedimiento ejecutivo en obligaciones de hacer y no hacer: Art.530 - 531 CPC.

Juicio ejecutivo de obligación de hacer: Para que sea procedente es necesario que el acreedor
tenga un T.E en el cual conste una obligación de hacer, el resto de los requisitos también debe
cumplirse, la obligación debe ser determinada (líquida), debe ser actualmente exigible y no debe
estar prescrita la acción ejecutiva.
La obligación de hacer admite 2 opciones, la primera es del Art.532, es decir, la suscripción de un
instrumento o la constitución de una obligación.

85
 Derecho Procesal IV

La segunda hipótesis es la ejecución de una obra material, Art.533. Por ejemplo una obligación de
hacer típica es firmar una escritura de promesa, si el deudor no quiere celebrar el ctto de promesa
¿podemos ejecutarlo?
La obligación de hacer de constituir una obra material, podemos acordar con el deudor que tiene
que construir la obra material y que posteriormente se niega, tenemos un T.E que describa de
forma perfecta cuál es la obligación que debe realizar el deudor.
Si es la suscripción de un instrumento o la confección de una obra materia ¿qué puede hacer el
acreedor frente a la mora del deudor? Respecto del Art.1553 los primeros 2 numerales se pueden
hacer valer en juicio ejecutivo, pero el tercero no. Las obligaciones de hacer permiten solicitar
apremios contra el deudor o que autorice a que el tercero realice la obra a costa del deudor.
En el caso de la suscripción de un instrumento, además de los apremios, el Art.532 CPC señala que
el juez puede proceder a nombre del deudor a suscribir el instrumento o a constituir la obligación
si este no cumple con ello dentro del plazo que señale el tribunal.
En el caso de la ejecución de una obra material, el Art.533 permite que se requiera al deudor para
que cumpla la obligación dentro de un plazo prudente señalado por el tt, sin perjuicio del apremio
que decrete el juez.
El deudor una vez que es emplazado en este proceso puede oponer excepciones, estas son las que
están el 534, el deudor puede oponer todas las del 464 y además la imposibilidad absoluta para la
ejecución de la obra debida.
Todo el cuaderno de apremio del J.E se aplica aquí. Se tramita de la misma forma que el J.E por
obligación de dar, si el deudor opone excepciones el tt resolverá sobre las excepciones, tiene el
mismo plazo, el tt las declarará admisibles a través de una sentencia definitiva, es exactamente lo
mismo. Si no opone excepciones se omite la sentencia de pago Art.535.
Lo que cambia es el mandamiento de ejecución, hay un mandamiento de ejecución, en que se
indica que hay que celebrar un ctto o empezar a cumplir con la construcción de una obra material
o la destrucción dentro de un plazo que se va a establecer, además de los apremios pertinentes.
Si el deudor no suscribe el documento, no celebra la CV, la celebrará el juez en vez del deudor.
Esto en la primera hipótesis, en la segunda hipótesis de ejecución de una obra material, se le va a
otorgar un plazo al deudor para que dé inicio a la ejecución de la obra, por ejemplo, tenía que
construir una piscina y el deudor no la construyó, se le demanda ejecutivamente para que la
construya y el tt dará un plazo para que dé inicio a la ejecución de las obras.
Si el deudor no cumple con esto dentro del plazo, el acreedor puede solicitar además del apremio,
que se le autorice a que la obra sea confeccionada por un tercero a expensas del deudor. El
deudor se obligó a hacer el quincho y no lo hizo, y yo tengo el T.E y lo presento a cobro, el tt va a
dictar mandamiento de ejecución en donde va a establecer un plazo para que dé inicio a la
ejecución de la obra, si el deudor no da inicio a la ejecución lo que puede hacer el acreedor es
pedir al juez que lo autorice a pedir a un tercero para que lo haga, para que ejecute la obra a
expensas del deudor.
El ejecutante cuando pide esto debe presentar un presupuesto de lo que vale la ejecución de la
obra Art.536.
Art.537, el ejecutante presenta un presupuesto sencillo y se acompaña al proceso y el juez lo
tendrá por acompañado y el deudor tiene un plazo de 3 días para objetar ese presupuesto.

86
 Derecho Procesal IV

El cuaderno de apremio sigue con el Art.538, el ejecutado como no quiso hacer la obra y el
presupuesto fue aprobado por ejemplo de 10 millones, el ejecutado se tiene que poner con los 10
millones, si no paga el deudor, el 541 dispone que si no consigna a la orden del tt se procede a
embargar y enajenar bienes suficientes para el pago de la obligación, pero sin opción a oponer
excepciones, ya fue la oportunidad de defenderse y aquí pasamos a una obligación de dar y sólo
aquí podemos embargar bienes, porque no hay mandamiento de ejecución y embargo.
Le embargamos los bienes al deudor, y se rematarán de acuerdo a las normas generales por
obligaciones de dar, tasación, bases de remate, subasta, etc. si hay acreedor hipotecario se cita al
acreedor hasta tener los fondos del remate y se irá entregando al ejecutante a medida que los
vaya necesitando para pagarle al tercero que está ejecutando la obra.
Para esto el 539 que se refiere a que, agotados los fondos consignados, puede el acreedor pedir
aumento de ello por errores del presupuesto o han sobrevenidos imprevistos, si el juez autoriza
que aumenten fondos, habrá que embargar más bienes al deudor para que se pague el precio.
El 540, una vez concluida la obra debe rendir cuenta el ejecutante de lo que costó la obra, esto es
raro de ver, Jaimito lo vio una vez y sobre suscripción de una promesa de CV.

Juicio ejecutivo en obligaciones de no hacer: Art.544 CPC

La obligación de no hacer entendemos que el deudor se constituye en mora desde la
contravención, esta obligación de no hacer se transforma en obligación de hacer Art.1555
Hay que distinguir si es posible deshacer lo hecho o no, si no es posible se pedirá indemnización de
perjuicios que debe solicitarse en un juicio declarativo y si lo hecho se puede deshacer hay que
distinguir si es útil o no. El 544 dispone que si se puede destruir la cosa vamos a aplicar el
procedimiento ejecutivo por obligación de hacer consistente no en hacer una obra, sino que en
deshacer una obra, se aplica el procedimiento de la ejecución de la obra material para destruir.
Se procede de la misma forma explicada para el juicio ejecutivo de obligación de hacer.

Procedimiento arbitral:

Los árbitros tienen una regulación en COT en el Art.222 y sgtes que establece que los árbitros son
jueces designados por las partes o por la autoridad judicial para la resolución de un asunto
litigioso. Nosotros vimos la regulación orgánica en el COT, pero en el CPC en el libro III título VIII se
destina al procedimiento arbitral y se distinguen 2 tipos de procedimientos:
o Juicio seguido ante árbitros de derecho, Art.628 y sgtes CPC
o Juicio seguido ante arbitradores Art.636 y sgtes CPC.

No está regulado el procedimiento como estamos acostumbrados, no hay un “juicio ordinario

arbitral”, lo que ocurre en este título es que se regulan algunas cuestiones que tienen ciertas
diferencias con las RG por estar frente a juicios arbitrajes.
El título VIII regula el régimen de notificaciones en juicio ordinario, la forma en que comparecen
los testigos, la designación de un actuario para que autorice las resoluciones del árbitro, la
ejecución de la sentencia definitiva, etc.

87
 Derecho Procesal IV

Vamos a ver normas específicas para el arbitraje de materias que ya conocemos:

Art.628  para los árbitros de derecho aplicaremos el párrafo primero, para el párrafo segundo es
respecto de árbitros arbitradores. Hay un párrafo destinado a cada uno.
El árbitro de derecho es aquel que en cuanto al procedimiento aplicarán el que corresponda de
acuerdo a la naturaleza de la acción deducida y en cuanto a la sentencia fallan de acuerdo a la ley.
El árbitro arbitrador es aquel que en cuanto al procedimiento aplicará el que las partes hayan
convenido y en cuanto al fallo, resuelve en base a la prudencia y equidad.
Art.629 régimen de notificación  La RG es la que establezcan las partes, si las partes nada
acuerdan, la notificación será personal o por cédula, recordar que en el arbitraje no hay resolución
por el estado diario, por lo que sería carísimo, la notificación es por CORREO ELECTRÓNICO en la
mayoría de los arbitrajes. Cuando el árbitro llame a las partes al primer comparendo para fijar
bases del comparendo debemos ver el régimen de las notificaciones, aquí se llegará a acuerdo de
que sea por correo electrónico, pero hay libertad para acordar cualquier otra cosa.
En un juicio declarativo las 2 resoluciones más importantes son la sentencia definitiva y la
interlocutoria de prueba porque ahí me juego el juicio, en el arbitral se podría pactar que se
notifiquen por cedula o por correo electrónico.  En el procedimiento arbitral la RG es que se
notifique por correo electrónico salvo que se trate de la interlocutoria de prueba y la sentencia
definitiva que se notificará por cedula de acuerdo a las reglas generales.

Art.632 si es necesario designar actuario  ¿Es necesario ante árbitro de derecho que haya un
actuario? La norma dice que los arbitrajes ante arbitro de derecho, el árbitro podrá ir
pronunciando las resoluciones y que además debe existir un actuario o ministro de fe, porque se
está asimilando el procedimiento arbitral ante el que se lleva a cabo ante el juez, por lo que la ley
señala que el árbitro debe actuar en conjunto con un actuario. Quien puede ser ministro de fe o
actuario (son lo mismo) es el secretario del tt, un receptor judicial, el notario, ahora, ¿puede ser
actuario un abogado? Acá viene una discusión entre si puede o no para efectos del arbitraje,
pareciera ser que sí, de hecho, en muchos arbitrajes los abogados son ministros de fe.
Raúl Tavolari le pasó que en una partición no nombró actuario y cuando terminó el juicio el
abogado interpuso un recurso de queja o recurso alegando la nulidad del juicio por no haber
designado actuario. La CS acogió el recurso y anuló todo el juicio por no tener actuario, es por esto
que hay que ser cuidadoso, porque puede ocurrir que el abogado vencido quiera alegar vicios
procesales que desencadenen una hipótesis de nulidad procesal.

Art.633 comparecencia de testigos  En el régimen general del testigo en un juicio, si no

comparece siendo legalmente citado se le sanciona, puede ser compelido por la fuerza pública,
puede ser llevado bajo arresto a declarar, en el juicio arbitral esto no ocurre, por lo que el juez
árbitro va a examinar solo a los testigos que voluntariamente se presenten, por lo que la parte
respectiva tiene la carga de hacer comparecer a los testigos. Esto ocurre porque el juez árbitro no
tiene facultad de imperio, por lo que no puede decretar ninguna medida de apremio.
Se puede tomar la declaración al testigo en un tt ordinario y en esa hipótesis se podría decretar
alguna medida de apremio del Art.380 CPC, uno como abogado los lleva voluntariamente, porque

88
 Derecho Procesal IV

en estricto rigor debería ser legalmente citado porque de otra forma no se hace efectivo el
apercibimiento del Art.380.
Por regla general en el juicio arbitral no proceden los apremios, solo podría darse si el juez arbitral
haya delegado al juez ordinario que tome la declaración del testigo.

Art.635  Ejecución de la sentencia. La sentencia de los árbitros no se puede ejecutar ante el

mismo arbitro porque no tienen facultad de imperio, por lo que no se puede ejecutar por la fuerza
la sentencia, pero sí se puede pedir la ejecución voluntaria de la sentencia, en la sentencia arbitral
por lo tanto se ejecuta ante el juez de letras en lo civil para la ejecución de la sentencia, por lo que
debemos iniciar un procedimiento ejecutivo.
Art.636  Procedimiento ante árbitros arbitradores. En el arbitraje ante arbitrador las partes
convienen todo el procedimiento, si las partes nada dicen hay normas indiciarias:
Art.637  Esta norma es básica, hay que saberla sí o sí. Detrás de esto está la bilateralidad de la
audiencia, el derecho a ser oído, nadie debe ser juzgado sin ser oído.
Art.638  Recepción de la causa a prueba, se recibe cuando hay hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos, si el árbitro considera que los hay recibe la causa a prueba, no es facultativo, lo
que ocurre es que si no hay hechos que probar no la reciba y si los hay, recíbala.
Art.638 inc°2  Comparecencia de los testigos es de la misma forma que ante un árbitro de
derecho.
Art.639  Ministro de fe. Hay una libertad para designar o no actuario, esto depende del árbitro,
no las partes, el árbitro.
Art.640  Requisitos sentencia definitiva del arbitrador, el arbitrador falla conforme a la
prudencia y a la equidad, el juez ordinario falla conforma a la ley aplicando el Art.170 CPC, ahí
aplica el N°5, aquí el arbitrador no aplica las normas jurídicas, sino que la prudencia y la equidad,
por lo que lo único que no aplicará es el N°5 del 170 CPC es la única diferencia. Lo único que tiene
adicional el 640 es que como no contiene leyes, contiene prudencia y equidad que sirvan de
fundamento.
Lo importante es que la sentencia del arbitrador la debe autorizar un ministro de fe o 2 testigos
Art.642  Procedencia de recursos, en ppio si las partes nada dicen no hay recurso de apelación
al arbitraje ante el arbitrador, a menos que las partes hayan pactado en el compromiso que
existirá este recurso, ante otros árbitros que designen. Hay un tt arbitral en primera instancia y
otro tt arbitral colegiado para una segunda instancia. En cambio, el régimen de recurso ante
árbitros de derecho es el típico ante ordinario, apelación, casación fondo, casación forma.
Ante un arbitrador NO hay recurso de casación fondo, no es procedente ante el arbitrador, solo
podría proceder en la forma.
Art.643  Ejecución de la sentencia, se remite a lo mismo del 635, no tiene imperio por lo que no
puede decretar medidas de apremio.
Los arbitrajes finalmente, los expedientes arbitrales van a parar por el 644 al archivo de la comuna
o agrupación de comunas en que se haya constituido el compromiso, el auxiliar de la
administración de justicia que archiva expedientes es el archivero judicial, él se encarga del archivo
de los expedientes, una vez terminado el juicio se va a enviar al archivo. Esto es una disposición
común a los 2 tipos de árbitros.

89
 Derecho Procesal IV

Procedimiento de hacienda (Arts.748-752):

Se trata de un procedimiento que se va a utilizar cuando el fisco sea parte en un procedimiento

judicial.
Hay muchos casos en que el fisco puede ser ddte o ddo, y en esos casos cuando existe un interés
patrimonial del fisco habrá que aplicar estar particularidades de estos artículos.
Aquí ocurre lo mismo que el arbitraje, en que solo está compuesto por 4 artículos, tiene ciertas
particularidades.
Cuando el fisco tiene un interés patrimonial vamos a aplicar estas normas particulares que están
reguladas en este título XVI del libro III.
Si uno lee el 748 el procedimiento que se aplica en estos casos, la doctrina y la jurisprudencia han
sostenido que no siempre se aplica el procedimiento ordinario de mayor cuantía, sino que hay que
aplicar el que corresponda de acuerdo a la naturaleza de la acción, pero si correspondiera aplicar
el J.O.M.C entonces se aplicarán estas particularidades del 749.
El 749 señala que estaríamos en un procedimiento similar al de menor cuantía, pero si la cuantía
supera las 500 UTM se aplican las reglas de juicio ordinario y ahí si existirán los tramites de réplica
y dúplica. No siempre en estas controversias se aplica el J.O.M.C, sino que se aplica el que
corresponda de acuerdo a la naturaleza de la acción deducida.
Si hay que aplicar el J.O.M.C, hay que distinguir si la cuantía supera las 500 UTM, ahí simplemente
se aplica, pero si no, se eliminan los trámites de réplica y dúplica.
El Artr.751 se refiere a un trámite que se denomina “de consulta”, esto consiste en que cuando
uno inicia un proceso judicial en un juicio de hacienda y se dicta una sentencia definitiva hay que
determinar qué parte perdió el juicio, si estuviéramos en cualquier procedimiento y obtiene una
sentencia definitiva desfavorable por supuesto que le causa un agravio, el agravio en los recursos
se manifiesta en que el tt no da todo lo que la parte pidió en la sentencia, por ejemplo pude pedir
que se condenará en 1 millón y el tt dio 999.000, da lo mismo el nivel del agravio, no se aplica el
ppio de trascendencia, por lo tanto, cualquier parte que sufra un agravio está en su derecho de
interponer un recurso de apelación y siempre en el proceso civil existe un plano de igualdad, si
pierde el ddte o ddo pueden interponer el recurso, así como también pueden haber 2 partes
agraviadas, entonces en un proceso habitual los medios de impugnación siempre están a
disposición de las partes, el recurso de apelación está a disposición de ambas partes, por lo que la
parte desfavorecida está legitimada para impetrar un recurso de apelación, no existe un recurso
de apelación de oficio, en virtud del ppio dispositivo.
En el juicio de hacienda ocurre algo raro porque si el fisco es quien sufre el agravio y el abogado
del fisco, que es el abogado procurador fiscal no interpone el recurso, por cualquier motivo,
incluso si se le pasó un plazo, entonces procede el trámite de la consulta. En cambio sí es el
particular el que pierde el juicio y resulta agraviado, esto se rige por las GR y si el particular no
interpone el recurso dentro de plazo actúa la preclusión. Entonces el fisco tiene un evidente
privilegio procesal porque aunque el abogado procurador fiscal no impetre recurso de apelación,

90
 Derecho Procesal IV

la sentencia igualmente se eleva en consulta a la corte para que la revise, es uno de los casos en
que el derecho protege al tonto.
La doctrina estima que cuando el fisco es agraviado, hablamos de cuestiones patrimoniales y el
dinero del fisco se obtiene a través de la recaudación de impuestos, entonces si no existiera la
consulta se estaría afectando el patrimonio fiscal que es de todas las personas. Los privilegios
fiscales en la historia comienzan en la época del feudalismo en que el señor feudal tenía una
comunidad de habitantes y le daba protección, pero contribuían con impuestos al señor feudal,
desde ahí provienen los privilegios y que se mantienen porque se produce el derecho
constitucional propiamente tal, y aquí está manifestado ese privilegio, por lo que si el fisco pierde
la sentencia igual puede ser revisada, peros i la parte pierde y no interpone recurso la sentencia
queda firme y ejecutoriada, para el profe esto no tiene ninguna justificación, le parece que el fisco
no tiene por qué tener privilegios procesales y menos uno de este orden. El fisco tiene un
verdadero estudio jurídico que lo defiende, el consejo de defensa del estado que está compuesto
por varios abogados y en cada región, en cada capital donde exista una CA hay abogados
procuradores fiscales que están contratados por el fisco para que lo defiendan en las causas de
esos territorios jurisdiccionales. ¿Por qué tendría que tener un privilegio cuando el fisco le causa
daño a un particular?
Esto ya no se justifica porque en el derecho procesal uno de los ppios fundamentales del debido
proceso es la igualdad procesal, ambas partes van a estar en igualdad de condiciones y serán
tratadas de la misma forma por la ley y por el juez, y esto aquí no se produce, es uno de los tantos
privilegios que tiene el fisco, por ejemplo el Art.48 COT, si quiero demandar al fisco lo quiero
demandar ante el juez de letras que está ubicado en el lugar de asiento de la CA, sólo ahí, en
cambio si el fisco me quiere demandar a mí, me puede demandar en el tribunal asiento de CA y en
el domicilio del ddo, es un privilegio en materia de competencia.
Si yo vivo en San Fernando, demandaré al fisco en la CA de Rancagua y si el fisco me quiere
demandar me demanda ante el juez de letras de Rancagua o ante el de San Fernando, esto hoy en
día no se justifica, por qué el fisco tendría que tener más privilegios cuando se supone debería
tener un equipo de lujo.
Lo otro importante de esta norma es que indica en la segunda parte del inc°1, habla de la
sentencia desfavorable al interés fiscal se refiere a la que no acoja totalmente la demanda del fisco
o reconvención como la que no deseche en todas sus partes la demanda deducida por el fisco o su
reconvención, explica expresamente el agravio.
La corte tendrá que revisar si está ajustada a derecho la consulta, si no mereciere reparo la
acogerá sin más trámite, de lo contrario acuerda traer los autos en relación sobre los puntos que
no estén conformes a derecho. Aquí hay una particularidad.
El 752 se refiere a la ejecución de la sentencia que condene al fisco a ciertas prestaciones,
especialmente dinerarias, la cuestión estriba en determinar cómo se ejecuta la sentencia dictada
contra el fisco.
La sentencia que causa ejecutoria es la que supone que hay recursos pendientes contra ella, y sin
embargo, se puede ejecutar, aquí no se puede ejecutar una sentencia que causa ejecutoria, sino
que debe estar firme y ejecutoriada.

91
 Derecho Procesal IV

Cuando obtenemos una sentencia firme y ejecutoriada que condena al fisco debemos pedir que
se remita un oficio al ministerio respectivo, deben adjuntarse copia autorizada de sentencia de
primera y segunda instancia la cual debe estar ejecutoriada.
El fisco tiene un plazo de 60 días para ejecutar la orden de pago, el ministerio respectivo debe
emitir un decreto ordenando el pago de los dineros que corresponda, quien efectuará el pago es
tesorería y el segundo problema con que nos vamos a encontrar es que el ministerio se va a
demorar más en emitir el decreto ordenando el pago del dinero.
Qué pasa si el fisco no paga, no queda más que esperar el decreto porque los bienes fiscales son
inembargables. Pero el inc°final del 752 establece una protección al particular, esto es que
mientras tesorería no pague van a ir aumentándose los intereses y los reajustes hasta el día del
pago. Si la sentencia nada dice respecto al reajuste se aplica de igualmente el reajuste
calculándolo en base al IPC (aprox un 6% está).
Consejo  Siempre revisar la LOC del consejo de defensa del estado, frente a qué puede y que no
puede hacer, además el Pdte. Del consejo de defensa del estado es el representante judicial del
fisco y el representante extrajudicial es el Pdte. De la república, por lo que sí quiero demandar al
fisco emplazo al Pdte. Del consejo de defensa del estado y si estoy en regiones al abogado
procurador fiscal que corresponda. Aquí también se regula en cómo puede llegar a conciliación
con el fisco, esto pasó en un caso que se concilió con el fisco sin autorización del consejo de
defensa del estado.

Procedimiento de arrendamiento de predios urbanos

El ctto de arrendamiento está regulado en el Art.1915 del CC, es un ctto consensual donde una
parte usa una cosa mueble o inmueble pagando una renta, pueden existir distintos tipos de
conflictos entre el arrendador y arrendatario, por ejemplo puede que el arrendatario no paga la
renta, al arrendador puede que no le paguen la renta, o puede ser que el arrendatario destruye la
cosa o la usa para otra finalidad a lo que estipula en el ctto, por ejemplo una persona arrendó un
local para fines de restaurant y lo que hay hoy se arriendan las habitaciones a extranjeros.
El arrendador también tiene obligaciones en el ctto como realizar todas las reparaciones
necesarias para mantener la cosa, no perturbar al arrendatario en el goce legítimo de su derecho,
o que se termine el ctto y el arrendatario no quiera irse, por lo que la ley establece una serie de
derechos para ejercer judicialmente.
La ley regula el arrendamiento de predios rústicos y de predios urbanos, nosotros solo vamos a
estudiar la ley 18.101, específicamente en el Art.8.
Se trata de un procedimiento que solo se va a aplicar cuando el arrendamiento corresponda a un
predio urbano, se trata de un procedimiento sumario especial, especial porque tiene ciertas
particularidades que no están señaladas en el procedimiento sumario ordinario. Aquí tenemos la
misma lógica del sumario, pero que es aún más concentrado que un sumario ordinario, por eso es
un sumario especial.
Características:
1. Es un procedimiento sumario verbal, se dice que es verbal pero por RG se tramita a través
de la receptación de minutas.

92
 Derecho Procesal IV

2. La demanda se provee para que vengan las partes a audiencia al 5to día desde la última
notificación. En este procedimiento no hay aumento del plazo de emplazamiento como si
ocurre en el sumario ordinario.
3. La demanda se va a notificar donde se está arrendando, la particularidad es que el
domicilio del arrendatario es el del inmueble arrendado y esto se presume de pleno
derecho. la particularidad de la notificación por el Art.44 es que procederá aunque la
persona no se encuentre en el lugar del juicio, si estuviéramos en el régimen general, el
receptor hará búsquedas positivas, pero además debe dejar constancia o certificar que la
persona está en el lugar del juicio, aquí no es necesario certificar que la persona esté en el
lugar del juicio. La notificación de igual forma será válida, así lo ha resuelto la
jurisprudencia, aquí hay un privilegio para el arrendador, pero es positivo que se presuma
de pleno derecho el domicilio, más discutible es que no sea necesario que esté en el lugar
del juicio, se podría discutir la constitucionalidad de esa norma.
4. En el mismo escrito de demanda se deben indicar los medios de prueba y solo pueden
declarar 4 testigos por cada parte, esto en la demanda se establecen los medios de prueba
y la lista de testigos, en el caso del ddo se puede presentar hasta las 12:00 del día que
preceda la audiencia.

Objeto de la audiencia:
Aquí el objeto es la contestación, llamado a conciliación y rendición de la prueba, la contestación,
aunque el artículo 8 N°4 dispone que es de forma oral, de igual forma se puede presentar a través
de minutas escritas.
En el procedimiento sumario ordinario explicamos que es discutible la procedencia de la
reconvención, para Maturana no hay porque la ley no lo dice y aquí en este sumario la ley
expresamente establece la posibilidad de que el ddo reconvenga al actor.
Si no hay conciliación se recibe de inmediato la causa a prueba, pero si se hubiere deducido
demanda reconvencional se cita a las partes a una nueva audiencia dentro de los 5 días siguientes,
si se reserva el derecho a contestar la reconvención en otra audiencia, ahí se presentarán todas las
pruebas.
En este procedimiento, en la audiencia que se fije se rinde la prueba, el número de testigo está
limitado a 4 testigos por cada parte, NO por cada punto de prueba.
La prueba se valora de acuerdo a las reglas de la sana crítica y también el N°7 del Art.8 dice que la
prueba testimonial no podrá rendirse en un tt diverso de aquel que conoce la causa, aquí no
puede pedirle al tt que exhorte a otro tt para rendir prueba, esto para darle mayor agilidad al
procedimiento.
El Art.8 N°8 dispone que los incidentes deben tramitarse en la misma audiencia junto con la
cuestión principal sin paralizar la causa principal. Si uno aplica la norma en su tenor literal no
existen incidentes de previo y especial pronunciamiento porque todos se resuelven en la sentencia
definitiva. Esto lleva al absurdo porque qué ocurre por ejemplo si se quiere alegar el abandono del
procedimiento o si quiero alegar la competencia del tt o si se interpone un incidente de nulidad, la
jurisprudencia se ha alejado de la aplicación literal de la norma y ha permitido que algunos

93
 Derecho Procesal IV

incidentes se resuelvan como si fuesen de previo y especial pronunciamiento, nada impide que
fuera de audiencia también se pueda interponer un incidente.
Por ejemplo, ayer fue la audiencia de juicio sumario, se contesta la demanda y hay llamado a
conciliación y el ddo reconvino y hoy nos enteramos que el juez es primo de la parte ¿no podemos
recusar? En este caso la practica supera la norma teoría creada por personas que no saben de
derecho procesal, nada impide que se interponga un incidente fuera de audiencia y durante todo
el transcurso del juicio cumpliendo con la oportunidad pertinente, que recordemos que la regla
general tan pronto la parte tenga conocimiento del impedimento y antes de realizar cualquier otra
gestión del juicio (Art.85 CPC).
El Art.8 N°9 establece una norma especial en cuanto a los recursos en que solo son apelables la
sentencia definitiva de primera instancia o las resoluciones que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación. El incidente de nulidad por falta de emplazamiento si se rechaza no
pone término al juicio y si se anula no pone término al juicio, por lo que no puedo apelar, solo
puedo apelar si se declara el abandono de procedimiento, hay que ir pensando cada hipótesis.
Si existen subarrendatarios ¿cómo les oponemos la sentencia? Lo que hay que hacer en este caso
es emplazarlos al juicio, notificar a los subarrendatarios, esto constituye una denuncia del litigio o
Litis denunciación, esto se regula ene l Art.11 de la ley 18.101, así se denomina en doctrina.
En los juicios de arrendamiento, el arrendador también puede cobrar las deudas por servicios
básicos, si el arrendatario queda debiendo luz, agua, gas, etc. también se puede cobrar esas
deudas en este proceso, esto está en el Art.14 de la ley.

94
 Derecho Procesal IV

95